G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

21
წყალტუბოს მუნიციპალიტეტის სოფელ გეგუთის N1 საჯარო სკოლა საქართველოს დაწყებითი განათლების პროექტი ქართული ენისა და ლიტერატურის მასწავლებელი: მაია მამისეიშვილი ელ-ფოსტა: [email protected] ტელ: 599626185 კითხვის უნარის დიაგნოსტიკური ტესტირება და შედეგები

Transcript of G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

Page 1: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

წყალტუბოს მუნიციპალიტეტის სოფელ გეგუთის N1 საჯარო სკოლა

საქართველოს დაწყებითი განათლების პროექტი

ქართული ენისა და ლიტერატურის მასწავლებელი: მაია მამისეიშვილი

ელ-ფოსტა: [email protected]

ტელ: 599626185

კითხვის უნარისდიაგნოსტიკური ტესტირება

და შედეგები

Page 2: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

პრობლემა:

ნაკლები ყურადღება ეთმობათხრობითი და ინფორმაციულიტექსტების გაგება–გააზრების უნარისშემოწმებასარ ხდება მოსწავლეთა საჭიროებებისდადგენა არ ხორციელდება დიაგნოსტიკა დაპროგრესის მონიტორინგი

Page 3: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

გადაჭრის გზები

სკრინინგის ჩატარებასასწავლო წლის

დასაწყისში

მოსწავლეთასაჭიროებების

დადგენა

დაგეგმილიაქტივობები

კითხვის უნარისგასავითარებლად

დიაგნოსტიკა დაპროგრესის

მონიტორინგი

მოსწავლეთა საჭიროებებზედაფუძნებული

ღონისძიებები შედეგისეფექტურობის მიზნით

დიაგნოსტიკურიტესტირება წლის

ბოლოს

მასწავლებელთასაჭიროებებისდადგენა

Page 4: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

მიზანი

მოსწავლის ძლიერი და სუსტი მხარეებისადრეული გამოვლენა, მოსწავლისუნარებისა და შესაძლებლობებისსიღრმისეული კვლევის გარეშე

რისკის ჯგუფის მოსწავლეების გამოვლენა

Page 5: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

მონაცემთა შეკრება და მათი ანალიზიIეტაპი–სასწავლო წლის დასაწყისი

ტესტებისმომზადება

ტესტირება

ტესტირების შედეგები

შედეგებისკატეგორიზაცია

გასაუმჯობესებელიმხარეები

/რეკომენდაციები/ სკრინინგი

Page 6: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

მონაცემთა შეკრება და მათი ანალიზიIIეტაპი–სასწავლო წლის I სემესტრის

ბოლოს

ტესტებისმომზადება

ტესტირება

ტესტირების შედეგები

შედარებითი ანალიზი

გასაუმჯობესებელიმხარეები

/რეკომენდაციები/ დიაგნოსტიკურიტესტირება

Page 7: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

ტესტირების ქულების ინტერვალები

ტესტი დაბალიმაჩვენებელი

დასაშვებიმაჩვენებელი

კარგიმაჩვენებელი

მხატვრულიტექსტი

7-ზე ნაკლები 7-დან 11-ისჩათვლით

11-ზე მეტი

ინფორმაციულიტექსტი

5-ზე ნაკლები 5-დან 7-ისჩათვლით

7-ზე მეტი

Page 8: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

5.10.2014 წ. --ტესტირების შედეგები

ტესტი დაბალიმაჩვენებელი

დასაშვებიმაჩვენებელი

კარგიმაჩვენებელი

მხატვრულიტექსტი

1 მოსწავლე 14 მოსწავლე 1 მოსწავლე

ინფორმაციულიტექსტი

14 მოსწავლე 2 მოსწავლე ---

Page 9: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

ტესტი დაბალიმაჩვენებელი

შეკითხვის არსი პასუხი ტექსტიდან

მხატვრულიტექსტი,,ცნობისმოყვარეკალმახი”

/15 შეკითხვა/

შეკითხვა N5 რამ დაანახა კალმახებსსაკუთარი ნაკლი?ა) ბელადის გაბრაზებამბ)სხვა ზნე-ჩვეულებებისგაცნობამგ)სხვა თევზებთანდამეგობრებამ

ბოლო აბზაცის მე-4

წინადადება:

,,სხვა ზნე-

ჩვეულებებისგაცნობამ თევზებსსაკუთარი ნაკლიდაანახა,,

ინფორმაციულიტექსტი

შეკითხვა N5 კომპანია ,,ფერერომ”

,,ქინდერ-ჯოი” გამოუშვა,

რადგან:ა)სააღდგომო საჩუქრებად,,ქინდერ-ჯოი” უფრომოსწონდათბ)ქინდერის მეორე ნახევარშიადვილად დებდნენ სათამაშოსგ)ცხელი კლიმატის ქვეყნებშიჩვეულებრივი ქინდერიდნებოდა

მე-8 აბზაცი:

,,კომპანია,,ფერერომ” ცხელიკლიმატისქვეყნებისთვისგამოუშვა ქინდერისსხვა სახეობა,,ქინდერ-ჯოი. ისარ დნება სიცხეში”

Page 10: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

ტესტი მაღალიმაჩვენებელი

კლასის საერთო შედეგი

მხატვრული ტექსტი,,ცნობისმოყვარეკალმახი”

/15 შეკითხვა/

შეკითხვა N 4 16 მოსწავლისგან 15 მოსწავლეს აქვსსწორი პასუხი

ინფორმაციული ტექსტი შეკითხვა N7 16 მოსწავლისგან 14 მოსწავლესაქვს სწორი პასუხი/ფრაზეოლოგიური გამონათქვამისახსნა-განმარტება/

Page 11: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

მოსწავლეთათ

ვის

მინიჭებული

ნომერი

ტესტირების

შედეგების

ცხრილში

ინფორმაციული ტექსტის

გაგება-გააზრება

თხრობითი ტექსტის გაგება-გააზრება ს

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 - - + + + + + + + 7 2 - + - + - + + + + + + - + - - 9 6

2 - - + + - - + + + 5 4 - - - - + + + + + + - - + - - 7 8

3 + - + + - - + + - 5 4 + + + + - - + - + - + + - + + 10 5

4 - + + + - - + + + 6 3 + - - + + + - + + - - - + - - 7 8

5 - + - + - - - + - 3 6 + + - + - + + - + + + + + + + 12 3

6 + - + + - - + - - 4 5 + - - + - - - - - - - - - - - 2 13

7 + - - + - + + + + 6 3 + + + + - + + - + + + + - - + 11 4

8 - - - + - - - + + 3 6 + + + + + - - - + + + + + - - 10 5

9 + - - - - + + + - 4 5 + + - + - + + + + + - - + - + 10 5

10 - - - - + - + - - 2 7 - - - + - + - + + - + - + - + 7 8

11 - - - + - + + + + 5 4 + + - + - + + + + + - - + - + 10 5

12 - + - + + - + + - 5 4 + - - + + - + - + + - - + - + 8 7

13 - - - - - - + - - 1 8 - - + + - + + + - + - - - + + 8 7

14 + + - + - + + + - 6 3 + + + + - - - - + + + - - + - 8 7

15 + - + + - + + + + 7 2 - + + + - + + + - + + + + - - 10 5

16 - + - + + - + + - 5 4 - + + + - + + + + - + - + + - 10 5

სწორი პასუხების რაოდენობა 6 5 6 13 4 6 14 13 7

10 10 7 15 4 11 11 9 13 11 9 5 11 5 8

მცდარი პასუხების რაოდენობა 10 11 10 3 12 10 2 3 9 6 6 9 1 12 5 5 7 3 5 7 11 5 11 8

Page 12: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

შედარებითი სურათი

0

5

10

15

დაბალი მაჩვენებელი

მაღალი მაჩვენებელი

Page 13: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

პირველი ტესტირების შემდეგ გამოვლენილისაჭიროებები

მოსწავლეები ვერ ფლობენინფორმაციული ტექსტის გაგება-გააზრებისთვის საჭირო სტრატეგიებს

მოსწავლეები შეკითხვის პასუხს არ ეძებენტექსტში/ ტექსტზე დაყრდნობით არგამოაქვთ დასკვნები და კმაყოფილდებიანმხოლოდ დამახსოვრებული ინფორმაციით

მოსწავლეებს ნაკლებად მიეწოდებათინფორმაციული ტექსტები

Page 14: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

განხორციელებული აქტივობები

,,უფროსი მკითხველები” ,,ვკითხულობთ ერთად”

,,კითხვის დრო” ,,კითხვის დრო”

Page 15: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

განხორციელებული აქტივობები

,,ვკითხულობთ ერთმანეთისთვის”

მოლოდინი -- როგორ შეხვდება დედააქტივობას ,,ოჯახური კითხვის დღე”

უფროსი მკითხველები

Page 16: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

განმეორებითი ტესტირება 27.12.2014წ.

მოსწავლეებს ჩაუტარდათ ტესტირებაიგივე ტესტით

მოსწავლეთა შედეგებისგათვალისწინებით, მათ მიერ მხატვრულიდა ინფორმაციული ტექსტების გაგება-გააზრება საგრძნობლად არგაუმჯობესებულა

5 მოსწავლის შედეგების შედარებითისურათი ასახავს კლასის საერთო სურათს

Page 17: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

მინიჭებული

ნომერი

ტესტირების

შედეგების

ცხრილში

ინფორმაციული ტექსტის

გაგება-გააზრება

თხრობითი ტექსტის გაგება-გააზრება ს

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 -+ -- ++ +- ++ +- ++ +- +- 7/

4

2

/

5

-+ ++ -- ++ -+ ++ ++ ++ ++ ++ +- -+ ++ -+ -- 9/12 6/3

2 -- -+ ++ ++ -- -+ +- +- ++ 5/

5

4/

4

-+ -+ -+ -+ +- ++ ++ ++ ++ ++ -- -- +- -- -- 7/9 8/6

12 -+ +- -+ ++ +- -- ++ +- -+ 5/

5

4/

4

++ -+ -- ++ ++ -+ ++ -+ ++ ++ -+ -+ ++ -- ++ 8/13 7/2

13 -- -- -- -- -- -+ ++ -+ -- 1/

3

8/

6

-- -- +- ++ -- +- ++ +- -+ ++ -+ -- -- +- +- 8/5 7/10

14 ++ ++ -+ ++ -+ +- ++ ++ -- 6/

7

3/

2

++ ++ +- ++ -- -- -- -+ +- ++ ++ -+ -- ++ -+ 8/9 7/6

გაუმჯობესებული შედეგი

იგივე შედეგი

დაბალი შედეგი პირველ

ტესტირებასთან შედარებით

Page 18: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

შედარებითი ანალიზი 5 მოსწავლისშედეგების საერთო ჯამის მიხედვით

მხატვრული ტექსტი

ინფორმაციული…05

10

15

20

25

30

35

40

45

მხატვრული ტექსტი

ინფორმაციული ტექსტი

Page 19: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

მხოლოდ მცირე % -ით მოიმატა შედეგებმამხატვრული ტექსტის გაგება-გააზრებისმხრივ

არც გაუმჯობესებულა და არცგაუარესებულა მოსწავლეთა საერთოშედეგი ინფორმაციული ტექსტის გაგება-

გააზრებისა

ცალკეულ მოსწავლეთა მხრიდანშედეგების გაუმჯობესება უფროთვალნათელია

Page 20: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

აუცილებელია გავითვალისწინო:

სისტემატურად მოხდეს კითხვისპროცესზე დაკვირვება

მოსწავლეებს ხშირად გავესაუბრო კითხვისპროცესის მნიშვნელობის შესახებ

მოსწავლეებს ხშირად წავუკითხო და ასევემოვისმინო მათი წაკითხული

მივაწოდო მეტი ინფორმაციული ტექსტიდა გამოვიყენო კითხვის შესაბამისისტრატეგიები

Page 21: G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

მადლობთ ყურადღებისთვის!