Contracorriente #25

12
por la reconstrucción de la cuarta internacional / ó rgano de Número 25 // Junio 2011 [email protected] // www.clasecontraclase.org Precio 1 € // Apoyo 1,50 € LA JUVENTUD IRRUMPE EN ESCENA CONTRA EL RÉGIMEN Y EN LUCHA POR SU FUTURO “Expediciones” de jóvenes a ALSTOM, DERBI, SEAT, TUZSA, OPEL y los hospitales en lucha 19J Todos a las manifestaciones el GENERALICEMOS Y EXTENDAMOS ESTAS ACCIONES

description

Contracorriente #25 | Periódico de Clase contra Clase - Estado Español

Transcript of Contracorriente #25

Page 1: Contracorriente #25

por la reconst rucc ión de la cuar ta in ternac iona l / órgano de

Número 25 // Junio 2011 [email protected] // www.clasecontraclase.org Precio 1 € // Apoyo 1,50 €

LA JUVENTUD IRRUMPE EN ESCENA CONTRA EL RÉGIMEN Y EN LUCHA POR SU FUTURO

“Expediciones” de jóvenes a ALSTOM, DERBI, SEAT, TUZSA, OPEL y los hospitales en lucha

19JTodos a las manifestaciones el

GENERALICEMOS Y EXTENDAMOS ESTAS ACCIONES

Page 2: Contracorriente #25

2 EDITORIAL

Durante las últimas semanas las plazas principales de las ciudades del Estado español han sido el foco de atención de todo el mundo, especialmente para los luchadores obreros y juveniles que han seguido con atención cómo se desataba en uno de los países más golpeados de Europa por la crisis capitalista, un amplio movimiento de la juventud contra las oscuras perspectivas de futuro a las que nos condenan los patrones, los banqueros y los políticos a su servicio. Las decenas de concentraciones y acampadas a lo largo del mundo han sido buena prueba de ello.

El procesó arrancó con las masivas movilizaciones que bajo el lema “por una democracia real ya” se desarro-llaron el domingo 15M. La represión de la más masiva de todas, la de Ma-drid, desató una reacción por la li-bertad de los detenidos en forma de acampada, que tras un primer desalojo se fue masificando y extendiendo por todo el territorio. Al final de la sema-na, coincidiendo con las elecciones municipales y de varias comunidades autónomas, decenas de miles de per-sonas desafiaron las prohibiciones de concentración emitidas por la Junta Electoral Central abarrotando las pla-zas, participando en asambleas de mi-les y planteando agudas denuncias al Régimen político de la Constitución del ‘78, sus instituciones y las polí-ticas de ajuste para hacernos pagar la crisis a los trabajadores. Pasados los comicios el movimiento continúa manteniendo las acampadas centrales y extendiéndose a los barrios.

La “generación perdida” del FMI comienza a quebrar la paz social de Zapatero

El principal sector protagonistadel llamado “mayo español” ha sido pre-cisamente la juventud, que enfrenta una dramática situación de falta de perspectivas de futuro, con un desem-

pleo oficial del 45%, un proceso muy ofensivo de elitización de la educa-ción, salarios de hambre, precariedad laboral ... Inspirados en los procesos revolucionarios del mundo árabe, ha-ciendo uso de herramientas como las redes sociales y de algunos métodos como la toma de la calle, decenas de miles de jóvenes están protagonizan-do una lucha que puede significar un punto de inflexión respecto a la débil respuesta que se venía dando debido fundamentalmente a la criminal polí-tica de la burocracia sindical. Amplios sectores de las clases medias pauperi-zadas y de los trabajadores simpatizan e incluso -aún de manera minorita-ria- están participando de las acam-padas y asambleas, si bien todavía los trabajadores lo hacen sobre todo en calidad de “ciudadanos”, es decir no con sus propios métodos de clase, como la huelga y sus organizaciones, los sindicatos y Comités de Empresa. De hecho las direcciones sindicales de CCOO y UGT miran la protesta desde la barrera, asustadas, haciendo todo lo posible por mantener a la cla-se trabajadora aislada de los sectores combativos de la juventud. Quieren mantener la paz social que nos ha n

impuesto durantes los tres años de cri-sis (sólo interrumpidos por la huelga del 29S que enseguida se encargaron de que no tuviera ninguna continui-dad). Esto demuestra la potencialidad tremenda que llegaría a tener una gran confluencia de los jóvenes con la cla-se trabajadora. Lo más interesante en este sentido han sido algunas acciones de sectores de jóvenes para solidari-zarse y confluir con trabajadores en lucha (ver recuadros pag. 7 y 8). Esta confluencia puede ser favorecida por-que este movimiento nace mientras los Gobiernos autonómicos preparan ataques brutales contra la sanidad y la educación públicas y sus trabajadores, lo cual puede provocar importantes movilizaciones, como ya sucede en Catalunya.

Se comienzan a abrir grietas en el Régimen heredero de Franco

Pasadas las elecciones la protesta continúa. Aunque la victoria electoral de la derecha cayó como un “jarro de agua fría” en parte de los sectores más amplios del movimiento, una vanguar-dia de miles continúan participando

La irrupción de la juventud abre las primeras grietas en el Régimen heredero de Franco

En el marco de la polarización social y el triunfo del PPEditorial

- La irrupción de la juventud abre las primeras grietas en el R'egimen heredero de Francopág. 2

Especial “indignados”

- Trabajemos para confluir con los trabajadores en la perspectiva de la huelga Generalpág. 4

- ¿Construir un mundo “paralelo” o luchar por cambiar el mundo? pág. 5

- Mayo 1968 // Mayo 2011 pág. 6

- Zaragoza. apoyan a los buseros en huelga y se une la CAF a la acampada. Cacerolada contra la burocracia sindialpág. 7

- Barcelona. “expediciones” de jóvenes a ALSTOM, DERBI, SEAT y los hospitales en lucha pág. 8

- Terrasa. Importante participación obrero estudiantil. pág. 8

- Entrevistas a Hertor (participante de la AcampadaBCN) y a Fernado (delegado de DERBI) pág. 9

- Debate sobre los “mínimos de consenso”pág. 10

- Sobre la “ola azul” del 22Mpág. 10

StaffConsejo Editorial: Santiago LupeGuillermo FerrariFederico Grom

Redacción:Asier UbicoCynthia LubSara PovoCarlos Muro

Tapa, diseño y Maquetación: Federico Grom

SUMARIO

C/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036

Page 3: Contracorriente #25

3EDITORIAL

de la protesta y de las asambleas. És-tos han logrado un gran apoyo social, que se ha vuelto a ampliar sobre todo en Catalunya tras la derrota de la re-presión de los Mossos el pasado 27 de mayo. Las discusiones de cómo seguir y cómo extenderse atraviesan las pla-zas y se están empezando a reprodu-cir asambleas en barrios y municipios periféricos. Sin poder aventurar los ritmos y las formas que adoptará, los últimos días están sacando a la luz las primeras grietas por las que se puede terminar derrumbando el Régimen de la Monarquía de Juan Carlos I.

El comienzo del divorcio con los dos grandes partidos patronales y del régimen - el PP y sobre todo su pata izquierda, el PSOE- que expresa la re-belión de los jóvenes ponen en cues-tión la falsa democracia al servicio de la patronal y la banca, . Esto podría ser un peligro para instituciones pi-lares como la Monarquía, para el bi-partidismo y la corrupción y para la misma Constitución de 1978, incapaz de dar respuesta a muchas de las de-mandas democráticas profundas que se están plantando. Igualmente los problemas de paro, vivienda, servi-cios públicos... constituyen una fuerte base de la indignación social, y lleva a cuestionar el sistema de explotación capitalista y a que muchos comiencen a discutir demandas como el repar-to de horas sin reducción salarial, la expropiación de las viviendas de los especuladores, la nacionalización de la banca... Y todo esto sucede con el trasfondo de una enorme crisis eco-nómica que no deja apenas margen para concesión alguna, ya que lo que “tocan” ahora son ataques; además de que las mediaciones políticas -es-pecialmente el PSOE- y sindicales -la burocracia sindical muy ligada a éste – se encuentran en un descrédito cre-ciente. Estas tendencias por izquierda

la expresa una numerosa vanguardia, pero es factible y necesario que se vaya extendiendo a amplios sectores de los trabajadores y el pueblo más temprano que tarde.

Construir una alternativa revolucionaria a los partidos del régimen

Los partidos patronales intentan nuevos engaños para seguir hundién-donos en la miseria y para que la crisis la paguemos nosotros. El PP envalen-tonado con su triunfo electoral, una muestra más de la debacle del PSOE que de su propia fortaleza, aprove-chando las desgracias de éste último intenta ocultar su verdadero programa mientras responsabiliza al PSOE -y no al capitalismo español que ambos defienden- del estado actual de las co-sas. Pero si llega al Gobierno en 2012 o antes -si llegara a haber elecciones anticipadas- se prepara para aplicar un plan brutal en contra de los trabajado-res. Para hacerlo va a tratar de con-vencer a los sectores de clase media alta y media e incluso a algún sector desesperado de los trabajadores de que con una política neoliberal a ul-tranza las cosas “volverán a ser como antes”. No por casualidad la patronal se está negando a firmar el acuerdo sobre la reforma de negociación co-lectiva con los dirigentes de CCOO y UGT, después de la resonante victoria electoral del PP. Contra esta utopía re-accionaria hay que decir que la crisis del capitalismo español es estructural y su declinación inevitable, han aca-bado ya definitivamente sus “treinta gloriosos” desde la “Transición”. Por su parte, el PSOE y su posible candidato, el actual Vicepresidente Rubalcaba, intentará -haciendo uso de la maquinaria propagandística- influir miedo ante la llegada de la ortodoxia

conservadora para intentar recuperar el barco perdido que es el PSOE. Y de esta manera si peregrinamente logran ganar las elecciones de 2012… aplicar en dosis redobladas la política actual, es decir el mismo programa que el del PP. Esto es lo que les exige la UE, el FMI y la Canciller alemana, Ángela Merkel.

Son estas variantes patronales lo que los jóvenes identifican a los par-tidos y la política, de ahí su rechazo a las mismas. Sin embargo contra los partidos de la banca y la patronal debemos levantar una política y un partido que represente a los millones de trabajadores, los jóvenes parados y precarios, a los estudiantes sin fu-turo, a los pensionistas arruinados, a los inmigrantes que han quedado en el paro después del boom de la construc-ción... Necesitamos cuanto antes dar pasos en la construcción de una herra-mienta propia de la mayoría explotada y oprimida, un partido de los trabaja-dores revolucionario, que luche con-tra la España centralista, monárquica y enemiga de las nacionalidades y al servicio de un puñado de grandes ca-pitalistas. En definitiva un partido que no sea una opción más para gestionar esta sistema podrido, sino que se pro-ponga acabar con él y sentar las bases de un nuevo orden social, político y económico.

Por una Asamblea Constituyente Revolucionaria, por una República de los trabajadores

En perspectiva, lo que está planteado es imponer a través de la lucha un pro-ceso constituyente de todo el Estado español. Pero no queremos re-editar una nueva “Transición”. De manos de la burguesía, sus representantes y las direcciones vendidas del movimiento

obrero no podremos acabar con la Mo-narquía borbónica, con la negación de los derechos nacionales de los pueblos del Estado español, con la segregación de los inmigrantes como “ciudadanos de segunda”, liquidar la opresión eco-nómica, política y militar que el impe-rialismo español realiza sobre decenas de pueblos hermanos del mundo... y mucho menos poner fin a la dictadura de los Botin y los 35 nuevos “grandes de España” del IBEX. La experiencia de nuestra historia nos demuestra que sólo podemos confiar en nuestras pro-pias fuerzas, las de los trabajadores, la juventud y sectores populares. Debe-mos luchar por una Asamblea Cons-tituyente Revolucionaria, conformada por representantes elegidos mediante el sufragio universal por cada cierto número de habitantes y donde discuta-mos cómo resolvemos todas las cues-tiones democráticas y donde también discutamos qué alternativa revolucio-naria damos a las consecuencias de la crisis que recaen sobre los trabajado-res y la juventud, como el alto nivel de paro, la creciente precariedad laboral, el problema de la vivienda con mi-les de familias que sufren desahucios quedando endeudados con los bancos de por vida, los recortes en la sanidad y en la educación... Muchas de estas cuestiones se han comenzado a deba-tir en las asambleas de las acampadas, cuestionando a esta democracia para ricos cada vez más degradada y ale-jada de los problemas de los trabaja-dores. Esta salida democrática radical que miles ya estamos reclamando en las calles la podremos obtener solo con la lucha de todos los trabajadores y sectores populares de todo el Esta-do. Los partidos patronales y la Mo-narquía se van a defender con uñas y dientes para evitarlo. Ante esto es necesaria la unidad de todas las filas obreras para imponer un Gobierno provisional conformado por los traba-jadores y sectores en lucha, el único que podrá abrir un verdadero proceso constituyente revolucionario que tire abajo al Régimen heredero de Franco. En este proceso de lucha revoluciona-ria, los trabajadores, la juventud com-bativa y los sectores populares opri-midos, como muestra la experiencia histórica, iremos construyendo nues-tras propias organizaciones democrá-ticas para la lucha (como fueron los Soviets en la Revolución Rusa o -a pesar de sus limites- los Comités Re-volucionarios en la Guerra Civil) que se constituirán en la base de la organi-zación de un nuevo estado, una Re-pública de los trabajadores en la que las diferentes nacionalidades puedan ejercer soberanamente el derecho de autodeterminación.

Page 4: Contracorriente #25

4

Tras la victoria contra los Mossos en Barcelona

Trabajemos para confluir con los trabajadores en la perspectiva de la Huelga General

La derrota del intento de desalojo realizado por los Mossos en Barce-lona el pasado viernes constituye un importante triunfo para el movi-miento. Ese día el operativo puesto en marcha por Felip Puig -Conse-ller de Interior de CiU- fue reba-sado por la resistencia de los miles que rodearon la plaza y los cientos que estaban retenidos ilegalmente en su interior. Al final fueron ellos quienes tuvieron que salir huyendo en desbandada. Al día siguiente mi-les de personas defendimos la plaza organizando cordones de seguridad en todas sus entradas para evitar que las cargas policiales contra los aficionados del Barça terminaran en un nuevo intento de desalojo.

Estas dos pequeñas victorias han servido para fortalecer la acampa-da de Barcelona y para el conjunto del Estado. En todas las ciudades se realizaron multitudinarias concen-traciones y manifestaciones contra la represión y por la dimisión de Puig. El movimiento que arrancó el 15M ha ganado moral y nuevas energías -tras el “jarro de agua fría” que supuso la victoria del PP para muchos- que se expresan en la extensión territorial y en el mante-nimiento de asambleas bastante ma-sivas, así como cientos de activistas que participan de las comisiones y acciones. Además el apoyo social hacia los “indignados” ha crecido junto al rechazo de la brutal repre-sión.

Esta “buena salud” nos ubica en una situación en la que es impres-cindible abrir la discusión de qué pasos tenemos que seguir dando, qué estrategia adoptamos para con-seguir extendernos más allá de las plazas, confluir con todos los secto-res en lucha y lograr imponer nues-tras reivindicaciones, llegando al conjunto de los sectores explotados y oprimidos del Estado . Igualmen-te se amerita una reflexión sobre los métodos de debate y organización de los que se está dotando el movi-miento y de si éstos son los mejores para poder desarrollarse política-mente y de manera efectivamente democrática y asamblearia.

La necesidad de un debate democrático entre los luchadores

Abrir una discusión de estrategias con la mayor claridad posible se en-cuentra con el obstáculo que suponen determinadas “metodologías” falsa-mente “asamblearias”.

Apoyándose en el sentimiento de rechazo a los partidos del Régimen y la burocracia sindical, existen sectores autonomistas y ácratas que fomentan que éste se transforme en un rechazo a toda organización de trabajadores y grupo político. Así justifican la nega-ción del derecho a que las diferentes tendencias, plataformas y/o partidos, en las que muchos luchadores nos or-ganizamos, puedan expresar sus dife-rentes estrategias para someterlas a la discusión del conjunto de los luchado-res y que éstos hagan mediante su sana discusión y sobre todo por su acción una experiencia y elección con las mismas. Esto también afecta a muchos independientes que tampoco pueden agruparse con aquellos que compar-ten una determinada orientación para tratar de defenderla y luchar por ella. Estas dinámicas pueden conducir al movimiento a una situación en la que las discusiones terminen siendo confu-sas, sin que todos los activistas puedan relacionar claramente a qué estrategia corresponde determinada política, y cuáles son los fundamentos profundos de casa tendencia o sensibilidad. Se trata pues de un método que supone un lastre para que el conjunto del mo-

vimiento pueda avanzar. Pero además se trata de una negación del derecho democrático de que las organizaciones que apoyan la lucha puedan expresar-se, fomentando la “atomización” de las personas a modo de “individuos”, precisamente lo que siempre han que-rido imponer los regímenes reacciona-rios. La misma historia de nuestro país es una muestra de como el derecho de organización se tuvo que arrancar con mucha lucha, muertos y años de cárcel a una Dictadura como la de Franco. Un movimiento tan progresivo como este no puede no reconocerlo y estar por detrás en un derecho tan elemental.

Igualmente ocurre con la cuestión del “consenso”. Si bien es necesario que las diferencias puedan discutirse al máximo con el fin de poder llegar a buenas síntesis, éstas no son siem-pre posibles. En ese caso el método de consenso en sus diferentes variantes (desde la prohibición del voto -como en Zaragoza-, hasta que un pequeño grupo que pide “posponer la discu-sión” pueda tirar para atrás la volun-tad de la inmensa mayoría -como en Barcelona-) termina transformándo-se en un mecanismo de veto, ajeno a cualquier principio de una verdadera democracia. En otros casos las discu-siones pueden resolverse por el can-sancio o imponiéndose la voluntad de la mayoría, lo cual es correcto, pero sin que la posición minoritaria pueda quedar representada. Esto demuestra que el argumento de que el consenso evita que las minorías sean oprimidas

por las mayorías es completamente falso, pues sólo el voto garantiza que la minoría pueda ver claramente refle-jado el apoyo y el peso de sus posicio-nes aunque nos se aprueben.

Frente a este “modelo” de asam-bleas, que muchos lo ven como el úni-co, e incluso hacen cursos y manuales de su “asamblearismo”, desde Clase contra Clase proponemos una verda-dera democracia de los que luchan, es decir asambleas basadas en los méto-dos de la democracia obrera. Somos partidarios de que todas las decisiones sean sometidas a la discusión abierta y franca de la asamblea, y que en caso de imposibilidad de síntesis que las di-ferencias sean votadas. Si bien las de-cisiones de las mayoría debemos asu-mirla el conjunto de los luchadores, las minorías deben seguir teniendo el de-recho a poder expresar su parecer den-tro y fuera de la asamblea, a elaborar sus propuestas y a seguir discutiendo y tratando de convencer a la mayoría de la justeza de sus posiciones. Para que toda la discusión pueda realizarse con la mayor claridad y franqueza creemos que es fundamental respetar el derecho democrático elemental de todas las or-ganizaciones y plataformas o agrupa-ciones de activistas que se formen en el proceso de lucha a poder expresar-se, que se comprenda bien qué estra-tegia levanta cada uno y que de esta manera el movimiento vaya haciendo su propia experiencia, aprobando o desechando, con las diferentes tenden-cias que lo componemos.

Solo con la más amplia democracia de los luchadores el movimiento podrá avanzar políticamente y evitar caer en métodos poco democráticos y organi-gramas burocráticos, en los que mu-chos activistas terminan perdiéndose y desmoralizándose por confusión o cansancio. Resolver estos déficits es un nudo estratégico si queremos ser un ejemplo de democracia directa no solo en el nombre sino en los hechos.

Por la confluencia con los trabajadores en la perspec-tiva de la huelga general

Dentro de las diferentes estrategias que están contenidas en el movimiento los compañeros de Clase contra Clase levantamos la de apostar por confluir con la clase trabajadora siguiendo el ejemplo del Mayo Francés del 68 (ver

por CYNTHIA LUB

ESPECIAL “INDIGNADOS”

Page 5: Contracorriente #25

5

artículo Mayo 1968/Mayo 2011 pag. 6). Para conseguirlo es necesario que la juventud de las acampadas nos di-rijamos a los trabajadores y otros sec-tores oprimidos -como los inmigran-tes-, comenzando por aquellos que se encuentran en lucha y los tratemos de sumar a esta rebelión juvenil. Las ex-periencias pequeñas pero alentadoras de Zaragoza, Barcelona y Terrasa que reflejamos en este periódico son bue-nos ejemplos de lo que para nosotros tendríamos que generalizar, multipli-car y profundizar en el conjunto de las acampadas del Estado español. Se trata de subvertir el orden de las em-presas, que los trabajadores en lucha se llenen de confianza y los que están frenados por la burocracia sindical puedan superarla e imponerles pasar

a la acción. El movimiento 15M tiene la oportunidad de demostrar una vía alternativa combativa y democrática a la dinámica de paz social impuesta por Toxo y Méndez en el movimiento obrero.

Una extensión de este tipo permitirá estructurar el movimiento en los ins-titutos, las universidades, los barrios y sobre todo los lugares de trabajo, levantando comités de base y asam-bleas para ampliar y consolidar el mo-vimiento, que se coordinen entre sí, logrando un poderoso frente único de todos los explotados y los oprimidos . Dentro de esta perspectiva, es fun-damental que los trabajadores inter-vengan con sus propios métodos para darle la “puntilla” al Gobierno, al Ré-gimen y a la burguesía. En este senti-

do la izquierda sindical y los sectores combativos y de base de los sindica-tos más numerosos que lamentable-mente hasta ahora han jugado un rol muy escaso deben también sumarse a esta lucha, combatiendo junto con la extrema izquierda los prejuicios anti-sindicales y anti-política existentes en parte de esta vanguardia juvenil que dificultan que la lucha pueda dar un salto. Su presencia activa en las acam-padas podría hacer cambiar la actitud hacia los sindicatos de muchos jóve-nes que se sienten abandonados con justa razón por éstos y por el contrario ganarlos como aliados para echar a la burocracia traidora del sillón que ocu-pa en los mismos. Se trata entonces de encontrar las vías para para superar la política de paz social de los dirigentes

sindicales vendidos imponiéndoles un plan de lucha, en la perspectiva de la huelga general política para derrotar los planes de ajuste y a los gobiernos capitalistas que los aplican.

En esta dirección las jornadas de manifestaciones previstas para las próximas semanas -como la del 15 de junio en Barcelona frente al Parlament contra la aprobación de los recortes o la jornada de movilizaciones en todo el mundo del 19- debemos difundirlas entres los trabajadores e intentar que todos los conflictos obreros existentes puedan manifestarse aprovechando las protestas como punto de confluencia y coordinación de todas las luchas.

Debemos aprovechar la continuidad de la vitalidad del movimiento, a pesar de los distintos vaivenes, para redoblar los esfuerzos en este sentido. Los jóve-nes de la plaza hemos demostrado que se puede enfrentar al Gobierno, como muestra nuestra modesta victoria -la defensa de la acampada- que debemos transformar en un arma subversiva, que nos sirva para inspirar a estudian-tes y trabajadores para emprender el camino de la lucha y la organización en todos los centros de estudio y tra-bajo hasta imponer una huelga general indefinida que ponga en jaque al Régi-men y el sistema capitalista.

por CARLOS MURO

En las importantes asambleas que se si-guen realizando es creciente la inquietud de muchos de los jóvenes sobre cómo seguir. Por un lado algunos sectores autonomistas y anarquistas tratan de convertir las acampadas en un fin en sí mismo. Su máxima implicación se en-cuentra en desarrollar los campamentos, en construir “aquí y ahora” un “espacio de autonomía”, donde los que participan de él puedan resolver por sus propios medios -aunque de forma muy parcial y precaria- algunos de sus problemas de la vida cotidiana. Tratan de construir “una ciudad dentro de la ciudad”, un mundo “paralelo” al existente. Todo esto lleva por un lado a despreciar la lucha políti-ca contra el Gobierno, el Régimen y la patronal, resistiéndose al sentir mayori-tario de ir conformando reivindicaciones concretas. Además se auto-impone al

movimiento una barrera para tratar de li garse a otros sectores en lucha que son ajenos a estas salidas individualistas y utópicas, lo cual -contradictoriamente- juega en contra de mantener su “so-ciedad paralela”, pues el aislamiento sólo favorece que el Gobierno opte por eliminar esta distorsión del espacio pú-blico.

Contra esta orientación otros sec-tores comprendemos que el movi-miento tiene que atacar al Régimen y al Gobierno, luchando por derribar en primera instancia todos los ajustes en curso y apuntando a terminar con instituciones tan reaccionarias como la Monarquía. Se aspira a transformar el mundo radicalmente, no a construir uno “alternativo” en precario. Se trata de “salir de la plaza” -como repiten mu-chas intervenciones- es decir convertir

las acampadas en centro de organiza-ción y coordinación para ligarse y con-fluir con otros sectores en lucha, sin lo cual se corre el riesgo de convertirnos en una protesta simbólica y aislada muy poco lesiva. Para los compañeros de Clase contra Clase lo más estratégico es

buscar la confluencia privilegiada con la clase trabajadora para que se sume desde los centros de trabajo con sus pro-pios métodos de lucha, pasar del estadio de ocupación de la calle, a paralizar por completo el país.

Un debate con algunos sectores autonomistas y anarquistas ¿Construir un mundo “paralelo” o luchar por transformar el mundo?

ESPECIAL “INDIGNADOS”

Page 6: Contracorriente #25

6 ESPECIAL “INDIGNADOS”

Mayo 1968 // Mayo 2011

Una comparación histórica para pensar como ganar

Muchas son las comparaciones que se están realizando entre el movimiento desatado en el Esta-do español y el mayo del 68. Para los compañeros de Clase contra Clase la experiencia francesa es un gran ejemplo de cómo los jóvenes lograron transformar su potente lucha en las barricadas en la mayor huelga general de Europa, conflu-yendo con la clase trabajadora y poniendo en jaque al Régimen del General De Gaulle. Los estudiantes demostraron con su “noche de las barricadas” una alternativa de lu-cha a la política de manifestaciones rutinarias e impotentes que acos-tumbraba organizar la burocracia sindical de la CGT, controlada por el estalinista PCF. La combativa lu-cha de juventud y sus expediciones a las empresas lograron impactar en los trabajadores que se sumaron al combate con su mejor arma, la huelga general indefinida.

Aquella experiencia debemos de tomarla en cuenta para pensar de qué manera la irrupción de la juventud tras el 15M puede actuar de cataliza-dor para quebrar la criminal paz social que los dirigentes de CCOO y UGT mantienen en los centros de traba-jo. La juventud del 2011 está objeti-vamente mucho más vinculada a los trabajadores por la realidad de paro y precariedad a la que está condenada. Y porque por más que las direcciones sindicales abandonen la lucha contra el trabajo precarizado, los millones de jóvenes precarios, esclavos de las ETTs, somos parte de la clase traba-jadora. Pero al mismo tiempo la clase trabajadora no viene de un periodo de importantes luchas, culpa de la políti-ca de Toxo y Méndez y del miedo que produce un 20% de paro. Una realidad distinta a la del 68 que obliga a pelear más agudamente por conseguir esta-blecer una estrategia de clase para el movimiento. En los recuadros a conti-nuación de este artículo damos cuenta de algunas acciones realizadas en di-ferentes asambleas que pueden servir de ejemplo -a generalizar- para tratar de transformar esta rebelión de fuer-te componente juvenil en un proceso revolucionario que ponga en jaque a esta falsa democracia al servicio de los banqueros y patrones.

Igualmente creemos que la compa-ración de aquel proceso con el actual nos sirve para comprender lo profun-do de la crisis que comienza a abrirse al Régimen heredero de la Dictadura en nuestro país y los retos que enfren-taremos los jóvenes y trabajadores que aspiramos a derribarlo.

El creciente divorcio de la juventud con el Régimen del 78

En 1968 irrumpieron en escena los miles de estudiantes de la “universi-dad de masas” creada tras la II Gue-rra Mundial. Miles de jóvenes cuyas aspiraciones de ascenso social no po-dían ser satisfechas por el Régimen gaullista, que seguía manteniendo una estructura muy jerarquizada y con-servadora. La universidad francesa era la “dictadura de los decanos”, y esta situación se hacía extensiva a casi todos los sectores profesionales y de la cultura. Su aparición en escena confluyó rápidamente con una clase trabajadora fuertemente explotada que ya venía protagonizando impor-tantes luchas y que todavía no había sido golpeada por la crisis capitalista mundial que aparecería con fuerza a comienzos de los 70. Los trabajadores mostraban su hartazgo con el férreo régimen de explotación fabril hereda-do de la reconstrucción pos-bélica, así como contra la política reformista de sus direcciones del PCF y la CGT.

En el 2011 español el sector de la juventud que ha irrumpido en escena es mucho más amplio. Se trata de la

inmensa mayoría de los jóvenes; los que están en ese 45% de paro juvenil, los que no lo están pero mantienen curros temporales, de becario, medias jornadas, salarios miserables... y el conjunto de los estudiantes que ven como perspectiva inmediata acabar englosando las filas de los parados o precarios. Es toda una generación, la “perdida” según el FMI, que siente que el Régimen actual y sus parti-dos “no la representan”. Este divor-cio puede empezar a extenderse con facilidad entre la clase trabajadora y otros sectores populares que han vis-to en estos años que quien gobierna realmente este país, son las grandes empresas y bancos del IBEX35 con los que ZP se reúne en Moncloa. El amplio apoyo social hacia el 15M es una muestra de ello.

Estamos por lo tanto en los inicios del proceso de lucha más importante que va a tener que enfrentar la “demo-cracia” de Juan Carlos I. Más allá de las formas y ritmos que tomen las mo-vilizaciones, el fondo de la cuestión es que por primera vez en 30 años el Régimen se muestra incapaz de man-tener en su “consenso” a amplios y crecientes sectores de masas.

¿Podrá el régimen “conten-tar” a los indignados?

La histórica lucha de los jóvenes y trabajadores franceses fue finalmen-te desviada. La política traidora del PCF impuso el orden de nuevo en las fábricas a través de los acuerdos de Grenelle, donde la burguesía francesa

ofreció un aumento de salarios. Des-activada la “Greve General” el Régi-men trató de regenerarse, realizando una reforma política en la que “de-mocratizó” algunas de sus estructuras para dar cabida a un sector importante de los universitarios “sesentayochis-tas”. La reforma de la universidad y otros ámbitos culturales y profesiona-les permitieron dar cabida al ascenso social de muchos de los dirigentes del 68, que hoy son parte de la direc-ción de muchos partidos del Régimen -como Dani el “rojo”, hoy responsa-ble eurodiputado de Los Verdes-, di-rectores de periódicos, de la industria del entretenimiento...

Lo que debemos preguntarnos es si el Régimen español en 2011 tiene ese margen de maniobra. En caso de que el movimiento juvenil logre influir en la clase trabajadora, y ésta desborde la paz social impuesta por las direcciones sindicales, la fuerte crisis capitalista, el peso de la deuda y las exigencias de ajuste del FMI y la UE, hacen que el capitalismo español no tenga más que ofrecer que ataques, ataques y más ataques. Para seguir con la analo-gía histórica son muy poco probables ni siquiera unos acuerdos de Grenelle en el 2011 español que contengan y desvíen la lucha en el 2011 español. Además a diferencia del 68 francés o la misma transición española, el “prestigio” de las direcciones traido-ras del movimiento obrero (PCF/CGT o PCE/CCOO) está de “capa caída”, lo que puede dificultar que jueguen con facilidad un rol de contención y desvío como entonces.

Por otro lado la posible “coptación” del movimiento juvenil está lejos de resultar una tarea fácil. Los ataques que se vienen afectan especialmente a la “generación perdida”, como se ve con la Reforma Laboral, el Pensio-nazo o los recortes educativos. Una reforma política cosmética o superfi-cial no puede desactivar el malestar que tiene hondas raíces estructurales en la realidad de que existe una gene-ración condenada a vivir peor que la de sus padres. Aún así el Régimen y sus partidos tratarán de jugar esta car-ta, tratando así de dividir a una parte de la juventud en lucha del resto de jóvenes y trabajadores a los que sólo va a ofrecer palos. Ya se ve a IU o sec-tores del PSOE mismo (como el ala Chacón) hablar de reformar el siste-ma político. Para combatir estos in-tentos precarios de coptación hay que

por SANTIAGO LUPE

Page 7: Contracorriente #25

7

luchar por un programa que apunte a la líneas de flotación de esta falsa de-mocracia y para hacer pagar la crisis a los capitalistas (ver recuadro “Por un programa...” pag. 10).

2011: el inicio de un proceso potencialmente más explosivo no exento de contradicciones

Este proceso arranca después de tres décadas de ofensiva neoliberal no sólo contra nuestras condiciones de vida y trabajo, sino también de ofensiva ideológica y contra la capacidad de lu-chas y organización de los explotados. La idea de que la clase trabajadora ha dejado de existir como el sujeto cen-tral de transformación social ha cala-do incluso en muchos luchadores. Las derrotas sufridas, la integración de los dirigentes del movimiento obrero en el Régimen, la liquidación de formas de organización y lucha combativas y de base... han fortalecido esta idea.

Pero los ejemplo de las luchas griegas o del otoño francés, o de las huelgas contra Mubarak o Ben Ali, empiezan a cuestionar estas falacias, al poner en evidencia que la clase que controla todos los resortes de la producción es la única que puede poner en jaque a los patrones, la banca y sus gobiernos. Estos ejemplos internacionales y las luchas que comiencen a darse por los trabajadores aquí deben servir para retomar una estrategia de clase y re-volucionaria.

Lo mismo ha ocurrido con las ideas anti-partido o anti-gobierno. Las trai-ciones de los partidos comunistas es-talinistas y la transformación de los partidos socialistas en verdaderos par-tidos burgueses por un lado, y el fraca-so del modelo estalinista de los Esta-do obreros degenerados por el otro, se expresan en ocasiones en el rechazo a la tarea de pelear por el poder político a la burguesía, lo que lleva a estrate-gias de presión sobre el poder existente (reformismo) o a tratar de abstenerse

de la lucha contra el mismo y buscar construir realidades “alternativas” en el margen del sistema (autonomismo, ver recuadro ¿Construir un mundo... pag.5). Igualmente el rechazo a los partidos del Régimen lleva a muchos a la conclusión de que los oprimidos no debemos pasar a organizarnos polí-ticamente para llevar adelante la lucha por nuestros intereses y en definitiva enterrar este régimen político y su sis-tema de explotación. Muy al contrario lo que nos explican las experiencias del S.XX -incluida la de nuestro país- es que la necesidad de una dirección política revolucionaria se demuestra clave para poder evitar que toda nues-tra energía termine en una derrota -revolución española- o en un desvío -transición “democrática”-.

En definitiva el proceso abierto tras el 15M muestra unas potencialidades más profundas y explosivas. El Ré-gimen español tiene un margen de maniobra mucho más limitado y las direcciones traidoras de los años 60 y

70 están en una grave crisis. Aún así el poder de contención de la burocracia sindical no es menor como se ha de-mostrado en los últimos años de paz social. Y al mismo tiempo existen im-portantes retos para los revoluciona-rios que se van a ir forjando al calor de estas luchas, como son barrer con toda la herencia ideológica de 30 años de restauración burguesa y recuperar una estrategia revolucionaria para termi-nar de enterrar el sistema capitalista.

Si en Mayo del 68 lo pidieron todo, ahora nos toca a nosotros con-seguirlo todo.

ESPECIAL “INDIGNADOS”

por ASIER UBICO

En Zaragoza el 15M se realizó una ma-siva movilización de 5.000 personas. Los compañeros de CcC, junto con el Sin-dicato de Estudiantes de Izquierdas y distintas secciones sindicales de CGT (entre ellas, la de Telepizza) y otros jóve-nes trabajadores estuvimos convocándola y organizándola en institutos, facultades y empresas. Era una de las resoluciones del Encuentro de la Juventud trabaja-dora y estudiantil del que fuimos parte impulsora del pasado 7M y que sirvió para formar un cortejo de clase en la mis-ma movilización, así como fortalecer la organización de la juventud, rodear de solidaridad las luchas y sumarse al com-bate contra los recortes del Gobierno y la burocracia pactista.

Desde el primer día se está tratando de que los “indignados” confluyan con los sectores de trabajadores en lucha. En la primera asamblea de 200 perso-nas, el martes 17, habló Javier Anadón, presidente del Comité de Empresa de TUZSA (autobuses urbanos). Se apro-bó unánimemente que la manifestación del miércoles 18 en apoyo a TUZSA concluyese en la asamblea de ese día, duplicándose su asistencia con la pre-sencia de muchos trabajadores.

Los compañeros de CcC participa-mos de la comisión de estudiantes y en la de extensión al movimiento obrero, y entre ambas se realizó una participa-

ción solidaria en el piquete de los au-tobuseros por los paros que realizaron el pasado domingo. La “comisión de estudiantes” tiene una fuerte presencia de jóvenes de secundaria y universita-rios, y organizó una primera reunión en la universidad con 90 estudiantes que van a impulsar una asamblea en el campus universitario para el jueves 2 de junio. En la “comisión de exten-siçon al movimiento obrero” hay com-pañeros jóvenes precarizados, como los de Telepizza y de subcontratas del Ayuntamiento, docentes y tra-bajadores industriales de diferentes sindicatos y no sindicalizados.

Se van a realizar “expediciones” a la OPEL (principal empresa de Ara-gón, con 8.000 trabajadores) y una cacerolada en las sedes de CCOO y UGT para exigir la huelga general y hablar con los afiliados de base ani-mándoles a sumarse a la lucha y reba-sar a sus dirigentes traidores. También se ha ido al INEM con carteles y octa-villas donde entre otras cosas se plan-tea el reparto de horas de trabajo sin reducción salarial para acabar con el paro. En los últimos días trabajadores de CAF (fabricación de trenes) se han sumado a la comisión levantando una carpa específica de trabajadores.

ZGZ: apoyan a los buseros en huelga y la CAF se une a la acampada. Cacerolada contra la burocracia sindical

Más de 10.000 personas llenaron la Plaza del Pilar el viernes 20 de mayo contra la prohibición de las acampadas dictada por la Junta Electoral Central.

Estudiantes y jóvenes trabajadores participaron en el piquete de los autobuseros durante los paros del domingo 22 de mayo. En la imagen aplauden a los buses que vuelven a cocheras a la hora del paro.

Page 8: Contracorriente #25

8 ESPECIAL “INDIGNADOS”

por SALVADOR LOU

En Barcelona han empezado a orga-nizarse comisiones que se dirigen en “expedición” a las grandes empresas em las que estamos participando y siendo parte desde el principio.

Participamos de la primera “expe-dición” de la comisión de acción con más de 50 jóvenes a Santa Perpetua de la Moguda (25km de Barcelona) a apo-yar a los trabajadores de ALSTOM el martes 24 de mayo. Esta multinacional francesa que fabrica ferrocarriles quie-re dejar en la calle al 40% de su plan-tilla, unos 400 trabajadores. Desplega-mos una pancarta con el lema “Viva la Lucha Obrera. Vamos Alstom” y fui-mos repartiendo octavillas de solidari-dad a los trabajadores de los turnos de mañana y tarde, entre aplausos, gritos de apoyo y llamamientos a que forjá-semos la unidad de la clase trabajadora y la juventud.

De aquella buena experiencia se es-tán repitiendo acciones similares. Así el martes 31 fuimos a la DERBI, una fábrica italiana de motocicletas que la patronal quiere cerrar dejando en la ca-lle a casi 300 trabajadores. Nuevamen-te la expedición logro entusiasmar a los trabajadores y transmitirles el mensaje de que no están solos y no tienen porque resignarse ante el cese de la actividad. Los trabajadores salieron a la puerta de la fábrica y realizaron alli la asmablea

que tenían prevista para ese día sobre sus siguientes movilizaciones para que pudiéramos estar con ellos.

A lo largo de la semana hay previstas otras acciones como la participación en el corte de Autopista de los trabajado-res del Hospital del Belvitge el día 1 de junio -ya se fue al Hospital Clinic la semana anterior- y la ida a la SEAT el viernes 3, la mayor fábrica de auto-móviles de todo el Estado, con más de 12.000 obreros. Para esta actividad he-mos conseguido la colaboración de los trabajadores de TMB que nos facilitan un autobús y conductor para llegar al polígono industrial. Inspirados en el ejemplo del Mayo del ‘68 estamos tratando de que se multipliquen estas “expediciones” a empresas como una forma de “ subvertir el orden” de los lugares de trabajo, donde los dirigentes sindicales mantienen a los trabajadores en la más absoluta pasividad o aislando sus luchas. Otro hecho muy significati-vo fue la llegada de una delegación de unos 150 trabajadores de Telefónica a la plaza para realizar allí una protesta contra el anuncio del despido del 25% de la plantilla, más de 8.000 trabajado-res, o la presencia de otros colectivos obreros en la plaza, como los buseros, los trabajadores sanitarios o los de Parques y Jardines.

BCN: “expediciones” de jóvenes a ALSTOM, DERBI, SEAT y los hospitales en lucha

por FAOUZI HILIBA

La ciudad de Terrassa es una de mu-chas ciudades del Estado español y Cata-lunya que se ha sumado a las acampadas en contra del sistema político, económi-co y social. A través de las redes socia-les salió una convocatoria el día 18 en solidaridad con las otras acampadas. La convocatoria tuvo mucho éxito con más de 500 participantes. Entre ellos traba-jadores en lucha como los de salud y estudiantes, que llevan mucho tiempo luchando contra los recortes. También acudieron inmigrantes y parados. To-dos participamos después en una asam-blea general donde se decidió acampar el día siguiente. En los siguientes días los acampados nos hemos ido organizando en comisiones y subcomisiones (comu-nicación, actividades, infraestructuras, organización, coordinación…).

También se organizaron debates so-bre diferentes asuntos como medio am-biente, ahogados por la hipoteca, salud, educación e inmigración.

El lugar de la acampada es un lugar simbólico (Raval de Montserrat), fren-te al Ayuntamiento, que se llama ahora Plaza del Pueblo. La participación lle-gó a superar las 2.000 personas el fin de semana. Pero quizá lo más importante fue la manifestación de los estudian-tes de secundaria el día 25 cuando acudieron a la plaza más de 1.000 estudiantes, que después se dirigió hacia la Mutua (hospital) para apoyar a la concentración de los trabajadores de la salud. El próximo domingo se ce-lebra una asamblea general para decidir el futuro de la acampada.

TERRASA: importante participación obrero-estudiantil

Jóvenes “indignados” de la AcampadaBCN en la entrada de la fábrica ALSTOM con una pancarta que dice“Viva la Lucha Obrera. Vamos Alstom” en solidaridad con la lucha contra 400 despidos

Jovenes de la AcampadaBCN en la puerta de DERBI a la espera de que salgan los trabajado-res que están luchando contra el cierre de su empresa

Una de las asambleas que se vienen realizando diariamente en Terrasa

Page 9: Contracorriente #25

9ESPECIAL “INDIGNADOS”

¿Cuál es la situación de la fábrica y vuestra lucha?

Estamos luchando por la defensa de los puestos de trabajo en DERBI. Se trata de una fábrica emblemática aquí, de toda la vida, con cerca de 90 años de historia, en los cuales han pasado muchas generaciones y queremos que sigan pasando muchas más, nuestros hijos, nuestros nietos…y que de futu-ro. Además creemos que el vehículo de la moto tiene mucho futuro, con la moto eléctrica y las energías limpias.

¿Qué te ha parecido la “expedi-ción” de los jóvenes de la Acampa-daBCN para mostraros su solidari-dad?

Simplemente te puedo decir que se me han puesto los pelos de punta la

verdad, no me lo esperaba. Es muy emocionante ver que hay gente que empieza a moverse, ya no sólo por su indignación, si no también por solida-ridad hacia los trabajadores.

¿Piensas participar de las asam-bleas de la Plaza Catalunya?

Por supuesto, seguramente maña-na mismo me comprometo a asistir y devolver de esta manera el apoyo que hoy nos habéis demostrado. Ya estu-ve el viernes porque mi hija es una de esas jovenes indigandas que esta con vosotros.

Entrevista a Fernando, delegado sindical de CCOO en DERBI

¿De donde sale la iniciativa de ve-nir a solidarizarse y tratar de con-fluir con los trabajadores?

En la comisión de acción y activida-des hay un grupo de trabajo que nos dedicamos a ir a las empresas en bus-ca de aquellos trabajadores que están sufriendo despidos, cierres y todas las medidas como el pensionazo o la re-forma laboral, para apoyarles en sus luchas y decirles que queremos que nos unamos todos para pelear juntos.

¿Porqué crees que es tan importan-te lograr sumar a los trabajadores a la lucuha de los “indignados”?

Bueno, creo que es muy impor-tante que nos unamos a los trabaja-dores. Ellos son los que realmente pueden parar el país y por lo tanto

llevar adelante movilizaciones más contundentes, más capaces de cam-biar las cosas.

¿Qué “expediciones” habéis orga-nizado ya, y qué otras tenéis previs-tas?

De momento hemos ido a ALS-TOM, que es la que fabrica los trenes y los metros, donde quieren despedir a 400 trabajadores. También fuimos a los hospitales, el miércoles pasado al Clinic, puesto que los trabajadores de la sanidad también es un sector muy afectado por todos los recortes. Y por último hemos ido a la DERBI esta mañana. Este miércoles vamos a ir al Hospital de Belvitge y más ade-lante, el viernes, a la SEAT y otras empresas del sector secundario como metalúrgicas o cementeras.

Entrevista a Héctor, participante de las “expediciones” a las empresas de la AcampadaBCN

Zaragoza 30 de mayo de 2011.

Tras el éxito de la manifestación que contó con el apoyo de organizaciones de toda índole, tanto de la ciudad como de fuera de ella, así como del movi-miento juvenil y del 15-M, que esta semana, para mayor desesperación de la empresa, estuvieron de piquete a la entrada de los autobuses en cocheras.

En cuanto al seguimiento de los pa-ros parciales de mayo, siguen tenien-do un amplio respaldo (un 96% de media). En Talleres también el segui-miento es cercano al 100%. (...)

Mientras tanto, en TUZSA, la lucha continúa, y el comité de empresa ha

aprobado nuevas iniciativas: Para el mes de junio, se ha plantea-

do movilizaciones a partir del día 6, en día alternos un día el Ordinario de 7 a 9 de la mañana y otro el Relevante de 20,30 a 22,30 horas.

Las fechas a realizar paros parcia-les los ordinarios serían: 6, 8, 10, 14, 16, 20, 22, 24, 28 y 30 de junio.

Las fechas a realizar paros parciales los relevantes serían: 7, 9, 13, 15, 17, 21, 23, 27, 29 de junio y 1 de julio.

Extractos del comunicado del Comite de Empresa de TUZSA

Trabajadores de DERBI leyendo las octavillas de solidaridad repartidas por los jóvenes de la AcampadaBCN

Asamblea de trabajadores de DERBI para tratar las siguientes movilizaciones que preparan contra el cierre, se realiz’o en la puerta de la f’abrica para que pudieramos participar los jóvenes “indignados” que fuimos a solidarizarnos con ellos.

Page 10: Contracorriente #25

10 ESPECIAL “INDIGNADOS”

Debate sobre los “mínimos de consenso”Por un programa contra el Régimen del 78 y porque la crisis la paguen los capitalistas

En los últimos días en diferentes acampadas se ha comenzado a discutir la idea de formular declara-ciones de “mínimos” que pudieran agrupar al conjunto de las sensibi-lidades e ideologías que componen este amplio movimiento. La prime-ra en aprobar una declaración de este tipo fue la acampada de Sol. Se fijaron cuatro puntos: reforma de la ley electoral y ampliación de los mecanismos de participación ciuda-dana, medidas contra la corrupción y por la transparencia, separación efectiva de poderes y mecanismos de control ciudadano sobre los políticos.

Desde nuestro punto de vista esta pequeña plataforma constituye un programa de mera reforma cosmética del Régimen del 78, que podría ser perfectamente asumida por alguna de las opciones burguesas o pequeño-bur-guesas que se presentarán en 2012. El “ala Chacón” del PSOE -que hay que ver si no presenta otro candidato a las primarias- ya hablaba de incluir en su programa “guiños” de reforma del sis-tema para atraer a los indignados, por no hablar de los desesperados intentos de IU -socio del PSOE en numerosos gobiernos- de querer aparecer como la voz del 15M.

Se trata además de un retroceso po-lítico respecto a los puntos que se ha-bían ido aprobando en las asambleas previas al 22M. En la misma puerta del Sol se aprobó una tabla de reivin-dicaciones que constituía una buena base sobre la que empezar a discutir un programa contra esta falsa demo-cracia al servicio de los ricos y porque la crisis la paguen los capitalistas. Para avanzar hacia una “democracia real” se proponían algunas reivindicaciones muy interesantes contra instituciones capitales de este Régimen, como la Monarquía, el Senado o la Audiencia Nacional. Contra las consecuencias de la crisis se levantaba el reparto de horas de trabajo, la prohibición de los rescates a la banca, el aumento de los impuestos a las grandes fortunas o el aumento de la plantilla de educación y sanidad. En otras asambleas como la de Barcelona se ampliaron estas pro-

puestas con demandas contra la Ley de Extranjería y los CIES, por la pro-hibición de los contratos temporales y las ETTs o por la nacionalización de la banca. Es sobre estos puntos sobre los que creemos que debemos discutir la plataforma reivindicativa del movi-miento.

No podemos hablar de luchar por una “democracia real” sin querer re-solver los problemas democráticos más estructurales del Régimen del 78. La lucha contra la Monarquía y sus instituciones, por el derecho de auto-determinación de las nacionalidades que integran el Estado español, contra la impunidad de policías, jueces, po-líticos y empresarios que fueron parte de la Dictadura, por el fin de los subsi-dios a la Iglesia y el control de ésta de la mitad de la educación, contra la Ley de Partidos la persecución a los lucha-dores, por la expropiación de las tierras en manos de grandes latifundistas mu-chos de ellos todavía aristócratas... y por supuesto no se puede concebir una democracia con 5 millones de “ciuda-danos de segunda”, los inmigrantes. El “papeles para todos”, el fin de las leyes de extranjería, los CIE,s y la per-secución policial cotidiana, deben ser parte fundamental de nuestras reivin-dicaciones. Pero además hay que tener en cuenta que un pueblo que oprime a otro pueblo nunca podrá ser libre, por lo que la lucha por una “democra-cia real” aquí implica luchar contra el imperialismo español y sus multina-cionales, por la retirada de las tropas en el extranjero, por la devolución de los enclaves coloniales de Ceuta y Melilla, por el fin de apoyo y sostén de regímenes reaccionarios como los del mundo árabe, por la entrega de las posesiones de las multinacionales es-pañolas expoliadoras a los diferentes

países donde operan...Igualmente la indignación que nos

ha sacado a la calle tiene hondas raíces en la oleada de ataques, paro y falta de perspectivas de futuro. Por ello el mo-vimiento 15M debe dar una respuesta a estos problemas, que pase por resol-verlos sobre los beneficios e intereses de quienes no van a pisar la plaza, los banqueros y patrones. El reparto de las horas de trabajo sin reducción salarial, la nacionalización bajo el control de los trabajadores de toda fábrica que cierre o despida, la expropiación de las viviendas de los especuladores, la nacionalización de la banca y la prohi-bición de los desahucios... son algunas de las medidas urgentes que debemos levantar.

Debemos tener en cuenta que los efectos demoledores de la crisis sobre sectores de los trabajadores y las cla-ses medias están siendo aprovechados por la derecha, dándoles una respuesta reaccionaria de sobre todo culpar al inmigrante. Contra esta tendencia, que se está reproduciendo también en Eu-ropa -como lo expresa el crecimiento en las encuestas de Marie Lepen del Frente Nacional francés-, sólo podrá ser frenada si la movilización de los indignados es capaz de confluir con los trabajadores y sectores en lucha le-vantando un programa que de respues-ta a todos los graves problemas y las aspiraciones de los millones sobre los que se nos está descargando la crisis. Los llamados “mínimos de consenso” están muy lejos de poder cumplir este necesario papel y se corre el riesgo de que el 15M pueda ser “asimilado” por alguno de los partidos del Régimen, dejando vía libre al populismo de de-recha -del PP o de otros partidos- para capitanear el descontento de amplios sectores sociales.

por SARA POVOpor FEDERICO GROM

La “indignación” expresa en primera instancia el desapego creciente entre el PSOE -la pata izquierda del Régimen biparti-dista español- y un sector impor-tante de su electorado, de la que una porción se ha fugado al voto nulo y en blanco -que ha subido en 280.000 votos, el máximo de la democracia-, la abstención o el voto a opciones consideradas más a la izquierda, como IU que gana 200.000 y otros partidos extra-par-lamentarios que de conjunto han recibido 300.000 votos más que en 2007. Por izquierda cabe destacar el histórico resultado de la coali-ción de la izquierda abertzale Bil-du (313.000 votos, el 25% del País Vasco, sólo detrás del PNV), y en menor medida el buen resultado de las CUP en Catalunya (62.000 votos).

Lo más preocupante ha sido la llamada “ola azul”. La derecha, encabezada por el PP, ha obtenido una ventaja histórica respecto al PSOE de 10 puntos, si bien sólo logra aumentar 550.000 votos. Otras opciones “ganadoras” son el populismo españolista de UPyD (con 460.000 votos, 208.000 en la capital) y la xenófoba PxC, que entra en varios ayuntamientos del cordón industrial barcelonés, con 65.000 votos. Así pues, al tiempo que van desarrollándose tenden-cias de lucha por izquierda como despertar de la juventud, la dere-cha española -con honda tradición y una base social todavía amplia, e incluso dispuesta a militar si es preciso- también avanza.

Paulatinamente el fin de la paz social va trasformándose en una polarización social que anuncia la difícil prueba que tendrá que pasar el Régimen del ‘78 en el próximo periodo.

La “ola azul” del 22MLas tendencias a la derecha también

se fortalecen

Page 11: Contracorriente #25

11SUSCRIPCIÓN

DATOS PERSONALESNombre y Apellidos:Dirección:Barrio:Población:Teléfono: Correo electrónico:

Por la cantidad de18 €24 €Otra cantidad: ______ €

DOMICILIACIÓN BANCARIANúmero de cuenta corriente:

Si quieres subscribirte de forma anual al periodico Contracorriente llena y haznos llegar este impreso o los datos solicitados por internet a [email protected]

Boletín de suscripción anual al periódico

Nuevo libro

Estrategia Internacional

Instituto de Pensamiento Socialista

Revista de teoría y política marxista

por l a recons t rucc ión de l a cua r ta i n te r nac iona l

órgano de exp res ión mensua l de C lase con t ra C lase

Page 12: Contracorriente #25

por l a recons t rucc ión de l a cua r ta i n te r nac iona l

ó rgano de exp res ión mensua l de C lase con t ra C lase

www.c lasecon t rac l ase .o rgC/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036 // [email protected]

Barcelona: salvaje represión del Govern de CiU

Así limpian los Mossos d’Esquadra

www.c lasecon t rac l ase .o rgC/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036 // [email protected]

¡¡Felip Puig dimisión!!