ANÁLISIS DE LA SOBRECUALIFICACIÓN Y LA FLEXIBILIDAD LABORAL · PDF file 2020. 1....

Click here to load reader

  • date post

    01-Feb-2021
  • Category

    Documents

  • view

    0
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of ANÁLISIS DE LA SOBRECUALIFICACIÓN Y LA FLEXIBILIDAD LABORAL · PDF file 2020. 1....

  • ANÁLISIS DE LA SOBRECUALIFICACIÓN Y LA FLEXIBILIDAD LABORAL

    OBSERVATORIO DE INSERCIÓN LABORAL DE LOS JÓVENES 2008

    ANEXOS

  • Equipo investigador

    Investigadores

    josé garcía-montalvo Universitat Pompeu Fabra e Ivie

    josé maría PEIrÓ Universitat de valència e Ivie

    Técnicos

    rodrIgo aragÓn Ivie

    IrEnE zaEra Ivie

    Edición y maquetación

    IgnacIo alFonso Ivie

    marIa lloP Ivie

    sUsana sabatEr Ivie

    PaU sErrano Ivie

    jUlIa tEscHEndorFF Ivie

    la Fundación bancaja ha patrocinado este proyecto como parte de su programa de apoyo al fomento de capital humano. las opiniones expresadas en este volumen, sin embargo, son las de sus autores y no necesariamente las de la Fundación. © Fundación bancaja, 2009. © de los textos, Ivie.

    Edita: Instituto valenciano de Investigaciones Económicas, Ivie

    Financiado por: Fundación bancaja

    Isbn: 978-84-613-2094-3

  • ANÁLISIS DE LA SOBRECUALIFICACIÓN Y LA FLEXIBILIDAD LABORAL

    OBSERVATORIO DE INSERCIÓN LABORAL DE LOS JÓVENES 2008

    ANEXOs

  • 1 ANEXO ficha técnica y principales características de la muestra

  • Análisis de la sobrecualificación y la flexibilidad laboral Anexo

    6

    o A.1. FICHA TÉCNICA Y PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA

    o A.1.1. Ficha técnica

    Ámbito

    nacional

    Universo

    jóvenes con edades comprendidas entre los 16 y los 30 años, ambos incluidos, que se han incorporado al mercado laboral en los últimos cinco años.

    Tamaño muestral y procedimiento de muestreo

    la muestra diseñada consta de 3.000 individuos, lo que supone operar, para unos da- tos globales, con un margen de error estadístico de ± 1,8%, y un nivel de confianza del 95%, manteniéndose el supuesto de máxima indeterminación (p=q=0,5). Para realizar el diseño de la muestra se ha partido de los datos del Padrón de municipios de 2006 del Instituto nacional de Estadística (InE).

    de acuerdo con los objetivos del estudio se identifican cinco unidades de análisis:

    1) comunitat valenciana 2) madrid y barcelona 3) España urbana (municipios de más de 50.000 habitantes) 4) España no urbana (municipios de menos de 50.000 habitantes) 5) España

    Para cada una de las unidades de análisis se establece un nivel máximo de error del 6%, dado un nivel de confianza del 95%.

    Comunitat Valenciana En la comunitat valenciana se establece un tamaño muestral de 1.200 entrevistas.

    Una vez determinado el número de encuestas a realizar en cada provincia (480 en la provincia de valencia, 400 en la de alicante y 320 en la de castellón), la selección de los municipios y asignación de encuestas se ha realizado de forma aleatoria y proporcional a la población objeto de estudio. la distribución de la muestra se ha realizado asignando una parte uniforme, un mínimo de nueve jóvenes por municipio, y el resto proporcional al número de jóvenes por municipio.

    1

  • 7

    Madrid y Barcelona se han realizado 150 encuestas en cada una de estas ciudades.

    España urbana y España no urbana Para el resto de España, es decir, excepto madrid, barcelona y la comunitat valenciana,

    se han realizado 1.500 encuestas, 700 en zona urbana y 800 en no urbana, fijando un tamaño medio muestral de 100 encuestas por municipio de más de 50.000 habitantes y 50 encuestas en los municipios de menos de 50.000 habitantes.

    se ha realizado un muestreo bietápico estratificado. las unidades de primera etapa la constituyen las provincias y las unidades de segunda etapa los municipios, diferenciando entre los de más de 50.000 habitantes y los de de menos de 50.000 habitantes.

    aleatoriamente y con probabilidades proporcionales a la población joven de cada mu- nicipio, se han seleccionado 7 municipios de más de 50.000 habitantes, y 16 municipios de menos de 50.000 habitantes de las provincias a los que pertenecen los primeros.

    la selección de los municipios de menos de 50.000 habitantes se acota a los munici- pios de más de 1.000 jóvenes.

    las provincias seleccionadas aleatoriamente son:

    a) zaragoza b) málaga c) baleares d) murcia e) Pontevedra f) vizcaya g) córdoba

    Puntos de muestreo

    12 provincias y 93 municipios

    Método de recogida de información

    método mixto. captación previa de la muestra mediante contacto telefónico con los jóvenes a las que se deseaba entrevistar, a quienes se informaba de las características e importancia de la encuesta. realización de entrevistas personales face to face en el hogar del entrevistado o lugar convenido por éste.

  • 8

    Análisis de la sobrecualificación y la flexibilidad laboral Anexo

    Zona Número de encuestas

    Error muestral¹

    Tamaño Número de encuestas

    Error muestral¹

    Municipios

    comunitat valenciana

    1.200 2,8% Urbana 517 4,3% 13

    no Urbana 683 3,7% 57

    madrid-barcelona 300 5,7% Urbana 300 5,7% 2

    EsPaÑa (sin comunitat valenciana y madrid-barcelona)

    1.500 2,5% Urbana 700 3,7% 7

    no Urbana 800 3,5% 16

    Total España 3.000 1,8% URBANA 1.517 2,5% 20

    NO URBANA 1.483 2,6% 73

    ¹Para un nivel de confianza del 95%

    fuente: Elaboración propia

    Cuadro A.1.1. Distribución de la muestra por unidad de análisis, error muestral y número de municipios

    o A.1.2. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA

    la muestra utilizada en la quinta edición del observatorio de Inserción laboral de los jóvenes españoles bancaja-Ivie está compuesta por 3.000 jóvenes de edades compren- didas entre los 16 y 30 años, que se han incorporado al mercado laboral en los últimos 5 años.

    la muestra del observatorio de 2008 está formada mayoritariamente por mujeres (57,1%). En relación a la distribución por edades, cerca del 45% de los encuestados per- tenece al grupo de edad más joven, es decir, los menores de 22 años. además el 16,3% de los encuestados tenían entre 27 y 30 años en el momento de la realización del estudio (gráfico a.1.1).

    El 91,2% de los encuestados es de nacionalidad española, frente al 8,8% de extranje- ros. de estos, destacan los jóvenes sudamericanos y los pertenecientes a la Unión Euro- pea, representando un 3,83% y un 2,37% de la muestra total respectivamente (gráfico a.1.2).

    1

    Periodo de realización de las encuestas

    meses de abril y marzo de 2008.

  • 9

    Gráfico A.1. Distribución de la muestra por sexo y cohortes de edad Porcentaje

    fuente: Elaboración propia

    Gráfico A.2. Distribución de la muestra por nacionalidad y hábitat Porcentaje

    fuente: Elaboración propia

    El análisis del nivel de estudios de los encuestados en relación con su situación aca- démica muestra que cerca del 42% de los jóvenes encuestados está cursando estudios regulares en diferentes niveles y el 58% restante ha finalizado sus estudios.

    los dos grupos más numerosos son los que han finalizado estudios obligatorios (20,73%) o secundarios no obligatorios (24,59%) y en ambos casos no siguen estudiando.

  • 10

    Análisis de la sobrecualificación y la flexibilidad laboral Anexo

    Gráfico A.3. Distribución según el estatus de los estudios Porcentaje

    fuente: Elaboración propia

    Gráfico A.4. Distribución de la muestra en relación a su situación laboral Porcentaje

    fuente: Elaboración propia

    1

  • 11

    Entre los que están estudiando en algún nivel del sistema educativo y compatibilizan los estudios con algún trabajo destacan los que estudian en el nivel universitario (15,18%) y en el secundario no obligatorio (13,69%) (gráfico a.1.3).

    de todos los sujetos encuestados, algo más del 83% están laboralmente activos y un 16,9% están inactivos (gráfico a.1.4). dado que la población objetivo del estudio son los jóvenes que en los últimos cinco años se incorporaron al mercado laboral, los inactivos son jóvenes que tras entrar a él, decidieron en algún momento anterior a la realización de la encuesta apartarse de él. Por otro lado, en relación a la actividad, el 70,53% de los jóvenes activos están ocupados frente al 29,46% de desempleados.

  • 2 ANEXO cuadros de evolución histórica

  • 14

    Análisis de la sobrecualificación y la flexibilidad laboral Anexo

    o A.2. CUADROS DE EVOLUCIÓN HISTÓRICA

    o A.2.1. Introducción

    desde su inicio en 1996, uno de los objetivos del observatorio de Inserción laboral de los jóvenes bancaja-Ivie ha sido obtener información que permita analizar los patrones que sigue la inserción laboral de los jóvenes. Por este motivo, cada 3 años se realiza una en- cuesta que permite la construcción de indicadores comparables en el tiempo que abarcan múltiples aspectos del proceso de acceso al mercado laboral de los jóvenes. sin embargo, a lo largo del tiempo, se han ido sucediendo cambios que conviene destacar:

    a) En 1996 la encuesta se realizó solo a jóvenes de la comunitat valenciana.

    b) desde 1999, la muestra se extendió a las ciudades de madrid y barcelona con el fin de contrastar el comportamiento de los jóvenes de la comunitat valenciana con los de las dos grandes metrópolis españolas.

    c) En 2005 se amplió la muestra para poder estudiar un conjunto representativo de ciudades de 50.000 habitantes o más, que no