Revista Contralínea

di rec tor IgnacIo Juárez galIndo SUBdirector MarTÍn Hernández álcanTara JeFe de iNForMAciÓN lesly Mellado May editor de FotogrAFíA José casTañares proyectoS eSpeciAleS álvaro raMÍrez velasco diSeÑo IMagoTecnIa creaTIvIdad esTraTégIca ASiSteNte de direcciÓN deboraH anaya cHávez iNForMAciÓN

ernesTo arocHe, carlos góMez, alIna sIlva, Fernando MonTIel aMaro, Juan norberTo lerMa

cArtoNeSnandez, bolovan, ManrIQue

diStriBUciÓNcarpInTeyro dIsTrIbucIón

FotogrAFíAagencIa esIMagen.coM.Mx

[email protected], Teléfono: 2 316854. oficinas: 7 sur 1502,

despacho 5, colonia santiago, puebla, puebla. cp: 72530.

www.contralineapuebla.com

2 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Índice !

NUevo CoNGreSo loCal: la SUmiSiÓN PaCtada

Los antecedentes personales y los proyectos de grupo de los nuevos legisla-dores que entraran en funciones el 15 de enero no garantizan la anhelada independencia y autonomía al ejecutivo. Las mezclas ideológicas de la coali-ción compromiso por Puebla y el debilitamiento del PRi advierten que los diputados cultivarán una “sumisión pactada” al gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.

Álvaro Ramírez Velasco

QUiéN eS QUiéN eN la NUeva leGiSlatUra

PORTAdA

la NeGliGeNCia de mi GeNeral

Al general Mario Ayón Rodríguez se le olvidó un viejo principio que rige a

toda autoridad: Un funcionario sólo puede hacer lo que la ley le permita. Y

el descuido propició que la Secretaría de Seguridad Pública estatal, de la

que es titular, fuera condenada a pagar 11 millones de pesos. el caso es

irrisorio: contrató a un particular para aplicar un programa de multas, a

través de radares móviles, que viola el actual el Reglamento de Tránsito.

ignacio Juárez Galindo

GOBieRnO

24

POLÍTicA

CaCiQUeS, SUeÑoS de Poder eterNo

Al perpetuarse en el poder de manera personal, pero si no es posible, a través de familiares o de grupos, políticos poblanos buscan el sueño de gobernar por siempre y para siempre y convierten a algunas regiones del estado en novelas costumbristas, casi de ficción y de leyenda, de la narrativa del cacicazgo.

Álvaro Ramírez Velasco

29

CON TRA LÍ NEA PUEBLA es una pu bli ca ción mensual. los tex tos aquí pu bli ca dos es tán re ser va dos y su re pro duc ción y pu bli ca ción son de re chos pri va dos. edi tor res pon sa ble, Ignacio Juárez galindo. nú me ro de re ser va al tí tu lo de de re cho de au tor 04-2001-1206164804 00-102. nú me ro de cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo 12264, y de con te ni do 8918. coN trA lí NeA pUeBlA re co no ce el de ber de ve ra ci dad y la cláu su la de con cien cia de re por te ros y ar ti cu lis tas. los textos son responsabilidad de sus autores.

Circulaci—n certificada por Romay Hermida y C’a. SC, folio: 00010-RHY

portAdAdIseño: IMagoTecnIa

FoTograFÍa: esIMagen.coM.Mx

08

16

3N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

DIRECTORIO NACIONAL di rec tor MI guel ba dI llo ofi cio de pa pel @contrali nea .com.mx ASiSteNte de direcciÓN JaneTT alba janett@con tra li nea .com.mx SUB di rec tor Jo sé ré yez jre yez @con tra li nea .com.mx Je Fe de iN For MA ciÓN zó sI Mo ca Ma cHo zo si mo @con tra li nea .com.mx coordiNAdorA de edi ciÓN nancy Flo res [email protected] coordiNAdor de FotogrAFíA JulIo césar Hernández julio @con tra li nea .com.mx re lA cio NeS pú Bli cAS Mar ce la yar ce mar ce la yar ce @con tra li nea .com.mx coordiNAdor de diSeÑo MIguel MInero mimiga@con tra li nea .com.mx coordiNAdor de prodUcciÓN luIs Kuan produccion@con tra li nea .com.mx

________________________________________________REPORTEROS

ana lIlIa pérez [email protected]

érIKa raMÍrez [email protected]

Mayela sáncHez [email protected]

paulIna Monroy [email protected]

nydIa egreMy [email protected]

ruben darÍo beTancourT [email protected]

de FeN Sor del pe rio diS tA ál va ro ce pe da ne rI ce pe da ne ri @pro digy .net.mx

de FeN Sor del lec tor Jor ge Me lén dez pre cIa do ja me len dez @pro digy .net.mx

EDITORIALISTAS abel barrera [email protected] alFredo JalIFe-raHMe edgar gonzález ruIz [email protected] guIllerMo garduño valero [email protected] guIllerMo Fabela QuIñones [email protected] Jorge luIs sIerra [email protected] Juan Manuel bueno sorIa Marcos cHávez [email protected] MIguel concHa Malo [email protected]

CO RRES PON SA LÍAS baJa calIFornIa lorena rosas gue rre ro Juan car los gon zá lez so no ra ál va ro ce pe da Ta Mau lI pas Hu go JI Mé nez

campeche•chiapas•hidalgo•michoacán•oaxaca puebla•quintanaroo•tabasco•veracruz•zacatecas

DISEñADORA Marlene caMacHo

CARTONISTAS davId ManrIQue man ri que @con tra li nea .com.mx césar nández [email protected]

corrector anTonIo nIeTo

pUBlicidAd MarTHa Moreno

págiNA de iNterNet gonzalo MonTerrosa www .con Tra lI nea .coM.Mx

re dAc ciÓN: 9149-9808 • PU BLI CI DAD: 9149-9830 SUS crip cio NeS: 9149-9809

No mateN al meNSaJero Por revelar verdadeS iNCÓmodaS

Julián Assange

¿el moSSad detrÁS de WiKileaKS?Alfredo Jalife-Rahme

OPiniÓn

el QUe PUede lo mÁS…PUede lo meNoS

Pablo Rangel Sarrelangue

34

36

FeliZ aÑo a todoS loS CorrUPtoS Miguel Ángel de Lara y díaz

35

38

cARTOneS

meNtillería PeSada

nandez

QUé boNita Familia

Bolovan

04

06

“reNUNCia, CalderÓN” Clamor PoPUlar

en redes sociales, como Twitter y Facebook, miles de mexicanos exigen la “renuncia” de Felipe calderón a la Presidencia. La demanda de la oposición –que pasó de las calles y del sector político al internet– se ha mantenido por meses, como muy pocos tópicos, entre los debates más asiduos y pre-senta puntos álgidos con cada masacre o anuncio de fracaso económico. Sin embargo, la constitución no prevé la remoción del presidente a petición de la ciudadanía.

Mayela Sánchez

nAciOnAL

40

31 2 D E D I C I E M B R E D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

Mentillería pesada

CARTÓN

C212 NANDEZ:C195 006 12/9/10 12:17 PM Página 3

4 C o N t r a l í N e a

e N e r o d e 2 0 1 1

cARTÓn

Qué bonita familia

6 C o N t r a l í N e a

e N e r o d e 2 0 1 1

cARTÓn

el nuevo congreso local: La sumisión pactada

dossier por álvaro ramírez Velasco

e N e r o d e 2 0 1 18 e N e r o d e 2 0 1 1 C o N t r a l í N e a

PORTAdA

A partir de este 15 de enero, la entidad arrancará la vía

institucional del fenómeno democrático que se vivió el

pasado 4 de julio, con la instalación del primer congreso

local en donde el PRi no tendrá mayoría absoluta.

Sin embargo, la LVii legislatura estará integrada por

diputados inexpertos, al grado que el 80 por ciento de

los 41 nuevos integrantes tendrá su primera experiencia

parlamentaria. esta situación parecería menor, pero los

antecedentes personales y los proyectos de grupo de los

flamantes diputados locales no garantizan la anhelada

independencia ni autonomía frente al ejecutivo.

Por si fuera poco, los poblanos habremos de ver un

congreso suigeneris en donde lo mismo confluyen dipu-

tados con el mérito de ser padrinos de más de 600 bau-

tizos y 113 quinceañeras; ex presentadores de vídeos en

televisión; una maestra de danza folklórica, un ex con-

serje; un oportunista ex rector y hasta el hijo de un ex

funcionario melquiadista al que sus opositores tachaban

de: el mejor Secretario de economía de Tlaxcala.

Lo peor: Las mezclas ideológicas que conformaron la

alianza compromiso por Puebla (PAn, PRd, nueva

Alianza y convergencia) y el debilitamiento del PRi

advierten que los nuevos diputados cultivarán, por con-

veniencia, una “sumisión pactada” al gobernador Rafael

Moreno Valle Rosas.9C o N t r a l í N e a e N e r o d e 2 0 1 0

Con integrantes en su mayoría novatos, sin una preparación acadé-mica y política relevante, que previsiblemente buscarán concretar proyectos personales y de grupo, la LVIII Legislatura del Congreso del estado de Puebla evidencia pocas posibilidades de convertirse en un poder autónomo y eficiente para los ciudadanos.

En cambio, están dadas todas las condiciones para que se ree-diten los vicios del priato, de obediencia servil al Ejecutivo en turno, aunque Rafael Moreno Valle Rosas sea el primer gobernador emanado oficialmente de la oposi-ción.

Dadas las circunstancias en lo individual y en conjunto, de las siete fracciones que conformarán el Poder Legislativo poblano (PRI, PAN, PRD, Convergencia, Panal, PVEM y PT) -reflexiona el politólogo de la Universidad Iberoamericana Puebla, José Ojeda- la conclusión es clara: serán dóciles por conveniencia.

El nuevo Congreso vivirá una “sumisión pactada” al nuevo mandatario, que será todavía más acentuada si los partidos que conformaron Compromiso por Puebla, deciden operar como un solo bloque.

La expectativa de la emancipación del Poder Legislativo, respecto del Ejecutivo, y su vida como un ente independiente no está garantizada con la alternancia. Puebla amenaza con cumplir el viejo adagio de “todo cambió, para que todo siga igual”.

Incluso, contrario al discurso que defendían cuando eran oposición, los diputados del PAN, PRD, Convergencia y Panal, se resisten a un cambio democrático en el órga-no de gobierno del Congreso, pues pretenden la permanencia de la Gran Comisión –órgano casi unipersonal y de mando directo– sobre la Junta de Coordinación Política –ente de decisiones colegiadas– (Contralínea 8, septiembre 2010).

Un reciento legislativo sin emancipación


Novatez e ignoranciaApenas nueve de los 41 diputados locales que conforman la LVIII Legislatura tienen experiencia parlamentaria, pues han ocupado curules locales (siete de ellos), federales (cinco) o ambas (sólo dos, los priístas Víctor Hugo Islas Hernández y Jesús Morales Flores). Son diputados por primera vez casi 80 por ciento.

En tanto, ocho de los nuevos integrantes del Legislativo son los que han tenido experiencia como alcaldes, aunque en la mayoría de los casos dejaron truncos sus ejercicios, para saltar a otros cargos, y uno, el panista Lucio Rangel Mendoza, del distrito de Tehuacán, fungió como presidente auxiliar de San Diego Chalma.

Aunque contarán con presupuesto para la contratación de asesores, los compromisos de campaña con que llegan y la tra-dición del compadrazgo, hacen prever que esas plazas serán ocupadas por amigos, familiares o correligionarios, inexpertos también en labores parlamentarias.

Así, sus habilidades y conocimientos para las tareas funda-mentales de un diputado –legislar, fiscalizar al poder Ejecutivo y la gestión en sus distritos– se advierten débiles en la mayoría de los nuevos servidores.

En general, las fracciones quedarán conformadas de la siguiente manera: el PRI tendrá 16 legisladores (11 de mayoría relativa y cinco plurinominales); el PAN, 12 (9 de mayoría y tres plurinominales); Nueva Alianza, cuatro (dos por cada sis-tema); el PRD, tres (dos de mayoría y uno plurinominal); Convergencia, dos (uno pluri y otro obtenido por voto direc-to); PVEM, dos (uno por cada sistema de elección), y el Partido del Trabajo dos plurinominales.

coN experieNciA legiSlAtiVA

diputado local (8)Héctor Eduardo Alonso Granados (Panal)Hugo Alejo Domínguez (Panal)José Juan Espinosa Torres (Convergencia)Felipe David Espinoza Rodríguez (PRI)Jesús Morales Flores (PRI)Adrián Víctor Hugo Islas Hernández (PRI)José Luis Márquez Martínez (PRI)Zenorina González Ortega (PRI)

diputado Federal (5)Juan Carlos Espina von Roehrich (PAN)José Guillermo Aréchiga Santamaría (Panal)Jesús Morales Flores (PRI)Adrián Víctor Hugo Islas Hernández (PRI)Jesús Ricardo Morales Manzo (PT)

diputación local y federal (2)Jesús Morales Flores (PRI)Adrián Víctor Hugo Islas Hernández (PRI)

exalcaldesInés Saturnino López Ponce (PAN), Tecamachalco.Blas Jorge Garcilazo Alcántara (PRD), Tlalchichuca.José Ángel Pedro Guerrero Herrera (PAN), Tlatlauquitepec.Ernesto Leyva Córdova (PRI), Chinantla.José Venancio Ojeda Hoyos (PVEM), Tepexi de Rodríguez.Elvia Suárez Ramírez (PRI), Rafael Lara Grajales.Juan Manuel Jiménez García (PRI), Ciudad Serdán.Enrique Doger Guerrero (PRI), Puebla.

ex presidente auxiliarLucio Rangel Mendoza (PAN), de la junta auxiliar de San Diego Chalma.

von rasfaeld y riestra: Yunque y post neo panismo

e N e r o d e 2 0 1 0 11e N e r o d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Un PRI descafeinado

Las diferencias entre los distintos proyectos y personales priístas del estado, han generado una bancada para la nueva legislatura, con 16 integrantes, débil y fracturada.

El contraste entre sus integrantes, 12 de ellos zava-listas –muchos hasta la devoción al ex candidato perde-dor a la gubernatura, Javier López Zavala–, contra al menos cuatro claramente identificados como disiden-tes de esa corriente (Jesús Morales, Enrique Doger, Lauro Sánchez y Víctor Hugo Islas) merman la fuerza y legitimidad que debería tener el coordinador, José Luis Márquez Martínez,

Cuando uno revisa la currícula de Doger, Islas y Morales, por ejemplo, y voltea a la trayectoria del nuevo coordinador priísta, es imposible no ver a Márquez como líder de bancada acotado. Es más, su simple desig-nación es producto de la imposición que del consenso real, lo cual de entrada lo debilita como coordinador y a la posibilidad de estar al frente de un bloque cohesio-nado y firme, que es la única manera de ofrecer un contrapeso al nuevo gobierno.

Encima, cualquiera de los tres arriba señalados, tiene más habilidades e hilos, para buscar ser un inter-

locutor y negociador directo con el nuevo gobierno que encabezará Rafael Moreno Valle Rosas, mientras que el resto son unos novatos.

Lo mismo ocurre en la dirigencia estatal del tricolor, que será incapaz de marcar una línea y estrategia efi-ciente, pues su nuevo dirigente, Juan Carlos Lastiri, es inexperto y además se erige sólo como un custodio de los intereses del zavalismo.

El Grupo Parlamentario del PRI, la otrora bancada dominante, la aplanadora legislativa, se vislumbra des-cafeinada, trémula e incapaz de enfrentar con éxito a las bancadas antagónicas y al primer gobierno emana-do de la oposición en Puebla.

Las condiciones y lastres que llevaron a la derrota al tricolor en el pasado proceso electoral, se reeditan hoy en la bancada del PRI: imposiciones, prevalencia del malogrado proyecto zavalista, inexperiencia y división.

En este escenario, los proyectos personales de los dipu-tados priístas con experiencia marcarán sus pasos y estra-tegias, en cuanto comience el LVIII Legislatura; en tanto, Márquez y su horda de zavalistas, se esforzarán por evitar tropiezos y sortear los designios de Moreno Valle.

La ironíaEl nuevo Poder Legislativo está, eso sí, empapado de ironía y casos extraños.

Entre los nuevos diputados están personajes que intentaron una carrera como conductores de televisión (el perredista José Antonio Gali); maestras de danza (la priísta Zenorina González Ortega); hombres “populares” que pueden presumir en su currículum que han apadrinado 600 bautizos y 113 quinceañe-ras (el panista Édgar Antonio Vázquez Hernández); un ex conserje que progresó por su lealtad a sus jefes (el perredista Eric Cotoñeto Carmona); una joven que gozó de las mieles de la burocracia panista y luego se rebeló contra sus dirigentes (la albiazul Denisse Ortiz Pérez), entre otras joyas.

Pocos son los que tienen carreras serias y sólidas. La banca-da del PRI, por ejemplo, es una extensión del frustrado proyec-to zavalista, pues el ex candidato a la gubernatura fue quien palomeó la lista de abanderados, quienes en su mayoría, al menos 12 de los 16 que la miembros de la bancada, le son fieles hasta la devoción.

En la bancada del Panal, se han sabido situar algunos de los más ilustres arribistas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, por su cercanía con la presidenta del gremio, Elba Esther Gordillo Morales. Y así, la LVIII Legislatura está plagada de peculiaridades.

los 15 minutos de tony Gali

bloque legislativo capitalino


Mezcolanza ideológicaLa alianza que construyó el triunfo de Rafael Moreno Valle hizo a un lado sus diferencias ideológicas e inscribió ante el Instituto Electoral del estado (IEE) una plataforma en la que desapareció los temas históricamente polémicos entre la izquierda y derecha, y otros que han tomado relevancia en el último lustro: legalización del aborto y matrimonio entre per-sonas del mismo género.

La mezcla ideológica que se formó con fines electorales en Compromiso por Puebla, entre PAN, PRD, Convergencia y el Partido Nueva Alianza, no podría reeditarse en la práctica legislativa, a no ser que prevalezca un proyecto común, que implique el sometimiento consciente, para afianzar el proyecto de Rafael Moreno Valle Rosas.

El politólogo de la Universidad Iberoamerica Puebla, José Ojeda Bustamante, considera que las bancadas que conforma-ron la alianza opositora que derrocó al priato en el estado, harán a un lado -en un pacto tácito- los temas controvertidos y las agendas nacionales de sus partidos, al menos durante todo el primer año de la LVIII Legislatura local (2011), para concen-trarse en el proyecto de grupo que los une: el morevallismo.

“Lo que les genere polarización o desgaste, lo van a pospo-ner y la dinámica nacional va a ser difícil que pueda permear la dinámica local. En el primer año será difícil que aborden los temas complejos, porque no hay una presión social en Puebla, sobre esos temas (aborto y matrimonios entre personas del mismo género)”.

Las condiciones y características de la conformación del nuevo Poder Legislativo en el estado no anuncian buenas expectativas. El politólogo José Ojeda Bustamante anali-za la prospectiva y ve tres posibles escenarios de desarro-llo del Congreso, pero ninguno hace suponer que, en concordancia con la alternancia que vivirá la entidad, habrá independencia y autonomía.

El primero, proyecta un escenario de desacuerdos por las diferencias ideológicas y la ausencia de una fracción hege-mónica; el segundo, poco probable, un cogobierno Moreno Valle-PRI, por ser éste el grupo parlamentario mayoritario; y el tercero, el más deseable, de acuerdos, pero con una carga importante de subordinación al Ejecutivo.

“Para las prospectivas, hay que manejar tres escenarios: en el primero, podríamos tener un Legislativo que nada más no se ponga de acuerdo, que se la pase en la discusión y el debate estéril, que no pueda construir una agenda”.

Un segundo escenario, “en donde el PRI haga real-mente un bloque”, que realice un cogobierno, una opo-sición real, un contrapeso a Moreno Valle. Sin embargo, Ojeda reconoce que es “difícil” que éste se concrete, por las conformación de la bancada del PRI, en donde “no hay una línea directa del presidente” del tricolor estatal,

ni un liderazgo fuete del recién electo coordinador, el zavalista José Luis Márquez.

“Si no hay un buen líder de la bancada, el PRI se puede fraccionar o tener varios líderes. Incluso puede ser que el mismo líder de la bancada priísta no tenga la suficiente interlocución con las otras fuerzas”.

El tercer escenario, el más deseable, de acuerdo con la visión del politólogo de la Ibero-Puebla, perfilaría un “Legislativo de acuerdos, en el que los partidos políticos cederán una parte”, y el grupo dominante lo conforma-rían las bancadas emanadas de la alianza Compromiso por Puebla, “con el sartén por el mango y el apoyo eco-nómico que significa estar cercanas al gobernador”.

Esta posibilidad se fortalece, en el supuesto de que el PRI no sea una oposición sistemática e irreflexiva, y las bancadas de Compromiso por Puebla operen como un solo bloque.

Ojeda Bustamante acepta que no hay certezas sobre cuál podrá ser el escenario que prevalezca, porque esta-mos a una situación inédita, en donde ya no hay una bancada, un partido, que controle completamente el Legislativo y el Ejecutivo del estado.

Un Congreso y tres escenarios

Una discusión sin futuro


Los compromisos de Compromiso por PueblaOjeda Bustamante, también coordinador de la licenciatura en Ciencias Políticas y Administración de la Ibero-Puebla, previó que los integrantes de la nueva legislatura dejarán de lado sus intereses partidistas, pues los atan más los compromisos políticos.

La mayoría de los que llegaron a una curul, no lo hicieron a través de sus partidos, sino por “los compromisos políticos que se generaron en de Compromiso por Puebla. Responden menos a intereses partidistas y más a intereses de grupos”.

El primer año de la legislatura, apuntó José Ojeda en entre-vista con Contralínea Puebla, “irá más a la generación de un escenario ideal para el gobernador electo; (atender) qué refor-mas necesita, qué cambios necesita para hacer su trabajo… Los diputados van a ir alineados en este sentido, incluso el Revolucionario Institucional, que ahora no es una fracción unida que pueda enfrentar a las otras bancadas, por lo que va a estar obligado a construir”.

En este escenario, es el ciudadano quien más pierde, pues el añejo anhelo de un Poder Legislativo fuerte, independiente y autónomo, se diluye por los intereses de bloque. Aunque Ojeda no prevé un descarado rendimiento de la LVIII Legislatura al Ejecutivo, en cambio sí una sumisión, subordinación pactada por la conveniencia del proyecto político.

“A pesar de que los diputados fueron electos directamente en los distritos electorales, en la práctica no representan direc-tamente a la ciudadanía… en este caso, como están los bloques,

se ve más bien que van por sus proyectos de grupo y personales, y eso puede catapultar a un gobernador en funciones…

“En nuestros sistemas políticos, se le dan al Ejecutivo carac-terísticas y un poder que claramente está por encima de los poderes del estado, y los legislativos nunca asumen su respon-sabilidad de contrapeso… (En la próxima legislatura) habrá una especie de subordinación pactada, de acuerdos, en donde uno cede parte de lo que el otro también está pidiendo… en muchos casos obligados, en otros consensuados”.

Foto

.- Es

imag

en.co

m.m

xFo

to.-

esim

agen

.com

.mx

¿Futurismo legislativo?

doger y moreno valle, aliados.


La subordinación anticipada; Moreno Valle “el gran legislador”

Todavía sin rendir protesta como mandatario constitu-cional -lo que ocurrirá hasta el 1 de febrero de 2011-, Rafael Moreno Valle Rosas se convirtió ya en “el gran legislador” y mostró su injerencia absoluta en los asun-tos que debería determinar con independencia el Poder Legislativo poblano.

A mediados del último mes de 2010, quien será el primer gobernador emanado de filas opositoras al PRI, llegó a acuerdos soterrados, según acusan sus detracto-res, con el mandatario en turno, Mario Marín Torres, para que la bancada priísta, mayoritaria en la LVII Legislatura -con vigencia hasta el 15 de enero de este año- abonara sus votos para sacar avante seis reformas a la Constitución local y a otras leyes secundarias, que le proporcionan un escenario ideal, para la asunción abso-lutista del poder económico y político de la entidad.

La primera permite que los gobiernos estatal y muni-cipales utilicen participaciones federales para pagar deuda pública; es decir, anula uno de los candados que tenía el uso de recursos públicos, que ahora podrán usarse con mayor discrecionalidad.

Con otra, se permite que los poderes del estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) residan en la zona metropolitana de la entidad y no únicamente en la capi-tal. Por si no le gustara a Moreno valle despachar en Casa Puebla o Casa Aguayo.

Más: se derogaron diversos artículos para abrir la posibilidad de que los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) no sean obligatoriamente poblanos; así, Moreno Valle anticipa que “recomendados” podrían provenir de otras entidades.

En una de las reformas que se advierten con dedicato-ria, se eliminó el requisito para que el responsable de la cartera de secretario de Salud, sea médico de profesión, con lo que se anticipa la eventual llegada a ese cargo de su presunto “favorito”, Jorge Aguilar Chedraui, actual delegado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en Puebla.

Asimismo, se contemplaba al cierre de la edición la realización de un periodo extraordinario, antes de que feneciera la LVII Legislatura, para aprobar a Moreno Valle la contratación de una línea de crédito por dos mil 500 millones de pesos.

Mano negra en la cAipA todo esto hay que sumar la designación pactada del ex priísta y convencido morenovallista José Luis Fregoso Sánchez como nuevo integrante de la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP), el pasado 9 de diciembre.

Si bien fueron los votos de los diputados del PRI los que consiguieron la llegada a la CAIP de este hombre, que fue asesor de la esposa del hoy gobernador electo, Martha Érika Alonso de Moreno Valle, el supuesto recha-zo mayoritario de los panistas emanó un tufo a simula-ción, para no cargar con el costo político de la decisión.

El hijo del flamante comisionado, Milthon Fregoso, fue además quien coordinó el apoyo juvenil a Moreno Valle, en la pasada contienda por la gubernatura.

No hizo falta esperar al arranque de la LVIII Legislatura o de la rendición de protesta del nuevo gobernador, la subordinación del Legislativo fue esta vez en prospecti-va, un sometimiento por adelantado.

amigos todos


Las nuevas caras de un Congreso sui géneris

distrito 1 PueblaJesús Salvador Zaldívar Benavides (pAN)Egresado de la BUAP de la Licenciatura en Derecho y Ciencias Sociales, es un panista de cepa que “comenzó desde abajo”, pegando propaganda y repartien-

do volantes, y será por primera vez diputado. Dados sus ante-cedentes, se espera que su participación en la legislatura sea discreta. De 2005 a 2008, fue asesor jurídico y administrativo en los gobiernos municipales panistas de Atlixco, Tehuacán, Puebla y San Andrés Cholula. Tiene un patrimonio declarado de 685 mil pesos.

Diputados de Mayoría Relativa

distrito 2 Puebladenisse ortiz pérez (pAN)La llamada “cuñada incómoda” -por su parentesco político con el alcalde electo, Eduardo Rivera Pérez, quien está casado con su hermana-, ha trabajado en áreas administrativas, sin mucho brillo, con las

bancadas panistas en San Lázaro y el Senado, principalmente apuntalada por el ex senador y ex diputado Francisco Fraile García. Forma parte de las familias custodias del PAN, y llegó a la candidatura que a la postre ganó, a través de impugnar el proceso interno de su partido. Es licenciada en Ciencias Políticas y declaró un patrimonio de 2 millones 248 mil pesos.

distrito 3 PueblaJosé Antonio gali lópez (prd) Hijo de Antonio Gali Fayad, amigo cer-cano del gobernador electo Rafael Moreno Valle y actual delegado del Sistema de Administración Tributaria (SAT). Es un joven que ha vivido la tran-

quilidad de la abundancia, e intentó hace algunos años una carrera como presentador de videos juveniles, en el programa bilingüe Star Weekend. Sin mayores logros ni experiencia en la política, aceptó la candidatura a la diputación, por recomenda-ción e intermediación de su padre, y durante toda la campaña fue cuestionado por gastar demasiado dinero, “a manos llenas”. Declaró un patrimonio propio de 21 millones 800 mil pesos.

distrito 4 pueblaHéctor eduardo Alonso granados (panal)Es un ex priísta que ya fue diputado local y ha ocupado otros cargos públicos, entre ellos regidor entre 1984 y 1987, y subsecretario de Economía en 1987. Yerno de Blas Chumacero

Sánchez, extinto líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) en Puebla, relación que le valió su inserción en car-gos y prebendas en los regímenes priístas. Su carrera ha sido de brincos ideológicos, pues en la Legislatura LVII (2005-2008) renun-ció al PRI para declararse legislador independiente, pero luego se afilió a Convergencia, que también dejó para unirse al Partido Nueva Alianza. Patrimonio declarado: 23 millones de pesos.

distrito 5, PueblaJosefina Buxadé castelán (pAN)Se presenta como legisladora ciudadana y tiene uno de los mayores retos: Mantener su independencia en los hechos o ser del bloque morenovallista en la LVIII Legislatura. Posee una maestría en Periodismo y Ciencias de la

Comunicación, por la Universidad Autónoma de Barcelona. Es nuera de la periodista y escritora Elena Poniatowska. Ha sido una entusiasta activista de la transparencia en la información gubernamental, férrea opositora al marinismo y ha fungido como jefa del Departamento de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de las Américas Puebla (enero de 2009 a la fecha) y comisionada propietaria de la Comisión para el Acceso a la Información Pública de la Administración Pública Estatal (CAIP), de 2005 a 2008. Por sus antecedentes, se adivina como una de las posibles protagonistas de la próxima legisla-tura. Patrimonio declarado: 3 millones 200 mil pesos.

distrito 6, PueblaMario gerardo riestra piña (pAN)Joven de militancia panista desde los ini-cios de su actividad política, pero miem-bro de una familia beneficiada en los tiempos del priato, a través de su padre, Mario Riestra Venegas, que ocupó diver-

sos cargos. Tiene una maestría en Economía y Gobierno y ha realizado estudios en Alemania. Para llegar a la candidatura que luego le dio la curul, se valió en buena medida de la amistad añeja y sólida que mantiene con el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón Quintana. Su patrimonio declarado es de 389 mil pesos.

21

PAN 12

Convergencia 2

PANAL 4

PRD 3


distrito 9, AtlixcoMyriam galindo petriz (pAN)Fue regidora panista de Turismo e inte-grante de la Comisión de Hacienda en la actual administración municipal de Atlixco, del alcalde priísta Eleazar Pérez Sánchez. Antes de solicitar licencia para

la contienda electoral, enfatizó su trabajo en el Cabildo en temas laborales y denuncias contra el actual presidente munici-pal. Su trayectoria no respalda una expectativa importante sobre su posible desempeño en la curul local.

distrito 17, Tecamachalcoinés Saturnino lópez ponce (pAN)Empresario en el ramo de vivienda y ex alcalde de Tecamachalco (2008-2011), encargo que dejó por 102 días, para incorporarse a la campaña en busca de la curul que hoy tiene, pero al que regresó

apenas terminó el proceso.

distrito 14, Tehuacánlucio rangel Mendoza (pAN)Es odontólogo y fue presidente de la junta auxiliar de San Diego Chalma. Es dueño de la Clínica Dental De Alcalá, en Tehuacán. Medios regionales describen que “no tiene ni experiencia dentro de los

cuadros políticos, ni dentro de su propio instituto, el Partido Acción Nacional”.

distrito 8, San Pedro CholulaJulio césar lorenzini rangel (convergencia)Ex priísta que dejó las filas del tricolor para incorporarse a una candidatura a diputado en Compromiso por Puebla, luego de que su partido original le negara

la posibilidad de contender por la alcaldía de San Pedro Cholula. Su último cargo en la administración marinista fue como titular de la Unidad Administrativa de Acceso a la Información, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Durante la campaña pasada, fue acusado por sus adversarios de utilizar “golpeadores”, para intimidarlos. Formó parte de una de las administraciones municipales más oscuras y tildadas de corruptas en su natal Cholula, la que encabezó el antes mari-nista y hoy dogerista: Alejandro Oaxaca Carreón.

distrito 19, Ciudad SerdánBlas Jorge garcilazo Alcántara (prd)Ex priísta oriundo de Tlalchichuca, de donde fue alcalde (1996-1999). Su her-mano Sergio es tesorero de la administra-ción municipal Ciudad Serdán, que encabezó hasta su licencia para ser candi-

distrito 20, TlatlauquitepecJosé ángel pedro guerrero Herrera (pAN)Ex alcalde (2002- 2005) de Tlatlauquitepec.

dato del PRI, Juan Manuel Jiménez García, quien paradójica-mente es su “gran amigo” –de acuerdo con periodistas locales-, pero fue su contendiente por la diputación de ese distrito.

distrito 21, Teziutlán (pAN) Édgar Antonio Vázquez HernándezEmpresario constructor y maquilador de ropa oriundo de Teziutlán, y militante panista desde 2000. En 2007 fue candi-dato a la diputación local, pero perdió. En su perfil personal, presume con orgu-

llo que “ha apadrinado 600 bautizos… así como 113 quincea-ñeras”. Estudió dos años de Contaduría Pública en la BUAP y ha trabajado como notificador, ejecutor e Interventor del IMSS en la Subdelegación Teziutlán.

distrito 22, ZacapoaxtlaHugo Alejo domínguez (panal)Unas frases tomadas de La Quinta Columna, del periodista Mario Alberto Mejía, descri-ben bien a este profesor -acusado de ser un “mapache electoral”-, quien renunció al PRI en marzo de 2006, cuando era diputa-do local, en respaldo al entonces presidente

de la Gran Comisión del Congreso local, Rafael Moreno Valle: “siempre se jactaron de ser orgullosamente priistas. Y sí, en efecto, lo fueron… hasta que Elba Esther Gordillo así lo quiso. Como soldados fieles de la profesora, los hermanos Cupertino y Hugo Alejo Domínguez hoy están de cabeza con el proyecto de Rafael Moreno Valle Rosas”, en esa región del estado.

Diputados de representación proporcional (plurinominales)

Juan carlos espina von roehrich (pAN)Es quien tiene mayores posibilidades de influir en la bancada panista. Es un albia-zul de cepa y miembro de una de las familias custodias. Fue secretario general adjunto del Comité Directivo Estatal

(CDE) del PAN en Puebla (1991-1992), luego llegó a la presi-dencia de este organismo para el periodo 2001-2003, diputado federal (en la LVII Legislatura de la Cámara baja, entre 1997 y 2000), en la que tuvo un desempeño pobre, y en 2006 asumió la delegación del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Tlaxcala. También ha sido delegado de la Secretaría de Economía en Puebla.


rafael von raesfeld porras (pAN)Miembro de la organización de ultradere-cha El Yunque es también secretario gene-ral del Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN en Puebla, desde octubre de 2010. Es miembro de las familias custo-dias de Acción Nacional, en donde tiene

alrededor de 20 años como miembro activo. Es amigo cercaní-simo del actual dirigente estatal del blanquiazul, Juan Carlos Mondragón Quintana. En su perfil de Google, se autodefine como “un humanista por convicción”.

Ana María Jiménez ortiz* (pAN)En el trienio de Enrique Doger al frente del ayuntamiento de la capital poblana, fungió como coordinadora de la fracción del PAN en el Cabildo, en donde prota-gonizó agrios enfrentamientos con el líder del Sindicato de Trabajadores del

ayuntamiento, Israel Pacheco Velásquez. En 2007, también fue secretaria General del Comité Directivo Municipal del PAN.

*Al cierre de la edición, aún estaba por resolverse un recurso de inconformidad que presentó el Partido del Trabajo, mediante el cual argumentó ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE), que la coalición Compromiso por Puebla estaba “sobrerrepresentada”, por lo que buscaba quitarle la curul plurinominal a la panista Ana María Jiménez, para que le fuera entregada al petista para Sergio Téllez, de San Martín Texmelucan, quien ya fue diputado hace algunas legislaturas locales.

José guillermo Aréchiga Santamaría(partido Nueva Alianza)La base magisterial lo describe como un ex dirigente de “papel”, más cercano a la cúpula y al cobijo de la presidenta vitali-cia del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, que a los agremiados, a quienes

representó en la Sección 51, durante el periodo de 1995 a 1998. Forma parte de la burocracia dorada elbista y es uno de sus “consentidos”, por su descarada sumisión.

enrique Nácer Hernández(partido Nueva Alianza) Ex director de Egresos de la Tesorería Municipal de Puebla que fue sujeto a una investigación por un desfalco de 16 millones de pesos; sin embargo, fue exi-mido de la acusación días después de su

eric cotoñeto carmona (prd)De acuerdo con el periodista Ricardo Morales, el diputado plurinominal del PRD es un ejemplo de que los sueños sí se cumplen, pues de intendente, de barrer y trapear pisos, ahora ocupará una curul, respaldado por el padrinazgo

del verdadero poder del perredismo en Puebla, el ex diputado federal Luis Miguel Barbosa Huerta, integrante de la corrien-te de “Los Chuchos”.“No, no se trata de un película de Cantinflas, aunque nuestro personaje parece haber surgido de una de ellas. Se llama Erick Cotoñete Carmona, su grado máximo de estudios: secundaria. Su ficha indica que ingresó al PRD en el año de 1995 como conserje y velador (…) A principios de este año… debido a la lealtad demostrada durante años a Barbosa, Cotoñete logra imponerse como candidato a diputado en la lista plurinominal en primer lugar”, escribió Morales el pasado 6 de diciembre en su columna Serpientes y Escaleras del portal Puebla On Line.

José Juan espinosa torresEs actualmente dirigente estatal de Convergencia, fue diputado local en la LVI Legislatura y su actuación política se ha descrito por varios analistas como la de un “negociante” de prebendas y bene-ficios con el grupo en turno en el poder.

En la pasada elección local, sus opositores le echaban en cara que si llegaba a ganar el PRI la gubernatura sería el primer diputado zavalista de oposición. El llamado niño naranja poblano es un buen ejemplo de aquellos que ven en la actividad política el viejo adagio de que “vivir fuera del presupuesto es vivir en un error”.

renuncia a la administración de Blanca Alcalá Ruiz. Este hom-bre calificado como “oscuro”, es además ahijado político del priísta Jorge Estefan Chidiac. Fue el candidato perdedor de Compromiso por Puebla a la diputación local por el distrito de Acatlán de Osorio, pero llegó al Congreso en su calidad de primera minoría, o el llamado “gran perdedor”, luego de un litigio en el Tribunal Electoral. En los círculos de poder ya le acuñaron una frase: “Será el diputado que traerá muchos dolo-res de cabeza a Moreno Valle”.

Las fotografías de los diputados han sido tomadas de internet, de páginas personales de los diputados (facebo-ok, youtube, blogs) excepto las marcadas con www.esima-gen.com.mx

www.

esim

agen

.com

.mx

www.

esim

agen

.com

.mx

www.

esim

agen

.com

.mx

www.

esim

agen

.com

.mx

Créditos de fotografías


distrito 7, San Martín TexmelucanÉdgar Jesús Salomón escorzaFue su secretario particular del primer presidente de la Gran Comisión del Congreso local en la LVII Legislatura, José Othón Bailleres Carriles, y zavalista

hasta la adoración. Fungió como delegado del DIF en San Martín Texmelucan y desde esa posición construyó su candida-tura repartiendo colchonetas y despensas. Además, aprovechó abiertamente su posición para promocionarse con videos de su “trabajo”, incluso en bares de San Martín, según el portal e-consulta. Buscó ser candidato a la alcaldía de ese municipio, pero tuvo que conformarse con la diputación local.

distrito 10, Izúcar de MatamorosJavier Filiberto guevara gonzálezEs suplente del diputado Alberto Jiménez Merino, por el distrito federal 14. Fue alcalde de Izúcar en el trienio 2005-2008, posición a la que llegó luego de haber

perdido la elección anterior contra el entonces perredista Melitón Lozano. Fue delegado del DIF en la región y es primo del hoy secretario de Desarrollo Social, Juan Manuel Vega Rayet. Fili, como se le conoce en su terruño, goza de simpatía entre las bases y conocimiento de la política a ras de suelo. Además, ha destaca-do por ser un “eficiente acarreador”, para los priístas.

distrito 11, ChiautlaFelipe david espinoza rodríguezEs sobrino del arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinoza, quien también es origi-nario de esta zona de la Mixteca Poblana. Felipe David además de la nacionalidad

mexicana, también posee la estadunidense, por lo que fue tildado durante la campaña como un “candidato gringo”. Tiene experien-cia como legislador, pues fue representante del mismo distrito local en la LV Legislatura (2002-2005), que compartió con Javier López Zavala; fue alcalde de Chietla en el trienio 1999-2001 y hasta antes del pasado proceso electoral era el coordinador regional de delega-ciones de la Secretaría de Desarrollo Social en la Mixteca.

distrito 12, Acatlán de Osorioernesto leyva córdovaFue alcalde de Chinantla (2008-2011), cargo que dejó inconcluso para buscar la curul. Es un zavalista hasta la devoción y buena parte de su fuerza radica en el

18PVEM 2

PRI 4

Diputados de Mayoría Relativa

distrito 13, Tepexi de RodríguezJosé Venancio ojeda Hoyos (pVeM)Es el único militante del Partido Verde Ecologista de México que consiguió una candidatura de mayoría relativa y será uno de los dos diputados que tenga ese

instituto en la LVIII Legislatura. Fue alcalde de Tepexi de Rodríguez en el trienio 2005-2008.

distrito 15, Ajalpaneleofermes palacios reyesA su paso como delegado de la Secretaría de Desarrollo Social en ese distrito, fue acusado de “cometer irregularidades y beneficiar desde su cargo a su esposa” en 2009, al entregarle 127 mil 500 pesos del

programa Unidos para Progresar. Asimismo, enfrentó denun-cias públicas por presuntamente exigir porcentajes de varios programas que otorgaba. Por supuesto, es la cabeza del zavalis-mo en la región.

distrito 16, Tepeacadavid edgardo Huerta ruizFue candidato perdedor a la alcaldía de Tepeaca, durante el melquiadismo, cuan-do era un hombre cercano al entonces secretario de Finanzas, Rafael Moreno Valle Rosas. Luego, ocupó varias carteras

en la Secretaría de Desarrollo Social, bajo las gestiones, prime-ro, del ex dirigente estatal priísta Alejandro Armenta Mier, y después con Javier López Zavala: coordinador de Delegados, director de Vivienda y director de Participación Ciudadana. Se convirtió en hombre de confianza del ex candidato priísta a la gubernatura y su operador político en la región por la que hoy es diputado local. En su columna Contrastes de Puebla On Line, el periodista Carlos Gómez hace una detallada descrip-ción y lo ubica como un hombre de doble bandera, pues aún es cercano a Moreno Valle, aunque se le considera también un zavalista convencido. Actualmente, su hermano Martín de Jesús Huerta Ruiz, es el alcalde de Tepeaca.

apoyo de los grupos de migrantes. A finales de junio de 2010, días antes de la jornada electoral, su hermano Ángel fue secues-trado y asesinado. El cuerpo de su consanguíneo fue localizado en Cuernavaca, Morelos. Las investigaciones continúan.


distrito 18, Acatzingoelvia Suárez ramírezFue alcaldesa de Rafael Lara Grajales en el trienio 1990-1993. No se le conocen mayores méritos políticos.

distrito 23, Tetela de OcampoJosé lauro Sánchez lópezHombre clave del marinato. Fue coordina-dor de asesores del gobernador Mario Marín Torres, cargo que dejó para ocupar la dirección del ISSSTEP. Ha trabajado casi tres décadas en distintas dependencias

gubernamentales y es la carta más clara del marinismo en la próxi-ma legislatura, por encima incluso del proyecto zavalista -desde no es bien visto, por lo que fracasó su intento de ser el coordinador de la bancada-, pero además es el enlace de Marín con diversos secto-res y personajes priístas del estado, con quienes lleva una buena relación, incluso a pesar de su jefe. Con esas credenciales, fue un importante operador de acciones soterradas del PRI en el proceso electoral federal de 2009. Ya en el pasado fue candidato a una diputación federal, pero fracasó. También fue presidente del Colegio de Economistas del estado de Puebla.

distrito 24, ZacatlánJorge luis coriche AvilésFue titular de la Dirección General de Centros Escolares de la Secretaría de Educación Pública estatal. Se le conoció en la región por presumir su cercanía con el ex abanderado del PRI a la gubernatura,

Javier López Zavala. En 2007, buscó la candidatura del PRI a la alcaldía de de Zacatlán, pero no consiguió su objetivo. Durante el proceso electoral –de acuerdo con el portal e-consulta–, a finales de junio de 2010, fue denunciado “por amenazas y vio-lencia por su amasia (sic), con quien presuntamente procreó un hijo en 2008”. La queja quedó radicada con la clave CH/1522/2010.

distrito 25, Huauchinangoricardo Urzúa riveraApenas haya rendido protesta como diputado local, deberá solicitar licencia para cubrir la curul federal que dejará vacante Ardelio Vargas Fosado, quien será secretario de Seguridad Pública de

Rafael Moreno Valle. Es un empresario de aviación, exportador y otros sectores, y un entusiasta financiador del priísmo estatal. Es socio activo de la empresa Servicios Aéreos Milenio, que ha sido vinculada con varios accidentes con resultados fatales, de los que él se ha deslindado. El 5 de junio de 2010, su hermano Luis fue víctima de un atentado a balazos en Huauchinango, del que salió ileso, lo que generó que la administración mari-nista proporcionara escoltas al entonces candidato.

Édgar Sánchez gómezOcupará la curul local que dejará Urzúa, apenas haya comenzado la LVIII Legislatura. Es el prototipo del político chapulín, pues primero fue priísta, luego se fue a Convergencia y, previo al proceso electoral de 2010, regresó al PRI como

suplente del candidato a diputado. Sin embargo, hasta marzo, a unas semanas del registro de los candidatos, aún coqueteaba con la idea de ser abanderado a la presidencia municipal de Huauchinango, por la coalición Compromiso por Puebla, pero al final fue desplazado por Omar Martínez Amador, sobrino del exdiputado federal Alberto Amador Leal. Medios de la región de Huauchinango lo identifican como “sobrino adoptivo de René Meza Cabrera”.

distrito 26, XicotepecZenorina gonzález ortegaLa ex directora del Instituto de Capacitación del Estado (Icatep) de Huauchinango, ex alcaldesa de de Xicotepec de Juárez (1996-1999), tam-bién fue diputada en la LVI Legislatura

del estado, en donde afianzó su relación política con Javier López Zavala. Su carrera la ha desarrollado principalmente en su municipio en donde fue regidora (1990-1993), y secretaria del Consejo de Participación Ciudadana, entre otros cargos. Es profesora en educación primaria.


Juan Manuel Jiménez garcía (pri)Ex candidato por Ciudad Serdán –cargo al que solicitó licencia como alcalde para el proceso electoral– que obtuvo la curul plurinominal, por ser primera minoría, conocido como “el gran perdedor”.

enrique doger guerrero (pri)Ex rector de la BUAP y ex alcalde de la ciudad de Puebla. Buscó la candidatura a la guberna-tura por el PRI, en un proceso en el que enfatizó su animadversión a Javier López Zavala, el abanderado del PRI a la postre, y

realizó múltiples amagos de dejar el tricolor. Al final, el priista terminó por apoyar a su enemigo y hasta se dedicó a grabar spots donde lo tachaba de un gran político. La carrera política de Doger ha estado plagada de denuncias por enriquecimiento inexplicable y “traición” al priísmo. En su estrategia siempre ha utilizado la amenaza de ruptura, a cambio de posiciones políticas. Dentro del Revolucionario Institucional se le advierte como un posible “Caballo de Troya”, que en la LVIII Legislatura operaría a favor del gobernador panista Rafael Moreno Valle, con quien lleva una buena relación de conveniencia.

www.

esim

agen

.com

.mx


Jesús Morales Flores (pri)Hombre de larguísima experiencia, es her-mano del ex gobernador Melquiades. Fue secretario general del Comité Ejecutivo Nacional de la Confederación Nacional Campesina (CNC) y tiene una larga trayec-toria en las administraciones estatal y federal,

en que ha fungido como secretario de Educación, director de Gobernación en el Estado de Puebla y delegado de la Secretaría de Gobernación del Gobierno federal –en la era priísta– en los estados de Puebla y Veracruz. También ha sido diputado local y federal.En el papel fue el coordinador general de la campaña del derrotado Javier López Zavala, pero literalmente “casi nunca se le vio” ni en los actos ni en las oficinas. “Simplemente desapareció”.En medio de acusaciones de que los melquiadistas –llamados así por su hermano– apoyaron en realidad a Moreno Valle y no a Zavala, contestó lacónico: “eso es una calumnia”.Este hombre, conocido en sus tiempos de estudiante de Derecho en la BUAP, como el “duro” de los hermanos “tenebras”, como se cono-cía a los Morales, es identificado precisamente como el negociador oscuro del clan, y comparte conexiones con dirigentes nacionales.

Adrián Víctor Hugo islas Hernández (pri)Hombre de abundante experiencia en cam-pañas, es considerado por sus amigos como un “ingeniero electoral” y por sus detractores como “un mapache”. Ha sido dirigente esta-tal del tricolor, dirigente en Puebla de la

CNOP y delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en Tabasco, Nayarit y Chiapas, entre muchos otros cargos.Eternamente ha utilizado el golpeteo político y el amago de que buscará candidaturas disputadas, para ganar posiciones. “Negocia arriba, para ganar abajo”. Ha sido diputado local (en dos ocasiones), federal (en dos ocasiones, en las legislaturas LVI y LIX) y senador suplente y propietario, en la era de Manuel Bartlett, cuando la tercera parte de los integrantes de la Cámara alta duraba sólo tres años (1997-2000). Incluso probó suerte unos meses como “reportero” del programa Frente a Frente de Lolita de la Vega, en TV Azteca México.

José luis Márquez Martínez (pri) Ex subcoordinador general de la campaña de Javier López Zavala, pero en lo formal el coordinador general. Fue electo el pasado 6 de diciembre de 2010 como coordinador de los priístas en la LVIII Legislatura del Congreso local. Fue diputado local en la LV

Legislatura, en la que afianzó su devoción y lealtad al zavalismo.Su carrera política se ha realizado en paralelo y a la sombra del ex candidato derrotado, Javier López Zavala, y representa ser una especie de “custodio” en los intereses del político de origen chia-paneco. Su designación como coordinador fue mal visto por varios cuadros priístas de experiencia, que lo describen como un político de bajo perfil.

elías Abaid Kuri (pVeM)El empresario y socialité poblano es yerno de Antonio Gali Fayad, delegado del Sistema de Administración Tributaria (SAT), y cuñado del diputado del PRD por el Distrito 3 –que llegó por Compromiso por Puebla–, José Antonio

Gali López. Aunque es originario de Michoacán, obtuvo la ciudadanía poblana a tiempo para competir en el proceso pasa-do. Sus relaciones familiares han levantado suspicacias entre varios priístas, pues consideran que podría apoyar a Moreno Valle, amigo personal de su suegro, en vez de al PRI, amén de que su cuñado es diputado perredista.

Jesús ricardo Morales ManzoFue diputado federal en la LX Legislatura, posición a la que llegó por el PRD, impul-sado por su entonces padrino político, Luis Miguel Barbosa Huerta. Estuvo en su curul federal solamente un año 27 días, pues asumió como suplente de Jesús Evodio

Velázquez Aguirre, quien dejó la diputación para buscar la candi-datura a la alcaldía de Acapulco, Guerrero. Fue subdirector de Comunicación Social Secretaría de Desarrollo Social entre 2003 y 2004, secretario Particular del Vocero Ejecutivo Centro Estatal de Desarrollo Municipal (1999-2001) y secretario Particular del diputado, entonces de Convergencia, Rodolfo Herrera Charolet en la LIV Legislatura local.

Zeferino Martínez rodríguezEs dirigente estatal del Partido del Trabajo. Representante de la Comisión Ejecutiva Nacional de su partido en Tlaxcala y delegado nacional en Guerrero. Su origen es indígena y pertenece a la Unión de Trabajadores del Campo de

México. En septiembre pasado, participó en el IV Foro Social de las Américas, en Asunción, Paraguay, al lado de la premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú.

Ha sido entre otras cosas, alcalde de Zacatlán (1999-2001), cargo que dejó para buscar una curul, subsecretario de Desarrollo Regional de la Secretaría de Desarrollo Social, director de Delegaciones en la misma dependencia,

PT 2


www.

esim

agen

.com

.mx

www.

esim

agen

.com

.mx

www.

esim

agen

.com

.mx

www.

esim

agen

.com

.mx


331 4 D E M A R Z O D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

q g

GOBieRnO

Al general Mario Ayón Rodríguez se le olvidó un viejo principio que rige a toda autoridad: Un funcionario sólo puede hacer lo que la ley le permita. Y el descuido propició que la Secretaría de Seguridad Pública estatal, de la que es titular, fuera condenada a pagar 11 millones de pesos. el caso es

irrisorio: contrató a un particular para aplicar un programa de multas, a tra-vés de radares móviles, que viola el actual el Reglamento de Tránsito.

ignacio Juárez galindo

Por una negligencia cometida por el Secretario de Seguridad Pública esta-tal, Mario Ayón Rodríguez, la dependencia fue condenada a pagar 11 millones de pesos a la empresa Autotraffic S.A. de C.V., a la que contrató para que pusiera en marcha el sistema de multas, a través de cinemóme-tros (radares móviles) en todas las carreteras estatales. El único problema es que al General retirado del Ejército mexicano se le olvidó un pequeño

detalle: modificar el Reglamento de Tránsito del Estado de Puebla para que el contrato pudiera entrar en acción.

Qué tiempos aquellos.

24 C o N t r a l í N e ae N e r o d e 2 0 1 1

La indolencia del funcionario, de hecho, podría ser consti-tución de un delito al haber violentado la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Estatal y Municipal, en donde se establece la obligatoriedad de los servi-dores públicos de salvaguardar la eficiencia, eficacia, honradez y condiciones en cuanto a precio, calidad, financiamiento en el ejercicio del gasto público.

Es más, la resolución judicial que condena al pago de la millonaria suma especifica claramente que es responsabilidad de la Secretaría de Evaluación, Control de la Administración Pública iniciar un proceso administrativo contra Mario Ayón y otros involucrados, así como el ex director de Vialidad Estatal, Jesús Morales Flores, para deslindar responsabilidades. Para no variar hasta la fecha se desconoce el papel de la Contraloría o si realizó alguna investigación al respecto.

El contrato de la discordiaLa Secretaría de Seguridad Pública estatal signó el contrato

SSP-C2006-04/005 con la empresa Autotraffic SA de CV a fin de que, en el periodo comprendido entre el 21 de agosto de 2006 y el 1 de diciembre de 2008, prestara “servicios profesio-nales integrales de configuración, instalación, operación y monitoreo de equipos de radal móvil, así como la filtración y entrega de las fotografías generadas para la detección de infrac-tores de los límites de velocidad en distintas vialidades compe-tencia del gobierno del Estado de Puebla”.

De acuerdo con las especificaciones del contrato, la empre-sa proporcionaría -tras la instalación de los radares móviles- cada mes una base de fotografías que permitieran identificar con claridad las especificaciones generales de los vehículos y placas de circulación de todos aquellos que infringieran con los límites de velocidad en diferentes carreteras estatales, entre ellas la Vía Atlixcáyotl.

Los fotogramas servirían para que la Dirección Estatal de Vialidad impusiera las multas correspondientes. Según el pro-ceso 1449/2008, al que este reportero tuvo acceso, tanto Autotraffic como la SSP trabajaron con este mecanismo todo un año hasta el 26 de septiembre de 2007 en que Mario Ayón suspendió definitivamente el contrato.

La medida tomó por sorpresa a la empresa, pero resultó más asombroso que la principal justificación ofrecida por la dependencia era que el Reglamento de Tránsito de la entidad requería una adecuación para que permitiera el cobro de mul-tas mediante este nuevo mecanismo, de ahí que no había razón de seguir con el contrato.

El revés sufrido por Autotraffic dio a pie a que iniciara un juicio civil ordinario en el Juzgado Octavo de Distrito, bajo el número 1449/2008, cuyo fallo favoreció a la Secretaría de Seguridad Pública estatal, lo que a su vez motivo a que la empresa presentara un recurso de apelación (Toca 182/2010). El recurso de apelación resultó fundamental para que la Segunda Sala de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de

resolución judicial

25C o N t r a l í N e a e N e r o d e 2 0 1 0

Puebla volteara las cosas en contra del SSP, a la que encontró responsable de haber suspendido ilegalmente el contrato con Autotraffic por diferentes situaciones.

De entrada, los magistrados de la Segunda Sala advirtieron que el argumento esgrimido por Mario Ayón para echar abajo el contrato era falaz debido a que primero debió adecuar el Reglamento de Tránsito del Estado de Puebla para que pudiera hacer eficaz el objeto de la contratación.

Incluso, los togados advierten que el funcionario tampoco atendió a la obligación legal de que los titulares de las dependen-cias de la administración pública centralizada deben llevar a cabo “una adecuada planeación y programación para contratar con cargo total a fondos propios o de manera combinada”.

La SSP, se asienta en el fallo al recurso de apelación, esgri-mió que como carecía de facultades (no existía “una hipótesis

normativa”) para calificar y cobrar multas por exceso de veloci-dad mediante el uso de los radares móviles, al final no tuvo los recursos suficientes para cubrir el costo del servicio.

Pero, la dependencia realizó una inexacta interpretación de la ley al determinar que la suspensión del contrato sería defini-tiva, además de que es evidente que no tomó las medidas per-tinentes para que el contrato tuviera viabilidad.

El Reglamento de Tránsito establece actualmente que para imponer una sanción a los conductores infractores debe consig-narse su nombre, domicilio y tipo de licencia, según se asienta en el fallo. Y agrega: “Con sólo tener datos captados por radar respecto de la velocidad a la que circuló el vehículo y la toma de la fotografía a color en la que aparezcan las características del automóvil y la placa de circulación, no sería posible cumplir con tales requisitos de la multa (…) Por ende en todo caso, la


multa la recibiría la persona que aparezca como propietaria del automóvil en los padrones oficiales respectivos, lo que de nin-guna manera cumple con lo previsto” en la ley.

Así pues las multas que la SSP pretendía imponer median-te este nuevo mecanismo resultarían ilegales.

Pero eso no es todo. La dependencia que encabeza Mario Ayón fue advertida por la misma empresa para que llevara a cabo las reformas necesarias. Esto dio pie a que los magistrados insistieran:

“Quedó comprobado… que la empresa actora solicitó que se llevará a cabo la adecuación de la normatividad necesaria para aplicar las multas y presentó un proyecto de reformas para ese efecto. De ahí, que haya sido palmariamente imputablemente a la demandada (la SSP) que no se hayan logrado los fines del contrato, de lo que se concluye que entonces no pudo decretar-se la suspensión definitiva de los trabajos objeto del juicio”.

Al final, la Sala de lo Civil determinó por unanimidad que la SSP fuera condenada a pagar 11 millones 187 mil 200 pesos.

Tras conocer el fallo, Claudia Rivadeneira, consejera Jurídica del Gobierno del estado, la principal asesora jurídica de la SSP en todo el caso, intentó presentar un recurso de amparo, pero fue advertida de que en caso de que perdiera el recurso tendría que agregar otra cifra millonaria por costos relativos a la defensa de Autotraffic, de ahí que la mejor solu-ción fue acatar la resolución de la Segunda Sala Civil.


Al perpetuarse en el poder de manera personal, pero si no es posible, a través de familiares o de grupos, políticos poblanos buscan el sueño de gobernar "por siempre y para siempre" y

convierten a algunas regiones del estado en novelas costumbris-tas, casi de ficción y de leyenda, de la narrativa del cacicazgo.

álvaro ramírez Velasco

El sueño de gobernar por siempre y para siempre se convierte en obsesión; es inherente a la naturaleza de casi todos los políticos, pero pocos lo concretan.

Si no se puede de manera personal, hay quienes lo consiguen a través de la familia, de los cercanos,

de los grupos. Así se conforman los cacicazgos en el estado.Puebla, que apenas en 2011 romperá con 80 años ininterrum-

pidos de priato en el gobierno estatal, vive, sufre, goza, respira y hasta subsiste en varios municipios bajo regímenes caciquiles acu-ñados a través del Partido Revolucionario Institucional (PRI), pero que, con capacidad camaleónica para sobrevivir los tiempos de la alternancia, pueden mutar a la oposición política.

Políticos que van por su cuarto periodo de gobierno; fami-lias que buscan dos décadas de poder; eternos legisladores del PRI, quienes desde los congresos local y federal impulsan la llegada al poder de familiares sin importar que sea por la opo-sición; jefes políticos regionales que meten candidatos y mano en todos los partidos; grupos sociales que detentan el poder como patrimonio de sus causas… así es Puebla en los albores del Siglo XXI.

Los municipios de Petlalcingo, San Pedro Cholula, Ahuazotepec, Huachinango, Tlapacoya, Cuyoaco y Tecomatlán son algunos de los ejemplos más claros de la continuidad de un político, una familia o un grupo en el poder.

CACIQUES,sueños de poder eterno

POLÍTicA

B.Valerio


el legendario Petlalcingo de los vergara tapiaComo en una novela bucólica de ficción, el caso del municipio de Petlalcingo, en donde la familia Vergara Tapia tendrá su cuarto trienio de gobierno, se nutre de la tragedia, la leyenda y el ejemplo más claro de cacicazgo en el estado de Puebla, con el control total de un solo clan, desde hace casi de una década.

Ahí, la presidenta municipal que tomará posesión en enero próximo será Isabel Vergara Tapia, quien es hermana de Juan Carlos, actual alcalde constitucional, pero con licencia –y hasta el cierre de la edición prófugo de la justicia acusado de viola-ción- y el mayor de sus hermanos.

Isabel, quien fue electa el pasado 4 de julio de 2010, es además la alcaldesa suplente y actualmente está en funciones, ante la ausencia de Juan Carlos, quien según versiones periodís-ticas, huyó desde el pasado 4 de diciembre.

Pero para mayor claridad del poder de la familia en el municipio, el suplente de Isabel –quien ganó el proceso para el trienio 2011-2014–, es su hermano Filadelfo, que ya fue alcal-de en el trienio 2005-2008. Ellos mantienen el control total, apoyados lo mismo en dádivas y una legítima aceptación, que en el control férreo y miedo de los pobladores, confiaron algu-nos vecinos de Petlalcingo.

Sangre y mano duraLa historia arranca con el primer gobierno de la familia Vergara, con Jorge (2002-2005), quien a la mitad de su trienio fue asesinado por su cuñado, por diferencias familiares, en el poblado aledaño de Acatlán de Osorio.

Según consta en averiguaciones previas, el asesinato se dio en represalia porque presuntamente Jorge “golpeaba a su espo-sa”. Ese periodo gubernamental lo concluyó como presidente sustituto su hermano mayor y actual alcalde, Juan Carlos.

Luego de este trienio, llegó a la presidencia municipal Filadelfo, el más joven de los hermanos, para el trienio 2005-2008. Al concluir, volvió Juan Carlos al palacio municipal, para el trienio 2008-2011.

Hoy, la alcaldesa electa es Isabel, con lo que los Vergara Tapia mantienen el control del municipio –apoyados en la postulación de candidatos del PRI por usos y costumbres–, en el que son señalados como caciques y acusados por la vox popu-lli de delitos que no han sido comprobados.

Al cierre de esta edición de Contralínea Puebla, en un caso con varias aristas y versiones que incluso involucran la presencia del Ejército en el poblado el pasado 4 de diciembre, Juan Carlos dejó el cargo y solicitó licencia, acusado de violación tumultua-ria a dos promotoras del Programa Piso Firme, de la Secretaría de Desarrollo Social federal, por lo que las funciones de alcalde-sa las desempeña su hermana Isabel, quien es su suplente.

La tarde-noche del pasado sábado 4 de diciembre, algo grave pasó en Petlalcingo.

Las versiones de los lugareños, de periodistas regiona-les y de las mismas autoridades son diversas. Narran que el alcalde constitucional, Juan Carlos Vergara Tapia, cometió varios delitos. Hay denuncias de dos promotoras del Programa Piso Firme de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) federal, por violación tumultuaria, pues se habla de que el presidente municipal las agredió junto con varios agentes de la policía municipal.

Una fuente que pidió el anonimato, asegura que ese sábado, Juan Carlos Vergara ofreció una comilona a un pelotón del Ejército, que vigila esa zona del estado de Puebla, colindante con Oaxaca, así como a funcionarios del programa Piso Firme.

Al calor del alcohol, las cosas se salieron de control y hubo balazos. Todo habría terminado en una riña, por la que los soldados habrían desarmado a los agentes municipales.

Asimismo, Juan Carlos Vergara Tapia, y un grupo de policías municipales amagaron y dispararon contra cuatro

Juan Carlos vergara tapia


electa para el próximo trienio y suplente de Juan Carlos, lo sustituye en el cargo.

Ante las versiones de que se cometieron delitos graves esa tarde-noche del sábado 4 de diciembre, en el Congreso del estado el diputado del Partido del Trabajo, José Manuel Benigno Pérez Vega, solicitó la desaparición de poderes y la creación de un Consejo Municipal que se encargue de las actividades que desempeñaba el Cabildo.

Argumentó que el alcalde Vergara Tapia está bajo la investigación de un delito que se persigue de oficio, lo que genera los elementos suficientes para su destitución.

Mientras llegan los procesos, la posible aprehensión o amparo para el alcalde de Petlalcingo, su hermana y suplente, Isabel Vergara ha sumado en los hechos más de un mes más al mandato que comenzará constitucionalmen-te el próximo 15 de enero, gestión en la que, si eventual-mente presentará licencia, recaería en su hermano Filadelfo, pues el legalmente su suplente para el trienio 2011-2014. Los Vergara controlan absolutamente Petlalcingo.

empleados de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), sin herirlos, de acuerdo con la denuncia pública que hizo a mediados de diciembre de 2010, el delegado de la dependencia federal en Puebla, René Lezama Aradillas.

Además de agredir sexualmente a dos empleadas del programa Piso Firme –dijo Aradillas en entrevista con el por-tal e-consulta-, el edil prófugo de Petlalcingo, obligó a los cuatro funcionarios de Sedesol ingerir bebidas alcohólicas:

“Fueron cuatro varones y dos chicas, los seis fueron tra-tados con el argumento de que serían invitados a un desa-yuno, los obligaron a tomar (bebidas alcohólicas), les apuntaron. Una cosa espantosa”, detalló el ex diputado federal.

La Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de Justicia del estado sólo han confirmado que hay una denuncia en su contra. Las autoridades del municipio con-firmaron que Juan Carlos ya solicitó licencia el pasado 9 de diciembre, por el mes y días que le quedaban de man-dato, y que está arreglando unos problemas.

En tanto, su hermana Isabel Vergara Tapia, alcaldesa


Cholulita la bella… de los JiménezSan Pedro Cholula, conocida por los oriundos como “Cholulita la bella” –para disputarse ese título con las otras dos Cholulas– se configura un caso especial de continuidad de una familia, incluso por distintas siglas partidistas.

La alcaldesa electa, María Dolores Parra Jiménez, es prima y contadora personal del ex alcalde y hoy diputado federal del PRI, Juan Pablo Jiménez Concha, quien gobernó entre 2005-2008, y que fue acusado de apoyarla incluso en contra de los candidatos de su partido.

Pero la historia es más añeja, pues Juan Pablo Jiménez Concha es hijo de un ex alcalde -José Eloy Jiménez Espinosa (1987-1990)- que relevó en el poder de ese municipio a su amigo y padre del actual presidente municipal, Francisco Andrés Covarrubias Pérez -Francisco Covarrubias Salvatori (1984-1987)-, con quien Jiménez Concha sostiene una sólida amistad desde la infancia.

En un círculo histórico, le tocó al hoy diputado federal entre-garle el poder a Covarrubias, a la inversa de lo que hicieron los padres.

En una conversación de sobremesa hace un par de años –de la que este reportero fue testigo–, Jiménez Concha relató con simpa-tía que su canción favorita de la adolescencia –gusto que compar-tía con Covarrubias Pérez– era aquella ochentera de Miguel Mateos, Cuando seas grande, que a la letra dice: “Nene, nene que vas a ser / cuando seas grande / estrella de Rock'n Roll / presiden-te de la nación…” Si bien ninguno de los dos llegará nunca a ser presidente de la nación, si lo han sido de “Cholulita la bella”.

el Huauchinango de amador leal En la región es una certeza popular que Narciso Alberto Amador Leal, quien ha sido cinco veces diputado, no es de Huauchinango. No, Huanchinango es de él… al menos en lo político.

Amador Leal pone y quita candidatos a placer y privilegia a sus familiares en las postulaciones para cargos de elección popular, principalmente por el PRI; pero también mete las manos en otros institutos políticos.

Alberto Amador, también uno de los funcionarios más beneficiados en el melquiadismo, en donde fue secretario de Desarrollo Social, ha sido legislador en cinco ocasiones: diputa-do federal suplente por el PRI en la LIII Legislatura (1985-1988); diputado federal propietario por el PRI, en la LIV Legislatura (1988-1991); diputado local propietario por el PRI en la LIV Legislatura (1999-2000); diputado federal propieta-rio por el PRI en la LVIII Legislatura (2000-2003)… y lo que falta todavía.

Desde el cobijo de distintos mandatarios, aseguran sus detractores, ha determinado a los alcaldes: el ex priista Omar Martínez Amador, hoy presidente electo de Huauchinango por la Coalición Compromiso por Puebla, es hermano del ex presi-dente municipal y actual diputado local por el PRI, Carlos Martínez Amador, ambos sobrinos de Alberto Amador Leal.

Cuando Narciso Alberto no pudo postular a su sobrino por el PRI, igual le dio cobijo en Compromiso por Puebla, para que el poder no lo dejara la familia.

1996 - 1999 1999 - 2002 2002 - 2005


los Hermanos Camacho en CuyoacoEn Cuyoaco, Iván Conrado Moreno dejó hace casi tres años el gobierno a su hermano y actual alcalde Óscar.

Sin embargo, los Camacho no son más que la sustitución del cacicazgo que por décadas tuvieron las familias Lobato y González en la alcaldía: José Manuel G. González Migñón (1978-1981), Leobardo Raul González González (1981-1984), Pedro González Morales (1984-1987), Gonzalo Lobato Escamilla (1987-1990), Gabriel González Reyes (1990-1993), J. Jorge R. González Rodríguez (1993-1996), Carlos Gabriel González Lobato (1996-1999), José Luis González Ramiro (1999-2001), Benjamín Lobato Fernández (2002-2005).

Grupos políticosEn Xochitán Todos Santos también hace aire, pues el actual alcalde, Antonio Gutiérrez Antonio, dejará el cargo a su primo, Isaac Gutiérrez Rodríguez.

Mención aparte merece San Jerónimo Tecuanipan, en donde se registró un empate que concluyó con la determinación del Tribunal Electoral del Estado (TEE) de una elección extraordi-naria. Ahí, el abanderado priísta Cayetano Salgado Perea tiene relación familiar con Tomás Salgado Corona, actual acalde.

En otros municipios la continuidad en el poder se configura a través de grupos o movimiento político-sociales. En alcaldías como Tecomatlán y Huitzilan de Serdán, los alcaldes en funcio-nes y presidentes municipales electos son miembros de Antorcha Campesina, desde hace al menos una década.

En el primero, Manuel Melchor Merino Muñiz, sucederá en el cargo a Concepción Muñiz Escalona; en el segundo, Moisés González Lira, ocupará la silla del alcalde actual José Facundo Ayance de los Santos.

el tetraalcaldeEl poblano que más veces ha sido alcalde es Benjamín Silva Cuevas, quien ha gobernado en tres ocasiones Ahuazotepec… y va por la cuarta.

Ha sido edil del municipio en los trienios 1978-1981, 1993-1996, 2002-2005 y como ganador del pasado proceso electoral, es ya alcalde electo para el trienio 2011-2014.

Claro, siempre bajo las acusaciones de los pobladores disi-dentes de Ahuazotepec, de ser autoritario y en más de una ocasión, haber dejado a personeros de él en la presidencia, en los periodos en que no ocupó la titularidad.

tlapacoya: familias romero y HerreroEn este municipio, incluso para el pasado proceso electoral, los candidatos eran dos vertientes de la misma familia: por el PRI-PVEM compitió Armando Hernández Herrero, mien-tras que por Compromiso por Puebla lo hizo el ex priísta y ex alcalde de ese municipio, Ramiro Romero Herrero.

La hegemonía de las familias Romero y Herrero comenzó hacer ya muchas décadas en la presidencia municipal: Antonio Herrera Cerdio (1987-1990), Abel Romero Ronquillo (1990-1993), Adampol Romero Ronquillo (1993-1996), Edilberto Romero Ronquillo (1996-1999), Ramiro Hernández Castro (1999-2001), Ramiro Romero Herrero (2002-2005), Arturo Romero Herrero (2005-2008) y Raúl Herrero Reyes (2008-2011).

B.Va

lerio

2005 - 2008 2008 - 2011


Así reza un viejo principio de derecho que hoy podemos vincular perfectamente con la activi-dad política que ha venido desarrollando el gobernador electo, Rafael Moreno Valle Rosas. Ciertamente, a partir de su inobjetable triunfo electoral y el deterioro que se forjo Mario

Marín Torres, el próximo gobernador ha tomado ya una serie decisiones al seno del Congreso del estado, en el propio Fideicomiso de la reserva territorial Atlixcáyolt y, evidentemen-te, ha frenado el desmedido actuar del marinismo.

Estas inequívocas señales de un gobierno serio y ordenado dan cabida también a pensar que habrá escasos márgenes de tolerancia en el futuro gobernante del estado.

Como parte del orden planeado por Moreno Valle Rosas, se pondrán en marcha una serie de reformas a la Ley de la Administración Pública del estado y a las leyes orgánicas de diversas dependencias de gobierno, siendo posible inclusive que se modifique la figura de Secretario de Gobernación reali-zándose un análisis para que la Secretaria de Finanzas sea una simple unidad receptora del estado.

No debe existir la menor duda que si el gobernador entrante ha podido lo más que es básicamente emitir lineamientos al Ejecutivo y Legislativo, incuestionablemente que reordenara al Poder Judicial y a los aliados de Ricardo Henaine Mezher, es lo de menos, como parte del principio de derecho que he citado.

El futuro gobernador encuentra un Poder Judicial débil, frac-turado, desordenado y por demás corrupto. Muchos son los juz-gadores que deben buscar finiquitar su relación laboral antes de verse involucrados en procedimientos no sólo de orden adminis-trativo, si no inclusive de naturaleza penal.

Aun cuando he dicho que reordenar y reestructurar al Poder Judicial es lo de menos, ello por sí solo no representa una tarea fácil, como el propio gobernador electo lo admitiera en el foro de justicia desahogado en Izúcar de Matamoros, pero sobre ello cabe recordar a Moreno Valle que las escaleras se barren de arriba hacia abajo, pues hacerlo en sentido inverso implica ries-go de que la basura se regrese, de tal suerte que en primer tér-mino se debe modificar el principio de inamovilidad de magistrados legislado ex profeso en la época de Manuel Bartlett Díaz, para su compadre el magistrado Fernando García Rosas; en este mismo sentido se debe autorizar por el Congreso del

estado la partida correspondiente para finiquitar relación labo-ral con los magistrados que se encuentran en proceso de preju-bilación, sin olvidar que Mario Marín Torres, designó en su sexenio a no menos de ocho magistrados que, sugiere el foro de abogados postulantes, deben ser reevaluados.

El periodo de descomposición por el que atraviesa el Tribunal Superior de Justicia se retrotrae a la estructuración de cotos de poder entre magistrados, jueces y secretarios. La figura de cotos de poder creada a ultranza por Guillermo Pacheco Pulido, sólo se quebrantó frente a las órdenes del Ejecutivo, lo cual permitió tras el escándalo del llamado caso Lydia Cacho, que la sociedad evi-denciara un poder corrupto y diligente solo frente a la consigna.

En efecto, al interior del Poder Judicial hay personal valioso que pide ser tomado en cuenta, que clama por un salario justo que le impida tentaciones al momento mismo de la emisión de justicia. En la administración de justicia no se puede ni se debe permitir la improvisación. La reasignación de juzgados debe ser evaluada por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, sin obedecer mayores sugerencias -como acontece con el juez penal de Atlixco, Puebla, sostenido por mandato de Mario Montero Serrano- que las del intelecto probado del juzgador.

Hasta ahora la figura de presidente del Tribunal Superior de Justicia es decorativa y ejecutora de las órdenes del Ejecutivo. Al encontrarse seriamente vinculado el titular del tercer poder con el caso Ricardo Henaine Mezher, debe ser investigado seriamente, ya que fue León Dumit Espinal quien asignó un juez de consigna en el caso del club de fútbol Puebla, hecho este susceptible de probar plenamente.

El Poder Judicial es hoy fácil de reordenar a partir de lo que ha representado su quehacer para la sociedad poblana, así como por los múltiples actos de corrupción en que se ha visto envuel-to, sin dejar de considerar el inexplicable enriquecimiento de algunos de sus miembros.

Por último, también como un acto menor la próxima Legislatura habrá de legislar en relación a la figura conocida comúnmente como “prestanombres”, lo cual puede evitar que resuciten los muertos y si no como he dicho en anteriores entregas… al tiempo, pues hasta ahora, por lo menos, un 99 por cierto de lo aquí comentado, ocasionalmente entre líneas, es ya realidad.

jurí[email protected]

OPiniÓn

El que puede lo más…puede lo menos.

pablo rangel Sarrelangue


Sí, Feliz año a todos aquellos que encuadren o sien-tan encuadrar dentro de la categoría de los corrup-tos de la Nación; toda vez que difícilmente recibirán del pueblo mexicano un reconocimiento que no sea de desdén, crítica y rechazo social para ellos y toda su familia beneficiada por el nepotismo.

Feliz año a todos aquellos que en unión de su familia, se sentaron a la mesa a degustar caros y deliciosos platillos paga-dos con nuestros impuestos.

Feliz año a todos aquellos que pudieron realizar compras caras y regalos exorbitantes, pagados con el dinero de nuestros impues-tos; en lo que millones de pobres se conformarán tan sólo con degustar una tortilla, frijoles y chile; para seguir padeciendo en unión de sus familias, más pobreza, hambre y falta de empleo.

Feliz Navidad a todos aquellos que no han tenido recato alguno en prometer en sus campañas políticas o tomas de pose-sión de algún cargo público, honestidad, terminación de la impunidad y corrupción gubernamental, para después caer en lo mismo, en detrimento de la seguridad social y falta de credibilidad en las instituciones políticas y judiciales.

Feliz año a todos aquellos que gracias nuestros impuestos, son escoltados por la policía; ante el temor de recibir el castigo a sus corruptelas y la falta de tino en la administración y pro-curación de justicia.

Feliz año a todos aquellos que se han encargado de despres-tigiar al País y al Estado de Puebla, con sus conductas exhibicio-nistas de abuso de poder y enriquecimiento inexplicable.

Feliz año a todos aquellos que solamente se van a dormir a las curules de las Cámaras de Diputados y Senadores; esperando cobrar sueldos y desorbitantes y prestaciones, que sin recato o vergüenza alguna, cobran sin devengar, pensando que el pueblo mexicano es un conjunto de ignorantes que jamás reaccionarán.

Feliz año a todos aquellos que a costa del sacrificio del pueblo mexicano, se han enriquecido brutalmente y que la vida les pedirá cuentas, cuando no puedan comer siquiera un mendrugo de pan, porque a pesar de tanto dinero mal habido, ese pan les hará mal.

Feliz año a todos aquellos que con su ejemplo y actitud, enseñaran a sus hijos, la falta de valores que hace sencillo el camino a la impunidad y corrupción gubernamental.

Feliz año a todos aquellos que por haber defraudado al pueblo mexicano, simulando que trabajaron durante su ges-tión gubernamental, se autopremian con un bono sexenal pagado con el dinero del pueblo, como si no hubieran bastado los altos salarios que ellos mismos se impusieron.

no les deseo feliz año nuevo a todos:Aquellos que a través del producto de su trabajo y esfuerzo, han logrado tener una vida cómoda y hasta lujosa.

A todos aquellos que se han ganado el cariño y respeto de la gente que de alguna manera vive o depende directamente de ellos.

A todos aquellos profesionistas y en particular a los Abogados que después de mucho esfuerzo personal, han logrado obtener estudios de postgrado para seguir dentro del Poder Judicial del Estado de Puebla, dando su vida a cambio de unos míseros cen-tavos; sin más esperanza que algún día sus superiores “ya aco-modados en el poder” se fijen en ellos y los asciendan.

A todos aquellos que con su ejemplo y con su trabajo, han logrado dirigir una familia honesta, trabajadora, con la cara limpia a la sociedad, como resultado de una integridad familiar.

A todos aquellos que a diario abren los ojos a un nuevo día, para partirse el alma trabajando, buscando una nueva oportu-nidad de trabajo, en lo que otros funcionarios públicos “engor-dan” gracias al producto del trabajo de ellos.

Y por último; no deseo Feliz año a todos aquellos Poblanos que hemos tenido la desgracia de tener al frente de nuestro gobierno, a parásitos sostenidos y enriquecidos con nuestros impuestos, como resultado de seguir creyendo en falsas promesas de campaña. No, a ellos no les deseo Feliz año, porque ustedes mismos se felicitarán de sus logros, de la familia, de la sociedad a la que pertenecen y no necesitarán que nadie los felicite, les aplauda, o les rinda homenaje hipócritamente.

OPiniÓn

Feliz año a todos los corruptos

Miguel Angel de lara y díaz

35C o N t r a l í N e a e N e r o d e 2 0 1 0

8 1 2 D E D I C I E M B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

OPINIÓN

JulianAssange** E

n 1958, el joven Rupert Murdoch, paraentonces propietario y editor del aus-traliano The News de Adelaide, escri-bió: “En la carrera entre el secreto y laverdad, parece inevitable que la ver-dad siempre triunfará”.

Su observación quizás reflejaba la revelación de supadre, Keith Murdoch, de que tropas australianas esta-ban siendo sacrificadas innecesariamente por incompe-tentes comandantes británicos en las playas de Galípoli.Los británicos trataron de callarlo, pero Keith Murdochno fue silenciado y sus esfuerzos pusieron fin a la desas-trosa campaña de Galípoli.

Casi un siglo más tarde, Wikileaks también publicasin miedo hechos que deben ser revelados.

Crecí en una ciudad rural de Queensland, donde lagente decía su opinión sin rodeos. Se desconfiaba de losgrandes gobiernos, como de algo que podría ser corrom-pido si no se le observaba cuidadosamente. Los díasoscuros de la corrupción en el gobierno de Queenslandantes de la investigación de Fitzgerald son testimonio delo que sucede cuando los políticos amordazan losmedios que informan la verdad.

Estos recuerdos se han quedado conmigo. Wikileaksfue creada en torno a estos valores fundamentales. Laidea, concebida en Australia, era utilizar las tecnologíasde internet como nuevas formas de informar la verdad.

Wikileaks acuñó un nuevo tipo de periodismo: elcientífico. Trabajamos con otros medios de comunicaciónpara traer las noticias a la gente, pero también parademostrar que son veraces. El periodismo científico lepermite leer una noticia, luego hacer click en línea paraver el documento original en el que se basa. De esamanera, usted puede juzgar por sí mismo: ¿es verdaderala historia? ¿El periodista reportó con precisión?

Las sociedades democráticas necesitan medios decomunicación fuertes y Wikileaks es parte de dichosmedios. Los medios de comunicación ayudan a mantener

la honestidad de los gobiernos. Wikileaks ha reveladoalgunas verdades sobre las guerras de Irak y Afganistán,y ha publicado primicias sobre la corrupción corporativa.

La gente ha dicho que soy antiguerra: para quequede claro, no lo soy. A veces, las naciones necesitan ira la guerra, y hay guerras justas. Pero no hay nada másequivocado que un gobierno que miente a su poblaciónacerca de las guerras; a continuación pide a esos mismosciudadanos poner sus vidas y sus impuestos para costearesas mentiras. Si la guerra está justificada, entoncesdigan la verdad y el pueblo decidirá si la apoya.

Si usted ha leído en alguno de los diarios las notas de laguerra en Afganistán o en Irak, alguno de los cables de diplo-máticos de Estados Unidos o cualquiera de las historias sobrelas que Wikileaks ha informado, considere lo importante quees para todos los medios de comunicación poder informarsobre estos temas libremente.

Wikileaks no es la única publicación que ha reveladolos cables diplomáticos estadunidenses. Otros medios decomunicación, incluyendo The Guardian, The New YorkTimes, El País y Der Spiegel, también lo han hecho.

Sin embargo, es Wikileaks, como coordinador deestos otros grupos, la que ha recibido los ataques y acu-saciones más violentos del gobierno estadunidense y susacólitos. He sido acusado de traición a la patria, a pesarde que soy un australiano, no un ciudadano de EstadosUnidos. Ha habido decenas de llamadas serias en esepaís para que yo sea “liquidado” por las fuerzas espe-ciales estadunidenses. Sarah Palin dice que debo sercazado como Osama bin Laden; un proyecto de ley repu-blicano, que espera en el Senado de Estados Unidos, pre-tende declararme una “amenaza trasnacional” y que seme trate en consecuencia. Un asesor de la oficina delprimer ministro canadiense ha pedido en la televisiónnacional que yo sea asesinado. Un bloguero estaduni-dense ha pedido que mi hijo de 20 años de edad, aquíen Australia, sea secuestrado y herido nada más y nadamenos que para llegar a mí.

No maten al mensajero porrevelar verdades incómodas*

El periodismo científico le permite leer una noticia, luego hacer click en líneapara ver el documento original en el que se basa. De esa manera, usted puedejuzgar por sí mismo: ¿es verdadera la historia? ¿El periodista reportó conprecisión?

C213 008-009:C194 012-013 12/9/10 12:28 PM Página 8


Y los australianos deben observar, sin ningún orgullo,la vergonzosa complacencia hacia estas expresiones porparte de la primera ministra de Australia, Julia Gillard, y lasecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton,quienes no han manifestado ni una palabra de crítica encontra de los otros medios de comunicación. Esto se debea que The Guardian, The New York Times y Der Spiegel sonantiguos y grandes, mientras que Wikileaks es aún joven ypequeña.

Somos los de abajo (underdogs). El gobierno deGillard está tratando de matar al mensajero porque noquiere que la verdad sea revelada, incluyendo informaciónsobre sus propias relaciones diplomáticas y políticas.

¿Ha habido alguna respuesta por parte del gobiernoaustraliano a las numerosas amenazas públicas de vio-lencia contra mí y el personal de Wikileaks? Uno podríahaber pensado que un primer ministro de Australia esta-ría defendiendo a sus ciudadanos contra semejantescosas, pero sólo ha habido afirmaciones de ilegalidadtotalmente sin fundamento. La primera ministra y, espe-cialmente, el fiscal general están obligados a cumplirsus funciones con dignidad y por encima de la refriega.Tenga por seguro que estos dos quieren salvar sus pro-pios pellejos. No lo lograrán.

Cada vez que Wikileaks publica la verdad sobre losabusos cometidos por las agencias de Estados Unidos,los políticos australianos cantan un coro demostrable-mente falso, acompañando al Departamento de Estado:“¡Pondrás en riesgo vidas! ¡Seguridad nacional! ¡Sepondrán en peligro las tropas!”. Luego dicen que no haynada de importancia en lo que Wikileaks publica. Nopueden ser ciertas ambas cosas. ¿Cuál es?

No es ninguna. Wikileaks tiene una historia editorialde cuatro años. Durante ese tiempo, hemos cambiadogobiernos enteros, pero ni una sola persona, que sesepa, ha sido dañada. Sin embargo, Estados Unidos, conla complicidad del gobierno australiano, ha matado amiles de personas tan sólo en los últimos meses.

El secretario de Defensa estadunidense, Robert Gates,admitió, en una carta al Congreso, que ninguna fuente deinteligencia o métodos importantes habían sido compro-metidos por la publicación de los diarios de la guerra enAfganistán. El Pentágono afirmó que no había evidenciade que los reportes de Wikileaks hubieran causado daño a

nadie en Afganistán. La Organización del Tratado delAtlántico Norte (OTAN) en Kabul dijo a CNN que no pudoencontrar una sola persona que necesitara protección. ElDepartamento de Defensa australiano dijo lo mismo.Ningún soldado ni fuente australianas han sido perjudica-dos por todo lo que hemos publicado.

Nuestras publicaciones están lejos de ser insignifi-cantes. Los cables de diplomáticos estadunidenses reve-lan algunos datos alarmantes:

Estados Unidos ha pedido a sus diplomáticos robarmaterial y datos personales e información de funciona-rios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) yde grupos de derechos humanos, incluyendo el ADN,huellas digitales, escaneos de iris, números de tarjetasde crédito, contraseñas de internet y fotos de carné, enviolación de tratados internacionales. Presumiblemente,los diplomáticos australianos en la ONU podrían serobjeto también de este espionaje.

El rey Abdullah de Arabia Saudita pidió a los funcio-narios de Estados Unidos en Jordania y Bahréin que elprograma nuclear iraní sea detenido por cualquiermedio disponible.

La investigación británica sobre la guerra en Irak fueamañada para proteger “los intereses de Estados Unidos”.

Suecia es un miembro encubierto de la OTAN; el inter-cambio de inteligencia que hace con Estados Unidos se leoculta al Parlamento.

Estados Unidos está presionando para hacer que otrospaíses reciban a los liberados de la prisión de Bahía deGuantánamo. Barack Obama aceptó reunirse con el presi-dente de Eslovenia, sólo si Eslovenia recibía un prisionero.A nuestro vecino del Pacífico, Kiribati, se le ofrecieronmillones de dólares para aceptar detenidos.

En su histórico fallo en el caso de los papeles delPentágono, la Corte Suprema de Estados Unidos dijoque sólo una prensa libre y sin restricciones puede expo-ner efectivamente los engaños del gobierno. La tormen-ta desatada alrededor de Wikileaks hoy refuerza lanecesidad de defender el derecho de todos los mediosde comunicación a revelar la verdad.�

*Publicado por The Australian el 7 de diciembre de 2010**Periodista, programador y activista por el derecho a lainformación; director de Wikileaks

En su histórico fallo en el caso de los papeles del Pentágono, la CorteSuprema de Estados Unidos dijo que sólo una prensa libre y sin restriccionespuede exponer efectivamente los engaños del gobierno. La tormenta desatadaalrededor de Wikileaks hoy refuerza la necesidad de defender el derecho detodos los medios de comunicación a revelar la verdad

C213 008-009:C194 012-013 12/9/10 12:28 PM Página 9

OPiniÓn



OPINIÓN

JulianAssange** E

n 1958, el joven Rupert Murdoch, paraentonces propietario y editor del aus-traliano The News de Adelaide, escri-bió: “En la carrera entre el secreto y laverdad, parece inevitable que la ver-dad siempre triunfará”.

Su observación quizás reflejaba la revelación de supadre, Keith Murdoch, de que tropas australianas esta-ban siendo sacrificadas innecesariamente por incompe-tentes comandantes británicos en las playas de Galípoli.Los británicos trataron de callarlo, pero Keith Murdochno fue silenciado y sus esfuerzos pusieron fin a la desas-trosa campaña de Galípoli.

Casi un siglo más tarde, Wikileaks también publicasin miedo hechos que deben ser revelados.

Crecí en una ciudad rural de Queensland, donde lagente decía su opinión sin rodeos. Se desconfiaba de losgrandes gobiernos, como de algo que podría ser corrom-pido si no se le observaba cuidadosamente. Los díasoscuros de la corrupción en el gobierno de Queenslandantes de la investigación de Fitzgerald son testimonio delo que sucede cuando los políticos amordazan losmedios que informan la verdad.

Estos recuerdos se han quedado conmigo. Wikileaksfue creada en torno a estos valores fundamentales. Laidea, concebida en Australia, era utilizar las tecnologíasde internet como nuevas formas de informar la verdad.

Wikileaks acuñó un nuevo tipo de periodismo: elcientífico. Trabajamos con otros medios de comunicaciónpara traer las noticias a la gente, pero también parademostrar que son veraces. El periodismo científico lepermite leer una noticia, luego hacer click en línea paraver el documento original en el que se basa. De esamanera, usted puede juzgar por sí mismo: ¿es verdaderala historia? ¿El periodista reportó con precisión?

Las sociedades democráticas necesitan medios decomunicación fuertes y Wikileaks es parte de dichosmedios. Los medios de comunicación ayudan a mantener

la honestidad de los gobiernos. Wikileaks ha reveladoalgunas verdades sobre las guerras de Irak y Afganistán,y ha publicado primicias sobre la corrupción corporativa.

La gente ha dicho que soy antiguerra: para quequede claro, no lo soy. A veces, las naciones necesitan ira la guerra, y hay guerras justas. Pero no hay nada másequivocado que un gobierno que miente a su poblaciónacerca de las guerras; a continuación pide a esos mismosciudadanos poner sus vidas y sus impuestos para costearesas mentiras. Si la guerra está justificada, entoncesdigan la verdad y el pueblo decidirá si la apoya.

Si usted ha leído en alguno de los diarios las notas de laguerra en Afganistán o en Irak, alguno de los cables de diplo-máticos de Estados Unidos o cualquiera de las historias sobrelas que Wikileaks ha informado, considere lo importante quees para todos los medios de comunicación poder informarsobre estos temas libremente.

Wikileaks no es la única publicación que ha reveladolos cables diplomáticos estadunidenses. Otros medios decomunicación, incluyendo The Guardian, The New YorkTimes, El País y Der Spiegel, también lo han hecho.

Sin embargo, es Wikileaks, como coordinador deestos otros grupos, la que ha recibido los ataques y acu-saciones más violentos del gobierno estadunidense y susacólitos. He sido acusado de traición a la patria, a pesarde que soy un australiano, no un ciudadano de EstadosUnidos. Ha habido decenas de llamadas serias en esepaís para que yo sea “liquidado” por las fuerzas espe-ciales estadunidenses. Sarah Palin dice que debo sercazado como Osama bin Laden; un proyecto de ley repu-blicano, que espera en el Senado de Estados Unidos, pre-tende declararme una “amenaza trasnacional” y que seme trate en consecuencia. Un asesor de la oficina delprimer ministro canadiense ha pedido en la televisiónnacional que yo sea asesinado. Un bloguero estaduni-dense ha pedido que mi hijo de 20 años de edad, aquíen Australia, sea secuestrado y herido nada más y nadamenos que para llegar a mí.

No maten al mensajero porrevelar verdades incómodas*

El periodismo científico le permite leer una noticia, luego hacer click en líneapara ver el documento original en el que se basa. De esa manera, usted puedejuzgar por sí mismo: ¿es verdadera la historia? ¿El periodista reportó conprecisión?

C213 008-009:C194 012-013 12/9/10 12:28 PM Página 8


Y los australianos deben observar, sin ningún orgullo,la vergonzosa complacencia hacia estas expresiones porparte de la primera ministra de Australia, Julia Gillard, y lasecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton,quienes no han manifestado ni una palabra de crítica encontra de los otros medios de comunicación. Esto se debea que The Guardian, The New York Times y Der Spiegel sonantiguos y grandes, mientras que Wikileaks es aún joven ypequeña.

Somos los de abajo (underdogs). El gobierno deGillard está tratando de matar al mensajero porque noquiere que la verdad sea revelada, incluyendo informaciónsobre sus propias relaciones diplomáticas y políticas.

¿Ha habido alguna respuesta por parte del gobiernoaustraliano a las numerosas amenazas públicas de vio-lencia contra mí y el personal de Wikileaks? Uno podríahaber pensado que un primer ministro de Australia esta-ría defendiendo a sus ciudadanos contra semejantescosas, pero sólo ha habido afirmaciones de ilegalidadtotalmente sin fundamento. La primera ministra y, espe-cialmente, el fiscal general están obligados a cumplirsus funciones con dignidad y por encima de la refriega.Tenga por seguro que estos dos quieren salvar sus pro-pios pellejos. No lo lograrán.

Cada vez que Wikileaks publica la verdad sobre losabusos cometidos por las agencias de Estados Unidos,los políticos australianos cantan un coro demostrable-mente falso, acompañando al Departamento de Estado:“¡Pondrás en riesgo vidas! ¡Seguridad nacional! ¡Sepondrán en peligro las tropas!”. Luego dicen que no haynada de importancia en lo que Wikileaks publica. Nopueden ser ciertas ambas cosas. ¿Cuál es?

No es ninguna. Wikileaks tiene una historia editorialde cuatro años. Durante ese tiempo, hemos cambiadogobiernos enteros, pero ni una sola persona, que sesepa, ha sido dañada. Sin embargo, Estados Unidos, conla complicidad del gobierno australiano, ha matado amiles de personas tan sólo en los últimos meses.

El secretario de Defensa estadunidense, Robert Gates,admitió, en una carta al Congreso, que ninguna fuente deinteligencia o métodos importantes habían sido compro-metidos por la publicación de los diarios de la guerra enAfganistán. El Pentágono afirmó que no había evidenciade que los reportes de Wikileaks hubieran causado daño a

nadie en Afganistán. La Organización del Tratado delAtlántico Norte (OTAN) en Kabul dijo a CNN que no pudoencontrar una sola persona que necesitara protección. ElDepartamento de Defensa australiano dijo lo mismo.Ningún soldado ni fuente australianas han sido perjudica-dos por todo lo que hemos publicado.

Nuestras publicaciones están lejos de ser insignifi-cantes. Los cables de diplomáticos estadunidenses reve-lan algunos datos alarmantes:

Estados Unidos ha pedido a sus diplomáticos robarmaterial y datos personales e información de funciona-rios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) yde grupos de derechos humanos, incluyendo el ADN,huellas digitales, escaneos de iris, números de tarjetasde crédito, contraseñas de internet y fotos de carné, enviolación de tratados internacionales. Presumiblemente,los diplomáticos australianos en la ONU podrían serobjeto también de este espionaje.

El rey Abdullah de Arabia Saudita pidió a los funcio-narios de Estados Unidos en Jordania y Bahréin que elprograma nuclear iraní sea detenido por cualquiermedio disponible.

La investigación británica sobre la guerra en Irak fueamañada para proteger “los intereses de Estados Unidos”.

Suecia es un miembro encubierto de la OTAN; el inter-cambio de inteligencia que hace con Estados Unidos se leoculta al Parlamento.

Estados Unidos está presionando para hacer que otrospaíses reciban a los liberados de la prisión de Bahía deGuantánamo. Barack Obama aceptó reunirse con el presi-dente de Eslovenia, sólo si Eslovenia recibía un prisionero.A nuestro vecino del Pacífico, Kiribati, se le ofrecieronmillones de dólares para aceptar detenidos.

En su histórico fallo en el caso de los papeles delPentágono, la Corte Suprema de Estados Unidos dijoque sólo una prensa libre y sin restricciones puede expo-ner efectivamente los engaños del gobierno. La tormen-ta desatada alrededor de Wikileaks hoy refuerza lanecesidad de defender el derecho de todos los mediosde comunicación a revelar la verdad.�

*Publicado por The Australian el 7 de diciembre de 2010**Periodista, programador y activista por el derecho a lainformación; director de Wikileaks

En su histórico fallo en el caso de los papeles del Pentágono, la CorteSuprema de Estados Unidos dijo que sólo una prensa libre y sin restriccionespuede exponer efectivamente los engaños del gobierno. La tormenta desatadaalrededor de Wikileaks hoy refuerza la necesidad de defender el derecho detodos los medios de comunicación a revelar la verdad

C213 008-009:C194 012-013 12/9/10 12:28 PM Página 9


OPiniÓn

ción por la Casa Blanca que en última instancia posee el monopolio delbotón nuclear y que además cuenta con un abanico de input informativodesde su ejército (la Defense Intelligence Agency, DIA), pasando por laAgencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), hasta ladepuración cupular en el Consejo de Seguridad Nacional. Los cables sonun canal de los varios que posee el presidente Obama, quien en su cali-dad de comandante supremo tiene la última palabra.

Que la “diplomacia” de Estados Unidos haya sido expuesta en su peorrostro degenerado e indecente tampoco es nada sorprendente.

No faltan quienes hayan fustigado que varios de los cables de losembajadores de Estados Unidos pudieron haber sido formulados despuésde una sobredosis de cócteles (hoy la principal y vana tarea de la anacró-nica “diplomacia” que en su conjunto ha quedado herida de muerte).

Insistimos: nuestro enfoque será indagar al beneficiario en última ins-tancia por las filtraciones. De entrada, podemos avanzar –tal y como loexpresamos el mismo día de la exhumación del tsunami de Wikileaks conla muy solvente conductora Carmen Aristegui, de CNN en español– que,al corte de caja de ese día, el gran triunfador es Israel y el gran perdedores Irán, lo cual llama poderosamente la atención y obliga a analizar laspistas (que no son muchas) del propio Julian Assange.

Vale la pena también tener presente un escenario nada descartable nidescabellado sobre la castidad ingenua y primigenia de Assange, quienestaría haciendo un involuntario servicio colateral a cierto tipo de países(Israel), así como perjudica a otros (Irán). Sea lo que fuere, el daño estáhecho, pero no es nada improbable que posteriormente imprima un efec-to boomerang contra sus autores.

Empezaremos por citar las reacciones a partir del más alto nivel estra-tégico: dos asesores de seguridad nacional de Estados Unidos, el demó-crata Zbigniew Brzezinski (con Carter) y el republicano Stephen Hadley(con Baby Bush), ambos entrevistados por la conductora de PBS JudyWoodruff, el pasado 29 de noviembre, un día aciago para los servicios deinteligencia de Estados Unidos desfondados aparentemente por un hac-ker interno (el analista del ejército Manning Bradley, de 23 años, hoyencarcelado y aislado del mundo), y por Julian Assange, un “romántico”(en apariencia, hasta ahora) de la virtud (des)informativa. Brzezinskicomenta que lo relevante radica en saber “quién alimenta a Wikileaks”.En forma interesante, Brzezinski sufre un lapsus linguae muy freudianoentre Wikipedia y Wikileaks, lo que ya, a su nivel, aporta una primera pistasobre el único país del Medio Oriente que no es árabe y a quien se leimputa el control de Wikipedia (debido a la nacionalidad, religión o etniade sus inventores, controladores y operadores).

El exasesor de seguridad nacional de Carter, hoy íntimo de Obama,reconoce que mas allá de las abundantes trivialidades sin consecuencias,“algunas son apuntadas sorprendentemente”, como las que buscanponer en aprietos las relaciones de Estados Unidos con China. En cuantoa las exageradas citas sobre los líderes árabes, “su objetivo es socavar sucredibilidad interna” debido a su postura en contra de Irán. Se pregunta“si Wikileaks está siendo manipulado por “partes interesadas que desean


¿El Mossad detrás de Wikileaks?RADAR GEOPOLÍTICO

Alfredo Jalife-Rahme*

Desde que detonó la más reciente ráfaga de filtra-ciones de cables internos del Departamento deEstado por Wikileaks, que es un verdadero tsuna-mi global de perfidia que deja mal parado aEstados Unidos, se ha gestado una dinámica inte-resante que obliga plantear si es una divulgación

casta y pura de la (des)información –ya no se diga, la selección a cuentagotas muy personal de su gerente Julian Assange, el polémico australianode 39 años, algo así como un nuevo héroe anónimo en búsqueda de lapiedra del Santo Grial de la verdad absoluta– o si algún servicio muy espe-cializado de inteligencia se encuentra detrás de su divulgación masiva,pero selectivamente desestabilizadora, con propósitos aviesos.

Durante la primera semana del estallido de la vorágine de Wikileaks demás de un cuarto de millón de cables –que tomará analizar siete años por lomenos,de acuerdo con el propio Assange, hoy detenido por la acusación penalde violación sexual en Suecia y una orden de aprehensión de la Interpol–, nosllamó la atención que la teocracia chiíta iraní de los Ayatolás haya surgidocomo el maldito de la película, mientras Israel era tratado con una tersura inu-sitada (hecho acreditado por la misma prensa israelí en su conjunto).

Los afectados han reaccionado de manera diferente en los cuatro rin-cones del planeta. Los primeros días de la filtración, el foco de los gran-des periódicos occidentales fue Irán y, en general, el gran Medio Oriente,donde son puestos en la picota los gobiernos de Pakistán y Afganistán.

Pese a la gravedad en el Noreste asiático, el tema de Corea del Norteno fue tan profundizado como el de Irán y sus vecinos árabes del GolfoPérsico que tampoco salen muy bien librados.

Existen mil maneras y métodos de abordar los contenidos hasta ahoraconocidos, y abundan quienes poseen sus propias pistas y sus muy respeta-bles teorías que por el diluvio de datos son inevitablemente reduccionistas. Asílas cosas, no pretendemos poseer la única interpretación universal al respec-to y sólo nos consagraremos a destacar el cui bono del asunto, aplicado espe-cíficamente al gran Medio Oriente: la identidad de a quién(es) benefician lasfiltraciones al corte de caja de hoy, lo cual puede afianzarse o ir variando, yhasta desvanecerse, en las próximas semanas, meses y hasta años.

Es evidente que la lectura de las filtraciones respecto de Rusia,Europa, Coreo del Norte y Latinoamérica (donde el estado de “salud men-tal” de los mandatarios de México y Argentina es enjuiciado severamen-te con el simple hecho de realizar las preguntas pertinentes) es tanespecífica como la muy singular situación del gran Medio Oriente.

Ya habrá oportunidad de escudriñar estricta y serenamente el conte-nido de los cables –muchos de los cuales pecan de imprecisiones, incon-sistencias, contradicciones y hasta son disparatados.

Baste por ahora señalar que no necesariamente todo lo que se diceen los cables, primero, es verdad (mucho depende del prisma del diplo-mático en turno en un lugar dado), y segundo, sea tomado en considera-

C212 014-015:C194 012-013 12/7/10 10:39 PM Página 14


ción por la Casa Blanca que en última instancia posee el monopolio delbotón nuclear y que además cuenta con un abanico de input informativodesde su ejército (la Defense Intelligence Agency, DIA), pasando por laAgencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), hasta ladepuración cupular en el Consejo de Seguridad Nacional. Los cables sonun canal de los varios que posee el presidente Obama, quien en su cali-dad de comandante supremo tiene la última palabra.

Que la “diplomacia” de Estados Unidos haya sido expuesta en su peorrostro degenerado e indecente tampoco es nada sorprendente.

No faltan quienes hayan fustigado que varios de los cables de losembajadores de Estados Unidos pudieron haber sido formulados despuésde una sobredosis de cócteles (hoy la principal y vana tarea de la anacró-nica “diplomacia” que en su conjunto ha quedado herida de muerte).

Insistimos: nuestro enfoque será indagar al beneficiario en última ins-tancia por las filtraciones. De entrada, podemos avanzar –tal y como loexpresamos el mismo día de la exhumación del tsunami de Wikileaks conla muy solvente conductora Carmen Aristegui, de CNN en español– que,al corte de caja de ese día, el gran triunfador es Israel y el gran perdedores Irán, lo cual llama poderosamente la atención y obliga a analizar laspistas (que no son muchas) del propio Julian Assange.

Vale la pena también tener presente un escenario nada descartable nidescabellado sobre la castidad ingenua y primigenia de Assange, quienestaría haciendo un involuntario servicio colateral a cierto tipo de países(Israel), así como perjudica a otros (Irán). Sea lo que fuere, el daño estáhecho, pero no es nada improbable que posteriormente imprima un efec-to boomerang contra sus autores.

Empezaremos por citar las reacciones a partir del más alto nivel estra-tégico: dos asesores de seguridad nacional de Estados Unidos, el demó-crata Zbigniew Brzezinski (con Carter) y el republicano Stephen Hadley(con Baby Bush), ambos entrevistados por la conductora de PBS JudyWoodruff, el pasado 29 de noviembre, un día aciago para los servicios deinteligencia de Estados Unidos desfondados aparentemente por un hac-ker interno (el analista del ejército Manning Bradley, de 23 años, hoyencarcelado y aislado del mundo), y por Julian Assange, un “romántico”(en apariencia, hasta ahora) de la virtud (des)informativa. Brzezinskicomenta que lo relevante radica en saber “quién alimenta a Wikileaks”.En forma interesante, Brzezinski sufre un lapsus linguae muy freudianoentre Wikipedia y Wikileaks, lo que ya, a su nivel, aporta una primera pistasobre el único país del Medio Oriente que no es árabe y a quien se leimputa el control de Wikipedia (debido a la nacionalidad, religión o etniade sus inventores, controladores y operadores).

El exasesor de seguridad nacional de Carter, hoy íntimo de Obama,reconoce que mas allá de las abundantes trivialidades sin consecuencias,“algunas son apuntadas sorprendentemente”, como las que buscanponer en aprietos las relaciones de Estados Unidos con China. En cuantoa las exageradas citas sobre los líderes árabes, “su objetivo es socavar sucredibilidad interna” debido a su postura en contra de Irán. Se pregunta“si Wikileaks está siendo manipulado por “partes interesadas que desean


¿El Mossad detrás de Wikileaks?RADAR GEOPOLÍTICO

Alfredo Jalife-Rahme*

Desde que detonó la más reciente ráfaga de filtra-ciones de cables internos del Departamento deEstado por Wikileaks, que es un verdadero tsuna-mi global de perfidia que deja mal parado aEstados Unidos, se ha gestado una dinámica inte-resante que obliga plantear si es una divulgación

casta y pura de la (des)información –ya no se diga, la selección a cuentagotas muy personal de su gerente Julian Assange, el polémico australianode 39 años, algo así como un nuevo héroe anónimo en búsqueda de lapiedra del Santo Grial de la verdad absoluta– o si algún servicio muy espe-cializado de inteligencia se encuentra detrás de su divulgación masiva,pero selectivamente desestabilizadora, con propósitos aviesos.

Durante la primera semana del estallido de la vorágine de Wikileaks demás de un cuarto de millón de cables –que tomará analizar siete años por lomenos, de acuerdo con el propio Assange, hoy detenido por la acusación penalde violación sexual en Suecia y una orden de aprehensión de la Interpol–, nosllamó la atención que la teocracia chiíta iraní de los Ayatolás haya surgidocomo el maldito de la película, mientras Israel era tratado con una tersura inu-sitada (hecho acreditado por la misma prensa israelí en su conjunto).

Los afectados han reaccionado de manera diferente en los cuatro rin-cones del planeta. Los primeros días de la filtración, el foco de los gran-des periódicos occidentales fue Irán y, en general, el gran Medio Oriente,donde son puestos en la picota los gobiernos de Pakistán y Afganistán.

Pese a la gravedad en el Noreste asiático, el tema de Corea del Norteno fue tan profundizado como el de Irán y sus vecinos árabes del GolfoPérsico que tampoco salen muy bien librados.

Existen mil maneras y métodos de abordar los contenidos hasta ahoraconocidos, y abundan quienes poseen sus propias pistas y sus muy respeta-bles teorías que por el diluvio de datos son inevitablemente reduccionistas. Asílas cosas, no pretendemos poseer la única interpretación universal al respec-to y sólo nos consagraremos a destacar el cui bono del asunto, aplicado espe-cíficamente al gran Medio Oriente: la identidad de a quién(es) benefician lasfiltraciones al corte de caja de hoy, lo cual puede afianzarse o ir variando, yhasta desvanecerse, en las próximas semanas, meses y hasta años.

Es evidente que la lectura de las filtraciones respecto de Rusia,Europa, Coreo del Norte y Latinoamérica (donde el estado de “salud men-tal” de los mandatarios de México y Argentina es enjuiciado severamen-te con el simple hecho de realizar las preguntas pertinentes) es tanespecífica como la muy singular situación del gran Medio Oriente.

Ya habrá oportunidad de escudriñar estricta y serenamente el conte-nido de los cables –muchos de los cuales pecan de imprecisiones, incon-sistencias, contradicciones y hasta son disparatados.

Baste por ahora señalar que no necesariamente todo lo que se diceen los cables, primero, es verdad (mucho depende del prisma del diplo-mático en turno en un lugar dado), y segundo, sea tomado en considera-

C212 014-015:C194 012-013 12/7/10 10:39 PM Página 14


complicar la relación de Estados Unidos con otros gobiernos o deseandesestabilizar a algunos (sic) gobiernos” debido al puntillismo implicado.

Brzezinski levanta la sospecha de que Wikileaks, además de su fuen-te conocida, haya sido “sembrada” y alimentada “al mismo tiempo porotros servicios de espionaje interesados (sic) que desean manipular el pro-ceso y conseguir ciertos objetivos muy específicos”.

No hay que ser genio para deducir que el único país beneficiado esIsrael, quien cumple exquisitamente las características delineadas porBrzezinski, quien habla nítidamente entre líneas.

De Defensa, un centro de pensamiento europeo, interpreta queBrzezinski, después de fustigar “la manipulación de un servicio de espio-naje foráneo”, quizás “piense en que Israel ya no aprecia particularmen-te la injerencia del lobby judío en Washington”.

Esta opinión de Brzezinski es la que pesará más en el seno del gabi-nete Obama y, guste o disguste, es la más seria expresada al más altonivel de la jerarquía gobernante de Estados Unidos.

No es ocioso exponer otros portales y gobiernos de primer nivel en elgran Medio Oriente (por ejemplo, Turquía) que señalan explícitamentetanto al Mossad (Instituto Central de Operaciones y EstrategiasEspeciales) como a Israel de encontrarse detrás del tsunami de Wikileaks.

Un disidente de la guerra, John Chuckman, en Scoop (2 de diciembrede 2010), acusa: “Wikileaks representa un frente de la CIA y el Mossad(¡súpersic!)”. No aporta datos duros para demostrarlo, pero sobresale quelo haya proferido con mucha soltura desde su residencia en Canadá.

El periódico israelí Haaretz (2 de diciembre de 2010) –basado en elrotativo turco Hurriyet– informa que “un alto funcionario turco dice queIsrael se encuentra detrás de las filtraciones de Wikileaks”; nada menosque Huseyin Celik, líder del partido gobernante AKP, quien dice: “Se debever a los países que están contentos con las filtraciones. Israel está muycontento y ha hecho declaraciones antes de la publicación de los docu-mentos”. ¿Conocía el gobierno de Netanyahu el contenido previo de losdocumentos que prácticamente avalan su postura bélica contra Irán?

El portal Debka (presuntamente vinculado al Mossad), prácticamenteal instante de la revelación de Wikileaks, se jacta de que “Israel empujó aEstados Unidos a aprobar un bombardeo contra Irán” y donde se reportaque el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, estimaba que, a partir de2009, sólo quedaban 18 meses como “ventana de oportunidad” para des-truir las plantas nucleares de Irán.

A nuestro juicio, lo enunciado por Wikileaks en contra de Irán de partede los cables de las embajadas estadunidenses en el gran Medio Oriente esuna copia fiel de la postura del gobierno de Israel. ¿A ese grado se ha isra-elizado la política exterior de Estados Unidos? ¿Controla Israel a la mayoríade los embajadores de Estados Unidos en la región del gran Medio Oriente?

Es evidente que uno de los principales propósitos aviesos de la revela-ción de los cables consiste en amarrar navajas entre los persas de Irán y laspetromonarquías árabes del Golfo Pérsico, en particular Arabia Saudita,cuyo rey, Abdalá, incitó a Estados Unidos a “cortar la cabeza de la serpien-te” –una expresión exageradamente fuerte en la región, pero que, al cortede caja de hoy, no concuerda con el reciente acercamiento entre ArabiaSaudita e Irán sobre los contenciosos en Irak y Líbano–. Pero ése es otrotema sobre las inconsistencias y contradicciones de las filtraciones.

En forma perversa, el portal israelí Debka (1 de diciembre de 2010) fil-tra que Arabia Saudita e Israel seguirán negociando en secreto “la des-trucción del programa nuclear iraní”, pese a las revelaciones de Wikileaks.

El británico Richard Spencer, corresponsal del The Daily Telegraph enDubai, pregunta si “Wikileaks es un frente de la CIA o del Mossad”, conbase en el dicho de un analista iraní a la televisora Al-Jazeera, quien fus-tigó que las filtraciones “tenían como objetivo socavar la paz en el MedioOriente y desacreditar a los líderes de la región y de Irán en particular”.

El conocido periodista investigador Wayne Madsen (3 de diciembrede 2010) coloca en relieve las ditirámbicas adulaciones vertidas por JulianAssange al primer ministro israelí Bibi Netanyahu en una entrevista a larevista Time: “Netanyahu cree que el resultado de esta publicación, quehace públicos los sentimientos que tienen varios en forma privada, pro-mete muy bien… y llevará a alguna forma de incremento en el procesode paz en el Medio Oriente y particularmente en relación con Irán”.

Se supone que Assange andaba a salto de mata.Al menos que estuvierapegado imperturbablemente al internet y leyera sólo la prensa israelí mientrasomitía la prensa de Irán, de los 22 países árabes y de las naciones islámicas.Entonces, ¿cómo se ha podido enterar de la peculiar opinión de Netanyahu?

Lo menos que se puede decir en beneficio de Assange es que asom-bra su sesgo por Israel, en especial por el polémico Netayahu (conocidopor su hiperbelicismo) en estos momentos tan delicados.

Mayne Madson ha calificado a Wikileaks como Wikisrael y aseveraque forma parte de una operación del Mossad (los célebres servicios deespionaje israelíes) vinculados a los neoconservadores straussianos y “alaparato del lobby judío en el gobierno de Estados Unidos”.

Muy quisquilloso en sus investigaciones, Wayne Madsen apunta losataques contra el gobierno turco de parte de Martin Peretz, editor de larevista pro-israelí The New Republic, y detalla con lujo que “varios de loscables que favorecen a Israel y son hostiles a Rusia y China (…) parecenhaber sido escritos en su totalidad (sic) o en parte (sic) o contienen citasde diplomáticos judíos (sic) o políticos designados que tienen lazos estre-chos con Israel y su lobby en Estados Unidos: los embajadores (sic) deEstados Unidos en Turquía, Eric Edelman y James Jeffrey; el subsecretariode Estado, James B Steinberg; el embajador de Estados Unidos en Brasil,Clifford Sobel; el encargado de Asuntos de Estados Unidos en ArabiaSaudita, Michael Gfoeller; el secretario asistente para Asuntos Europeos yEuroasiáticos, Philip H Gordon; el embajador Daniel Fried; el embajador deEstados Unidos en Canadá, David Jacobson; entre otros”.

Casi para concluir: la agencia Far News (30 de noviembre de 2010)cita al anterior general y jefe del estado mayor del ejército pakistaní MirzaAslam Beg, quien señaló a la CIA y al Mossad de estar detrás de los ata-ques contra Pakistán, publicados por Wikileaks.

Concluimos: nada menos que el portal Debka Net-Weekly (3 dediciembre de 2010), asociado presuntamente al Mossad, pregunta cándi-damente: “¿A quién sirven las filtraciones de Wikileaks? La diplomacia deEstados Unidos está avergonzada, pero Irán es la principal víctima”.

¿Empieza a aparecer el peine? ¿Es Assange el reverso de la medallahollywoodense de Osama Bin Laden? ¿Son Wikipedia y Wikileaks el equi-valente a Wikisrael? No pasará mucho tiempo sin que lo sepamos.

Por lo pronto, empiezan a ser exhumados en los feroces blogs los vín-culos de Julian Assange con la revista británica The Economist y los escla-vistas banqueros Rothschild (los inventores del Estado de Israel), quehabría que confirmar, lo cual sería definitorio y definitivo.�

*Catedrático de geopolítica y negocios internacionales en la UniversidadNacional Autónoma de México

C212 014-015:C194 012-013 12/7/10 10:39 PM Página 15


León

Bra

ojos

C O N T R A L Í N E A

PORTADA ?

18 D I C I E M B R E D E 2 0 1 0

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 18

nAciOnAL


León

Bra

ojos

C O N T R A L Í N E A

PORTADA ?

18 D I C I E M B R E D E 2 0 1 0

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 18

C O N T R A L Í N E A 19D I C I E M B R E D E 2 0 1 0

En redes sociales, como Twitter y Facebook, miles de mexicanos exi-gen la “renuncia” de Felipe Calderón a la Presidencia. La demanda de

la oposición –que pasó de las calles y del sector político al internet–se ha mantenido por meses, como muy pocos tópicos, entre

los debates más asiduos y presenta puntos álgidos con cadamasacre o anuncio de fracaso económico. Sin embargo, la

Constitución no prevé la remoción del presidente a peticiónde la ciudadanía. Lo que sí establecen las leyes mexicanas es

su destitución, que estaría en manos del PRI ante la composiciónpolítica del Congreso de la Unión, explican especialistas

Mayela Sánchez

“Renuncia,Calderón” CLAMOR

POPULAR

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 19


Ados años de que concluya el sexenio, milesde mexicanos “exigen” la renuncia de Felipe deJesús Calderón Hinojosa como presidente de laRepública. A partir de su popularización, lasredes sociales Facebook y Twitter se han conver-tido en nuevas vías de expresión política, en las

que es recurrente la petición de que el panista renuncie al cargo.De las calles a las redes sociales de internet (@renunciacal-

deron) y, luego, a la solicitud formal. La demanda de revocar elcargo al político michoacano fue planteada por diversas orga-nizaciones civiles y políticas desde mediados de 2009, cuandoiniciaron un movimiento a nivel nacional a favor de rescindirel mandato a Calderón Hinojosa.

El movimiento tuvo su clímax en mayo pasado con la ConsultaNacional para la Revocación de Mandato de Felipe Calderón, en laque participaron más de 600 mil personas, la mayoría de las cualesvotó a favor de revocar el cargo al actual titular del Ejecutivo fede-ral, de acuerdo con la información publicada en el portal electróni-co del Comité Nacional para la Revocación de Mandato de FelipeCalderón (www.revocacionmandato.org/revoca).

Sin embargo, estas demandas carecen de sustento jurí-dico: la Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos no contempla la posibilidad de que el presidente searemovido de su cargo a petición de los ciudadanos.

Daniel Márquez Gómez, investigador del Instituto deInvestigaciones Jurídicas de la Universidad NacionalAutónoma de México, explica que, conforme al texto consti-tucional, la destitución del presidente de la República sólopuede darse porque se le acuse penalmente o se inicie un juiciopolítico en su contra.

De acuerdo con el artículo 108 de la Constitución, el presi-dente sólo puede ser acusado de traición a la patria y delitos delorden común. En tanto, la Ley Federal de Responsabilidades de

C O N T R A L Í N E A20 D I C I E M B R E D E 2 0 1 0

La posibilidad de revocar elmandato a los servidores públicos,incluido el presidente de la República,

sigue siendo un tema pendiente en la agendadel Poder Legislativo.

Aunque la inclusión de esta figura dedemocracia directa en la Constitución se haplanteado varias veces –tan sólo en elprimer año de trabajo de la actualLegislatura se presentaron 10 iniciativas deley al respecto–, todas las propuestas se hanquedado en la congeladora.

El estudio Revocación de mandato.Estudio de derecho comparado de diversospaíses y estados de la república mexicana,así como opiniones especializadas, delCentro de Documentación, Información y

Revocación de mandato, el tema pendiente

Davi

d Ci

lia

�El descontento social en contra del presidente Calderón y su gobier-no pasó de las calles a las redes sociales de internet

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 20


Ados años de que concluya el sexenio, milesde mexicanos “exigen” la renuncia de Felipe deJesús Calderón Hinojosa como presidente de laRepública. A partir de su popularización, lasredes sociales Facebook y Twitter se han conver-tido en nuevas vías de expresión política, en las

que es recurrente la petición de que el panista renuncie al cargo.De las calles a las redes sociales de internet (@renunciacal-

deron) y, luego, a la solicitud formal. La demanda de revocar elcargo al político michoacano fue planteada por diversas orga-nizaciones civiles y políticas desde mediados de 2009, cuandoiniciaron un movimiento a nivel nacional a favor de rescindirel mandato a Calderón Hinojosa.

El movimiento tuvo su clímax en mayo pasado con la ConsultaNacional para la Revocación de Mandato de Felipe Calderón, en laque participaron más de 600 mil personas, la mayoría de las cualesvotó a favor de revocar el cargo al actual titular del Ejecutivo fede-ral, de acuerdo con la información publicada en el portal electróni-co del Comité Nacional para la Revocación de Mandato de FelipeCalderón (www.revocacionmandato.org/revoca).

Sin embargo, estas demandas carecen de sustento jurí-dico: la Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos no contempla la posibilidad de que el presidente searemovido de su cargo a petición de los ciudadanos.

Daniel Márquez Gómez, investigador del Instituto deInvestigaciones Jurídicas de la Universidad NacionalAutónoma de México, explica que, conforme al texto consti-tucional, la destitución del presidente de la República sólopuede darse porque se le acuse penalmente o se inicie un juiciopolítico en su contra.

De acuerdo con el artículo 108 de la Constitución, el presi-dente sólo puede ser acusado de traición a la patria y delitos delorden común. En tanto, la Ley Federal de Responsabilidades de

C O N T R A L Í N E A20 D I C I E M B R E D E 2 0 1 0

La posibilidad de revocar elmandato a los servidores públicos,incluido el presidente de la República,

sigue siendo un tema pendiente en la agendadel Poder Legislativo.

Aunque la inclusión de esta figura dedemocracia directa en la Constitución se haplanteado varias veces –tan sólo en elprimer año de trabajo de la actualLegislatura se presentaron 10 iniciativas deley al respecto–, todas las propuestas se hanquedado en la congeladora.

El estudio Revocación de mandato.Estudio de derecho comparado de diversospaíses y estados de la república mexicana,así como opiniones especializadas, delCentro de Documentación, Información y

Revocación de mandato, el tema pendiente

Davi

d Ci

lia

�El descontento social en contra del presidente Calderón y su gobier-no pasó de las calles a las redes sociales de internet

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 20

los Servidores Públicos establece que un juicio político procedecuando los actos u omisiones de un servidor público “redundenen perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de subuen despacho”.

Lo anterior puede configurarse cuando existan violacionesgraves y sistemáticas a las garantías individuales y sociales, ata-

que a la libertad de sufragio, usurpación de atribuciones, ataquea las instituciones democráticas o a la forma de gobierno, asícomo violaciones sistemáticas o graves a los planes, programasy presupuestos de la Administración Pública Federal, de acuer-do con el artículo 7 de dicha Ley.

También son motivos de un juicio político las infraccionesu omisiones graves a la Constitución o a las leyes federalescuando éstas causan perjuicios graves a la Federación o a unoo varios estados, o cuando motivan el trastorno en el funcio-namiento normal de las instituciones.

De acuerdo con lo estipulado en la Constitución, tanto laacusación penal como el juicio político contra el presidenteson procedimientos que se dirimen en el seno del Congreso dela Unión, de modo que la destitución de un presidente enMéxico queda en manos de 500 diputados federales y 128senadores.

En el caso de Calderón Hinojosa, su destitución estaríadecidida por el Partido Revolucionario Institucional (PRI),dado el control que tiene sobre la Cámara de Diputados, seña-la Jaime Cárdenas Gracia, diputado federal por el Partido delTrabajo (PT).

Pero no es la única razón por la que Cárdenas Gracia con-sidera que el partido tricolor sería la fuerza determinante de lacontinuidad de Calderón Hinojosa en el cargo. El legislador,integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, señalaque el mandatario “se sostiene con el apoyo del PRI. En elmomento en que le retire el apoyo, se cae”.

El pronóstico de Cárdenas Gracia es que CalderónHinojosa continuará en el cargo mientras “no se pase de la rayay haga enojar a los priistas”, pues en caso contrario, el PRIpodría recurrir lo mismo a los mecanismos legales para desti-tuirlo o presionarlo para que renuncie.

Sin embargo, Cárdenas Gracia considera poco factible queel PRI motive la remoción del mandatario en lo que resta del

21D I C I E M B R E D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

Análisis de la Cámara de Diputados, planteaque la revocación de mandato puede seruna “muy buena herramienta” para que losciudadanos puedan expresar si están deacuerdo o no con los planteamientos y ejer-cicios que ha llevado el mandatario enturno, sin tener que esperar hasta la sigu-iente fecha electoral para emitir un voto decastigo.

También señala que, “en aras de evitarmanifestaciones tendientes a desestabilizar ycuestionar severamente la institucionalidaden materia electoral”, deben abrirse espaciospara que la ciudadanía tenga cabida en latoma de decisiones políticas y mantenga laidea de que reside en ella el mandato supre-mo y original, tal como lo estipula laConstitución.

El doctor en derecho Daniel MárquezGómez advierte de la complejidad de estafigura de participación ciudadana, pues con-sidera que de no establecerse con claridad lascausas y procedimiento para llevarla a cabo,podría prestarse a una manipulación políticao impactar el desarrollo institucional del país.

Hay además “una paradoja” en estemecanismo, de acuerdo con RodolfoSarsfield, investigador del Centro deInvestigación y Docencia Económicas, pues sibien implica una mayor y más profundarepresentatividad política de los ciudadanos,también disminuye el grado de gobernabili-dad de las instituciones políticas, ya que “unpresidente tiene menos grado de gobierno sisu propia figura está condicionada a la revo-cación de mandato”.

Aunque el diputado panista ManuelClouthier Carrillo afirma que “en una demo-cracia el que se equivoca pierde”, no comulgacon la idea de la revocación de mandato ysostiene que no es la solución que el paísnecesita ni lo que “demandan los ciu-dadanos”. A decir del panista, la ciudadaníarevoca el mandato en los procesos electorales“cuando le vuelve a tocar la oportunidad deelegir”.

Por el contrario, el diputado perredistaAgustín Guerrero Castillo –quien formó partedel movimiento para exigir la revocación demandato de Calderón Hinojosa– consideraque dicha figura es un derecho ciudadanofundamental que se basa en el principio deque “el que tiene derecho a poner, tiene dere-cho a quitar”.�

Julio

Cés

ar H

erná

ndez

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 21


sexenio, aun frente a las expresiones sociales que podrían exi-girla.

La razón, explica, es que dada la pretensión priista de regre-sar al poder en 2012, al PRI no le convendría acoger a un “paístan agitado” como el que se originaría conuna anticipada salida de CalderónHinojosa.

La factibilidad de la renuncia

La exigencia de la renuncia de Calde-rón Hinojosa también ha sido socorridapor miembros de los partidos de oposi-ción. Uno de ellos es el diputado petistaGerardo Fernández Noroña, quien consi-dera que ante la ausencia de la figura derevocación de mandato en la Ley, la únicamanera de destituir al presidente es “obli-garlo a que renuncie”.

Sin embargo, tal planteamiento es“inconsistente”, refiere el doctor en dere-cho Daniel Márquez Gómez, pues no sepuede obligar a alguien a renunciar a uncargo, sino que tal acción debe hacerse deforma voluntaria y como un ejerciciode “autocrítica”.

“La renuncia es el último acto de

dignidad, y la dignidad no se pide”,expresa el investigador.

La posibilidad de que el presidentede la República renuncie está prevista enel artículo 86 constitucional. Éste señalaque el cargo “sólo es renunciable porcausa grave, que calificará el Congresode la Unión, ante el que se presentará larenuncia”.

Cárdenas Gracia no duda que, anteun activo y amplio rechazo social,Calderón Hinojosa renunciaría. Sinembargo, el diputado federal consideraque, hasta ahora, “la sociedad civil no halogrado movilizarse de manera abundan-te en contra de Calderón”.

Además de que las muestras derechazo vigentes no son suficientes para“tirar a Calderón”, Cárdenas Graciaexpresa que el “arreglo en la elite” que elpresidente tiene con el PRI, los mediosde comunicación y algunos empresariostambién atenúa por ahora la posibilidadde que renuncie.

Para el diputado panista ManuelClouthier Carrillo, a Calderón Hinojosano debe exigírsele que renuncie, “sino que

gobierne”. Clouthier Carrillo dice que el michoacano tiene que continuar en la Presidencia hasta el último día de su man-dato, “nos guste o no nos guste, le guste a él o no le guste”.

El legislador panista critica que, a dos años de que termine

22 D I C I E M B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

Fuente: Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados

Revocación de mandato en la LXI LegislaturaFecha

10 de noviembre de 2009

8 de diciembre de 2009

2 de febrero de 2010



2 de marzo de 2010

2 de marzo de 2010

23 de marzo de 2010

22 de abril de 2010

28 de abril de 2010

Diputado que presentó la iniciativa

Jaime Cárdenas Gracia

Miguel Ángel García Granados


María del Carmen Izaguirre Francos

Omar Fayad Meneses


Juventino Víctor Castro y Castro


José Luis Jaime Correa


Partido político

PT

PRI

PT

PRI

PRI

PT

PRD

PT

PRD

PT

�Ni la Constitución ni las leyes mexicanas prevén la remoción del presidente a petición de laciudadanía. En la imagen, una de las exigencias de renuncia

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 22



el sexenio calderonista, el presidente sigapensando “en conceptos estrictamenteelectorales o en medidas de tipo popu-lista”.

No obstante, Clouthier Carrillosostiene que no hay razones para exi-gir la renuncia de Calderón Hinojosay que tampoco debería aceptarse siéste la llegara a presentar, pues consi-dera que el mandatario “tiene queenfrentar su responsabilidad de gober-nar a favor de todos los mexicanos, node un grupito”.

Y lanza una última advertencia: “Elverdadero peligro para México se puedeconvertir en el propio Felipe Calderón sino entiende que tiene que gobernar paratodos los mexicanos”.

Redes sociales, la cara de lademanda

“A que en 30 días juntamos 1,000,000 (1 millón de usuariosen Facebook) que quieren que renuncie Calderón”. Ésta fue laconsigna de un grupo virtual que el 22 de diciembre de 2009comenzó a circular en la red social Facebook, que cuenta con16 millones de usuarios en México.

Este grupo que apoya la renunciade Calderón se dice apartidista yactualmente no es administrado pornadie, según la información de su pági-na en la red social. Lo único que ahí seseñala sobre su origen es que se trata deun grupo “para todos los que ya estánhartos de Felipe Calderón en LosPinos”.

Si bien no alcanzó su meta de reu-nir 1 millón de adherentes en un mes,el grupo sigue activo y continúasumando adeptos. Actualmente cuentacon 319 mil 600 miembros, más deltriple de los que registra la página deFacebook de Calderón Hinojosa.

La aparición de este grupo causócontroversia desde su origen; incluso sedenunciaron supuestos bloqueos en supágina para evitar que los usuarios deFacebook se adhirieran a la causa.Aunque es el que registra el mayor

número de miembros, no es el único grupo que ha sido cre-ado en apoyo a la renuncia del presidente mexicano.

La demanda de la renuncia de Calderón Hinojosa tam-bién ha encontrado eco en Twitter, otra red social que cadadía gana más adeptos en México. Aunque no se tiene el

número exacto de personas que utili-zan esta plataforma en el país, en enerode este año la revista Etcétera informóque México ocupaba el lugar 11 a nivelmundial en número de usuarios deTwitter, de acuerdo con un reporte dela empresa Sysomos, dedicada a anali-zar el impacto de las redes sociales.

A través de mensajes de no más de140 caracteres, e identificados por elmarcador #renunciacalderon, los usua-rios de Twitter vierten a diario comen-tarios a favor de que CalderónHinojosa deje el cargo.

El tema de su renuncia ha sido tandiscutido por los tuiteros (como se lesconoce a los usuarios de esta red) queincluso se posicionó entre los 10 tópi-cos más populares el 30 de agostopasado.

Uno de los comentarios vertidos esedía por el usuario @taller2006 expresa-ba: “#renunciacalderon Porque un paístan hermoso como el nuestro no merecetener a una basura como tú de presiden-te”. El usuario @jcastells9 escribió en sucuenta: “Aunque se lo pase por los huevos,

�La destitución de Calderón depende delPRI: Jaime Cárdenas

�“Calderón se puede convertir en un verdadero peligro para México si no entiende que tieneque gobernar para todos los mexicanos”. En la imagen, obra del artista visual David Camargopara la exposición Paralelas Contemporáneas III

Rubé

n Da

río B

etan

cour

t

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 23



son un reflejo de lo que pensamos de él. Entre más se diga, mejor#renunciacalderon”.

El descontento con el gobierno actual es la tónica de lamayoría de los comentarios que incorporan el marcador#renunciacalderon. En muchos casos, se incorporan marca-dores de otros temas que también se han planteado en laagenda de esta red social, como el del incendio en la guar-dería sonorense ABC, en el que murieron 49 niños; la desa-parición de Luz y Fuerza del Centro, que dejó en el desem-pleo a más de 44 mil trabajadores; o el aumento de la vio-lencia en el país.

El doctor en ciencia política Rodolfo Sarsfield refiere quelas redes sociales virtuales, como Facebook y Twitter, se estánconfigurando en mecanismos de participación política dondelos ciudadanos pueden expresar sus preferencias, identidades eintereses de un modo multitudinario, ya que llegan a muchagente de un modo fácil.

Además, Sarsfield señala que las discusiones vertidas endichas plataformas son retomadas por medios de comunica-ción o por las propias personas en su vida diaria, con lo que tie-nen un “efecto multiplicador”.

Sin embargo, el investigador del Departamento de Derechodel Centro de Investigación y DocenciaEconómicas dice que las manifestacionespolíticas que se generan en estas redesvirtuales no son representativas en térmi-nos de opinión pública, debido a que elacceso a ellas continúa restringido a per-sonas con un nivel socioeconómico y deformación política altos.

Para el diputado Clouthier Carrillo,el movimiento que se ha gestado en lasredes sociales exigiendo la renuncia delpresidente sencillamente “no existe”,pues en su opinión se trata de un meca-nismo impersonal y no ve un verdaderocompromiso ciudadano de parte de quie-nes “se esconden en la redes sociales”.

En opinión del legislador panista, elpicar un botoncito para manifestarel apoyo a la renuncia de CalderónHinojosa no hace ciudadanía y criticaque la misma expresión de protesta no semanifieste en las elecciones, a las queconsidera como el espacio donde los ciu-dadanos pueden manifestar su inconfor-midad con sus representantes políticos.

“Para vivir mejor, renunciaCalderón”

Las expresiones en las plataformas digi-tales no han sido las únicas en las que sehan manifestado el descontento con laactual administración y la exigencia deque Calderón Hinojosa sea removidodel cargo presidencial.

En mayo pasado, cientos de organi-zaciones civiles y políticas, así comolegisladores del Partido de la RevoluciónDemocrática, PT y Convergencia, orga-nizaron una consulta nacional para revo-car el mandato a Calderón.

La campaña que antecedió a la con-sulta nacional incluyó la elaboración de

�“Las redes sociales virtuales, como Facebook y Twitter, se están configurando en mecanismosde participación política”

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 24



son un reflejo de lo que pensamos de él. Entre más se diga, mejor#renunciacalderon”.

El descontento con el gobierno actual es la tónica de lamayoría de los comentarios que incorporan el marcador#renunciacalderon. En muchos casos, se incorporan marca-dores de otros temas que también se han planteado en laagenda de esta red social, como el del incendio en la guar-dería sonorense ABC, en el que murieron 49 niños; la desa-parición de Luz y Fuerza del Centro, que dejó en el desem-pleo a más de 44 mil trabajadores; o el aumento de la vio-lencia en el país.

El doctor en ciencia política Rodolfo Sarsfield refiere quelas redes sociales virtuales, como Facebook y Twitter, se estánconfigurando en mecanismos de participación política dondelos ciudadanos pueden expresar sus preferencias, identidades eintereses de un modo multitudinario, ya que llegan a muchagente de un modo fácil.

Además, Sarsfield señala que las discusiones vertidas endichas plataformas son retomadas por medios de comunica-ción o por las propias personas en su vida diaria, con lo que tie-nen un “efecto multiplicador”.

Sin embargo, el investigador del Departamento de Derechodel Centro de Investigación y DocenciaEconómicas dice que las manifestacionespolíticas que se generan en estas redesvirtuales no son representativas en térmi-nos de opinión pública, debido a que elacceso a ellas continúa restringido a per-sonas con un nivel socioeconómico y deformación política altos.

Para el diputado Clouthier Carrillo,el movimiento que se ha gestado en lasredes sociales exigiendo la renuncia delpresidente sencillamente “no existe”,pues en su opinión se trata de un meca-nismo impersonal y no ve un verdaderocompromiso ciudadano de parte de quie-nes “se esconden en la redes sociales”.

En opinión del legislador panista, elpicar un botoncito para manifestarel apoyo a la renuncia de CalderónHinojosa no hace ciudadanía y criticaque la misma expresión de protesta no semanifieste en las elecciones, a las queconsidera como el espacio donde los ciu-dadanos pueden manifestar su inconfor-midad con sus representantes políticos.

“Para vivir mejor, renunciaCalderón”

Las expresiones en las plataformas digi-tales no han sido las únicas en las que sehan manifestado el descontento con laactual administración y la exigencia deque Calderón Hinojosa sea removidodel cargo presidencial.

En mayo pasado, cientos de organi-zaciones civiles y políticas, así comolegisladores del Partido de la RevoluciónDemocrática, PT y Convergencia, orga-nizaron una consulta nacional para revo-car el mandato a Calderón.

La campaña que antecedió a la con-sulta nacional incluyó la elaboración de

�“Las redes sociales virtuales, como Facebook y Twitter, se están configurando en mecanismosde participación política”

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 24


500 mantas con el lema “Para vivir mejor, renuncia Calderón”–ironizando un eslogan del gobierno federal–, las cuales fueroncolocadas en distintos sitios públicos en todo el país.

El comité organizador de dicho movimiento también ela-boró y difundió el documento Proclama a los pueblos de Méxicopara organizar la revocación de mandato de Felipe Calderón.

El documento manifiesta que la solución a la miseria, eldesempleo y la inseguridad, así como la recuperación de “la

dignidad nacional” es necesariamente larevocación del mandato a Calderón, aquien califican como “principal referen-cia de un régimen político corrompido yantinacional”.

Entre los motivos para la revocación,señalan el aumento de la pobreza, asícomo de la inseguridad y violencia en elpaís; además de que “ha degradado” alEjército Mexicano al transformarlo enun ejército “de ocupación y contrainsur-gencia al servicio de los oligarcas”.

Los más de 1 mil firmantes tambiénacusan a Calderón de llevar a la econo-mía nacional “al colapso”, dada la con-tracción del mercado interno, ladestrucción de la planta productiva, unamayor dependencia técnica y científica,la devastación del campo y el fin de laautosuficiencia alimentaria, provocandomayor migración de trabajadores y afec-tando el nivel de vida de toda la pobla-ción.

Además, lo señalan como responsa-ble de “haber entregado ilegalmente el

territorio nacional a empresas mineras, petroleras, agrícolas yhoteleras, solapando los daños ambientales y las afectacionescriminales en contra de pueblos y comunidades enteras”.

Francisco Saucedo, miembro del ya extinto ComitéNacional para la Revocación de Mandato de Felipe Calderón,reconoce que si bien la participación en la consulta no fue tanamplia como esperaban, se trató de “una iniciativa ciudadanaque sobresalió respecto de la normalidad democrática que sevive en este país”, y por tanto, considera que sentó un prece-dente para “abrir expectativas”.�

Aunque las demandas deque renuncie el presidentede la República no son

materia de discusión formalentre las fuerzas políticas delCongreso, Felipe Calderón siguecon atención los movimientos delos legisladores.

“No voy a renunciar”, leadvirtió –a manera de despediday mientras le estrechaba lamano– Felipe Calderón al presi-dente de la Mesa Directiva delSenado de la República, ManlioFabio Beltrones. Concluía una

reunión en Los Pinos entre elpriista y el presidente. El tema nose había tocado en esa tarde del13 de julio pasado. El presidentese retiró de inmediato y ManlioFabio sólo acertó a mantener unasonrisa cordial.

Los periódicos consignaronque en esa reunión el presidenteplanteó como tema central laaprobación de reformas estruc-turales; mientras que el priistapuso en la mesa la agenda de“gobernabilidad y estabilidadpolítica”.�

“No voy a renunciar”,Calderón a Beltrones

�“La renuncia es el último acto de dignidad, y la dignidad no se pide”

Rubé

n Da

río B

etan

cour

t

C209 018-025:C180 044-050 11/30/10 9:07 PM Página 25


Revista Contralínea

Documents

Transcript of Revista Contralínea