Catalunya

La lucha contra los recortes en sanidad

Elecciones 22M

No tenemos un alternativa política

por la reconst rucc ión de la cuar ta in ternac iona l / órgano de

Número 24 // Mayo 2011 clasecontraclase@hotmail.com // www.clasecontraclase.org Precio 1 € // Apoyo 1,50 €

Economía mundial

Frente a una crisis de deuda

HAY QUE PREPARARSE ANTE LA NUEVA OLEADA DE ATAQUES

Tras las elecciones del 22MRecortes en salud y educación

2 EDITORIAL

El pasado 6 de mayo arrancaba la campaña electoral en un agudo contexto de empeoramiento de la crisis del capitalismo español y de endurecimiento de los ataques con-tra los trabajadores. Precisamente la fecha electoral, el 22 de mayo, se anuncia como un punto de inflexión hacia el endurecimiento de las medidas de ajuste. Todos los gobier-nos autonómicos y municipales han tratado de aguantar a que pase la fecha para llevar adelante los planes de desmantelamiento de la educa-ción, la sanidad y otros servicios públicos. Hasta el Govern de CiU ha dejado de hablar de su tijereta-zo, no porque vaya a renunciar a él, sino porque espera así no salir perjudicado en pérdida de votos. Una situación que debe alertarnos a los trabajadores y la juventud para preparar la respuesta a las políticas que nos lanzarán los vencedores del 22M, algo necesario y posible dada la aparición de nuevos e importan-tes focos de lucha.

Los ataques contra los trabajadores se endurecen

La crisis continúa golpeando a los trabajadores, fundamentalmente en forma de desempleo de masas. La úl-tima EPA, con casi cinco millones de parados, muestra como los despidos siguen siendo el pan de cada día en numerosas empresas y sectores. In-cluso multinacionales con beneficios históricos -como Telefónica- anun-cian el despido de miles de trabaja-dores mientras siguen repartiendo millonarios dividendos entre sus ac-cionistas y directivos. Empresarios como el mafioso Ruiz Mateos repiten viejas hazañas dejando a miles de fa-milias en la calle y en Catalunya la sangría de la industria continúa. Los casos más conocidos son los despi-dos de la mitad de los trabajadores de Almston o los planes de cierre de Ya-maha y Derbi.

Existe toda una generación de jóve-nes trabajadores que se está quedando sin futuro, con una tasa de desempleo

del 50% y con planes de elitización de la enseñanza que prometen con-vertir la universidad y otros estudios superiores en un privilegio. Definiti-vamente el Gobierno y la patronal son los culpables del fenómeno “nini”: ni los deja trabajar, ni los deja estudiar.

Pero sin duda la peor parte se la están llevando los trabajadores para-dos, sobre todo aquellos que ya han agotado la prestación y los subsidios, que ya superan 1.300.000. Los in-dices de miseria, de desahucios, de trabajadores que acuden a los come-dores sociales... no dejan de crecer. Los inmigrantes, que padecen espe-cialmente estas situaciones las ven agravadas con el endurecimiento de la persecución policial y el auge de los discursos racistas.

Y por si fuera poco los sectores que todavía conservan mejores condiciones de empelo, como los trabajadores públi-cos, son ahora el objetivo de los nuevos ajustes. Muchos trabajadores de la sa-nidad y la educación, pero también los del transporte público y otros servicios, pueden verse en la calle o con unas con-diciones de trabajo mucho peores en los

próximos meses. Los anuncios de Artur Mas de 7.500 de despidos en la sanidad catalana son sólo una muestra.

Mientras tanto los dirigentes de CCOO y UGT mantienen su com-plicidad criminal con el Gobierno. A pesar de estar a la cabeza de muchas de las protestas contra los despidos o los recortes (en el caso catalán, junto con el resto de sindicatos sanitarios), apuestan por mantenerlas aisladas entre sí, conduciéndolas al desgaste y negociaciones trampa. Y lo que es peor, después de la firma del Pensio-nazo y la aceptación en la práctica de la Reforma laboral, mantienen sus negociaciones a espaldas de los tra-bajadores para pactar un nuevo mo-delo sindical en el que ellos puedan jugar el rol de “sindicato vertical” para facilitar el pase de todos los ata-ques al salario y las condiciones que la patronal demanda.

Giro electoral a la derecha

Según apuntan todas las encuestas el mapa electoral post-22M va a estar ma-yoritariamente teñido de azul. El PSOE de ZP, a pesar del anuncio de éste de

Hay que prepararse ante la nueva oleada de ataques

Tras las elecciones del 22MEditorial- Hay que prepararse ante la nueva oleada de ataques - pág. 2

Estado español- Elecciones municipales: La izquierda en Barcelona - pág. 4

- La izquierda abertzale avanza en su giro del reformismo armado al reformismo pacífico- pág. 5

- Basta de represión contra los luchadores - pág. 5

Mov. Obrero- La lucha contra los recortes en sanidad continúa. - pág. 6

- La vuelta del Sindicalismo Vertical - pág. 7

- 1º de mayo en Barcelona Mas responde con mano dura a la manifestación de la izquierda sindical, política y social - pág. 8

- 1º de mayo en Zaragoza: Calentando motores de cara al Encuentro de la Juventud obrera y estudiantil - pág. 9

Internacional- Obama, Osama y la crisis de hegemonía norteamericana - pág. 10

- La economía mundial frente a una crisis de deuda - pág. 12

Contraportada- Exitoso Encuentro de jóvenes trabajadores y de estudiantes - Continçua en pág. 14

StaffConsejo Editorial: Santiago LupeGuillermo FerrariFederico Grom

Redacción:Asier UbicoCynthia LubSara Povo

Colaboran en este número:Paula BachClaudia Cinatti

Tapa, diseño y Maquetación: Federico Grom

SUMARIO

C/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036

3EDITORIAL

que no se presentará, va abocado a un fuerte batacazo. Y es que la falsa ima-gen de partidos de los trabajadores y los sectores progresistas ya no la pue-den sostener más. Como ya enseñara Felipe González el PSOE es, o trata de ser, un instrumento para aplicar los pla-nes de la patronal con careta colorada. Por otra parte sus hasta hace poco so-cios en el Parlamento y en numerosos gobiernos locales y autonómicos -IU, BNG, ERC, CHA y otros- tienen difícil venderse como alternativa cuando han estado siendo parte de las mismas polí-ticas social-liberales. Estas elecciones van a dejar al desnudo la crisis de la “izquierda” del Régimen.

Por otro lado ante la ausencia de una alternativa de la izquierda y los tra-bajadores, el principal capitalizador de esta crisis está siendo la derecha. También -aunque todavía por detrás de otros países europeos como Fran-cia- candidaturas de extrema derecha (como Plataforma per Catalunya y otras de carácter local) están viviendo un preocupante crecimiento en deter-minadas zonas. El PP apunta a heredar el mando, la batuta de los planes de ajuste que faltan por aprobarse.

La palabrería de los dirigentes sindi-cales en defensa de ZP y el PSOE, jus-tificando su política de paz social con el miedo a una vuelta del PP, no puede ser más mezquina. En primer lugar porque la labor de Zapatero en los últimos me-ses, aceptando a pies puntillas las orde-nes de la patronal, el FMI y la UE, deja claro que entre el programa anti-obrero del PSOE y el del PP las diferencias van a ser de matices y ritmos, en nin-gún caso de fondo. En segundo lugar

porque “salvando al PSOE” lo único que están consiguiendo es hundir más a los trabajadores y poner en bandeja que las tendencias más reaccionarias como el populismo de derecha y el ra-cismo avancen en la clase trabajadora. El problema de fondo es que los Toxo y Méndez de turno salvando al PSOE lo que quieren es salvar sus sillones y subvenciones, aunque sea sobre nues-tros hombros.

Una situación que está dando nuevas luchas

Si bien el impacto de la crisis y la política de la burocracia pueden fortalecer las tendencias al conser-vadurismo y facilitar un giro elec-toral a la derecha, al mismo tiempo el nivel de ataque y el agotamiento de muchas contenciones (empezan-do por los subsidios de desempleo que cada día dejan de cobrar miles de parados) convierten la situación social en algo más explosivo. En las últimas semanas estamos viendo ya algunas pistas de cual puede ser el panorama en los meses siguientes.

El caso más claro es el de los traba-jadores sanitarios catalanes y su con-tundente movilización. Los planes de ajuste pretender pasar por encima de miles de trabajadores públicos, em-peorando a su vez servicios públicos esenciales, lo que facilita la alianza de los trabajadores con los usuarios. Des-pués del 22M, aunque nadie lo vaya a explicar en los mitines electorales, todos los partidos del Régimen (in-cluyendo los socios de izquierda del PSOE que quieren re-editar pactos de

gobierno) van a llevar ataques simila-res. Los sanitarios, docentes, conduc-tores de autobús urbano y metro, ba-sureros... es probable que siembren de duros conflictos todo el territorio.

También la reforma de la negocia-ción colectiva puede provocar que las luchas del sector privado se radi-calicen. La intención de la patronal y la burocracia sindical es quitar de en medio a los Comités de Empresa y sindicatos alternativos que no quieran tragar las recetas empresariales (como la vinculación del salario a la produc-tividad, el aumento de la flexibilidad-precariedad...). Esto puede llevar a que aquellos conflictos que estén dirigidos por la izquierda sindical, el sindicalis-mo nacionalista o sectores honestos de CCOO y UGT tengan que sumar a sus reivindicaciones la pelea contra la intervención de las Federaciones y la imposición de arbitrajes obligatorios. Muchos empresarios están esperando a que se apruebe esta reforma, blo-queando miles de convenios.

Pero no sólo se están dando fenó-menos en la clase trabajadora. La ju-ventud ha empezado a dar cuenta de una importante revitalización. La ma-nifestación de los “jóvenes sin futuro” el pasado 7 de abril en Madrid es un claro ejemplo, que ha tenido su conti-nuidad en la participación de miles de jóvenes en las luchas sanitarias en Ca-talunya o en las manifestaciones del 1º de mayo alternativas, como la de Barcelona. El 15 de mayo todo apunta a que este renacer del movimiento ju-venil va a dar un nuevo salto, con ma-nifestaciones en más de 40 ciudades.

Prepararse para afrontar los ataques post-22M

En las próximas elecciones no consideramos que exista una opción de los trabajadores que se proponga construir una alternativa de lucha para enfrentar los ajustes que vienen. To-dos los partidos del Régimen van a ser parte de los futuros ataques, ninguno merece el apoyo de los trabajadores y la juventud. Otras opciones electora-les desgraciadamente tampoco cree-mos que puedan servir para afrontar las tareas que tenemos por delante. El caso más significativo es Bildu, una candidatura que viene a representar el proyecto político de la dirección de la izquierda abertzale para integrarse de-finitivamente en el Régimen del 78, al estilo del Sin Fein en Irlanda del Nor-te. En Catalunya una parte de la extre-ma izquierda agrupada en Des de Baix ha decidido presentarse en solitario o coaligada con sectores del indepen-

dentismo catalán, como en Barcelona con las CUP. El programa que levan-tan esta vez, más allá de algunas de-nuncias generales al capitalismo y los ajustes, se compromete directamente con la gestión de los municipios en crisis, aunque con un programa de iz-quierdas.

Estos proyectos que terminan si-tuando a la izquierda en posiciones de impotencia, cuando la tarea principal es buscar la confluencia para prepa-rarnos para el panorama que nos pre-paran después de las elecciones. Des-de Clase contra Clase creemos que la izquierda sindical y política debemos tratar de construir un bloque combati-vo y de clase para enfrentar a los ZP, Rajoy, Mas, Toxo, Méndez... Como tarea inmediata consideramos que la izquierda, los trabajadores y la juven-tud debemos pelear porque las luchas en curso y las que se desaten no se lleven de manera aislada, ni se diri-jan hacia negociaciones trampa, como pretenden los burócratas sindicales. Es necesario participar de todas ellas con una política que pelee contra estos dirigentes planteando la necesidad de desarrollar asambleas y otros métodos de democracia obrera. Que seamos los luchadores los que decidamos qué plan de lucha y qué pasos tenemos que dar. Igualmente es necesario romper con todo coorporativismo o sectorialismo, la lucha contra los ajustes, contra los despidos, contra el nuevo verticalismo sindical o contra la reforma laboral y el pensionazo, debe ser una sola. Una lucha contra todos los ajustes de los distintos Gobiernos, la patronal y las instituciones internacionales.

Pero además dicho bloque debe le-vantar un programa, que lejos de pro-ponerse gestionar desde la izquierda la miseria que nos deja el capitalismo, levante una serie de medidas que soca-ven los intereses de la banca y la patro-nal. Contra el municipalismo impoten-te es necesario luchar por un programa obrero que levante medidas urgentes como el reparto de las horas de traba-jo, la escala móvil de salarios, la pro-hibición del despido y la paralización de todos los deshaucios, el derecho a una vivienda digna, por la unidad de las filas obreras, contra la precariedad, los contratos basura y las subcontrata-ciones, por el derecho a papeles a to-dos los trabajadores extranjeros... Para hacerlas posible será necesario luchar por la nacionalización de la banca, las grandes empresas y las propiedades inmobiliarias de los especuladores, y es por ello que la pelea por ellas debe estar enmarcada por la lucha por un Gobierno de los trabajadores.

4 ESTADO ESPAÑOL

Elecciones municipales

La izquierda en Barcelona

En Barcelona se ha conforma-do una candidatura dentro de la izquierda: las independentistas Candidatures d’Unitat Popular (CUP) se han unido a la lista Des de Baix y otras fuerzas menores para formar CUP, Alternativa per Bar-celona. En las próximas elecciones municipales barcelonesas concurri-rán por primera vez grupos de la extrema izquierda junto a grupos independentistas. Las CUP tienen una mayor inserción en todo el te-rritorio y tienen representación en varios ayuntamientos. Des de Baix es una candidatura que agrupó en las elecciones autonómicas pasadas a algunos grupos de la izquierda anticapitalista y de reducida expre-sión electoral. La CUP, Alternativa per Barcelona se autodefine como anti neoliberal, independentista y anticapitalista. De hecho habla de “revolucionar Barcelona”.

¿Qué clase de anticapitalismo?

Esta unión que se presenta como un intento por sumar fuerzas anticapitalistas y potenciar la contestación contra el sis-tema. Al igual que la candidatura de Des de Baix en las elecciones autonómicas de noviembre, el programa que levanta no está centrado en una estrategia obrera que apunte a desarrollar una política de independencia de clase para disputarle el poder con la burguesía. Se formulan algunas denuncias correctas al capitalis-mo, de carácter general, pero el grueso del programa lo constituye una sumato-ria de reivindicaciones que no apuntan a resolver las necesidades de fondo de las masas. Es más, fruto de que se trata de una sumatoria de fuerzas con estrategias independientes, en esta ocasión el “an-ticapitalismo en general” pierde terreno dejando espacio a una especie de “muni-cipalismo de izquierda”.

Así se terminan deslizando hacia una política de “democratizar el capitalis-mo”. Tomando recetas que ya fracasaron en otros lugares del mundo nos propo-nen “Presupuestos participativos” pues-to que así también se puede “aumentar el capital social y la confianza en las instituciones”. Pero, ¿es posible lograr instituciones democráticas sin derribar el sistema capitalista?, ¿es posible que todos los ciudadanos podamos definir

en qué se gasta todo el presupuesto del ayuntamiento, sin echar de los mismos a los abogaduchos de la burguesía? To-dos sabemos que ésta experiencia solo se circunscribe a una parte reducida de los presupuestos y se hace sobre la base de fragmentar el ámbito de actuación. Esta propuesta no revoluciona Barcelo-na, y crea expectativas de que se puede reforma la Barcelona de los Hereu, Trias y compañía. Pero es muy viejo eso de reformar el capital. Por otra parte este proyecto piensa a las personas solo como usuarios de los servicios (vecino, ciuda-dano, etc.), no como los productores de la riqueza social en la que vivimos todos, es decir, como trabajadores.

Entre las propuestas que hay para re-solver el paro se puede ver que le exi-gen al Ayuntamiento “…que acabe con la temporalidad en la contratación…”. Pero eso mismo está haciendo: no vuel-ve a renovar los contratos que acaban y a los que están subcontratados los están despidiendo, como se puede ver en los hospitales en estas semanas. Es nece-sario para acabar con la temporalidad, “Hacer fijos” a todos quienes trabajan en el ayuntamiento, solo así se puede de-fender los derechos de los trabajadores. Cuando habla de hacer frente al paro, fal-ta un planteamiento concreto que es un acervo de las corrientes anticapitalistas: la distribución de las horas de trabajo en-tre todos sin rebaja salarial hasta acabar con el paro.

En su programa se pronuncian en con-tra de los recortes y los durísimos ataques que desde el Estado y la Generalitat se están realizando contra los trabajadores. Sin embargo, éste es un punto más y para

nada un eje de lucha y organización de trabajadores. Todos los grupos políti-cos, incluso algunos pequeño burgueses, coinciden en señalar que los recortes anunciados son históricos e intolerables. Nunca en más de 30 años de esta demo-cracia restringida se había planificado un recorte del 20% o más. Sin embargo a los dirigentes de ésta candidatura, les parece un aspecto más sobre el cual dar cuenta.

En el apartado que se refiere a la in-dependencia se habla claramente de que “…el objetivo estratégico de la cons-trucción, como un estado, de los Países Catalanes…”. Des de Baix asume clara-mente las tesis independentistas. En ese apartado se habla de una “hoja de ruta” hacia la independencia: primero ganar los ayuntamientos, luego una Asamblea de regidores y por último una Constituyente que formaría un Gobierno Provisional. ¿Es que acaso creen posible siquiera ejer-cer el derecho de autodeterminación, sin una revolución social contra la burguesía centralista? ¿Creen posible ese derecho dentro de las estrechísimas instituciones del sistema capitalista? La clase obrera catalana no aparece en este apartado y mucho menos aún la unión revoluciona-ria con los trabajadores del Estado para acabar con la burguesía y el Monarca.

Por otra parte las CUP constituyen un grupo cuyo eje principal es independen-tista y como tal ayuda a dividir los tra-bajadores de Catalunya respecto al resto del Estado, incluso a los trabajadores que viven dentro de dicha Autonomía, lo cual hace que la lucha contra los ata-ques y recortes capitalistas se debilite. Por ejemplo, ahora Convergència i Unió está aplicando recortes en la Catalunya.

Sin embargo, no es la única CCAA que los está haciendo y después de las elec-ciones municipales se harán recortes y despidos masivos en las administracio-nes públicas. Sin embargo, la política in-dependista de las CUP no intenta unir las luchas de los trabajadores en Catalunya con los del resto del Estado ¿Esto no es una contradicción para los grupos que se reivindican revolucionarios que se unifi-can con las CUP?

Las CUP además depende del territo-rio, hace alianzas con grupos de izquier-da como podemos ver en Barcelona. Sin embargo, no tiene el más mínimo incon-veniente de sumar entre sus socios a inte-grantes de Reagrupament en Girona. El grupo de Carretero, quien fuera Conse-ller, fue parte durante años del Tripartit, mientras estaban en ERC, de la cual era el ala derecha, y luego fueron con Lapor-ta en un proyecto claramente burgués. ¿Qué perspectiva socialista y revolucio-naria puede tener un grupo que pacta con Carretero por un lado y con la izquierda por otro?, ¿Cómo podemos ser antica-pitalistas y participar con gente liderada por un ex Conseller?

Voto Nulo o en Blanco

Creemos que “CUP, Alternativa por Barcelona” no es una alternativa que ayude a “revolucionar Barcelona”. Sus propuestas no pretenden responder a las necesidades de los trabajadores, y su propuesta de “presupuestos participati-vos” es otra forma de reformar el capital. Los compañeros de Clase contra Cla-se habíamos llamado en las elecciones pasadas a votar a Des de Baix, aunque críticamente porque veíamos varios pro-blemas políticos importantes en su pro-grama. Lamentablemente han profundi-zado sus propuestas en la nueva alianza con las CUP, y el programa que habla de socialismo se plantea democratizar las instituciones pero sin una revolución. No podemos llamar a hacer un voto crítico a esta nueva lista como hiciéramos en las elecciones autonómicas pasadas.

Al igual que en el resto del Estado, en las elecciones municipales de Catalunya y de Barcelona, llamaremos al voto nulo o en blanco. Los trabajadores en estas elecciones no tenemos una alternativa de lucha contra el duro ataque que el capital y su régimen nos están lanzando con la crisis económica actual.

por GUILLERMO FERRARI

5ESTADO ESPAÑOL

La izquierda abertzale avanza en su giro del reformismo armado al reformismo pacífico

Basta de represión contra los luchadores

La resolución del Tribunal Constitu-cional echando para atrás la enésima ilegalización de la izquerda abertzle le va a permitir a ésta poder participar en las elecciones del próximo 22 de mayo. La decisión del Tribunal Supremo con-tra BILDU había sido un ataque más del Régimen de la Constitución del 78 contra los derechos democráticos de una parte significativa del pueblo vas-co. Nuevamente se pretendía negar el derecho de sufragio activo y pasivo a más del 15% del censo. Sin duda esta estrategia de liquidar políticamente a los sectores independentistas vascos ha sido y continúa siendo la apuesta de buena parte del Régimen, desde secto-res del PSOE, el PP y buena parte de la judicatura.

Sin embargo la ajustada votación del Constitucional lejos de representar la “calidad democrática” de esta institu-

ción o de aquellos partidos que la han celebrado muestra como gana puntos la estrategia de tratar de integrar a la izquierda abertzale. Es una apuesta por sustituir la estrategia de “rendición incondicional” por la búsqueda de al-gún tipo de integración de la izquierda abertzale. Se trataría de desactivar la lucha por el derecho de autodetermi-nación del pueblo vasco a la manera “irlandesa”, es decir convirtiéndo a la izquierda abertzale en un “Sin Fein” vasco, un partido que aceptase el mar-co de la Constitución del 78 y dejase la lucha por los derechos nacionales para los discursos del Aberri Eguna.

Y es en esta dirección hacia donde la dirección de la izquierda abertzale parece querer dirigirse. El abandono de la lucha armada no está suponiendo una superación de este método que los marxistas revolucionarios no compar-timos. Desgraciadamente se pasa de querer negociar con el Régimen de la Monarquía del 78 el derecho de auto-

determinación con la presión de las ar-mas, a querer hacerlo con la presión de los votos y el peso institucional. Es más un cambio de forma que de fondo.

Desde Clase contra Clase creemos que el fracaso de más de cinco décadas de terrorismo individual debe servir para cuestionar lo nefasto de este méto-do y la estrategia sobre la que se funda, que a pesar de la “radicalidad” de las formas no deja de ser profundamente reformista. El derecho de autodetermi-nación del pueblo vasco no se obten-drán en ninguna mesa de negociación, sino que sólo es posible conquistarlo a través de una lucha revolucionaria del pueblo y los trabajadores vascos en alianza con los trabajadores del resto del Estado. Solamente una revolución obrera que imponga un Gobierno de los trabajadores en el Estado español podrá hacer efectivo el ejercicio del de-recho de autodeterminación del pueblo vasco y el resto de las nacionalidades del Estado español.

Aún así independientemente de que no compartamos la estrategia que la izquierda abertzale defendemos indo-condicionalemte todos sus derechos democráticos y nos sumamos a la de-nuncia de toda la campaña de persecu-ción y represión de la que es víctima. Toda la izquierda del Estado español, así como los sectores de trabajadores y jóvenes combativos, debemos de-fender sin fisuras el derecho a sufragio activo y pasivo, el derecho a constituir partidos y organizaciones políticas sin tener que acatar los estatutos que mar-can el Estado, los derechos de reunión, manifestación y libertad de expresión sistemáticamente pisoteados, debemos denunciar las sistemáticas torturas y malos tratos que se infringen... Es nece-sario luchar contra la anti-democrática Ley de Partidos, las ilegalizaciones, por el fin de la persecución y el encarcela-miento de todos los luchadores vascos y por la amnistía de todos los presos políticos que pueblan las cárceles.

En el Estado español la represión política, las torturas, las condenas, las cargas policiales, no son algo ocasional sino que se sucede cada vez con más frecuencia. Histórica-mente el colectivo de presos y per-seguidos por luchar más numerosos sigue siendo el del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Pero cada día la política de mano dura se extiende a más sectores.

La crisis y sus consecuencias hacen que el Gobierno ponga a la juventud en el punto de mira

La criminalización en los medios, las sentencias ejemplares (como la infligida a los detenidos el 4F), la re-presión cotidiana en zonas de ocio... son medidas preventivas que utilizan para tratar de acostumbrarnos a bajar al cabeza. Si además de joven eres lu-chador o tienen “pintas” de serlo los “puntos” para ser víctima de la repre-sión aumentan. Y es que las movili-zaciones en Francia, Portugal, Reino Unido, o las revoluciones en los países árabes, donde los jóvenes han jugado

un papel central, son un ejemplo para el gobierno de ZP de que hay que pa-rar los pies a la juventud en el Estado español antes de que la situación es-talle. El pasado 28 de abril en Barce-lona y el 29 de abril en Zaragoza fue-ron convocadas concentraciones para protestar contra la brutal represión de la que fue víctima Patricia Heras, que le llevó al suicidio, por los sucesos del 4F del 2006. Cuatro jóvenes fue-ron detenidos acusados injustamente de haber agredido a un policía local durante el desalojo de una casa oku-pa. Cuatro detenciones hechas al azar, Patricia ni tan siquiera había estado en los alrededores donde sucedieron los acontecimientos, ya que fue dete-

nida en el hospital al que había ido a raíz de un accidente de bici. Fueron acusados arbitrariamente por sus esté-tica “izquierdista”. Fueron torturados en comisaria y condenados a prisión, después de un juicio en el que la falta de pruebas, las declaraciones contra-dictorias entre los agentes y un mon-tón de irregularidades más, fueron una constante. Este caso no es un hecho aislado, la represión, las cargas poli-ciales, las detenciones y los procesos abiertos son mucho más numerosos y preocupantes de lo que en un princi-pio pueda parecer. En Asturias hay 5 imputados por el desalojo de otra casa okupada, o para montaje policial po-demos ver el realizado contra varios militantes de los CJC de Barcelona.

Pero no solo la juventud está en el punto de mira, la izquierda sindical puede dejar buena cuenta de la repre-sión sufrida contra los sindicalistas de izquierdas. El SAT en Andalucía esta siendo continuamente acosado por la justicia burguesa llegando a tener en los últimos años 350 proce-sados con un montante de 60 años de cárcel y 400.000 euros de diferentes multas, la última por los piquetes de la huelga del 29S, en el Rectorado de la Hispalense de la que están a espe-ras de la sentencia. Otro ejemplo es

el del Secretario comarcal de la CUT en Vigo, Telmo Varela, y Iussa que actualmente se encuentran en prisión desde el pasado mes de diciembre. O los trabajadores del metro de Madrid que acumulan una multa que aun no es firme de seis millones y medio de euros a todos los miembros del comité de huelga. O los controladores aéreos a quienes se les decretó el estado de alarma y se les abrieron 442 expe-dientes. Recientemente veíamos a los Mossos cargando brutalmente contra la manifestación convocada por la iz-quierda sindical para en 1º de mayo en Barcelona, ocasionando numerosos heridos y 15 detenidos.

Sin duda conforme las respuestas a la crisis y los ataques aumenten la mano dura va a ir a más. Pero ya hoy por hoy son cientos los represaliados de diferentes movimientos y tenden-cias políticas. Es necesario que todas las organizaciones obreras, juveniles y de la izquierda asumamos la defensa de todos ellos, la lucha por su libertad y desprocesamiento. Mientras Ministros y Consejeros de Interior piensan en cómo perfeccionar su aparato represi-vo, nosotros debemos avanzar en poner en pie una gran campaña estatal contra la represión que asuma todos los casos diseminados por todo el territorio.

por SANTIAGO LUPE

por SARA POVO

6

Catalunya

La lucha contra los recortes en sanidad continúa

Comenzó en sanidadMás de 20.000 trabajadores sanita-rios y usuarios colapsaron las calles del centro de Barcelona el jueves 14 de Abril. Los brutales recortes del Govern de Mas contra la sanidad y la educación han despertado un potente movimiento de rechazo, que tiene su epicentro en los principales hospitales catalanes. Desde finales de marzo la plantilla de numerosos centros estaba realizando concen-traciones diarias, con cortes de vías de comunicación (como la Ronda de Dalt por parte del personal del Vall D´Hebrón), pitadas, sentadas... El conjunto de los sindicatos del sector sanitario decidieron convocar una protesta unitaria, una concentra-ción a las puertas de la Generalitat, en la Plaza Sant Jaume.

La jornada comenzó sobre las 16h, con diferentes manifestaciones que sa-lían de los distintos hospitales. Cortejos del Vall D´Hebrón, el Clínic o el Hospi-tal del Mar fueron marchando por la ciu-dad hasta llegar al punto de concentra-ción. Una vez allí las dimensiones de la plaza quedaron completamente desbor-dadas. Todas las calles cercanas estaban igualmente colapsadas. Sin embargo el fuerte cabreo de médicos, enfermeras, técnicos de ambulancia... y del resto de asistentes no se pudo contener en el lu-gar de concentración. Cerca de las 19hs varios miles comenzaron a marchar por la Via Laietana en dirección al Parla-ment. Otros grupos se pusieron a cortar calles y algunas vías de comunicación, mientras el grueso llevaba la protesta a la sede del legislativo catalán. Tras una hora y media frente a esta institución, los manifestantes -entre los que prima-ban sobre todo enfermeras, estudiantes de enfermería y juventud- nos dirigimos a la Ronda del Litoral, cortándola a las 21hs y realizando una manifestación por su interior bloqueando las dos direccio-nes. Finalmente la protesta caminó las Ramblas -ante el asombro y expecta-ción de cientos de turistas- y concluyó en la Fuente de Canaletas.

Sin duda se trató de la jornada más importante de las realizadas hasta aho-ra contra los recortes de Mas. Quedó demostrado que el rechazo al tijeretazo

cuenta con el apoyo de la inmensa to-talidad de los trabajadores del sector y los usuarios. Al mismo tiempo, como ya indicaban las protestas sostenidas de los centros, quedó claro que estos mis-mos trabajadores tienen fuerza y ganas de pelear hasta el final. Las direcciones sindicales habían previsto una simple concentración, y ésta por la masividad y el enfado de los asistentes, terminó des-bordándose, quedando todo el centro de la ciudad en manos de distintos grupos de manifestantes.

CiU, PSC y PP recortan y privatizan

Estos recortes están siendo aplicados por el Govern de CiU. La oposición demagógica y electoralista del PSC e incluso del PP no puede ser más cíni-ca. Camacho quiere que olvidemos que su colega Esperanza Aguirre es pionera en desmantelar la sanidad pública en la Comunidad de Madrid. Y los socia-listas esperan que no se sepa que es el Gobierno de Zapatero el que pide los recortes -como demuestra el leal apoyo de Rubalcaba a Mas en este tema- y que el PSOE se prepara a hacer lo mismo en otras comunidades después de las elec-ciones de mayo. Y es que el problema de la sanidad no es otro que los dife-rentes Gobiernos, central o autonómi-cos y municipales, llevan toda la crisis desembolsando miles de millones para salvar a la patronal y la banca. El últi-mo capítulo de esto lo estamos viendo con las ayudas a las cajas de ahorro para después privatizarlas del todo. Por eso salvar a la sanidad está unido a la lucha por derrotar todos los planes de ajuste que el PSOE, el PP, CIU... y demás par-tidos patronales, de la mano de la UE y el FMI, quieren aplicar sobre los traba-jadores y sectores populares para salvar a los de siempre y que nosotros pague-mos su crisis. Así pues la lucha de los trabajadores sanitarios catalanes debe

servir de punta de lanza para retomar la pelea contra la Reforma Laboral, el Pensionazo, el recorte del 5%...

Los recortes no se negocian, se derrotan

La fuerza de la protesta, junto a la cercanía a las elecciones municipales, ha hecho que Mas posterga a los anun-cios de recortes para después de las mismas. Igualmente, esto no significa que se acabaran los despidos y cierres parciales en los hospitales. Solo que ahora no se anuncian. Aparentemente el Conseller Boi está tratando de abrir negociaciones con los sindicatos para negociar los recortes. Ya hubo varias reuniones y los sindicatos le piden el plan concreto de recortes, como si estos fueran posibles negociar. Tampoco es descartable que estas se rompan como pasó con La Consellera d’Ensenyament y los sindicatos del sector.

El reciente ejemplo de los dirigentes de CCOO y UGT firmando el pensio-nazo, o la dócil postura de los sindi-catos coorporativos con las medidas privatizadoras de las eras Pujol o Tri-partit, nos deben poner en alerta. Por eso es necesario levantar la consigna de ¡¡No a la negociación de los re-cortes!!, ¡¡Por un plan de lucha hasta derrotar los planes de Mas!!

Para todo ello la lucha debe estar en todo momento dirigida por los mismos trabajadores, en coordinación con los usuarios, mediante asambleas por hos-pital o centro de salud, que discutan las medidas a tomar y elijan delegados re-vocables en todo momento que se coor-dinen con los del resto de centros. Hay que vigilar a las direcciones sindicales para evitar un posible acuerdo trampa con el Govern que implique recortes al servicio y las condiciones laborales. Toda representación de los trabajadores debe estar sujeta a los centros de trabajo, y ninguna decisión puede tomarse por

fuera de las asambleas de centro. Sin-dicatos de la izquierda sindical como la CGT o la IAC, con presencia importan-te en el sector, deben poner sus recursos y esfuerzos en la tarea de fortalecer el movimiento con mecanismos de demo-cracia de base como éstos.

Asímismo es necesario avanzar en coordinar el sector con el resto de traba-jadores públicos también amaenazados por Mas en Catalunya e ir a una huelga general de todos los servicios públicos. Hay que extender y sumar a la lucha al conjunto de los usuarios, formando pla-taformas de veciones, padres de alum-nos, asociaciones...en apoyo al rechazo al tijeretazo. Pero la lucha va más allá de las fronteras catalanas, hay que tra-tar de unirse con el resto de trabajado-res públicos amenazados por los ajustes que preparan el PSOE y el PP en otras comunidades, y al conjunto de los traba-jadores del resto del Estado en contra de la reforma laboral, el pensionazo y otros ataques. Para derrotar los planes de la banca, la patronal y sus gobiernos, los trabajadores deberemos romper con la lógica del “diálogo social” que nos lle-va de mal en peor, para imponer la lucha hasta la victoria.

El 14 hay que llenar la Pl. St. Jaume y el Palau

El sábado 14/5 está convocada una manifestación de los sindicatos afecta-dos por todos los recortes. Es importan-te hacer una demostración de fuerzas tan fuerte o más como la de abril. Con niveles de paros record, aceptar un solo despido es criminal. Los cierres de plan-tas, camas y servicios en hospitales son privatizaciones parciales que preparan la privatización total y sanidad para el que la pague. No a la privatización, ni a los recortes de servicios. Esto es lo que quieren hacer en educación, cultura, bi-bliotecas, etc. Servicios para quien los pague y subvencionados por nuestros propios impuestos. Abajo en Conseller Boi y los Consellers responsables de los recortes sociales y despidos. Hay que hacerle saber al President Mas que no permitiremos ningún recorte. El 14 hay que ir a por más, hay que pedir una huel-ga general de todo el sector hasta acabar con todos los recortes. Es vital que los trabajadores nos empecemos a levantar en lucha contra todos los ataques que estamos sufriendo (pensionazo, reforma laboral, paro de 5 millones, etc.).

por CYNTHIA LUB

MOV. OBRERO

7MOV. OBRERO

La reforma de la negociación colectiva

La vuelta del Sindicalismo Vertical

Afiliado de la Federación de Enseñanza de CCOO-Aragón

La burocracia de UGT y CCOO, dentro de la vorágine recortadora de derechos en la que se han em-barcado, está negociando ahora la reforma de la negociación colectiva. Se trata de un pilar básico de las conquistas históricas del movimien-to obrero, que ha permitido conse-guir y mantener algunos los dere-chos básicos en las empresas.

La empresa hasta ahora ha tenido que reconocer cómo la representación oficial de los trabajadores era el Co-mité de Empresa votado por todos los ellos. En la negociación de las condi-ciones de trabajo y salariales, conte-nidas mayoritariamente en lo que se denomina Convenio, se quiere ir debi-litando poco a poco la posición de los obreros. Para ello lo que quieren ha-cer es liquidar la figura del Comité o vaciarlo de contenido. Su existencia, a pesar de que en muchas ocasiones lo están copando burócratas sindicales de empresa que le merman potencia-lidad, supone en muchas ocasiones un freno a los planes de recortes, que siempre quieren llevar a cabo los em-presarios. Se trata de un ataque histó-rico contra las formas de organización y representatividad de los trabajado-res en los tajos.

Lo que se está planteando aquí, es volver prácticamente al Sindicalismo Vertical vigente durante la dictadu-ra franquista. Igual que entonces solo había una sola organización, en este caso dos UGT y CCOO, legalmente establecida para representar y negociar las condiciones laborales y salariales de los trabajadores. La representación votada (el Comité) podrá ser “sustitui-do” por los burócratas oficiales del Ré-gimen, que nombren las federaciones de sector estatales. Cualquier otra or-ganización sindical, como por ejemplo la izquierda sindical, quedaba excluida de cualquier ámbito de negociación. Zapatero, Toxo y Méndez como en tiempos de la dictadura, van a obligar a que los trabajadores debamos empezar a luchar y organizarnos también para pelear nuestros derechos y libertades sindicales básicos.

Principales medidas de la propuesta de reforma

1- “Prevalencia absoluta” de los con-venios estatales y monopolio de la representación laboral

Los convenios sectoriales estatales -y donde no los puedan eliminar, los de comunidad autónoma- tendrán “pre-valencia absoluta” sobre cualquier convenio de ámbito inferior, lo que se asegurará por ley. Dichos convenios estatales establecerán los contenidos básicos y fijarán qué se puede nego-ciar y qué no a escala de empresa. Es decir desde arriba se ponen límites a lo que se puede conquistar en niveles inferiores. En lo inmediato también se eliminarán los convenios provin-ciales, que son los que presentan más conflictividad y donde otras organiza-ciones sindicales mayoritarias en este ámbito territorial -como la CIG o la mayoría sindical vasca- así como los delegados del sector pueden partici-par. El sindicalismo más cercano a los trabajadores y la izquierda sindical quedarán completamente desplazadas. Será el aparato central de las federa-ciones de CCOO y UGT, sin ningún tipo de control, quien monopolizará la representación laboral como “sindica-tos más representativos”.

2- Intervención de los Comités de empresa y fin de los “derechos adquiridos”

El aparato dirigente de CCOO-UGT está también de acuerdo en eliminar la “ultra actividad” de los convenios. Hasta ahora, cuando un convenio ca-ducaba, y mientras no se firmara el nuevo, se aplicaba lo pactado en el an-terior. Esto lo convertía en “derechos

adquiridos”, dificultando la firma de uno nuevo con peores condiciones. Ahora se quiere poner límite a esta pró-rroga, facilitando que esos derechos se puedan perder.

Hoy en día vemos, como muchos comités de empresa, con peso de la iz-quierda sindical o delegados honestos, se niegan a firmar recortes. La presión más directa de los trabajadores sobre los delegados del Comité también li-mita a veces la actuación de los buró-cratas de fábrica. Esto hace más dificil a las patronales poder imponer recor-tes y convenios a la baja. Para ello se quiere legislar para poder echar a un lado al Comité, a los representantes votados por los trabajadores. Si no llega a un rápido acuerdo será suplan-tantado por “la comisión paritaria del convenio superior”, que son las fede-raciones estatales de UGT y CCOO, ajenas a los trabajadores afectados, que firmarán el nuevo convenio o en-viará el conflicto al arbitraje.

Por ejemplo en Zaragoza, el conve-nio de bus urbano lleva más de un año bloqueado. El comité de empresa, con peso dirigente de la izquierda sindical se niega a aceptar un convenio a la baja. Con la reforma sería apartado de las negociaciones, y el convenio sería pactado por la empresa y las federacio-nes estatales de UGT y CCOO. Como en la Dictadura unos burócratas profe-sionales decidirían las condiciones de trabajo de estos trabajadores.

Por si no bastara con esta interven-ción la reforma busca obligar direc-tamente a ir al arbitraje en el caso de que el “bloqueo” de la negociación se prolongue en el tiempo (están hablan-do “extraoficialmente” de uno o dos años). Directamente un representante del Estado burgués diría cuáles son las condiciones de trabajo y salariales de

obligado cumplimento. En este caso, ya nos podemos imaginar que este siempre fallaría a favor de la empresa, como hemos podido ver en el reciente arbitraje de los controladores aéreos.

3-La “flexibilidad interna”

Este es otro de los grandes objetivos de la reforma. La patronal, quiere una flexibilidad interna casi total para in-cumplir el convenio. Quiere tener las “manos libres” para hacer y deshacer lo que quiera dentro de la empresa. El índice de temas que incluyen es: des-cuelgues, modificaciones sustanciales, movilidad funcional, traslados y movi-lidad geográfica, suspensiones de con-trato, gestión del tiempo de trabajo y formación profesional. Ante toda esta batería de recortes, la única condi-ción que pone, la burocracia de UGT y CCOO para pactar este retroceso en los salarios y las condiciones de tra-bajo es ser cogestores. Así, dicen que se debe llevar a cabo “desde la nego-ciación y la participación sindical en todo el proceso” y piden en concreto la “participación en los Consejos de Administración y en las Comisiones de Seguimiento en los planes estraté-gicos, industriales y organización del trabajo”. Es decir, aceptan los recortes, siempre que sean ellos los que los ges-tionen dentro de la empresa.

Todos estos incumplimientos se de-cidirán en las comisiones paritarias para “gestión de los convenios”. Éstas podrán “modificarlo durante su vigen-cia”. Recuerdan a los tiempos de la Dictadura de Primo de Rivera, en los años 20 del siglo pasado, donde las condiciones de trabajo eran pactadas únicamente entre la patronal y los diri-gentes de un solo sindicato, UGT, solo que ahora añadiéndose también los de CCOO.

4-Las PYMES, la vuelta al siglo XIX

Un último punto, y no el menos im-portante de su documento, es el de las PYMEs, donde proponen “la acumu-lación de horas de los representantes sindicales en el ámbito sectorial y la designación de un/a Delegado/a del sindicato” por territorio, que sería una especie de plenipotenciario sindical en las empresas, donde la voz de los trabajadores afectados brillaría por su

por JORGE CALDERÓN

8

ausencia. Además la patronal está exi-giendo que los trabajadores de estas empresas no puedan acogerse a ningún convenio de sector, sino que tengan que negociar casi de forma individual sus condiciones de explotación con su empresario.

Luchemos contra esta contra-reforma y por cambiar el modelo sindical impuesto en la Transición

La burguesía española quiere dar una nueva vuelta de tuerca al modelo sin-dical de la Transición, liquidando las conquistas y derechos que aún conser-vamos los trabajadores.

En este modelo se ha fortalecido el papel que juegan unas direcciones sindicales llamadas “mayoritarias”, aunque solo afilian al 10% de la cla-

se trabajadora española, totalmente adaptadas al sistema, que “viven” de él (acaban de recibir mas 100 de mi-llones de euros cada uno), que han convertido nuestros sindicatos es apa-ratos totalmente antidemocráticos, en los que a los afiliados no se les tiene en cuenta para nada, y corrompidos por una burocracia al servicio de la bur-guesía que está firmando estos gran-des retrocesos. La figura del Comités de Empresa como órgano de repre-sentación de los trabajadores también ha sufrido una burocratización muy fuerte. Se institucionalizaron como órganos irrevocables, elegidos cada 4 años, lo que ha facilitado un divorcio de los representantes y los represen-tados, permitiendo que en muchas ocasiones firman pactos y traiciones a espaldas y en contra de la opinión de la mayoría de los trabajadores.

Es pues un modelo nefasto para los

intereses de los trabajadores, para po-der defendernos. Sin embargo aún quieren empeorarlo más.

Debemos unir la lucha contra estos nuevos ataques con la pelea por con-seguir un modelo sindical totalmente democrático, controlado y al servicio de los trabajadores. Desde Clase con-tra Clase apostamos, por unos Comi-tés de Empresa revocables, elegidos cada año desde las asambleas de base. Reivindicamos la pelea de los compa-ñeros de Telepizza que están promo-viendo la elección de una Comisión de Garantías, con un delegado revocable por categoría y tienda, que sirva para controlar al Comité y actúe como re-presentante directo de los trabajadores. Hay que devolver la palabra y la de-cisión a las asambleas de trabajadores. Apostamos también por recuperar los sindicatos tradicionales, como instru-mentos de lucha fundamentales de la clase trabajadora. Para ello es necesa-rio echar a esa burocracia traidora que los ha corrompido.

La lucha contra el verticalismo cre-ciente, contra el arbitraje obligato-rio... gana importancia, la burguesía quiere avanzar sobre nosotros como una apisonadora, y para ello quiere que contemos con la menor capaci-dad de resistencia posible. La lucha por unificar todas las filas obreras, por arrebatar la dirección del movi-miento obrero a los burócratas sin-dicales vendidos y por desarrollar formas de representación y decisión de democracia obrera, son tareas fun-damentales para poder enfrentar esta ofensiva histórica.

La Federación de CCOO intervine contra la Huelga de HP

Un ejemplo de las prácticas verticalistas que se preparan

El pasado miércoles 30 de marzo los compañeros de HP habían con-vocado una jornada de Huelga a ni-vel estatal, en contra de los despidos y recortes que están sufriendo. Sin embargo, esta fue desconvocada po-cas horas antes de su inicio por la Fe-deración Estatal de CCOO, en contra del criterio de la Sección Sindical de este sindicato en HP y de la CGT también convocante de la protesta.

Este es un claro ejemplo de cómo la burocracia de un sindicato, cuando tiene la potestad legal de hacerlo (en este caso la convocatoria de huelga había sido legalizada por la Fede-ración). La futura reforma le daría dicha potestad en todo momento (sea la legalizadora de la protesta o no). Así se facilita que pasen por encima de la opinión y el criterio de sus afiliados y los trabajadores de la empresa, y sin siquiera consultarles, desconvoquen una movilización e inicien negociaciones con la empre-sa a sus espaldas.

Desde CcC, seguiremos apoyando a los compañeros de CGT y CCOO de HP para que sigan luchando, a pesar de estas traiciones.

La Federación de CCOO intervino

contra la Huelga de HP

Primero de mayo en Barcelona

Mas responde con mano dura a la manifestación de la izquierda sindical, política y social

Barcelona, 2 de mayo de 2011

La jornada del primero de Mayo en Barcelona transcurrió con im-portantes movilizaciones a lo largo de todo el día. Fue un día de lucha que terminó con el estreno represi-vo de Mas, atacando brutalmente con los Mossos a la manifestación de la tarde, que agrupaba a la izquierda sindical, política y social de la ciudad.

Por la mañana la convocatoria de CCOO y UGT contó con una masiva asistencia de más de 7.000 trabaja-dores. A pesar de que los dirigentes de estas dos centrales mantienen un compromiso criminal con el Gobierno de Zapatero -sobre todo tras la acepta-ción del Pensionazo, la Reforma Labo-ral- en la manifestación era palpable la presencia de sectores de afiliados contrarios a esta política de paz social. Además se hicieron presente varios co-lectivos de trabajadores en lucha como los de Derbi o Almston, con nutridos y combativos cortejos, trabajadores

sanitarios contra los recortes, de Tele-fónica contra los despidos masivos, de Eroski-Caprabo o del Hotel Juan Car-los I contra las externalizaciones, entre otros. Los cánticos contra los recortes de CiU en sanidad y educación han sido de los más agitados entre los ma-nifestantes.También por la mañana han tenido lugar sendas manifestaciones convocadas por al Federación Local de la CGT de Barcelona y por la CNT.

Por la tarde se realizó la manifesta-ción convocada por sindicatos de la izquierda sindical -como la IAC, CO-BAS, COS, CNT y la CGT-, organiza-

ciones políticas de la izquierda y otros colectivos anarquistas y autónomos, bajo el lema “El Joc s´acabat. Ara ens toca a Nosaltres!”. Partió de los Jardi-nes de Gracia y contó con la asistencia de unas 5.000 personas. También ha-bía sectores de trabajadores sanitarios y de otras empresas, como el cortejo de Construimbase, agrupamiento de delegadosy afiliados de diferentes sin-dicatos con el que los compañeros de Clase contra Clase marchamos. La manifestación transcurrió por varias calles de la zona alta, pasando cerca de la residencia del President de la Gene-

por CLASE CONTRA CLASE

MOV. OBRERO

9

Primero de mayo en Zaragoza

Calentando motores de cara al Encuentro de la Juventud obrera y estudiantil

Zaragoza, 2 de mayo de 2011

El día internacional de los traba-jadores se celebró en la ciudad de Zaragoza con distintas manifes-taciones. Por un lado se realizó la de los sindicatos CCOO, OSTA y UGT, que partió a las 11:00 de la Plaza San Miguel y contó con la participación de unos 3.000 trabajadores. La izquierda sin-dical de la ciudad había decidido realizar una manifestación alter-nativa. Desde Clase contra Clase considerábamos que este sector del movimiento obrero -del que formamos parte- tendríamos que haber marchado en la manifesta-ción de los mayoritarios a modo de bloque crítico, para denunciar su política de pacto social y tratar así de buscar la confluencia con los sectores de sus bases que están disconformes con la deriva dere-chista de sus direcciones.

No habiendo acuerdo sobre esto de-cidimos marchar en la manifestación de la izquierda sindical, convocada por la Confederación General del Tra-bajo (CGT), la Intersindical de Ara-gón y el Sindicato de Estudiantes de

Izquierdas (SEI). Trancurrió desde la Plaza Salamero hasta la Plaza del Pilar y recorrimos las calles gritando con-

signas contra la desastrosa situación, tras el último dato de 4,9 millones de parados que representa el 21%.

Formamos un cortejo bajo una pan-carta que decía “Trabajadores y Es-tudiantes en Pie a Luchar. Contra la Reforma laboral y el Pensionazo de Zapatero, Toxo y Mendez”, junto con los compañeros del SEI y de la Sec-ción Sindical de CGT en Telepizza. Además se realizó una pancarta entre los trabajadores de Cacaolat, Lim-piezas de GranCasa y Telepizza con el lema “Solidaridad Obrera contra los ataques de la patronal”. Todos nosotros marchamos juntos gritando contra el papel de la burocracia sin-dical de CCOO y UGT, para que los capitalistas paguen la crisis y por un plan lucha de los trabajadores. Este es un primer paso muy importante de cara al Encuentro de Trabajadores y Estudiantes del sábado 7 de Mayo en nuestra ciudad con trabajadores de diferentes empresas y estudiantes de enseñanzas medias y universidad.

La manifestación terminó en la Plaza de La Seo leyéndose distintos comuni-cados, el llamamiento al Encuentro y con un “picoteo” en la sede de CGT. Todos los compañeros que habíamos marchado en el cortejo fuimos a la Casa Obrera y Juvenil Trece Rosas donde hicimos una paella y pasamos la tarde confraternizando.

ralitat, Artur Mas -que se encontraba totalmente fortificada por unidades an-tidisturbios- y al lado de la Consejería de Educación. Se corearon consignas contra la banca, los recortes y ajustes, contra la paz social de Toxo y Méndez y porque la crisis la paguen los ricos. A mitad de la manifestación los Mos-sos decidieron intervenir contundente-mente, con una brutal carga que logró dispersar a buena parte de la cola de la manifestación, dejando numerosos he-ridos y produciéndose las primeras de-tenciones. La parte delantera de la ma-nifestación logró seguir adelante hasta el punto final de la misma, el Hospital Clinic, donde se denunciaron los recor-tes previstos por Mas sobre la sanidad pública y se leyó el manifiesto de los convocantes.

A lo largo de la tarde las tocineras de los Mossos continuaron persiguien-do a los grupos que habían quedado

dispersados, preparando emboscadas para golpear, ponerlos contra la pa-red y cachearlos, retenerlos por unas horas en los vehículos o en comisaria y continuar practicando nuevas de-tenciones. Las calles se convirtieron en una auténtica cacería, llegando a entrar los antidisturbios en bares, ca-feterías y portales para sacar gente indiscriminadamente. Finalmente 15 manifestantes han pasado la noche en los calabozos y continúan detenidos a la espera de pasar al juez.

La Vanguardia, el principal periódi-co de la burguesía catalana, se felici-taba en su edición de hoy del buen uso que los Mossos están haciendo de sus nuevas armas de dispersión (con pelo-tas de goma más precisas), que les han facilitado el derribo de “sospechosos” para su posterior detención. Estos son los métodos que preparan para hacer frente a la resistencia que los trabaja-

dores y la juventud vamos a oponerle a sus planes de ajuste, recorte y miseria. Incluso el Govern ya está amenazando con prohibir todos los actos que con-voquen los sectores de la izquierda sin-dical, política y social, excusándose en los disturbios. Todo un ataque represivo contra los sectores más combativos.

Los Gobiernos de ZP y Mas están llevando adelante y preparando ataques históricos contra los trabajadores y sec-tores populares, y son conscientes de que aún a pesar de la política criminal de Toxo y Méndez, la resistencia a sus planes puede crecer significativamente. Ante este panorama se preparan, y la represión será una de de las armas que más contundentemente intentarán usar. Aquellos que queremos poner fin a la paz social para llevar adelante una lucha hasta derrotar los ajustes tenemos que tener como parte de la misma la más enérgica defensa contra la represión a

todos los luchadores. Contra la esca-lada represiva de los Mossos de CiU -bien entrenados por el “eco-socialista” Saura de ICV durante años- y las medi-das represivas que se cocinan en la Ge-neralitat con el apoyo de los medios de comunicación burgueses, es necesario que toda la izquierda levantemos una campaña ofensiva contra la represión. Como primera tarea urgente e inmedia-ta debemos pelear por la libertad y des-procesamiento de todos los detenidos en la jornada de ayer, acudiendo a las comisarias donde se encuentran hasta su liberación sin cargos.

¡¡Basta de represión contra los luchadores!!¡¡Por la libertad sin cargos de todos los detenidos el 1º de mayo!!¡¡Contra la paz social!! ¡¡Por un bloque combativo y de clase contra ZP y Mas!!

por CLASE CONTRA CLASE

MOV. OBRERO

10 INTERNACIONAL

Estados Unidos anunció la muerte de Bin Laden

Obama, Osama y la crisis de hegemonía norteamericana

Jueves 5 de mayo de 2011

El primero de mayo el presiden-te Obama anunciaba al mundo que un grupo comando de elite perteneciente a los Seals (literal-mente “focas”, acrónimo de mar, aire, tierra, por sus iniciales en inglés) de la Armada norteameri-cana había matado a Osama Bin Laden en una residencia ubicada en Abbottabad, Pakistán, una ciudad próxima a la capital, sede de importantes instalaciones del ejército local, donde se cree que el líder de al Qaeda ha vivido oculto durante más de cinco años. La acción militar se realizó de ma-nera completamente clandestina, sin siquiera avisar al Gobierno pakistaní. Las potencias europeas rápidamente saludaron el fin de la cacería de Bin Laden como un triunfo en la “guerra contra el terrorismo”.

El imperialismo intentará utilizar este asesinato político, presentado como un acto de “justicia”, para re-componer su poderío militar y recor-dar, como dijo Obama en su discur-so, que “Estados Unidos puede hacer todo lo que se proponga”, una idea se-riamente cuestionada por las desastro-sas guerras y ocupaciones de Afganis-tán e Irak cada vez más impopulares. Sin embargo, este asesinato ocurre en un momento en que Bin Laden se ha transformado en una figura marginal y que el principal fenómeno del mundo musulmán es el levantamiento popular que ya llevó a la caída de dictadores como Ben Alí en Túnez y Mubarak en Egipto y a la intervención imperialista en Libia.

Más allá del impacto de la noticia y del éxito inmediato que significa para Obama, difícilmente se transforme en un triunfo estratégico que revierta la de-cadencia del poderío norteamericano.

El gobierno aún no logró articular un relato oficial de los hechos. Según la primera versión, Bin Laden había caído producto de un tiroteo, pero a las pocas horas, la Casa Blanca admitió que es-taba desarmado, dejando en evidencia que fue deliberadamente ejecutado,

junto con otras personas que se en-contraban en la vivienda. Es que como dice en una nota el periodista Robert Fisk, en un juicio Bin Laden “habría podido hablar de sus contactos con la CIA durante la ocupación soviética de Afganistán”, de sus relaciones con la inteligencia de Arabia Saudita o in-cluso de las oscuras relaciones nunca investigadas de agencias de seguridad norteamericana y los atentados del 11S, que sirvieron para justificar la “guerra contra el terrorismo” y la política im-perialista ofensiva de Bush.

A diferencia de otros asesinatos po-líticos en la historia, como por ejem-plo el del Che Guevara, o la ejecución de Saddam Hussein, donde el cadáver se muestra como evidencia, hasta el momento, el presidente norteamerica-no se ha negado a presentar fotos del cadáver de Bin Laden. Esto junto con la desaparición del cuerpo, que fue arrojado al océano Índico por los pro-pios militares norteamericanos, echa un manto de dudas sobre si verdadera-mente se trata del jefe de Al Qaeda. El temor de Obama es que las imágenes del cadáver acribillado no darían cer-tezas sobre su identidad pero podrían disparar una ola de indignación y an-tinorteamericanismo que se exprese, por ejemplo, en acciones violentas en Afganistán contra las tropas de ocupa-ción o en un estallido en Pakistán.

El modo en que se llevó a cabo el operativo, las versiones cruzadas en-

tre distintas agencias del Gobierno norteamericano y la falta de pruebas tangibles, alimentan todo tipo de teo-ría conspirativa y especulaciones que después del primer momento de eufo-ria, podrían empezar a socavar la cre-dibilidad del discurso oficial. De he-cho ya se empiezan a escuchar algunos cuestionamientos a la autoproclamada legalidad de la operación, una muestra de la prepotencia imperialista defen-dida por todos los poderes del Esta-do norteamericano como una “acción de guerra” lícita según la doctrina de seguridad nacional adoptada tras los atentados a las torres gemelas del 11 de septiembre de 2001.

Efecto reaccionario

En el plano interno, el asesinato de Bin Laden ha abierto un clima reaccio-nario que pretende recrear el patrioteris-mo y la “unidad nacional” que se había instalado tras el 11S. Este clima no solo es alentado por Obama sino también por los principales medios corporativos que llaman desde sus editoriales a “cele-brar” la desaparición de Bin Laden. El objetivo es alentar cierto orgullo nacio-nal en el marco de la crisis económica que ha golpeado seriamente a Estados Unidos, llevando la tasa de desempleo a casi el 10% y multiplicando la deuda estatal que ya causa preocupación entre las calificadoras de riesgo.

Como con su escalada militar en

Afganistán, Pakistán y la incursión militar en Libia, el presidente demó-crata mostró una vez más que sigue los pasos de Bush para tratar de recom-poner el poderío imperialista. Obama no solo reivindicó la “guerra contra el terrorismo” sino también los mé-todos más brutales que la acompañan como las cárceles clandestinas en paí-ses árabes o de Europa del Este donde los interrogadores profesionales de la CIA y el FBI tuvieron vía libre para torturar, lo mismo que en el campo de concentración de Guantánamo. El propio director de la CIA y futuro se-cretario de Defensa, Leo Panetta ad-mitió que quien proporcionó la infor-mación sobre el posible escondite de Bin Laden fue sometido 183 veces al “submarino” entre otras torturas.

En lo inmediato, Obama repuntó en las encuestas y obligó a los republi-canos, neoconservadores e incluso al Tea Party a felicitarlo por haber logra-do lo que el propio Bush no pudo con-seguir. Hasta los “progresistas” acep-taron el accionar terrorista del Estado norteamericano con el argumento de que permitirá poner fin a la guerra en Afganistán. Obama intentará capitali-zar este momento para pasar su pro-grama de reducción del gasto público, que incluye un recorte de 400.000 mi-llones de dólares en el presupuesto del Pentágono. Sin embargo, parece poco probable que el “efecto Bin Laden” se sostenga más allá de los próximos meses y logre desplazar las preocupa-ciones domésticas que fueron la clave de las pasadas elecciones legislativas y están en la base de la profunda pola-rización política y social.

Bin Laden y la crisis de hegemonía norteamericana

El anuncio del asesinato de Bin La-den tiene para Estados Unidos un gran valor simbólico aunque difícilmente pueda traducirse con la misma fuerza en sus implicancias prácticas, empe-zando por el hecho de que el rol de Bin Laden en la planificación y eje-cución de las operaciones concretas de Al Qaeda es prácticamente nulo, no solo por sus casi 10 años de aisla-miento, sino por la propia caracterís-tica de Al Qaeda como organización descentralizada, con ramas en Pakis-

por CLAUDIA CINATTI

11INTERNACIONAL

tán, la Península Arábiga y el Magreb que funcionan con autonomía.

La operación que terminó con Bin Laden puso en evidencia las profun-das contradicciones de la política ex-terior norteamericana, agudizadas con el fracaso estratégico de la guerra en Irak. Pakistán, el principal aliado de Estados Unidos en la guerra de Afga-nistán, mostró una vez más que tiene un doble juego. A pesar de que el Go-bierno de Alí Zardari es profundamen-te proimperialista, y que durante una década el país ha recibido de Estados Unidos entre 1.000 y 3.000 millones de dólares anuales para “combatir al terrorismo”, los servicios de inteli-gencia (ISI) y el ejército mantienen una relación histórica con los talibán afganos y de hecho, han protegido a Bin Laden. Esta relación con los tali-bán tiene que ver con intereses nacio-nales de Pakistán que busca mejorar su posición regional sumando a Afga-nistán a su zona de influencia, y con-trarrestar el peso de la India, su rival histórico.

El Gobierno pakistaní, que viene es-forzándose para demostrar su compro-miso con la “guerra contra el terroris-mo”, enfrenta ahora una situación muy difícil. En el plano interno, su colabo-ración con Washington que ha trans-

formado al país en base de operaciones militares norteamericana, es profunda-mente impopular y alimenta el accio-nar de diversos grupos islamistas. En el plano externo, el Gobierno de Oba-ma está exigiéndole respuestas sobre el rol del ISI en el encubrimiento de Bin Laden y varias voces del establishment político piden recortar la abultada ayu-da económica, vital para Zardari.

A pesar de estas contradicciones Obama necesita la colaboración de Pakistán para su estrategia de retirada de Afganistán que consiste en reducir la presencia militar, poner el eje en las acciones de contrainsurgencia y ne-gociar con los sectores moderados de los talibán su integración al Gobierno afgano. Este plan fue anunciado for-malmente en febrero por la propia Hi-llary Clinton y ya hay negociaciones en curso. Los cambios anunciados por Obama en su gabinete que llevarían al actual director de la CIA como secre-tario de defensa y pondría al frente de la Central de Inteligencia al general Peatreus, alejándolo de Afganistán, serían funcionales a esta política. Con la desaparición de la escena de Bin Laden, Obama espera poder disimular la derrota que significa que los talibán vuelvan al poder después de casi 10 años de ocupación que costaron alre-

dedor de 1 billón de dólares y de miles de bajas entre las tropas de la OTAN. Sin embargo, no está claro que este plan vaya a concretarse ni que el co-rrupto gobierno de Karzai pueda sos-tenerse sin el apoyo material de las tropas norteamericanas.

Crisis, guerras y procesos revolucionarios

La estrategia de Bush, continuada en lo esencial por Obama, de detener la declinación norteamericana a través de la “guerra contra el terrorismo” ha fracasado en restaurar la hegemonía incuestionada de la que gozó Estados Unidos, reforzada tras la desaparición de la Unión Soviética. Esta declina-ción se profundizó con el estallido de la crisis económica que dio lugar a la peor recesión desde la crisis de la dé-cada de 1930.

Aunque el presunto asesinato de Bin Laden coyunturalmente fortalez-ca la posición norteamericana, en el largo plazo este efecto no tiene bases sólidas. La opresión imperialista y de su aliado, el Estado de Israel con la complicidad de gobiernos corruptos y autocráticos y una aguda polariza-ción social, hoy agravada por la crisis económica, contribuyeron al ascen-

so de diversas variantes islamistas a principios de esta década. Estas mis-mas condiciones son los motores pro-fundos del proceso de movilización popular que hoy recorre el Norte de África y otros países árabes, en el que Al Qaeda no tiene influencia.

Al Qaeda es una organización pro-fundamente reaccionaria no solo por sus métodos de realizar atentados como los del 11S, cuyas víctimas son en su gran mayoría trabajadores que no tienen ninguna responsabilidad por los crímenes que cometen los gobier-nos imperialistas, sino también por su programa de establecer estados teocráticos brutalmente opresivos al servicio de los intereses de la elite do-minante, como mostró la estrecha re-lación de Bin Laden con la monarquía saudita y el imperialismo norteameri-cano hasta principios de la década de 1990. Y luego se mostró completa-mente impotente para enfrentar a los gobiernos árabes pronorteamericanos que decía combatir. No son pequeños grupos elitistas los que pueden produ-cir cambios históricos sino la acción revolucionaria de las masas obreras y populares que después de décadas de restauración burguesa han comenzado a volver a la escena.

12 INTERNACIONAL

Economía mundial

La economía mundial frente a una crisis de deuda

Jueves 5 de mayo de 2011

La deuda norteamericana

Por primera vez en la historia, la agencia de calificación Standar & Poor’s pasó de estable a negativa la perspectiva de calificación de la deuda norteamericana puesto que “duda de la capacidad de la clase política estadounidense de enfren-tar el déficit presupuestario”. El economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, declaró que Estados Unidos no tiene un plan creíble para reducir el déficit fiscal.

El índice de riesgo país que maneja JP Morgan Chase se basa en la califi-cación de riesgo cero para los Bonos de Tesoro norteamericano y a partir de allí considera la sobretasa que deben pagar los bonos de cualquier otro país. Gracias a este supuesto riesgo “nulo” vinculado a la calificación de su deuda, Estados Unidos puede financiar sus dé-ficits mediante la colocación de Bonos del Tesoro y sostiene su deuda porque en el mundo hay una gran demanda de estos bonos que representan, al menos en términos relativos, un activo seguro. Como el interés de los títulos se calcula en función directa al riesgo, los Bonos del Tesoro pagan un interés muy bajo. Si bien resulta altamente improbable una suspensión de pagos por parte de Estados Unidos porque es quién emite los dólares que continúan siendo la mo-neda de reserva mundial, no es menos cierto que las medidas de relajación cuantitativa y de bajas tasas de inte-rés incentivan un proceso continuo de devaluación del dólar que opera como mecanismo encubierto de default. Esto significa que en términos reales todos los tenedores de deuda en dólares su-fren descuentos de hecho aún cuando en términos nominales no estén frente a la amenaza de dejar de cobrar ni de cobrar menos.

Actualmente, de los aproximadamen-te 9 billones en obligaciones y Bonos de Tesoro emitidos por la Reserva Fe-deral, el 60% está en manos de fondos soberanos y de la propia FED mientras que inversores privados poseen sólo el 40%. Como el Tesoro de Estados Unidos emite los títulos y la FED los

compra mediante la emisión de dóla-res, desde el QE2, cerca del 70% de esos títulos han sido adquiridos por la propia FED1 China, por ejemplo, coloca la mayor parte de su creciente acumulación de divisas en Bonos del Tesoro Norteamericano. Si bien el gi-gante asiático ha venido diversificando su cartera de bonos tanto para obtener un rédito mayor como para prevenir estallidos en determinadas regiones del planeta funcionales a sus intereses co-merciales y está incrementando sus in-versiones en el extranjero como mues-tran los ejemplos de Brasil, Argentina, Estado español y Portugal, existen pocos mercados alternativos para la in-versión rentable. Es por ello que China que posee alrededor de 1,15 billones de dólares en Bonos del Tesoro, con-tinúa destinando la mayor parte del in-cremento de sus reservas a ese activo. Esto significa que el plusvalor produ-cido por China (o mejor dicho por los

obreros chinos), se encuentra frente a escasas posibilidades de acumulación y la forma de “preservarlo” consiste en depositarlo en papeles que son en gran parte producto de una maniobra contable de Estados Unidos. En la me-dida en que el dólar se devalúa, dicho capital permanece preso de un proceso persistente de pérdida de valor. Pero una disminución efectiva de la nota de la deuda de Estados Unidos, implicaría una caída en el precio de los bonos en términos nominales y un incremento del riesgo que supone poseerlos. Este es uno de los temores de China que se intensificó con los anuncios de S&P y que la ha llevado a solicitar a EEUU “medidas responsables” sobre su deu-da. Este “apretón” a dos bandas tanto del S&P como del FMI parece ser más bien una “presión-colaboración” con las actuales necesidades de Obama y los Demócratas de reducir la enorme carga de la deuda pública y el déficit

fiscal mediante medidas de ajuste, contra su discurso, en el contexto de un período electoral. Pero a su vez, la política de S&P como también de PI-MCO, el mayor fondo de inversión del mundo que ha anunciado una drástica reducción de su exposición a los bo-nos del Gobierno norteamericano, está orientada a influir sobre la política mo-netaria norteamericana. PIMCO busca forzar una caída en el precio de los tí-tulos y un incremento del rendimiento para retomar una posición compradora realizando espectaculares ganancias. Después de que el Estado lo salvó de la bancarrota, el capital financiero pre-siona por el ajuste y ataca a sus propios rescatadores.

Los anuncios de Bernanke y el estado de la economía

Sin embargo, los recientes anuncios del presidente de la FED, relativos a que al menos hasta septiembre manten-drá en los bajísimos niveles actuales las tasas de interés y que el programa de emisión monetaria continuará hasta su finalización (aunque en principio no es-taría en agenda un QE3), son prueba de la gran dependencia del estado de “sa-lud” de la economía norteamericana de los programas de asistencia estatal y de la devaluación del dólar. Los anuncios se acompañaron de la revisión a la baja de los pronósticos de crecimiento de la economía norteamericana del 3,4/3,9% para el corriente año al 3,1/3,3% en el mejor de los escenarios2. El encareci-miento de la energía y los alimentos así como el incremento del precio de las materias primas son factores centrales que están afectando tanto al consumo3 que representa el 70% del PBI norte-americano, como la inversión de las empresas. Lo que sucede es que Esta-dos Unidos está sufriendo por la vía de una incipiente estanflación, las conse-cuencias de las masivas inyecciones monetarias conocidas como QE2. Si inicialmente la relajación cuantitativa fortaleció la economía norteamericana permitiéndole una persistente desvalo-rización del dólar mejorando su balan-za comercial, inundando el mundo de dólares e impulsando la revaluación de las monedas de los países receptores, a su vez, estas masas de capital líquido en un contexto de inseguridad general y escasas oportunidades de inversión, desarrollaron nuevas burbujas en los

por PAULA BACH

13

mercados a futuro. Este es el caso de los alimentos, el petróleo, el oro y las materias primas en general. Las pre-siones inflacionarias resultantes actua-ron como detonante de la convulsiva situación del Norte de África pero lentamente están también minando las bases de la recuperación de la econo-mía norteamericana. El incremento de la inflación está provocando el alza del déficit comercial que se combina con la depresión del mercado de vivienda, la reducción del gasto público, la des-aceleración del consumo y la inversión. En Estados Unidos convergen una lenta pero persistente inflación que se incre-mentó un 3,8% en el trimestre repre-sentando la mayor alza desde el tercer trimestre de 2008 cuando estalló la cri-sis económica mundial, con tendencias a la desaceleración de la economía.

Esta situación de incipiente estan-flación se produce al mismo tiempo que el problema de deuda aparece como el más agudo y que tanto De-mócratas, como Republicanos, agen-cias calificadoras y fondos de inver-sión señalan que el nivel de déficit fiscal resulta insostenible.

La gran contradicción consiste en una especie de callejón sin salida para el Estado Mayor norteamericano: un retiro de las medidas de estímulo re-dundaría en una recaída en la recesión y un incremento de la lucha de clases, su continuidad puede inducir en el media-no plazo a un estallido de una serie de burbujas, entre ellas la de la deuda, una desvalorización severa de los Bonos del Tesoro y la incapacidad de Estados Unidos de seguir tomando deuda.

Europa: entre la restructuración y el default

La reciente crisis política de Portugal que acabó solicitando un rescate a la UE que ascendería a 78.000 millones de euros, puso al desnudo nuevamente

la severa crisis económica por la que atraviesa la zona. En las recientes elec-ciones parlamentarias de Finlandia, el muy buen resultado elecctoral del euro escéptico y xenófobo Timo Soini, plan-tea la posibilidad de que el parlamento no apruebe el rescate a Portugal, con lo cual el mecanismo de rescate podría quedar bloqueado. Aunque como es muy probable, esto finalmente no su-ceda, resulta un elemento crítico que empeora la situación. Al mismo tiempo se desarrollan una serie de rumores y desmentidas alrededor de la “oportuni-dad” de una restructuración de la deu-da griega que implicaría una quita de aproximadamente un 40%. Más como consecuencia que a pesar de los durísi-mos ajustes a los cuales fue sometida la economía griega a cambio del “res-cate”, su deuda es ostensiblemente im-pagable. Como consecuencia de la re-cesión el déficit trepó al 10,5% del PBI y según se calcula, la deuda pública alcanzará el 160% el año próximo, el desempleo se encuentra en el 15% y la contracción de la economía pronosti-cada para 2011 es del 3% representado el tercer año consecutivo de recesión. Grecia está volviendo a la situación inicial cuando tuvo que ser “rescata-da”. Si Grecia no logra una quita de su deuda, va a entrar en suspensión de pagos cuestión que pondría nueva-mente en peligro al conjunto de la zona euro. El ministro alemán de finanzas, Wolfgang Schäuble, declaró que Gre-cia debería tomar medidas adicionales, entre las que podía incluirse la rees-tructuración de su deuda. Sin embargo el economista jefe del Banco Central Europeo, Jurgen Stark, manifestó que “la reestructuración de la deuda de un Estado miembro podría ensombrecer los efectos que generó Lehman”.

El problema es que tanto un default como una reestructuración generarían una reacción en cadena de todos los “PIGS” y el gran peligro radica aquí en

el más temido de ellos: el Estado espa-ñol. Su economía es mayor que la suma de las de Grecia, Portugal e Irlanda y sus bancos son los principales acreedores de la deuda portuguesa. La economía del Estado español se contrajo un 0,1% durante 2010 y el paro acaba de supe-rar el 22% con lo que más que duplica la media europea. Una caída en cadena ya sea por la vía del default o de una serie de quitas resultaría fatal para los países centrales de la Eurozona dado que la exposición de sus bancas en la banca “pobre” de Europa, es clave. La banca francesa tiene una exposición a la deuda soberana de los “PIGS” del 16% de su PBI y la banca alemana, del 15%. Si se tiene en cuenta que el sector bancario representa aproximadamente un 40% de las economías de Francia y Alemania, se concluye que un default afectaría en aproximadamente un 6,4% al PBI de Francia y en un 6% al PBI de Alemania4 lo que significaría una seria recesión en los principales países cen-trales de Europa y una situación que volvería insostenible la continuidad del euro. Es por ello que en la zona se viene gestando una suerte de default encubierto. Desde mayo de 2010 el Banco Central Europeo compra títu-los depreciados de deuda de Portugal, Irlanda, Grecia y España apelando al mecanismo denominado Bonds Pur-chasing Programme.

A medida que la crisis de la deuda europea se fue agravando, los bancos, fondos de inversión y financieros pri-vados comenzaron a desprenderse de los bonos a su valor nominal pero para evitar derrumbes de los valores como los ocurridos en EEUU con la crisis subprime, aceptan venderlos con des-cuentos que oscilan entre el 10 y el 30%. El BCE es el único comprador de esos títulos llegando a atesorar bo-nos por 77.500 millones de euros con lo que asume el riesgo de grandes pér-didas. La idea del Presidente del BCE,

J.C. Trichet, era transferir esta respon-sabilidad al Fondo Europeo de Esta-bilidad Financiera. Pero despuntó la crisis de Portugal y la cadena de “des-gracias” que la sucedieron. El rescate a Portugal absorberá una gran parte de los recursos del Fondo Europeo que es-taban destinados a la compra de deuda con lo cual la estrategia de Trichet se vuelve inviable. Aunque el volumen de deuda griego es imposible de asumir y tarde o temprano habrá restructuración, tanto una suspensión de pagos como una reestructuración en cualquiera de los países en cuestión, “levantaría las expectativas de replicarse en otros paí-ses”, “abriría un nuevo capítulo de la crisis financiera mundial”, y “exigiría nuevas inyecciones de capitales pú-blicos en la banca”5 por ello el BCE, mientras pueda, continuará con el me-canismo de default encubierto.

Tendencias

La cuestión de las deudas de los estados, uno de los mecanismos fun-damentales que evitó que la recesión mundial desatada a fines de 2008 se convirtiera en depresión representa, como los elementos de crisis de deu-da a ambos lados del Atlántico están poniendo en evidencia, uno de los es-labones débiles de la recuperación6 A su vez, la desigualdad en los ritmos de crecimiento entre los países centrales y aquellos dependientes o semi-colo-niales, que también actuó como factor que permitió la recuperación, resulta otro factor de serios desequilibrios7. Esta desigualdad que generó un pro-ceso inflacionario en la periferia, una de las causas de los actuales procesos convulsivos en el Norte de África, hoy está alimentando tendencias a la estan-flación en los países centrales. Ambos aspectos prometen un incremento de reestructuraciones de deuda, posibles defaults y nuevos ajustes que ponen en cuestión la inestable recuperación en curso y que muy probablemente tende-rán a unificar, al menos en el mediano plazo, las tendencias a un incremento de la lucha de clases no ya solamente en el Norte de África sino también en Europa y Estados Unidos.

NOTAS 1 Libre Mercado, 14/04/2011.2 El ritmo de crecimiento se redujo del 3,1% de fines de 2010 a 1,8% durante el primer trimestre de 2011.3 Creció 2,7% este trimestre frente a 3,5% del trimestre precedente.4 Datos extraídos de El País, 28/04/2011.5 El País, 28/04/2011.6 Ver Estrategia Internacional Nº 27.7 Idem.

INTERNACIONAL

14 JUVENTUD

de la afiliación sindical, de si es fijo o temporal o de si es de una subcontra-ta o no, desde donde poder diseñar un plan de lucha para plan cara a los ca-pitalistas. También en los institutos y las facultades hace falta decir BASTA y empezar a organizarn a más jóvenes en nuestros centros. Contra el discurso anti-juventud que nos tilda de “ninis” hay que decir bien alto que NI NOS DEJAN ESTUDIAR NI NOS DEJAN TRABAJAR.

Una de las resoluciones más destaca-das fue la de organizar la solidaridad con los sectores de trabajadores que es-tán luchando contra despidos y ataques de la patronal, así como buscar unir a

los jóvenes trabajadores y estudiantes combativos con los sectores del sin-dicalismo que se oponen a la política del diálogo y el pacto social. Concre-tamente esto en nuestra ciudad se ma-terializa en brindar apoyo activo a las actuales lucha obreras como es el caso de TUZSA. Los conductores de auto-bús están enfentando las maniobras de la patronal y el Ayuntamiento para no renovarles el convenio. Llevan 17 me-ses de lucha, y los empresarios esperan a que los dirigentes de CCOO y UGT firmen la reforma de la negociación co-lectiva para poder así imponerles unas rebajas brutales. El Encuentro votó de-sarrollar una fuerte campaña de apoyo y solidaridad con estos trabajadores en los centros donde estamos, así como

con el resto de contratas del Ayunta-miento que se están coordinando para pelear por su municipalización. Los jóvenes reunidos el 7 decidimos hacer esto mismo con cuantas luchas vayan surgiendo en nuestra ciudad. Asímis-mo también discutimos participar en las manifestaciones del 15 de Mayo, publicitarlas en institutos, facultades y empresas y aprobamos una resolución en apoyo a las revoluciones árabes.

Respecto al fortalecimiento de la or-ganización de la juventud se planteó que los jóvenes trabajadores que nos reunímos teníamos que tratar de llevar nuestra experiencia a otros sectores de trabajadores en precario que carecen de comité de empresa o sección sindi-cal. Como ocurrió en Telepizza, para

lograr vencer a las aptronales anti-sin-dicales y super-explotadoras, el apoyo de otros sectores es fundamental. En el caso de los estudiantes, sobre todo los de enseñanzas medias que eran una delegación muy numerosa, se or-ganizó una comisión especial que se reunió el día siguiente para que con la ayuda del resto de compañeros del SEI empezasen a formar secciones en los distintos centros de estudio.

Por último debatimos la necesidad de darle continuidad a este encuentro para que se sumen más trabajadores y estudiantes, además de llevar adelante todas las campañas y movilizaciones propuestas, esperamos poder celebrar un segundo encuentro brevemente con mayor participación.

1- Como trabajador de Telepizza ¿Cuál ha sido tu primera impre-sión del encuentro?

La oportunidad de conocer de prime-ra mano la situación de otros trabajado-res y entablar lazos con ellos sienta un precedente sin lugar a dudas. Además, a nivel personal me anima a compartir esta experiencia con otros jóvenes a los que las actividades que acordamos así puedan interesar, porque todos sali-mos beneficiados de ellas.

2- Con un 21% de paro, un 44% en la juventud, con fuertes planes de ajuste…¿estos encuentros pue-den ayudar a organizar a más tra-bajadores?

Por supuesto que sí, y de hecho creo que es vital para nuestro futuro a medio y largo plazo organizarnos entre nosotros y extender cuanto po-damos este espíritu de solidaridad y conciencia. Encuentros como éste sientan las bases necesarias para po-der movernos con seguridad en el futuro y hacer que nuestra voz, la de cada uno de nosotros, sea escuchada sin manipulación alguna y con toda la fuerza que representa.

3- Una de las resoluciones fue el apoyo activo a las luchas obreras, como la de TUZSA ¿Qué otros pa-sos necesita la clase obrera para fu-turas luchas?

En mi opinión, conformarnos con un caso en concreto sería un desper-

dicio de tiempo y esfuerzo. Lo que se puede lograr con pasos como es-tos es algo mucho más grande de lo que cabe imaginar: es la unidad de los trabajadores extendida a cada empresa, centro de trabajo o insti-tuto en el que sientan la necesidad de hacer algo por mejorar su vida y la de los que están en su misma situación. Lograr hoy un pequeño éxito, dándole la difusión que me-rece, supone en el mañana formar parte de un movimiento organi-zado y eficaz que logre objetivos muy por encima de nuestro alcance actual. De lo que hagamos aquí, de la inteligencia con la que actuemos y de nuestro ánimo de superación depende nuestra subsistencia.

4- Las revoluciones árabes han sido procesos que puede ayudar a despertar la idea de revolución. ¿Cuál es tu opinión?

Sinceramente no soy muy optimista con la realización de procesos simila-res en la Europa acomodada en la de-creciente bonanza económica. Nuestra sociedad está actualmente adormi-lada, casi anestesiada en el “Estado del Bienestar”, y a día de hoy no son pocas las personas que creen que no hay por qué cambiar radicalmente las cosas, que todo está más o menos bien como está, si bien este pensamiento es algo que va en detrimento.

La historia nos demuestra que cuando un sistema imperfecto colap-

sa (y nuestro capitalismo lo es y nos lo demuestra con crisis periódicas como la que estamos viviendo) esas mismas personas, enfrentadas a la realidad, se vuelcan en la lucha por sus derechos. Con esto quiero decir que espero que no tengan que em-peorar mucho más las cosas para que la sociedad por fin reaccione, pero creo que es lo que sucederá.

A la vez, lo que está aconteciendo en esos países que parecían conde-nados a hundirse en el totalitarismo es un mensaje de esperanza que ha calado profundo en cada persona con conciencia luchadora del mun-do. Que algo así haya sucedido es la prueba definitiva de que no se puede someter indefinidamente a las perso-nas bajo ningún tipo de tiranía, y aún queda por ver si nuestro futuro no es acaso el mismo. Conforme nos sean recortados más derechos aún y la brecha social se haga más profunda, la reacción latente se hará palpable y acabará por estallar.

5- Unas palabras finales…

Volviendo al punto inicial, estoy muy contento con los resultados de ese primer encuentro y animo a todos a difundir al máximo todo esto para ir sumando fuerzas. Creo realmente que estamos en un momento de inflexión, que ahora nosotros llevamos la inicia-tiva y que va a ser imparable. Un sa-ludo a todos los que acudisteis y a los que no… ¡nos vemos en las calles!

Entrevista a P.M.J, trabajador de Telepizza participante del Encuentro

Viene de contraportada

15SUSCRIPCIÓN

DATOS PERSONALESNombre y Apellidos:Dirección:Barrio:Población:Teléfono: Correo electrónico:

Por la cantidad de18 €24 €Otra cantidad: ______ €

DOMICILIACIÓN BANCARIANúmero de cuenta corriente:

Si quieres subscribirte de forma anual al periodico Contracorriente llena y haznos llegar este impreso o los datos solicitados por internet a clasecontraclase@hotmail.com

Boletín de suscripción anual al periódico

Nuevo libro

Estrategia Internacional

Instituto de Pensamiento Socialista

Revista de teoría y política marxista

por l a recons t rucc ión de l a cua r ta i n te r nac iona l

órgano de exp res ión mensua l de C lase con t ra C lase

por l a recons t rucc ión de l a cua r ta i n te r nac iona l

ó rgano de exp res ión mensua l de C lase con t ra C lase

www.c lasecon t rac l ase .o rgC/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036 // clasecontraclase@hotmail.com

El 7 de Mayo en la Casa Obrera y Juvenil Treces Rosas tuvo lugar el Encuentro de jóvenes trabaja-dores y estudiantes que desde la Sección Sindical de CGT en Te-lepizza, el Sindicato de Estudian-tes de Izquierdas (SEI) y Clase contra Clase veníamos impulsan-do en la universidad, institutos y empresas.

Unos 40 trabajadores y estudiantes nos reunieron para discutir y empe-zar a proponer un plan de lucha para que la crisis la paguen los capitalis-tas. Allí nos juntamos estudiantes de

enseñanzas medias y de universidad, con trabajadores en paro, y de otras empresas como Telepizza, Cacaolat, Jhonson and Controls, Vestas Eólica, trabajadoras de la limpieza y docen-tes. Por un lado se trataba de reforzar la organización en centros de trabajo y estudio, apoyándonos mutuamente, y al mismo tiempo que jóvenes tra-bajadores y estudiantes -buscando confluir con el resto de obreros y sec-tores en lucha- tratemos de quebrar la paz social que ZP, Toxo y Méndez nos han impuesto. El Encuentro em-pezó explicando la situación para los estudiantes así como para los traba-jadores con un debate posterior de todos los asistentes. A lo largo de la discusión fueron realizándose distin-

tas propuestas de movilización, que tras un pequeño descanso para tomar un aperitivo, fueron presentadas y aprobadas en forma de resoluciones.

En la discusión se señaló el em-peoramiento de la situación para los trabajadores y los estudiantes con un 21% de paro para los primeros y un 44% para los segundos. También ha-blamos de cómo, independientemen-te de quien gobierne, los planes de ajuste se van hacer más duros, como ya está demostrando el Gobierno de Artur Mas en Cataluña. Se denun-ció cómo la burocracia sindical de CCOO y UGT va a seguir dando la espalda a los trabajadores y aceptan-do nuevos pactos con el gobierno que suponen un retroceso histórico. Es el

caso de la futura ley sobre la nego-ciación colectiva que nos retrotrae a la época del sindicalismo vertical. Si queremos anticiparnos y estar mejor preparados hace falta que más jóve-nes trabajadores y estudiantes se su-men a estos encuentros, que empie-cen a organizarse en sus centros de trabajo y DECIR BIEN ALTO que la clase trabajadora no está dispuesta a soportar sobre sus espaldas la cri-sis de los capitalistas, que deben ser ellos quienes la paguen. En esta di-rección se planteó que teníamos que apostar por conseguir procesos de or-ganización y lucha que estén basados en las asambleas con independencia

por ASIER UBICO

Continúa en pág. 14

Exitoso Encuentro de jóvenes trabajadores y de estudiantes

Zaragoza