FT_Salivazo en caña de azucar
-
Upload
david-dorantes -
Category
Documents
-
view
219 -
download
1
Transcript of FT_Salivazo en caña de azucar
Sistema Potosinode Vigilancia Epidemiológica
SIPOVE
Secretaríade Desarrollo Agropecuarioy Recursos Hidráulicos
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
Ficha Técnica Mosca Pinta o Salivazo
Identidad
Nombre común
Código Bayer o EPPO:
Situación en México:
Nombre.Aeneolamia contigua Walker.
Sinonimias.Aeneolamia contigua postica (Walker)Aeneolamia postica (Walker)Aeneolamia posticaeAeneolamia posticataMahanarva posticata (Stål)Tomaspis postica (Walker)Triecphora contiguaTaxonomía.Phylum:Arthropoda Clase:Insecta Orden:Hemíptera Familia:Cerpopidae Género:Aeneolamia Especie:Aeneolamia contigua
Español: chinchesalivosa,moscapintada,candelillamanchadadelospotreros,moscapinta,posticajugata,salivazo,quemazóndelacañaIngles: spottedspittlebugofpasturesPortugués:cigarrinhadasfolhasdacana
TOMAPO(Tomaspispostica)
Presenteentodaslasáreassembradasconcultivoshospederos
Salivazo
2
Sistema Potosino de Vigilancia Epidemiológica
EnlaFigura1semuestranlasregionesquereportanlapresenciadelamoscapintaosalivazo(A. contigua).
Norteamérica:MéxicoCentroamérica:Belice,Guatemala,HondurasSudamérica:Brasil(Alagoas,Pernambuco)
Distribución en MéxicoLa distribución de la mosca pinta en México (Figura2),comprende laVertientedelGolfo:elSurdelEstadode Tamaulipas, Nuevo León, La Huasteca Potosina,
Veracruz,Hidalgo,Puebla,Tabasco,Campeche,YucatányQuintanaRoo;enel ladodelPacíficocomprende losEstadosdeChiapas,Oaxaca,Guerrero,Colima,Nayarit,Sinaloa y recientemente, Sonora (Cázares, 1985,Miranda,1999yBautista,2006).
ImpactoEl salivazo o mosca pinta es la plaga más perjudicialencañadeazúcarypastos.Estaplagapuede llegaraprovocarreduccionessignificativashastadel60%enlosrendimientos(Bayer,2010).
Los principales hospederos reportados para la moscapintaosalivazosonlossiguientes(Cuadro1).
Cuadro 1. Principaleshospederosde A. contigua.Nombre científico Nombre comúnSaccharumofficinarum CañadeazúcarZeamayz MaízPoaceae PastosOryzasativa Arroz
CABI,2010.
Hospederos
Distribución geográfica
Detección e IdentificaciónDañosEldañoquelamoscapintacausapuededividirseendostipos(Umul,2000):
• El daño provocado por la ninfa al alimentarse de lasraícesytallosdelaplanta.• El daño provocado por el adulto al alimentarse deretoñosyhojas.
Lasmanchasdecoloramarilloblancuzcoqueaparecenen las hojas son un síntoma de la infestación de esteinsecto,loqueocasionaunaseriadisminucióneneláreadisponible para la fotosíntesis y en la productividad decañaveralesypastizales (Figura3) (ThompsonyLeón,2005). Introduce toxinas en las hojas al perforarlas ysuccionar sus jugos. Las áreas dañadas de la hoja sesecan gradualmente. Si la infestación es grave, laslesiones se fusionan y grandes porciones de la hojamueren(Ortega,1987).
Figura 3. DisminucióndeláreafoliarpararealizarlafotosíntesispordañosdeA. contigua(Gómez,2007).
3
Ficha Técnica Aeneolamia contigua
Figu
ra 1
. Distribuciónmundialdelamoscapintaosalivazo(CAB
I,2010).
4
Sistema Potosino de Vigilancia Epidemiológica
Figura 2. DisminucióndeláreafoliarpararealizarlafotosíntesispordañosdeA. contigua(Gómez,2007).
MorfologíaHuevo: son de forma alargada, color amarillo cremoso(Figura4)ycercaalaeclosiónsonrojizosyconun80a90%dehumedadeclosionanen15días,elnúmerodehuevosporhembraesvariableypuedeserde30a300(Vélez,1985).
Figura 4. HuevosdelaA.contiguaalargadoycoloramarillocremoso.Gómez,2007.
5
Ficha Técnica Aeneolamia contigua
Ninfa:Aleclosionarelhuevodaorigenaunaninfaquedebe pasar por cinco instares ninfales (Figura 5 y 6),generandounamudaencadaunadeellas.Lasninfasrecién emergidas tienen una longitud, en promedio,de1mmysondecoloramarilloacrema,conunpuntoanaranjadoacadaladodelabdomenyojosrudimentariosde color rojo. Las estructuras alares y reproductivasaparecenprogresivamente, lasprimerassóloempiezanaaparecereneltercerinstarhastaqueenelquintoinstarsetransformaenadulto.Lacaracterísticamásimportantedeesteprocesodedesarrolloconsisteenquelosadultostienenporlogenerallamismaformadelasninfas(SoteloyCardona,2011).
Figura 5. Ninfasdeprimerytercerestadio(Gómez,2007).
Figura 6: Ninfadecuartoestadio(Bautista,2006).
Adulto: tienenhábitosaéreos, sonde frente convexaysobresalientecondospequeñosocelosenmediodelosojoscompuestosquesonmásprotuberantes(Figura7).Antenascortasysetaceascondossegmentosbasalescortosyel restofiliforme.Pronotogrande,hexagonalotrapezoidal.Suscoloressonvariadosypuedenvivirentre15a25días(CIAT,1982;Vélez,1985).
Figura 7: AdultodeA. contigua.Gómez,2007.
Métodos de muestreoPara determinar los niveles poblacionales de lamoscapinta se toman en lotes de aproximadamente cincohectáreas, donde se ubican cinco puntos de unmetrolinealenlossurcoscadauno,enlospuntosseregistranel número de tallos, y el número ninfas y adultos desalivita por cada metro lineal de surco. Para áreasmayoressedebemuestrearmayorcantidaddepuntos,oellotepuedesersubdivididoenáreasmenoresparafinesdemuestreo.Elmuestreodeninfasyadultos,conformela metodología anteriormente descrita, se debe hacerdurante losmesesdeJunioaoctubre,paradeterminarlosnivelespoblacionalespararealizarlasactividadesdemanejo(Figura8)
Paratomar lasdecisionesdemanejoexistendiferentescriterios,quevandesde0.05ninfas y0.10adultosportallo o brote, hasta 0.2 ninfas y 0.4 adultos por tallo,dependiendo de la estrategia de manejo de la plaga(Sandino,2000).
6
Sistema Potosino de Vigilancia Epidemiológica
Figura 8. Esquema de muestreo de mosca pinta.
BiologíaCarrillo (1994)mencionaque lamoscapintaosalivazopasaportresestadosdevidaqueson:huevecillos,ninfayadulto.Esdecir,esuninsectohemimetábolo.
a)Para lapropagaciónde laplagadeunañoaotro,afinesdeoctubreymediadosdenoviembre,lashembrasdelamoscapintaovipositansushuevecillosaunos2cmdeprofundidadyentrelostallosdelacaña(Rodríguez,2004).Ahípermanecedentrodelsuelo,todoelinviernoylaprimavera,oseadurantelosseismesesmássecosdelaño(diciembreamayo).
b)Conlasprimeraslluvias(principiosdejunioojulio),loshuevecilloseclosionan,dandolugarapequeñosinsectossinalas,estassonlasninfasosalivazosquesepegana las raícesde la planta ymás tardeafloranhasta loscanutosdeltroncodelacaña,Laninfasecubreconunasustanciaespumosaosaliva,lacualessecretadaensuextremoanalyconelaireprocedentedeunacámaraenla regiónventralabdominalse transformaenpequeñasburbujasqueconformanlasaliva; lacualposeeunaltocontenidodeproteínasirviendodedefensadeenemigosnaturales y protección en condiciones climáticasadversas(Whittaker,1970).Durante4ó5semanaslasninfasmudandepielcuatroveces,crecenyaumentandetamañohastaalcanzarunalongitudde5a7mm.
c)Despuésdelaultimamuda,adiferenciadelasninfas,los adultos no producen espuma, empleando comomecanismodedefensasuhabilidadparasaltar,apoyadoadicionalmente por el aposematismo y un mecanismosecundario de defensa denominado autohemorragia(Peck,2000),quegeneralmenteobservasobreelfollajedelacañachupandoeljugodelashojas.Lashembras
reciénemergidasseapareanenelcursodelasprimerassemanas de nacidas y una vez fecundadas por losmachos ovipositan en el suelo. Esta nueva poblacióndehuevecillosdarálugaralasegundageneracióndelaplaga;pero loscañerosdebensaberqueelperiododeincubaciónyanotardarade5a6meses,sinosolamentede 1 a 3 semanas, debido a que la nacencia de loshuevosesnotablementefavorecidapor lascondicionesmeteorológicas del verano, fundamentalmente una altahumedadyunaalta temperaturadelambiente.Cuandola plaga no se combate desde su primera generación,las ninfas que corresponden a la Segunda generaciónaparecen en una población mucho más abundantes.Estasninfascrecenysedesarrollanenformaparecidaacomoseexplicoanteriormente,yenun términode3ó 4 semanas alcanzan su estado adulto (aparecen lasalas),subenalfollajedelasplantasparainiciarsuataqueen las hojas y, consecuentemente, para reproducirsenuevamentedandolugaraotrageneración.
d)Paraoctubreoprincipiosdenoviembrepuedeiniciarselatercerageneración,dependiendodelaregióncañeradequesetrate;perolosinsectosadultosqueseformanen esta época, al ovipositar dan origen a lo que seconocecomo“huevecillos invernantesy/odiapausicos”,los cuales permanecen enterrados en el suelo desdenoviembrehastamayodelañosiguiente.
Ciclo de vidaCarrillo(1994)mencionaqueenestudiosrealizadosenMéxicoaniveldecampoylaboratorio,describeelciclobiológicodelamoscapinta(Figura9).
7
Ficha Técnica Aeneolamia contigua
a)El apareamiento de los insectos (macho y hembra),ocurrede48a72horasdespuésdeemergidoeladulto,ylashembrasseapareansolamenteunavezensuvida.
b)Elnúmerodehuevecillosqueovipositacadahembra,variade39hastaunmáximode150.Laincubacióndeloshuevecillosquesonpuestosenlosmesesdelverano,requieregeneralmentede10a15días.
c) En las condiciones de temperatura y humedadpredominantes durante los meses del verano en loscañaveralesde la vertientedelGolfodeMéxico (30°a
37°Cymásde70%dehumedadrelativa),elestadodelaninfaosalivazotardade19a27días.
d)Losinsectosadultosvivende1a2semanas,tiempoen que tiene lugar el apareamiento y se alimentan deljugo de las hojas de la planta, se estima un periodode 6 a 7 semanas para el ciclo completo (huevecillo,ninfayadulto)de los insectosde laSegunday tercerageneraciones,bajolascondicionesdelluviayhumedadprevalecientesenlacuencadelPapaloapan,durantelosmesesdejulioaseptiembre.
Importancia de la Plaga
Figura 9. Ciclodevidadelamoscapintaosalivazo(A. contigua)(Bayer,2010).
Cultivos hospederos en MéxicoGramíneas,principalmentecañadeazúcar,maíz,pastos(Bautista,2006)yarroz(CABI,2010).Loscualestienen
una importancia económica significativa en México(Cuadro2yFigura10).
8
Sistema Potosino de Vigilancia Epidemiológica
Figura 10. DistribucióndeloshospederospotencialesdelamoscapintaenMéxico(SIAP,2008).
Cuadro 2.Importanciaeconómicadehospederosdelamoscapintaosalivazo.
Cultivo Superficie Sembrada Producción Valor de la Producción
Hectáreas Toneladas Miles de Pesos
Cañadeazúcar 737628.52 49492695.2 19278323.38
Maíz 8221518.98 29411470.33 59823936.7
Arroz 60791.93 263097.51 905185.49
Pastos 2437736.64 54280127.48 15344668.27
SIAP,2009.
9
Ficha Técnica Aeneolamia contigua
Control biológicoSe establece que el uso de hongos entomopatógenospara el control de la mosca pinta o salivazo es unaalternativaviabledecontrol,debidoaquesuusomediantelaaplicacióndelpatógenoafectaríalasprimerasninfasoadultos,endondelosinsectosinfectadosymuertosporelhongoserianelinoculoprimariodediseminacióndelasesporasdelhongo,locualpermitequelasninfasensutrayectodebúsquedaocambiodesitiodealimentaciónse expongan al hongo, en donde su espuma crea unambientefavorableparasudesarrollo(García,2009).
El uso del hongo Metarhizium anisople baja laspoblacionesdemoscapinta.
• DOSIS: 200 gr de producto comercial porhectárea. Equivalente a 2 x10¹² esporas (UV,2007).
Prácticas culturalesRastraFitosanitaria:Implementoquetienecomofinalidadremoverlatierraqueseencuentraenelhilodelacañaparaexponerloshuevecillosalsolyadepredadores.
Esta labor se recomienda realizarla, si el terreno lopermite, de preferencia dentro de los 10primeros díasdespués del corte, una vez realizado el destronco y elacamellonadodelapaja.SepuedenutilizarRastrasdeTiro (semi-pesadas) y Rastras de Levante. Alinear losdiscosenelsentidodelhilodelaCañaparanovoltearlacepa.Laprofundidaddelarastradebeserde3-5cm(U.V,2007).
Mejorardrenajesprincipalmenteensuelosarcillososlogcuales por su textura pueden empozarse, presentandoconellolascondicionesidealesparaeldesarrollodelaplaga(Sáenzetal,1999).
Realizarunadecuadocontroldelasmalezas,incluyendocaminosinterioresyelcontornodeloslotes.Sisenotalapresenciadeinsectossepuedeutilizaruninsecticidaquímicodirigido(clorpirifos),paraimpedirlamigracióndelosinsectosaotrasparcelas,serecomiendatambiénelusodepiretroides(Sáenzetal,1999).
Controldemalezasenelcultivo:estaactividaddebederealizarseparaquelosrayosdelsollleguenhastaelsueloylaplaganotengalascondicionesparasuproliferación(lamalezaesunrefugioexcelentedeplagas).
Colocación de trampas: trampas adhesivas de coloramarillo: Estas trampas se utilizan para la captura deadultos del “salivazo” en todas las regiones donde sepresentanproblemascon laplaga.Sonusadasparaelmonitoreo o captura masiva. Se ha determinado queuna trampa de 60 x 80 cm puede capturar hasta 320adultos/trampa/semana.Además,enelcasoparticulardelosmonitoreos,puedenindicaryrevelarelmomentooportuno para realizar el control exitoso de la plaga,siendo esto cuando se capturan 300 adultos/trampa/semana(BADILLAYSÁENZ,1996).
Trampas de color verde: 50 bolsas o láminas depolietilenode50x70cmporhectárea(Rodríguez,2004).Lastrampassedebendecolocaral iniciodelaslluvias(épocaenqueaparecenlasprimerasninfas).
Lafinalidaddeestas trampaseselmonitoreoycontrol(Gómez, 2007), atrapando desde las primerasmoscasquevayansaliendo.
Manejo con sustancias químicasCuandoempiezanaverselossalivazosalrededordelostroncos de caña, se combaten espolvoreando Thiodan4% en dosis de 25 kilogramos por hectárea (CVCA,2010).
Otros productos comoMonocrotofos (Nuvacrón 50 LS)1.2-1.8L/ha.Diazinón(Basudín25E,Diazinón25)1-1.5L/ha.Aplicados sobre el follaje.AzinfósmetílicoCE20,carbofuránCE35,carbofuránG5%,endosulfánCE35,monocrotofósLM56,paratiónmetílicoCE50(Rodríguez,2004).
Riesgo fitosanitario:Cuandolasinfestacionesdemoscapintasondemasiadoaltas,selleganaperdergrandesextensionesdepastos.Enladécadadelos60’s,sereportaronpérdidasde60,000a 400,000 hectáreas de pastizales de las 6 millones
Manejo integrado de la mosca pinta o salivazo (A. contigua)
10
Sistema Potosino de Vigilancia Epidemiológica
existentesen la regióndelGolfodeMéxico, perdiendolosganaderoscercade500millonesdepesosanuales;porello su importancia comoplagadegramíneasy su
insistentemanejo,paraevitaresteriesgoenplantasdeusoparaelhombre(Cázares,1985).
Literatura CitadaBadilla, F.; Sáenz, C. 1996. Utilización de Trampas
AmarillascomoCriteriodeMuestreodePoblaciones de “Salivazo” Aeneolamia postica y Prosapia sp. In: CongresoATACORI “Cámara de Productores de Caña del Pacífico”, 10, Guanacaste,CostaRica,setiembrede1996.Memoria.San José. Asociación de TécnicosAzucareros de Costa Rica (ATACORI).p:57.
Bautista,M.N.2006.Insectosplaga:unaguíailustradapara su identificación. Colegio depostgraduados.BayerCropScience.pp.26.
Bayer.2010.Soluciones:Moscapinta.BayerCropScienceMéxico.En:
http://www.bayercropscience.com.mx/bayer/cropscience/bcsmexico.nsf/id/MosPinPest_BCS
Carrillo,E.1994.PlagasinsectilesdelacañadeazúcarenGuatemala. In Cursocultivodecañade azúcar (1994, GT). Guatemala,CENGICAÑA.p.21-22.
Cázares, O. H., Et al. 1985. Lamosca pinta. Rancho-PatronatodelCentrodeInvestigacionesPecuarias del Estado de Sonora,A. C.No.21.
CentroInternacionaldeAgriculturaTropicalCIAT.Informeanual1987.Pastostropicales.Cali:CIAT,1988.p.8-1(DocumentodeTrabajoNo.45).
ComisiónVeracruzanadeComercializaciónAgropecuaria.2010.MonografíadelaCañadeAzúcar.GobiernodeVeracruz.Veracruz.pp6.
Crop Protection Compendium CPC. 2010. The world’smost comprehensive site for CropProtection Information. En: http://www.cabi.org/cpc/(01/2011).
Fewkes,D.W.1969.Thebiologyofsugarcanefroghoppers.p. 283-307. En: J.R. Willlams; J.R.Metcalfe; R.W. Mungomery; R. Mathes(eds.). Pests of Suqar Cañe. Elsevier,Amsterdam,Holanda
García , D. A. 2009. Manejo del salivazo Aeneolamia varia(Hemiptera:Cercopidae)delacañadeazúcaratravésdemétodosbiológicosde control: Utilización de hongosentomopatógenos para el control delsalivazo Aeneolamia varia (Hemíptera:Cercopidae). CENICAÑA. PONTIFICIAUNIVERSIDAD JAVERIANA, BOGOTÁ.pp.5.
Gómez L.A. 2007. Situación actual del salivazo de lacaña de azúcar. Comité sanitario de lacaña.Ceñicana.Colombia.
Miranda H.Z. 1999. Mosca pinta en zacates. INIFAP.FolletotécnicoNo.4
OrtegaC.A.1987. Insectosnocivosdemaíz:unaguíaparasuidentificaciónencampo.CIMYYT.pp.41.
Peck, D. C., 2000. Reflex bleeding in froghoppers(Homoptera: Cercopidae): variation inbehavior and taxonomic distribution.Annals of the Entomológical Society ofAmérica93(5):1118-1194.
Rodríguez, L. D. A., 2004. Fitoprotección de la Cañade Azúcar: Plagas. UniversidadVeracruzana.Veracruz.
Saénz C. et al. 1999. Manejo integrado del salivazo,Aeneolamia sp y Prosapia sp (Hom:Cercopidae)enlasregionescañerasdeCostaRica.Direccióndeinvestigaciónyextensióndelacañadeazúcar(DIECA-LAICA).pp.157.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera:Agricultura SIAP. 2008. Estadísticas deCultivos. En: http://www.siap.sagarpa.gob.mx(01/2011).
11
Ficha Técnica Aeneolamia contigua
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera:Agricultura SIAP. 2009. Estadísticas deCultivos. En: http://www.siap.sagarpa.gob.mx(01/2011).
Sotelo,G.yCardona,C.(Consulta)2011.Manejointegradodelsalivazodelospastosconénfasisenresistenciavarietal.CentroInternacionaldeAgriculturaTropical(CIAT).Colombia.pp 142. En : http://www.dfid.gov.uk/r4d/PDF/Outputs/R6606r.pdf
ThompsonVinton.,LeónG.R.2005.Laidentificaciónydistribuciónde los salivazosde la cañade azúcar y los pastos (Homoptera:Cersopidae) en Costa Rica. ManejoIntegrado de Plagas y Agroecología.CostaRica.No.75.pp43-51.
UniversidadVeracruzana.2007.ComitéRegionalparaelManejoIntegradodePlagasdelaCañadeAzúcar(Moscapinta).Veracruz.
Umul,M,X.2000.Evaluacióndetresdosisyseisépocasde aplicación de ethrel, utilizado comoinhibidor en la floración de caña deazúcar (Saccharum sp). En el estratoaltodel ingenioElBaúl,S.A.,Escuintla,Guatemala. Tesis Ing. Agr. Guatemala,USAC.71p.
Universidad Veracruzana. Comité Regional para elmanejo integradode la cañadeazúcar(moscaPinta).
Vélez, A.R. 2007. Notas Sinópticas de EntomologíaEconómica Colombiana. Bogotá: J.C.ProduccionesGráficas,1985.258p.
Whittaker, J. B. 1970. Cercopid spittle asmicrohabitat.Oikos21:59-64.
Wiedijk, F. 1982. Variability in the ocurrence of thesugar cañe froghopper, Aeneolamia flauilatera (Homoptera: Cercopidae), onsugar estafes in Guyana and Surinam.Mededelingen LandbouwhogeschoolWageningen7:1-55.