Poder Judicial San LuisPEX 191484/16

"DE OLIVEIRA PEREIRA EDIVALDO (IMP.) LORENZETTI DIEGO

HERNAN (IMP) Y OTRO AGUILAR ROMINA (DAM) AV.

HOMICIDIO CALIFICADO.-"

DECLARACIÓN INDAGATORIA

En la Ciudad de San Luís, a los diez días del mes de marzo de 2016 ante la 

presencia   judicial   previamente   citada     el   ciudadano  LORENZETTI 

DIEGO HERNAN,  argentino,  D.N.I.  25.971.294,  de  38 años de  edad, 

intendente, domiciliado en Barrio Januario Luna manzana A casa 11 de 

la   localidad   de   La   Calera,   nacido   el   30   de   junio   de   1967,   hijo   de 

VICTOR   JUAN   LORENZETTI     (F)   MARIA   SUSANA 

ALTAMIRANO   (F)  a   los   efectos   de   prestar  DECLARACIÓN 

INDAGATORIA    P.S.A.   DEL   DELITO   DE   HOMICIDIO 

DOBLEMENTE   CALIFICADO   POR   EL   VINCULO,   PROMESA 

REMUNERATORIA Y POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO 

(ART.   80   INCISO   1,   3   Y   41   BIS   DEL   CODIGO   PENAL   EN 

PERJUICIO   DE   LA   CIUDADANA   HERNESTINA   ROMINA 

CELESTE   AGUILAR.  En   este   acto   se   le   hace   conocer   de   forma 

pormenorizada la causa de la formación del proceso, se indican las pruebas 

reunidas  en   su  contra,   las  que   se   encuentran  detalladas  en   los   autos  de 

instrucción de fecha 29 de Febrero y ampliación de instrucción de fecha 01 

de Marzo;   por Secretaria se da  íntegra lectura al  auto de instrucción de 

fecha 29 de febrero y ampliatoria de fecha 1 de marzo del 2016 (Art. 157 

del  C.P.Crims.)  a   los   fines  de  que  efectúe   las  manifestaciones  que  crea 

convenientes.  SE DEJA CONSTANCIA DE LA PRESENCIA DEL SER 

Poder Judicial San LuisAGENTE   FISAL   SUBROGANTE   DR.   ESTEBAN   ROCHE,   DEL   SR. 

DEFENSOR   OFICIAL   GUILLERMO   SALAZAR;   DR.   RAFAEL 

BERRUEZO y DR. RODOLFO MERCAU. Se le hace saber asimismo, que 

tiene derecho a negarse a declarar sin que ello signifique presunción en su 

contra; que tiene derecho a nombrar defensor, sino lo hubiere nombrado con 

anterioridad, y que podrá hace en este mismo acto  a lo que manifiesta que 

ratifica   a   los   Dr.   DR.   RAFAEL   BERRUEZO   y   Co   defensor   al   DR. 

RODOLFO MERCAU Preguntado sobre si prestara declaración. EN ESTE 

ACTO   LA   DEFENSA   SOLICITA   LA   PALABRA   Y   DICE   QUE 

ADVERTIDO   QUE   SE   ESTAN   QUERIENDO   UTILIZAR   PARA 

INCRIMINAR   A   LORENZETTI   SUPUESTOS   MENSAJES   DE 

TEXTO Y SUPUESTAS ESCUCHAS TELEFONICAS QUE A ESTA 

ALTURA DEL PROCESO NO SE LES HA REALIZADO PERICIA 

CON PERITO DE PARTE PARA ACREDITAR QUE LOS MISMOS 

NO   HAN   SIDO   EDITADOS,   ESTA   DEFENSA   ENTIENE   QUE 

HASTA   TANTO   NO   SEA   ORDENADA   ESA   PERICIA   Y 

CONTROLADA   POR   LA   DEFENSA   NO   PUEDE   SER   TENIDA 

COMO   VALIDO   NINGUN   MENSAJE   NI   NINGUN   AUDIO   QUE 

PUDIERE OBRAR EN SECRETARIA. EN CASO CONTRARIO SE 

ESTA VIOLANDO EL DERECHO DE DEFENSA AMPARADO EN 

EL ART. 18 DE LA CN, 8 DEL PACTO DE SAN JOSE DE COSTA 

RICA   Y   DEMAS   TRATADOS   QUE   SON   LETRA   DE   LA 

CONSTITUCION   QUE   EXIGEN   COMO,   TAMBIEN   HA   SIDO 

AVALADO POR JURISPRUDENCIA DE LA CORTE, QUE TODA 

PRUEBA   QUE   PUEDA   SER   UTILIZADA   EN   CONTRA   DE   UN 

IMPUTADO,   DEBE   HABER   SIDO   CONTROVERTIDA   POR   LA 

Poder Judicial San LuisDEFENSA   POR   LOS   MEDIOS   QUE   CORRESPONDEN. 

RESPONDE:  que desea que se le de lectura a su denuncia y ampliación de 

denuncia radicadas en sede policial que lucen incorporadas en la causa y que 

se  tenga incorporadas a  las mismas como parte   integrante de la presente 

declaración. En este acto se procede a dar lectura de la declaración 54/59 y 

de 651/655 manifestando que desea formular algunas aclaraciones respecto 

de las mismas: que en el momento del hecho cuando lega la Dra. Virginia 

Palacios, me pregunta de quien desconfió le dije los cuatro nombres, ella los 

anoto en un papel y que solo quedarían entre nosotros dos, por eso que no 

figura en la primera denuncia, teniendo testigo y cuando ella me pide que 

vaya a declarar cuando mi mujer estaba en la morgue ella me pide que vaya 

para   poder   agilizar   la   investigación   y   me   vuelve   a   recalcar   que   no   de 

nombre  en   la  denuncia.  Que mi  cuñada  se   Johana  Matuzz  y  no  Johana 

Leyes. Que en relación a Cementos Avellaneda a mi la Sra. Mabel Leyes me 

hizo   sacar   como   contratista,   después   de   una   persecución   de   tres   años, 

porque yo y mi sra. Desde nuestra empresa ayudábamos mucho a la gente 

del pueblo, a los empleados al que tenia casa se le compraba auto o moto y 

se le iba descontando a fin de mes y al que no tenia casa y tenia familia se lo 

ayudaba a tener su vivienda digna, que eso hizo que como esta gente en 30 

años no había hecho nada por el pueblo, me veían como una persona que les 

podía ganar, sin saber si me interesaba o no la política, recordarle que el día 

que me sacan de la fabrica fue el 8 de Agoto de 2012, fue el día que estaba 

sepultando a mi madre, que ni siquiera respetaron el luto de mi persona. Que 

continuando con las aclaraciones de la primera declaración en sede policial, 

aclara que la fabrica de hielo la sigo teniendo, lo que no tengo mas es la 

empresa de montaje y Quiero aclarar que porque no realice las denuncia por 

las amenazas telefónicas, en el 2007 me desvalijaron la casa y nunca me 

dieron una respuesta de nada, en al 2010 entraron 5 personas armadas a mi 

Poder Judicial San Luiscasa y me pegaron por todos lados, me desvalijaron la casa, me lo tuvieron 

al nene con un 22 en la cabeza y nunca tuve respuesta; en el 2012 cuando 

me hacen echar de la fabrica llevo todas mis herramientas, valuadas en casi 

medio millón de pesos, al lugar donde tenia la fabrica de hielo, en Juana 

Koslay, a la semana me entraron y me robaron todas las herramientas, no 

me  dejaron  ni   un  destornillador,  y  nunca   tuve   respuesta,  Romina  habrá 

llamado unas 5 veces al 911 por los ruidos molestos y nunca tuve respuesta, 

se hizo la denuncia y todo moría ahí, o sea no confió. Asimismo aclaro en 

relación  a  lo  expuesto  en  sede  policial,  que  el   sr.  Muñoz no es  HUGO 

MUÑOZ sino HECTOR MUÑOZ, eso es de la ampliación de fecha 17 de 

febrero   de   2017.   Efectuadas   las   aclaraciones   precedentes   relata:   que   al 

quinto día de sepultar a Romina recibo un llamado telefónico ofreciéndome 

ayuda para realizar un trabajo en paralelo de gente de Buenos Aires ante lo 

cual y por mi desesperación, acepte. Deposite una importante cantidad de 

dinero con la promesa de que me juntarían muchas pruebas, adjuntando en 

este acto copia de los depósitos efectuados; cabe recalcar que utilizando el 

sentido común, no contrataría un servicio de inteligencia de Buenos Aires si 

yo mate a mi mujer. La persona de contacto es el Diputado Carlos Kunquel. 

INTERROGADO POR EL TRIBUNAL PARA QUE DIGA COMO Y 

CUANDO FUE EL PRIMER CONTACTO CON ESTE DIPUTADO. 

El primer contacto fue el día viernes  en horas del mediodía posterior a que 

yo me presentara en este juzgado a mantener una audiencia; este diputado se 

contacto   con   una   prima   de   Romina.  PARA   QUE   DIGA   COMO   SE 

LLAMA LA PRIMA DE ROMINA. Responde que BETTY. Porque su 

teléfono era el de contacto con todos los periodistas. Yo estaba con Betty en 

mi casa  y ella me paso la comunicación con el. PARA QUE DIGA QUE 

SUCEDIÓ   EN   ESA   PRIMER   COMUNICACIÓN.   Me   hace   un 

Poder Judicial San Luisofrecimiento de un equipo de investigación de cinco personas, me pidieron 

una entrega de 45.000 pesos, a los diez dias 45.000 pesos mas y la ultima de 

30.000 pesos, a parte de eso se hizo un deposito de 22.500 pesos por fotos 

satelitales   que   me   entregarían.   En   esa   primer   comunicación   acepte   el 

ofrecimiento porque quiero saber quien mando a matar a mi mujer.  PARA 

QUE DIGA SI CONCRETO ALGUNA REUNION PERSONAL CON 

ESAS PERSONAS, si, con una persona de nombre JORGE, me reuní en el 

shopping   en   el   Café   Martínez.  PARA   QUE   DIGA   QUE   DIA   SE 

REUNIO. Responde aproximadamente fue el dia 19 de febrero del año en 

curso.  PARA   QUE   DIGA   QUE   SE   HABLO   EN   ESA   REUNION. 

Responde   yo   no   aporte   datos,   el   hablaba   siempre   en   plural   como   que 

estaban detrás de tres líneas investigativas que tenían que ver con la política, 

que cuide a mi hijo, que este tranquilo, que me encargue de el. PARA QUE 

DIGA   CUANDO SE HIZO EL PRIMERO DEPOSITO DE PLATA. 

Responde que el 12 de febrero se hizo el depósito de pesos 24.998.70 y con 

motivo del primer contacto telefónico fue que me pasaron los datos de la 

cuenta bancaria. PARA QUE DIGA CUANDO SE HIZO EL SEGUNDO 

DEPOSITO Responde que el 19 de febrero por la mañana hice el deposito 

de  22.499.84; por la tarde de ese día en Café Martinez me dijo lo de las 

líneas investigativas.  PARA QUE DIGA TENIENDO EN CUENTA EL 

ENCUENTRO   PERSONAL,   PORQUE   NO   HIZO   LA   SEGUNDA 

ENTREGA DE DINERO EN ESA OPORTUNIDAD, OBVIANDO EL 

TRAMITE DE DEPOSITO.  RESPONDE:  que porque así   lo habíamos 

pactado   telefónicamente.  PARA   QUE   DIGA   SI   SE   PACTO   OTRO 

ENCUENTRO.  Responde que   si,   nos  volveríamos  a   juntar   el  día  2  de 

marzo a mi regreso de Santa Fe. PARA QUE DIGA CUANDO HIZO EL 

Poder Judicial San LuisTERCER DEPOSITO.  RESPONDE:  que el  día  23 de febrero  hice  un 

deposito de 8.057,60. El día 26 de febrero deposite 20.000 pesos y el mismo 

día que llego de Santa Fe, deposite pesos 4.500. Otro depósito se hizo en 

fecha 3 de marzo de pesos 12.999,93. Los depósitos se hicieron por esos 

montos   de   acuerdo   al   dinero   que   yo   iba   juntando  PARA   QUE  DIGA 

QUIEN HIZO ESTE ULTIMO DEPOSITO. Responde que JOHANA o 

ANALIA. Ellos decían que por la tarde de ese día tres, le entregarían un 

sobre con un CD con escuchas y cinco fotos satelitales. PARA QUE DIGA 

SI   ADEMAS   DEL   ENCUENTRO   REFERIDO,   EXISTIO   ALGUN 

OTRO.   RESPONDE:  que a  mi  no,  de JOHANA tampoco sino me  lo 

hubiese contado; PARA QUE DIGA SI LE COMENTO A BETTY LOS 

PORMENORES   DE   ESTA   INVESTIGACION   CONTRATADA 

ATENDIENDO A QUE HABRIA HABLADO DEL   TELEFONO DE 

ESTA ULTIMA. Responde que no. Que la única persona que sabia de todo 

era JOHANA porque incluso ella es quien me presto dinero.  PARA QUE 

DIGA   SI   A   LA   UNICA   PERSONA   QUE   LE   COMENTO   FUE   A 

JOHANA.  Responde que al  principio  si,   luego lo charle  con mi circulo 

intimo,  pero   la   conversación   fina   se  hacia   con   JOHANA.  PARA QUE 

DIGA   SI   FINALMENTE   LE   APORTARON   EL   MATERIAL 

PROMETIDO. Responde que no; ayer se comunico kunquel con JOHANA 

y ella  le respondió  que hasta  tanto tuviéramos pruebas en las manos,  no 

seguiríamos   porque creíamos que estaban jugando con nosotros. De mas 

esta  decir  que no contrataría  un servicio  para  que me diga “fuiste  vos”. 

CONCEDIDA LA  PALABRA  A LA DEFENSA PARA QUE DIGA SI 

CONSTRUYERON   VIVIENDAS   EN   LA   LOCALIDAD   DE   LA 

CALERA,   EN   SU   CASO   CON   QUE   PRESUPUESTO   Y   COMO 

Poder Judicial San LuisREPERCUTIO   EN   LAS   FINANZAS   DE   LA   MUNICIPALIDAD. 

Responde en febrero del 2015  el gobernador fue a la calera y vio que me 

dejaron un pueblo destruido con ocho familias viviendo en ranchos, familias 

numerosas   con   chicos   con   piel   de   cristas,   chicos   con   retraso   mental   y 

discapacidad. Hable con CLAUDIO POGGI y le mostré los chicos con piel 

de cristal, hablo con la Ministra de Vivienda para que me dieran las ocho 

viviendas, eso se dilato por el tema de que ya sabemos relativa a la auto 

donación de  terrenos que es  de publico  conocimiento,  sucede que no se 

podían   hacer   casas   sobre   terrenos   que   no   estuvieran   a   nombre   del 

Municipio. Ese tiempo de dilatación llegó a Mayo a 2015 y cuando vine a 

las  Terrazas  de  Portezuelo   a   entregar   viviendas  de  Naranjo  Esquino,   le 

manifiesto que tenia todo listo para firmar el convenio de las ocho viviendas 

y me informa que por problemas económicos del gobierno, no me las podría 

entregar y que debería esperar hasta el nuevo gobierno en el 2016; discutí 

muy fuerte con la Ministra, me senté con mi secretaria y empezamos a ver 

de   donde   podíamos   achicar   gastos   porque   el   presupuesto   de   las   ocho 

viviendas en tasación oficial era de cuatro millones y medio de pesos y el 

presupuesto de la Municipalidad era de 2.9000.000 pesos anual. A partir de 

ese momento comencé a hablar con amigos, gestionar el dinero, para poder 

concretar   la   construcción   de   casa.   A   cemento   avellaneda   le   pedí   una 

donación de dos equipos de cemento; a Onix le pedí los pilares y los tanques 

y a dos amigos si  me podrían prestar dinero cada vez que fuera necesitando, 

porque la economía se me vendría abajo. Siempre que pedí dinero lo hice 

para la MUNICIPALIDAD y después lo que se hizo fue armar una cuadrilla 

para fabricar los bloques   de cemento, explotaba el recurso que tenia; las 

casas las firme el 15 de junio y las termine el día 22 de diciembre. Una de 

las cosas que también hice fue ir a Asuntos Municipales a avisar que estaría 

endeudado durante los meses de enero febrero marzo y abril de 2016, otra 

Poder Judicial San Luisalternativa no me quedaba, a una de las familias les sacarían un niño debido 

al lugar en el que vivian; no tuvimos en cuenta que el gobierno entrante no 

nos ayudaría para el festival y como el festival es el único evento que tiene 

el   pueblo   en   el   año,   decidí   pedirle   primero   a   DANIEL   VELAZCO   un 

préstamo de cien mil pesos, eso fue el día 26 de Enero, pero me dijo que no 

los   tenia,  después  me contacto  JORGE ADORNO y el  me da el  dinero 

otorgándole como garantía el título de la Amarok, dado que no me conocía, 

teniendo   en   cuenta  que   el   día   lunes  primero  de   febrero  nos   íbamos  de 

vacaciones con Romina, con el dinero ese salde al electricista que tenia a su 

cargo la refacción de luminarias del escenario y del playón de entrada, le 

deje  el  efectivo  de seña  a   los  artistas  para  asegurarlos  y   le  compre  una 

prótesis  a una nena de Nogoli.  PREGUNTADO POR EL TRIBUNAL 

PARA   QUE DIGA   SI   ERA   HABITUAL EN  EL  MANEJO  DE SU 

GESTION QUE SE OPERARA DE ESA MANERA. Responde que no. 

Eso sucedió  a   raíz  del  problema con  las  viviendas.  PARA QUE DIGA 

QUIEN SI LE COMENTO DE LA OPERATORIA MENCIONADA 

DE   PROCURARSE   EL   DINERO   DE   ESA   FORMA   Y   DE   LA 

PERSONA   MENCIONADA   PARA   LOS   FINES   INDICADOS. 

Responde   que   la   única   que   sabía   todo   era   ROMINA,  PARA   QUE 

ACLARE QUIEN RECIBIO EL DINERO PEDIDO EN PRESTAMO. 

Responde   que   yo.  PARA   QUE   ACLARE   SI   SE   LO   COMENTO   A 

ALGUIEN DE SU GESTION. Responde que no, mi Secretaria sabia que 

había  pedido  prestado  pero  no   a   quien.  PARA  QUE DIGA  SI  ELLA 

SABIA   EL   MONTO   DE   LO   QUE   HABIA   PEDIDO   PRESTADO. 

Responde que si.  PARA QUE DIGA CUAL ERA EL VALOR DE LA 

PROTESIS.  Responde   que   15.000   pesos.  PARA   QUE   DIGA   SI   LO 

DEPOSITO. Responde que no, se pago en Villa Mercedes. Yo le di la plata 

Poder Judicial San Luisa la madre.  PARA QUE APORTE LOS DATOS DE LA PERSONA A 

LA   QUE   ENTREGO   EL   DINERO   DE   LA   PROTESIS.   Se   llama 

Gabriela,   no   se   el   apellido   es   de   Nogoli.    PARA   QUE   DIGA   SI 

CONOCIO LA NENA QUE NECESITABA LA PROTESIS. Responde 

que   si.  PARA   QUE   DIGA   COMO   SE   LLAMA   LA   NIÑA   QUE 

NECESITABA LA PROTESIS. Creo que Florencia. PARA QUE DIGA 

QUE DIA ESPECIFICAMENTE LE ENTREGO EL DINERO A LA 

SRA. GABRIELA. Responde que el 27 o 28 de diciembre. Se lo entrego 

Romina.   Se   encontraron   en   el   centro.   Esta   mujer   Gabriela   viajo   para 

encontrarse con ella y se lo entrego. PARA QUE DIGA SI ESO CONSTA 

EN LOS BALANCES CONTABLES DE LA GESTION. Responde que 

no.  No puedo,  porque es Nogoli.  PARA QUE DIGA CUALES ERAN 

SUS INGRESOS. Tengo dos casas en alquiler, dos maquinas de hielo, y 

13.000 pesos que cobro en la Municipalidad; promedio de ingreso mensual 

de cuarenta mil  pesos.  PARA QUE DIGA COMO HIZO FRENTE A 

LOS   DEPOSITOS   ANTES   MENCIONADOS   PARA   LA 

CONTRATACION DE LA INVESTIGACION PRIVADA.  Me ayudo 

JOHANA y mis amigos de la CALERA.  PARA QUE DIGA CUANTO 

DINERO LE DIO JOHANA:   el  deposito  de  20.000,   el  de  8.000  y  el 

ultimo. PARA QUE DIGA A QUE SE DEDICA JOHANA. Es licenciada 

en Ciencias de la Educación, trabaja en el Ministerio de Gobierno y a la 

tarde hasta el año pasado trabajaba en la escuela Condarco; ella es como una 

hija  para mi.  Ahora dejara el   trabajo  de  la   tarde para estudiar  abogacía. 

PARA   QUE   APORTE   EL   NOMBRE   DE   LOS   AMIGOS   QUE   LE 

PRESTARON   DINERO.   RUBEN   ARCE  me   presto   pesos   cinco   mil, 

JESUS CAMARGO presto siete mil, JOSE MOREIRA presto treinta mil, 

Poder Judicial San LuisROBERTO AGÜERO presto dos mil, RAUL ARCE presto ocho mil, mi 

suegra presto tres mil, eso con mas unos ahorros personales que yo tenia. SE 

LE CONCEDE LA PALABRA AL DR. MERCAU PARA QUE DIGA 

SI   ANTES   DEL   ASESINATO   A   ROMINA   TUVO   ALGUN 

DESENCUENTRO O RENSILLA CON LA MISMA RESPONDE: que 

no para nada estábamos pasando por le mejor momento ya que estábamos 

buscando el segundo hijo, algo que yo anhelaba hace diez años y que para 

mi hasta el día de hoy ella se fue embarazada, PARA QUE DIGA COMO 

EXPLICA   ALGUNAS   COMUNICACIONES   O   MENSAJES 

REFERIDOS A MALESTARES DE ELLA HACIA UD RESPONDE: 

porque yo era una persona que trabajaba  mucho y volvía  muy tarde del 

trabajo   y   quizás   no   le   daba   el   tiempo   que   ella   y   mi   hijo   necesitaban, 

entonces eso le molestaba mucho a ella, PARA QUE DIGA SI ROMINA 

SABIA ALGUN SECRETO DEL DECLARANTE QUE LO PUDIERA 

PERJUDICIAR RESPONDE: que no , nunca tuve secreto con ella, ella 

sabia todo lo que yo hacia,  PARA QUE DIGA SI CONOCE A DAYSI 

CARAVACA RESPONDE: que si, integra el grupo de trabajo político de 

Nogoli,  PARA   QUE   DIGA   SI   SABE   DE   LA   EXISTENCIA   DE 

MENSAJES   ENTRE   EL   DECLARANTE   Y   LA   CIUDADANA 

CARAVACA.  RESPONDE:   que   si,   como   también  existen  con   todo  el 

grupo de trabajo de Nogoli,  PARA QUE DIGA SI ANTES DEL 30 DE 

ENERO DE 2016 SE JUNTABA CONLA SEÑORITA CARAVACA Y 

QUE RELACION LOS UNIA RESPONDE:  que éramos muy amigos, 

ella algo bastante enamorada de mi, pero no era de verla a ella sola seguido, 

que   sola   la   habré   visto   tres   veces,  PARA   QUE   DIGA   SI   LA   SRA. 

CARAVACA   LE   HIZO   ALGÚN   REGALO   Y   EN   SU   CASO   QUE 

Poder Judicial San LuisHIZO CON ESO RESPONDE:  que  si,  me  regalo  una   remera  verde  y 

celeste que me la trajo de Chile y como no me andaba se la quedo mi hijo, 

porque   mi   hijo   también   conocía   a   Daisy,  PARA   QUE   DIGA   SI   UD. 

CONOCE   AL   CIUDADANO   VILCHEZ   APODADO   “   EL 

VOCONETA” RESPONDE: que no,  PARA QUE DIGA SI ALGUNA 

VEZ   HA   SOLICITADO   EL   NUMERO   DEL   SR.   VILCHEZ 

RESPONDE:   que   no,   porque   no   lo   conozco,  PARA   QUE   DIGA   SI 

CONOCE   AL   CHORY   HEREDIA,   EN   SU   CASO   COMO   LO 

CONOCE RESPONDE: Heredia es viudo de una prima lejana mía que se 

mato   en   moto,   que   alguna   vez   trabajo   para   mi   repartiéndome   hielo   y 

eventualmente en la empresa de mantenimiento industrial, y el año pasado 

en Mayo junto con mi primo el único pariente de sangre, lo ayudamos para 

que haga el  cumpleaños  de 15 de   la  hija  mas grande,  que  mi  primo de 

Sangre  que me ayudo es  PABLO SAUVANET (  hermano  de  mi  prima 

fallecida),  PARA QUE DIGA SI DESPUÉS DE ESA FECHA HASTA 

DICIEMBRE O ENERO DE ESTE AÑO TUVO CONTACTO CON 

CHORY   HEREDIA   Y   E   SU   CASO   CUANTAS     VECES   DESDE 

MAYO HASTA ENERO DEL CTE. AÑO RESPONDE: una tres veces 

aprox. Que la ultima fue cuando lo fui a saludar para el día 31 de Diciembre, 

PARA QUE DIGA SI UD LE PIDIÓ  AL CHORY HEREDIA QUE 

CONTACTARA   ALGUIEN   PARA   QUE   HICIERA   ALGÚN 

TRABAJO   SUCIO   RESPONDE:   que   no,   jamás   se   lo   pediría,   no 

expondría a mis sobrinos,  PARA QUE DIGA SI SE MENSAJEO CON 

EL CHORY HEREDIA ANTES Y/O DESPUÉS DE LO OCURRIDO 

CON SU ESPOSA ROMINA RESOPNDE: que me saludo en la mañana 

del día del hecho y se puso a disposición de lo que necesitara, para que diga 

Poder Judicial San LuisPARA   QUE   DIGA   SI   EL   DECLARANTE   TIENE   APODO 

RESPONDE  que en el circulo intimo me dicen huevo.  PREGUNTADO 

POR   EL   TRIBUNAL   PARA   QUE   DIGA   DONDE   VIVE   BETTY. 

RESPONDE  en  el  barrio  El  Lince:  PARA QUE DIGA CON QUIEN 

ESTA   CASADADA   O   EN   PAREJA    Responde   que   con   Ricardo 

VILLEGAS,  PARA   QUE   DIGA   SI   VILLEGAS   TIENE   APODO 

responde GORDO.  PREGUNTADO PARA QUE DIGA SI  CONOCE 

AL   BRASILERO   Y   QUE   VINCULO   LO   TENIA.   Responde   que   de 

patrón – jockey, la relación se establecía con mas intensidad el día de la 

carrera; el brasilero tiene cincuenta patrones, pero habla con los cuidadores, 

el cuidador es quien le da las ordenes; el contacto con el patrón –dueño del 

caballo, en este caso yo­ se da el día de las carreras; el cuidador transmite al 

patrón el trabajo que se hizo con los animales.  PARA QUE DIGA QUE 

SINTIO   AL   SABER   QUE   EL   BRASILERO   SE   HABIA 

PRESENTADO   ASUMIENDO   CIERTA   INTERVENCION   EN   EL 

HECHO   Y   COLOCANDO   AL   DECLARANTE   COMO   AUTOR 

INTELECTUAL   DEL   HOMICIDIO.   Responde   una   amargura   muy 

grande por dos motivos: el había dejado de correr y yo lo hable para que 

volviera a correr en mis caballos que están a otro nivel por premios de otra 

categoría, le di una oportunidad muy grande. Lo segundo, las ultimas dos 

veces que fuimos a Nueva Galia, justamente el Brasilero durmió junto a mi 

hijo y los amigos de mi hijo; entonces digo  que mal hice las cosas, con  

quien puse a dormir a mi hijo. Hasta zapatillas le di. Además el dice que fue 

a robar pero conocía mi casa y a mi mujer.  Pienso que me involucro a mi 

porque   lo   mandaron.  PARA   QUE   DIGA   QUIEN   LO   MANDO 

RESPONDE: No tengo idea.  LA DEFENSA SOLICITA LA PALABRA 

Y DICE: QUE SU DEFENDIDO NO CONTESTARA PREGUNTAS DE 

Poder Judicial San LuisLA   FISCALIA   NI   DEL   SR.   DEFENSOR   OFICIAL.  PREGUNTADO 

PARA   QUE   DIGA   SI   QUIERE   AGREGAR   ALGUNA 

MANIFESTACION MAS QUE HAGA SU DEFENSA RESPONDE: que 

no. Con lo que se dio por finalizado el acto, previa lectura y ratificación del 

total de su contenido, firmando los presentes después de SS. por ante mí que 

doy fe.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­