Post on 29-Apr-2019
PENENTUAN SAFETY INTEGRITY LEVEL (SIL)
DARI SAFETY INSTRUMENTED FUNCTION (SIF)
PADA PROCESS PLATFORM DI OFFSHORE PRODUCTION FACILITIES
Pembimbing : Prof. Ir. Renanto Handogo, MS, PhD.
PRESENTASI UJIAN SKRIPSI
Rabu, 18 Juli 2012
LABORATORIUM PERANCANGAN DAN PENGENDALIAN PROSES
JURUSAN TEKNIK KIMIA FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI
INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER
Penyusun :
1.Hizkia Alexander Widianto Takasana 2308 100 001
2.Donnyanto Adrian Limadinata 2308 100 061
Penguji :
1. Ir. Musfil Ahmad Syukur, M.Eng.Sc
2. Dr. Ir. Niniek Fajar Puspita, M.Eng
3. Dr. Romanus Krisantus Tue Nenu, ST.
Pendahuluan 1
Dasar Teori 2
Penelitian 3
Kesimpulan 4
DAFTAR ISI
2
Pendahuluan 1
DAFTAR ISI
Latar Belakang
Tujuan
Metodologi Penelitian
3
LATAR BELAKANG
Peker
ja
Proses
Lingk
ungan
4
Nama : Piper Alpha Operator : Occidental Petroleum
Awal Produksi : 1976 Produksi : minyak ► gas
Kecelakaan : 6 Juli 1988 (Sumber : http://csb.org/)
THE WORLDS
WORST
OFFSHORE OIL DISASTER
6
PENENTUAN
PENILAIAN
RISIKO
BAGAIMANA
PENINGKATKAN
IMPLEMENTASI
SAFETY,
EFISIEN,
RELIABLE
OFFSHORE
PLATFORM
SISTEM
SHUTDOWN
SAFETY
INTEGRITY
LEVEL
TUJUAN
7
9
METODOLOGI
PENELITIAN
8
Dasar Teori 2
DAFTAR ISI
Safety Instrumented Function
Safety Instrumented System
Safety Integrity Level
Fault Tree Analysis
9
kumpulan dari sensor, logic solvers, aktuator yang mengeksekusi satu atau beberapa SIF
LSLL = LEVEL SWITCH LOW LOW
LSL = LEVEL SWITCH LOW
LIC = LEVEL INDICATOR CONTROLLER
SDV = SHUTDOWN VALVE
LCV = LEVEL CONTROL VALVE
PCV = PRESSURE CONTROL VALVE
LSHH = LEVEL SWITCH HIGH HIGH
LSH = LEVEL SWITCH HIGH
SAFETY INSTRUMENTED SYSTEM SIS
10
Safety Instrumented Function (SIF)
aksi dari Safety Instrumented
System (SIS) untuk menjaga
proses atau peralatan dalam
kondisi aman
SAFETY INSTRUMENTED FUNCTION SIF
SIF
Instrumentasi
Proses
Sistem Pendukung
Keterkaitan Sistem
Sistematika Kegagalan
Laju Kegagalan
11
Dari setiap SIF memiliki SIL
tersendiri, dimana SIL ialah
untuk menghitung dari
performa SIS.
SAFETY INTEGRITY LEVEL
SIL
SIS memiliki 3 buah SIF
dimana masing-masing SIF
memiliki nilai SIL 2.
Nilai SIL dari SIF ini dapat
menggambarkan nilai SIL
untuk SIS 12
PFDavg MTTF/λ
PERHITUNGAN SIL
= data input
= data output
SIL
Sumber : ISA Standard
MTTFD = Mean Time To Failure = rentang waktu untuk
terjadinya suatu bahaya
PFD = probabilitas rata-rata dari SIF untuk tidak merespon. Hal
ini umumnya disebut sebagai probabilitas rata-rata kegagalan
pada permintaan.
TI = interval waktu antara periodik off-line dalam masa
pengujian
λ = laju kegagalan
UC SIL = Unclassified SIL
PFDSIF
13
FAULT TREE ANALYSIS
FTA digunakan untuk mengevaluasi potensi kecelakaan termasuk potensi kegagalan dari SIF
= LOGIKA OR
14
VOTING / SAFETY REDUNDANT
1oo2 2oo2 2oo3
LOGIKA AND LOGIKA AND LOGIKA OR
PFD logic solver dan PFD final element TETAP
PFD sensor
= 0,015 * 0,015
= 2,25 x 10-4
PFD sensor
= 0,015 * 0,015 * 0,015
= 3,4 x 10-6
PFD sensor
= 0,015 + 0,015
= 0,030
PFD avg = PFD sensor + PFD logic solver + PFD final element
16
Penelitian 3
DAFTAR ISI
Hasil Penelitian
Contoh Kasus - SIS Tinjauan Lapangan
Process Flow Diagram
17
PROCESS FLOW DIAGRAM
13
SIF PLATFORM 1. Production Separator dan Dehydrator Train I
2. Production Separator dan Dehydrator Train II
3. Crude Surge Vessel
4. Fuel Gas System
5. Flare System
6. Oil from Wellhead Platform
7. Main Generator Fuel System
8. Diesel Fuel System
9. Export to FSO
10.ESD
TOTAL = 10 SIF
SIF PLATFORM
Dasar :
Keterkaitan
masing-masing
alat dengan
sistem shutdown
pada platform
22
PRODUCTION SEPARATOR DAN DEHYDRATOR TRAIN I
BASIS : 1. TI = Preventive Maintenance = 6 bulan
2. Tidak menggunakan Safety Redundant
CONTOH KASUS
23
PSLL PSHH
LSHH
LSLL
SDV
SDV
SDV PSLL
PSHH
LSHH
LSLL
LOGIC SHUTDOWN DIAGRAM
25
= LOGIKA OR
= TOP EVENT / INTERMEDIATE EVENT
= BASIC EVENT
= INTERMEDIATE EVENT
= BASIC EVENT
FAULT TREE ANALYSIS
26
Sensor/
Logic Solver/
Final Element
MTTF
λ
PFDavg
PSHH-2121 16 0,0625 0,015
PSLL-2124 16 0,0625 0,015
LSHH-2121 20 0,05 0,012
LSLL-2126 20 0,05 0,012
PSHH-2152 16 0,0625 0,015
PSLL-2153 20 0,05 0,015
LSHH-2151 20 0,05 0,012
LSLL-2154 20 0,05 0,012
LCP 40 0,025 0,006
CCP 40 0,025 0,006
SDV-2121 40 0,025 0,006
SDV-2151 40 0,025 0,006
SDV-4221 40 0,025 0,006
PFDSIF
= 0,015 + 0,015 + 0,012 + 0,012 + 0,015 + 0,015 +
0,012 + 0,012 + 0,006 + 0,006 + 0,006 + 0,006 +
0,006
= 0,133
= 1,33 × 10-1 UC-SIL
PERHITUNGAN SIL PRODUCTION SEPARATOR & DEHYDRATOR TRAIN I
27
TOP EVENT : EQUIPMENT FAIL
No. SIF PFDPerhitungan SIL Upgrade Sistem / SIL
1 Production Separator & Dehydrator Train I 0,133 UC-SIL YA
2 Production Separator & Dehydrator Train II 0,133 UC-SIL YA
3 Crude Surge Vessel 0,066 UC-SIL YA
4 Fuel Gas System 0,075 SIL 1 TIDAK
5 Flare System 0,089 SIL 1 TIDAK
6 Oil From Wellhead Platform 0,097 SIL 1 YA
7 Main Generators Fuel System 0,197 UC-SIL YA
8 Diesel Fuel System 0,066 SIL 1 TIDAK
9 Export to FSO 0,048 SIL 1 TIDAK
10 ESD 0,166 UC-SIL YA
SIS 0,687 UC-SIL YA
BASIS : 1. TI = Preventive Maintenance = 6 bulan
2. Tidak menggunakan Safety Redundant
VERIFIKASI SIL PLATFORM
28
UC-SIL UC-SIL UC-SIL SIL 1 SIL 1 SIL 1
UC-SIL SIL 1 SIL 1 UC-SIL
UC-SIL
SIS KURANG MAMPU MENGURANGI RISIKO BAHAYA YANG TERJADI
FSO
29
MEMBUTUHKAN BIAYA TIDAK MEMBUTUHKAN
BIAYA
SAFETY REDUNDANT
PLC PERGANTIAN
MTTF
TEST INTERVAL 6 BULAN 3 BULAN
HASIL PENELITIAN
30
menggunakan safety redundant PADA SENSOR DAN FINAL ELEMENT
Sumber : Maintenance Engineering
MTTF : Preventive Maintenance
Test Interval (TI) : 6 bulan
No. Safety Instrumented Function (SIF) Basis 1oo2 2oo2 2oo3 PLC
PFD SIL PFD SIL PFD SIL PFD SIL PFD SIL
1 Production Separator & Dehydrator Train I 0,133 UC 0,015 1 0,134 UC 0,019 1 0,128 UC
2 Production Separator & Dehydrator Train II 0,133 UC 0,015 1 0,134 UC 0,019 1 0,128 UC
3 Crude Surge Vessel 0,066 1 0,008 2 0,101 UC 0,010 1 0,095 1
4 Fuel Gas System 0,075 1 0,019 1 0,060 1 0,009 2 0,061 1
5 Flare System 0,089 1 0,007 2 0,075 1 0,008 2 0,070 1
6 Oil From Wellhead Platform 0,097 1 0,008 2 0,098 1 0,011 1 0,092 1
7 Main Generators Fuel System 0,197 UC 0,035 1 0,195 UC 0,040 1 0,192 UC
8 Diesel Fuel System 0,066 1 0,013 1 0,066 1 0,015 1 0,061 1
9 Export to FSO 0,048 1 0,007 2 0,049 1 0,008 2 0,043 1
10 ESD 0,166 UC 0,008 2 0,167 UC 0,010 1 0,162 UC
SIS 0,681 UC 0,127 UC 0,685 UC 0,139 UC 0,667 UC
SAFETY REDUNDANT + PLC PLATFORM
31
Sumber : Maintenance Engineering
MTTF : Preventive Maintenance
Test Interval (TI) : 6 Bulan
No Safety Instrumented Function (SIF) Basis 1oo2 & PLC 2oo2 & PLC 2oo3 & PLC
PFD SIL PFD SIL PFD SIL PFD SIL
1 Production Separator & Dehydrator Train I 0,133 UC 0,010 1 0,130 UC 0,014 1
2 Production Separator & Dehydrator Train II 0,133 UC 0,010 1 0,130 UC 0,014 1
3 Crude Surge Vessel 0,100 UC 0,003 2 0,096 1 0,005 2
4 Fuel Gas System 0,066 1 0,008 2 0,061 1 0,010 1
5 Flare System 0,075 1 0,002 2 0,070 1 0,003 2
6 Oil From Wellhead Platform 0,097 1 0,003 2 0,009 1 0,006 2
7 Main Generators Fuel System 0,197 UC 0,024 1 0,198 UC 0,030 1
8 Diesel Fuel System 0,066 1 0,008 2 0,061 1 0,009 2
9 Export to FSO 0,048 1 0,002 2 0,044 1 0,003 2
10 ESD 0,165 UC 0,002 2 0,163 UC 0,004 2
SIS 0,681 UC 0,069 1 0,643 UC 0,094 1
KOMBINASI PLATFORM
32
27
Sumber : Maintenance Engineering
MTTF : Preventive Maintenance
Test Interval (TI) : 6 bulan
No Safety Instrumented Function (SIF)
Bulan
1 3 6 12
PFD SIL PFD SIL PFD SIL PFD SIL
1 Production Separator & Dehydrator Train I 0,025 1 0,072 1 0,133 UC 0,248 UC
2 Production Separator & Dehydrator Train II 0,025 1 0,072 1 0,133 UC 0,248 UC
3 Crude Surge Vessel 0,017 1 0,054 1 0,100 UC 0,190 UC
4 Fuel Gas System 0,011 1 0,033 1 0,066 1 0,128 UC
5 Flare System 0,012 1 0,038 1 0,075 1 0,144 UC
6 Oil From Wellhead Platform 0,017 1 0,050 1 0,097 1 0,185 UC
7 Main Generators Fuel System 0,035 1 0,104 UC 0,197 UC 0,355 UC
8 Diesel Fuel System 0,011 1 0,033 1 0,066 1 0,122 UC
9 Export to FSO 0,008 2 0,020 1 0,048 1 0,094 1
10 ESD 0,028 1 0,083 1 0,165 UC 0,324 UC
SIS 0,174 UC 0,439 UC 0,681 UC 0,903 UC
TEST INTERVAL PLATFORM
33
34
GRAFIK REDUNDANT , PLC , TEST
INTERVAL
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1oo2 2oo2 2oo3 PLC 1oo2 PLC
2oo2 PLC
2oo3 PLC
TI=1 TI=3 TI=6 TI=12
PF
D
Parameter
35
GRAFIK
KOMBINASI
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
T=1 T=3 T=6 T=12 T=1 T=3 T=6 T=12 T=1 T=3 T=6 T=12
PF
D
Parameter
1oo2 dan PLC 2oo2 dan PLC 2oo3 dan PLC
Kesimpulan 4
DAFTAR ISI
36
1
SIS KURANG MAMPU
MENGURANGI RISIKO BAHAYA YANG TERJADI
KESIMPULAN
SAFETY
INTEGRITY
LEVEL
37
2
KESIMPULAN
Meningkatkan test interval
Menggunakan safety redundant 1oo2 atau 2oo3
Mengganti alat dengan nilai MTTF terendah
Mengganti logic solver dari pneumatik ► PLC
Meningkatkan test interval & mengganti logic solver dari pneumatik ► PLC
Menggunakan safety redundant & mengganti logic solver ke PLC
Meningkatkan test interval & menggunakan safety redundant
Meningkatkan test interval , Mengganti logic solver dari ke PLC & Menggunakan safety redundant
38
3
KESIMPULAN
SAFETY REDUNDANT 1oo2 , PNEUMATIK ► PLC , TEST INTERVAL
TERBAIK
39
DAFTAR ISI
TERIMA KASIH