Post on 29-May-2015
description
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
Mārtiņš KrieviņšPārresoru koordinācijas centra vadītājs
Cēsīs, 2012.gada 13.jūnijā
Līdz šim paveiktais• janvāris - izstrādāta un apstiprināta NAP2020
metodika;• februāris - sagatavots Prioritāšu pamatojuma
ziņojums;• marts - MK apstiprina vadmotīvu un 3 prioritātes;• aprīlis - 3 darba grupas vienojas par būtiskāko;• 10.maijs - sagatavots NAP2020 «melnraksts»;
publiskots komentāru sniegšanai līdz 24.maijam• no 25.maija - tiek strādāts pie NAP2020 1.redakcijas
pabeigšanas.
2
Iesaistoši un soli pa solim
• NAP2020 izstrādes process pietiekami sarežģīts un laikietilpīgs:– NAP2020 izstrādes vadības grupa = 31+1 loceklis (t.sk.
Plānošanas reģionu, LPS un LLPA pārstāvji);– konstanta atskaitīšanās dažādās auditorijās;– sabiedriskās apspriešanas un komentēšana;– «pārdošanas» prezentācijas un tikšanās;– konstanta viedokļu sadursme.
• Izaicinājums - atvērts un iekļaujošs process vs. efektivitāte
3
NAP2020 «melnraksts» - sabiedrības un nozaru ministriju iesaiste
4
NAP2020 priekšlikumi
NVOpašvaldībasplānošanas reģioniprivātpersonas
5
Nozaru ministrijasValsts kancelejaSIF
633 433
Publicēti www.nap.lv
NAP2020 melnraksta novērtējums
• J.Endziņš, LTRK valdes priekšsēdētājs: «Bez ambiciozākiem mērķiem NAP neattaisnosies – vajadzīgs ekonomikas, nevis ekonomiskais izrāviens» (LTRK diskusija par NAP2020 24.05.2012.)
• R.Vējonis, LR Saeimas deputāts: «Pašlaik NAP ir kompilācija no atsevišķiem tekstiem, kas vietām ir pretrunīgi un dažādu detalizācijas pakāpi. Salikts iekšā viss kas. Tāda sajūta kā pie kāzu galda, kuru klājuši cilvēki, kuriem tik ļoti gribas izrādīt, cik viņi bagāti un smalki. Rezultātā - siļķe uzlikta uz sivēna un sveces iespraustas galertā.» (@Facebook , 22.05.2012.)
NAP2020 priekšlikumi – raksturs
7
Sabiedrība Ministrijas
NAP2020 priekšlikumi – ministrijas1
8
1 Balstoties uz Eiropas Komisijas 2011. gada 29. jūnijā publicēto priekšlikumu un tā brīža makroekonomiskajām prognozēm2 Līdzfinansējums pie ES atbalsta intensitātes 85% apmērā3 Nav zināma Latvijas finansējuma aploksne no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda
IniciatīvasES tiesību aktu ieviešana no
2014
Pašvaldību finansējums/ privātās / sabiedriskās
iniciatīvas
ES finansējums
Valsts budžets
NAP2020 priekšlikumi – ministrijas2
9
NAP2020 priekšlikumi – ministrijas3
10
TOP summas:•TEN-T ietilpstošā dzelzceļa tīkla attīstība un caurlaides spējas palielināšana – Rail Baltic
– 590.4 milj. LVL •Baltijas Pētniecības un tehnoloģiju infrastruktūras institūta (BIRTI) izveide 600 milj. LVL•ūdensapgādes sistēmu attīstība un dzeramā ūdens kvalitātes nodrošināšana – 560 milj. LVL (ES) + 140 milj. LVL (pašvaldības)
NAP2020 priekšlikumi – sabiedrība
11
TOP komentētāji:•Latvijas Lauku forums (81)•Latvijas Lielo pilsētu asociācija (69) •Ventspils pilsētas dome (62)•Liepājas pilsētas dome (54)•Latvijas darba devēju konfederācija (46)•Eiropas Kustība Latvijā (45)
TOP summas:•Daugavpils, Jēkabpils un Krustpils
hidroelektrostaciju celtniecība – 509 milj.•Latgales reģiona Rīcības programma ar 10
darbības programmām – 937 milj.•Lai 2020. gadā 40% iedzīvotāju (30 – 34 g.) būtu ar augstāko izglītību, valstij jāiegulda
vismaz 760 milj. LVL 2020.gadā
Apspriešanas rezultāti
• Maldīgs priekšstats par «galertu ar svecēm» – ar piedāvājumu īsti apmierināts nav neviens
• Kardinālas atšķirības piedāvājumos, kas atspoguļo sabiedrības divējādo dabu un ienākumu nevienlīdzību
• Atšķirīga izpratne par nepieciešamajām darbībām – ambīcijas un koncentrētības pieprasījums pretstatā lietu ierakstīšanai un augstām finanšu gaidām
• Gaidāmas karstas turpmākās diskusijas...
Principi uzdevumu “atsijāšanai”• Vispārējais princips – uzdevumu kopumam jābūt samērojamam ar valstij
pieejamajiem finanšu resursiem, un tas nedrīkst apdraudēt valsts fiskālo stabilitāti
• Principi (uzdevumiem):
13
Tālākais process
14
NAP2020 pirmā redakcija – PKC piedāvājums
15
Cilvēka drošumspēja – spēcīga vidusšķira + tautas ataudzevalstī, kur katram ir iespējas gādā par savu, savu tuvinieku un Latvijas attīstību
16
Tautas saimniecības izaugsme – starptautiski konkurētspējīga un ilgtspējīga ekonomika
valsts izaugsmei un iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanai
17
Izaugsmi atbalstošas teritorijas – iespēju robežās līdzvērtīgi dzīves un darba apstākļi neatkarīgi no dzīvesvietas, reģionu starptautiskā
konkurētspēja un savdabība
18
NAP2020 pirmā redakcija
• Paredzamas diskusijas ministru līmenī par:– konkrētību;– prioritizēšanu
• PKC piedāvājums:– saturiski panākt sinerģiju «cilvēki – uzņēmējdarbība –
teritorijas»– PRIORITIZĒT un FOKUSĒTIES UZ PAŠU NEPIECIEŠAMĀKO
• «Izaugsmi atbalstošas teritorijas» – 9+21 pieeja, jo visam nepietiek– attīstīti centri palīdz attīstīt citas teritorijas
19
20
www.nap.lv@NAP2020
Pārresoru koordinācijas centrsTālrunis: 67082811
E-pasts: pkc@pkc.mk.gov.lv