NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

20
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi Mārtiņš Krieviņš Pārresoru koordinācijas centra vadītājs Cēsīs, 2012.gada 13.jūnijā

description

Pārresoru koordinācijas centra vadītāja Mārtiņa Krieviņa prezentācija Vidzemes plānošanas reģiona sanāksmē Cēsīs 2012.gada 13.jūnijā

Transcript of NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Page 1: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Mārtiņš KrieviņšPārresoru koordinācijas centra vadītājs

Cēsīs, 2012.gada 13.jūnijā

Page 2: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Līdz šim paveiktais• janvāris - izstrādāta un apstiprināta NAP2020

metodika;• februāris - sagatavots Prioritāšu pamatojuma

ziņojums;• marts - MK apstiprina vadmotīvu un 3 prioritātes;• aprīlis - 3 darba grupas vienojas par būtiskāko;• 10.maijs - sagatavots NAP2020 «melnraksts»;

publiskots komentāru sniegšanai līdz 24.maijam• no 25.maija - tiek strādāts pie NAP2020 1.redakcijas

pabeigšanas.

2

Page 3: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Iesaistoši un soli pa solim

• NAP2020 izstrādes process pietiekami sarežģīts un laikietilpīgs:– NAP2020 izstrādes vadības grupa = 31+1 loceklis (t.sk.

Plānošanas reģionu, LPS un LLPA pārstāvji);– konstanta atskaitīšanās dažādās auditorijās;– sabiedriskās apspriešanas un komentēšana;– «pārdošanas» prezentācijas un tikšanās;– konstanta viedokļu sadursme.

• Izaicinājums - atvērts un iekļaujošs process vs. efektivitāte

3

Page 4: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 «melnraksts» - sabiedrības un nozaru ministriju iesaiste

4

Page 5: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 priekšlikumi

NVOpašvaldībasplānošanas reģioniprivātpersonas

5

Nozaru ministrijasValsts kancelejaSIF

633 433

Publicēti www.nap.lv

Page 6: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 melnraksta novērtējums

• J.Endziņš, LTRK valdes priekšsēdētājs: «Bez ambiciozākiem mērķiem NAP neattaisnosies – vajadzīgs ekonomikas, nevis ekonomiskais izrāviens» (LTRK diskusija par NAP2020 24.05.2012.)

• R.Vējonis, LR Saeimas deputāts: «Pašlaik NAP ir kompilācija no atsevišķiem tekstiem, kas vietām ir pretrunīgi un dažādu detalizācijas pakāpi. Salikts iekšā viss kas. Tāda sajūta kā pie kāzu galda, kuru klājuši cilvēki, kuriem tik ļoti gribas izrādīt, cik viņi bagāti un smalki. Rezultātā - siļķe uzlikta uz sivēna un sveces iespraustas galertā.» (@Facebook , 22.05.2012.)

Page 7: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 priekšlikumi – raksturs

7

Sabiedrība Ministrijas

Page 8: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 priekšlikumi – ministrijas1

8

1 Balstoties uz Eiropas Komisijas 2011. gada 29. jūnijā publicēto priekšlikumu un tā brīža makroekonomiskajām prognozēm2 Līdzfinansējums pie ES atbalsta intensitātes 85% apmērā3 Nav zināma Latvijas finansējuma aploksne no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda

IniciatīvasES tiesību aktu ieviešana no

2014

Pašvaldību finansējums/ privātās / sabiedriskās

iniciatīvas

ES finansējums

Valsts budžets

Page 9: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 priekšlikumi – ministrijas2

9

Page 10: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 priekšlikumi – ministrijas3

10

TOP summas:•TEN-T ietilpstošā dzelzceļa tīkla attīstība un caurlaides spējas palielināšana – Rail Baltic

– 590.4 milj. LVL •Baltijas Pētniecības un tehnoloģiju infrastruktūras institūta (BIRTI) izveide 600 milj. LVL•ūdensapgādes sistēmu attīstība un dzeramā ūdens kvalitātes nodrošināšana – 560 milj. LVL (ES) + 140 milj. LVL (pašvaldības)

Page 11: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 priekšlikumi – sabiedrība

11

TOP komentētāji:•Latvijas Lauku forums (81)•Latvijas Lielo pilsētu asociācija (69) •Ventspils pilsētas dome (62)•Liepājas pilsētas dome (54)•Latvijas darba devēju konfederācija (46)•Eiropas Kustība Latvijā (45)

TOP summas:•Daugavpils, Jēkabpils un Krustpils

hidroelektrostaciju celtniecība – 509 milj.•Latgales reģiona Rīcības programma ar 10

darbības programmām – 937 milj.•Lai 2020. gadā 40% iedzīvotāju (30 – 34 g.) būtu ar augstāko izglītību, valstij jāiegulda

vismaz 760 milj. LVL 2020.gadā

Page 12: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Apspriešanas rezultāti

• Maldīgs priekšstats par «galertu ar svecēm» – ar piedāvājumu īsti apmierināts nav neviens

• Kardinālas atšķirības piedāvājumos, kas atspoguļo sabiedrības divējādo dabu un ienākumu nevienlīdzību

• Atšķirīga izpratne par nepieciešamajām darbībām – ambīcijas un koncentrētības pieprasījums pretstatā lietu ierakstīšanai un augstām finanšu gaidām

• Gaidāmas karstas turpmākās diskusijas...

Page 13: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Principi uzdevumu “atsijāšanai”• Vispārējais princips – uzdevumu kopumam jābūt samērojamam ar valstij

pieejamajiem finanšu resursiem, un tas nedrīkst apdraudēt valsts fiskālo stabilitāti

• Principi (uzdevumiem):

13

Page 14: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Tālākais process

14

Page 15: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 pirmā redakcija – PKC piedāvājums

15

Page 16: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Cilvēka drošumspēja – spēcīga vidusšķira + tautas ataudzevalstī, kur katram ir iespējas gādā par savu, savu tuvinieku un Latvijas attīstību

16

Page 17: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Tautas saimniecības izaugsme – starptautiski konkurētspējīga un ilgtspējīga ekonomika

valsts izaugsmei un iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanai

17

Page 18: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

Izaugsmi atbalstošas teritorijas – iespēju robežās līdzvērtīgi dzīves un darba apstākļi neatkarīgi no dzīvesvietas, reģionu starptautiskā

konkurētspēja un savdabība

18

Page 19: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

NAP2020 pirmā redakcija

• Paredzamas diskusijas ministru līmenī par:– konkrētību;– prioritizēšanu

• PKC piedāvājums:– saturiski panākt sinerģiju «cilvēki – uzņēmējdarbība –

teritorijas»– PRIORITIZĒT un FOKUSĒTIES UZ PAŠU NEPIECIEŠAMĀKO

• «Izaugsmi atbalstošas teritorijas» – 9+21 pieeja, jo visam nepietiek– attīstīti centri palīdz attīstīt citas teritorijas

19

Page 20: NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

20

www.nap.lv@NAP2020

Pārresoru koordinācijas centrsTālrunis: 67082811

E-pasts: [email protected]