PROPAGAZIONE ONDULATORIA: TEORIA ED INDAGINI
41
Transcript of PROPAGAZIONE ONDULATORIA: TEORIA ED INDAGINI
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
PROPAGAZIONE ONDULATORIA: TEORIA ED INDAGINI
Quando in un punto generico del suolo, o di un qualunque mezzo elastico,
viene provocata una vibrazione artificiale, causata da una qualunque
sollecitazione di intensità elevata, quello che si viene a creare è una
propagazione energetica di alta frequenza, che si diffonde nel mezzo stesso in
tutte le direzioni sotto forma di onde.
Le siffatte onde si distinguono in:
Onde di love o di rayleigh, onde di tipo r o superficiali.
Onde trasversali o di distorsione, onde di tipo s.
Onde longitudinali o di compressione e dilatazione, onde di tipo p.
Le onde di volume (onde p e onde s) sono quelle onde che si propagano dalla
sorgente sismica attraverso il volume del mezzo interessato, in tutte le
direzioni; le onde p sono onde compressionali o longitudinali, mentre le onde s
o onde trasversali, sono tali da provocare, nel materiale attraversato,
oscillazioni ortogonali alla direzione di propagazione dell’onda stessa.
La relazione che lega la velocità delle onde longitudinali a quella delle onde
trasversali è: ,3 SP VV
Quando un’onda s insieme ad un’onda p incidono su una superficie libera
vengono in parte riflesse ed in parte generano un’ulteriore onda, data dalla
composizione vettoriale delle due, che si propaga sulla superficie stessa,
chiamata onda di Rayleigh.
Le onde di Raylaigh sono più lente delle onde di taglio: ,9.0 SR VV
e la loro propagazione dipende da esse.
Le onde di Rayleigh(Figura 1) si differenziano dalle onde di Love, in quanto
sono polarizzate in un piano verticale. La velocità delle onde sismiche risulta
pertanto estremamente variabile a seconda delle proprietà fisiche del terreno
stesso: è minima nei terreni sciolti e massima nelle rocce compatte, per cui
risulta direttamente proporzionale alla consistenza litologica.
Di regola la velocità di propagazione delle onde sismiche tende ad aumentare
con la profondità per effetto della compattazione dovuta alle pressioni
litostatiche.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
E’ interessante notare che a seguito di una sollecitazione la propagazione
ondulatoria in un mezzo elastico omogeneo ed isotropo, avviene in tutte le
direzioni pertanto la rappresentazione ondulatoria può essere schematizzata
attraverso delle superfici sferiche che, man mano che ci si allontana dalla
sorgente, tendono a divenire dei piani.
Nei mezzi elastici reali le onde in questione disperdono energia seguendo leggi
molto complesse ma empiricamente definibili, a causa di vari parametri, quali
la densità, la profondità, la sedimentazione ed altri, che caratterizzano le
condizionistratigrafiche del sito. In base al teorema di Huygens ciascun punto
del fronte d’onda è a sua volta sorgente dell’onda ed e’ per questo motivo che
l’analisi di un’onda e’ particolarmente indicata per modellare ciascuna
proprietà intrinseca del terreno.
METODO M.A.S.W. E SUE CARATTERIZZAZIONI
Per la determinazione delle velocità delle onde di taglio Vs la procedura
utilizzata è una speciale metodologia sismica denominata M.A.S.W.
(Multichannel Analysis Of SurfaceWaves), per la cui esecuzione è necessario
effettuare i seguenti passaggi:
Figura 1: rappresentazione
grafica della propagazione delle
onde di Rayleigh.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
utilizzo di una sorgente attiva per l’energizzazione durante l’acquisizione dei
dati di campo,
acquisizione dei dati con geofoni a componente verticale particolarmente
sensibili alle basse frequenze: geofoni da 4,5 Hz, registrazione simultanea di 24
canali,
valutazione dello spettro di velocità,
determinazione della curva di dispersione,
inversione della siffatta curva per ottenere l’andamento della velocità di taglio
nel terreno.
In seguito ad una energizzazione del terreno, ovvero ad un forte colpo di
martello su di una piastra di alluminio, vengono propagate le onde superficiali
di Rayleigh che vengono registrate da una serie di geofoni, con spacing
definito, lungo uno stendimento rettilineo, collegati ad un sismografo
multicanale (Figura 2).
I dati raccolti, che rappresentano le varie velocità nel mezzo, vengono
successivamente analizzati attraverso analisi matematiche e computazionali,
estremamente complicate. Ogni geofono deve essere capace di acquisire dati
aventi frequenze molto basse e la registrazione deve prevedere la misurazione
dello smorzamento delle onde man mano che queste si allontanano dalla
sorgente.
Figura 2: schema semplificativo della fase di esecuzione
della prova.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
Fatto ciò è necessario considerare tutte le frequenze dello spettro di risposta,
che si basa sull’analisi diretta, nello spazio di Fourier, delle frequenze delle
onde prodotte.
Lo spazio di Fourier è particolarmente utile a caratterizzare oggetti misurabili e
soprattutto le quantità fisiche che presentano un carattere ondulatorio. Esso
permette una rappresentazione spettrale, in termini della frequenza, che diventa
variabile fondamentale e non derivata come nel caso di uno spazio di Argand-
Gauss generico.
L'esplorazione geofisica con le onde di superficie è particolarmente indicata
nell'ambito degli studi di micro-zonazione sismica perché permette di ottenere
con semplicità ed economicità le velocità di propagazione delle onde s nel
sottosuolo in ottemperanza alla normativa vigente.
INDAGINE ESEGUITA ED ELABORAZIONE DEI DATI
Nell’area di interesse progettuale sono state eseguite10 prospezioni sismiche
M.A.S.W. mediante l’utilizzo di un sismografo M.A.E. A6000 S 24 bit 24
canali con uno stendimento dalle seguenti caratteristiche:
- L’energizzazione è stata indotta da una battitura, con un maglio da 8 kg, su di
una piastra di alluminio, con diametro di 20 cm, ed è stato utilizzato come
starter un geofono verticale geospace a 14Hz.
- Lo stendimento geofonico è stato realizzato con 12 geofoni verticali da 4,5 Hz.
- L’offset usato è di 4 m e con spacing tra i vari geofoni pari a 2 m.
In particolare:
- La valutazione dello spettro di velocità, la determinazione della curva di
dispersione e l’inversione della stessa curva per ottenere l’andamento della
velocitàdelle onde di taglio nel terreno sono state effettuate con una serie di
programmi di elaborazione numerica.
- Ciascuna analisi eseguita è stata valutata nello spazio delle frequenze, detto
anche dominio di Fourier, per la semplicità di analisi e la riduzione
consequenziale del rumore di fondo.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 1
In figura 3 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 3: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 1 e 2: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati dello
stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 4 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 5 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi strati
individuati.
Figura 4: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 5: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 6 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 1.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
313,29 4,18 459,21 5,76 551,64 5,33Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
766,76 4,18 1015,26 9,94 1220,37 15,27Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
839,38 504,63 1452,03 1120,39 2173,64 1674,57
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,400 180,25 0,371 408,48 0,372 610,44Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
705,544 176,83 1157,294 400,72 1733,108 598,85Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1801,59 0,0133 1900,29 0,0125 1967,90 0,0097
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
693,09 6,53 770,51 8,08 1507,69 0,12Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1522,06 21,80 1604,77 29,88 2937,04 30,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
3506,55 2751,94 3769,22 3387,77 13262,71 14236,19
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,369 1004,95 0,350 1254,54 0,321 5388,01Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
2782,69 985,85 2877,13 1230,71 9486,96 5285,63
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
2052,26 0,0094 2073,00 0,0105 2325,27 0,0001
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5 Strato 6
Tabella 1: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 6: visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 2
In figura 7 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 7: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 3 e 4: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati dello
stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 8 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 9 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi strati
individuati.
Figura 8: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 9: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 10 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 2.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
306,72 2,91 394,74 5,26 579,92 4,91Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
726,64 2,91 929,91 8,17 1282,14 13,08Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
731,81 475,97 1251,57 825,28 2420,73 1867,84
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,392 171,02 0,390 296,84 0,371 681,00Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
606,065 167,77 1033,653 291,20 1929,367 668,06Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1783,29 0,0095 1868,85 0,0133 1986,45 0,0085
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
619,88 7,99 718,67 8,61 1515,51 0,32Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1373,46 21,07 1579,67 29,68 3015,95 30,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
2819,00 2163,30 3806,43 2980,44 14373,72 14566,33
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,372 788,32 0,370 1088,15 0,331 5471,54Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
2249,88 773,34 3022,46 1067,47 10522,23 5367,58
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
2012,59 0,0129 2066,80 0,0120 2337,01 0,0002
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5 Strato 6
Tabella 2: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 10: visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 3
In figura 11 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 11: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 5 e 6: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati dello
stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 12 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 13 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi
strati individuati.
Figura 12: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 13: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 14 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 3.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
362,18 4,89 372,33 5,79 628,71 5,66Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
857,38 4,89 885,45 10,68 1318,65 16,34Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
1050,88 684,76 1130,89 728,74 2466,94 2177,32
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,391 246,07 0,393 261,65 0,353 804,69Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
869,988 241,39 938,282 256,68 1893,802 789,40Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1840,24 0,0135 1851,53 0,0156 1997,08 0,0090
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
711,84 6,37 746,88 6,26 1521,06 1,03Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1529,70 22,71 1598,24 28,97 3183,58 30,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
3485,18 2889,91 3823,06 3204,49 16969,43 15058,67
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,362 1061,06 0,360 1177,86 0,352 5568,62Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
2725,03 1040,90 2980,10 1155,48 13005,13 5462,82
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
2054,21 0,0089 2071,39 0,0084 2361,15 0,0007
Strato 6
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5
Tabella 3: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 14:visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 4
In figura 15 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 15: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 7 e 8: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati dello
stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 16 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 17 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi
strati individuati.
Figura 16: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 17: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 18 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 4.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
301,33 4,23 402,44 4,26 691,88 5,87Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
708,54 4,23 888,93 8,49 1489,35 14,36Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
689,22 456,54 1084,63 838,86 3291,52 2717,48
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,390 164,27 0,371 305,91 0,362 997,31Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
568,688 161,15 863,963 300,09 2576,740 978,37Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1774,76 0,0140 1852,91 0,0106 2043,80 0,0085
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
737,04 7,04 799,01 7,48 1112,38 1,99Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1545,46 21,40 1671,46 28,88 2320,97 30,87Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
3491,47 3083,67 4136,78 3675,94 8470,50 7577,71
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,353 1139,74 0,352 1359,55 0,351 2804,69Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
2679,75 1118,08 3169,03 1333,71 6475,30 2751,40
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
2058,22 0,0096 2089,10 0,0094 2223,55 0,0018
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5 Strato 6
Tabella 4: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 18:visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 5
In figura 19 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 19: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 9 e 10: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati dello
stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 20 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 21 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi
strati individuati.
Figura 20: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 21: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 22 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 5.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
255,69 3,99 429,08 4,23 625,68 6,89Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
605,29 3,99 952,79 8,22 1372,78 15,11Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
490,23 319,44 1267,61 967,44 2795,10 2198,63
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,391 114,79 0,373 352,36 0,369 803,06Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
405,847 112,61 1013,083 345,67 2216,791 787,80Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1722,44 0,0156 1877,50 0,0099 2012,40 0,0110
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
699,19 6,24 795,79 6,89 1647,36 1,76Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1497,02 21,35 1661,27 28,24 3360,19 30,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
3314,27 2774,05 4074,30 3639,98 18657,24 17709,45
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,361 1019,49 0,351 1347,04 0,342 6599,14Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
2584,55 1000,12 3115,92 1321,45 13986,92 6473,76
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
2045,80 0,0089 2086,67 0,0087 2385,50 0,0011
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5 Strato 6
Tabella 5: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 22: visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 5 BIS
In figura 23 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 23: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 11 e 12: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati
dello stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 24 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 25 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi
strati individuati.
Figura 24: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 25: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 26 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 6.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
330,09 3,01 357,42 4,18 658,03 5,05Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
781,71 3,01 789,48 7,19 1371,91 12,24Taglio
(Kgp/m3)
Young
(Kgp/m3)
Tempi
(sec)
Young
(Kgp/m3)
Taglio
(Kgp/m3)
Young
(Kgp/m3)
8585,73 5589,31 0,0117 6469,24 26763,29 23990,61
PoissonBulk
(Kgp/m3)Poisson
Bulk
(Kgp/m3)Poisson
Bulk
(Kgp/m3)
0,392 2008,38 0,371 2359,14 0,351 8881,46Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
710,912 197,02 666,287 231,43 2044,631 871,27Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Taglio
(Kgp/m3)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1808,21 0,0091 1811,61 8364,67 2012,16 0,0077
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
789,11 6,87 802,44 7,73 1057,62 3,16Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1613,47 19,11 1633,25 26,84 1962,67 30,00Taglio
(Kgp/m3)
Young
(Kgp/m3)
Taglio
(Kgp/m3)
Young
(Kgp/m3)
Taglio
(Kgp/m3)
Young
(Kgp/m3)
37504,92 35374,64 38354,06 36612,79 51829,69 63626,13
PoissonBulk
(Kgp/m3)Poisson
Bulk
(Kgp/m3)Poisson
Bulk
(Kgp/m3)
0,343 13171,97 0,341 13652,32 0,295 24558,49Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
2817,79 1292,17 2869,67 1339,29 3478,37 2409,19
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
2075,13 0,0087 2079,94 0,0096 2153,83 0,0030
Strato 6
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5
Tabella 6: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 26: visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 6
In figura 27 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 27: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 13 e 14: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati
dello stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 28 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 29 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi
strati individuati.
Figura 28: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 29: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 30 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 7.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
190,89 3,26 408,64 3,99 476,72 5,13Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
590,27 3,26 934,54 7,25 1066,66 12,38Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
523,94 183,59 1240,80 879,98 1632,24 1222,22
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,442 63,67 0,382 318,42 0,375 444,38Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
472,337 62,46 1008,983 312,37 1310,600 435,94Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1714,23 0,0171 1870,61 0,0098 1918,21 0,0108
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
593,04 6,26 675,78 7,48 1071,19 3,88Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1305,92 18,64 1453,45 26,12 2236,19 30,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
2512,55 1958,28 3118,11 2579,92 7811,10 6978,44
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,370 714,65 0,362 947,04 0,351 2582,50Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
1997,43 701,07 2439,50 929,05 5973,73 2533,43
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1993,40 0,0106 2034,35 0,0111 2207,89 0,0036
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5 Strato 6
Tabella 7: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 30: visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 7
In figura 31 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 31: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 15 e 16: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati
dello stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 32 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 33 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi
strati individuati.
Figura 32: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 33: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 34 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 8.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
222,55 4,02 385,02 4,01 420,79 4,97Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
543,33 4,02 854,15 8,03 902,47 13,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
394,20 238,41 997,10 762,78 1095,55 913,03
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,399 85,20 0,373 277,88 0,361 335,40Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
330,992 83,58 796,424 272,60 855,378 329,03Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1687,45 0,0181 1838,92 0,0104 1858,24 0,0118
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
537,84 6,05 595,31 7,18 765,42 3,77Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1125,11 19,05 1242,11 26,23 1596,63 30,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
1738,61 1544,93 2154,28 1927,22 3732,59 3341,42
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,352 571,39 0,351 713,31 0,351 1236,83Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
1331,89 560,54 1646,84 699,76 2852,79 1213,33
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1937,75 0,0112 1974,52 0,0121 2071,00 0,0049
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5 Strato 6
Tabella 8: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 34: visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 8
In figura 35 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 35: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 17 e 18: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati
dello stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 36 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 37 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi
strati individuati.
Figura 36: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 37: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 38 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 9.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
256,02 4,97 378,09 4,01 540,91 5,65Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
609,32 4,97 835,14 8,98 1166,03 14,63Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
499,05 320,99 946,06 731,69 1928,11 1586,06
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,393 115,23 0,371 266,82 0,363 581,87Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
414,204 113,04 753,586 261,75 1510,931 570,81Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1724,61 0,0194 1831,07 0,0106 1950,95 0,0104
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
632,88 5,74 682,64 7,99 799,89 1,64Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1365,85 20,37 1431,39 28,36 1673,30 30,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
2728,80 2238,17 2951,77 2607,01 4146,76 3684,81
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,363 820,86 0,353 963,56 0,352 1362,83Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
2140,11 805,27 2265,52 945,25 3176,68 1336,93
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
2010,47 0,0091 2028,45 0,0117 2089,53 0,0021
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5 Strato 6
Tabella 9: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 38:visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 9
In figura 39 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 39: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 19 e 20: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati
dello stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 40 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 41 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi
strati individuati.
Figura 40: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 41: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 42 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 10.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
309,16 4,99 422,54 5,89 652,45 6,69Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
713,43 4,99 926,80 10,88 1386,16 17,57Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
691,17 479,40 1182,09 930,54 2782,39 2375,60
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,384 173,14 0,369 339,91 0,358 874,86Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
564,806 169,85 937,324 333,45 2157,363 858,24Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1777,08 0,0161 1867,66 0,0139 2016,11 0,0103
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
654,79 5,99 655,21 4,77 743,79 1,67Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1389,24 23,56 1404,43 28,33 1580,65 30,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
2792,72 2392,80 2884,47 2407,37 3710,19 3165,53
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,357 881,52 0,361 884,48 0,358 1165,68Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
2163,14 864,77 2251,21 867,67 2877,33 1143,54
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
2016,96 0,0091 2021,14 0,0073 2067,04 0,0022
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5 Strato 6
Tabella 10: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 42: visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
M.A.S.W. 10
In figura 43 si riporta il sismogramma ottenuto dalla prova eseguita.
Figura 43: sismogramma della prospezione sismica M.A.S.W.
Foto 21 e 22: fase di esecuzione della prospezione sismica M.A.S.W. vista dai due lati
dello stendi mento.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
La figura 44 mostra lo spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata,
che è l’osservabile che analizzeremo per ricavare le Vs e, individuata con
pallini verdi, la frequenza fondamentale.
In figura 45 si riporta il profilo delle velocità con la profondità per i diversi
strati individuati.
Figura 44: spettro di frequenza complessivo dell’analisi effettuata e, in verde,
andamento teorico della frequenza fondamentale.
Figura 45: profilo delle velocità con la profondità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
In figura 46 è mostrata una visione tridimensionale dell’andamento della
velocità di propagazione delle onde sismiche.
E’possibile riconoscere i sismostrati riportati in tabella 11.
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
Vel. onde S
(m/s)
Spessore
(m)
281,09 2,99 552,74 5,05 699,31 4,97Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
Vel. onde P
(m/s)
Profondità
(m)
659,97 2,99 1212,74 8,04 1500,23 13,01Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
589,39 391,83 2130,62 1675,95 3335,20 2777,55
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,389 141,03 0,369 612,15 0,361 1020,26Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
485,964 138,35 1689,795 600,52 2604,581 1000,87Densità strato 1
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 2
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 3
(kg/m3)
Tempi
(sec)
1750,97 0,0106 1965,56 0,0091 2046,63 0,0071
Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m) Vel. onde S (m/s) Spessore (m)
720,61 7,89 764,32 7,22 1086,92 1,88Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m) Vel. onde P (m/s) Profondità (m)
1540,30 20,90 1628,75 28,12 2259,71 30,00Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
Taglio
(Kg/cmq)
Young
(Kg/cmq)
3522,85 2961,31 3971,03 3364,26 7963,09 7190,67
PoissonBulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)Poisson
Bulk
(Kg/cmq)
0,360 1088,80 0,359 1237,95 0,350 2664,20Coeff. Lamé l
(Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
Coeff. Lamé l (Kg/m s2)
Coeff. Lamé m (Kg/m s2)
2743,84 1068,11 3085,96 1214,43 6069,40 2613,58
Densità strato 4
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 5
(kg/m3)
Tempi
(sec)
Densità strato 6
(kg/m3)
Tempi
(sec)
2056,91 0,0109 2078,85 0,0094 2212,28 0,0017
Strato 1 Strato 2 Strato 3
Strato 4 Strato 5 Strato 6
Tabella 11: sismo stratigrafia del sito di interesse progettuale.
Figura 46: visione tridimensionale dell’andamento delle velocità.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
ANALISI DEI RISULTATI
Per risolvere il problema della determinazione della categoria di suolo,
considerando la tecnica M.A.S.W., è necessario rapportare i dati ottenuti
dall’analisi precedente con la relazione standard, che rispetta la normativa
vigente. In particolar modo si attuerà una sorta di media armonica delle
velocità (vi), con pesi dati dagli spessori degli strati analizzati (hi) attraverso il
programma di analisi. Tale media è rapportata allo spessore standard di 30
metri e si può riferire alla relazione da usare nel modo seguente:
.
,1
N
i i
i
Seq
VS
h
HV
Secondo la normativa vigente, ai fini della definizione dell’azione sismica di
progetto, si può utilizzare un approccio semplificato che si basa
sull’individuazione di categorie di sottosuolo di riferimento. La categoria di
suolo di fondazione dipende dai valori della velocità equivalente di
propagazione delle onde di taglio VS,eq(in m/s).
Nella fattispecie i valori delle Vs30 ottenuti fanno si che al sito investigato
possa essere attribuita la categoria di sottosuolo corrispondente, tabella 12,
come riportato di seguito.
Tabella 12: categorie di suolo di fondazione.
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
540,20 m/s
Tipo
terreno
VS30=30m/(S hi/Vi):
Tipo B
MASW 1
528,59 m/s
Tipo
terreno
VS30=30m/(S hi/Vi):
Tipo B
MASW 2
535,12 m/s
Tipo
terreno
MASW 3
VS30=29 m/(S hi/Vi):
Tipo B
538,25 m/s
Tipo
terreno
VS30=28m/(S hi/Vi):
Tipo B
MASW 4
522,40 m/s
Tipo
terreno
VS30=30m/(S hi/Vi):
Tipo B
MASW 5
513,79 m/s
Tipo terreno
MASW 5 BIS
VS30=19,11 m/(S hi/Vi):
Tipo B
P.U.C. STIO (SA)
ELABORATO G.1.2: PROSPEZIONI SIMICHE
441,01 m/s
Tipo
terreno
VSeq=26,12 m/(S hi/Vi):
Tipo B
MASW 6
437,79 m/s
Tipo
terreno
VS30=30m/(S hi/Vi):
Tipo B
MASW 7
474,02 m/s
Tipo
terreno
VS30=30m/(S hi/Vi):
Tipo B
MASW 8
508,41 m/s
Tipo
terreno
VS30=30m/(S hi/Vi):
Tipo B
MASW 9
594,81m/s
Tipo
terrenoTipo B
VSeq=28,12m/(S hi/Vi):
MASW 10
