Praha, květen 2006

Praha, květen 2006 Ing. Jiří Lipenský

Zkušenosti s uplatněním ekologického hlediska

při vývoji elektrických přístrojů

představeni

OBSAH PREZENTACE

Představení společnosti OEZ

Strategie technického vývoje

Posuzování životního cyklu výrobků

Konkrétní oblasti řešení

Hodnocení výsledků

Recyklační pasport výrobků

Definice cílů vývoje

navazuje na tradici Orlických elektrotechnických závodů

Charakteristika společnosti OEZ

český výrobce a dodavatel služeb v oblasti jištění elektrických obvodů a zařízení nízkého napětí s jednoznačnou orientací na potřeby zákazníka

jeden z předních hráčů elektrotechnického trhu ve středoevropském regionu

v Německu, v Polsku, na Slovensku, na Ukrajině a v Rusku působí prostřednictvím vlastních obchodních firem

1400 zaměstnanců

Struktura skupiny

zahrnuje obchodní firmy v zahraničí a společnosti s majetkovou účastí mateřské OEZ s.r.o.

Výrobní program

2) Kompaktní a vzduchové jističe

1) Pojistky a pojistkové přístroje

3) Přístroje pro domovní rozvody

4) Rozváděčové skříně

Výzkum a vývoj

celkové náklady na výzkum, vývoj, inovace a technický rozvoj v roce 2005 převýšily 75 mil. Kč

13 986

39 940

56 05157 129

64 200

71 38675 058

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

80 000

tis.

Kč

1994 2000 2001 2002 2003 2004 2005rok

NÁKLADY NA VÝZKUM A VÝVOJ

Strategie technického vývoje

Strategie představuje koncepční přístup k vývoji a výrobě veškerých produktů

Spočívá v závazku ke stálému zkvalitňování výrobků nejen z hlediska technických parametrů a uživatelských vlastností, ale i ochrany životního prostředí, přírodních zdrojů, bezpečnosti a ochrany zdraví ve fázi výroby a bezpečnosti při používání výrobků

Realizací této strategie chce OEZ nabídnout zákazníkovi funkčně a ekonomicky zajímavý výrobek splňující náročné technické, bezpečnostní a kvalitativní požadavky s minimalizovaným dopadem na životní prostředí

Posuzování životního cyklu výrobků

Každý výrobek je během svého životního cyklu spojen s ovlivněním životního prostředí.

Životní cyklus výrobku je zahájen jeho výrobou, která je podmíněna spotřebou surovin, spotřebou energie na jejich zpracování a řadou dalších činností s dopady na životní prostředí

Ve fázi užití poskytuje výrobek svému uživateli hodnotu a plní funkci, ke které byl určen. Během této fáze dochází k dalším dopadům na životní prostředí, např. formou spotřeby energií spojené s provozem výrobku

V konečné fázi životního cyklu se výrobek stává odpadem a je podle povahy určen buď k dalšímu zpracování, kdy se používají materiály výrobků v podobě druhotných surovin, k energetickému využití ve spalovnách nebo dochází k uložení na skládku

Znalost celého životního cyklu z hlediska dopadů na životní prostředí poskytuje pracovníkům vývoje potřebné informace pro rozhodování o koncepci výrobků, volbě materiálů a technologií a umožňuje identifikovat největší zdroje negativních dopadů na životní prostředí, které lze řídit a systematicky snižovat

Definice cílů vývoje

Dopad na životní prostředí OEZ je posuzován již v projektové fázi výrobku či v rámci úpravy designu a funkcí již existujícího nahrazovaného inovovaného výrobku.

Zadání vývoje nových výrobků předchází marketingové studie a porovnávací studie konkurenčních výrobků a vývojových trendů

Definice cílů je součástí základního zadání

základních technickoekonomických parametrů výrobku (ZTEP) při spouštění nového projektu

Zadání hodnotí a schvaluje vedení společnosti na úvodním oponentním jednání projektu TR (úkolu technického rozvoje)

Podklady pro jednání jsou oponentní posudky, marketingové a ekonomické studie. Výstupem je protokol z UOJ.

1.


Optimalizace spotřeby materiálů - zmenšování rozměrů výrobků

- snižování hmotnosti výrobků

- používání vhodných materiálů

(při zachování nebo zlepšení technických parametrů a uživatelských vlastností)

Důsledkem je nižší spotřeba energie pro výrobu surovin i při výrobě vlastních dílců, zmenšení nástrojů (a úspora materiálu na ně), snížení přepravních nákladů, zmenšení nároků na skladovací prostory …

Příklad porovnání jističů do 160A:

původní BA511.33: hmotnost 1,85 kg - objem 1,266 dm3

nový BC160NT: hmotnost 1,00 kg - objem 0,683 dm3

Optimalizace výrobních postupů - moderní technologie, zkrácení času

- zjednodušení výrobních postupů

- omezení nežádoucích látek ve výrobě

- omezení emisí do ovzduší a vod

FÁZE VÝVOJ A VÝROBA:

2.


Minimalizace spotřeby energie – vlastní spotřeba výrobku (ztráty)- snižování nežádoucího ohřívání okolního prostoru

- dodávka co nejvíce energie k vlastnímu využití ve spotřebiči

- omezení zbytečné výroby energie se všemi důsledky

Příklad porovnání pojistek do 250A:

původní PN1 250A gG: ztráty 20,4 W

nová PN1 250A gG (Cd/Pb free): ztráty 18,7 W

Požadavek na používání nezávadných materiálů (RoHS) v tomto případě zhoršuje podmínky pro snižování ztrát.

Přesto se podařilo v případě pojistek ztráty snížit.

FÁZE UŽITÍ VÝROBKU:

3.


Minimalizace nežádoucích forem odpadu- snižování celkové hmotnosti a objemu výrobků (viz. 1. Fáze) množství odpadu

- využívání recyklovatelných materiálů

- omezení nežádoucích látek ve výrobcích odpadu

- stavebnicová konstrukce – snadné rozmontování výrobku na jednotlivé druhy

Organizační opatření k likvidaci odpadu- zavedení funkčního systému sběru, třídění a odvádění materiálů k recyklaci

- účast v kolektivním systému sběru elektroodpadu

FÁZE – VÝROBEK SE STÁVÁ ODPADEM:


Je provedeno v závěrečné zprávě příslušného projektu formou porovnání zadaných a dosažených výsledků předložených na závěrečném oponentním jednání

Součástí závěrečné zprávy jsou příslušné návody k použití, které spolu s údaji v katalogu tvoří servisní pasport výrobku

Kvantifikované posouzení výsledků se provádí formou Inventarizační analýzy


Kvantifikované posouzení výsledků formou Inventarizační analýzy:

A. Identifikace výrobků pro srovnáníB. Konstrukce / design výrobků – srovnání kritériíC. Omezení / náhrada vstupů, výstupů a rizik

• Je prováděna jako porovnávací – srovnáním dosahovaných kriterií u nového výrobku, s výrobkem nahrazovaným. Současně je porovnáváno i splnění zadaných parametrů v ZTEP.

• Je prováděna pro posouzení životního cyklu výrobků – LCA

• Inventarizační analýza je zpracována po výrobě ověřovací serie

Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD

A. IDENTIFIKACE VÝROBKU

• Jistič BA nahrazovaný výrobek

• Jistič BC generačně nový výrobek

B. KONSTRUKCE / DESIGN VÝROBKU

Č. Název ukazatele / komentář JednotkaPorovnávané

Zhodnocení

BA BC

B.1 Hmotnost výrobku(konečný výstup, bez obalů)

HJ / ks 1,85 1,0 Výrazně lepší

B.3Druhy materiálů použitýchve výrobku(konečný výstup - skupiny, bez obalů)

Počet / ks 9 7 Lepší

B.5V tom materiály recyklovatelné(konečný výstup, bez obalů)

Počet / ks 5 6 Lepší


HJ – hmotnostní jednotkaEJ – energetická jednotka1,2,3,4,5 – 1-ano, 2-malé obtíže, 3-středně, 4-velké obtíže, 5-ne1,2,3,4,5 – 1-ano, 2-spíše ano, 3-středně, 4-spíše ne, 5-ne


B.7Součásti / komponentytvořící výrobek(konečný výstup, bez obalů)

Počet / ks 247 163 Výrazně lepší

B.9Podíl součástí / komponentnad stanovený hmotnostní / velikostní limit s materiálovouidentifikací

% Nebylo vyhodnoceno

B.10Klíčové díly hlediskaživotnosti výrobku jsouidentifikovány a označeny(konečný výstup, bez obalů)

1,2,3,4,5 1 1 Stejná úroveň



B.11Vyjmutí součástí / komponents obsahem nebezpečných látek je snadné(konečný výstup, bez obalů)

1,2,3,4,5 1 1Neobsahuje nebezpečné látky – stejné

B.12Nerozebíratelná spojení součástí / komponent nadhmotnostní / velikostní limit (konečný výstup, bez obalů)

Počet / ks 63 29 Výrazně lepší

B.14 Spotřeba energií při užívánívýrobku (ztráty)

EJ / ks 15,2 11,9 Lepší

B.15

Prodloužení modernosti výrobku(aplikace nadčasového vzhledu,usnadnění up-grade výrobku, odhada zahrnutí požadavků ze vzdálenébudoucnosti)

1,2,3,4,5 4 1Výrazná modernizace výrobku



B.16

Rozšíření funkčnosti výrobku(modularita – uživatel může snadnozměnit bez potřeby speciálních nástrojů, multifunkčnost výrobku,výrobek nevyvolává potřebu dalšíhovýrobku)

1,2,3,4,5 3 1 Výrazně lepší

B.17 Uživatelský manuál výrobkuzpracován

Ano / ne Ano Ano Stejná úroveň

B.18 Uživatelský manuál výrobkuje poskytnut spotřebiteli

1,2,3,4,5 1 1 Stejná úroveň

B.19Informace o výrobku jsou od spotřebitelů aktivnězískávány a vyhodnocovány

1,2,3,4,5 2 1 Lepší

HJ – hmotnostní jednotkaEJ – energetická jednotka1,2,3,4,5 – 1-ano, 2-malé obtíže, 3-středně, 4-velké obtíže, 5-ne1,2,3,4,5 – 1-ano, 2-spíše ano, 3-středně, 4-spíše ne, 5-ne


C. OMEZOVÁNÍ VSTUPŮ, VÝSTUPŮ A RIZIK VE FÁZI OSVOJENÍ

VÝROBY Č. Název ukazatele / komentář Jednotka

PorovnávanéZhodnocení

X Y

C.1 Spotřeba energií(všech druhů v procesu dopravy materiálu a vlastní výroby)

EJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje

C.3 Spotřeba neobnovitelnýchzdrojů energií(všech druhů v procesu dopravy materiálu a vlastní výroby)

EJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje

C.5 Spotřeba materiálů(suroviny, pomocné materiály, obaly, komponenty ve vlastní výrobě)

HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje

C.7 V tom nebezpečných materiálů(podle zákona o chemických látkách)


C.9 V tom materiálůz obnovitelných zdrojů(suroviny, pomocné materiály, obaly, komponenty ve vlastní výrobě)




VÝROBYC.11

V tom recyklovanýchmateriálů(suroviny, pomocné materiály, obaly, komponenty ve vlastní výrobě)

HJ /ks Bude doplněno po ukončení vývoje

C.12

Spotřeba vody(upravená voda v procesu výroby)


C.14

Produkce emisí do vzduchu(všech druhů v procesu dopravy materiálu a vlastní výroby)


C.16

V tom TZL**, CO, SOx, NOx,

CO2ekv.,AU**…(v procesu vlastní

výroby)




VÝROBYC.18

Produkce emisí do vody(všech druhů v procesu vlastní výroby)


C.20

V tom NEL**, RL**, AOX**, CHSK / BSK5,…

(v procesu vlastní výroby)


C.22

Produkce odpadů(v procesu vlastní výroby)


C.24

V tom nebezpečných odpadů(v procesu vlastní výroby)


Bezpečnost práce (v procesu vlastní výroby)


Popis rizik

Vybrané výsledky inovací

160 A 250 A 630 A 1600 A

Rok 1990:

Rok 2006:

Recyklační pasport

Součástí závěrečné zprávy ke každému projektu je recyklační pasport, tj. materiálový popis výrobku, který je zpracováván v členění na:

• A – komponenty s obsahem nebezpečných látek (dle přílohy zákona)

• B – dále použitelné náhradní díly

• C – komponenty k materiálovému využití – recyklaci

• D – komponenty k energetickému využití (v řízeném režimu)

• E – komponenty, které lze uložit na řízenou skládku a jejichž uložení neovlivňuje negativně životní prostředí

Bilanční schéma vstupů a výstupů

každý rok je kvantifikováno za celou firmu a porovnáváno s uplynulými obdobími (vztaženo na celkový objem produkce) v členění:

A.VSTUPY– Suroviny a polotovary (oceli – barevné kovy – lisovací hmoty – pájky – kontakty -)– Pomocné materiály pro výrobu (mazadla – chemikálie pro PU – nátěry - obaly - …) – Energie (elektřina – plyn – LTO – stlačený vzduch)

B. VÝSTUPY1. ODPADNÍ MATERIÁLY

• K využití (palivo – regenerace – kaly)• Ke zneškodnění (skládkování – fyzikální úpravy – spalování)

2. EMISE DO OVZDUŠÍ

3. ODPADNÍ VODY PRŮMYSLOVÉ

4. ODPADNÍ VODY SPLAŠKOVÉ

Závěr

• Provedené analýzy poskytují produktovým manažerům i pracovníkům vývoje informace o množství použitých surovin, energií, emisí do ovzduší, vody, vzniklých odpadech a dalších dopadech na životní prostředí vznikajících během životního cyklu výrobku a souvisejících procesech.

• Ve fázi hodnocení dopadů životního cyklu jsou výsledky předchozí fáze vyhodnoceny s cílem získat informace o environmentálních dopadech souvisejících se vstupy a výstupy životního cyklu posuzovaného výrobku, a tak identifikovat možnosti zlepšení a porovnat vyvíjené výrobky nebo jejich nové alternativy s původním řešením.

Praha, květen 2006 Ing. Jiří Lipenský

Praha, květen 2006

Documents

Transcript of Praha, květen 2006