Stav energetiky ve světě a výsledky konference WEC v Římě Praha, 19. června 2008
„Real Estate Market“, Praha, 14. června 2006
description
Transcript of „Real Estate Market“, Praha, 14. června 2006
Ing. arch. Daniela GrabmIng. arch. Daniela Grabmüüllerová, MBA llerová, MBA Ministerstvo pro místní rozvojMinisterstvo pro místní rozvoj
[email protected]@mmr.cz
www.mmr.czwww.mmr.cz „Real Estate Market“, Praha, 14. června 2006
Bytová politika a Bytová politika a podpora bydlenípodpora bydlení
Koncepce bytové politikyKoncepce bytové politiky
Vláda schválila v březnu 2005. www.mmr.cz Střednědobý strategický dokument +
krátkodobý program. Zohledňuje členství v EU (veřejná
podpora, evropské fondy …).
Segmentace trhu s bydlenímSegmentace trhu s bydlením
Cílová skupina
Typ bydlení
Podpůrný nástroj
Domácnosti s vyššími příjmy
Vlastnické bydlení Soukromý ziskový
nájemní sektor
Daňové úlevy Úrokové dotace
Domácnosti s průměrnými příjmy
Družstevní bydlení Neziskový nájemní
sektor
Přímé investiční dotace
Úrokové dotace Daňové úlevy
Domácnosti s nízkými příjmy a znevýhodněné a zranitelné osoby
Podporované bydlení Obecní nájemní
sektor Azylové domy
Přímé investiční dotace obcím
Sociální příspěvky na bydlení
Struktura bytového fonduStruktura bytového fondu
Byty ve vlastnictví
11%
Nájemní byty29%
Rodinné domy36%
Jiný důvod7%Družstevní
byty17%
Problematický „zamrzlý“ segmentProblematický „zamrzlý“ segmentNájemní
"zamrzlé" byty17% Všechny
ostatní byty83%
Struktura domovního fonduStruktura domovního fondu
Rodinné domy40%
Bytové domy
ostatní26%
Bytové domy
panelové34%
Pořizovací ceny v Kč/m2Pořizovací ceny v Kč/m2Podlažnost
domuVýtah
v doměVelikostní charakter bytu (= byt pro příslušný počet
osob)
I II III IV V VI
5 ano 20 300 19 300 18 500 18 100 18 700 18 500
4 ne 19 900 18 800 17 900 17 700 18 400 17 900
3 ne 21 900 20 700 19 800 19 500 20 200 19 900
2 ne 26 100 24 500 23 600 23 200 24 000 23 800
Pořizovací ceny nového bytuv bytovém domě -16 - 27 tis. Kč ve standardním kompletním provedení (v závislosti na počtu podlaží a na velikostní skladbě bytů).
Ceny nových bytů na trhu – mezisídlení i vnitrosídlení diferenciace.
Ceny starších bytů na trhu – dtto.
Dostupnost novéhoDostupnost nového bydlení v ČR bydlení v ČR
HDP na 1 obyvatele (EUR)HDP na 1 obyvatele (EUR)
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
Lu
xe
mb
ou
rg
De
nm
ark
Ire
lan
d
Sw
ed
en
Ne
the
rla
nd
s
Au
str
ia
Fin
lan
d
Un
ite
d K
ing
do
m
Be
lgiu
m
Ge
rma
ny
Fra
nc
e
Ita
ly
Sp
ain
Cy
pru
s
Gre
ec
e
Po
rtu
ga
l
Slo
ve
nia
Ma
lta
Cze
ch
Re
pu
blic
Hu
ng
ary
Es
ton
ia
Slo
va
k R
ep
ub
lic
Po
lan
d
Lit
hu
an
ia
La
tvia
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
Est
on
ia
Lat
via
Hu
ng
ary
Lit
hu
ania
Ital
y
Slo
ven
ia
Po
rtu
gal
Cze
ch R
epu
bli
c
Gre
ece
Po
lan
d
Au
stri
a
Ger
man
y
Slo
vak
Rep
ub
lic
Bel
giu
m
Den
mar
k
Sp
ain
Sw
eden
Fin
lan
d
Mal
ta
Un
ited
Kin
gd
om
Net
her
lan
ds
Fra
nce
Irel
and
Lu
xem
bo
urg
Cyp
rus
PopulaPopulacece v rocev roce 2020 2020
300
320
340
360
380
400
420
440
460
480
500
520
Sp
ain
Po
rtu
ga
l
Gre
ec
e
Fra
nc
e
Fin
lan
d
Sw
ed
en
De
nm
ark
Ge
rma
ny
Be
lgiu
m
Es
ton
ia
Ita
ly
Un
ite
d K
ing
do
m
Cze
ch
Re
pu
blic
Cy
pru
s
Ne
the
rla
nd
s
La
tvia
Au
str
ia
Hu
ng
ary
Lu
xe
mb
ou
rg
Ire
lan
d
Lit
hu
an
ia
Slo
ve
nia
Ma
lta
Po
lan
d
Slo
va
k R
ep
ub
lic
Počet bytů naPočet bytů na 1000 1000 obyvatelobyvatel
Podlahová plocha nových bytůPodlahová plocha nových bytů
60
70
80
90
100
110
120
130
Ita
ly
Un
ite
d K
ing
do
m
Po
rtu
ga
l
Es
ton
ia
Fin
lan
d
Hu
ng
ary
Sp
ain
Po
lan
d
Au
str
ia
Cze
ch
Re
pu
blic
Ire
lan
d
Lit
hu
an
ia
De
nm
ark
Fra
nc
e
Slo
ve
nia
Ge
rma
ny
Ne
the
rla
nd
s
Slo
va
k R
ep
ub
lic
Be
lgiu
m
Lu
xe
mb
ou
rg
Gre
ec
e
Sw
ed
en
Programy podpory 2006Programy podpory 2006 Podpora výstavby nájemních bytů pro příjmově
vymezené skupiny obyvatel. Podpora výstavby podporovaných bytů (důchodci,
znevýhodněné osoby …). Podpora výstavby družstevních bytů (do výše „de
minimis“). Podpora výstavby technické infrastruktury (do výše „de
minimis“). Podpora výstavby a pořízení bydlení a podpora
modernizace bydlení mladými rodinami.
Programy podpory 2006Programy podpory 2006 Podpora oprav havarijních vad panelových
bytových domů. Podpora komplexní regenerace panelových
bytových domů – program PANEL. Podpora regenerace panelových sídlišť. Podpora oprav domovních olověných rozvodů. Podpora oprav bytového domu prostřednictvím
fondů obcí. Podpora při řešení následků povodní.
Podpora „dočasného“ nájemního Podpora „dočasného“ nájemního bydlení se sociálním určenímbydlení se sociálním určením
Každý investor, který splní stanovené podmínky. Výstavba nového nájemního bytu pro příjmově
vymezenou domácnost. 10 let „sociální bydlení“, poté „tržní“ nájemní bydlení
podle místního trhu s byty. Žádná selektivita, žádná diskriminace. Průběžný „vznik a zánik“ sociálních bytů = prevence
prostorové a sociální segregace.
Nájemné „regulované“Nájemné „regulované“
Nájemné dříve regulované formou maximální ceny = „cenového stropu“.
Od konce roku 2002 „zamrzlé“; od března 2003 možné zvýšení dohodou obou stran (dříve byla taková dohoda nezákonná).
Sektor „regulovaných“ nájemních bytů se zmenšuje – zejména privatizací obecních nájemních bytů a novými smlouvami ve volných bytech; v současné době – cca 750 tis. bytů.
Nájemné „regulované“ – byt 60 Nájemné „regulované“ – byt 60 m2m2
Velikost obce – počet
obyvatel
po 1.7.1998 po 1.7.1999 po 1.7.2000 po 1. 7. 2001
po 1.7.2002 dosud
do 10 tis. 735 803 842 876 911
10 až 50 t. 790 863 905 941 979
50 až 100 890 973 1 021 1 062 1 104
nad 100 t. 1 205 1 317 1 382 1 437 1 494
Praha 1 790 1 956 2 052 2 134 2 219
Výdaje na bydleníVýdaje na bydlení a nájemnéa nájemné
0
2
4
6
8
10
12
Průměrná domácnost Domácnostzaměstnanců
Domácnost důchodců
0
5
10
15
20
25
30
35
Nájemné
Celkové výdaje
Nájemné na volném trhuNájemné na volném trhu
Odhad počtu nájemních bytů na volném trhu - cca 160 tis. v celé ČR, z toho cca 40 tis. v Praze.
Odhad počtu nájemních bytů na černém trhu (v „regulovaném“ sektoru) - cca 40 tis. v celé ČR,z toho cca 30 tis. v Praze.
Regulované nájemné Regulované nájemné závisí na velikosti, nikoli na lokalitě, nekryje náklady závisí na velikosti, nikoli na lokalitě, nekryje náklady Praha 37 Kč/mPraha 37 Kč/m22/měs.; K. Vary 18 Kč/m/měs.; K. Vary 18 Kč/m22/měs./měs.
Centrum města...
Sídliště ...
Domácnost v „regulovaném“ Domácnost v „regulovaném“ bytě -bytě - 60 m 60 m22
I dobře situované rodiny – soudci, advokáti, manažeři, poslanci …
V Praze – 2 200 Kč měsíčně
Domácnost v „neregulovaném Domácnost v „neregulovaném bytě -bytě - 60 m 60 m22
Mladé rodiny – např. učitelé …
V Praze – 10 000 Kč měsíčně
Nájemné - „dvojí ceny“Nájemné - „dvojí ceny“
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Praha Brno HradecKrálové
ČeskéBudějovice
Ostrava Most
Regulované -maximální cena
Smluvní
NájemnéNájemné „Základem nájemního vztahu je buď skutečný
nebo alespoň hypotetický konsensus obou smluvních stran kromě dalšího v otázce ceny (tj. nájemné stanovené dohodou nebo obvyklé, in eventum tržní).“
„Cenová regulace není neústavní, pokud vycházíz tržních cen.“
„Nájemné musí odpovídat obvyklé ceně nájmu v daném místě a čase.
„Regulace nájemného je pak výjimkou, která by měla být časově omezena na nutnou dobu.“.
NájemnéNájemné „Cenotvorné“ faktory – umělé! - (kategorie). Málo
„skutečných“ údajů v potřebné „hustotě“; jedna „dolní“ hladina chápána jako srovnatelná (ale není!) – horní – trh.
Zrušení neústavních předpisů, smluvní „posuny“ – tudíž nelze identifikovat „dolní“ hladinu (začala se částečně „roztahovat“ nahoru).
Co je „horní“ hladina – když i „dole“ nastává smluvní změna?
„Hladina“ už není hladina, ale „množina“ – společné je to, že je obecně nízká a že diferenciační znaky vznikly administrativně a „od stolu“ – nijak nesouvisí se situací na trhu (např. přeceněn vliv „kategorií“ a podceněn vliv lokality …).
NájemnéNájemné Předcházející pokusy o řešení – deformovaná (rozptýleně)
hladina se „plošně“ zvyšovala – tím by se ale deformace prohloubila!
Proto – nejprve je nutné současnou strukturu (obsahující důsledky umělé administrativní diferenciace) „rozbít“ - plus „dotáhnout na startovní čáru“ ………. a pak následně umožnit rozrůzňování vlivem skutečného trhu + přiměřená ochrana před excesy … (přirozený regulátor - obvyklá cena – obvyklé nájemné pro daný byt …)
CÍL = směr TRH, nikoli směr KRYTÍ NÁKLADŮ! Plus rozložení do časového období …aktualizace.
C í l o v é n á j e m n é
Výše nájemného
Dří
ve r
egulo
vané
náje
mné
Souča
sné
náje
mné
Výše nájemného
Dří
ve r
egulo
vané
náje
mné
Souča
sné
náje
mné
C í l o v é n á j e m n é
Přechodné období po vstupu Přechodné období po vstupu do EU - snížená sazba DPHdo EU - snížená sazba DPH
Situace v členských zemích EU - sociální bydlení - jednotná definice není …
Do konce roku 2007 - snížené DPH pro všechny stavby pro bydlení; v polovině roku 2007 – jednánío prodloužení „plošné“ výjimky …
Do konce roku 2010 – opravy bydlení („práces vysokým podílem lidské práce“) – příloha K Šesté směrnice ES.
Od roku 2008 - pouze pro „sociální bydlení“? – příloha H Šesté směrnice ES.
… … vliv předpisů Evropské vliv předpisů Evropské komise!komise!
Po 1. květnu 2004 – poskytování jakékoli veřejné podpory podléhá pravidlům „state aid“.
Nejen developeři, ale i bytová družstva a obce = „hráči na trhu“ - vyvíjejí „economic activity“ (nájem bytů).
►Podle ESD – pronajímání bytů = „undertaking“ (bez ohledu na nájemné, právní postavení, financování …).
Výstavba i opravy … „Bezpečně“ - pouze v „malém rozsahu“, který
nenarušuje hospodářskou soutěž = „de minimis“.
Veřejná podpora v rámci EUVeřejná podpora v rámci EU
Evropská komise musí vždy být – v předstihu – informována o veškerých záměrech a programech veřejné podpory i jednotlivých podporách.
Proces upraven Nařízeními Rady. Notifikace = stanovisko ke „slučitelnosti“ podpory. Podpora poskytnutá před tím, než Evropská komise přijme
rozhodnutí, je nezákonná. Analogicky to platí i pro veškerý nájem, záruky za úvěry,
nákup a prodej zboží … Stát, kraj, obec …i jimi zřízené organizace!
Další vývojDalší vývoj??
Nutné předpoklady Nutné předpoklady Příznivé ekonomické prostředí (reálné příjmy, inflace
…. Udržitelná dostupnost – zejména finanční. Odstranění cenových a právních deformací, zejména v
nájemním sektoru. Jasná pravidla, včetně evropského rámce – komunitární
i české právo, podpůrné nástroje … Zlepšení vymahatelnosti práva. Hospodárná, programově účinná a zacílená podpora ze
strany veřejného sektoru.