PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit...

18
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI PADA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI FKIP UNS SKRIPSI Oleh : DWI SETYOWATI K7412063 FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA Juli 2016

Transcript of PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit...

Page 1: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF

BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI PADA

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI FKIP UNS

SKRIPSI

Oleh :

DWI SETYOWATI

K7412063

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

Juli 2016

Page 2: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ii

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini

Nama : Dwi Setyowati

NIM : K7412063

Program Studi : Pendidikan Ekonomi

menyatakan bahwa skripsi saya berjudul “PERBEDAAN PRESTASI

BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK

BERORGANISASI PADA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN

AKUNTANSI FKIP UNS” ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri.

Selain itu, sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam

teks dan dicantumkan dalam daftar pustaka.

Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil

jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.

Surakarta, Juli 2016

Yang membuat pernyataan

Dwi Setyowati

Page 3: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

iii

PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF

BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI PADA

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI FKIP UNS

Oleh :

DWI SETYOWATI

K7412063

Skripsi

diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar

Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Ekonomi BKK

Pendidikan Akuntansi

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKATA

Juli 2016

Page 4: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

iv

PERSETUJUAN

Nama : Dwi Setyowati

NIM : K7412063

Judul Skripsi : Perbedaan Prestasi Belajar Mahasiswa Aktif Berorganisasi

dengan Tidak Berorganisasi pada Program Studi Pendidikan

Akuntansi FKIP UNS

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Persetujuan Pembimbing

Pembimbing I, Pembimbing II,

Dra. Sri Witurachmi, M.M Dini Octoria, S.Pd, M.Pd

NIP. 195406141981032001 NIP. 1984100620130201

Page 5: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

v

PENGESAHAN SKRIPSI

Nama : Dwi SetyowatiNIM : K7412063Judul Skripsi : Perbedaan Prestasi Belajar Mahasiswa Aktif Berorganisasi

dengan Tidak Berorganisasi pada Program Studi Pendidikan Akuntansi FKIP UNS

Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta pada hari

Kamis, 28 Juli 2016 dengan hasil LULUS dan revisi maksimal 2 bulan. Skripsi

telah direvisi dan mendapat persetujuan dari Tim Penguji.

Persetujuan hasi revisi oleh Tim Penguji:

Nama Penguji Tanda Tangan TanggalKetua : Dr. Sudiyanto, M.Pd _______________ ________Sekretaris : Sohidin, SE., M.Si., Akt _______________ ________Anggota I : Dra. Sri Witurachmi, M.M _______________ ________Anggota II : Dini Octoria, S.Pd, M.Pd. _______________ ________

Skripsi disahkan oleh Kepala Program Studi Pendidikan Akuntansi pada

Hari :

Tanggal :

Mengesahkan

Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanUniversitas Sebelas Maret,

Kepala Program StudiPendidikan Akuntansi,

Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd Dr. Susilaningsih, M. BusNIP 196101241987021001 NIP 195905301986032001

Page 6: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

vi

ABSTRAK

Dwi Setyowati. K7412063. PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI PADA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI FKIP UNS. Skripsi, Surakarta : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, Juli 2016.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya (1) perbedaan prestasi belajar mahasiswa yang aktif berorganisasi dan mahasiswa yang tidak berorganisasi pada Prodi Pendidikan Akuntansi FKIP UNS; (2) seberapa besar perbedaan prestasi belajar mahasiswa yang aktif berorganisasi dengan yang tidak berorganisasi pada Prodi Pendidikan Akuntansi FKIP UNS; dan (3) apakah dengan aktif berorganisasi dapat memberikan dampak yang merugikan terhadap prestasi belajar mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi FKIP UNS.

Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan jenis penelitian kausal-komparatif atau penelitian ex post facto. Populasi dalam penelitian ini sebanyak 180 mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi FKIP UNS angkatan 2013, 2014, dan 2015. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah Proportionate Stratified Random Sampling dan diperoleh sampel sebanyak 124 mahasiswa. Teknik pengumpulan data yang digunakan angket dan dokumentasi. Angket digunakan untuk mengumpulkan data tingkat keaktifan dan keaktifan berorganisasi mahasiswa, sedangkan dokumentasi digunakan untuk mengumpulkan data prestasi belajar. Uji Validitas menggunakan product momentdan uji reliabilitas menggunakan Cronbach Alpha yang dihitung dengan SPSS versi 23. Teknik analisis data digunakan analisis statistik deskriptif dan statistik inferensial. Analisis statistik deskriptif yang digunakan adalah tingkat pencapaian variabel keaktifan berorganisasi, nilai tertinggi, nilai terendah, nilai rata-rata, modus, median, dan standar deviasi. Analisis statistik inferensial menggunakan 2 uji persyaratan, yaitu uji normalitas dan uji homogenitas, kemudian dilanjutkan dengan uji hipotesis yang menggunakan uji t pada taraf signifikansi 0,05.

Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kesimpulan: (1) Terdapat perbedaan prestasi belajar mahasiswa aktif berorganisasi dengan tidak berorganisasi pada Prodi Pendidikan Akuntansi FKIP UNS dengan hasil perhitungan sebesar thitung > ttabel (5,929 > 1,979); (2) Prestasi belajar mahasiswa aktif berorganisasi lebih baik dibandingkan dengan mahasiswa tidak berorganisasi yaitu sebesar 2,32%, dengan rata-rata masing-masing prestasi belajar 3,53 dan 3,37; dan (3) Hasil perhitungan didapatkan tingkat pencapaian prestasi belajar mahasiswa aktif berorganisasisebesar 88,26% dan mahasiswa tidak berorganisasi 84,37%. Aktif berorganisasi tidak memberikan dampak yang buruk terhadap prestasi belajar mahasiswa, yang didukung dengan perolehan data nilai tertinggi keaktifan berorganisasi mahasiswa sebesar 91-95 dengan rata-rata perolehan IPK yaitu 3,58.

Kata Kunci : Keaktifan Mahasiswa, Organisasi Kemahasiswaan, Prestasi Belajar

Page 7: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

vii

ABSTRACT

Dwi Setyowati. K7412063. DIFFERENCE OF LEARNING ACHIEVEMENT BETWEEN ORGANIZATIONALLY ACTIVE STUDENTS AND ORGANIZATIONALLY INACTIVE STUDENTS AT THE STUDY PROGRAM OF ACCCOUNTING EDUCATION, THE FACULTY OF TEACHER TRAINING AND EDUCATION, SEBELAS MARET UNIVERSITY. Skripsi, Surakarta: The Faculty of Teacher Training and Education, Sebelas Maret University, Surakarta, July 2016.

The objectives of this research are to investigate: (1) the difference of learning achievement between the organizationally active students and the organizationally inactive students at the Study Program of Accounting Education, the Faculty of Teacher Training and Education, Sebelas Maret University; (2) to what extent the difference of learning achievement between the organizationally active students and the organizationally inactive students at the Study Program of Accounting Education, the Faculty of Teacher Training and Education, Sebelas Maret University is; and (3) whether being organizationally active in students’ organizations can give a disadvantageous impact on the learning achievement of the students of the Study Program of Accounting Education, the Faculty of Teacher Training and Education, Sebelas Maret University.

This research used the quantitative approach with the causal comparative or ex post facto design. Its population was 180 students of the Study Program of Accounting, the Faculty of Teacher Training and Education, Sebelas Maret University, the classes of 2013, 2014, and 2015. The samples of research consisted of 124 and were determined by using the proportionate Stratified random sampling technique. The data of research were collected through questionnaire and documentation. The former was to collect the data of the students’ organizational activeness in students’ organizations, and the latter was to collect the data of the students’ learning achievement. They were validated by using the product moment formula and their reliability was tested by using the Cronbach’s alpha formula aided with the computer program of SPSS Version 23. The data were analyzed by using the statistical descriptive model of analysis and the statistical inferential model of analysis. The former used the attainment level of the variables of organizational activeness in students’ organizations, the highest score, the lowest score, average score, modus, median, deviation standard. The latter used the two pre-requisite tests, namely: normality test and homogeneity test. They were then followed up with the hypothesis test by using the t-test at the significance level of 0.05.

The results of research are as follows: (1) There is a difference of learning achievement between the organizationally active students and the organizationally inactive students at the Study Program of Accounting Education, the Faculty of Teacher Training and Education, Sebelas Maret University as indicated by the value of tstat = 5.929 which is greater than that of tcrit = 1.979; (2) the learning achievement of the organizationally active students is better than that of the organizationally inactive students with the percentage difference of

Page 8: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

viii

2.32% and the average scores of both groups are 3.53 and 3.37; and (3) the attainment level of the learning achievement of the organizationally active students is 88.26%, and that of the organizationally inactive students is 84.37%. Being organizationally active does not give any bad impact on the students’ learning achievement as supported by the collected data that the students’ highest score of organizational activeness in students’ organizations ranges from 91 to 95, and their cumulative grade point average is 3.58.

Keywords: Students’s activeness, Students’ organizational, learning achievement

Page 9: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ix

MOTTO

Sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan

(QS: Al-Insyirah: 6)

Dan Allah menyertai orang-orang yang sabar

(QS: Al-Anfal: 66)

Barang siapa yang keluar dalam menuntut ilmu maka ia adalah seperti berperang

di jalan Allah hingga pulang

(H.R Tirmidzi)

Jangan tunda hingga besok apa yang bisa anda lakukan hari ini

(Benjamin Franklin)

Do the best, be the best, God take the rest

(Marching Band Sebelas Maret)

Page 10: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

x

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan untuk :

Kedua orang tuaku Bapak Wasidi dan Ibu Sri Wahyuni

“Terima kasih atas doa, kasih sayang, dan dukungan tiada putus yang telah

diberikan. Nasehat dan motivasi yang engkau berikan selalu dapat membangun

semangatku ketika dalam keadaan terpuruk. Tiada kasih sayang yang seindah dan

selembut kasih sayangmu, bapak ibu.”

Kakakku Wuri Rostiani dan Adikku Indira Wiranti

“Terima kasih atas perhatian, semangat, canda dan tawa yang selalu menghiasi

hari-hariku.”

Kedua pembimbingku Ibu Sri Witurachmi dan Ibu Dini Octoria

“Terima kasih atas motivasi, semangat, kesabaran, kerjasama, dan keikhlasan

yang telah diberikan selama membimbingku dalam proses penyusunan skripsi.”

Page 11: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xi

KATA PENGANTAR

Puji syukur peneliti panjatkan ke hadirat Allah SWT, karena telah memberikan

rahmat dan karunia-Nya berupa ilmu, inspirasi, kesehatan dan keselamatan. Atas

kehendak-Nya peneliti dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “PERBEDAAN

PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN

TIDAK BERORGANISASI PADA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN

AKUNTANSI FKIP UNS”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk mendapatkan

gelar Sarjana pada Program Studi Pendidikan Akuntansi, Fakultas Keguruan dan

Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Peneliti menyadari bahwa

terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan, dan

pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu, peneliti menyampaikan terimakasih

kepada:

1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Dr. Susilaningsih, M.Bus., Kepala Program Studi Pendidikan Akuntansi,

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

3. Dra. Sri Witurachmi, M.M., selaku Pembimbing I, yang selalu memberikan

pengarahan dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.

4. Dini Octoria, S.Pd, M.Pd., selaku Pembimbing II, yang selalu memberikan

motivasi dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.

5. Tim Penguji, yang telah memberi saran dan masukan perbaikan supaya

menjadi lebih baik.

6. Prof. Dr. Sigit Santosa, M.Pd., selaku Pembimbing Akademik, yang selalu

memberikan bimbingan dan nasehat.

Page 12: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xii

7. Mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi Fakultas Keguruan dan

Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah bersedia

berpartisispasi dalam pelaksanaan penelitian ini

Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna dan hal ini

disebabkan antara lain karena keterbatasan peneliti. Meskipun demikian, peneliti

berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca dan pengembangan ilmu

Surakarta, Juli 2016

Peneliti

Page 13: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xiii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i

HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... ii

HALAMAN PENGAJUAN............................................................................. iii

HALAMAN PERSETUJUAN......................................................................... iv

HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... v

HALAMAN ABSTRAK.................................................................................. vi

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... ix

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... x

KATA PENGANTAR ..................................................................................... xi

DAFTAR ISI.................................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvi

DAFTAR TABEL............................................................................................ xvii

DAFTAR LAMPIRAN.................................................................................... xviii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah......................................................... 1

B. Identifikasi Masalah ............................................................... 6

C. Pembatasan Masalah .............................................................. 6

D. Rumusan Masalah .................................................................. 7

E. Tujuan Penelitian ................................................................... 7

F. Manfaat penelitian.................................................................. 8

Page 14: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xiv

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR, DAN HIPOTESIS

A. KAJIAN PUSTAKA

1. Prestasi Belajar

a. Pengertian Belajar .................................................... 9

b. Jenis-Jenis Belajar.................................................... 11

c. Faktor-Faktor yang Memengaruhi Belajar............... 13

d. Prestasi Belajar......................................................... 15

e. Faktor-Faktor yang Memengaruhi Prestasi Belajar . 18

2. Organisasi Kemahasiswaan

a. Pengertian Organisasi Kemahasiswaan ................... 22

b. Indikator Aktif Berorganisasi .................................. 24

c. Manfaat Organisasi Kemahasiswaan ....................... 29

d. Jenis-Jenis Organisasi Kemahasiswaan ................... 32

B. Kerangka Berpikir.................................................................. 34

C. Hipotesis................................................................................. 38

BAB III METODE PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu Penelitian ................................................ 39

B. Desain Penelitian.................................................................... 40

C. Populasi dan Sampel .............................................................. 41

D. Teknik Pengambilan Sampel.................................................. 43

E. Teknik Pengumpulan Data..................................................... 44

F. Teknik Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen.................... 45

G. Teknik Analisis Data.............................................................. 47

H. Prosedur Penelitian................................................................. 49

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian

1. Deskripsi Data................................................................. 52

2. Hasil Uji Persyaratan Analisis ........................................ 63

3. Hasil Uji Hipotesis .......................................................... 65

Page 15: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xv

B. Pembahasan............................................................................ 67

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN

A. Simpulan ................................................................................ 72

B. Implikasi................................................................................. 72

C. Saran....................................................................................... 74

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 76

LAMPIRAN..................................................................................................... 79

Page 16: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1 Kerangka Berpikir................................................................................ 37

2 Bagan Prosedur Penelitian ................................................................... 50

3 Histogram Keaktifan Berorganisasi Mahasiswa .................................. 58

4 Histogram Rata-rata IPK Mahasiswa Aktif Berorganisasi Berdasarkan Interval Nilai Keaktifan................................................... 59

5 Histogram Prestasi Belajar Mahasiswa Aktif Berorganisasi................ 60

6 Histogram Prestasi Belajar Mahasiswa Tidak Berorganisasi............... 62

7 Diagram Lingkaran Rata-rata Prestasi Belajar Mahasiswa Aktif Berorganisasi dengan Tidak Berorganisasi .......................................... 63

Page 17: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xvii

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1 Ketentuan Hasil Konversi Skor............................................................ 17

2 Waktu Penelitian .................................................................................. 40

3 Populasi Penelitian ............................................................................... 41

4 Perhitungan Jumlah Sampel Mahasiswa Pendidikan AkuntansiFKIP UNS Angkatan 2013-2015 ......................................................... 44

5 Tingkat Keaktifan Mahasiswa Pendidikan Akuntansi FKIP UNS Angkatan 2013-2015............................................................................ 55

6 Kesimpulan Mahasiswa Aktif Berorganisasi dengan Tidak Berorganisasi Pendidikan Akuntansi FKIP UNS Angkatan 2013-2015...................................................................................................... 56

7 Distribusi Frekuensi Data Keaktifan Berorganisasi Mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi FKIP UNS ............................... 57

8 Distribusi Frekuensi Data Keaktifan Berorganisasi Mahasiswa dan Rata-rata IPK Mahasiswa Pendidikan Akuntansi FKIP UNS.............. 58

9 Distribusi Frekuensi Data Prestasi Belajar Mahasiswa Aktif Berorganisasi........................................................................................ 60

10 Distribusi Frekuensi Data Prestasi Belajar Mahasiswa Tidak AktifBerorganisasi........................................................................................ 61

11 Perbedaan Rata-rata Prestasi Belajar Mahasiswa Aktif Berorganisasi dengan Tidak Berorganisasi ................................................................. 62

12 Output SPSS Hasil Uji Normalitas ...................................................... 64

13 Output SPSS Hasil Uji Homogenitas................................................... 64

14 Output SPSS Hasil uji t ........................................................................ 66

Page 18: PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user i PERBEDAAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKTIF BERORGANISASI DENGAN TIDAK BERORGANISASI

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1 Kisi-kisi Angket Awal Penelitian......................................................... 80

2 Angket Awal Keaktifan Berorganisasi................................................. 81

3 Hasil Uji Validitas Angket ................................................................... 87

4 Hasil Uji Reliabilitas Angket ............................................................... 88

5 Kisi-kisi Angket Penelitian .................................................................. 89

6 Angket Penelitian Keaktifan Berorganisasi ......................................... 90

7 Angket yang Sudah Diisi oleh Responden........................................... 95

8 Tabel Hasil Angket Tingkat Keaktifan ................................................ 100

9 Tabel Kelompok Tingkat Keaktifan..................................................... 107

10 Tabel Hasil Angket Keaktifan Berorganisasi....................................... 111

11 Uji Prasyarat Normalitas ...................................................................... 114

12 Uji Prasyarat Homogenitas .................................................................. 115

13 Uji Hipotesis (Uji t).............................................................................. 116

14 Daftar Perolehan Nilai Keaktifan Berorganisasi beserta IPKMahasiswa Pendidikan Akuntansi FKIP UNS..................................... 117

15 Daftar Sampel Mahasiswa Aktif Berorganisasi ................................... 119

16 Daftar Sampel Mahasiswa Tidak Aktif Berorganisasi......................... 121

17 Surat Permohonan Izin Penyusunan Skripsi ........................................ 123

18 Surat Keputusan Dekan FKIP tentang Izin Penyusunan Skripsi ......... 124

19 Surat Permohonan Izin Penelitian........................................................ 125

20 Surat Keterangan Pelaksanaan Penelitian ............................................ 126