5 februari 2018

KRW-NUTrend Toestand en trends nutriënten voor de KRW

Nanette van Duijnhoven, Janneke Klein

Sibren Loos, Lilith Kramer en Joachim

Rozemeijer

5 februari 2018

Opbouw workshop

• Inleiding

• Zelf aan de slag

• Terugkoppeling

Inleiding

Aanleiding

• Vragen vanuit de EU over realisatie nutriënten in de KRW

• Behoefte IenM om de ‘gap’ beter in beeld te krijgen

5 februari 2018

5 februari 2018

Inleiding

Doel

Het in beeld brengen van de

Nutriënten toestand en trends voor:

• KRW-waterlichamen

• KRW-meetlocaties

• Nationaal totaal/ Waterkwaliteitsbeheerders/

Stroomgebieden

Inzet Delft-FEWS: visualisatie en deel analyses

Inzet Delta Data Viewer: gebruiksvriendelijke versie

met input van FEWS

Methode

Opzetten database KRW-meetlocaties

• 2 databronnen: WKP database (25) en DONAR (1)

• 1990-2015

• Berekenen N-totaal, P-totaal en DIN

• Zowel voor de zoete-, overgangs- en kustwateren

Toetswaarde per KRW-waterlichaam

• Koppeling KRW-meetlocatie aan KRW-waterlichaam

• Bereken 3-jarig zomergemiddelde (winter voor DIN) volgens

protocol

• Toetsing per “SGBP-jaar”: laatste drie jaren

• Toetsing aan normen 2015, afkomstig van waterkwaliteitsportaal

5 februari 2018

Methode

Kenmerken

• Data van 1990-2015

• 1123 KRW-meetlocaties, in 704 KRW-waterlichamen

• 526 trendmeetlocaties met een meetreeks van minimaal 10 jaar

5 februari 2018

Controle met toetsing WKB

5 februari 2018

KRW-NUTrend vergelijken met

SGBP2015 beheerder

Ntot Ptot DIN

alle beheerders 94% 94% 100%

Per beheerder

Amstel Gooi en Vecht 100% 97%

Stichtse Rijnlanden 100% 100%

Hollands Noorderkwartier 74% 82%

Delfland 100% 100%

Rijnland 100% 97%

Schieland en Krimpenerw. 100% 96%

meerdere waterbeheerders 100% 88%

Rijkswaterstaat 97% 97% 100%

Aa en Maas 93% 91%

Brabantse Delta 100% 100%

De Dommel 100% 95%

Drents Overijsselse Delta 95% 93%

Hollandse Delta 98% 100%

Hunze en Aa's 94% 94%

Noorderzijlvest 93% 85%

Peel en Maasvallei 78% 72%

Rijn en IJssel 100% 100%

Rivierenland 100% 100%

Roer en Overmaas 81% 81%

Scheldestromen 61% 100%

Vallei en Veluwe 100% 94%

Vechtstromen 98% 96%

Zuiderzeeland 100% 94%

Fryslan 100% 100%

berekende waterlichamen

Aantal OWL met verschillen:

42 Ntot

39 Ptot

Vervolg

- Monitoringsjaar 2016 toevoegen

- In de markt zetten applicatie

- Contact met WKB over verschillen SGBP2015

- Wensen tav applicatie verwerken

5 februari 2018

KRW-NUTrend – tabblad toestand

KRW-NUTrend – tabblad toestand

KRW-NUTrend – tabblad concentraties

5 februari 2018

KRW-NUTrend – tabblad concentraties

KRW-NUTrend – tabblad trends

KRW-NUTrend – tabblad trends

5 februari 2018

KRW-NUTrend

- Zelf aan de slag

- Google chrome

- www.KRW-NUTrend.nl

- Oefeningen

- Korte terugmelding vanuit gebruiker

5 februari 2018