Izdvajamo iiz ssadr`aja...1 – Istanbul, Prvi kongres p~el. organizacija Balkanskih zemalja, 29....

52

Transcript of Izdvajamo iiz ssadr`aja...1 – Istanbul, Prvi kongres p~el. organizacija Balkanskih zemalja, 29....

  • ^lanstvo u SPOS^lanstvo u SPOS-u-u^lanstvo u Savezu p~elarskih orga-

    nizacija Srbije ostvaruje se prekodru{tava p~elara po slobodnom izboru.^lanarina u 2007. godini za ~lanovep~elarskih organizacija iz Srbije iznosi1 100 dinara, iz Republike Srpske 28,8KM, iz Federacije BiH 40,5 KM, izHrvatske 228 kuna, iz Slovenije 5 273tolara, za p~elare iz Crne Gore,Makedonije i ostalih inostranih zemaljagde se ~asopis {alje obi~nom po{tom 32evra, a gde se {alje avionom 40 evra.^lanstvo podrazumeva dobijanje 12brojeva ~asopisa P~elar.

    Ra~un SPOS-a:160–17806–08

    Saradnja Saradnja sa ~asopisomsa ~asopisom

    Rukopisi i fotografije se ne vra}aju.Redakcija zadr`ava pravo redigovanjatekstova. Za sadr`aj tekstova odgovara-ju autori, a za sadr`aj oglasa ogla{iva~i.Listovi koji preuzimaju radove iz~asopisa P~elar du`ni su da jasno nave-du izvor informacija.

    Istorija ~asopisaIstorija ~asopisaPrvi ilustrovani ~asopis za p~elare

    {tampan je 1883. godine u Beogradupod imenom „P~ela“. Potom je {tam-pan „Srpski p~elar“ 1. oktobra 1896.godine u Sremskim Karlovcima. Od1899. godine nastavlja da ga izdajeSrpska p~elarska zadruga u Rumi.„P~elar“, organ Srpskog p~elarskogdru{tva, izlazi od 1. januara 1898.godine u Beogradu. Januara 1934.godine spojili su se „P~elar“ i „Srpskip~elar“ i od tada izlaze pod nazivom„P~elar“.

    Ukazom predsednika SFRJ„P~elar“ je 1973. godine odlikovanOrdenom zasluga za narod sa srebrnimzracima za izvanredne zasluge, popular-isanje i unapre|enje p~elarstva, aKulturno-prosvetna zajednica Srbijedodelila mu je 1984. godine Vukovunagradu za rad u razvoju kulture uSrbiji.

    Tira`: 13 500. [tampa: Kolorpres – Lapovo, tel. 034/853-715, 853-560, [email protected]

    Fotografija na naslovnoj strani: Sa izlo`be u Lajkovcu:Pove}ajmo potro{nju meda!

    Foto: Rodoljub @ivadinovi},@itkovac

    ^as^asopis zopis za p~ea p~elalarsrstvtvo o P^ELARP^ELARSavez p~elarskih organizacija Srbije

    Molerova br. 13, 11000 Beograd, 011/2458-640, 064/40-191-63 [email protected], www.spos.info, [email protected]

    The Magazine of Serbian Beekeeping BEEKEEPERThe Magazine of Serbian Beekeeping BEEKEEPERThe Beekeeping Association of Serbia, Serbia, 11000 Belgrade, 13 Molerova St.

    Predsednik SPOS-aDipl. ing. @ivoslav Stojanovi}

    Ul. Milana Martinovi}a Metalca br. 4, 24413 Pali}024/753-771, 063/510-598, [email protected]

    Glavni i odgovorni urednik Dr med. Rodoljub @ivadinovi}

    Ul. Stojana Jani}ijevi}a br. 12, 18210 @itkovac018/846-734, 063/860-8510

    [email protected]

    Izdava~ki savetProf. dr Jovan Kulin~evi} (predsednik)

    Prof. dr Bosiljka \uri~i}, Prof. dr Zoran Stanimirovi},Prof. dr Desimir Jevti}, Prof. dr Slobodan Miloradovi},

    Prof. dr Miloje Brajkovi}, Jovo Kantar, @arko @ivanovi}

    Redakcija (po azbu~nom redu prvog slova prezimena)

    Doma}i ~lanovi redakcije

    Dipl. novinar Milanka Vorgi} (Novi Sad), Dragutin Gaji} (Veliko Gradi{te), Milan Jovanovi} (Trstenik),

    Ratko Jokovi} (Lu~ani), Branislav Karleu{a (Beograd), Dejan Kreculj (Kovin), Milan S. Mateji} (Vla{ki Do), Ing. Robert Past (Novi Sad), Rajko Pejanovi} ([abac),

    Milutin Petrovi} (Kragujevac), Dr sci. vet. med. Nada Plav{a (Novi Sad),

    Dr Slavomir Popovi} (Beograd), Vladimir Hunjadi (Petrovaradin)

    Strani ~lanovi redakcije

    Vladimir Augu{tin (Metlika, Slovenija), Borisav Brnjada (Bar, Crna Gora), Ferid Velagi} (Tuzla, Bosna i Hercegovina),

    Amir Demirovi} (Sanski Most, Bosna i Hercegovina), Milan Isidorovi} (Sutomore, Crna Gora), Dr med. Stipan Kova~i}

    (Darda, Hrvatska), Branko Kon~ar (Kozarac, Bosna i Hercegovina),Mr sci. Goran Mirjani} (Gradi{ka, Bosna i Hercegovina), AleksandarMihajlovski (Skoplje, Makedonija), Franc Prezelj (Kamnik, Slovenija),

    Doc. dr sci. Zlatko Pu{kadija (Osijek, Hrvatska), Milorad ^eko (Banja Luka, Bosna i Hercegovina),

    Dr vet. med. Irena D`imrevska (Skoplje, Makedonija), Franc [ivic (Ljubljana, Slovenija)

    2007

    APIMONDIA Foundation

    APISLAVIA

  • P^ELAR, april 2007. 145

    Veroljub Umelji}SPRE^ITE ROJENJE! 152Sude}i po rezultatimazimovanja i trenutnim vremen-skim prilikama, mo`e se o~eki-vati da ove godine bude dostarojeva. Spre~ite pojavu rojevog

    nagona i sa~uvajte prinos! Milan Jovanovi}

    MATICE ZA SVOJU DU[U 156Ako `elite vrhunski kvalitet mati-ca, odgajite ih prema preporuka-ma iz ovog teksta. Upozna}ete

    jednu sasvim novu dimenziju p~elarenja!Jovan Kulin~evi}

    VOL[EBNO USKRSNU]E AMEBOZE 167Za amebozu p~ela mnogip~elari nisu ni ~uli. Ali, zbogsve neprirodnijih uslovap~elarenja, pokazalo se da

    mo`e da se pretvori i u veoma ozbiljno, poten-cijalno opasno oboljenje medonosnih p~ela! Rodoljub @ivadinovi}

    JO[ ODLU^NIJE PROTIV VAROE NOVIM PREPARATOM APIGUARD 169Novi lek protiv varoe na bazitimola pru`a p~elarstvu Srbijejednu sasvim novu perspektivu.Ne zaga|uje p~elinje proizvode,

    uspe{no uni{tava varou, poma`e suzbijanjedrugih bolesti i jednostavan je za upotrebu!

    KKo ne zna, neka u~i ~itaju}i P~elaro ne zna, neka u~i ~itaju}i P~elar..KKo zna, neka u`iva u obnavljanju gradiva. o zna, neka u`iva u obnavljanju gradiva.

    KKo zna bolje, neka to i napi{e. o zna bolje, neka to i napi{e.

    NOVA ERA U SARADNJI SAMINISTARSTVOMPOLJOPRIVREDE 146

    ME\UNARODNI KURS APITERAPIJE U SRBIJI 147

    Dragutin Gaji}

    PISMO P^ELARIMA ZA APRIL 148

    Mirko Trnavac

    PROLE]NI RAZVOJU DB KO[NICAMA 150

    Veroljub Umelji}

    SPRE^ITE ROJENJE! 152

    Dejan Kreculj

    APIMETEOROLO[KA PROGNOZA ZA APRIL 155

    Milan Jovanovi}

    MATICE ZA SVOJU DU[U 156

    Stojan Jovanovi}

    OVAKO ODGAJAM MATICE 162

    Jovan Kulin~evi}

    VOL[EBNO USKRSNU]E AMEBOZE 167

    Rodoljub @ivadinovi}

    JO[ ODLU^NIJE PROTIV VAROE NOVIMPREPARATOM APIGUARD 169

    SMERNICE ZA USPE[NU BORBU PROTIV VAROE 174

    \or|e Mrki}

    FORMIRA SE P^ELARSKA ZADRUGA NA NIVOU SRBIJE 177

    KALENDAR VA@NIJIH P^ELARSKIH SKUPOVA U NAREDNOM PERIODU1 – Istanbul, Prvi kongres p~el. organizacija Balkanskih zemalja, 29. III – 1. IV 2007.2 – Arilje, Dan p~elarstva u Arilju, 1. IV 2007. 3 – Kamenovo, Dani mlavsko-homoljskih p~elara, 14. IV 2007.

    IIzzddvvaajjaammoo iizz ssaaddrr`̀aajjaa

  • 146 P^ELAR, april 2007.

    Mnogo nam je dobro, ali tako nam i treba.Ova izreka nas kao avet prati godinama una-zad. P~elarimo od danas do sutra, nadamo se~udu, a ~udo nikako da do|e. Problemi sa lo-{im lekovima, lo{im satnim osnovama, lo{omprodajom meda, nesavesnim vo}arima… Nika-da se sa takvom situacijom nisam mirio. ^iniosam sve {to je u mojoj mo}i da promenim p~e-larsku stvarnost na bolje. Katkada sam se sa-plitao i padao, sam ili uz pomo} ne~ije pod-metnute noge. Ali, nikada se nisam predavao.Iz jednostavnog razloga {to verujem da ne po-stoji problem, ma kako veliki bio, koji ne mo-`e da se re{i. Mogu}e je da ponekad nedosta-ju prave ideje, ali sam ube|en da svaka vratamogu da se otvore, samo treba na}i praviklju~. To sam mnogo puta dokazivao i sebi idrugima stvaraju}i ne{to iz ni~ega. Jer, zaistaje sve mogu}e. Zato sam uvek bio realan i tra-`io nemogu}e. Ljudi koji tvrde da ne{to nemo`e da se uradi, ne treba da ometaju one ko-ji to ve} rade.

    Na{a najve}a muka je svakako bila lo{a,katkad i nikakva, komunikacija sa nadle`nim

    dr`avnim organima. Mnogi propisi su se do-nosili bez konstruktivne konsultacije sa pred-stavnicima SPOS-a. Setimo se prastarog ana-hronog Zakona o unapre|enju sto~arstva kojiupravo unaza|uje na{e p~elarstvo zavo|e-njem monopola u XXI veku. Setimo se svihonih propisa koji zabranjuju falsifikovanjemeda, voska ili lekova, a falsifikatori i daljeharaju na{im tr`i{tem, su`avaju}i poslovniprostor pravim p~elarima i savesnim privred-nicima. P~elari ne tra`e milostinju dr`ave, ve}zakonodavstvo koje im omogu}uje da po{tenorade i zarade, u uslovima zdrave tr`i{ne kon-kurencije. Tra`e da se raznoraznim uzurpato-rima i prevarantima stane na put i tako oslo-bodi prostor za sve p~elarske poslenike koji }epo{tenim radom sigurno uspeti da od p~elar-stva naprave va`nu privrednu granu od koje}e dr`ava imati najve}u korist. P~elarstvo je utom pogledu veoma zahvalno. Sve ono {to dr-`ava ulo`i u njega, vi{estruko joj se vra}a sa-mo preko opra{ivanja, da ne govorimo o dru-gim pozitivnim aspektima.

    Godine velikih, naizgled nere{ivih proble-ma pokazale su da sistem i organizacija rada uSPOS-u zahtevaju izmene, u skladu sa trenut-nim dru{tvenim trendovima. Definitivno jeneophodno da postoji osoba koja }e se bavitiisklju~ivo saradnjom sa nadle`nim dr`avnimorganima i koja }e sa njima odr`avati stalnepozitivne kontakte. U tom smislu, 17. marta2007. izabran sam odlukom Izvr{nog odboraSPOS-a za Koordinatora SPOS-a za saradnjusa dr`avnim organima (nadle`na ministarstva,Privredna komora, inspekcije…). Prve aktivno-sti su usledile odmah nakon izbora i ve} dajuprve rezultate, o ~emu }ete detaljnije biti oba-ve{teni u narednom broju P~elara. Na sastan-ku Izvr{nog odbora SPOS-a, predlo`io sam dasebi skratim mandat na mestu urednika za ~e-tiri meseca, tako da }e poslednji broj koji }uurediti biti ovogodi{nji decembarski. Sve u ci-

    NOVA ERAU SARADNJI

    SA MINISTARSTVOMPOLJOPRIVREDE

    Dr`avni sekretar za poljoprivredu Dr Danilo Golubovi}

    Re~ uurednika

  • P^ELAR, april 2007. 147

    lju efikasnijeg rada na novoj du`nosti. U me-|uvremenu potra`i}emo na vreme novogurednika, koga }u uvesti u posao, kako bi odr-`ali kontinuitet postignutog.

    Tokom ove godine u vezi saradnje sa Mini-starstvom poljoprivrede treba napraviti preci-zne planove rada. Neki zadaci }e se realizova-ti odmah, a neki }e biti aktuelni tek krajemove i po~etkom naredne godine. Moramo seizboriti za na{e ciljeve na zadovoljstvo i dr`a-ve i nas p~elara. Urediti neure|eno i popravi-ti ono {to je ve} postignuto.

    Podseti}u vas na izvanredni prodor SPOS-a i osnivanje radne grupe pri Upravi za veteri-nu Ministarstva poljoprivrede zaslugom pred-sednika SPOS-a @ivoslava Stojanovi}a i za-menika predsednika Dragutina Gaji}a. Tagrupa ve} je dala divne po~etne rezultate krozbesplatnu registraciju. Sada nam predstoje si-stemske aktivnosti kojima }emo pomo}i Mini-starstvu poljoprivrede da donosi prave odlu-ke. Ministarstvo je ve} pokazalo izvanredno

    dobru volju za konstruktivnom saradnjom ipokroviteljstvom nedavnog seminara oHACCP sistemu i dobroj p~elarskoj praksiodr`anom u Aleksincu, poku{avaju}i tako dapomogne p~elarima da se {to bezbolnije prila-gode novim propisima.

    Ovih dana obavio sam razgovor sa dr`av-nim sekretarom za poljoprivredu Dr DanilomGolubovi}em, divnim ~ovekom koji je vi{e ne-go voljan da p~elarstvo Srbije podigne naevropski nivo. Prvi dogovori obe}avaju. Izlo-`io sam mu veliki broj ideja koje nam mogupomo}i da uspe{nije radimo i bolje zaradimo,zajedni~ki stvaraju}i p~elarstvo koje }e dono-siti ve}e prihode i p~elarima i dr`avi (krozadekvatan izvoz, pre svega). Ovom prilikomzahvaljujem se u ime 50 000 p~elara SrbijeMinistarstvu poljoprivrede, a posebno gospo-dinu Golubovi}u, znaju}i da }emo ubudu}ejo{ kvalitetnije sara|ivati. Njegova dobra voljai razumevanje garantuju napredak i re{avanjenagomilanih problema u p~elarstvu.

    ME\UNARODNI KURS APITERAPIJE U SRBIJIU Ni{u je 17. i 18. marta 2007. odr`an me|una-

    rodni Kurs apiterapije u organizaciji Ministarstvazdravlja Bugarske, Balkanske p~elarske federacije ina{eg „p~elarskog ambasadora“ u Bugarskoj Milen-ka Radosavovi}a. Predava~i na seminaru su bili drmed. Janeva iz Ministarstva zdravlja Bugarske i drmed. Dim~eva, sekretar Apiterapeutskog savezaBugarske. Kurs je poha|alo i zavr{ilo 10 lekara izSrbije koji }e dobiti sertifikat Ministarstva zdravljaBugarske o zavr{enom kursu. Oni }e u narednomperiodu organizovati apiterapiju u Srbiji po nau~-nim principima, i izboriti se pred Ministarstvomzdravlja Srbije za verifikaciju svojih sertifikata, {to je danas mogu}e s obzirom da je Srbija po-~etkom pro{le godine dobila Zakon o alternativnoj medicini, koja se danas ve} slu{a na Me-dicinskom fakultetu u Beogradu.

    Seminar je otvorio Kosta Kostov, predsednik Balkanske p~e-larske federacije, izraziv{i zadovoljstvo {to je do{lo do organizaci-je ovog seminara u Srbiji i poru~iv{i le-karima da je na njima velika odgovor-nost da, za razliku od nadrilekara, pred-stavljaju prave u~itelje i zdravima i bole-snima.

    Predsednik Balkanske p~elarske federacije Kosta Kostov otvara seminar (levo)

    Kosta Kostov sa predava~ima (desno)

  • 148 P^ELAR, april 2007.

    PISMO P^ELARIMAPISMO P^ELARIMA

    ZA APRILZA APRIL

    Da li je ~ovek sam sebi postao manja zago-netka u odnosu na vreme kada su anti~ki filo-zofi poku{avali da odgovore na pitanje {ta je~ovek, u ~emu je smisao ljudskog `ivota i kojesu to vrhunske ljudske vrednosti?

    Da li su u epohi neslu}enog razvoja sred-stava masovnog komuniciranja kontakti me|uljudima postali ljudskiji?

    Da li je „savr{eni“ savremeni ~ovek mo}anda otkloni sve ono {to je „nesavr{eni“ ~ovekpre njega u~inio?

    Kada se neko suo~i sa ovako {irokom lepe-zom pitanja, veoma je te{ko da zauzme sop-stveni stav. Krenimo redom. Stanje u kome setrenutno nalazimo, vreme kome pripadamo,mo`e se shvatiti kao stanje novog po~etka, kaonova {ansa koja je pru`ena svima nama i sva-kom pojedincu posebno. Klima, izraubovanapriroda i mnogo toga jo{, nametnuli su i namap~elarima i na{im p~elicama i svoj ostaloj pri-rodi te{ko breme problema.

    Aprililili…

    April, a pogotovo njegov prvi dan, asocirana {alu. Nema mesta {ali. Taj drugi mesec unajlep{em godi{njem dobu – prole}u, zada}e

    u ovoj godini velike probleme na{im p~elari-ma.

    Nastanak rupa u ozonskom omota~u Ze-mlje u~inio je, a ~ini}e i nadalje, ako se nekiljudi ne zaustave, veliko zagrevanje na{e pla-nete i sva priroda je do{la u jednu neprirodu.U toj neprirodi `ive i p~ele i p~elari i zbog to-ga ovo pismo p~elarima je neobi~no u odnosuna ona pisma iz ranijih godina.

    Mnoge cvetnice su za dvadesetak dana ra-nije cvetale. Prognoze ka`u da }e i april biti iz-razito topao. To }e izazvati i prve cvetove ba-grema da se otvore pre kraja aprila.

    Odmah po~etkom aprila }e do izra`aja do-}i sve one vo}ke koje su za p~ele prava blago-det. Naravno, one u normalnim godinamacvetaju polovinom aprila. To su divlja tre{nja,tre{nja, a za njima i po`ega~a, vi{nja, jabukaitd. Sve ove vo}ke imaju dosta polena i nekta-ra. To je i vreme maksimalnog ubrzanja razvo-ja p~elinjih dru{tava. Do{lo je znatno ranije nonormalnih godina do tog ubrzanja. Naglo sepove}ao broj mladih p~ela koje pri`eljkuju dado|u do punog radnog izra`aja. Starih p~ela,iz zimskog klubeta, sve je manje u ko{nici. Ak-tivnost su preuzele mlade, ovogodi{nje p~ele.One unose nektar i njime popunjavaju nedav-

    Dragutin Gaji}Ul. Prvomajska br. 25 12220 Veliko Gradi{te

    (012) 62-658, (064) [email protected]

    Foto: Goran Ne{i}

  • P^ELAR, april 2007. 149

    no ispra`njene }elije u predelu medne kape ibo~nih ramova u plodi{tu.

    Pojenje p~ela u aprilu

    P~ele uvek imaju potrebu za vodom. Njenakoli~ina zavisi od veli~ine legla i priticanjanektara u gnezdo. U toku aktivne sezone p~e-le se snabdevaju vodom iz raznih izvora (reke,potoci, izvori i rosa na biljkama). ^esto su iz-vori vode dosta udaljeni od p~elinjaka, te uslu~aju hladnog i vetrovitog vremena p~ele neuspevaju da se vrate sa pojila i ginu. Zbog to-ga je neophodno da p~ele u toku cele sezone– od ranog prole}a pa do kasne jeseni –imaju na raspolaganju pojilo.

    Pojilo se stavlja po pravilu na najosun~ani-je i od vetra zaklonjeno mesto, tako da se vo-da na suncu zagreva, a vetar ne ometa p~elekad je uzimaju. P~ele radije uzimaju toplu vo-du. Da se p~ele upute na pojilo, prvih danaposle njegovog postavljanja treba u vodu sta-viti malo {e}ernog sirupa ili meda.

    Pojila za p~ele mogu biti vrlo razli~ita poizradi, veli~ini i materijalu od kojeg su napra-vljena.

    Najbolje je da se napravi pojilo od pro-hrom lima, drveta ili od plastike. Voda trebaneprekidno da kaplje na dasku pojila. Nisudobra pojila u koja se stavlja pru}e, slama ilistiropor, gde voda ne te~e.

    [teto~ine p~ela

    P~elar u aprilu mora obratiti pa`nju na {te-to~ine gnezda. To su pre svega neke plesni, in-sekti i neki sisari, koji stalno `ive u p~elinjemgnezdu ili tamo povremeno dospevaju. Hranese polenom, medom, voskom, otpacima sa po-da ko{nice, uginulim p~elama i larvama, a ne-ke i drvetom samih ko{nica (vo{tani moljac,mi{evi).

    Zna~aj ovih {teto~ina, posebno gusenicavo{tanog moljca, nije samo u tome {to nanosedirektne {tete, nego i u tome {to mogu da pre-nesu prouzrokova~e nekih bolesti iz jedne ko-{nice u drugu.

    Radi smanjenja gubitaka koje nanose {te-to~ine gnezda, od bitnog zna~aja su profilak-ti~ke mere: odr`avanje jakih dru{tava i higije-na ko{nica, redovna zamena i topljenje starogi nepogodnog sa}a, ostavljanje u gnezdu samo

    onoliko satova koliko p~ele mogu da pokriju,redovno ~i{}enje i dezinfekcija ko{nica, pravil-no ~uvanje rezervnih vo{tanih satova, blago-vremeno otvaranje i su`avanje leta.

    Virusi pripadaju najstarijim `ivim organi-zmima. Mogu se razmno`avati samo u `ivim`ivotinjskim ili biljnim }elijama. Kod odraslihp~ela izazivaju paralizu, a na leglu – me{ina-stu trule`.

    Suzbijanje varoe je neodlo`an posao uaprilu kod svih p~elara koji nisu iskoristili zim-ski period bez legla da zadaju zavr{ni udaracvaroi.

    Ventilacija gnezda

    P~ele aktivno provetravaju ko{nicu u ne-koliko slu~ajeva:

    1. Radi obezbe|enja gnezda spoljnim sve-`im vazduhom i odstranjenja ugljen-dioksidakoji se obrazuje kao rezultat razmene materi-ja u telu p~ela. To je naro~ito potrebno kadase broj p~ela u dru{tvu znatno pove}a i posto-ji veliko leglo.

    2. Kada spoljna temperatura znatno pora-ste.

    3. Kada treba odstraniti suvi{nu vodenuparu iz gnezda koja nastaje isparavanjem sve-`eg nektara.

    Provetravanje ko{nica u aprilu se ostvaru-je uglavnom preko ulaznog otvora (leta), nika-ko preko ventilacionih otvora na korpusima.

    Foto: Petar

    Petrovi}

  • 150 P^ELAR, april 2007.

    Polovinom aprila treba {irom otvoriti pole-taljku. Zbog cvetanja vo}aka, a naro~ito u kra-jevima gde ima i uljane repice koja cveta polo-vinom aprila, ne postoje uslovi za pojavu gra-be`i.

    Rojevi nagon

    U ovom mesecu postoja}e velika mogu}-nost pojave rojevog nagona zbog specifi~nogprole}a koje je u toku.

    „Inicijatori“ rojevog nagona su p~ele radi-lice i to najve}im delom mlade, nedavno i ma-sovno izle`ene p~ele. Sve ove mlade izle`enep~ele tra`e da budu zapo{ljene, da izvr{avajusvoje radne, odnosno `ivotne obaveze, da lu~emle~, hrane i neguju mlado leglo, da lu~e vo-sak i grade sa}e.

    Kako u ovom periodu p~ele formiraju do-sta velike povr{ine pod otvorenim i zatvore-nim leglom, kako se unosi puno polena i nek-tara, dolazi do nedostatka prostora u ko{nici.Nema pripremljenih praznih radili~nih }elija,jer je sve popunjeno. Zbog toga veliki brojmladih p~ela ostaje nedovoljno radno anga`o-van, pa se one odlu~uju na deobu.

    Iskusni p~elari znaju da po izgledu leta uo-~e takva dru{tva na vreme i otpo~nu sa radovi-ma na spre~avanju rojevog nagona. Pro{iruje

    se prostor u ko{nicama, zapo{ljavaju se mladep~ele na gradnji sa}a i sli~no.

    Ova problematika je detaljnije obja{njenau posebnom tekstu.

    Umesto zaklju~ka

    Ovogodi{nji april je specifi~niji od pret-hodnih. Svaka uobi~ajena zakonitost u ovomaprilu to nije. Zato su u ovom poslu p~elarimapotrebni i iskustvo i znanje. Njima je potrebanmnogo du`i boravak na p~elinjaku nego rani-jih godina kako bi na vreme uo~ili pravi trenu-tak za odgovaraju}e intervencije.

    PROLE]NIPROLE]NI RRAZVOJAZVOJUU DBDB KKO[NICO[NICAMAAMA

    Mirko Trnavac, Tavnik, 36204 La|evci, (036) 857-366, (011) 3223-943

    Foto: Ivan Arsi}

    Dvanaestoramna DB ko{nica ima dovo-ljan prostor za leglo tokom aktivne sezone, ada sa strane ostanu ram ili dva koje p~ele na-pune medom. One to ~ine kad posednu celoplodi{te, pre prelaska u medi{te. To zna~i da}e se u ovim ramovima na}i uglavnom bagre-mov med, sa po~etka pa{e, odli~an za zimova-nje.

    Krajem septembra i po~etkom oktobra le-glo je znatno smanjeno i oko centra gde }e seformirati zimsko klube ima dosta slobodnog

    mesta. Tada, kada malo zahladi, vadim jedankrajnji ram iz plodi{ta sa p~elama i stavljam gau zbeg ko{nice u vodoravan polo`aj, odi`u}iga letvicama od poklopne daske, po{to imamzbeg Jevti}eve konstrukcije s tim {to sam napoklopnoj dasci napravio dva kru`na otvorapre~nika 6 cm kroz koje }e p~ele brzo prenetimed u plodi{te sa tog rama koji se vilju{kompotpuno otklopi. Isto uradim i sa ramom sadrugog kraja plodi{ta. Tako posti`em da ucentralne ramove gde je bilo leglo, p~ele une-

  • su zna~ajnu koli~inu bagremovog meda(4,5–6 kg). Plodi{te je svedeno na 10 ramovai sa strane ostaje prostor za cirkulaciju vazdu-ha. Nakon ovog manevra kru`ni otvori se za-tvore ~epovima. Podnja~e imaju zamre`enotvor 10×10 cm ili mre`u po celoj povr{ini. Namesto izva|enih ramova stavljam tanke pre-gradne daske.

    Prole}ni razvoj

    Ako vreme dozvoli, po~etkom januara sta-vljam prve {e}erno-medne poga~e od 0,8 kg.Ko{nice ne otvaram, ve} samo zbeg, otvorimprednji ~ep (8 cm od prednjeg zida ko{nice) ipreko tog otvora stavljam poga~u. Poga~e su~etvrtaste, veli~ine 16×16 cm do 18×18 cm,debljine do 3 cm. Ube|en sam da ova rana po-ga~a kod dobro spremljene zimnice p~elamazapravo i nije potrebna. Ona je samo sigurnostza slu~aj propusta koja umiruje p~elarevu sa-vest. Od dodataka, poga~ama dodajem samobeli luk u po~etku, kasnije i jabukovo sir}e. Nedajem zamene polena, jer p~ele prikupe dostacvetnog praha. Nakon 2 do 3 nedelje daje senova poga~a, ako je prva utro{ena. Intenzitetkori{}enja poga~e daje prve podatke o stanjudru{tava. Nakon ~i{}enja podnja~e dobijamnove podatke. Poletaljka je otvorena knjiga isa nje mo`emo pro~itati jo{ mnogo novih in-formacija o p~elinjim dru{tvima. Zajednicekoje slabo nose poga~u, imaju dosta mrtvihp~ela na podnja~i ili sumnjivo pona{anje napoletaljci, prvom pogodnom prilikom otvarami saniram. Problemati~na dru{tva se saniraju ipre prvog prole}nog pregleda. Njega vr{im saprocvetavanjem d`anarike i crnog trna. Skla-njam krajnje ramove ako su prazni, a ako nisu,stavljam ih iza pregradne daske do zida da ihp~ele o~iste. Lo{u maticu odmah menjam spa-janjem sa oplodnjakom na 5 do 6 ramova ukome preko zime ~uvam maticu.

    Ima dru{tava kojima ve} tada treba dati zapro{irenje izvu~en ram, sa malo meda ili beznjega. Za prvo pro{irenje (9. i 10. ram) dajemizvu~ene satne osnove. Prvo pro{irenje vr{imdo rama sa leglom na ju`noj strani, a drugo nasevernoj, opet do legla. Poslednja dva pro{ire-nja vr{im satnim osnovama u sredinu legla.

    Po potrebi, centralne ramove sa leglom,ako su zale`eni samo na prednjoj strani, okre-}em za 180°, ali ne uvek.

    Po{to u jesen obezbedim dosta hrane, a uprole}e dajem poga~e, doga|a se da za leglonema dovoljno prostora. Tada prekidam dava-nje poga~a. Ako je to nedovoljno, oduzimamram meda i dodajem satnu osnovu.

    U normalnoj godini, polovinom aprila, nadvadesetak dana pre bagremove pa{e, vr{imdetaljan pregled. Zavisno od godine, to mo`ebiti i ranije. Plodi{ta najja~ih zajednica su po-punjena sa svih 12 ramova i ako imaju bar 8ramova legla, bi}e to dobra proizvodna dru-{tva. Oko njih vi{e nema {ta da se radi, samose trebaju pratiti radi procene kada treba do-dati medi{ni nastavak. Prvi medi{ni nastavakdodajem kada p~ele tek po~nu da posedajukrajnje ramove sa unutra{nje strane. Ako se~eka da satono{e zabele, mo`e biti kasno.

    Nekada sam u prole}e srednja dru{tva po-ja~avao sa 2 do 3 rama zatvorenog legla, dovo-div{i ih u situaciju da imaju 8 ramova legla. Todaje solidni efekat. Problem nastaje kod onihod kojih je leglo oduzeto, koja su bila nedo-voljno razvijena, a ja sam ih dodatno osiroma-{io, pa ~esto nisu u stanju ni zimnicu da obez-bede. Poslednjih godina radim druga~ije. Sve{to vidljivo zaostaje za prosekom saniram jo{ ujesen. Srednjim dru{tvima pripojim slabija padobijem ja~inu koja ne{to obe}ava. Zna~i, nedr`im pomo}na dru{tva. Nakon bagremovepa{e, kad stignu mlade matice, pravim rojeveda dopunim broj dru{tava. Ako ne idem nadrugu pa{u, po`eljno je da se dru{tva nakonbagrema rasterete, da im se oduzme deo leglai p~ela. Junski roj se uz malu negu mo`e razvi-ti do 8, 10, nekad i vi{e ramova, {to je za idu-}u godinu proizvodno dru{tvo. On je na no-vom vosku, sa mladom maticom, pa ako imamda mu dam i novu ko{nicu, ni{ta bolje od toga.Mnogo lak{e od zamajavanja sa pomo}nimdru{tvima.

    P^ELAR, april 2007. 151

    Foto: Pavle Radin

  • 152 P^ELAR, april 2007.

    Ako ho}emo da, u najkra}em, iska`emosu{tinu `ivota p~elinjeg dru{tva, onda se mo`ere}i da se on svodi na ubrzani prole}ni razvoj,~iji cilj je maksimalno ja~anje zajednice, kakobi ona {to bolje iskoristila izda{ne rane medo-nosno-polenonosne biljke, radi gomilanja veli-kih rezervi hrane.

    Time se stvaraju i uslovi za rojenje, ve} upo~etku aktivne sezone, ~ime je novom dru-{tvu obezbe|eno dovoljno vremena za izgrad-nju stani{ta, dalji razvoj i obezbe|enje dovolj-ne rezerve hrane za nastupaju}i bespa{no-zimski period.

    Drugim re~ima, su{tina `ivota p~elinje za-jednice, kao i svih drugih `ivih stvorenja, svodise na stalnu borbu za opstanak, {to podrazu-meva i te`nju za razmno`avanjem. Prema to-me, pojava nagona za rojenje jedna je od pri-rodnih osobina p~ela, zahvaljuju}i kojoj su sekao vrsta odr`ale.

    Me|utim, savremeno p~elarenje i prirod-no rojenje nikako ne idu zajedno. Mo`da je inajve}e ume}e, kada je u pitanju prakti~nop~elarenje, kako raznim postupcima uticati naformiranje jakih p~elinjih zajednica, ve} za ra-ne izda{ne pa{e, i u takvoj formi ih odr`avatisve vreme aktivne sezone.

    Pri tome treba eliminisati mogu}nost poja-ve rojevog nagona, sa ciljem da se u dru{tvimaneprekidno odr`ava dobro radno raspolo`e-nje, kako bi ona sakupila maksimalne koli~inevi{kova meda „namenjenog“ p~elaru za ulo`e-ni trud.

    Uzroci pojave nagona za rojenje

    Za postizanje pomenutog cilja, veoma jeva`no da p~elari {to bolje upoznaju uzroke po-jave nagona za rojenje, kako bi mogli uspe{no

    da spre~avaju da do njega do|e. Pravilo, dasvakoj pojavi prethodi uzrok, svakako va`i i zapojavu nagona za rojenje kod p~ela.

    Jedan od osnovnih uzroka pojave nagonaza rojenje je stvaranje velike nesrazmere izme-|u broja mladih p~ela i broja }elija sa mladimlarvama koje one treba da hrane. Do ovogadolazi zbog bujanja snage dru{tva u vreme raz-voja, jer se mnogo vi{e p~ela izvodi nego {toprirodno uginjava. U to vreme cvetaju i medo-nosne biljke izda{ne nektarom i polenom pakod p~ela preovladava instinkt za gomilanjemvelikih koli~ina hrane na ra~un razvoja legla.

    Zbog toga dolazi do blokade raspolo`ivogprostora u ko{nici unetim nektarom i pole-nom. U }elije iz kojih se izvodi leglo, p~ele pre

    „ugrabe“ da smeste uneti nektar ili polen nego{to matica stigne da ih ponovo zale`e (sl. 1).

    Na taj na~in naglo se smanjuju novozale`e-ne povr{ine, pa na jednu larvicu dolaze od 2do 6 pa i vi{e mladih p~ela, koje treba da ihhrane, umesto ranijeg stanja, kada je na jednularvicu dolazila po jedna p~ela, pa ~ak i manje.

    Da li nam predstoji rojevna godina?

    SPRE^ITESPRE^ITE ROJENJE!ROJENJE!Veroljub Umelji}

    Ul. ^ede Dulejanovi}a br. 33, 34000 Kragujevac, (034) 362-879, (063) 814-80-80 [email protected], www.umeljic.com

    Sl. 1. Rojevi mati~njaci na plodi{nom ramu koji je blokiran unetim nektarom

  • P^ELAR, april 2007. 153

    Ovim je stvorena situacija da u celom p~eli-njem gnezdu prakti~no nema slobodnih }elija.Sve je zauzeto medom, nektarom, polenom,zrelim leglom i starijim larvama. Najmanjeima }elija sa jajima i mladim larvicama. Kadapopune raspolo`ivi prostor hranom, oslabi}eznatno radna aktivnost i p~ela izletnica, jer sa-da ni za njih nema posla, po{to nemaju slo-bodnih }elija za sme{taj novog nektara i pole-na. P~ele sada, ne samo da nemaju dovoljnoposla oko negovanja legla, gradnje sa}a, uno-sa i prerade hrane, ve}, po{to njihov broj i da-lje raste, te{ko mogu i fizi~ki da se smeste unu-tar ko{nice, pa po~inju da se grupi{u izvan,formiraju}i veliku „bradu“ (sl. 1). Na ovo }e

    dodatno uticati i prekomerna izlo`enost ko-{nica suncu uz nedovoljnu mogu}nost ventila-cije.

    Prenatrpanost p~ela u ko{nici ote`avanormalno kretanje matice i p~ela, koje sanjom dolaze u kontakt, pa je time ote`anopreno{enje i razmena mati~nog feromona(supstance) izme|u jedinki unutar dru{tva, {toima za direktnu posledicu pojavu prirodnognagona za izgradnju mati~njaka, jer se p~ele, uneku ruku, ose}aju obezmati~ene. Ako je udru{tvu stara matica (sl. 3), koja prirodno ma-njim intenzitetom lu~i mati~nu supstancu, dopojave mati~njaka }e jo{ br`e do}i. Ako, pri

    svemu ovome, matica ima genetski izra`en na-gon za rojenjem, koji ona prenosi na svoje po-tomstvo, onda se ceo problem jo{ vi{e kompli-kuje.

    Pojava du`eg ki{nog perioda u vreme mak-simalno razvijenih dru{tava, onemogu}ava iz-letnicama napu{tanje ko{nice i normalan rad,zbog ~ega im se `ivot produ`ava, pa se p~elinjazajednica dodatno uve}ava, stvaraju}i jo{ ve}uteskobu.

    Mo`e se konstatovati da se nagon za roje-nje ne izra`ava samo u zaleganju i negovanjumati~njaka. Pre bi se moglo re}i da su mati~-njaci posledica, a ne uzrok nagona za rojenje.

    Pri ve} stvorenom nagonu, u p~elinjoj za-jednici se postepeno obrazuje roj, novo dru-{tvo, koje }e se, kada za to do|e trenutak, iz-dvojiti, odnosno odeliti od zajednice i sa sta-rom maticom izleteti iz dotada{nje ko{nice.Novo dru{tvo se obrazuje od p~ela radilicasvih uzrasta, prvenstveno onih koje nisu moglebiti zaposlene u zajednici. Radilice novog dru-{tva miruju, dobro se hrane i pripremaju re-zervu energije za po~etak rada u novom stani-{tu.

    Mere protiv pojave nagona za rojenjem

    Po{to prou~imo osnovne uzroke za pojavurojevog nagona, treba da se trudimo da se up~elinjim dru{tvima ne stvore uslovi za njego-vu pojavu.

    Osnovno je da vodimo ra~una o blagovre-menom pro{irivanju prostora u ko{nici, doda-vanjem novih tela sa sa}em, kako bi p~ele i navrhuncu svog razvoja, i pri maksimalnim uno-

    Sl. 2. Nedovoljan prostor i lo{a ventilacija ko{nice, do-prinose pojavi rojevog nagona

    Sl. 3. Sjajna povr{ina tela i iskrzana krila mogu bitiznaci starosti matice

  • 154 P^ELAR, april 2007.

    sima nektara i polena, imale dovoljno prosto-ra za svoj sme{taj i odlaganje unete hrane, kaoi za dalji razvoj legla. Jo{ pre dostizanja vrhun-ca razvoja, ko{nicu treba pro{iriti, kako bibrojne p~ele fizi~ki mogle da se smeste unutra.

    Da bismo spre~ili blokadu plodi{nog pro-stora unetim polenom i nektarom, kada naslu-timo ovu opasnost, iz plodi{ta }emo izvaditi 2rama sa medom (po jedan krajnji), i umestonjih dodati 2 rama sa satnim osnovama, kojestavljamo, po jedan levo i desno, kao pretpo-slednji. Time }emo i mlade p~ele zaposliti i naizgradnji sa}a, koje }e izletnice puniti medom,odnosno polenom, a centralni deo plodi{ta }ebiti rastere}en i matici omogu}eno polaganjejaja. Ovom prilikom ne treba ramove sa sat-nim osnovama stavljati u centar legla, jer bi ihp~ele, zbog izobilja nektara i polena u prirodi,instinktivno napunile hranom, pre nego {to bimatica uspela da ih zale`e. Time bi, i onakosku~eni prostor legla, bio pregra|en, i maticabi se orijentisala samo na jednu stranu, pa bi-smo, ve} slo`enu situaciju, dodatno iskompli-kovali. Prethodno opisanu operaciju mo`emo,po potrebi, ponoviti posle nekoliko dana. Iz-

    va|ene krajnje ramove sa medom ~uva}emo umagacinu. Oni }e nam dobro do}i kasnije, priplanskom formiranju rojeva.

    Za potrebe sme{tanja vi{ka meda blago-vremeno }emo dodavati medi{na tela (sl. 4).Kada po~ne intenzivniji unos nektara ne sme-mo ~ekati da sav raspolo`ivi prostor medi{tabude napunjen, ve} kada je 2/3 prvog medi-{nog tela puno, treba ispod njega (iznad plodi-{ta) dodati novo medi{no telo sa praznim sa-}em. Ako dobra pa{a i dalje traje, p~ele }e br-

    zo da dopunjavaju gornje medi{te i istovreme-no da odla`u nektar u donje, novododato. Popotrebi, ne ~ekaju}i da donje medi{no telo bu-de potpuno napunjeno, doda}emo ispod njeganovo. Moramo se truditi da uvek bude 1/3 pra-znog prostora u medi{nom telu neposredno iz-nad plodi{ta.

    Da bi se spre~ilo pregrevanje unutra{njostiko{nice, zbog prekomernog izlaganja suncu,treba da se trudimo da ih uvek, kada je to mo-gu}e, postavljamo tako da se u najtoplijem de-lu dana nalaze u hladovini. Pri tome trebamaksimalno pro{iriti léta, uklanjanjem regula-tora, a ako je podnja~a mre`asta izvu}i fioku.Ako koristimo krov-zbeg mo`emo ukloniti po-klopne daske i omogu}iti dodatnu ventilacijukroz {krge krova. Kod ko{nica koje imaju Mi-lerove ili sli~ne hranilice, odnosno mogu}nostventilacije preko poklopnih dasaka, treba naodgovaraju}i na~in aktivirati ventilaciju.

    P~elari su najnemo}niji u spre~avanju po-jave rojevog nagona kada je u pitanju du`i ki-{ni period. Me|utim, ako su blagovremenopreduzimane prethodno opisane radnje, pro-blem }e biti znatno ubla`en. U svakom slu~ajutreba, odmah po ukazivanju povoljne prilike,dru{tva pregledati i, ako nije ve} kasno, pred-uzeti odgovaraju}e mere.

    Ono {to p~elar sigurno mo`e da u~ini, to jeda redovnom zamenom matica predupredipojavu rojevog nagona zbog prisustva starematice. Uobi~ajeno je menjanje matica posledve godine starosti. Me|utim, zbog ovog raz-loga, najbolje je matice menjati svake godine.Time }emo, uz ostale navedene radnje, znatnoubla`iti mogu}nost pojave rojevog nagona. Priovome, treba da koristimo matice koje nema-ju genetski izra`en nagon za rojenjem.

    P~elinja dru{tva se retko roje kada je u nji-ma prisutna matica koja ima manje od godinudana starosti. Ako matice u zajednicama me-njamo u avgustu, one }e naredne godine, u se-zoni rojenja, biti mla|e od godinu dana.

    U nekim dr`avama, sa toplom klimom, gdeaktivna p~elarska sezona nikada ne prestaje, igde se veoma intenzivno p~elari, sa velikimbrojem seoba, pojedini p~elari menjaju maticeu dru{tvima dva puta godi{nje u `elji da one-mogu}e rojenje.

    Dosta pouzdan metod eliminisanja mo-gu}nosti pojave rojevog nagona predstavljazamena starih matica zrelim mati~njacima.P~elari ne mogu pod stalnom pa`njom dr`ati

    Sl. 4. Blagovremeno pro{irivanje prostora u ko{nicamaumnogome ubla`ava mogu}nost

    pojave rojevog nagona

  • proizvodna dru{tva koja su odseljena na uda-ljenu pa{u. Da bismo skoro sigurno isklju~ilimogu}nost pojave nagona za rojenje kod tihdru{tava, treba sinhronizovati poslove oko nji-hove seobe i dobijanja visokokvalitetnih ma-ti~njaka. Po~etak uzgoja mati~njaka treba po-desiti tako da oni budu zreli za dodavanje, ne-koliko dana po{to dru{tva odselimo na pa{u.

    Izjutra, trinaestog dana starosti mati~nja-ka, odlazimo kod odseljenih dru{tava. Mati~-njake odnosimo na ramu, na kome su i uzgaja-ni, u oplodnjaku sa 2 rama punih p~ela, narav-no bez matice. Ram sa mati~njacima sme{ta-mo izme|u ramova sa p~elama u oplodnjaku,koji u ovom slu~aju ima ulogu inkubatora, od-

    nosno da odr`ava odgovaraju}u temperaturumati~njacima.

    Po dolasku na teren, u odseljenim dru{tvi-ma pronalazimo matice i uklanjamo ih. To jemukotrpan posao, ali se isplati. Po na{em na-ho|enju, matice }emo ili likvidirati ili one naj-kvalitetnije stavljati u kaveze sa hranom i p~e-lama pratiljama, pa ih ~uvati u malim dru{tvi-ma kao rezervne. Na terenu moramo preno}i-ti pa sutradan po podne obezmati~enim dru-{tvima dodati zrele mati~njake, koje smo po-neli (sl. 5). Ovom operacijom posti`emo vi{eefekata. Ako smo sve uradili kako treba, mo-gu}nost pojave rojevog nagona je isklju~ena, aujedno smo izvr{ili i zamenu starih matica.Prote}i }e nekoliko dana bez polaganja novihjaja, dok se mlade matice ne oplode i pronesu.Kra}i period u ko{nicama ne}e biti mladog le-gla koje p~ele treba da hrane, a radni elan uprisustvu mlade kvalitetne matice je na vrhun-cu, pa po{to nema ishrane legla, u tom perio-du }e znatno ve}i prinos meda da bude. Kra-tak period bez polaganja jaja ne}e se primetnoodraziti na formu dru{tava jer }e mlade viso-kokvalitetne matice to nadoknaditi.

    Primenom i ove metode ne mo`emo bitipotpuno sigurni da se neko dru{tvo ne}e roji-ti. Jer, ako je u nekoj ko{nici zapo~eo procesrojevog nagona, a mi to ne primetimo pri od-uzimanju starih matica, on }e se i nastaviti i rojizleteti sa prvoizvedenom maticom.

    Pa i kada se desi da, pored svih preduzetihradnji i mera predostro`nosti, neko p~elinjedru{tvo dobije nagon za rojenje i razroji se,p~elar ne treba da o~ajava ve} da se divi i u`i-va u veli~anstvenom prirodnom doga|aju, ~ijasu osnovna na~ela iznad ljudskog morala i ko-ja umnogome mogu da budu pouka ljudskomrodu.

    P^ELAR, april 2007. 155

    Sl. 5. Zamenom starih matica zrelim mati~njacima, dosta pouzdano elimini{emo

    mogu}nost pojave rojevog nagona

    APIMETEOROLO[KA PROGNOZA ZA APRILDejan Kreculj

    April }e, prema predvi|anjima meteorologa, karakterisati promenljivo, ali ipak prili~no blago vreme. Pr-vu polovinu meseca odlikova}e nastavak trenda toplogvremena, osim jednog prodora hladnijeg vazduha kra-jem prve dekade. Nepovoljnost vremena po p~ele tada}e biti izra`enija tim pre {to se o~ekuje i vi{ednevni jakvetar. Prognozirana koli~ina padavina u ovom perioduje 54 milimetara. Temperature }e se kretati od oko 5 °Cminimalne i 20 °C maksimalne u prvoj polovini meseca,da bi se krajem meseca ustalile ne{to vi{e, od 10 °C mi-nimalne do 25 °C maksimalne uz mogu}e pogor{anjevremena pod kraj meseca.

  • 156 P^ELAR, april 2007.

    MAMATICE ZATICE ZASVOJUSVOJU DU[UDU[U

    Milan Jovanovi}Ul. Radoja Krsti}a br. 37/16, 37240 Trstenik, (063) 8325-970, (037) 713-335

    www.apiaryum.co.yu, [email protected]

    Ve} dugo poku{avam da do|em do odgo-varaju}e metode za odgoj matica, metode ko-ja }e prvenstveno zadovoljiti zahteve za vrhun-skim kvalitetom dobijenih matica, ali i ostaleekonomsko-tehnolo{ke zahteve.

    Temelj odgoja postavljen je pre oko 10 go-dina i mnogo toga se dodalo ili oduzelo, a si-gurno je da je ovo {to je trenutno i u budu}no-sti promenljivo, po{to ni{ta nije kona~no.

    Ovde }e se pisati isklju~ivo o odgoju mati-ca, ali moram napomenuti da ceo proces dobi-janja matica delim na nekoliko segmenata(odabir, od jajeta do imaga, od imaga dooplodnje i od oplodnje do rodona~elnice) odkojih je svaki podjednako bitan i va`an zaukupnu ocenu kvaliteta jedne matice.

    Segment „od jajeta do imaga“ stoji naosnovi nekoliko principa i to:

    1. Op{ta harmonija p~elinje zajednice; 2. Ja~ina zajednice;3. Hrana;4. Jaje kao po~etak;5. Mali odabrani odgojni materijal;6. Broj negovanih larvi;7. Ravan startovanja larve i pozicija larvi,

    mati~njaka;8. Pozicioniranje ramova – sa}a;9. Polo`aj otvora.Svaki od ovih principa }u ukratko podr`a-

    ti odgovaraju}im nau~nim ~injenicama i sop-stvenim uo~avanjima.

    Op{ta harmonija p~elinje zajednice

    Inteligencija tvorca prirode ka`e da i kodtihe zamene i kod rojenja mora postojati poli-andrija (jedinke nastale od vi{e o~eva), i nemame{anja p~ela razli~itih majki. P~elinja zajed-nica je skup radilica (sestara i polusestara),bra}e trutova i matice koja zajednicu dr`i na

    okupu razli~itim mirisima i biohemijskim ve-zama. U svakom trenutku, bez obzira na pro-menljivost oca, p~elinja zajednica predstavljajednu porodicu sa istom majkom. U samoj za-jednici javljaju se potporodice koje s vremenana vreme nestanu ili izgube uticaj.

    Mnogi smatraju da ovo predstavlja jednuvrstu genetske anomalije, ali priroda ukazujeda raznolikost biljnog i `ivotinjskog sveta nijegenetska anomalija. Kada bi bila zastupljenasamo jedna vrsta na planeti Zemlji pretposta-vljam da bi nastali mnogi problemi, jer pro-blem se javlja kada nestane samo jedna vrsta.

    Kod p~elinje zajednice je ure|eno da po-pulacija radilica s vremena na vreme ima dru-gog oca, a i spolja{nji uslovi se stalno menjaju,pa ovo osve`enje gena mo`da predstavlja jed-nu vrstu borbe za opstanak i produ`enje vrsteuz umanjenje mnogih rizika.

    Genetska raznovrsnost uti~e pozitivno i nahigijensko pona{anje p~ela (Rothenbuhler1964; Spivak&Downey, 1998; Seeley&Tarpy,2006). Tako|e je ve}a i otpornost na bolesti(posebno prema kre~nom leglu), povr{ina podleglom je ve}a, a tako|e i koli~ina p~ela (See-ley&Tarpy, 2006).

    Moriz (2003) ukazuje na razli~ito pona{a-nje p~ela od jednog oca (super sestre) i onihp~ela koje poti~u od iste majke i vi{e razli~itiho~eva. Naime, me|usobno rastojanje „supersestara“ je mnogo manje, grupa je „stegnuta“,dok je kod rastojanja radilica iz poliandrije si-tuacija suprotna. Svako reme}enje prirodnoggenetskog diverziteta mo`e negativno uticatina niz ovakvih pojava. Me{anje p~ela razli~itihmajki je nemogu}e u prirodi (naletanje je ret-kost).

    Ve}ina poznatih feromona sadr`i od 5–17ugljenikovih atoma (Dra`i}, Kezi}, 2000).Ovaj raspon omogu}ava razli~ite kombinacije

  • P^ELAR, april 2007. 157

    struktura molekula pa se kreiraju jedinstveniferomoni koji karakteri{u datu zajednicu.

    Raznim poja~avanjima i dodavanjima, me-{anjem p~ela razli~itih majki, mi pove}avamoantagonizam izme|u jedinki u zajednici stva-raju}i situaciju koju je priroda automatski is-klju~ila. Me{anje p~ela razli~itih majki mo`edoneti pored antagonizma i reme}enje „staro-snog polietizma“ (svako ima zadu`enje u zavi-snosti od starosti i morfolo{kih karakteristi-ka). Sve se to nepovoljno mo`e odraziti i nagrupu hraniteljica koja ima jedan od presud-nih uticaja na kvalitet budu}e matice.

    Dakle, kod sva tri na~ina odgoja (mati~nja-ci tihe smene, rojidbeni mati~njaci i prinudnimati~njaci), sa prirodne ta~ke gledi{ta nemame{anja p~ela u toku samog odgoja, zajednicaujedno predstavlja i „starter“ i „bilder“.

    Ja~ina zajednice

    Pre zapo~injanja svakog turnusa procenju-jem koje zajednice zadovoljavaju uslove za od-gajiva~ko dru{tvo. Ja~ina zajednice je veomabitna kod odgoja i moraju se odabrati zdrava ijaka dru{tva. Konkretno, u DB ko{nici p~elemoraju zaposedati najmanje 12 ramova, a dapri tom bude 7–8 ramova legla, dok kod LRko{nice odgajiva~ko dru{tvo mora imati naj-manje dva nastavka p~ela i 11–12 ramova le-gla u svim stadijumima.

    Ako se p~ele nalaze u vi{e nastavaka, vr-{im svo|enje na manji broj nastavaka (kod DBna jedno plodi{te, a kod LR na dva tela) zato{to smatram da je potrebno ovo predrojevoraspolo`enje.

    To radim na dan (A06; 20. V) ako dru{tvorodona~elnice nastavlja negu larvi (plan 1), aako larve dodajemo drugim odgajiva~kim dru-{tvima (plan 2), onda to radimo na dan (A10;24. V; 03). Obja{njenja mo`ete na}i na grafi-konu.

    Hrana

    Kako zalihe hrane u ko{nici rastu, masalarvi se uve}ava za 40% (Lebedev, 1999). Sva-ko odgajiva~ko dru{tvo mora stalno imati naj-manje 20 kg hrane 35 dana pre po~etka turnu-sa (svakog dana), jer koli~ina hrane direktnouti~e na razvitak hipofaringealnih i mandibu-larnih `lezdi onih p~ela koje }e negovati larve.To je zato {to beli i `u}kasti sastojak mle~a lu-~e p~ele starosti od 11 do 13 dana (A. J. Jung-Hoffmann, 1967), a tako|e, prema Taranovu(1985), stoji da su maksimalme {irine alveola`drelnih `lezdi kod mladih p~ela izme|u 9 i 12dana starosti.

    Dakle, u datom trenutku potrebne su „bil-der“ p~ele koje }e maksimalno dati doprinos unegovanju mati~nih larvi. Sedam dana pre po-~etka odgoja odgajiva~ka dru{tva po~inju dase prihranjuju sa 350 ml mednog sirupa dnev-

  • 158 P^ELAR, april 2007.

    no (Krivcov, 1999), da bi do{lo do rasta rad-nog raspolo`enja i da bi masa matica bila za-dovoljavaju}a. Najbolje je prihranjivati ujutru,neposredno pre izletanja p~ela, a nikako uve-~e (Taranov, 1985). Potrebno je i da DB zajed-nica ima najmanje dva rama sa pergom, a kodLR najmanje 3 takva rama (Krivcov, 1999).

    Jaje kao po~etak

    U prirodnom stani{tu odgoj matice po~i-nje od jajeta. Kada se dobije signal da je po-trebna zamena, p~ele smanjuju obroke maticii ona zale`e sve manje jaja (Krivcov, 1999). Nataj na~in jaja postaju krupnija, a p~ele seusmeravaju na manji odabrani odgojni materi-jal. Da bih dobio krupnije jaje, sedam danamaticu dr`im u ram izolatoru (po Krivcovu,3–4 dana) pre svega zbog poklapanja saterminom logike odgoja.

    Mali odabrani odgojni materijal

    Na dan (A01; 15. V) (vidi u planu 1 – dru-{tvo rodona~elnice) maticu izolujem u jedno-ramnom ram izolatoru (slika 1) na ramu sa za-tvorenim leglom iz koga p~ele izlaze.

    Na dan (A08; 22. V; 01) vadim ram izola-tor sa ramom koji je u njemu i uklanjam mati-cu ostavljaju}i na taj na~in zajednici samo jaja

    u Jenterovom apa-ratu. Novija verzijaJenterovog aparataima oko 400 }elija ukoje matica mo`ezalegati, ali samo112 ima pokretnodno i upotrebljivoje.

    Drugi razlogizolacije od sedamdana je taj {to posle sedam dana u zajedniciimamo najmla|e larve koje su stare 4 dana pa}e p~ele biti usmerene samo na jaja u Jentero-

    vom aparatu (slika2). P~elama ne preo-staje ni{ta drugo ve}da u narednim dani-ma od ponu|enogmaterijala odaberuona jaja i larve koje}e predstavljati bu-du}e matice.

    Neposredno pred presa|ivanje (A11; 25.V; 04) na Jenterovom aparatu mogu se videtipo~eci mati~njaka (slika 3). Larve koje su p~e-le odabrale razlikuju se po kvalitetu hrane ibroju obroka te hrane.

    Mati~na larva tokom svog razvoja dobijeoko 1 600 obroka i to beli sastojak : bistri sa-stojak = 1 : 1. Usled toga te`ina mati~ne larve

    1

    2

  • P^ELAR, april 2007. 159

    se na svakih 24 ~asapove}a 5 puta. Za5,5 dana naraste od0,1 mg na 250 mg(Rihar, 1976). Akoje hrana odgovaraju-}a, mati~na larva ra-ste 0,2 puta po satu.

    Dakle, svaki minut, svaki sat je bitan. Ako pre-sadimo larvu staru 6–12 sati (kako to rademnogi) mi imamo gubitak u prirastu (1,2 do2,4 puta) po{to hrana u tim prvim satima nijeodgovaraju}a.

    Ako je odgoj po~eo od jaja, 80% maticaima preko 300 jajnih cev~ica, a ako je odgojpo~eo od jednodnevnih larvi, onda samo 51%matica ima 300 jajnih cev~ica (Örösi PálZoltán, 1976). Ovom metodom larva od prvesekunde dobija visokokvalitetnu hranu predvi-|enu za mati~nu larvu. Ali, kada pogledamo u}elije aparata, vide}emo da mnoge larve ne-maju odgovaraju}u hranu.

    Na slici 4 mo`emo videti larvu koja je dotrenutka presa|ivanjaprimala samo bistri sa-stojak i bila predodre-|ena za p~elu radilicudok slika 5 ukazuje nadruga~iju vrstu hrane –me{avinu belog i bistrogsastojka.

    Ali, slike 6 i 7 poka-zuju da su pojedinelarve dobile mnogo vi{eobroka hrane belog i bi-strog sastojka nego onelarve na slici 5. Ovo semo`e protuma~iti timeda su larve na slici 5 bilene{to mla|e pa su zatoimale manju koli~inuhrane koja odgovaramati~nim larvama.

    Raspore}ujem samoone larve koje su do tre-nutka raspore|ivanjaprimale i beli i bistri sa-stojak {to se o~iglednovidi na vrhovima po-kretnih ~epi}a, a pred-nost dajem onim larva-ma koje imaju „konvek-snost mle~a“ (slika 6 i

    7). Maticu vra}am u kavez po zavr{etku raspo-re|ivanja mati~njaka.

    Kod DB ko{nice vr{im vertikalno pregra-|ivanje mati~nom re{etkom i maticu dodajemu odeljak bez larvi, a kod LR ko{nice mati~nure{etku postavljam izme|u nastavaka i maticudodajem u donji nastavak.

    Ovo radim pre svega zato {to `elim da ma-tica bude prisutna tokom odgoja.

    U prirodi je tako, ali mislim da mnogi kojiodgajaju matice u prisustvu matice nisu pred-videli jednu drugu stvar, po meni veoma bitnu.Naime, u ovom slu~aju sve hraniteljice suusmerene na negovane larve, na manji oda-brani odgojni materijal, i ne lutaju ka drugimlarvama starosti 1, 2 i 3 dana, jer ih jednostav-no nema.

    Postoji otvoreno leglo i larve starije od 3dana, a kada matica za dan, dva iza|e iz kave-za i pronese, mati~njaci }e ve} skoro biti zatvo-reni pa deficit hraniteljica vi{e ne}e biti bitan.

    Broj negovanih larvi

    Priroda ukazuje da broj presa|enih larvitreba biti u korelaciji sa biolo{kim optimu-mom zajednice, rasom p~ela i maksimalnimbrojem mati~njaka koji su uo~eni kod dva sa-vr{ena, bezgre{na odgoja. Kod rojenja (ono{to sam ja do sada uo~avao) taj broj se uglav-nom kretao od 20–25, a maksimalno 40 (nekinavode ~ak 50), dok je kod tihe zamene uglav-nom 1–2, a maksimalno 3–4. Zato pretpo-stavljam da od \ur|evdana do Vidovdanabroj mati~njaka treba da odgovara uobi~aje-nom „rojevom broju“, a na dalje {to bli`e „ti-hom broju“.

    Od 20–25 negovanih larvi je optimum zajednog odgajiva~a. Sve ispod bilo bi ekonom-ski neopravdano. Kupci matica te{ko uo~avajuovakve razlike pa sam primetio da kupuju ma-tice i od onih koji za negovanje stavljaju i po50 larvi, ne uzimaju}i u obzir pored toga i samna~in odgoja. Amaterima savetujem da za svo-je potrebe ostavljaju {to manji broj larvi na ne-govanje.

    Ravan startovanja larve i pozicija larvi imati~njaka

    Kod tihe zamene start larvi i jaja po~inje izvertikalne ravni, a u okolini mati~njaka se,

    3

    4

    5

    6

    7

  • 160 P^ELAR, april 2007.

    prema mom uo~avanju (i statistici), uglavnom nalazi polen ine{to meda (slika 8). Zato mati~njake poslednjih godina ras-pore|ujem na ram sa pergom (slika 9) i postavljam tako da ihp~ele startuju ba{ onako kako to ~ine u prirodi kod tihe zame-ne, sa okolinom bogatom pergom koja je hraniteljicama na do-hvatu, a {to se vidi na slikama 10 i 11 koje su snimljene 10 satipo raspore|ivanju.

    Osnovu Jenterove }elije treba poravnati sa sa}em na ramu(slika 9), a larve okrenuti ka ramu sa leglom. Tako|e mislim damati~njaci „na sa}u“ imaju daleko optimalnije uslove za raz-voj, za razliku od mati~njaka koji se postavljaju na ugra|enimletvicama i kojih nema u prirodnim uslovima i da ih samo naovaj na~in mo`emo postavljati do rama sa leglom.

    Matice izlaze u ta~no predvi|enom opsegu, a na snimku(slika 15) mo`ete videti maticu koja je iza{la petnaestog danau 17.45 i odmah krenula „u akciju“.

    Pozicioniranje ramova – sa}a

    Iako ve} drugu godinu pozicioniram sa}e u svojim zajedni-cama na specifi~an na~in, trenutno ne mogu dati sud o tome,jer potrebno je dosta vremena, ujedna~enje mnogobrojnih fak-tora kako bi statisti~ki prezentovao ono {to tvrde mnogi ame-ri~ki p~elari koji primenjuju tzv. Hausel pozicioniranje (P~elarbr. 9/2006, strana 392). Na ameri~kim internet diskusionimgrupama sve je vi{e p~elara koji pozitivno ocenjuju takvo pozi-cioniranje.

    Bele{ke }e jednom re}i svoje, a ovo radim zato {to nikadane sumnjam u prirodne zakonitosti i znam da ono {to ljudi ra-de na svoju ruku ~esto zna da izazove i katastrofalne posledi-ce. Mnogo je primera u istoriji.

    Polo`aj otvora

    U svojoj knjizi „Ekologija medonosne p~ele“ (Honey beeEcology, 1985) ~uveni ameri~ki nau~nik sa Kornel Univerzite-ta Tomas D. Seeley navodi da p~ele pri izboru novog stani{tabiraju otvor (ulaz) koji je okrenut ka jugu.

    Sva dru{tva koja posedujem imaju otvor (ulaz) okrenutupravo ka ju`noj strani, a ukoliko se desi da teren na kome na-selim p~ele to ne dozvoljava, onda otvor (ulaz) okre}em ka ju-goistoku.

    Jenterov aparat

    [to se ti~e Jenterovog aparata, mnogo puta sam se uverioda larve dobijaju izuzetno velike obroke hrane (upore|uju}i ihsa onima u sa}u) {to se vidi na slikama 5, 6 i 7. A slika 16 po-kazuje koliko mle~a ostane u }eliji neposredno po izlasku ma-tice iz mati~njaka.

    Na `alost, ova metoda je za sada izvodljiva isklju~ivo uzupotrebu Jenterovog aparata po{to se mati~njaci jednostavno

    8

    9

    10

    11

    12

    13

  • P^ELAR, april 2007. 161

    skidaju sa sa}a (slike 12, 13 i14) i lako postavljaju u oplod-njake (slike 18 i 19). Tako|e,Jenterov aparat nam omogu}a-va da maticu ograni~imo, daimamo veoma malu razliku ustarosti me|u larvama i da pre-nosimo kompletnu koli~inumle~a.

    Oni koji tvrde da su maticeodgajene u Jenterovom apara-tu pribli`no iste sa maticama iztihe zamene, o~igledno da nepoznaju mnogobrojnost fakto-ra koji uti~u na sam kvalitetmatice. Kada bih na{ao odgo-varaju}u tehniku sa kojom bihzadr`ao sve ove principe, od-mah bih izbacio Jenterov apa-rat iz upotrebe, jer je sa~injenod materijala koje prirodnostani{te ne trpi. Da bih ubla`iomogu}e negativne efekte, svedelove aparata obla`em vo-skom od zaperaka ili vo{tanihpoklop~i}a.

    Tako|e napominjem da semora voditi ra~una pri va|enjurama na kome su mati~njacistari 14 ili 15 dana. Potrebno jepre toga izvaditi ram do njega iodmaknuti onu stranu na kojoj su mati~njaci. Najbolje je dalarve nastave da neguju p~ele rodona~elni~kog dru{tva, jer dru-gu situaciju priroda ne poznaje, a ukoliko odgajamo matice zatr`i{te, neminovno je da larve moramo rasporediti u druga ve}pripremljena odgajiva~ka dru{tva (plan 2).

    Pojedinosti oko raspopre|ivanja date su u planu 1 i 2 (A11;25. V; 04).

    Jedno isto odgajiva~ko dru{tvo mo`emo ikoristiti dva putau toku sezone i ovo nije mana odgoja, jer i priroda ukazuje daje potrebna genetska raznovrsnost u p~elinjacima.

    Da bi do{li do kvalitetne matice moramo ispo{tovati mno-go faktora, a de{ava se da samo jedan propu{teni faktor mo`edoneti neuspeh. Posebno ovde treba pomenuti da je veoma bi-tan odabir zajednica koje se odlikuju izuzetnim negovateljskimpona{anjem.

    Zajednice koje u~estvuju u odgoju moraju biti iz svog geo-klimatskog reona, a povoljan heterozis efekat vr{iti me|usojev-nim ukr{tanjem, sparivanjem sa trutovima susednog soja, jer setako dobijaju najbolji rezultati (Rihar, 1976). Na kraju, moramre}i da dobijene matice nisam merio po{to ne posedujem pre-ciznu torzionu vagu. Profesor Taranov je sli~nom metodom od-gajao matice (sa mnogo manje principa, opisano u knjizi Slav-

    14

    15

    16

    17

    18

    19

    20

    21

  • 162 P^ELAR, april 2007.

    ka Jakovljevi}a na stranama 219 i 220), i ka`eda je formiranjem takvih odgajiva~kih dru{ta-va dobijao najve}i broj matica (slika 21) masepreko 200 mg, sa najve}im brojem jajnih cev-~ica u jajovodu i da je potomstvo tih maticadonosilo vi{e meda u odnosu na nove maticeformirane iz odgajiva~kih dru{tava na bilo ko-

    ji drugi na~in. Taranov je ovo tuma~io op{tomharmonijom koju ima ovako formirano odga-jiva~ko dru{tvo, idealnim odnosom p~ela svihdoba starosti i velikim u~e{}em mladih p~ela unjemu, a ja sam ve} dao obja{njenje koje jemoglo stati u samo jednoj re~enici: „Priroda jebezgre{na, a ljudi se ra|aju gre{ni“.

    Odgajanje matica je svakako jedna od naj-slo`enijih operacija koju, bar jednom, svakip~elar po`eli da uradi. Moj motiv bio je dasam poku{am za svoje potrebe da odgajim po-treban broj matica. Svi p~elari koji su bar jed-nom u `ivotu odgajili maticu, razume}e zado-voljstvo koje ih obuzme kad se njihova prvaodgajena matica uspe{no vrati sa parenja i po-lo`i prva jaja.

    Dobri rezultati u odgajanju matica ne}edo}i na samom po~etku, ali ne treba gubiti vo-lju i samopouzdanje. Marljivim radom i str-pljenjem, vremenom }e se gre{ke ispraviti, ato }e svakako br`e i}i ako se na samom po~et-ku pomirite sa nepobitnom ~injenicom da p~e-la ne gre{i, ve} to ~ini ~ovek. Dakle, ukolikovam se desi da ne postignete ono {to ste `elelipostavite samo jedno pitanje: Gde sam pogre-{io?

    U odgajanju matica koristim Jenterov apa-rat, primenjujem takozvanu novozelandskumetodu za pripremu startera koga transform-i{em u odgajiva~ko dru{tvo i oplodnjake sastandardnim ramovima LR ili DB ko{nica. Zaprimenu ove metode potrebno je drvenim le-tvicama uokviriti mati~nu re{etku u koju }eupasti lim ili lesonit plo~a i na taj na~in potpu-no fizi~ki odvojiti dva tela LR ko{nice. Naprednjoj strani postoji otvor sa poletaljkom.Za formiranje oplodnjaka dovoljno je, kad se

    to ~ini prvi put, da se u njega stavi po jedanram meda i legla i dosta p~ela koje }e pokritioba rama, dok je tre}i ram sa satnom osno-vom. Oplodnjaci koje posedujem su troramni,dobijeni tako {to je nukleus drvenom pregra-dom podeljen na dva dela, a svaki ima svojotvor sa suprotne strane.

    Pre po~etka odgajanja, treba se opredelitiza majku maticu koja je iz dobrog dru{tva ko-je je u prethodne dve godine dalo odli~ne re-zultate u medobranju. Dru{tvo matice majketreba da je sklono odr`avanju higijene, da nijesklono oboljevanju od nozemoze i kre~nog le-gla, da nije preterano ljuto i agresivno, da sebrzo razvija u prole}e i da naravno nije sklonoranom prirodnom rojenju.

    Tako|e se treba opredeliti i za dru{tvo ko-je }e poslu`iti kao starter. Ono treba da budezdravo i jako, ali }emo ga pre po~etka odgaja-nja matica posebnom negom jo{ vi{e oja~ati,kako bi u vreme startovanja mati~njaka u ko-{nici bilo u izobilju radilica razli~ite starostikao i polno zrelih trutova. Pripremu dru{tvakoje }e predstavljati starter, a potom i odgaji-va~ko dru{tvo, zapo~injem najmanje deset da-na pre stavljanja matice majke u Jenterov apa-rat. Dodatnim prihranjivanjem {e}erno med-nim testom uz dodatak polena i {e}ernim siru-pom 1:1, dodavanjem svake ve~eri po 300 do400 mililitara, dru{tvo dovoljno oja~a da se

    Ro|en 3. decembra 1956. u ^aglavici, Pri{tina, diplomirani ekonomista.P~elari od 1979. godine, stacionarno, sa pedesetak DB i LR ko{nica. Dobitnikje priznanja SPOS-a Zaslu`ni p~elar. Predsednik je dru{tva p~elara „Trmka“iz Pri{tine sa privremenim sedi{tem u Gra~anici.

    OOVVAKAKOO ODGAJODGAJAMAM

    MAMATICETICEStojan Jovanovi}Gra~anica(063) [email protected]

  • P^ELAR, april 2007. 163

    mo`e koristiti za start i odgajanje mati~njaka.S obzirom da nije u pitanju komercijalno od-gajanje matica, vreme po~etka procesa odre-di}e se prema pa{i, jer su dovoljna dva do triproizvodna ciklusa za zadovoljenje potreba odpedesetak mladih matica. Svakako, treba vo-diti ra~una da se uklanjanjem jedne matice, apotom i pregradne daske, oplodnjak mo`etransformisati u nukleus, koji zahteva poseb-nu negu i vreme kako bi se dobilo novo dru-{tvo, koje }e se pripremiti za uspe{no prezi-mljavanje. Ukoliko se predvidi dovoljno vre-mena od zavr{etka odgajanja matica do krajasezone, takvo novo dru{tvo mo`e zimu do~e-kati sa deset ramova ako je u pitanju LR ko-{nica ili sedam do osam ramova kod DB ko-{nice i to bez dodatnog poja~avanja. Sa mla-dom maticom i dovoljnom koli~inom hrane,slede}e sezone }e tako dobijeni roj postatiproizvodno dru{tvo.

    Pri svakom po~etku odgajanja matica tre-ba sa~initi operativni plan. Bitno je da se onuskladi sa po~etkom pa{a vode}i pri tom ra~u-na o tome da li }e mlade matice nastaviti svoj`ivotni vek u novom roju ili je njihova namenada zamene matice u proizvodnim dru{tvima.

    Iskustvo je pokazalo da su za nove rojevebolje ranije odgajene matice, jer }e imati vi{evremena da stabilizuju novo dru{tvo i pripre-me ga za kraj sezone.

    S druge strane, ako su u pitanju matice ko-je }e zameniti stare u proizvodnim dru{tvima,onda je bolje da se one odgajaju kasnije i do-daju pri kraju sezone. Tako dodana mlada ma-tica u novom dru{tvu ne}e polo`iti ve}u koli~i-nu jaja do kraja sezone, zbog kratkog vremen-skog perioda. Svoj puni kapacitet u polaganjujaja mlada matica ispolji}e prilikom prole}nograzvoja naredne godine, te na taj na~in stvori-ti jako proizvodno dru{tvo spremno za medo-branje. Me|u-tim, kasnija za-mena matica up r o i z v o d n o mdru{tvu sa so-bom nosi pove-}ani rizik, jer jeto vreme kada jeu prirodi svemanje izvorahrane za p~elepa te`e prihva-taju novu mati-

    cu. Zato u ovom periodu zameni matica trebapristupiti pa`ljivije, uz prihranjivanje, kako bip~ele stekle utisak da u prirodi jo{ ima dovolj-no hrane, {to }e ih u~initi mirnijim, a samimtim i spremnijim da lak{e prihvate novu mladumaticu.

    Kada smo razmotrili sve ove navedene ~i-njenice, onda se analizom unazad dolazi dotermina kada treba po~eti operaciju. Najva-`nija ta~ka tog plana bi}e dan kada }emo ma-ticu majku staviti u Jenterov aparat radi pola-ganja jaja, odnosno takozvani dan D. Pre togdana treba pripremiti Jenterov aparat tako {to}e se aparat ugraditi u ram nosa~, koji morada odgovara ko{nici u kojoj je majka matica.

    Na tri dana pre dana D treba formiratistarter, koji }emo kasnije transformisati u od-gajiva~ko dru{tvo, tako {to }e se izme|u dvanastavka LR ko{nice postaviti uokvirena ma-ti~na re{etka bez lima ili lesonit plo~e koja }efizi~ki odvajati dva nastavka. U gornjem na-stavku treba da ima po dva rama puna sa me-dom i cvetnim prahom, ~etiri rama sa zatvore-nim leglom iz kojeg }e po~eti da izlaze mladep~ele sa dodavanjem larvica i dva sa starijimotvorenim leglom. S obzirom da mati~na re-{etka ne predstavlja problem za me|usobnukomunikaciju p~ela one zadr`avaju ose}aj pri-sustva svoje matice. Promena je samo u tomeda su postavljanjem mati~ne re{etke dobilenov ulaz i izlaz na koji }e se brzo naviknuti iblagu prepreku koju uspe{no savla|uju pro-vla~e}i se izme|u `ica mati~ne re{etke. Takopreure|eni starter treba i dalje prihranjivati,kao {to smo to ~inili prethodnih desetak dana,i to sirupom, a ukoliko je potro{eno {e}ernomedno testo, treba dodati novo.

    Na dva dana pre dana D u Jenter aparattreba utisnuti svih 90 ~epi}a i staviti zadnji po-klopac. Montirani aparat poprskati retkim si-

    rupom i stavitiga ili u bilo kojuko{nicu ili u onu

    u kojoj je maticamajka. Mladep~ele }e odmaho~istiti aparat inadograditi }eli-je u koje }e mati-ca kasnije polo-`iti jaja. Na danD u 18 sati naaparat se stavlja

  • 164 P^ELAR, april 2007.

    prednja odnosno Haneman stranica, ali se ski-da perforirani poklop~i}. Kroz taj otvor uba-cuje se matica majka, zatvara se otvor poklop-cem i ram nosa~ sa aparatom u kome je mati-ca majka vra}a se u svoje dru{tvo i stavlja iz-me|u dva rama sa otvorenim leglom. Ramovisu malo razmaknuti, kako bi p~elama bioobezbe|en lak{i pristup prednjoj strani apara-ta, kroz koju }e se provla~iti i komunicirati samaticom. U toku no}i matica }e najverovatni-je u svih 360 }elija polo`iti jaja.

    Prvog narednog dana od dana D, u 18 satitreba proveriti da li je matica polo`ila jaja, {tose i dogodilo, ako je ura|eno sve kako treba.Sada je treba osloboditi otvaranjem malog po-klop~i}a. Ukoliko nije polo`ila jaja, treba jeostaviti jo{ 24 sata i onda je, nakon provere,osloboditi.

    Drugog dana od polaganja jaja treba kom-pletirati ram nosa~ plasti~nih mati~nih po~e-taka. Dve letvice, koje se ugra|uju u prazanram, treba da imaju po 10 do 12 rupa, pre~ni-ka 17,5 mm, u koje }e se staviti plasti~ni dr`a-~i mati~njaka. Udaljenost izme|u letvica, kaoi izme|u gornje letvice i satono{e, treba da bu-de 8 cm.

    Tre}eg dana treba pripremiti starter kome}emo najpre izvaditi jedan ram, uz stresanjep~ela sa tog rama, zatim postaviti lim ili leso-nit plo~u na mati~nu re{etku i na taj na~in pot-puno fizi~ki odvojiti gornji nastavak LR ko{ni-ce od donjeg u kome je matica. S obzirom dasu do sada na istoj strani bili i donji i gornjiotvor p~ele su naviknute da se na toj strani na-

    laze ulazi u ko{nicu. Okretanjem podnja~e za180 stepeni, na po~etku nastaje pometnja, jer}e se one p~ele koje su navikle na donji ulazna tom mestu i sakupljati povratkom iz priro-de. Kako je sada umesto donjeg otvora nepre-mostiva prepreka (stranica ko{nice), one }epotra`iti drugi gornji ulaz na istoj strani ko-{nice. Tako }e krenuti ka gornjem nastavku,koga }e vrlo brzo napuniti. U njemu nema ma-tice, ve} samo ramovi sa hranom, polenom,zatvorenim leglom i starijim larvama otvore-nog legla, od kojih je nemogu}e proizvesti ma-ticu. Prazan prostor, odakle je prethodno izva-|en jedan ram, najbolje onaj iz kojeg je upra-vo iz }elija iza{ao najve}i broj mladih radilica,ispuni}e veliki broj p~ela, koje u su{tini u tomperiodu i nemaju mnogo posla, jer neguju ma-lu koli~inu starijeg legla. Posle manje od parsati sve p~ele u gornjem nastavku shvati}e dase nalaze u obezmati~enom dru{tvu i pripre-mi}e se da na svaki na~in prona|u pogodnularvu iz koje }e nastati nova matica. Ve}i brojp~ela ispuni}e prazan prostor nastao va|e-njem jednog rama, uzima}e hranu iz hranilice,negova}e malobrojne starije larve, nepogodneza maticu, pa }e zbog toga jakim zujanjem po-kazivati svoju nervozu zbog odsustva matice.

    U donjem nastavku matica je ostala bezve}eg broja izletnica, ali zahvaljuju}i brzomprilago|avanju, mlade p~ele }e po~eti sa oba-vljanjem onih poslova koje su pre razdvajanjaradile starije sestre. Zbog velikog prisustvamladih p~ela u donjem nastavku, samo }e ma-nji broj napu{tati ko{nicu odlaze}i u prirodu,ali }e matica nastaviti sa polaganjem jaja. Ta~injenica, da }e samo mali broj mladih p~elaizletati u prirodu, ne treba da izaziva nikakavstrah jer to ne}e bitno uticati na maticu i njenintenzitet polaganja jaja.

    ^etvrti dan od dana D, vreme je za presa-|ivanje larvica. S obzirom da je malo verovat-no da je matica odmah nakon zatvaranja uaparat po~ela sa polaganjem jaja, ve} to obi~-no po~inje 6 sati kasnije, najidealnije vreme zaprobadanje (presa|ivanje) je izme|u 8 i 12 sa-ti. Ako je vreme mirno i lepo, probadanje vr-{im na p~elinjaku, a ako nije, to se mora oba-viti u zatvorenoj i zagrejanoj prostoriji. Iznaddru{tva u kome je Jenterov aparat stavljamprazan nastavak, koji }e {tititi larvice od vetrai isu{ivanja. Jenterov aparat vadim iz rama no-sa~a i postavljam ga na satono{e, tako daprednja strana bude na njima. Skidam zadnji

    Foto: Milo{ Milosavljevi}

  • P^ELAR, april 2007. 165

    poklopac i vadim ~epi}e na kojima su malelarvice. ^epi}i se pa`ljivo uvla~e kroz otvorplasti~nih mati~nih po~etaka, a zatim u `utinosa~. Tako kompletiran po~etak mati~njakastavljam izme|u satono{a, kako bi larviceostale u istim uslovima. Kad zavr{im sa monti-ranjem, onda uzimam letvice i u svaku rupuubacujem mati~njak. Letvice tako|e odla`emizme|u satono{a dok ih sve ne popunim. Kadasu mati~nim po~ecima napunjene sve letvicetreba ih osloboditi od p~ela i ugraditi u ram.Mokrim i isce|enim pe{kirom, pokva{enim utoploj vodi, obavijam ram i odmah ga odnosimdo starter dru{tva. Ram ubacujem u prazanprostor tako da s jedne i druge strane budu ra-movi sa otvorenim starim leglom, a do njih ra-movi sa polenom i medom. S obzirom da sumlade p~ele, koje su do sada negovale starijeleglo, dobile larvice stare izme|u 8 i 12 sati,idealne za odgajanje matice, one }e odmah za-posesti plasti~ne ~aure i po~eti sa izgradnjommati~njaka.

    Petog dana od dana D, starter transformi-{em u odgajiva~ko dru{tvo, tako {to se podnja-~a okrene za 180 stepeni i vrati u prethodnipolo`aj. Fizi~ka pregrada (lim ili lesonit) iz-me|u dva dela ko{nice se uklanja. U donji na-stavak gde je matica, vrati}e se odre|en brojstarijih p~ela koje }e nastaviti normalno daobavljaju svoje poslove, dok }e mlade ostati daneguju mati~njake, kao da je u pitanju tihasmena. Kako je mati~na re{etka na svom me-stu, ona ne dozvoljava nikakav kontakt maticesa mati~njacima, pa nema ni bojazni da }e ihp~ele poru{iti.

    Odgajiva~ko dru{tvo treba prihranjivatisve do devetog dana, kada bi gotovo svi mati~-njaci trebali biti zatvoreni ili pred zatvara-njem.

    Devetog dana od dana D, oko 18 sati, ma-ti~njaci su stari 5,5 dana i zatvoreni i to je vre-me da se proveri njihov kvalitet. Ukoliko seprimete lo{i mati~njaci treba ih poru{iti, kakose ne bi dogodilo da iz njih iza|u matice koje}e biti lo{eg kvaliteta. Ne oklevajte da poru{i-te lo{e mati~njake. Ukoliko vam je potrebno,za desetak dana, ponovo }ete imati zrele ma-ti~njake, jer ste upravo polo`ili prvi deo ispitau odgajanju matica.

    Trinaesti dan od dana D, vreme je kada semoraju formirati oplodnjaci, kako bi bilispremni da prihvate zrele mati~njake. Svojetroramne oplodnjake pripremam u kasnim

    popodnevnim satima tako {to iz jedne ko{niceoduzmem jedan ram sa leglom i jedan sa me-dom i prebacim u oplodnjak, uz predhodnipregled i oprez da sa njima nikako ne prene-sem i maticu. U oplodnjak stavljam i jedanram sa satnom osnovom i sa jednog do dva ra-ma istresam odrasle p~ele. Pre zatvaranja do-dajem {e}erno medno testo. Prilikom istresa-nja i prenosa ramova prenesu se i radilice ko-je su ve} izletale iz svoje ko{nice, pa }e se oneodmah vratiti, jer ih ram sa zatvorenim leglomne privla~i. Zato je po`eljno da se otvori naoplodnjacima provizorno zatvore. Za tu svrhumo`e poslu`iti obi~na trava, koju }e p~ele, to-kom no}i i u prvim jutarnjim satima, uklonitisa ulaza novog doma na koji se ve}ina ve} pri-vikla. Za jedan deo radilica to ipak ne}e va`i-ti, pa }e se sa svojim tovarom iz prirode vrati-ti u stare ko{nice.

    ^etrnaesti dan od dana D, poslednji je tre-nutak da se zreli mati~njaci koji su u 18 satistari 15 dana, prebace u oplodnjake. U popo-dnevnim satima treba izvaditi ram nosa~ iz od-gajiva~kog dru{tva i bez naglih trzaja i potresaosloboditi se p~ela, kako ne bi ometale rad.Najpre se ram podigne do pola i izvadi gornjaletvica, a ram vrati u dru{tvo. Pa`ljivim okreta-njem `utih nosa~a mati~njaci se oslobode i iz-vade iz rupa.

    U oplodnjaku se mati~njaci uglavljuju ugornjoj polovini rama sa leglom bez za{tite.Dobro je tako u~vr{}en mati~njak premazatimedom, kako bi se p~ele, koje }e pokupitimed, dodatno „obavestile“ da je unutra novamatica koja }e za nekoliko sati iza}i. Vra}a-njem ramova na svoje mesto oplodnjaci se za-tvaraju i ostavljaju na miru. Kako je malo dru-

    Foto: Branko Obranovi~

  • 166 P^ELAR, april 2007.

    {tvo u oplodnjaku ve} provelo dvadesetak satibez matice, ne}e biti problema sa prihvata-njem mati~njaka, tim pre {to smo dodavanjem{e}erno mednog testa obezbedili radno raspo-lo`enje.

    [esnaesti dan od dana D, vreme je izla`e-nja matica iz mati~njaka. Tek izlegloj maticipotrebno je tri do pet dana da polno sazri, ka-ko bi krenula na svadbeni put.

    Period od dvadeset prvog dana do dvade-set tre}eg od dana D je vreme kada mlade ma-tice izle}u na parenje. Tri do ~etiri dana nakonparenja, u oplodnjaku }e se pojaviti i prva ja-ja.

    Dvadeset devetog i tridesetog dana od da-na D, treba izvr{iti kontrolu i utvrditi kvalitetmatice na osnovu polo`enih jaja.

    Ako su jaja polo`ena u svakoj }eliji bezpreskakanja, to je dobar znak da je matica do-bra, pa se mo`e pristupiti njenom obele`ava-nju i stavljanju u novo dru{tvo.

    Kod obele`avanja matica treba voditi ra-~una da se matica prilikom hvatanja ne povre-di.

    Zato je bolje da p~elari sa manje iskustva,umesto rukom, za hvatanje koriste posebnululu za obele`avanje matica.

    Dodavanje matica

    Obele`enu maticu ne treba vra}ati uoplodnjak ve} je tako pripremljenu treba sta-viti u `i~ani kavez za dodavanje matica i doda-ti je novom dru{tvu. Postoji vi{e na~ina doda-vanja oplo|enih matica, ali se mora znati danijedan nije potpuno siguran, ve} zavisi odmnogih faktora.

    Uloga p~elara je da poku{a da simulirauslove pod kojima dru{tvo najbolje prihvatanovu maticu. Dodavanje oplo|enih matica no-voformiranom roju je ne{to jednostavnije, ali iono podrazumeva simuliranje dobre pa{e i {tomanje otvaranja ko{nice i uznemiravanja dru-{tva.

    Oplo|ena matica treba svakako da bude ukavezu za dodavanje, koji ima poseban deo zastavljanje hrane, koju }e koristiti i matica ali iradilice koje nastoje da je oslobode. Po{to no-vi roj bude bar tri do ~etiri sata bez matice,starije radilice }e se u ve}em broju vratiti usvoje ko{nice, {to }e olak{ati prijem, jer mla|elak{e prihvataju novu maticu.

    Kako bi pobolj{ali kontakt i komunikacijuizme|u p~ela i nove matice dobro je kavezpremazati medom, uzetog sa istog rama na ko-me je zaka~en kavez. P~ele }e, ~im osete med,po~eti sa ~i{}enjem premazanog kaveza i nataj na~in u ve}em broju do}i u dodir sa novimmirisom matice. S obzirom da je iznad samogkaveza sa maticom otvoren med i deformisane}elije i to }e biti razlog da se {to ve}i broj p~e-la pribli`i kavezu i na taj na~in do|e u kontaktsa novom maticom.

    Ukoliko nema dobre pa{e, treba u vremedodavanja nove matice obavezno prihranitidru{tvo dan dva pre i posle dodavanja, dok seono ne privikne na novu maticu. Sve ove rad-nje treba primeniti i kod zamene matica, samotreba imati na umu da je prijem malo te`i.Kod zamene matice novu mo`emo dodati dvado tri sata nakon oduzimanja stare. Dobro jeda ta dva do tri sata stara matica provede u ka-vezu u kome }e se dodati nova matica, jer }ese na taj na~in pome{ati mirisi i p~ele ne}e bi-ti agresivne prema novoj matici.

    Dodavanje, ali i zamenu matica najbolje jevr{iti u popodnevnim satima, kako bi dru{tvomogli da prihranimo sirupom i zaposlimo ra-dilice koje }e prera|ivati sirup, i na taj na~inolak{amo prijem. Nakon dva do tri dana trebaizvr{iti kontrolu prijema matica. Prilikom kon-trole iskusniji p~elari mogu i pre otvaranja ko-{nice da procene na osnovu pona{anja radilicana poletaljci i zujanja, da li je prijem uspe{anili ne.

    Mogu se desiti razli~ite situacije, od ubija-nja nove matice ({to je pra}eno izvla~enjemnovih prisilnih mati~njaka) do toga da je mati-ca i posle dva ili tri dana od dodavanja jo{uvek u kavezu, a dru{tvo je povuklo nekolikomati~njaka.

    Ukoliko se to desi, sve mati~njake trebaporu{iti i postupak ponoviti kao prvi put (u ta-kvom slu~aju, dobro je zameniti neprimljenumaticu novom maticom ako njome raspola`e-mo, {to skoro da garantuje uspeh – napomenaurednika). Kontrola prijema zavr{ava se onogtrenutka kad ugledamo slobodnu maticu ili vi-dimo tek polo`ena jaja.

    To je trenutak kada smo polo`ili i drugideo ispita i kad nas obuzme zadovoljstvo, jerje na{a prva odgajena matica polo`ila jaja i nataj na~in svom novom dru{tvu obezbedila na-stavak `ivotnog ciklusa.

  • P^ELAR, april 2007. 167

    U tekstu pod naslovom „Ameboza: jednanova bolest p~ela?“ u nema~kom ~asopisu DieBiene januara 2006. godine, poznati nema~kistru~njak za bolesti p~ela Dr Wolfgang Ritternapisao je slede}e: „U poslednje vreme p~elarisve ~e{}e postavljaju pitanja o zna~aju poja~a-nog prisustva ameboznih cista kod pregleda uzo-raka p~ela. Posebno se to odnosi na pojedina ja-ka p~elinja dru{tva koja ne pokazuju bilo kakvesimptome oboljenja. Neki su iskazali uznemire-nost zbog ovakve pojave“.

    On dalje ka`e: „Radi toga se ~ini neophod-nim da se ova bolest i sada{nje stanje ukratkoopi{u“.

    Kada sam pro{le godine u prole}e pro~itaoovaj tekst, odmah sam se prisetio da smo i miu Apicentru prilikom pregleda uzoraka p~elana nozemozu zapa`ali u vidnom polju pod mi-kroskopom ovakve ciste, ali na to nismo mno-go obra}ali pa`nju, jer nam je iz p~elarske lite-rature poznato da je to uglavnom marginalnooboljenje p~ela koje se sporadi~no javlja i toprete`no u zemljama severne Evrope.

    Recimo, u Engleskoj i Velsu se nalazi kod2–3% p~elinjih dru{tava, dok je u Italiji tobio slu~aj samo sa 0,2% (Bailey, 1991). Imaju-}i sve ovo u vidu, ovog puta smo prilikom pre-trage na spore nozemoze, po istoj metodi tra-

    `ili i ciste Malphighamoeba mellificae. Od-mah je prime}eno da tih cista ima mnogo vi{enego prethodnih godina, bilo da se radi ouzorcima mrtvih p~ela koji su pokazivali pri-sustvo spora nozeme ili bez njih. To nije biotek neki procenat, ve} znatno vi{e.

    Istina, samo manji broj uzoraka pokazivaoje veliko prisustvo cista, ali je zato bilo mnogovi{e dru{tava u kojima su se ciste nalazile umanjoj meri. Kod p~elinjih dru{tava sa dostacista nije zabele`eno slabljenje dru{tava nitibilo koji simptom oboljenja. Ina~e, treba na-glasiti da je ovog februara bilo veoma te{kodo}i do mrtvih p~ela za uzorke, dok to nije bioslu~aj ranijih godina. Uzrok je svakako veomablaga zima sa mnogo izletnih dana za p~ele, pasu one mogle lako da sukcesivno izbacuju mr-tve p~ele.

    Kao {to je ve} napomenuto, i onde gde jedijagnostikovana, ameboza nije izazivala nekuosobitu pa`nju, jer se smatralo da se taj p~eli-nji parazit obi~no javlja uz nozemozu.

    Zbog toga se nije nalazila na listi me|una-rodno priznatih uzro~nika bolesti p~ela.

    Ako se pogleda u literaturne izvore, jedinazna~ajnija nau~na zapa`anja poti~u iz {ezdese-tih i sedamdesetih godina pro{log veka. Timesu se bavili u to vreme nau~nici iz Engleske,Italije i Nema~ke. Istina, u to vreme bilo je iz-ve{taja da p~elinja dru{tva mogu uginuti odameboze.

    @ivotni ciklus amebe

    Ova vrsta protozoe je parazit bez pravog}elijskog omota~a (opne). Parazitira u Malpi-gijevim cev~icama (tubulama) koje u p~eli-njem organizmu imaju funkciju bubrega.

    Trajnu formu predstavljaju ciste pomo}ukojih se vr{i zara`avanje. Iz Malpigijevih cev-~ica ciste dospevaju u rektum (zadnje crevo)p~ele, a potom, pod odre|enim uslovima, nasa}e i unutra{nje delove ko{nice, sli~no kao{to je slu~aj sa sporama nozemoze. Prilikom

    VOL[EBNO VOL[EBNO USKRSNU]EUSKRSNU]E AMEBAMEB OZEOZE

    Prof. dr Jovan Kulin~evi}, Apicentar, Beograd

    Slika 1: Mikroskopska slika jedne Malpigijeve cev~icesa cistama (promer 6-7 mikrometara)

  • 168 P^ELAR, april 2007.

    ~i{}enja }elija sa}a ili uzi-manja hrane, ciste amebedospevaju u tanko crevop~ela, potom u debelo,gde iz cista nastaju ame-bozne kugle koje se vra-}aju u zadnji deo tankogcreva.

    U taj deo uviru Mal-pigijeve cev~ice. Amebese uvla~e u cev~ice prekopseudopodija, forme ko-ja nema }elijsku opnu izahvaljuju}i tome amebase mo`e utisnuti izme|u}elijskih zidova Malpigi-jevih cev~ica crpe}i hranui ponovo stvaraju}i cistekoje mogu dovoditi donovog zara`avanja o{te-}uju}i }elije, ili }e dospetiu debelo crevo i sa izme-tom opet do}i na sa}e ilizidove ko{nice. U te`im slu~ajevima dolazi doproliva, kao {to ponekad biva sa nozemozom.

    Od dospevanja ciste u Malpigijeve cev~icedo nastajanja novih cista pro|u oko tri nede-lje, dok kod nozemoze protekne samo nekoli-ko dana. Ovim se obja{njava br`e i{~ezavanjezaraze amebama tokom letnjih meseci, sa na-stankom kratkove~nih p~ela. Zara`ene p~elenestaju u polju, pa se tako uklanja najve}i iz-vor zaraze.

    Da bi se zaraza br`e razvijala, u toku zimei prole}a neophodne su vi{e temperature, {tose izgleda u potpunosti uklapa sa enormnimpove}anjem prisustva cista u uzorcima, poseb-no mrtvih, ali i `ivih p~ela, koje se u februaruu Apicentru redovno uzimaju sa podnja~a zapretragu na nozemozu. Prema tome, moglo bise o~ekivati da do maksimalne ekspanzijeovog oboljenja odraslih p~ela do|e u maju ijunu. Na{i mikroskopski pregledi mrtvih p~elapokazali su da su ciste amebe vrlo ~esto prisut-ne u p~elama bez spora nozemoze, iako je bi-lo i takvih uzoraka u kojima su na|ena obauzro~nika.

    Pregledom uzoraka `ivih p~ela po~etkommarta na|en je smanjeni intenzitet zara`eno-sti cistama. U pitanju je bio p~elar sa preko100 p~elinjih dru{tava. Za sada nema nikakvihsimptoma oboljenja, p~elinja dru{tva izgledajusasvim normalno.

    Zna se da je formira-nje cista mnogo sporijenego kad je u pitanju no-zemoza.

    Dok je za formiranjeoko 500 000 cisti potreb-no tri nedelje, umno`ava-nje spora nozemoze zah-teva tek polovinu tog vre-mena za 30 000 000 spo-ra.

    Iz svega proizlazi da jenozemoza pri dana{njemintenzitetu, mnogo {tetni-ja za p~elinja dru{tva ne-go ameboza, ali manje jejasno kakve posledice bimogla doneti uve}ana po-java ameboze?

    Rutinskom dijagno-zom nozemoze, u istovreme, nije te{ko utvrditiprisustvo ameboze na

    predmetnom staklu, pri mikroskopskom uve-}anju od 400 puta. Za razliku od nozemoze ~i-je su spore ovalnog oblika, ciste amebe suokrugle {to se najbolje vidi na prilo`enoj slici.I pored toga {to je za dobro upu}enog pregle-da~a lako da uo~i ciste, mogu}e ih je zamenitisa sporama razli~itih gljivica i kvasaca.

    Polovinom pro{log meseca izvr{eni su de-taljni prole}ni pregledi na dva p~elinjaka uzupore|ivanje podataka o ja~ini dru{tava sa ra-nije na|enim prisustvom cista amebe. Nikakvaveza nije mogla biti uspostavljena. Sada ostajeda se ti p~elinjaci prate do maja i juna, kada bipo literaturnim podacima moglo do}i do ve}eekspanzije zara`avanja.

    [to se ti~e eventualnog suzbijanja ili le~e-nja ameboze, ne postoji nijedan poseban lek.Za razliku od nozemoze, fumagilin ne delujena amebozu (Bailey, 1991).

    Jedino preostaju preventivne mere kojeva`e i za nozemozu o kojima je dosta pisano uP~elaru.

    Treba napomenuti da ameboza nije zakon-ski regulisano oboljenje medonosnih p~ela ida veterinarski dijagnosti~ki centri p~elarimane daju izve{taje o tome.

    I pored toga, mislim da bi bilo dobro i ko-risno da se i na ovu p~elinju bolest obrati ve}apa`nja, jer kao {to vidimo, u Nema~koj se ve}smatra da za to postoji opravdanje.

    Slika 2: Da bi se videle Malpigijeve cev~ice mora se

    otvoriti zadak medonosne p~ele i izvaditi organi za varenje.

    1. Medna voljka, 2. Srednje crevo, 3. Malpigijeve cev~ice (bubrezi p~ele),

    4. Debelo crevo, 5. Zadak (trbuh), 6. Deo grudi

  • P^ELAR, april 2007. 169

    Timol (C10H14O, 5-methyl-2-iso-propyl-1-phenol ili 3-hydroxy-p-cymene) je fenolni derivat cimena.On je isparljiv monoterpenoid, koji jeprirodni sastojak lekovite biljke maj-~ine du{ice (Thymus vulgaris). Nalazise i u mnogim drugim biljkama i sa-stojak je njihovog esencijalnog ulja,uglavnom zajedno sa svojim izomerom poimenu karvakrol (carvacrol). Molekulska ma-sa timola je 150,218 g/mol. Rastvorljivost u vo-di je svega 0,1 g/100 g. Ta~ka klju~anja je233 °C, ta~ka topljenja od 48 °C do 51 °C. Pri-tisak isparenja timola iznosi 0,04 mm Hg na20 °C. Ostale tehni~ke informacije o timolumo`ete na}i na sajtu http://www.chemindu-stry.com/apps/chemicals.

    Timol nije ni mutagen ni genotoksi~an(Azizan, Blevins, 1995; Stammati, Bonsi, Zuc-co, Moezelaar, Alakomi, Wright, 1999; Zani,Massimo, Benvenuti, Bianchi, Albasini, Mele-gari, Vampa, Bellotti, Mazza, 1990; Tsutsui,Suzuki, Kobayashi, Suzuki, Fukuda, Maizumi,1987). Ima 20 puta ja~e antisepti~ko dejstvood fenola, a za razliku od njega ne izaziva iri-taciju mukoze.

    Ina~e, sinteti~ki timol nije jeftin kao {to jeto bio pre 10 do 20 godina. Naro~ito je skupprirodni timol ekstrahovan iz biljaka. Cena10 ml timola u esencijalnom ulju maj~ine du{i-ce na tr`i{tu staje ~ak 34,75 $. Prema Francu[ivicu (2005), sinteti~ki timol nije toliko skupako se nabavlja u ve}im pakovanjima, na pri-mer u vre}ama od po 25 kg. Prema njegoviminformacijama, svetska cena jednog kilogramatimola je oko 17 evra.

    Timol je sastojak razli~itih vrsta hrane i za-~ina u koli~ini od 0,02 mg/kg do 100 mg/kg(De Vincenzi, Maialetti, Di Pasquale, 1991;Gracco, Conte, Bodenov, 2002). Timol nije

    toksi~an za ljude. U Evropskoj Unijidozvoljeno je da se na|e u hrani mak-simalno 50 mg/kg. Timola ima u mno-gim biljkama. Jedna od upotrebljavani-jih je origano, a u meksi~kom origanu(Lippia berlandieri Schauer) ga ima3–10 g/kg (Nurhan Turgut Dunford,Ramon Silva Vazquez, 2005). Origano

    (ma`uran) je „rodbinski“ jako blizak maj~inojdu{ici. Italijanski origano je zapravo biljka na-stala ukr{tanjem slatkog marjorama (Origa-num marjorana, jedna od 50 vrsta origana) ioregana (Origanum vulgare), otpornija je nahladno}u i ima bla`u aromu. Svi marjorami suorigano, ali po{to je rod origano, treba znatida svi origano nisu marjorami. Svima je dobropoznato da se u suzbijanju varoe koristi i ma-`uranovo ulje (dobija se od slatkog marjora-ma, oko 6,2 g od 1 kg sve`e biljke), uglavnomu kombinaciji sa mravljom kiselinom. Kombi-nacija timola i mravlje kiseline je poznata i una{oj zemlji (preparat TimovarR).

    U esencijalnom ulju maj~ine du{ice nalazese, pored timola, i druge lekovite materije. Svezajedno se koriste kao pomo}na terapija akut-nog i hroni~nog bronhitisa. Opravdanost ta-kve primene dokazala su i klini~ka ispitivanja(G. Knols, P. C. Stal, J. W. Van Ree, 1994; R.

    JO[ ODLJO[ ODLU^NIJEU^NIJEPROTIVPROTIV VVAROE AROE

    NONOVIMVIM PREPPREPARARAATOMTOMAPIGUAPIGUARDARD

    Dr med. Rodoljub @ivadinovi}Ul. Stojana Jani}ijevi}a br. 12, 18210 @itkovac, (018) 846-734, (063) 860-8510, [email protected]

    Na lekovitoj maj~inoj du{ici Foto: Du{an Stojkovi}

  • Meister, T. Zimmermann, 1996; H.Matthys, C. de Mey, C. Carls, A.Rys, A. Geib, T. Wittig, 2000). Danasse nalaze u komercijalnom prepara-tu BronchipretRTP (zajedno sa eks-traktom jagor~evine), u ~ijoj jednojtableti ima 1,08 mg timola. Na Uni-verzitetu u Erlangenu (Nema~ka)sprovedena su istra`ivanja o uticajuovog leka na ljude (Claudia Kohlert,Gernot Schindler, Reinhard W.März, Gudrun Abel, Benno Brink-haus, Hartmut Derendorf, Eva-Ulri-ke Gräfe, Marku Veit, 2002). Eks-trakt maj~ine du{ice ima dozno zavi-sni antiinflamatorni (protivupalni)efekat kod edema, dokazano je ibaktericidno (ubija bakterije) i bak-teriostatsko dejstvo (spre~ava rastbakterija) na mnoge gram pozitivnei gram negativne bakterije (M. Mari-no, C. Bersani, G. Comi, 1999). Po-red antibakterijskog, antigljivi~nog iantioksidativnog dejstva, nedavno jeponovo potvr|eno zna~ajno antiin-flamatorno delovanje timola (PierCarlo Braga, Monica Dal Sasso, Ma-ria Culici, Tiziana Bianchi, LucaBordoni, Laura Marabini, 2006,Odeljenje za farmakologiju Medi-cinskog fakulteta u Milanu, Italija),te ga autori vide kao mogu}u velikupomo} u kontroli mnogih zapaljen-skih procesa tokom raznih infekcija.Tri prvonavedena autora su iste go-dine, ali u drugom radu, uz pomo}jo{ tri stru~njaka (Laura Galastri,Maria Teresa Marceca, Enrico Eu-genio Guffanti), utvrdili i zna~ajnoantioksidativno delovanje timola naljudske }elije.

    Esencijalno ulje maj~ine du{icesmanjuje brzinu razmno`avanjamnogih bakterija, u koncentraciji od50–400 mg/kg. Nedavno je utvr|e-no antibakterijsko delovanje esenci-jalnog ulja maj~ine du{ice, ali i sa-mog timola u vidu isparenja, na pa-togene bakterije u disajnom stablu~oveka (S. Inouye, T. Takizawa, H.Yamaguchi, 2001), dok ulje ima i an-tivirusno delovanje na virus gripa irespiratorni sincicijalni virus (U.

    170 P^ELAR, april 2007.

    Timol protiv bolesti p~ela Max Watkins iznosi podatak da je zapa`eno da ti-

    mol uti~e i na suzbijanje evropske i ameri~ke trule`i,ali da se ne mo`e nazvati lekom za ove bolesti, jer sa-mo delimi~no deluje na njih. Ipak, kanadski istra`iva-~i, Peter G. Kevan, M. Nasr i S. D. Kevan (1999), tvr-de da se pokazalo da ne samo da timol ima uticaj nasuzbijanje ameri~ke trule`i, ve} da to imaju i ruzmari-novo, origanovo, limunovo, eukaliptusovo i lavandinoulje, ali i cimet. Ovo treba uzeti samo kao informaci-ju i ne eksperimentisati nekontrolisano, jer nijednoesencijalno ulje nije bezazleno. Nau~nici su dodavalieteri~na ulja u sirup 1:1 i do{li do podataka koje dozemogu skratiti `ivot p~elama. Dok mentol ni u vrlo ve-likim dozama ne mo`e da ubije p~ele (Peter G. Ke-van, M. Nasr, S. D. Kevan, 1999), druga ulja imaju od-re|enu srednju smrtnu dozu LD50: za cimet je150 mg/kg, za karanfili} 200 mg/kg, za timol100 mg/kg (ili 1 g na 10 kg sirupa).

    Slu~ajni pokazatelji ukazuju da timol mo`e da su-zbija nozemozu kod medonosne p~ele (Brown, li~nazapa`anja). Tokom perioda od 20 godina, p~ele supreko zime hranjene {e}ernim sirupom sa 0,44 mM ti-mola kao konzervansa. Tokom tog perioda, u ovimdru{tvima medonosne p~ele nozemoza nije zabele`e-na. To je zaintrigiralo mnoge nau~nike, pa se krenulosa istra`ivanjima. Zrele spore nozemoze imaju trispoljna omota~a: egzospora, endospora i citoplazmat-ska membrana. Timol probija omota~ spora i razaracitoplazmatsku mebranu spora nozemoze i spre~avanjihovo klijanje (Robert. N. Rice, 2001). On je doka-zao i da timola ima u nektaru i polenu velikog brojabiljaka i da je vrlo verovatno da su on i njemu sli~najedinjenja iz nektara i polena zaslu`ni za smanjenje{teta od nozemoze krajem prole}a i tokom leta.

    U Gr~koj je tokom 2003. i 2004. godine, A. Papac-hristoforou ustanovio da timol ima izvesno dejstvo usuzbijanju razvoja kre~nog legla ~iji je izaziva~ gljivi-ca Ascosphaera apis. U eksperimentu je kori{}en pre-parat ApiguardR (infekcija se smanjila za 53,9% upo-trebom samo jednog pakovanja preparata). Za ovo is-tra`ivanje znam od 2005. godine, ali moram da pri-znam da sam bio skepti~an. Me|utim, kada sam pro-{le godine stavio Apigard u ko{nice, odmah sutra samoti{ao da vidim koliko je varoe palo. Dotle sam sma-trao da na mom p~elinjaku nema kre~nog legla, jer ganisam primetio vi{e od 10 godina unazad. Ali, u fiociispod mre`aste podnja~e kod dve zajednice sam na-{ao po tridesetak mumija kre~nog legla, {to zna~i daga je ipak bilo. I to za manje od jednog dana delova-nja timola.

  • P^ELAR, april 2007. 171

    Schwenk, 1998). Tako|e je dokazano i antiok-sidativno delovanje esencijalnog ulja maj~inedu{ice i timola u razli~itim tkivima kod paco-va (K. Youdim, S. Deans, 1999). Grupa nau~-nika (M. A. Botelho, N. A. P. Nogueira, G. M.Bastos, S. G. C. Fonseca, T. L. G. Lemos, F. J.A. Matos, D. Montenegro, J. Heukelbach, V.S. Rao, G. A. C. Brito, 2007) je pokazala da jetimol veoma uspe{an u suzbijanju mikroorga-nizama nepo`eljnih u usnoj duplji (Candidaalbicans; Streptococcus mutans, mitis, sanguiset salivarius).

    Timol suzbija rast bakterija kao {to su Sal-monella typhi murium i Staphylococcus aure-us (Juven, 1994) i gljivica kao {to su Aspergil-lus flavus (Mahmoud, 1994) i Cryptococcusneoformans (Viollon, Chaumont, 1994). Akose timol doda hranljivoj podlozi u koli~ini od0,4–0,8 g/kg spre~ava rast nekoliko vrsta pa-togenih gljivica (Zambonelli, 1996).

    Prema istra`ivanjima obavljenim u Cirihu(S. Shapiro, B. Guggenheim, 1995) timoluspe{no uni{tava bakterije u usnoj dupljiPorphyromonas gingivalis, Selenomonas arte-midis i Streptococcus sobrinus. Ekstremno br-zo isticanje }elijskog sadr`aja