プラチナ社会研究会 -...

36
小宮山 三菱総合研究所 理事長 東京大学 総長顧問 プラチナ構想スクール 20111014日(金曜日) 日本「再創造」 -プラチナ社会の実現に向けて-

Transcript of プラチナ社会研究会 -...

小宮山 宏三菱総合研究所 理事長

東京大学 総長顧問

プラチナ構想スクール2011年10月14日(金曜日)

日本「再創造」-プラチナ社会の実現に向けて-

需要不足の背景は「人工物の飽和」

苦悩する先進国

途上国飽和のピッチは早まる

文責 小宮山 宏

苦悩の原因は「内需の不足」

2050年全地球で人工物が飽和する

21世紀前半:人工物は飽和する

0.0113インド

0.0232中国

0.4941ドイツ

0.5031フランス

0.5131イギリス

0.45138アメリカ

0.4558日本

人口あたり保有台数(台)保有台数(百万台)

資料:社団法人自動車工業会、総務省統計局

事例:世界各国の四輪乗用車保有台数(2007年)

総住宅数と世帯数の推移(八百万軒の空き家)

資料:1958~2008:「平成20年住宅・土地統計調査(速報集計)概要」(総務省)

2015~2030:「日本の世帯数の将来推計(全国推計)(2008年3月推計)」国立社会保障・人口問題研究所

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2015 2020 2025 2030

総住宅数(千戸)

世帯数(千世帯)

日本における人工物の飽和

中国のセメント生産の成長は2~5年?

人口一人当たりセメント生産量

セメント生産量:国連統計年鑑人口:UNSD Demographic Statistics、

および国連統計年鑑より

中国の自動車の成長は5~10年?

自動車販売台数:自動車統計年表、自動車工業ハンドブック、

自動車産業ハンドブック、自動車年鑑より“U.S. Automobile Production Figures” from Wikipedia

人口:UNSD Demographic Statistics より

人口一人当たり自動車販売台数の経年変化

2種類の需要が重要

普及型需要 →高度成長国へ向かい、飽和する・今現にある商品

家、車、テレビ、新幹線、原子力発電所等

創造型需要 →内需を生み、雇用を創出する・生まれつつある需要 →グリーン成長産業

高効率給湯器、LED照明、太陽電池等日本優位・これから生まれる需要 →シルバー成長産業

高齢社会に不可欠な製品群・・・

「ビジョン」×「アクション」

文責 小宮山 宏

車体重量 [kg]Data Source:Yahoo! Japan Autos

2050年自動車の効率は5~10倍に

出所:「課題先進国日本」P24

省エネルギーが最大のエネルギー資源

1960 1970 1980 1990

US

DenmarkBelgiumFranceSweden

Source: Japan Cement Association

Japan

トン当たりの消費

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

0

6,000(MJ/t)

理論値

セメントは技術移転で世界の効率改善

出所:「課題先進国日本」P114

ー省エネは回収できる投資ー

金属リサイクルは省エネルギーになる

還元と融解のエネルギーの比

鉄 27倍

アルミニウム 83倍

2050年、総体としてエネルギー効率3倍が妥当

文責 小宮山 宏

グリーンイノベーション:ビジョン2050のシナリオ

(a) 現状

(b) 2050 (なりゆき)

(d) 22世紀以降

(c) ビジョン2050

1 56 0 CO2 3 6 9 pp m

4 5 3 0 CO2 4 6 0 p p m

CO2 2 8 0 p p m

CO2 6 0 0 p p m2 2 0 1 5

化石 非化石

出所:「地球持続の技術」P161

ビジョン2050を達成すれば、その後は明るい

日々のくらし

ものづくり

ものづくり

ものづくり

日々のくらし

家 庭

輸送

オフィス

「日本は乾いた雑巾」は誤り

Ⓒ小宮山 宏

「日々のくらしで削減、高効率ものづくりでリード」

輸送エネルギーの理論値はゼロ

家庭部門用途別エネルギー消費割合

エネルギー・経済統計要覧2009年版より

冷暖房28%

給湯30%

動力他24%

厨房8%

照明10%

オフィスでの消費冷暖房30% 、照明40%

冷暖房の理論エネルギーはゼロ

火力発電 42%→37%燃料電池 45% + 40%

グリーンイノベーション:給湯エネルギー8割減

ヒートポンプ 電気×4= 200%

瞬間湯沸かし器 80%蓄熱型 40%

日本発巨大な新市場の創出

給湯CO2 ゼロ

文責 小宮山 宏

374

1188

1760

2156

1804

2750

3344

4466

6468

7392

9614

13794

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

2006年製

2005年製

2004年製

2003年製

2002年製

2001年製

2000年製

1999年製

1998年製

1997年製

1996年製

1995年製

2007年製との電気代差額(円)

865

882

919

945

963

947

990

1017

1068

1159

1201

1302

1492

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

2007年製

2006年製

2005年製

2004年製

2003年製

2002年製

2001年製

2000年製

1999年製

1998年製

1997年製

1996年製

1995年製

消費電力(kWh)

208

236

447

680

946.2

0 200 400 600 800 1000

2005年製

2004年製

2000年製

1997年製

1991年製

消費電力(kWh)

省エネは回収できる投資:負担論は誤り

図. 冷蔵庫の消費電力推移

1991年製の冷蔵庫を2005年製→6年で回収

図. 年間電気代の差額

616

5258

10384

16240

0 5000 10000 15000 20000

2004年製

2000年製

1997年製

1991年製

2005年製との電気代差額(円)

図. エアコンの消費電力推移

1995年製のエアコンを2006年製→7年で回収

図. 年間電気代の差額 (出展)財団法人省エネルギーセンター

小宮山エコハウス:技術的には簡単 ! 

家庭と輸送で81%削減12年で投資回収

太陽電池: 3.6 kW

ヒートポンプ給湯: COP=4

高断熱: K=1.6 W/m2K

エアコン新設

Ⓒ小宮山 宏

ハイブリッド自動車:22.6km/l

冷蔵庫・照明新設

エネルギー自給率 70%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2008年 2020年 2030年 2040年 2050年

国産エネルギー 輸入エネルギー

32/45 = 0.718%

32%

省エネによるエネルギー減

Ⓒ小宮山 宏

エネルギー 70%鉱物資源 70%食料 70%

グリーンイノベーションのビジョン

「資源の輸入国」から「21世紀のモデル」へ

文責 小宮山 宏

水 100% 木材資源 100%

2050年資源自給国家

北九州市の公害克服

出所:「課題先進国日本」P27(北九州市提供)

現在の隅田川

東京屋形船案内http://www.t-yakata.com/tyh_dkship.htm

昭和42年の隅田川

環境省 図で見る環境白書 昭和57年http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/zu/eav11/eav110000000000.html

0.2

4.9

3.4

0.8

3.1

0.7

1.4

3.3

0.2

0.6

3.2

0.8

1.2

1.4

1.6

4.0

0 1 2 3 4 5 6

日本

中国

カナダ

イタリア

フランス

ドイツ

イギリス

アメリカ

発電量あたりのSOx・NOx発生量[g/kWh]

NOx

SOx

(火力発電所の平均)東京電力ホームページ、経産省資料より作成

http://www.tepco.co.jp/eco/report/lcl/01_2-j.html

http://www.braincoal.info/news_images/20100206ccs_yamada.pdf 日本:2008年度、中国:2000年度、その他:2005年度

公害は「ものづくりの排出規制」で克服した

「グリーンイノベーション先進国」日本

2.エネルギー危機の克服

世界史に残る日本の偉業は何か?

文責 小宮山 宏

1.公害の克服

公害克服はものづくり、低炭素化は日々のくらし

20世紀:エネルギー供給を増やして経済成長

20世紀の延長戦だけで再生は無理

21世紀:エネルギー消費を減らして経済成長

文責 小宮山 宏

例:エネルギーと経済

低炭素化は「日々のくらし」が鍵

窓の内側に2枚目の窓を設置

月曜だけ暖房×生活快適化

温暖化の解決×快適な高齢社会

文責 小宮山 宏

シルバーイノベーション:機能的健康度変化パターン-全国高齢者6千人20年の追跡調査ー

徐々に健康悪化(70%)

健康維持(11%)

比較的若くに死亡(19%)

自立

手段的日常生活動作に援助が必要

基本的&手段的日常生活動作に援助が必要

死亡

出典) 秋山弘子 長寿時代の科学と社会の構想 『科学』 岩波書店, 2010

男性

年齢

エコロジカルで

高齢者が参加し

人が成長し続け

雇用がある社会

民力でつくる21世紀のモデル社会

ビジョンはプラチナ社会

文責 小宮山 宏

エコハウス省エネ家電エコカー太陽光パネル風力発電水・食料・・・・・

バリアフリー インフラ

均一温度住宅健康管理安心・安全な移動

視覚・聴覚支援・・・・・・・

新しい産業・新しい雇用・経済の活性化

知の構造化構造化された知識ベース学校教育生涯成長社会付加価値の創造・・・・・・

プラチナ社会へ向かおう!Ⓒ小宮山 宏

国が主導して、産業を導入すれば、GDPが増えて、市民の暮らしがよくなる

市民主導で、暮らしをよくしようとすれば、新産業が興り、GDPが増え国も強くなる

「坂の上の雲」の時代:途上国モデル→所得倍増計画

「雲に入ったら霧」:先進国モデル:→プラチナ構想

国家モデルの転換が必要

文責 小宮山 宏

プラチナ構想ネットワークがスタート!

プラチナ構想ネットワーク

Ⓒ小宮山 宏市町村長のみ入会の都道府県

知事が入会の都道府県

自治体会員 入会状況<2011年2月28日現在>

東京23区

・都道府県:28・市町村:70(うち政令市:11)・地域活動団体:2

・人口カバー率:62.8%(79,744千人/127,058千人)

運動体としてのプラチナ構想ネットワーク

弘前大学・北日本新エネルギー研究センター

Ⓒ小宮山 宏

都市のネットワーク

大学のネットワーク

青森県・青森市

東京大学柏キャンパス

北九州市

柏市

アジア低炭素化センター

姉妹都市のネットワーク

JST低炭素社会

戦略センター

茨城大学ICAS

茨城県秋田県

秋田県立大学

FDCFC

SSC

福岡県

横浜市

宮城県 和歌山県江戸川区

MRIプラチナ社会研究会

2010年12月22日 プラチナ構想ネットワーク・第1回シンポジウムにて

節電ネットの関東地域への拡大

東北復興を日本再生の嚆矢に復旧期に発展の種を埋め込む例

• あらゆる活動(健康・医療・非常連絡網・エネルギー・教育・見守り)の基幹インフラとしてブロードバンドを整備

• グリーンイノベーション:全戸に太陽光パネルを設置

• グリーンイノベーション:ミクロマクログリッド(スマートメーター、燃料

電池、蓄電池)

• ライフイノベーション:医療情報、診療所医師、病院専門医、中核病院の高度専門医をICTで結ぶ

• 観光立国(共同溝、電柱地下化)

• 大規模化、機械化、サプライチェーン(材木・パルプチップ・バイオマ

スエネルギー・高付加価値物)の全体像構築で林業を再生

文責 小宮山 宏

小宮山の思い

2002 「動け!日本」 緊急産学官連携プロジェクト委員長として、動かない日本を体感

2005 東京大学総長として、日本で最も保守的な分権組織の改革にトップダウンで取組み実績を上げる

2009 日本を動かす為の民・学・自治体・国の連携(プラチナ構想ネットワーク)を自ら組織化して、多くのプロジェクトを展開

2011 民・学・自治体・国に精通した実行力を獲得したところに、未曾有の大震災が東北を襲った...

戦後65年の繁栄をもたらした中央集中システムは、非効率と慣例のぬかるみで動けない

既成の制度や組織に依らないチーム小宮山「宮城県産業発展機構」に民・学・自治体・国の精鋭を集め、先進を実現しつつ産業育成を果たす為効率的に国費を遣い、宮城から東北の復興に取り組む

それが、坂の上の雲中にある日本が、しなやかな自律分散協調国家へと自らの力で進化する現時点における唯一無二の方策である

文責 小宮山 宏