Estudio fichas tecnicas

21
Estado Nivel Min. Recom. OPI Estado de Viabilidad Nivel Min. Recom. DGPM Asignación de la Viabilidad Fecha de creación 30/10/2007 18:28 Hrs. FORMATO SNIP-02: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS [La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada] Fecha de la última actualización: 30/10/200 7 1. IDENTIFICACIÓN 1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 66809 1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DE LA LOCALIDAD DE SAYLAPA, DISTRITO DE CARUMAS - MARISCAL NIETO - MOQUEGUA 1.3 Estructura Funcional Programática del Proyecto de Inversión Pública: Función 14 SALUD Y SANEAMIENTO Programa 047 SANEAMIENTO Subprograma 0127 SANEAMIENTO GENERAL Responsable Funcional (según Anexo SNIP 04) VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión 1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado 1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública: Departamento Provincia Distrito Localida d MOQUEGUA MARISCAL NIETO CARUMAS SAYLAPA 1.7 Unidad Formuladora del del Proyecto de Inversión Pública: Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS

description

ficha tecnica del proyecto saylapa

Transcript of Estudio fichas tecnicas

Estado   Nivel Min. Recom. OPI  

Estado de Viabilidad  Nivel Min. Recom. DGPM  

Asignación de la Viabilidad   Fecha de creación 30/10/2007 18:28 Hrs.  

FORMATO SNIP-02: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización: 

30/10/2007 

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 66809

1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DE LA LOCALIDAD DE SAYLAPA, DISTRITO DE CARUMAS - MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

1.3 Estructura Funcional Programática del Proyecto de Inversión Pública:

Función14 SALUD Y SANEAMIENTO

Programa 047 SANEAMIENTO

Subprograma 0127 SANEAMIENTO GENERAL  

Responsable Funcional (según Anexo SNIP 04)

VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO  

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado

1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:

Departamento Provincia Distrito Localidad

MOQUEGUA  MARISCAL NIETO  CARUMAS  SAYLAPA 

1.7 Unidad Formuladora del del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:   GOBIERNOS LOCALES 

Pliego:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS 

Nombre:  OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO 

Persona Responsable de Formular:  

ECON. OSWALDO RAMOS RAMOS 

Persona Responsable de la Unidad Formuladora:  

ECON. ROMEL PEDRO CUAYLA GUTIERREZ 

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:   GOBIERNOS LOCALES 

Nombre:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS 

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:  

LUIS VICTOR SALAS CASILLA 

2 ESTUDIOS

2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública

Nivel Fecha AutorCosto 

(Nuevos Soles)Nivel de Calificación

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 Planteamiento del Problema

El análisis realizado muestra, que la población de la localidad de Saylapa presenta altas tasas de enfermedades gastrointestinales y parasitarias, debido a que el sistema de agua potable presenta deficiencias en sus instalaciones, dado que dichas instalaciones tienen más de 25 años de operatividad. Asimismo, existe insuficiente agua para la población.

Número de los Beneficiarios Directos: 393 (N° de personas)

3.2 Características de los Beneficiarios Directos:

Población en precarias condiciones económicas cuya actividad predominante es la producción agropecuaria, predominan las viviendas de material rústico, seguida de algunas viviendas de adobe, los ingresos económicos mensuales por cada familia oscila alrededor de S/. 250 nuevos soles. (Fuente: Según nivel de sondeo). La Tasa de actividad económica de la PEA de 15 a mas años de edad, se encuentra en el orden del 62.30%. 

3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública

Disminución de casos de enfermedades gastrointestinales y parasitarias con el mejoramiento del sistema de agua y mayor captación de agua, que garantice la salud de la población.

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (Las tres mejores alternativas)

4.1 Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)

Alternativa 1 (Recomendada)

Instalación de Línea de Conducción por un trazo de terreno rocoso, semi rocoso y normal (parte baja de Challsahuaya), y cambio de redes de distribución.

Alternativa 2Instalación de Línea de Conducción por un trazo de terreno rocoso (entorno río carumas) y cambio de Redes de distribución.

Alternativa 3 No se presenta.

4.2 Indicadores

  Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Monto de la Inversión Total(Nuevos Soles)

A Precio de Mercado 897,954  999,389  0 

A Precio Social 665,969  743,494  0 

Costo Beneficio(A Precio Social)

Valor Actual Neto(Nuevos Soles)

237,086  159,560  0 

Tasa Interna Retorno (%)

15.60  13.83  0.00 

Costos / Efectividad

Ratio C/E      

Unidad de medida del ratio C/E (Ejms Beneficiario, alumno

atendido, etc.)

     

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

La sostenibilidad del proyecto lo garantiza la JASS de la Comunidad Campesina de Saylapa, que se hará cargo de la Operación y Mantenimiento, durante todo el periodo de evaluación. Para ello se adjunta al proyecto conformación de la JASS y compromisos para la Operación y Mantenimiento.

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)

5.1 Cronograma de Inversión según Metas:

METAS

Meses(Nuevos Soles)

Noviembre 2007  

Diciembre 2007  

Enero 2008  

Febrero 2008  

Marzo 2008  

Total por meta  

EXPEDIENTE TECNICO 

16,784  0  0  0  0  16,784 

CONSTRUCCION DE CAPTACION E INSTALACION DE LINEA DE CONDUCCION 

0  149,247  149,247  149,247  149,247  596,988 

CONSTRUCCION DE RESERVORIO 

0  14,212  14,212  0  0  28,424 

INSTALACION DE LINEA DE ADUCCION, RED DE DISTRIBUCION Y CONEXIONES DOMICILIARIAS 

0  53,450  53,450  53,450  53,450  213,800 

IMPREVISTOS  0  0  0  20,979  20,979  41,958 

Total por periodo 16,784  216,909  216,909  223,676  223,676  897,954 

5.2 Cronograma de Metas Físicas:

METAS

Meses 

Unidad de Medida

Noviembre 2007  

Diciembre 2007  

Enero 2008  

Febrero 2008  

Marzo 2008  

Total por meta  

EXPEDIENTE TECNICO 

Unid.  100  0  0  0  0  100 

CONSTRUCCION DE CAPTACION E INSTALACION DE LINEA DE CONDUCCION 

Glb.  0  25  25  25  25  100 

CONSTRUCCION Glb.  0  50  50  0  0  100 

DE RESERVORIO 

INSTALACION DE LINEA DE ADUCCION, RED DE DISTRIBUCION Y CONEXIONES DOMICILIARIAS 

Glb.  0  25  25  25  25  100 

IMPREVISTOS  Glb.  0  0  0  50  50  100 

5.3 Operación y Mantenimiento:

COSTOS

Años (Nuevos Soles)

AbrilDiciembre

2008 2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017 

Sin PIP

Operación 3,700  3,700  3,700  3,700  3,700  3,700  3,700  3,700  3,700  3,700 

Mantenimiento 253  253  253  253  253  253  253  253  253  253 

Con PIP

Operación 4,360  4,360  4,360  4,360  4,360  4,360  4,360  4,360  4,360  4,360 

Mantenimiento 2,650  2,650  2,650  2,650  2,650  2,650  2,650  2,650  2,650  2,650 

5.4 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)

AbrilDiciembre

2008 2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017 

Total por

meta  

Inversiones por

reposición

0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 

5.5 Fuente de Financiamiento: CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES

6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Viabilidad Técnica:

La ejecución del proyecto técnicamente es viable, por cuanto se cuenta con los recursos humanos, financieros y disponibilidad de terreno, para la ejecución de la obra. Asimismo, existe el compromiso de las autoridades para la sostenibilidad del proyecto.

Viabilidad Ambiental:

Los impactos ambientales de mayor relevancia son los positivos y se producen en la etapa de funcionamiento del proyecto. Lo negativo se producirá en la etapa de instalación y construcción que serán mínimas.

Viabilidad Sociocultural:

El Proyecto traerá bienestar a la población incidiendo en una mejor salud como base del desarrollo del pueblo.

Viabilidad Institucional:

Existe disponibilidad presupuestal por parte de la Municipalidad Distrital de Carumas para obras de Saneamiento Básico. Cuenta con personal y maquinaria para ejecución de obra por administración directa.

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

No se han registrado observaciones

8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

9 DOCUMENTOS FÍSICOS

9.1 Documentos de la Evaluación

Documento Fecha Tipo Unidad

INFORME 180 – 2007 UF-GIDU / MDC  30/10/2007  SALIDA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y

DESARROLLO URBANO 

9.2 Documentos Complementarios

  No se han registrado Documentos Complementarios

10  DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

  No se han registrado datos de la Declaratoria de Viabilidad

11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y se ejecutará en su circunscripción territorial.

Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS

Estado   Nivel Min. Recom. OPI  

Estado de Viabilidad  Nivel Min. Recom. DGPM  

Asignación de la Viabilidad   Fecha de creación 30/10/2007 15:28 Hrs.  

FORMATO SNIP-02: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización: 

30/10/2007 

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 66780

1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DE LA LOCALIDAD DE SOLAJO, DISTRITO DE CARUMAS - MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

1.3 Estructura Funcional Programática del Proyecto de Inversión Pública:

Función14 SALUD Y SANEAMIENTO

Programa 047 SANEAMIENTO

Subprograma 0127 SANEAMIENTO GENERAL  

Responsable Funcional (según Anexo SNIP 04)

VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO  

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado

1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:

Departamento Provincia Distrito Localidad

MOQUEGUA  MARISCAL NIETO  CARUMAS  SOLAJO 

1.7 Unidad Formuladora del del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:   GOBIERNOS LOCALES 

Pliego:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS 

Nombre:  OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO 

Persona Responsable de Formular:  

ECON. OSWALDO RAMOS RAMOS 

Persona Responsable de la Unidad Formuladora:  

ECON. ROMEL PEDRO CUAYLA GUTIERREZ 

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:   GOBIERNOS LOCALES 

Nombre:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS 

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:  

LUIS VICTOR SALAS CASILLA 

2 ESTUDIOS

2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública

Nivel Fecha AutorCosto 

(Nuevos Soles)Nivel de Calificación

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 Planteamiento del Problema

El análisis realizado muestra, que la población de la localidad de Solajo presenta altas tasas de enfermedades gastrointestinales y parasitarias, debido a que el sistema de agua potable presenta deficiencias en sus instalaciones, dado que dichas instalaciones tienen más de 25 años de operatividad, agravado más aún con el sismo del 2001. Asimismo, existe insuficiente agua para la población.

Número de los Beneficiarios Directos: 233 (N° de personas)

3.2 Características de los Beneficiarios Directos:

Población con precarias condiciones económicas cuya actividad predominante es la producción agrícola, predominan las viviendas de material rústico, seguida de algunas viviendas de adobe, los ingresos económicos mensuales por cada familia oscila alrededor de S/. 250 nuevos soles. (Fuente: Según nivel de sondeo). La Tasa de actividad económica de la PEA de 15 a mas años de edad, se encuentra en el orden del 62.30%. 

3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública

Disminución de casos de enfermedades gastrointestinales y parasitarias con el mejoramiento del sistema de agua y mayor captación de agua, que garantice la salud de la población.

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (Las tres mejores alternativas)

4.1 Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)

Alternativa 1 (Recomendada)

Captación de Agua de línea de conducción Challsahuaya (reservorio-repartidor Saylapa), instalación de línea de conducción, construcción de reservorio de almacenamiento, cambio de las redes de distribución y conexiones domiciliarias.

Alternativa 2

Captación de Agua de la zona denominada Torrine, instalación de línea de conducción, construcción de reservorio de almacenamiento, cambio de las redes de distribución y conexiones domiciliarias.

Alternativa 3 No se presenta.

4.2 Indicadores

  Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Monto de la Inversión Total(Nuevos Soles)

A Precio de Mercado 553,306  582,934  0 

A Precio Social 413,576  431,871  0 

Costo Beneficio(A Precio Social)

Valor Actual Neto(Nuevos Soles)

477,057  458,763  0 

Tasa Interna Retorno (%)

26.04  24.86  0.00 

Costos / Efectividad

Ratio C/E      

Unidad de medida del ratio C/E (Ejms Beneficiario, alumno

atendido, etc.)

     

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

La sostenibilidad del proyecto lo garantiza la JASS de la Comunidad Campesina de Solajo, que se hará cargo de la Operación y Mantenimiento, durante todo el periodo de evaluación. Para ello se adjunta al proyecto conformación de la JASS y compromisos para la Operación y Mantenimiento.

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)

5.1 Cronograma de Inversión según Metas:

METAS

Meses(Nuevos Soles)

Noviembre 2007  

Diciembre 2007  

Enero 2008  

Febrero 2008  

Marzo 2008  

Total por meta  

EXPEDIENTE TECNICO 

10,342  0  0  0  0  10,342 

CONSTRUCCION PLANTA DE TRATAMIENTO E INSTALACION DE LINEA DE CONDUCCION 

0  68,738  68,738  68,738  68,738  274,952 

CONSTRUCCION DE RESERVORIO 

0  14,212  14,212  0  0  28,424 

INSTALACION DE LINEA DE ADUCCION, RED DE DISTRIBUCION Y CONEXIONES DOMICILIARIAS 

0  53,433  53,433  53,433  53,433  213,732 

IMPREVISTOS  0  0  0  12,928  12,928  25,856 

Total por periodo 10,342  136,383  136,383  135,099  135,099  553,306 

5.2 Cronograma de Metas Físicas:

METAS

Meses 

Unidad de Medida

Noviembre 2007  

Diciembre 2007  

Enero 2008  

Febrero 2008  

Marzo 2008  

Total por meta  

EXPEDIENTE TECNICO 

Unid.  100  0  0  0  0  100 

CONSTRUCCION PLANTA DE TRATAMIENTO E INSTALACION DE

Glb.  0  25  25  25  25  100 

LINEA DE CONDUCCION 

CONSTRUCCION DE RESERVORIO 

Glb.  0  50  50  0  0  100 

INSTALACION DE LINEA DE ADUCCION, RED DE DISTRIBUCION Y CONEXIONES DOMICILIARIAS 

Glb.  0  25  25  25  25  100 

IMPREVISTOS  Glb.  0  0  0  50  50  100 

5.3 Operación y Mantenimiento:

COSTOS

Años (Nuevos Soles)

AbrilDiciembre

2008 2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017 

Sin PIP

Operación 3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3,000 

Mantenimiento 262  262  262  262  262  262  262  262  262  262 

Con PIP

Operación 3,060  3,060  3,060  3,060  3,060  3,060  3,060  3,060  3,060  3,060 

Mantenimiento 0  1,549  1,549  1,549  1,549  1,549  1,549  1,549  1,549  1,549 

5.4 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)

AbrilDiciembre

2008 2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017 

Total por

meta  

Inversiones por

reposición

0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 

5.5 Fuente de Financiamiento: CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES

6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Viabilidad Técnica:

La ejecución del proyecto técnicamente es viable, por cuanto se cuenta con los recursos humanos, financieros y disponibilidad de terreno, para la ejecución de la obra. Asimismo existe el compromiso de las autoridades para la sostenibilidad del proyecto.

Viabilidad Ambiental:

Los impactos ambientales de mayor relevancia son los positivos y se producen en la etapa de funcionamiento del proyecto. Lo negativo se producirá en la etapa de e instalación y construcción serán mínimas.

Viabilidad Sociocultural:

El Proyecto traerá bienestar a la población incidiendo en una mejor salud como base del desarrollo del pueblo.

Viabilidad Institucional:

Existe disponibilidad presupuestal por parte de la Municipalidad Distrital de Carumas para obras de Saneamiento Básico. Cuenta con personal y maquinaria para ejecución de obra por administración directa.

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

Ninguna

8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

9 DOCUMENTOS FÍSICOS

9.1 Documentos de la Evaluación

Documento Fecha Tipo Unidad

INFORME 179 – 2007 UF-GIDU / MDC  30/10/2007  SALIDA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y

DESARROLLO URBANO 

9.2 Documentos Complementarios

  No se han registrado Documentos Complementarios

10  DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

  No se han registrado datos de la Declaratoria de Viabilidad

11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y se ejecutará en su circunscripción territorial.

Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS

Estado   Nivel Min. Recom. OPI  

Estado de Viabilidad  Nivel Min. Recom. DGPM  

Asignación de la Viabilidad   Fecha de creación 08/03/2007 05:52 Hrs.  

FORMATO SNIP-02: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización: 

19/04/2007 

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 47924

1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE SOLAJO, DISTRITO DE CARUMAS - MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

1.3 Estructura Funcional Programática del Proyecto de Inversión Pública:

Función14 SALUD Y SANEAMIENTO

Programa 047 SANEAMIENTO

Subprograma 0127 SANEAMIENTO GENERAL  

Responsable Funcional (según Anexo SNIP 04)

VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO  

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado

1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:

Departamento Provincia Distrito Localidad

MOQUEGUA  MARISCAL NIETO  CARUMAS  SOLAJO 

1.7 Unidad Formuladora del del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:   GOBIERNOS LOCALES 

Pliego:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS 

Nombre:  OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO 

Persona Responsable de Formular:  

Bach. Ant. David Gilber Torres Flores 

Persona Responsable de la Unidad Formuladora:  

Econ. Romel Pedro Cuayla Gutiérrez 

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:   GOBIERNOS LOCALES 

Nombre:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS 

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:  

Arq. Francisco Lizardo Holguin Quillla 

2 ESTUDIOS

2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública

Nivel Fecha AutorCosto 

(Nuevos Soles)Nivel de Calificación

PERFIL  08/03/2007 Bach. Ant. David Gilber Torres Flores 0

APROBADO 

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 Planteamiento del Problema

Limitada cobertura del servicio de alcantarillado en la localidad de Solajo

Número de los Beneficiarios Directos: 185 (N° de personas)

3.2 Características de los Beneficiarios Directos:

La localidad de Solajo cuenta con 185 habitantes, esta población representa el 4.7% de la población del Distrito de Carumas (3944) de los cuales 93 son hombres y 92 son mujeres. La principal actividad económica es la agropecuaria. La Población Económicamente Activa (PEA) la constituye el 77% del total de la población. El nivel educativo es bajo, el 22% de la población es analfabeto. No cuentan con un establecimiento de salud. La mayoría de la población es propietaria de su vivienda y estas son de adobe, piso de tierra y techo de calamina. Cuenta con servicio de energía eléctrica las 24 horas del día y con una limitada cobertura del servicio de agua potable. En conclusión, la localidad de Solajo, como parte del Distrito de Carumas, de acuerdo a sus niveles de vida, conjuntamente con los distritos de la Región Moquegua esta ubicado dentro de la categoría “POBRE”

3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública

Suficiente cobertura del servicio de alcantarillado en la localidad de Solajo

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (Las tres mejores alternativas)

4.1 Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)

Alternativa 1 (Recomendada)

El proyecto considera instalar 732.25ml. con tubería de PVC. de 8”, las que se empalmaran a la red existente de concreto simple normalizado. Para la instalación de la red de alcantarillado se realizará movimiento de tierra (excavación de zanjas con una profundidad no mayor de 1.50 m, rellenos con material propio y cama con material de préstamo, eliminación de material excedente. Asimismo se demolerá un tramo del pavimento de concreto cuya longitud es de 107ml., dicha operación nos permitirá realizar los trabajos tanto de tendido de red y construcción de buzones. Asimismo se realizaran pruebas hidráulicas tanto en la red existente como en la ampliación, esta acción permitirá corregir los

tramos que tienen deficiencias hidráulicas y de construcción. También se considera instalar conexiones domiciliarias desde la red matriz con tuberías de PVC. de 6”, las que terminarán conectados a su respectivas cajas de registro. También se realizaran eventos de sensibilización en gestión del servicio de alcantarillado y educación sanitaria.

Alternativa 2 No se presenta.

Alternativa 3 No se presenta.

4.2 Indicadores

  Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Monto de la Inversión Total(Nuevos Soles)

A Precio de Mercado 299,887  0  0 

A Precio Social 232,314  0  0 

Costo Beneficio(A Precio Social)

Valor Actual Neto(Nuevos Soles)

     

Tasa Interna Retorno (%)

     

Costos / Efectividad

Ratio C/E 1,513.83  0.00  0.00 

Unidad de medida del ratio C/E (Ejms Beneficiario, alumno

atendido, etc.)

Beneficiarios     

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

La sostenibilidad del proyecto esta garantizada con el compromisos asumido por la población beneficiaria para la operación y mantenimiento del proyecto durante su vida útil. Cuyo proceso esta garantizada por la organización comunal que existe entorno al servicio y fortalecida por el componente de sensibilización en gestión del servicio de alcantarillado del presente proyecto.

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)

5.1 Cronograma de Inversión según Metas:

METAS

Meses(Nuevos Soles)

Abril 2007  

Mayo 2007  

Junio 2007  

Total por meta  

Expediente técnico  7,000  0  0  7,000 

Infraestructura del sistema de alcantarillado 

0  122,198  122,198  244,396 

Eventos de sensibilización en gestión de alcantarillado 

0  0  4,500  4,500 

Gastos generales  0  18,330  18,330  36,660 

Imprevistos  0  3,666  3,665  7,331 

Total por periodo 7,000  144,194  148,693  299,887 

5.2 Cronograma de Metas Físicas:

METAS

Meses 

Unidad de Medida

Abril 2007  

Mayo 2007  

Junio 2007  

Total por meta  

Expediente técnico  Unid.  100  0  0  100 

Infraestructura del sistema de Glb.  0  50  50  100 

alcantarillado 

Eventos de sensibilización en gestión de alcantarillado 

Glb.  0  0  100  100 

Gastos generales  Glb.  0  50  50  100 

Imprevistos  Glb.  0  50  50  100 

5.3 Operación y Mantenimiento:

COSTOS

Años (Nuevos Soles)

JulioDiciembre

2007 2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016 

Sin PIP

Operación 0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 

Mantenimiento 2,220  2,220  2,220  2,220  2,220  2,220  2,220  2,220  2,220  2,220 

Con PIP

Operación 6,600  6,600  6,600  6,600  6,600  6,600  6,600  6,600  6,600  6,600 

Mantenimiento 4,800  4,800  4,800  4,800  4,800  4,800  4,800  4,800  4,800  4,800 

5.4 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)

JulioDiciembre

2007 2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016 

Total por

meta  

Inversiones por

reposición

0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 

5.5 Fuente de Financiamiento: CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES

6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Viabilidad Técnica:

El diseño del proyecto esta en concordancia con las normas técnicas y parámetros establecidos por el sector.

Viabilidad Ambiental:

Durante la ejecución del proyecto no habrá impactos negativos significativos hacia el medio ambiente.

Viabilidad Sociocultural:

El proyecto cuenta con total apoyo de los involucrados en la solución del problema.

Viabilidad Institucional:

La Municipalidad Distrital de Carumas cuenta con el recurso financiero y personal con experiencia en la ejecución de proyectos constructivos similares.

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

No se han registrado observaciones

8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha de registro de la evaluación

Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas

20/03/2007  21:32 Hrs. PERFIL  OBSERVADO  OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS  

1.- Las alternativas planteadas son similares, la diferencia es un tipo de

procedimiento constructivo (en la alternativa 1 se propone conexiones domiciliarias con cajas de registro prefabricadas y en la alternativa 2 se propone cajas de registro de concreto elaboradas en el proyecto), las mismas que no tienen mayor incidencia en el objetivo o las metas fisicas del proyecto ni afectan representativamente el proyecto.  2.- Los costos a precios de mercado deben consignar el Impuesto dentro la estructura propia de costos (cuadros 20 y 21).  3.- Así mismo los montos consignados en los porcentajes correspondientes a Gastos Generales (15%) e Imprevistos (3%) en relación al Costo Directo no corresponden a dichos porcentajes, específicamente en el cuadro de Costos a precios sociales.  4.- Ordenar adecuadamente los rubros de los resúmenes de presupuesto, tanto en Costos a Precios de Mercado como a Precios Sociales.  5.- Así mismo considerando que el proyecto debe buscar soluciones integrales se debe estudiar la posibilidad de incorporar las futuras áreas de expansión, las mismas que se están identificando en el eje Capunto – Solajo, con la presencia de Infraestructura importante, tal como la escuela primaria, la planta de lácteos y las áreas de recreación.  6.- Adjuntar el Informe de evaluación del estado situacional de las redes y buzones de desagüe existentes, a fin de determinar si se encuentran en buenas condiciones.  7.- Adjuntar las actas de reuniones con los beneficiarios dentro del proceso de formulación del perfil, sustentándose la participación con el

registro fotográfico correspondiente.  8.- A fin de validar la propuesta se debe adjuntar Copia del ACTA DE ACUERDO DE LA POBLACION BENEFICIARIA, la misma que debe precisar la identificación, participación y aprobación del proyecto por parte de los beneficiarios.  9.- Adjuntar Copia del ACTA DE COMPROMISO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO de la población beneficiaria.  

19/04/2007  21:08 Hrs. PERFIL  EN MODIFICACION 

OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS  

Informe Tecnico Nº 006-2007-OPI/MDC  

20/04/2007  8:07 Hrs. PERFIL  APROBADO  OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS  

El Informe de salida de la UF es el 038-2007UF-GIDU/MDC, el Informe Tecnico de Viabilidad Nº007-2007-OPI/MDC  

9 DOCUMENTOS FÍSICOS

9.1 Documentos de la Evaluación

Documento Fecha Tipo Unidad

INOFORME 022-2007UF-GIDU-MDC  08/03/2007  SALIDA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y

DESARROLLO URBANO 

INOFORME 022-2007UF-GIDU-MDC  08/03/2007  ENTRADA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

CARUMAS 

INFORME Nº 001-2007-DMF-OPI/MDC  20/03/2007  ENTRADA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y

DESARROLLO URBANO 

INFORME Nº 001-2007-DMF-OPI/MDC  20/03/2007  SALIDA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

CARUMAS 

INFORME 036-2007 UF-GIDU-MDC  11/04/2007  SALIDA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y

DESARROLLO URBANO 

INFORME 036-2007 UF-GIDU-MDC  13/04/2007  ENTRADA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

CARUMAS 

Informe Nº 011-2007-DMF-OPI/MDC  20/04/2007  SALIDA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

CARUMAS 

Informe Tecnico Nº 007-2007-OPI/MDC  20/04/2007  SALIDA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

CARUMAS 

9.2 Documentos Complementarios

  No se han registrado Documentos Complementarios

10  DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

  N° Informe Técnico: Informe Tecnico Nº 007-2007-OPI/MDC

  Especialista que Recomienda la Viabilidad: Arq. David Leopoldo mendoza Fernandez

  Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Arq. David Leopoldo Mendoza Fernandez

  Fecha de la Declaración de Viabilidad: 20/04/2007

11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN

PÚBLICA

11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y se ejecutará en su circunscripción territorial.

Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS