EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

17
1

description

Our final Technology Use Planning Presentation with notes. Fall 2011

Transcript of EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Page 1: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

1

Page 2: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

2

Page 3: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Starting with the premise that the district IT manager has researched technology platforms or learning programs and the budget parameters have been set, the formation of a technology use plan will require input from the following people.  The district IT Manager, who will help the team sift through available options.  The curriculum coordinator, who will envision the application across curriculums. And the IT coordinators from each school within the district, who will eventually be involved in the distribution and implementation of the technology plan within each campus..  In addition the planning team can be made up of teachers with the following considerations: 1. The teachers are knowledgeable with technology and have applied that knowledge in their lessons.  2. There is a fair spread of teachers across the levels of K‐12 education, and 3. There is a representative for each core subject that will apply this technology plan. 

3

Page 4: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

1. Create a Planning Team ‐ Assemble effective members who will collaborate and 

review the school's current technology and plan for the school's future use of 

technology.

2. Mission Statement ‐ The planning team creates a school wide mission statement 

for the possible outcomes of implementing technology within the school.

3. Current Technology Data within the Institution ‐Where is the school currently at 

with technology?  What technology is needed to meet the goals and objectives?

4. Goals and Objectives ‐ Create goals and objectives that the school plans to achieve 

within a certain time period..

5. Implement Plan and Assess ‐ Deliver the technology use plan within the school, 

implement the plan school‐wide, and assess the use of the technologies being 

used.

6. Maintain Technology Use in the School ‐ Continual faculty/staff development and 

technology maintenance.

4

Page 5: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Technology is a driving force in education today.  In order to allow our students to fully participate and strive in today’s world, they need to develop skills to increase the use of technology in their everyday lives. Among the skills necessary are keyboarding, information retrieval, basic processing, critical thinking, and appropriate technology application skills.  

5

Page 6: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Once the team is formed, the members will need to establish a set of goals and objectives.  This step is necessary when choosing technology platforms and implementation procedures.  Also, the team can see what types of needs can be met through extended service contracts.  

6

Page 7: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

The goals should focus on how the team can implement a technology plan into the curriculum and properly prepare the staff to either manipulate it to their teaching needs or utilize it for student productivity and assessment.  The school must consider technology standards during this process.  

7

Page 8: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Once the curriculum goal is established, the team must consider how the staff will be trained to use the technology plan.  Adequate staff preparation should establish  a time frame for the pre‐training and post training, as teachers will need to assess themselves on how they applied the technology plan.

8

Page 9: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Most schools are not autonomous and they must abide by standards in education.  Both national and state standards are required to be applied to public education.  In terms of a developing a technology plan, these standards are the minimum requirements to apply, while considering how the plan is contributing and competing with global, national, and regional society.  However, the team must consider the local community environment when abiding by established standards or when creating new standards, because the local community will benefit the most from the achievements of the students.

9

Page 10: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Since technology has and will have an unreliable aspect to it, the team must identify some important issues with maintenance and support.  Maintenance is how you tend to technology.  As the team makes a technology plan, they can address this issue with the servicing company.  However, the team will need to identify the go‐to person from the school or district, which will make sure the servicing company is contacted promptly.

Even with extensive training, there are too many variables when the technology is applied, so the team will need to discuss how troubleshooting can be provided efficiently.  

10

Page 11: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

An example of the technology plan goal is:  In an effort to reach (a specific standard), teachers of (a specific subject area) will receive staff development within the first month of implementation with ongoing training and teacher evaluation for the next 5 months.

11

Page 12: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

When making a technology plan, the objectives should focus on student use and output.  This can be how students use technology to facilitate their own learning, how they communicate with colleagues and school staff, how they are assessed, which projects they complete, or even the available courses they can take with this technology plan.

12

Page 13: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Here are some examples of objectives geared toward the students:  Students will be able to take (a specific course) entirely online.  Students will be measured for the knowledge of (a specific course)  with the use of (a specific technology).  Students will communicate with teachers and classmates by using (a specific technology).  Students will apply the use of (a specific technology)  to support their learning goals or project outcomes.

13

Page 14: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

As the technology plan is put into action, here is a list of areas that will need to be assessed along the way.  Staff Development: Is the staff given enough opportunity to learn, apply, and assess the use of the technology plan?  Equal Application: Are all the teachers within a subject area doing an equal application of the technology plan?  Distribution of Resources: Is every teacher and student given equal access to the use of the technology plan?  Schedules: Are there contradicting times when more than one group is trying to access the use of the technology plan?  Support Staff: Is sufficient and efficient support available when needed? And finally, you need to measure the various parts of the technology plan for reliability:  How reliable is the network?  How reliable is the software?  What functionality issues have occurred?

14

Page 15: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Training before technology is implemented∙         An initial in‐service to provide training for the technology to be implemented should be provided, as well as periodic check points, to update skills.

Support while technology is being used∙         Teachers in particular should have access to technology staff and subject‐area coaches to help them integrate the new technology into their curriculum.

Opportunities for additional/ ongoing training∙         Teachers and staff should be given and feel free to seek out opportunities for additional training, such as conferences or webinars.

15

Page 16: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

Continual evaluation – are we keeping in mind goals we have set for ourselves.

If we only evaluate every year or two, we might miss some advance in technology that 

could help us achieve our goals in a more timely fashion.  We also might miss key 

milestones – state testing or student evaluations of their experiences at the school. 

Checkpoints could be done fairly simply – we could deploy a survey to students, staff and 

faculty, or any combination thereof, and find out if they feel like the goals that we set 

forth are being met.  Using that feedback in addition to any concrete scores would 

be useful.

In terms of research, it is possible that between our starting point and our first evaluation, 

things will change.  We will need to dig around and find out what – if anything –

changed.

It would be useful to coincide our evaluations with local, state and national 

elections, or right after budget meetings.  These are things that affect education 

and knowing the outcomes would influence any tweaking we might do to the 

technology usage plan.

16

Page 17: EdTech 501 - TUP Presentation - Beta Group

The timeline is subject to change and the needs of the school.  We incorporated our steps from our process into the timeline ‐ this made the most sense to us.

A couple of things to note are the following:

• The planning team can meet on a periodic basis, but after the first couple of months they probably will not meet as frequently as they did in the initial stages of the project.  Some follow up meetings when the end of the school year nears would also be useful.

• Faculty and staff development can also be on an ongoing basis, in addition to what is already scheduled.

17