Bibliograf_a_5_9

1
UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE DERECHO CURSO: FUNDAMENTO MORAL DE LA PRÁCTICA PUNITIVA DEL ESTADO (2008-ii) PROFESOR: ANTONIO BASCUÑÁN RODRÍGUEZ Bibliografía para las sesiones 5 a 9 Sesión 5 (i) Claus Roxin: “Sentido y límites de la pena estatal”, en: del mismo, Problemas básicos del derecho penal, Madrid, Reus S.A., 1976, p. 11-36; (ii) Günther Jakobs: Derecho Penal, Parte General. Madrid, Marcial Pons, 1997, p. 3-42; (iii) Günther Jakobs: Sociedad, norma persona, en una teoría de un derecho penal personal, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 1996 (62 p.), (iv) Günther Jakobs, Sobre la teoría de la pena, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 1998 (34 p.), Sesión 6 (i) Jeremías Bentham, Tratados de Legislación Civil y Penal, Tomo I, Madrid, Editora Nacional, 1981, Tomo I (1821) Cap. I a XII (p. 27-80); Tomo II (1821), Cap. I-XIV, p. 225-250; Tomo III (1822), Cap. I-IX, p. 295-320; (ii) J.O. Urmson, “La interpretación de la filosofía moral de J.S. Mill”, en: Philippa Foot, Teorías sobre la Etica, México, Fondo de Cultura Económica, 1974, p. 188-199; (iii) John Rawls, “Dos conceptos de regla”, en: P. Foot, op. cit., p. 210-247 (ver erratas). Sesión 7 Andrew v. Hirsch, Censurar y castigar. Madrid, Trotta, 1998 (180 p.). Sesión 8 Rafael Alcácer Guirao, Los fines del derecho penal: liberalismo y comunitarismo en la justificación de la pena. Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 2004 (305 p.). Sesión 9 Juan Pablo Mañalich R., “La pena como retribución”, Estudios Públicos 108 (2007), p. 107-205.

description

uaidpe

Transcript of Bibliograf_a_5_9

Page 1: Bibliograf_a_5_9

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE DERECHO CURSO: FUNDAMENTO MORAL DE LA PRÁCTICA PUNITIVA DEL ESTADO (2008-ii) PROFESOR: ANTONIO BASCUÑÁN RODRÍGUEZ

Bibliografía para las sesiones 5 a 9

Sesión 5 (i) Claus Roxin: “Sentido y límites de la pena estatal”, en: del mismo,

Problemas básicos del derecho penal, Madrid, Reus S.A., 1976, p. 11-36; (ii) Günther Jakobs: Derecho Penal, Parte General. Madrid, Marcial Pons, 1997, p. 3-42; (iii) Günther Jakobs: Sociedad, norma persona, en una teoría de

un derecho penal personal, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 1996 (62 p.), (iv) Günther Jakobs, Sobre la teoría de la pena, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 1998 (34 p.),

Sesión 6 (i) Jeremías Bentham, Tratados de Legislación Civil y Penal, Tomo I, Madrid,

Editora Nacional, 1981, Tomo I (1821) Cap. I a XII (p. 27-80); Tomo II (1821), Cap. I-XIV, p. 225-250; Tomo III (1822), Cap. I-IX, p. 295-320; (ii) J.O. Urmson, “La interpretación de la filosofía moral de J.S. Mill”, en: Philippa Foot, Teorías sobre la Etica, México, Fondo de Cultura Económica, 1974, p. 188-199; (iii) John Rawls, “Dos conceptos de regla”, en: P. Foot, op. cit., p. 210-247 (ver erratas).

Sesión 7 Andrew v. Hirsch, Censurar y castigar. Madrid, Trotta, 1998 (180 p.). Sesión 8 Rafael Alcácer Guirao, Los fines del derecho penal: liberalismo y comunitarismo

en la justificación de la pena. Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 2004 (305 p.).

Sesión 9 Juan Pablo Mañalich R., “La pena como retribución”, Estudios Públicos 108

(2007), p. 107-205.