baixar gratuitamente o arquivo

Pedro Sentaro ShiogaPedro Sentaro Shioga

Antonio Carlos GerageAntonio Carlos Gerage

Pedro Mário de AraújoPedro Mário de Araújo

Rodolfo BiancoRodolfo Bianco

Adriano Augusto de P. CustódioAdriano Augusto de P. Custódio

Alberto Sergio do Rego BarrosAlberto Sergio do Rego Barros

Pedro Sentaro Shioga

Antonio Carlos Gerage

Pedro Mário de Araújo

Rodolfo Bianco

Adriano Augusto de P. Custódio

Alberto Sergio do Rego Barros










Rodolfo Bianco



AVALIAÇÃO ESTADUAL DECULTIVARES DE MILHO

SAFRA 2015/2016

CARLOS ALBERTO RICHAGovernador do Estado do Paraná

NORBERTO ANACLETO ORTIGARASecretário da Agricultura e do Abastecimento

FLORINDO DALBERTODiretor-Presidente

TIAGO PELLINIDiretor Técnico-Cientifíco

JOSÉ ANTONIO TADEU FELISMINODiretor de Inovação e Transferência de Tecnologia

ALTAIR SEBASTIÃO DORIGODiretor de Administração e Finanças

ADELAR ANTONIO MOTTERDiretor de Gestão de Pessoas

INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ - IAPAR

INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁLondrina

2016

AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHOSAFRA 2015/2016

Pedro Sentaro ShiogaAntonio Carlos GeragePedro Mário de Araújo

Rodolfo BiancoAdriano Augusto de Paiva Custódio


BOLETIM TÉCNICO Nº 87JULHO/2016

ISSN 0100-3054

8 Livro_Milho_Safra_2015-2016 - 19-07-16.indb 1 25/07/2016 16:25:26

Comitê EditorialLuciano Grillo Gil – CoordenadorSolange Monteiro de Toledo Piza Gomes CarneiroTelma PassiniÁlisson Néri

Editor ExecutivoÁlisson Néri

RevisãoMultCast

DiagramaçãoMultCast

CapaCelso B. B. Junior

DistribuiçãoÁrea de Difusão de Tecnologia - [email protected] / (43) 3376-2373

Tiragem: 700 exemplares

Trabalho realizado em parceria com a Fundação de Apoio à Pesquisa e ao Desenvolvimento do Agronegócio (FAPEAGRO).

Impresso na Gráfica do IAPAR.

Todos os direitos reservados.É permitida a reprodução parcial, desde que citada a fonte.É proibida a reprodução total desta obra.

INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ

Impresso no Brasil / Printed in Brazil2016

Avaliação estadual de cultivares de milho safra 2015/2016 por Pedro Sentaro Shioga e outros. Londrina: IAPAR, 2016. 66 p. il. (IAPAR. Boletim técnico, 87)

ISSN 0100-3054

1. Zea mays. 2. Milho. 3. Produtividade. 4. Doenças. 5. Insetos-pragas. 6. Brasil - Paraná. I. Shioga, Pedro Sentaro. II. Gerage, Antonio Carlos. III. Araújo, Pedro Mário de. IV. Bianco, Rodolfo. V. Custódio, Adriano Augusto de Paiva. VI. Barros, Alberto Sergio do Rego. VII. Instituto Agronômico do Paraná, Londrina, PR. VIII. Série.

CDD 633.15


AUTORES

Pedro Sentaro ShiogaEngenheiro-agrônomo, M. Sc.

Pesquisador [email protected]

Antônio Carlos GerageEngenheiro-agrônomo, M. Sc.

Pesquisador melhorista [email protected]

Pedro Mário de AraújoEngenheiro-agrônomo, Dr.

Pesquisador melhorista [email protected]

Rodolfo BiancoEngenheiro-agrônomo, Dr.Pesquisador entomologista

[email protected]

Adriano Augusto de Paiva CustódioEngenheiro-agrônomo, Dr.Pesquisador fitopatologista

[email protected]

Alberto Sergio do Rego BarrosEngenheiro-agrônomo, M. Sc.

Pesquisador em tecnologia de [email protected]


EQUIPE TÉCNICA

Técnicos agrícolas Antônio Alves Ferreira, Dionathan Willian Lujan, Lázaro Batista Filho, Luiz Eduardo Garcia Forteza e enge-nheiro-agrônomo e pesquisador Pedro Celso Soares da Silva.

AGRADECIMENTOS

À Fundação de Apoio à Pesquisa e ao Desenvolvimento do Agronegócio (FAPEAGRO), pela parceria na organização e admi-nistração dos trabalhos desenvolvidos com o IAPAR e com as em-presas obtentoras de cultivares de milho.

Ao departamento técnico da Cooperativa Agroindustrial de Campo Mourão (COAMO) e da Cooperativa Agroindustrial de Ma-ringá (COCAMAR), pela parceria e apoio.

Ao técnico agrícola do IAPAR Londrina, Antônio Alves Ferrei-ra, pela disponibilidade na tabulação dos dados, análises e elabo-ração de gráficos e tabelas.

Ao editor executivo do IAPAR, Álisson Néri, pelas críticas e empenho.

À equipe de apoio técnico e aos administradores das Esta-ções Experimentais do IAPAR nos municípios de Londrina, Cam-bará, Santa Helena, Guarapuava, Santa Tereza do Oeste e Ponta Grossa (Fazenda-Modelo).

Ao pesquisador Pablo Ricardo Nitsche, pela elaboração dos gráficos de precipitação mensal do Monitoramento Agroclimático realizado pelo IAPAR.

A todos que, direta ou indiretamente, colaboraram para a re-alização deste trabalho.


LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Precipitação total mensal de outubro de 2015 a março de 2016, no Estado do Paraná........................................... 19

Figura 2. Precipitação e temperatura do ar de setembro de 2015 a março de 2016, em Londrina – PR.................................. 20

Figura 3. Precipitação e temperatura do ar de setembro de 2015 a março de 2016, em Cambará – PR.................................... 21

Figura 4. Precipitação e temperatura do ar de setembro de 2015 a março de 2016, em Campo Mourão – PR..................... 22

Figura 5. Precipitação e temperatura do ar de setembro de 2015 a março de 2016, em Palotina – PR..................................... 23

Figura 6. Precipitação e temperatura do ar de setembro de 2015 a março de 2016, em Guarapuava – PR............................ 24

Figura 7. Precipitação e temperatura do ar de setembro de 2015 a março de 2016, em Ponta Grossa – PR......................... 25

Figura 8. Precipitação e temperatura do ar de setembro de 2015 a março de 2016, em Cascavel – PR.................................... 26

Figura 9. Precipitação e temperatura do ar de setembro de 2015 a março de 2016, em Santa Helena – PR........................... 27

Figura 10. Desempenho das cultivares geneticamente modi�cadas de acordo com sua posição relativa local (PRL) classi�cadas com desempenho: ótimo (terço superior), bom (terço médio) e regular (terço inferior) nos nove locais avaliados (Tabela 23). IAPAR, Safra 2015/2016............................................................... 65

Figura 11. Desempenho das cultivares convencionais de acordo com sua posição relativa local (PRL) classi�cadas com desempenho: ótimo (terço superior), bom (terço médio) e regular (terço inferior) nos nove locais avaliados (Tabela 24). IAPAR, Safra 2015/2016..................................................................... 66


LISTA DE TABELAS

Tabela 1. Região, localidade de implantação, altitude, datas, colaboradores, tipo e número de ensaio. IAPAR, Safra 2015/2016................................................................................... 28

Tabela 2. Características das cultivares de milho. IAPAR, Safra 2015/2016.................................................................................... 29

Tabela 3. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modi�cadas em Londrina. IAPAR, Safra 2015/2016................................................. 32

Tabela 4. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Londrina. IAPAR, Safra 2015/2016................................................................................... 33

Tabela 5. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modi�cadas em Cambará. IAPAR, Safra 2015/2016................................................. 35

Tabela 6. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Cambará. IAPAR, Safra 2015/2016................................................................................... 36

Tabela 7. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modi�cadas em Floresta. IAPAR, Safra 2015/2016................................................... 38

Tabela 8. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Floresta. IAPAR, Safra 2015/2016................................................................................... 39

Tabela 9. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modi�cadas em Campo Mourão. IAPAR, Safra 2015/2016................................................... 41

Tabela 10. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Campo Mourão. IAPAR, Safra 2015/2016..................................................................... 42

Tabela 11. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modi�cadas em Palotina. IAPAR, Safra 2015/2016.................................................... 44


Tabela 12. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Palotina. IAPAR, Safra 2015/2016................................................................................... 45

Tabela 13. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modi�cadas em Santa Tereza do Oeste. IAPAR, Safra 2015/2016................................... 47

Tabela 14. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Santa Tereza do Oeste. IAPAR, Safra 2015/2016....................................................... 48

Tabela 15. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modi�cadas em Santa Helena. IAPAR, Safra 2015/2016....................................................... 50

Tabela 16. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Santa Helena. IAPAR, Safra 2015/2016.................................................................... .............. 51

Tabela 17. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modi�cadas em Ponta Grossa. IAPAR, Safra 2015/2016..................................................... 53

Tabela 18. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Ponta Grossa. IAPAR, Safra 2015/2016................................................................................... 54

Tabela 19. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modi�cadas em Guarapuava. IAPAR, Safra 2015/2016............................ .............. 56

Tabela 20. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Guarapuava. IAPAR, Safra 2015/2016................................................................................... 57

Tabela 21. Resultados médios estadual do grupo de cultivares geneticamente modi�cadas. IAPAR, Safra 2015/2016...................................................................................... 59

Tabela 22. Resultados médios estadual do grupo de cultivares de milho convencionais. IAPAR, Safra 2015/2016................................................................................... 60


Tabela 23. Resultados médios (kg ha-1) de rendimento de grãos local (RML), posição relativa local (PRL) e rendimento médio (kg ha-1) estadual (RME) do grupo de milho geneticamente modi�cado. IAPAR, Safra 2015/2016......................................................................................... 62

Tabela 24. Resultados médios (kg ha-1) de rendimento de grãos local (RML), posição relativa local (PRL) e rendimento médio (kg ha-1) estadual (RME) do grupo de milho convencional. IAPAR, Safra 2015/2016................................................................................... 63


SUMÁRIO

INTRODUÇÃO................................................................................................... 9

MATERIAL E MÉTODOS................................................................................. 12

RESULTADOS E DISCUSSÃO........................................................................ 15

CONSIDERAÇÕES FINAIS.............................................................................. 17

REFERÊNCIAS.................................................................................................... 18


9Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2015/2016

INTRODUÇÃO

No início da safra verão 2015/2016 nem mesmo os mais oti-mistas agentes do mercado previam preços elevados para o mi-lho, em virtude do excelente desempenho da segunda safra 2015, o que resultou em elevados estoques do cereal no mercado inter-no. Mesmo assim, os preços mantinham-se em patamares razoá-veis em função das exportações, fortalecidas pela desvalorização do Real frente ao Dólar. Entretanto, nesse período iniciava-se um crescimento nas exportações de milho que atingiu um recorde no ano de 2015 de cerca de 28,9 milhões de toneladas (BRASIL, 2016). Além disso, nos primeiros dois meses do ano de 2016 acu-mulava um excelente desempenho de mais 9,8 milhões de tone-ladas exportadas. Esse recorde na exportação reduziu a oferta de milho no mercado interno, fato ainda mais agravado pelo cresci-mento na demanda doméstica de cerca de 2,25 milhões de tone-ladas, alcançando um consumo nacional de cerca de 58,4 milhões de toneladas (CENTRO DE INTELIGÊNCIA DO MILHO, 2016). Com a redução na área de plantio da safra verão 2015/2016, os preços do milho dispararam no mercado interno, favorecendo os agricul-tores e afetando negativamente toda a cadeia de carnes, especial-mente de aves e suínos.

Infelizmente, no início da safra, a maioria dos agricultores não teve a percepção necessária para prever essas mudanças no mercado, optando pelo plantio de soja, pela vantagem compa-rativa dos preços à época. Apenas um número reduzido de pro-dutores que pratica a rotação de culturas em suas propriedades decidiu investir no plantio do milho primavera-verão e obteve su-cesso tanto nos benefícios da rotação quanto na rentabilidade da cultura. Desse modo, a área de cultivo do milho safra verão alcan-çou apenas 423.890 ha, com redução de 22% em relação à safra passada, que já havia sido uma das menores áreas registradas no Paraná (PARANÁ, 2016). A produtividade média teve uma peque-na redução de 5% e atingiu 8.142 kg ha-1. Consequentemente, a produção total foi de 3.448.940 toneladas, com redução de 26%


oleti i o 10

em relação à safra passada. De maneira geral, a área de cultivo do milho safra verão está concentrada nas regiões Centro-Sul e Su-doeste do Paraná, em altitudes elevadas, onde os efeitos do clima favorecem a obtenção de bons índices de produtividade.

O clima teve forte influência do fenômeno El Niño a partir do mês de julho e durante o ciclo do milho ocorreu regime de chuvas bastante elevado na Região Sul do Brasil, favorecendo o desempe-nho da cultura.

A diversificação dos sistemas de produção agrícola, na pro-priedade rural ou no âmbito regional, reduz os riscos da ativida-de agrícola por fatores como clima, pragas e doenças e com isso proporciona maior segurança e estabilidade econômica no cam-po. Uma agricultura sustentável não pode ser alicerçada em bases frágeis como a exploração de monoculturas e a utilização de genó-tipos muito uniformes.

O ideal é um agrupamento mais complexo de espécies vege-tais e genótipos distintos, pois permite mais equilíbrio e estabili-dade para o ecossistema. Contudo, observa-se na safra verão au-mento exponencial da área de cultivo de soja e uma forte redução no plantio de milho no Paraná, o que caracteriza praticamente uma monocultura de verão no sistema agrícola do Estado.

O plantio direto tem sido considerado uma técnica fundamen-tal para o manejo do solo e está bastante consolidado e difundido no cenário agrícola paranaense, especialmente pelos inúmeros benefícios que traz aos sistemas agrícolas. Um dos pilares para a sustentabilidade do sistema plantio direto é a prática da rotação de culturas. A diversidade das espécies no esquema de rotação de culturas é fundamental na melhoria das propriedades físicas, quí-micas e biológicas do solo e para promover a quebra no ciclo de insetos-pragas, doenças e plantas daninhas. A cobertura vegetal, representada pela quantidade de biomassa da cultura anterior, é uma das bases de sucesso do plantio direto em função dos benefí-cios que trazem para o sistema. Dessa forma, no sistema de rota-ção de culturas deve-se cultivar espécies com grande produção de biomassa, com sistema radicular profundo e abundante, fixadoras de nitrogênio e promotoras de reciclagem de nutrientes.



Tão importante quanto a escolha das espécies de plantas para um sistema de rotação é a escolha da sequência de cultu-ras que serão cultivadas em virtude da disponibilidade de nu-trientes, equilíbrio na relação C/N no solo, resíduos de adubo da cultura anterior, assim como seus possíveis efeitos alelopáticos. Em sistemas de rotação bem planejados na propriedade agríco-la, outras espécies de plantas não exploradas economicamente, denominadas adubos verdes, podem compor os sistemas de ro-tação pelas enormes contribuições até aqui já mencionadas no sistema plantio direto. A cultura do milho no sistema de rota-ção apresenta a grande vantagem pela disponibilidade de grande quantidade de biomassa, sistema radicular bastante volumoso e abundante, o que melhora as condições físicas do solo e eleva a relação C/N. A rotação envolvendo as culturas de soja e milho apresenta benefícios mútuos, com ganhos de produtividade para ambas as culturas em função de complementarem-se quanto aos fatores mencionados.

Vários modelos de sistemas de rotação têm sido preconiza-dos, especialmente na escolha das espécies, para que a implemen-tação seja exequível e economicamente viável. Nesse sentido, o milho tem sido uma das opções de cultivo mais importantes nos sistemas de rotação. Outra opção de grande relevância para com-por um sistema de rotação é a integração lavoura-pecuária, ex-plorando pastagens de inverno e o consórcio milho-capim, para aproveitamento como pastagem na entressafra e formação de pa-lhada para o sistema plantio direto na safra seguinte.

A opção pela diversidade de genótipos de uma espécie é um fator de enorme importância para proporcionar estabilidade e se-gurança na atividade agrícola. No caso do milho, há que se consi-derar também a finalidade de consumo, já que uma ampla gama de cultivares para cada aptidão (grãos, silagem, milho-verde e milhos especiais) estão disponíveis no mercado. A variabilidade genéti-ca das cultivares proporciona adaptação em diferentes ambientes de cultivo, incluindo plantios em diferentes latitudes e longitudes, altitudes baixas a elevadas e épocas de plantio em várias estações


oleti i o 12

de cultivo. Por fim, a diversidade de genótipos é um dos princi-pais fatores de estabilidade e segurança contra riscos climáticos aos quais a cultura está exposta, assim como de ataque de insetos--praga e doenças.

Este trabalho teve o objetivo de avaliar o comportamento de cultivares de milho geneticamente modificadas e convencionais na primeira safra 2015/2016 no Estado do Paraná. As informa-ções disponibilizadas são úteis para o adequado posicionamento de cultivares de milho nas diferentes regiões edafoclimáticas e sistemas de produção, como forma de obter estabilidade e maxi-mizar a produtividade da cultura, contribuindo dessa forma com todo o processo de escolha descrito anteriormente.

MATERIAL E MÉTODOS

Para assegurar diferentes condições edafoclimáticas nas principais regiões produtoras do milho primeira safra no Esta-do do Paraná, os ensaios foram implantados e avaliados em dez municípios, seguindo indicações de época de plantio e do sistema de cultivo da região (Tabela 1). As cultivares de milho foram di-vididas em dois grupos, cada um constituindo um experimento (Tabela 2):

• Cultivares geneticamente modificadas;• Cultivares convencionais.

O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com três repetições. As parcelas foram constituídas por duas fileiras de cinco metros de comprimento, espaçadas em 0,80 m entre linhas, mantendo-se cinco plantas por metro linear após o desbaste. Na coleta dos dados, exceto para doenças foliares, quando foram con-sideradas apenas as plantas centrais da parcela, as duas fileiras foram integralmente consideradas como área útil (8,00 m2).

Os tratos culturais como adubações de plantio e cobertura, controle de plantas daninhas e outros foram efetuados conforme



recomendações técnicas para a cultura do milho. As sementes foram tratadas para proteção contra percevejos com produto co-mercial à base de neonicotinoides. Para controle químico dos per-cevejos via aplicação foliar foram utilizados produtos à base de Tiametoxan + Lambdacialotrina (200 ml ha-1 do produto comer-cial). O controle foi efetuado apenas quando houve média de um percevejo por metro linear de plantio. Não foi efetuado controle químico para doenças de parte aérea do milho.

Nos ensaios de cultivares de milho geneticamente modifica-das foi realizado o controle químico da lagarta-do-cartucho so-mente nas parcelas onde houve furos nas folhas do cartucho em 15-20% das plantas. Os inseticidas preferencialmente utilizados foram produtos comerciais à base de:

• Espinosade (100 ml ha-1);• Lufenuron (300 ml ha-1); • Clorantraniliprole (125 ml ha-1);• Nuvaluron (200 ml ha-1);• Metomil (800 ml ha-1).

Para atender à norma de coexistência (CTNBio, 2016) foi mantida a distância de isolamento de no mínimo 100 metros en-tre a área com o milho Bt e a área em pousio, ou com plantio de outra cultura, ou foi realizado o plantio de no mínimo 10 linhas de milho convencional de mesmo ciclo e porte, além de uma distân-cia de 20 metros de isolamento.

As variáveis avaliadas para comparação entre os tratamentos foram:

• Altura da planta (cm): da superfície do solo à curvatura da folha bandeira;

• Altura da espiga (cm): da superfície do solo até o ponto de inserção da espiga superior;

• Estande final (plantas ha-1): a partir das plantas colhidas na área útil das parcelas;


oleti i o 14

• Plantas acamadas (%): determinada pela contagem das plantas que, na colheita, apresentavam ângulo de incli-nação igual ou superior a 45° em relação à vertical;

• Plantas quebradas (%): determinada pela contagem das plantas que, na colheita, apresentavam colmo quebrado abaixo da inserção das espigas;

• Índice de espigas: determinado pelo número de espigas colhidas dividido pelo estande final da parcela;

• Floração (dias): período decorrido da emergência das plantas ao florescimento feminino (emissão do estilo--estigma) em 50% das plantas.

• Grau de umidade (%): teor de água nos grãos, determi-nado imediatamente após a colheita;

• Peso de grãos: com o grau de umidade corrigido para o padrão de 14,5%, a partir da pesagem dos grãos de todas as espigas colhidas na área útil das parcelas; e,

• Severidade de doenças foliares (%): Avaliação das doen-ças foliares com ocorrência natural no campo, realizada aos 40 dias após o florescimento. O método direto de estimação visual foi realizado com o auxílio de um dia-grama de doenças (AGROCERES, 1996; CAPUCHO et al., 2010; VIEIRA et al., 2014; WARD et al., 1997) com repre-sentações de níveis selecionados de severidade.

As doenças avaliadas foram:

• Ferrugem polysora, causada por Puccinia polysora;• Ferrugem comum, causada por Puccinia sorghi;• Mancha de cercóspora, causada por Cercospora

zeae-maydis;• Mancha de turcicum, causada por Exserohilum turcicum;• Mancha branca, causada por Pantoea ananatis e/ou

Phaeosphaeria maydis.

Os dados de peso de grãos de milho nas parcelas experimen-tais foram transformados em rendimento de grãos (kg ha-1) (Ta-belas 3 a 20).



O rendimento médio de grãos local (RML) é o valor médio obtido por cada cultivar, em quilos por hectare, para cada local de avaliação (Tabelas 3 a 20).

O rendimento médio de grãos estadual (RME) é o valor mé-dio da somatória do rendimento de grãos de todos os locais ava-liados (Tabelas 21 e 22).

A posição relativa local (PRL) é a classificação de cada cul-tivar (1 º, 2 º, 3 º lugar e, assim, sucessivamente) em função do seu rendimento médio de grãos em cada local (RML) (Tabelas 23 e 24).

Para elaborar as Figuras 10 e 11, referentes ao desempenho produtivo de cada grupo de cultivares de milho, considerou-se a posição relativa local (PRL). Após realizada a classificação da po-sição relativa local, as cultivares de cada experimento foram divi-didas em três subgrupos e, por ordem, classificadas como de:

• Desempenho ótimo: no terço superior;• Desempenho bom: no terço médio;• Desempenho regular: no terço inferior.

Quando o número de cultivares do experimento não era múl-tiplo de três, o excedente foi agrupado no terço inferior.

Dados de precipitação (mm) e temperatura mínima e máxi-ma do ar (°C) foram obtidos nas estações meteorológicas do Si-mepar e do IAPAR (Figuras 1 a 9).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A influência do fenômeno El Niño sobre o clima durante a sa-fra 2015/2016 caracterizou-se pela ocorrência de precipitações muito acima da média na Região Sul do Brasil. Dessa forma, as principais regiões produtoras de milho no Paraná registraram precipitações bem distribuídas e de intensidade elevada durante o ciclo da cultura (Figuras 1 a 9). Apenas no mês de janeiro houve um breve período sem chuvas, o que aumentou a luminosidade,


oleti i o 16

que pode ter contribuído para elevar o potencial produtivo da cultura do milho, dependendo do estádio fenológico em que se encontrava a planta.

Os resultados de rendimentos médios de grãos estão apre-sentados nas Tabelas 3 a 20. O rendimento médio de grãos mais elevado foi registrado em Guarapuava, onde ocorreu maior dispo-nibilidade de radiação luminosa, principalmente no período cor-respondente aos primeiros 10-15 dias após o florescimento pleno (Figura 6 e Tabelas 19 e 20). Além disso, todos os outros fatores como insetos-pragas, doenças, plantas daninhas, acamamento e quebramento de plantas ocorreram em níveis muito baixos, favo-recendo o alto rendimento de grãos. Nas demais localidades, os rendimentos foram influenciados pela menor exposição das plan-tas à radiação luminosa (céu nublado), principalmente no período de 10-15 dias após o florescimento pleno (Figuras 2, 3, 4, 5, 7, 8 e 9). Outros fatores também exerceram influência na queda de ren-dimentos de grãos, como doenças, em Londrina, Cambará, Campo Mourão e Santa Tereza do Oeste (Tabelas 3, 4, 5, 6, 9, 10, 13 e 14), insetos-pragas em Santa Helena (Tabelas 15 e 16) e acamamento e quebramento de plantas em Floresta e Palotina (Tabelas 7, 8, 11 e 12). O experimento instalado em Pato Branco foi descartado em função de falhas na sua instalação.

As variáveis acamamento e quebramento de plantas apresen-taram índices elevados nos experimentos de Floresta e Palotina devido a um vendaval ocorrido nos locais dos experimentos.

A despeito das condições climáticas altamente favoráveis à infecção e desenvolvimento dos patógenos, a severidade média das doenças foliares não foi elevada. Destacou-se a presença em níveis mais elevados da mancha de cercóspora em Londrina (Ta-belas 3 e 4) e em Cambará (Tabelas 5 e 6), da mancha branca em Campo Mourão (Tabelas 9 e 10) e Ponta Grossa (Tabelas 17 e 18) e da mancha de turcicum em Santa Tereza do Oeste (Tabelas 13 e 14). Registrou-se também severidade elevada da ferrugem poly-sora, porém em algumas cultivares pontuais muito suscetíveis à doença em Londrina (Tabelas 3 e 4), Cambará (Tabelas 5 e 6) e Floresta (Tabelas 7 e 8).



As médias gerais de rendimento de grãos (RME) e dos da-dos médios obtidos para todas as variáveis avaliadas em todos os locais foram agrupadas para permitir a visualização do compor-tamento médio das cultivares nas diversas regiões do Estado do Paraná (Tabelas 21 e 22).

A posição relativa por rendimento médio de grãos (kg ha-1) de cada cultivar em cada local (PRL) de milho geneticamente mo-dificada foi classificada com desempenho ótimo, aquelas com PRL do 1º ao 5º; com desempenho bom, aquelas com PRL do 6º ao 10º; e, com desempenho regular aquelas com PRL do 11º ao 15º (Tabela 23). Para o grupo de cultivares de milho convencional, foi classificada com desempenho ótimo, aquelas com PRL do 1º ao 6º; com desempenho bom, aquelas com PRL do 7º ao 12º; e, com desempenho regular aquelas com PRL do 13º ao 20º (Tabela 24). Essa estratificação das cultivares nos experimentos foi utilizada para produzir as Figuras 10 e 11, que fornecem um importante in-dicativo para análise da estabilidade e da adaptabilidade de cada cultivar nos diferentes ambientes do Paraná.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Para uma agricultura sustentável é vital a diversificação de espécies vegetais no campo.

Nos vários modelos de sistemas de rotação propostos na agricultura atual, a cultura do milho tem sido uma das opções de cultivo mais vantajosas pelos benefícios que promovem nos siste-mas agrícolas.

A diversificação de cultivares, a adequada combinação entre elas de acordo com o ciclo das plantas e o escalonamento do plan-tio são medidas fundamentais para a segurança e a estabilidade da produção. Deve-se considerar também para essa estratégia a escolha de cultivares com boa resistência às principais doenças, de acordo com as condições climáticas prevalecentes na região de cultivo.


oleti i o 18

REFERÊNCIAS

AGROCERES. Guia Agroceres de Sanidade. São Paulo: Sementes Agroceres. 1996. 72 p.BRASIL. Ministério da Agricultura. Secretaria do Comércio Exterior. Principais produtos por fator agregado: acumulado (US$ e kg). Disponível em: ˂http://www.desenvolvimento.gov.br/sitio/interna/interna.php?area=5&menu=4625˃. Acesso em: 4 abr. 2016.CAPUCHO, A. S. et al. Influence of leaf position that correspond to whole plant severity and diagrammatic scale for white spot of corn. Crop protection, v. 29, n. 9, p. 1015-1020, 2010.CENTRO DE INTELIGÊNCIA DO MILHO. Indicadores de tendência cimilho: O bonde do milho sem freio. Notícias. Disponível em: ˂http://www.cimilho.cnpms.embrapa.br/inicio/mostranoticia.php?codigo=1430˃. Acesso em: 28 mar. 2016.COMISSÃO TÉCNICA NACIONAL DE BIOSSEGURANÇA (CTNBio). Resolução normativa № 4, de 16 agosto de 2007. Disponível em: ˂http://www2.mct.gov.br/index.php/contente/view/11444.html˃. Acesso em: 4 abr. 2016.INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ - IAPAR. Monitoramento agroclimático: mapas climáticos. Disponível em: http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=983. Acesso em: 12 abr. 2016.PARANÁ. Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento. Estimativa da safra. Disponível em: http://www.seab.pr.gov.br. Acesso em: 4 abr. 2016.VIEIRA, R. A. et al. A new diagrammatic scale for the assessment of northern corn leaf blight. Crop protection, v. 56, n. 1, p. 55-57, 2014.WARD, J. M. J.; LAING, M. D.; RIJKENBERG, F. H. J. Frequency and timing of fungicide application for the control of gray leaf spot in maize. Plant disease, v. 81, n. 1, p. 41-48, 1997.



N

S

O L

(mm)

Campo Mourão

Cascavel

Pato Branco União da Vitória

Maringá Londrina

Cambará

Guarapuava

CuritibaParanaguá

Foz do Iguaçu

Ponta Grossa

Telêmaco Borba

Cândido de Abreu

Paranavaí

Palotina

Umuarama

75

100

125

150

175

200

225

250

275

300

325

350

N

S

O L

Campo Mourão

Cascavel


Maringá Londrina

Cambará

Guarapuava

CuritibaParanaguá

Foz do Iguaçu

Ponta Grossa

Telêmaco Borba

Cândido de Abreu

Paranavaí

Palotina

Umuarama

(mm)

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

N

S

O L

Campo Mourão

Cascavel


Maringá Londrina

Cambará

Guarapuava

CuritibaParanaguá

Foz do Iguaçu

Ponta Grossa

Telêmaco Borba

Cândido de Abreu

Paranavaí

Palotina

Umuarama

(mm)

100

150

200

250

300

350

400

450

500

N

S

O L

Campo Mourão

Cascavel


Maringá Londrina

Cambará

Guarapuava

CuritibaParanaguá

Foz do Iguaçu

Ponta Grossa

Telêmaco Borba

Cândido de Abreu

Paranavaí

Palotina

Umuarama

(mm)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

N

S

O L

Campo Mourão

Cascavel


Maringá Londrina

Cambará

Guarapuava

CuritibaParanaguá

Foz do Iguaçu

Ponta Grossa

Telêmaco Borba

Cândido de Abreu

Paranavaí

Palotina

Umuarama

(mm)

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

N

S

O L

Campo Mourão

Cascavel


Maringá Londrina

Cambará

Guarapuava

CuritibaParanaguá

Foz do Iguaçu

Ponta Grossa

Telêmaco Borba

Cândido de Abreu

Paranavaí

Palotina

Umuarama

(mm)

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

Fonte: IAPAR (2016).

Figura 1. Precipitação total mensal de outubro de 2015 a março de 2016, no Estado do Paraná.

Outubro de 2015 Novembro de 2015

Dezembro de 2015 Janeiro de 2016

Fevereiro de 2016 Março de 2016


oleti i o 20

0510152025303540

050100

150

200

250

300

350

1-8 Set.9-15 Set.

16-22 Set.23-30 Set.

1-8 Out.9-15 Out.

16-22 Out.23-31 Out.

1-8 Nov.9-15 Nov.

16-22 Nov.23-30 Nov.

1-8 Dez.9-15 Dez.

16-22 Dez.23-31 Dez.

1-8 Jan.9-15 Jan.

16-22 Jan.23-31 Jan.

1-8 Fev.9-15 Fev.

16-22 Fev.23-28 Fev.

1-8 Mar.9-15 Mar.

16-22 Mar.23-31 Mar.

Temperatura do ar (ºC)Precipitação (mm)

Lond

rina

Prec

ipita

ção

T. m

áxim

aT.

mín

ima

VE: e

mer

gênc

ia; V

8: 8

folh

as V

T: p

endo

amen

to; R

6: m

atur

idad

e �s

iol�

gica

.VE

V8VT

R6

7638

0

100 63

152

3

44137

65

11624

7 62

100 52

127 22

020

7399

36

9359

1919

32

*Grá

�co

elab

orad

o co

m d

ados

do

SIM

EPA

R.

Figu

ra 2

. Pre

cipi

taçã

o e

tem

pera

tura

do

ar d

e se

tem

bro

de 2

015

a m

arço

de

2016

, em

Lon

drin

a –

PR.



7690

033

26

98

13

8477

27

8197

14

9468

217

209 0

9993

80

31

122

737

0

42

0510152025303540

050100

150

200

250

300

350

1-8 Set.9-15 Set.

16-22 Set.23-30 Set.

1-8 Out.9-15 Out.

16-22 Out.23-31 Out.

1-8 Nov.9-15 Nov.

16-22 Nov.23-30 Nov.

1-8 Dez.9-15 Dez.

16-22 Dez.23-31 Dez.

1-8 Jan.9-15 Jan.

16-22 Jan.23-31 Jan.

1-8 Fev.9-15 Fev.

16-22 Fev.23-28 Fev.

1-8 Mar.9-15 Mar.

16-22 Mar.23-31 Mar.

Temperatura do ar (ºC)Precipitação (mm)

Cam

bará

Prec

ipita

ção

T. m

áxim

aT.

mín

ima

VE: e

mer

gênc

ia; V

8: 8

folh

as V

T: p

endo

amen

to; R

6: m

atur

idad

e �s

iol�

gica

.VE

V8VT

R6

*Grá

�co

elab

orad

o co

m d

ados

do

SIM

EPA

R.

Figu

ra 3

. Pre

cipi

taçã

o e

tem

pera

tura

do

ar d

e se

tem

bro

de 2

015

a m

arço

de

2016

, em

Cam

bará

– P

R.


oleti i o 22

0510152025303540

050100

150

200

250

300

350

1-8 Set.9-15 Set.

16-22 Set.23-30 Set.

1-8 Out.9-15 Out.

16-22 Out.23-31 Out.

1-8 Nov.9-15 Nov.

16-22 Nov.23-30 Nov.

1-8 Dez.9-15 Dez.

16-22 Dez.23-31 Dez.

1-8 Jan.9-15 Jan.

16-22 Jan.23-31 Jan.

1-8 Fev.9-15 Fev.

16-22 Fev.23-28 Fev.

1-8 Mar.9-15 Mar.

16-22 Mar.23-31 Mar.

Precipitação (mm)Ca

mpo

Mou

rão

VEV8

VTR6

VE: e

mer

gênc

ia; V

8: 8

folh

as V

T: p

endo

amen

to; R

6: m

atur

idad

e �s

iol�

gica

.

Temperatura do ar (ºC)Pr

ecip

itaçã

oT.

máx

ima

T. m

ínim

a

136 34

3

88

44

109 19

5377

76126

180 64

6543

95

10

108

0

6057

3864

82

18

6143

*Grá

�co

elab

orad

o co

m d

ados

do

SIM

EPA

R.

Figu

ra 4

. Pre

cipi

taçã

o e

tem

pera

tura

do

ar d

e se

tem

bro

de 2

015

a m

arço

de

2016

, em

Cam

po M

ourã

o –

PR.



0510152025303540

050100

150

200

250

300

350

1-8 Set.9-15 Set.

16-22 Set.23-30 Set.

1-8 Out.9-15 Out.

16-22 Out.23-31 Out.

1-8 Nov.9-15 Nov.

16-22 Nov.23-30 Nov.

1-8 Dez.9-15 Dez.

16-22 Dez.23-31 Dez.

1-8 Jan.9-15 Jan.

16-22 Jan.23-31 Jan.

1-8 Fev.9-15 Fev.

16-22 Fev.23-28 Fev.

1-8 Mar.9-15 Mar.

16-22 Mar.23-31 Mar.

Precipitação (mm)Pa

lotin

a

VEV8

VT

R6

VE: e

mer

gênc

ia; V

8: 8

folh

as V

T: p

endo

amen

to; R

6: m

atur

idad

e �s

iol�

gica

.


ecip

itaçã

oT.

máx

ima

T. m

ínim

a

5622

0

81

2331

032

311613

6

297 62

240

11015

5

91

380

2830

4632

62

513

0

50

*Grá

�co

elab

orad

o co

m d

ados

do

SIM

EPA

R.

Figu

ra 5

. Pre

cipi

taçã

o e

tem

pera

tura

do

ar d

e se

tem

bro

de 2

015

a m

arço

de

2016

, em

Pal

otin

a –

PR.


oleti i o 24

0510152025303540

050100

150

200

250

300

350

1-8 Set.9-15 Set.

16-22 Set.23-30 Set.

1-8 Out.9-15 Out.

16-22 Out.23-31 Out.

1-8 Nov.9-15 Nov.

16-22 Nov.23-30 Nov.

1-8 Dez.9-15 Dez.

16-22 Dez.23-31 Dez.

1-8 Jan.9-15 Jan.

16-22 Jan.23-31 Jan.

1-8 Fev.9-15 Fev.

16-22 Fev.23-28 Fev.

1-8 Mar.9-15 Mar.

16-22 Mar.23-31 Mar.

Precipitação (mm)G

uara

puav

a

VEV8

VTR6

VE: e

mer

gênc

ia; V

8: 8

folh

as V

T: p

endo

amen

to; R

6: m

atur

idad

e �s

iol�

gica

.


ecip

itaçã

oT.

máx

ima

T. m

ínim

a

52

51

131 30

132 16

8556

1549

48

101 41

151 40

161 10

3

53

4327

56

102 26

1610

24

*Grá

�co

elab

orad

o co

m d

ados

do

SIM

EPA

R.

Figu

ra 6

. Pre

cipi

taçã

o e

tem

pera

tura

do

ar d

e se

tem

bro

de 2

015

a m

arço

de

2016

, em

Gua

rapu

ava

– PR

.



0510152025303540

050100

150

200

250

300

350

1-8 Set.9-15 Set.

16-22 Set.23-30 Set.

1-8 Out.9-15 Out.

16-22 Out.23-31 Out.

1-8 Nov.9-15 Nov.

16-22 Nov.23-30 Nov.

1-8 Dez.9-15 Dez.

16-22 Dez.23-31 Dez.

1-8 Jan.9-15 Jan.

16-22 Jan.23-31 Jan.

1-8 Fev.9-15 Fev.

16-22 Fev.23-28 Fev.

1-8 Mar.9-15 Mar.

16-22 Mar.23-31 Mar.

Precipitação (mm)Po

nta

Gro

ssa

VEV8

VTR6

VE: e

mer

gênc

ia; V

8: 8

folh

as V

T: p

endo

amen

to; R

6: m

atur

idad

e �s

iol�

gica

.


ecip

itaçã

oT.

máx

ima

T. m

ínim

a

64

110

5622

6247

4636

110 60

3162

13

5834

7054

0

6810

2 5383

4519

270

24

*Grá

�co

elab

orad

o co

m d

ados

do

SIM

EPA

R.

Figu

ra 7

. Pre

cipi

taçã

o e

tem

pera

tura

do

ar d

e se

tem

bro

de 2

015

a m

arço

de

2016

, em

Pon

ta G

ross

a –

PR.


oleti i o 26

0510152025303540

050100

150

200

250

300

350

1-8 Set.9-15 Set.

16-22 Set.23-30 Set.

1-8 Out.9-15 Out.

16-22 Out.23-31 Out.

1-8 Nov.9-15 Nov.

16-22 Nov.23-30 Nov.

1-8 Dez.9-15 Dez.

16-22 Dez.23-31 Dez.

1-8 Jan.9-15 Jan.

16-22 Jan.23-31 Jan.

1-8 Fev.9-15 Fev.

16-22 Fev.23-28 Fev.

1-8 Mar.9-15 Mar.

16-22 Mar.23-31 Mar.

Precipitação (mm)Ca

scav

el

VEV8

VTR6

VE: e

mer

gênc

ia; V

8: 8

folh

as V

T: p

endo

amen

to; R

6: m

atur

idad

e �s

iol�

gica

.


ecip

itaçã

oT.

máx

ima

T. m

ínim

a

3317

0

84

2838

412

25613

610

4 23138

9859

6978

0

5985

3661

68

15

54

7

78

*Grá

�co

elab

orad

o co

m d

ados

do

SIM

EPA

R.

Figu

ra 8

. Pre

cipi

taçã

o e

tem

pera

tura

do

ar d

e se

tem

bro

de 2

015

a m

arço

de

2016

, em

Cas

cave

l – P

R.



0510152025303540

050100

150

200

250

300

350

1-8 Set.9-15 Set.

16-22 Set.23-30 Set.

1-8 Out.9-15 Out.

16-22 Out.23-31 Out.

1-8 Nov.9-15 Nov.

16-22 Nov.23-30 Nov.

1-8 Dez.9-15 Dez.

16-22 Dez.23-31 Dez.

1-8 Jan.9-15 Jan.

16-22 Jan.23-31 Jan.

1-8 Fev.9-15 Fev.

16-22 Fev.23-28 Fev.

1-8 Mar.9-15 Mar.

16-22 Mar.23-31 Mar.

Precipitação (mm)Sa

nta

Hel

ena

VEV8

VTR6

VE: e

mer

gênc

ia; V

8: 8

folh

as V

T: p

endo

amen

to; R

6: m

atur

idad

e �s

iol�

gica

.


ecip

itaçã

oT.

máx

ima

T. m

ínim

a

25

22

89

11

54

012

4727

152 12

1 46144

115 54

60

120

209 13

0 90

21

83

0

84

23

96

*Grá

�co

elab

orad

o co

m d

ados

do

SIM

EPA

R.

Figu

ra 9

. Pre

cipi

taçã

o e

tem

pera

tura

do

ar d

e se

tem

bro

de 2

015

a m

arço

de

2016

, em

San

ta H

elen

a –

PR.


oleti i o 28

Tabe

la 1

. Reg

ião,

loca

lidad

e de

impl

anta

ção,

alti

tude

, dat

as, c

olab

orad

ores

, tip

o e

núm

ero

de e

nsai

o. IA

PAR,

Sa

fra

2015

/201

6.

Regi

ãoLo

calid

ade

Altit

ude

(m

)Da

tas

Cola

bora

dor

Tipo

e n

úmer

o de

ens

aio

Sem

eadu

raEm

ergê

ncia

Colh

eita

Conv

enci

onal

GM1

Nor

te

Lond

rina

576

07/1

0/20

1515

/10/

2015

18/0

3/20

16IA

PAR

11

Cam

bará

450

20/

10/2

015

25/1

0/20

1509

/03/

2016

IAPA

R1

1

Flor

esta

490

16/1

0/20

1521

/10/

2015

09/0

3/20

16CO

CAM

AR1

1

Oest

e

Palo

tina

360

15/1

0/20

1521

/10/

2015

03/0

3/20

16IA

PAR

11

Sant

a Te

reza

do

Oest

e74

914

/10/

2015

20/1

0/20

1517

/03/

2016

IAPA

R1

1

Sant

a H

elen

a24

608

/10/

2015

13/1

0/20

1525

/02/

2016

IAPA

R1

1

Cent

ro-O

este

Cam

po M

ourã

o63

019

/10/

2015

24/1

0/20

1502

/03/

2016

COAM

O1

1

Cent

ro-S

ulPo

nta

Gros

sa97

521

/10/

2015

27/1

0/20

1505

/04/

2016

IAPA

R1

1

Guar

apua

va1.

120

20/1

0/20

1525

/10/

2015

11/0

4/20

16IA

PAR

11

1Cul

tivar

es g

enet

icam

ente

mod

i�ca

das.



Tabe

la 2

. Car

acte

ríst

icas

das

culti

vare

s de

milh

o. IA

PAR,

Saf

ra 2

015/

2016

.

Empr

esa

Culti

var

Híb

rido

Cicl

oTe

xtur

a

do g

rão

Cor

do g

rão

Germ

opla

sma

Fase

do

pro

duto

IAPA

RH

S 93

2H

íbri

do

sim

ples

Prec

oce

Sem

idur

oAm

arel

o/

Alar

anja

doCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

JMEM

2M60

Híb

rido

si

mpl

esPr

ecoc

eSe

mid

uro

Alar

anja

doCo

nven

cion

alCo

mer

cial

JMEM

3M40

Híb

rido

si

mpl

esPr

ecoc

eSe

mid

uro

Alar

anja

doCo

nven

cion

alCo

mer

cial

JMEM

2M88

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Conv

enci

onal

Com

erci

al

JMEM

2M22

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Conv

enci

onal

Com

erci

al

JMEM

2M99

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Conv

enci

onal

Com

erci

al

JMEM

2M77

Híb

rido

si

mpl

esPr

ecoc

eSe

mid

uro

Alar

anja

doCo

nven

cion

alCo

mer

cial

JMEM

3M51

Híb

rido

si

mpl

esPr

ecoc

eSe

mid

uro

Alar

anja

doCo

nven

cion

alCo

mer

cial

JMEM

2M80

Híb

rido

si

mpl

esPr

ecoc

eSe

mid

uro

Alar

anja

doCo

nven

cion

alCo

mer

cial

JMEM

2M66

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Conv

enci

onal

Com

erci

al

NID

ERA

NS

70H

íbri

do

sim

ples

Prec

oce

Duro

alar

anja

doCo

nven

cion

alCo

mer

cial

Cont

inua

.


oleti i o 30

Tabe

la 2

. Con

tinua

ção.

Empr

esa

Culti

var

Híb

rido

Cicl

oTe

xtur

a

do g

rão

Cor

do g

rão

Germ

opla

sma

Fase

do

pro

duto

Sem

Wes

tSW

515

6H

íbri

do

sim

ples

Prec

oce

Duro

Aver

mel

hado

Conv

enci

onal

Com

erci

al

Sem

Wes

tSW

EXP

02

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Sem

Wes

tSW

EXP

01

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Conv

enci

onal

Expe

rim

enta

l

Sem

ente

s Bal

uEX

P 97

8791

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Sem

ente

s Bal

uEX

P 94

2494

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Sem

ente

s Bal

uEX

P 91

8391

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Conv

enci

onal

Expe

rim

enta

l

Sem

ente

s Bal

uEX

P 92

9791

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Sem

ente

s Bal

uEX

P 92

7394

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Dow

Agr

oSci

ence

s2B

810P

WH

íbri

do

sim

ples

Nor

mal

Sem

idur

oAm

arel

oGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Dow

Agr

oSci

ence

s2B

633P

WH

íbri

do

trip

loPr

ecoc

eDe

ntad

oAm

arel

o/Al

aran

jado

Gene

ticam

ente

m

odifi

cado

Com

erci

al

Dow

Agr

oSci

ence

s2B

610P

WH

íbri

do

sim

ples

Prec

oce

Sem

iden

tado

Amar

elo/

Alar

anja

doGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Dow

Agr

oSci

ence

s2A

620P

WH

íbri

do

sim

ples

Prec

oce

Sem

idur

oAm

arel

o/Al

aran

jado

Gene

ticam

ente

m

odifi

cado

Com

erci

al

Cont

inua

.



Tabe

la 2

. Con

tinua

ção.

Empr

esa

Culti

var

Híb

rido

Cicl

oTe

xtur

a

do g

rão

Cor

do g

rão

Germ

opla

sma

Fase

do

pro

duto

Sem

Wes

tSW

515

6H

íbri

do

sim

ples

Prec

oce

Duro

Aver

mel

hado

Conv

enci

onal

Com

erci

al

Sem

Wes

tSW

EXP

02

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Sem

Wes

tSW

EXP

01

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Conv

enci

onal

Expe

rim

enta

l

Sem

ente

s Bal

uEX

P 97

8791

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Sem

ente

s Bal

uEX

P 94

2494

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Sem

ente

s Bal

uEX

P 91

8391

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Sem

in

form

ação

Conv

enci

onal

Expe

rim

enta

l

Sem

ente

s Bal

uEX

P 92

9791

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Sem

ente

s Bal

uEX

P 92

7394

Híb

rido

si

mpl

esSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoCo

nven

cion

alEx

peri

men

tal

Dow

Agr

oSci

ence

s2B

810P

WH

íbri

do

sim

ples

Nor

mal

Sem

idur

oAm

arel

oGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Dow

Agr

oSci

ence

s2B

633P

WH

íbri

do

trip

loPr

ecoc

eDe

ntad

oAm

arel

o/Al

aran

jado

Gene

ticam

ente

m

odifi

cado

Com

erci

al

Dow

Agr

oSci

ence

s2B

610P

WH

íbri

do

sim

ples

Prec

oce

Sem

iden

tado

Amar

elo/

Alar

anja

doGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Dow

Agr

oSci

ence

s2A

620P

WH

íbri

do

sim

ples

Prec

oce

Sem

idur

oAm

arel

o/Al

aran

jado

Gene

ticam

ente

m

odifi

cado

Com

erci

al

Tabe

la 2

. Con

tinua

ção.

Empr

esa

Culti

var

Híb

rido

Cicl

oTe

xtur

a

do g

rão

Cor

do g

rão

Germ

opla

sma

Fase

do

pro

duto

Dow

Agr

oSci

ence

s2A

401P

WH

íbri

do

sim

ples

Supe

rpre

coce

Sem

idur

oAm

arel

o/Al

aran

jado

Gene

ticam

ente

m

odifi

cado

Com

erci

al

JMEM

2M95

VIP

3Se

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Mon

sant

oDK

B 24

0 PR

O3Se

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Mon

sant

oDK

B 29

0 PR

O3Se

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Mor

gan

MG

699P

WH

íbri

do

trip

loPr

ecoc

eSe

mid

uro

Alar

anja

doGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Mor

gan

MG

652P

WH

íbri

do si

mpl

es

mod

ifica

doPr

ecoc

eSe

mid

uro

Amar

elo/

Alar

anja

doGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Mor

gan

MG

580P

WH

íbri

do

sim

ples

Prec

oce

Sem

idur

oAm

arel

o/Al

aran

jado

Gene

ticam

ente

m

odifi

cado

Com

erci

al

NID

ERA

NS

50 P

RO 2

Híb

rido

si

mpl

esPr

ecoc

eDu

roAm

arel

o/Al

aran

jado

Gene

ticam

ente

m

odifi

cado

Com

erci

al

NID

ERA

NS

56 P

RO 2

Híb

rido

si

mpl

esPr

ecoc

ese

mid

uro

alar

anja

doGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

NID

ERA

NS

90 P

RO 2

Híb

rido

si

mpl

esPr

ecoc

ese

mid

uro

alar

anja

doGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

NID

ERA

NS

92 P

RO 2

Híb

rido

si

mpl

esPr

ecoc

ese

mid

uro

alar

anja

doGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial

Sem

ente

s Bal

uBA

LU 2

80Se

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoSe

m

info

rmaç

ãoGe

netic

amen

te

mod

ifica

doCo

mer

cial


oleti i o 32

Tabe

la 3

. Re

sulta

dos

méd

ios

obtid

os p

ara

o gr

upo

de c

ultiv

ares

gen

etic

amen

te m

odifi

cada

s em

Lon

drin

a.

IAPA

R, S

afra

201

5/20

16.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

cein

serç

ão

espi

gas

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1 gr

ãos

(kg

ha-1

)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

NS

92 P

RO 2

263

140

0,53

63,8

00

0,98

5916

,912

.254

1,1

0,0

0,3

1,5

2B81

0 PW

258

130

0,50

64,2

00

1,02

5920

,712

.133

0,1

0,1

0,3

25,0

DKB

290

PRO3

277

143

0,52

66,3

01

1,01

5617

,412

.074

0,1

0,0

0,3

20,0

2A62

0 PW

245

132

0,54

63,8

10

0,99

5618

,011

.883

0,1

0,0

0,3

4,0

MG

580

PW25

312

70,

5064

,64

00,

9754

16,6

11.6

360,

40,

00,

30,

32B

633

PW24

211

80,

4964

,61

11,

0156

16,9

11.6

341,

00,

00,

30,

6N

S 50

PRO

225

513

30,

5263

,82

10,

9754

14,8

11.4

500,

30,

10,

350

,02M

95 V

IP3

263

138

0,53

62,5

12

1,00

5418

,411

.283

0,3

0,0

0,4

5,5

MG

652

PW25

513

30,

5265

,40

01,

0056

17,6

10.9

070,

30,

00,

31,

1M

G 69

9 PW

253

133

0,53

61,3

11

0,96

5417

,010

.680

0,3

0,3

0,3

1,3

2A40

1PW

237

123

0,52

63,8

00

0,97

5616

,110

.620

0,3

0,0

0,3

1,5

NS

90 P

RO 2

253

132

0,52

64,2

00

1,00

5817

,410

.570

0,1

0,0

0,3

0,3

DKB

240

PRO3

260

118

0,46

63,8

13

1,01

5413

,610

.422

27,5

0,0

0,3

15,0

2B61

0PW

255

132

0,52

62,5

00

0,97

5618

,310

.338

2,1

0,0

0,3

0,1

NS

56 P

RO 2

247

130

0,53

63,3

100

1,00

5614

,19.

340

0,0

0,0

0,3

47,5

Méd

ia25

413

10,

5263

,91

10,

9956

16,9

11.1

482,

30,

00,

311

,61 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 7,

9 %

.2 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a.



Tabe

la 4

. Re

sulta

dos

méd

ios

obtid

os p

ara

o gr

upo

de c

ultiv

ares

con

venc

iona

is e

m L

ondr

ina.

IAPA

R, S

afra

20

15/2

016.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

2M99

260

132

0,51

65,8

11

0,98

5815

,412

.942

0,0

0,0

0,3

6,5

2M60

262

137

0,52

63,8

11

0,97

5916

,811

.826

0,1

0,0

0,3

2,0

2M66

245

133

0,54

63,8

00

0,97

5818

,411

.608

0,1

0,0

0,3

2,8

3M40

267

130

0,49

63,3

31

0,96

5916

,111

.587

0,1

0,0

0,3

2,6

3M51

263

142

0,54

64,6

03

0,96

5616

,611

.381

0,3

0,1

0,3

0,5

2M22

277

140

0,51

62,5

77

0,95

5815

,411

.203

0,1

0,0

0,3

45,0

BALU

280

258

133

0,52

59,2

33

1,04

5815

,810

.778

0,1

0,0

0,3

6,5

NS

7025

213

70,

5464

,23

40,

9662

18,1

10.6

820,

00,

00,

342

,5EX

P 91

8391

267

132

0,49

64,2

58

0,96

5816

,910

.364

0,1

0,0

0,4

3,5

EXP

9424

9425

813

50,

5262

,94

10,

9856

16,0

10.2

640,

00,

00,

350

,0H

S 93

226

213

50,

5260

,425

30,

9558

15,2

10.2

010,

10,

00,

360

,02M

7726

213

80,

5362

,51

50,

9658

16,1

9.99

40,

30,

10,

31,

3SW

515

626

813

70,

5164

,220

10,

9556

18,3

9.79

70,

10,

00,

37,

5EX

P 92

9791

268

138

0,52

62,1

122

0,97

5916

,49.

514

0,5

0,1

0,4

7,0

2M88

263

137

0,52

60,8

01

0,99

5915

,69.

219

0,0

0,0

0,3

5,0

2M80

270

140

0,52

59,2

31

0,96

5915

,89.

216

0,6

0,0

0,3

0,8

EXP

9273

9426

514

70,

5561

,327

20,

9556

15,1

9.06

00,

00,

00,

330

,0Co

ntin

ua.


oleti i o 34

Tabe

la 4

. Co

ntin

uaçã

o.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

SW E

XP 0

124

713

80,

5658

,39

80,

9656

16,3

8.99

60,

10,

00,

325

,0EX

P 97

8791

258

130

0,50

57,5

00

0,96

5616

,68.

388

2,6

0,1

0,4

1,8

SW E

XP 0

225

513

80,

5457

,54

70,

9760

17,4

6.93

60,

10,

00,

335

,0M

édia

261

136

0,52

61,9

63

0,97

5816

,410

.198

0,3

0,0

0,3

16,8

1 Peso

de

grão

s co

rrig

ido

para

14,

5 %

um

idad

e. C

oe�c

ient

e de

var

iaçã

o (C

V):

8,3

%.

2 FP: f

erru

gem

pol

ysor

a; F

C: fe

rrug

em c

omum

; MB:

man

cha

bran

ca; M

C: m

anch

a de

cer

cósp

ora.



Tabe

la 5

. Re

sulta

dos

méd

ios

obtid

os p

ara

o gr

upo

de c

ultiv

ares

gen

etic

amen

te m

odifi

cada

s em

Cam

bará

. IA

PAR,

Saf

ra 2

015/

2016

.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

NS

92 P

RO 2

262

147

0,56

63,8

00

0,97

5419

,813

.244

1,0

0,0

0,0

1,1

0,1

2B81

0 PW

258

132

0,51

63,8

00

0,97

5422

,112

.332

0,3

0,0

0,0

32,5

0,3

DKB

290

PRO3

268

138

0,52

64,2

00

0,99

5219

,311

.744

0,3

0,0

0,0

27,5

0,1

2M95

VIP

326

514

30,

5462

,90

01,

0450

20,5

11.5

760,

80,

00,

031

,50,

3M

G 58

0 PW

243

122

0,50

64,2

00

0,98

5018

,311

.370

4,0

0,0

0,0

0,3

0,3

MG

652

PW24

512

50,

5162

,50

00,

9952

19,7

11.3

330,

40,

00,

00,

50,

3M

G 69

9 PW

228

120

0,52

62,5

11

1,01

5020

,111

.124

0,4

0,0

0,1

0,8

0,3

NS

90 P

RO 2

243

132

0,54

63,3

00

0,99

5319

,210

.921

0,4

0,0

0,0

0,3

0,3

2B63

3 PW

250

128

0,51

64,6

00

0,99

5120

,210

.875

0,4

0,0

0,1

2,0

0,3

NS

56 P

RO 2

255

137

0,54

62,9

01

0,99

5215

,710

.488

0,3

0,0

0,0

65,0

0,1

2B61

0PW

237

122

0,52

62,1

00

0,96

5221

,610

.360

2,6

0,0

0,0

0,3

0,3

2A62

0 PW

237

123

0,52

63,3

00

0,98

5220

,610

.104

2,8

0,0

0,0

4,0

0,3

DKB

240

PRO3

253

125

0,49

64,6

00

0,98

5015

,59.

947

60,0

0,0

0,0

4,0

0,1

NS

50 P

RO 2

255

130

0,51

63,3

00

0,99

5017

,29.

821

1,6

0,0

0,0

17,6

0,1

2A40

1PW

233

113

0,48

62,5

00

0,98

5217

,58.

496

3,0

0,0

0,0

1,6

0,3

Méd

ia24

912

90,

5263

,40

00,

9952

19,2

10.9

165,

20,

00,

012

,60,

2

1Pes

o de

grã

os c

orrig

ido

para

14,

5 %

um

idad

e. C

oe�c

ient

e de

var

iaçã

o (C

V):

6,2

%.

2FP:

ferr

ugem

pol

ysor

a; F

C: fe

rrug

em c

omum

; MB:

man

cha

bran

ca; M

C: m

anch

a de

cer

cósp

ora;

MT:

man

cha

de tu

rcic

um.


oleti i o 36

Tabe

la 6

. Re

sulta

dos

méd

ios

obtid

os p

ara

o gr

upo

de c

ultiv

ares

con

venc

iona

is e

m C

amba

rá. I

APAR

, Saf

ra

2015

/201

6.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1 gr

ãos

(kg

ha-1

)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

2M22

262

142

0,54

60,4

00

0,99

5419

,611

.299

0,3

0,0

0,0

6,0

0,3

2M60

245

133

0,54

62,9

00

0,99

5418

,111

.021

0,3

0,0

0,0

0,5

0,3

EXP

9424

9426

213

30,

5162

,91

00,

9952

18,7

10.9

380,

30,

00,

012

,50,

32M

8025

513

30,

5263

,30

00,

9954

18,7

10.9

260,

50,

00,

00,

30,

3EX

P 97

8791

245

122

0,50

62,1

00

0,98

5119

,010

.894

7,6

0,0

0,0

1,3

0,4

2M66

230

122

0,53

63,8

00

0,96

5420

,510

.578

0,3

0,0

0,0

0,4

0,3

2M77

245

120

0,49

61,7

00

0,98

5419

,510

.539

1,8

0,0

0,0

0,3

0,3

EXP

9183

9125

013

70,

5561

,70

01,

0153

19,4

10.5

160,

30,

00,

05,

00,

3N

S 70

248

132

0,53

62,5

00

1,01

5720

,710

.513

0,3

0,0

0,0

17,5

0,3

SW E

XP 0

224

013

20,

5560

,03

00,

9655

18,8

10.4

830,

40,

00,

06,

00,

32M

8825

714

00,

5562

,51

00,

9954

19,0

10.4

240,

30,

00,

02,

00,

3EX

P 92

7394

250

132

0,53

61,7

11

0,98

5218

,710

.130

0,3

0,0

0,0

11,0

0,3

EXP

9297

9125

013

30,

5361

,34

10,

9854

20,1

10.0

990,

40,

00,

02,

00,

3H

S 93

223

812

80,

5461

,33

00,

9954

18,1

10.0

720,

10,

01,

57,

60,

3SW

515

624

512

80,

5261

,73

10,

9952

18,3

10.0

380,

30,

00,

03,

00,

3BA

LU 2

8025

213

30,

5362

,10

01,

0153

18,9

9.92

80,

30,

00,

03,

00,

3SW

EXP

01

245

133

0,54

63,3

10

1,00

5219

,39.

641

0,4

0,0

0,0

15,0

0,4

Cont

inua

.



Tabe

la 6

. Con

tinua

ção.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1 gr

ãos

(kg

ha-1

)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

2M99

250

128

0,51

62,5

00

0,99

5416

,69.

317

0,3

0,0

0,0

0,3

0,3

3M51

233

125

0,54

60,8

00

0,99

5217

,49.

094

0,4

0,0

0,0

0,4

0,3

3M40

245

120

0,49

61,3

00

1,00

5418

,38.

585

0,4

0,0

0,0

0,5

0,3

Méd

ia24

713

00,

5362

,01

00,

9953

18,9

10.2

520,

80,

00,

14,

70,

31 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 10

,2 %

.2 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.


oleti i o 38

Tabe

la 7

. Re

sulta

dos

méd

ios

obtid

os p

ara

o gr

upo

de c

ultiv

ares

gen

etic

amen

te m

odifi

cada

s em

Flo

rest

a.

IAPA

R, S

afra

201

5/20

16.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)1

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

2 gr

ãos

(kg

ha-1

)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)3

FPFC

MB

MC

MT

MG

652

PW25

313

80,

5465

,41

160,

99-

16,8

10.7

850,

10,

00,

30,

40,

5N

S 92

PRO

227

013

80,

5161

,74

30,

98-

15,4

10.6

810,

10,

00,

30,

31,

0N

S 56

PRO

225

813

30,

5164

,21

71,

00-

14,5

10.3

160,

10,

00,

311

,50,

82B

810

PW25

313

00,

5161

,73

40,

98-

17,9

10.1

920,

00,

00,

33,

02,

3M

G 58

0 PW

238

125

0,53

65,4

110

0,99

-15

,510

.075

0,1

0,0

0,3

0,4

1,0

2B61

0PW

243

125

0,52

66,7

39

0,97

-17

,310

.043

0,0

0,0

0,3

0,3

1,0

MG

699

PW24

512

30,

5071

,71

120,

96-

15,9

9.99

10,

10,

00,

30,

60,

82B

633

PW24

512

80,

5266

,30

120,

98-

15,7

9.84

80,

10,

00,

30,

51,

0N

S 90

PRO

225

813

50,

5265

,03

170,

97-

15,8

9.81

30,

10,

00,

30,

31,

02A

620

PW25

312

80,

5063

,30

50,

97-

18,2

9.78

20,

00,

00,

30,

50,

8DK

B 29

0 PR

O326

013

50,

5265

,44

80,

96-

17,7

9.70

20,

10,

00,

31,

50,

82M

95 V

IP3

260

133

0,51

62,5

225

0,97

-18

,99.

465

0,1

0,0

0,3

0,8

1,0

NS

50 P

RO 2

250

125

0,50

62,5

08

0,97

-12

,99.

381

0,0

0,0

0,3

5,0

0,6

DKB

240

PRO3

243

125

0,52

62,5

12

0,98

-12

,48.

806

15,0

0,0

0,3

1,8

0,8

2A40

1PW

228

118

0,52

63,8

017

0,97

-14

,88.

752

0,3

0,0

0,3

0,3

0,8

Méd

ia25

012

90,

5264

,52

100,

98-

16,0

9.84

21,

10,

00,

31,

80,

91 D

ados

não

ava

liado

s.2 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 10

,2 %

.

3FP:

ferr

ugem

pol

ysor

a; F

C: fe

rrug

em c

omum

; MB:

man

cha

bran

ca; M

C: m

anch

a de

cer

cósp

ora;

MT:

man

cha

de tu

rcic

um.



Tabe

la 8

. Re

sulta

dos

méd

ios

obtid

os p

ara

o gr

upo

de c

ultiv

ares

con

venc

iona

is e

m F

lore

sta.

IAPA

R, S

afra

20

15/2

016.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)1

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

2 gr

ãos

(kg

ha-1

)

Sev

erid

ade

de d

oenç

as (%

)3

FPFC

MB

MC

MT

2M22

268

133

0,50

64,2

811

0,99

-13

,511

.664

0,3

0,0

0,3

1,5

0,4

2M99

258

130

0,50

65,0

114

1,01

-13

,911

.377

0,3

0,0

0,3

0,4

0,8

2M60

268

135

0,50

61,7

46

0,97

-13

,911

.240

0,3

0,0

0,3

0,6

1,0

3M40

288

143

0,50

62,1

147

0,94

-14

,110

.961

0,1

0,0

0,3

0,4

0,8

BALU

280

260

133

0,51

64,6

315

0,96

-14

,210

.593

0,3

0,0

0,3

1,0

0,6

2M80

268

135

0,50

63,3

114

0,97

-14

,910

.220

0,4

0,0

0,3

0,4

0,8

2M77

260

130

0,50

62,1

27

0,96

-14

,010

.168

1,6

0,0

0,3

2,0

1,0

2M66

245

125

0,51

62,1

13

0,97

-16

,39.

990

0,1

0,0

0,3

0,8

0,5

2M88

275

140

0,51

60,8

424

0,95

-14

,49.

790

0,3

0,0

0,3

1,3

0,3

3M51

275

138

0,50

61,3

313

0,96

-15

,09.

549

0,1

0,0

0,3

0,8

0,5

NS

7026

313

50,

5157

,110

40,

99-

17,0

9.39

50,

30,

00,

34,

01,

8EX

P 91

8391

263

130

0,50

60,4

830

0,99

-16

,79.

115

0,4

0,0

0,3

1,3

0,5

SW E

XP 0

125

312

50,

4957

,96

331,

01-

14,8

9.04

70,

30,

00,

33,

67,

8EX

P 92

9791

278

140

0,50

57,5

2914

0,97

-16

,28.

959

1,0

0,0

0,3

0,5

1,0

HS

932

265

138

0,52

60,4

620

0,99

-15

,38.

639

5,3

0,0

0,3

3,0

0,5

EXP

9273

9427

313

50,

5061

,36

480,

98-

14,8

8.59

30,

10,

00,

34,

00,

8EX

P 94

2494

260

128

0,49

59,6

1219

0,97

-15

,18.

329

0,1

0,0

0,3

3,0

1,0

Cont

inua

.


oleti i o 40

Tabe

la 8

. Co

ntin

uaçã

o.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)1

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

2 gr

ãos

(kg

ha-1

)

Sev

erid

ade

de d

oenç

as (%

)3

FPFC

MB

MC

MT

SW 5

156

258

133

0,51

59,6

713

0,97

-16

,58.

287

0,1

0,0

0,3

0,4

0,8

EXP

9787

9125

012

80,

5160

,06

50,

98-

14,6

8.06

21,

00,

00,

30,

40,

5SW

EXP

02

243

123

0,51

59,2

1126

0,97

-16

,46.

370

0,1

0,0

0,3

0,8

1,0

Méd

ia26

413

30,

5061

,07

160,

98-

15,1

9.51

70,

60,

00,

31,

51,

11 D

ados

não

ava

liado

s.

2Pes

o de

grã

os c

orrig

ido

para

14,

5 %

um

idad

e. C

oe�c

ient

e de

var

iaçã

o (C

V):

7,4

%.

3FP:

ferr

ugem

pol

ysor

a; F

C: fe

rrug

em c

omum

; MB:

man

cha

bran

ca; M

C: m

anch

a de

cer

cósp

ora;

MT:

man

cha

de tu

rcic

um.



Tabe

la 9

. Re

sulta

dos

méd

ios

obtid

os p

ara

o gr

upo

de c

ultiv

ares

gen

etic

amen

te m

odifi

cada

s em

Cam

po

Mou

rão.

IAPA

R, S

afra

201

5/20

16.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

DKB

290

PRO3

247

138

0,56

65,0

00

0,99

5528

,312

.691

0,3

0,0

22,5

0,5

DKB

240

PRO3

242

132

0,54

65,4

01

1,05

5624

,712

.421

0,3

0,3

15,0

0,8

2B81

0 PW

257

132

0,51

64,6

00

0,98

6035

,412

.018

0,3

0,1

6,5

1,1

NS

92 P

RO 2

247

148

0,60

63,8

10

1,01

6034

,411

.912

0,1

0,1

0,5

0,4

NS

56 P

RO 2

245

122

0,50

59,2

10

0,99

5830

,211

.810

0,3

0,1

22,5

3,0

NS

50 P

RO 2

245

132

0,54

64,6

00

0,97

5625

,611

.231

0,5

0,3

25,0

1,3

2A62

0 PW

232

122

0,53

65,4

00

0,99

5734

,810

.864

0,3

0,1

7,5

0,5

2M95

VIP

325

213

80,

5567

,50

11,

0355

36,0

10.8

370,

30,

19,

00,

5N

S 90

PRO

223

713

50,

5767

,10

01,

0160

36,4

10.7

080,

30,

05,

00,

1M

G 58

0 PW

238

128

0,54

65,0

00

0,99

5735

,110

.704

0,4

0,1

13,5

0,3

MG

652

PW24

713

30,

5463

,31

01,

0358

36,5

10.2

050,

30,

010

,00,

52B

633

PW24

312

70,

5262

,10

01,

0357

36,2

9.84

70,

30,

31,

30,

3M

G 69

9 PW

238

112

0,47

63,3

01

1,01

5736

,49.

816

0,3

0,1

6,5

0,5

2A40

1PW

243

125

0,51

64,6

00

0,97

5827

,99.

637

0,3

5,0

10,0

0,3

2B61

0PW

238

122

0,51

63,8

10

0,98

5838

,89.

590

0,3

0,0

4,0

0,3

Méd

ia24

313

00,

5364

,30

01,

0057

33,1

10.9

530,

30,

410

,60,

71 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 6,

2 %

.2 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a.


oleti i o 42

Tabe

la 1

0. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es c

onve

ncio

nais

em

Cam

po M

ourã

o. IA

PAR,

Sa

fra

2015

/201

6.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

2M22

250

135

0,54

62,9

00

1,00

5833

,211

.859

0,3

0,0

15,0

0,5

0,0

2M60

245

120

0,49

61,7

14

0,96

5936

,411

.828

0,3

0,0

16,0

0,3

0,0

2M80

250

135

0,54

65,8

01

0,97

5831

,911

.607

0,3

0,1

10,0

0,3

0,0

3M40

248

127

0,51

62,1

06

0,97

5834

,611

.507

0,3

0,3

10,0

0,4

0,0

2M99

243

122

0,50

62,5

03

1,01

5835

,911

.394

0,3

0,3

11,0

0,3

0,0

2M77

245

132

0,54

66,7

07

0,96

5932

,111

.346

0,3

0,0

9,0

0,3

0,0

2M88

245

135

0,55

65,0

01

0,97

5937

,611

.342

0,3

0,0

8,0

0,3

0,0

2M66

233

122

0,52

62,5

13

0,98

5833

,611

.252

0,3

1,1

1,6

0,3

0,1

3M51

242

117

0,48

65,0

00

0,97

5832

,211

.085

0,3

0,3

9,0

0,3

0,0

NS

7025

013

50,

5465

,80

00,

9862

36,8

10.8

420,

30,

017

,50,

40,

0H

S 93

224

713

20,

5363

,81

30,

9858

32,5

10.6

510,

40,

025

,00,

40,

0SW

EXP

01

233

133

0,57

62,5

01

0,96

5830

,110

.462

0,3

0,1

40,0

1,3

0,0

EXP

9424

9424

712

50,

5166

,30

10,

9758

30,6

10.2

820,

30,

115

,00,

40,

1SW

515

624

513

00,

5364

,21

20,

9758

31,9

9.96

70,

30,

08,

50,

30,

0BA

LU 2

8024

312

20,

5063

,32

30,

9859

37,4

9.64

00,

30,

00,

40,

80,

0EX

P 97

8791

245

118

0,48

62,9

01

0,97

5730

,09.

182

0,3

0,1

32,5

0,3

0,0

EXP

9273

9423

712

00,

5157

,50

121,

0158

29,3

8.82

50,

30,

022

,50,

40,

0Co

ntin

ua.



Tabe

la 1

0. C

ontin

uaçã

o.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

EXP

9183

9124

012

70,

5357

,95

150,

9959

36,6

8.50

30,

30,

316

,00,

30,

0EX

P 92

9791

247

137

0,55

54,2

013

0,98

6032

,28.

384

0,4

0,1

25,0

0,4

0,0

SW E

XP 0

223

812

30,

5262

,90

10,

9760

31,6

7.75

60,

30,

042

,50,

60,

0M

édia

244

127

0,52

62,8

14

0,98

5933

,310

.386

0,3

0,1

16,7

0,4

0,0

1 Peso

de

grão

s co

rrig

ido

para

14,

5 %

um

idad

e. C

oe�c

ient

e de

var

iaçã

o (C

V):

7,2

%.

2 FP: f

erru

gem

pol

ysor

a; F

C: fe

rrug

em c

omum

; MB:

man

cha

bran

ca; M

C: m

anch

a de

cer

cósp

ora;

MT:

man

cha

de tu

rcic

um.


oleti i o 44

Tabe

la 1

1. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es g

enet

icam

ente

mod

ifica

das

em P

alot

ina.

IA

PAR,

Saf

ra 2

015/

2016

.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

DKB

290

PRO3

221

115

0,52

64,2

16

1,00

5320

,812

.725

0,0

0,0

0,3

0,1

0,0

MG

580

PW20

711

70,

5663

,81

60,

9954

18,8

11.8

650,

00,

00,

30,

10,

02M

95 V

IP3

229

120

0,52

63,3

14

1,05

5321

,111

.683

0,0

0,0

0,3

0,3

0,0

NS

92 P

RO 2

223

122

0,54

63,3

13

1,01

5718

,511

.587

0,0

0,0

0,3

0,1

0,0

2B81

0 PW

224

112

0,50

61,3

37

1,03

5621

,911

.571

0,0

0,0

0,4

0,3

0,0

MG

699

PW21

611

50,

5358

,32

41,

0053

20,3

11.2

620,

00,

00,

30,

10,

0M

G 65

2 PW

212

107

0,50

60,4

66

1,01

5519

,811

.107

0,0

0,0

0,3

0,3

0,0

2B61

0PW

207

113

0,55

62,5

14

1,00

5320

,510

.986

0,0

0,0

0,3

0,1

0,0

DKB

240

PRO3

210

109

0,52

62,5

05

1,00

5317

,010

.916

0,0

0,0

0,4

0,3

0,0

2B63

3 PW

214

108

0,50

62,1

35

1,01

5419

,710

.811

0,0

0,0

0,1

0,3

0,0

2A40

1PW

211

112

0,53

60,0

01

1,03

5317

,110

.581

0,0

0,0

0,3

0,3

0,0

NS

56 P

RO 2

216

117

0,54

56,3

45

1,00

5518

,010

.478

0,0

0,0

0,8

0,3

0,0

2A62

0 PW

210

107

0,51

62,1

13

1,00

5320

,110

.463

0,0

0,0

0,3

0,3

0,0

NS

90 P

RO 2

214

115

0,54

62,5

17

1,01

5620

,610

.160

0,0

0,0

0,3

0,1

0,0

NS

50 P

RO 2

214

111

0,52

52,5

12

0,98

5318

,39.

504

0,0

0,0

0,3

0,1

0,0

Méd

ia21

511

30,

5361

,02

51,

0154

19,5

11.0

470,

00,

00,

30,

20,

01 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 6,

0 %

.2 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.



Tabe

la 1

2. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es c

onve

ncio

nais

em

Pal

otin

a. IA

PAR,

Saf

ra

2015

/201

6.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

2M60

227

122

0,54

62,9

1111

1,00

5518

,812

.635

0,0

0,0

0,3

0,1

0,3

2M99

227

117

0,51

67,5

413

0,99

5517

,912

.608

0,0

0,0

0,3

0,1

0,0

3M40

227

121

0,53

69,2

55

1,00

5718

,011

.827

0,0

0,0

0,3

0,0

0,0

2M66

213

107

0,50

62,5

14

1,01

5519

,611

.446

0,0

0,0

0,3

0,0

0,3

NS

7023

812

30,

5264

,68

50,

9961

20,8

11.2

380,

00,

00,

30,

00,

32M

8823

311

80,

5164

,25

71,

0156

19,0

11.1

020,

00,

00,

30,

10,

0BA

LU 2

8022

512

30,

5561

,710

60,

9955

17,9

10.9

360,

00,

00,

30,

00,

0H

S 93

222

512

70,

5662

,514

81,

0055

18,4

10.6

780,

00,

00,

30,

10,

12M

2224

112

20,

5166

,37

181,

0155

17,5

10.5

940,

00,

00,

30,

30,

32M

8022

512

50,

5665

,46

91,

0154

18,2

10.2

970,

00,

00,

30,

10,

1SW

EXP

01

208

110

0,53

58,3

249

1,01

5318

,610

.185

0,0

0,0

0,3

0,1

0,1

3M51

227

118

0,52

62,9

17

0,99

5518

,710

.180

0,0

0,0

0,3

0,0

0,0

2M77

235

122

0,52

63,3

710

1,01

5519

,910

.082

0,0

0,0

0,3

0,0

0,3

EXP

9183

9123

012

20,

5361

,312

111,

0155

19,3

9.12

60,

00,

00,

30,

00,

1EX

P 92

9791

230

127

0,55

59,2

1514

0,99

5720

,09.

093

0,0

0,0

0,5

0,0

0,0

EXP

9424

9422

311

30,

5164

,215

190,

9955

18,9

8.82

00,

00,

00,

30,

10,

0EX

P 92

7394

225

125

0,56

60,4

1020

0,99

5418

,68.

723

0,0

0,0

0,3

0,1

0,1

Cont

inua

.


oleti i o 46

Tabe

la 1

2. C

ontin

uaçã

o.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

EXP

9787

9122

511

20,

5058

,38

51,

0153

18,4

8.54

50,

00,

00,

30,

00,

1SW

515

623

012

30,

5457

,17

171,

0054

18,8

8.18

40,

00,

00,

30,

00,

0SW

EXP

02

228

122

0,53

49,2

1212

1,00

5819

,27.

105

0,0

0,0

0,3

0,0

0,3

Méd

ia22

712

00,

5362

,19

111,

0055

18,8

10.1

700,

00,

00,

30,

10,

11 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 8,

1 %

.

2FP:

ferr

ugem

pol

ysor

a; F

C: fe

rrug

em c

omum

; MB:

man

cha

bran

ca; M

C: m

anch

a de

cer

cósp

ora;

MT:

man

cha

de tu

rcic

um.



Tabe

la 1

3. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es g

enet

icam

ente

mod

ifica

das

em S

anta

Te

reza

do

Oest

e. IA

PAR,

Saf

ra 2

015/

2016

.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

2B81

0 PW

227

120

0,53

73,3

22

0,97

6221

,813

.573

0,3

0,3

0,3

0,3

13,5

DKB

290

PRO3

223

118

0,53

70,4

00

0,97

5919

,712

.913

0,1

0,4

0,3

0,5

17,5

2M95

VIP

321

511

70,

5472

,90

11,

0058

21,2

12.6

030,

00,

30,

31,

80,

6N

S 92

PRO

222

712

30,

5465

,81

00,

9764

19,2

12.4

690,

10,

30,

30,

33,

0N

S 90

PRO

221

011

70,

5671

,30

10,

9863

20,6

12.3

680,

30,

30,

30,

50,

4DK

B 24

0 PR

O321

310

80,

5165

,00

01,

0157

16,7

12.2

100,

10,

40,

36,

510

,0N

S 56

PRO

221

511

50,

5365

,02

00,

9860

18,0

12.2

090,

00,

10,

112

,517

,5M

G 65

2 PW

220

122

0,55

66,7

11

0,98

6220

,012

.198

0,0

0,3

0,3

0,4

1,3

2A62

0 PW

213

115

0,54

64,2

20

0,98

6121

,212

.125

0,1

0,1

0,3

1,5

0,4

2B63

3 PW

220

115

0,52

67,5

11

0,96

6119

,911

.962

0,0

0,1

0,3

0,4

0,4

NS

50 P

RO 2

225

115

0,51

65,8

10

0,95

5718

,611

.953

0,0

0,4

0,3

5,5

17,6

MG

580

PW20

810

20,

4967

,93

00,

9962

19,7

11.8

840,

00,

60,

30,

81,

3M

G 69

9 PW

218

118

0,54

63,3

00

0,97

6120

,911

.394

0,0

0,3

0,3

2,6

0,5

2A40

1PW

205

102

0,50

65,4

30

0,99

5818

,111

.327

0,0

0,3

0,3

0,8

0,3

2B61

0PW

210

117

0,56

65,8

20

0,96

6222

,111

.090

0,3

0,8

0,3

0,3

0,3

Méd

ia21

711

50,

5367

,41

00,

9860

19,8

12.1

520,

10,

30,

32,

35,

6

1Pes

o de

grã

os c

orrig

ido

para

14,

5 %

um

idad

e. C

oe�c

ient

e de

var

iaçã

o (C

V):

5,1

%.

2FP:

ferr

ugem

pol

ysor

a; F

C: fe

rrug

em c

omum

; MB:

man

cha

bran

ca; M

C: m

anch

a de

cer

cósp

ora;

MT:

man

cha

de tu

rcic

um.


oleti i o 48

Tabe

la 1

4. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es c

onve

ncio

nais

em

San

ta T

erez

a do

Oes

te.

IAPA

R, S

afra

201

5/20

16.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

2M99

210

103

0,49

67,1

00

1,01

6219

,913

.571

0,1

0,1

0,3

1,5

1,5

2M22

225

110

0,49

68,8

20

0,98

6219

,313

.460

0,0

0,0

0,3

0,8

15,0

2M60

215

110

0,51

70,0

52

0,96

6220

,313

.432

0,0

0,1

0,3

2,0

11,0

BALU

280

217

118

0,55

64,2

11

1,05

6219

,212

.827

0,1

0,1

0,3

0,3

6,0

2M88

222

120

0,54

67,5

11

1,00

6319

,912

.458

0,0

0,3

0,1

0,5

5,3

3M40

223

122

0,55

66,3

63

0,98

6419

,112

.365

0,0

0,3

0,3

4,0

6,0

2M66

202

107

0,53

72,5

42

0,99

6321

,512

.355

0,0

0,1

0,1

0,5

2,0

2M80

227

122

0,54

70,0

10

1,00

6218

,912

.138

0,0

0,4

0,3

2,0

2,0

HS

932

218

115

0,53

64,2

95

1,00

6319

,212

.134

0,0

0,1

1,1

10,3

15,0

NS

7022

312

00,

5466

,72

31,

0569

22,3

11.8

520,

10,

30,

01,

015

,0EX

P 91

8391

222

112

0,50

63,3

10

1,02

6320

,011

.672

0,1

0,3

0,3

1,5

10,0

2M77

215

115

0,53

67,1

22

1,00

6319

,811

.601

0,0

0,5

0,1

1,3

1,5

3M51

215

112

0,52

64,2

32

0,99

6219

,511

.497

0,0

0,4

0,3

1,5

0,6

EXP

9297

9122

511

70,

5265

,815

51,

0366

18,3

11.3

740,

00,

30,

112

,56,

0EX

P 92

7394

217

117

0,54

62,9

41

1,02

6219

,210

.585

0,0

0,4

0,1

3,0

20,0

SW E

XP 0

119

810

80,

5563

,36

10,

9959

19,4

10.3

930,

00,

30,

16,

022

,5EX

P 94

2494

208

112

0,54

60,8

91

1,03

5819

,310

.368

0,0

0,3

0,2

1,0

20,0

Cont

inua

.



Tabe

la 1

4. C

ontin

uaçã

o.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

SW 5

156

203

110

0,54

64,6

52

1,02

6219

,89.

313

0,3

0,3

0,1

0,5

8,5

SW E

XP 0

222

012

20,

5561

,33

01,

0369

18,8

8.84

30,

00,

10,

110

,09,

0EX

P 97

8791

202

107

0,53

60,8

30

1,00

6119

,58.

429

0,0

0,4

0,3

8,5

5,0

Méd

ia21

511

40,

5365

,64

21,

0163

19,7

11.5

330,

00,

30,

23,

49,

11 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 6,

3 %

.2 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.


oleti i o 50

Tabe

la 1

5. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es g

enet

icam

ente

mod

ifica

das

em S

anta

H

elen

a. IA

PAR,

Saf

ra 2

015/

2016

.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)1

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

2

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)3

FPFC

MB

MC

MT

MG

652

PW26

212

50,

4865

,80

00,

96-

19,8

10.9

930,

10,

00,

30,

10,

0DK

B 29

0 PR

O326

313

20,

5064

,20

00,

97-

18,5

10.8

660,

30,

00,

30,

10,

0M

G 69

9 PW

252

118

0,47

65,8

01

0,97

-19

,410

.529

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

NS

56 P

RO 2

243

115

0,47

65,4

00

0,98

-17

,710

.491

0,3

0,0

0,3

0,1

0,0

2B63

3 PW

247

118

0,48

68,8

00

0,95

-20

,010

.229

0,1

0,0

0,3

0,1

0,0

NS

92 P

RO 2

248

123

0,50

64,6

11

0,97

-18

,810

.027

0,3

0,0

0,3

0,3

0,0

2A62

0 PW

237

118

0,50

65,4

01

0,97

-19

,79.

997

0,1

0,0

0,3

0,0

0,0

2B61

0PW

258

125

0,48

63,3

10

0,99

-21

,09.

972

0,3

0,1

0,1

0,1

0,0

MG

580

PW25

512

30,

4864

,60

00,

95-

19,1

9.70

10,

30,

00,

30,

10,

0N

S 90

PRO

224

812

00,

4867

,10

00,

97-

21,4

9.30

20,

10,

00,

30,

00,

0DK

B 24

0 PR

O325

512

30,

4865

,40

00,

94-

17,8

9.25

00,

50,

00,

10,

10,

0N

S 50

PRO

226

213

30,

5165

,01

00,

96-

17,2

9.16

80,

40,

00,

30,

10,

02B

810

PW24

311

80,

4966

,72

00,

98-

22,4

9.00

30,

30,

00,

30,

10,

02M

95 V

IP3

253

127

0,50

64,6

10

0,97

-22

,18.

908

0,3

0,0

0,3

0,3

0,0

2A40

1PW

240

120

0,50

62,9

02

0,97

-18

,98.

452

0,3

0,0

0,3

0,1

0,0

Méd

ia25

112

30,

4965

,30

00,

97-

19,6

9.79

30,

30,

00,

30,

10,

01 D

ados

não

ava

liado

s. 2 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 8,

0 %

.3 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.



Tabe

la 1

6. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es c

onve

ncio

nais

em

San

ta H

elen

a. IA

PAR,

Sa

fra

2015

/201

6.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)1

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

2

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)3

FPFC

MB

MC

MT

2M99

248

123

0,50

63,8

11

0,95

-21

,211

.420

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

2M88

253

120

0,47

59,6

10

0,96

-20

,710

.859

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

2M60

250

123

0,49

60,0

00

0,99

-19

,210

.243

0,3

0,0

0,3

0,1

0,0

2M22

257

127

0,49

56,3

02

0,93

-19

,910

.002

0,3

0,0

0,3

0,1

0,0

3M40

253

125

0,49

60,4

31

0,97

-22

,49.

974

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

2M80

268

135

0,50

60,4

01

0,97

-18

,69.

445

0,3

0,0

0,3

0,1

0,0

NS

7024

712

00,

4958

,80

10,

97-

20,7

9.12

40,

30,

00,

30,

00,

0EX

P 91

8391

255

127

0,50

60,0

11

0,96

-20

,99.

112

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

2M77

248

122

0,49

57,1

11

0,95

-19

,38.

907

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

BALU

280

250

127

0,51

60,4

70

0,98

-18

,88.

785

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

3M51

247

123

0,50

59,6

21

0,94

-20

,68.

582

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

HS

932

248

122

0,49

58,3

29

0,99

-19

,38.

498

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

2M66

235

123

0,52

57,9

11

0,93

-19

,58.

492

0,3

0,0

0,3

0,0

0,0

SW E

XP 0

125

312

30,

4962

,11

10,

97-

19,1

8.21

40,

30,

00,

30,

00,

0EX

P 92

9791

255

130

0,51

57,5

221

0,94

-20

,48.

132

0,3

0,0

0,4

0,0

0,0

EXP

9273

9425

212

70,

5060

,05

00,

96-

19,5

8.05

70,

30,

00,

30,

10,

0EX

P 97

8791

252

130

0,52

61,3

10

0,95

-18

,77.

790

0,3

0,0

0,3

0,3

0,0

Cont

inua

.


oleti i o 52

Tabe

la 1

6. C

ontin

uaçã

o.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)1

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

2

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)3

FPFC

MB

MC

MT

SW 5

156

255

125

0,49

56,7

115

0,95

-20

,07.

512

0,3

0,0

0,3

0,1

0,0

EXP

9424

9424

212

50,

5259

,65

10,

95-

19,2

7.20

30,

30,

00,

30,

00,

0SW

EXP

02

243

125

0,51

53,8

52

0,94

-20

,35.

859

0,3

0,0

0,4

0,0

0,0

Méd

ia25

112

50,

5059

,23

10,

96-

19,9

8.81

10,

30,

00,

30,

00,

01 D

ados

não

ava

liado

s.2 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 7,

2 %

.3 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.



Tabe

la 1

7. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es g

enet

icam

ente

mod

ifica

das

em P

onta

Gr

ossa

. IAP

AR, S

afra

201

5/20

16.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)1

Altu

ra

espi

gas

(cm

)1

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s1

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cees

piga

sFlor

ação

(d

ias)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

2

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)3

FPFC

MB

MC

MT

MG

699

PW-

--

63,8

31

1,05

6720

,913

.192

0,0

0,4

6,5

0,3

0,3

DKB

240

PRO3

--

-64

,60

01,

0267

15,5

13.1

310,

00,

315

,00,

81,

22B

610P

W-

--

64,6

41

0,99

7020

,612

.992

0,0

0,3

5,2

0,3

0,4

2B81

0 PW

--

-65

,40

01,

0172

24,0

12.9

060,

00,

34,

50,

46,

0N

S 90

PRO

2-

--

66,3

00

1,01

7121

,612

.809

0,0

0,3

10,0

0,3

0,4

2B63

3 PW

--

-69

,21

00,

9669

20,2

12.7

920,

00,

33,

00,

40,

8DK

B 29

0 PR

O3-

--

66,3

00

0,98

6719

,012

.630

0,0

0,4

22,5

0,5

0,7

NS

92 P

RO 2

--

-57

,11

01,

0172

19,2

12.6

270,

00,

30,

40,

30,

72A

620

PW-

--

65,8

33

0,99

6921

,212

.525

0,0

0,3

15,0

0,3

1,3

MG

652

PW-

--

65,0

00

1,02

6920

,412

.468

0,0

0,4

5,0

0,3

0,7

NS

50 P

RO 2

--

-65

,84

00,

9765

15,9

12.4

660,

00,

327

,50,

40,

2N

S 56

PRO

2-

--

59,6

41

0,99

6917

,211

.835

0,0

0,3

25,0

0,3

0,0

2M95

VIP

3-

--

58,8

00

1,04

6717

,511

.503

0,0

0,3

7,5

0,3

2,5

MG

580

PW-

--

60,0

21

0,96

6719

,311

.468

0,0

0,3

4,0

0,3

3,0

2A40

1PW

--

-63

,80

00,

9867

17,7

11.4

230,

00,

38,

00,

41,

0M

édia

--

-63

,71

01,

0069

19,3

12.4

510,

00,

310

,60,

41,

31 D

ados

não

ava

liado

s.2 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 6,

4 %

.3 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.


oleti i o 54

Tabe

la 1

8. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es c

onve

ncio

nais

em

Pon

ta G

ross

a. IA

PAR,

Sa

fra

2015

/201

6.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)1

Altu

ra

espi

gas

(cm

) 1

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s 1

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cees

piga

sFlor

ação

(d

ias)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

2

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)3

FPFC

MB

MC

MT

2M22

--

-64

,61

10,

9771

18,3

13.4

160,

20,

39,

00,

35,

02M

99-

--

66,3

00

0,92

7118

,412

.809

0,2

0,4

5,0

0,3

2,5

2M80

--

-64

,20

00,

9071

19,0

12.2

070,

00,

41,

90,

30,

73M

40-

--

65,0

00

0,99

7118

,312

.138

0,0

0,3

8,5

0,3

2,0

2M60

--

-62

,52

30,

9970

19,1

11.8

520,

20,

34,

00,

34,

0BA

LU 2

80-

--

64,6

00

1,01

7018

,611

.806

0,0

0,4

0,3

0,3

0,8

EXP

9183

91-

--

62,5

58

0,99

7120

,311

.569

0,0

0,3

9,0

0,3

0,8

2M88

--

-63

,80

10,

9371

19,9

11.5

220,

00,

33,

00,

37,

02M

66-

--

63,8

21

0,97

7021

,011

.474

0,0

0,3

0,3

0,3

0,4

NS

70-

--

67,9

20

0,96

7623

,711

.458

0,0

0,3

10,0

0,3

2,2

3M51

--

-65

,02

10,

9469

18,9

11.3

460,

00,

54,

00,

30,

7EX

P 92

9791

--

-65

,45

00,

9972

18,3

10.7

470,

20,

322

,50,

31,

5H

S 93

2-

--

66,3

11

0,92

7118

,110

.727

0,3

0,4

13,5

0,4

1,2

2M77

--

-60

,40

01,

1371

20,2

10.4

910,

00,

84,

00,

31,

2SW

EXP

01

--

-60

,06

20,

9770

19,2

10.3

230,

20,

317

,50,

32,

5EX

P 94

2494

--

-62

,90

10,

9569

17,1

10.2

680,

00,

35,

00,

38,

0EX

P 97

8791

--

-63

,30

00,

9669

17,9

10.2

530,

30,

311

,50,

32,

0Co

ntin

ua.



Tabe

la 1

8. C

ontin

uaçã

o.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)1

Altu

ra

espi

gas

(cm

)1

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s1

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cees

piga

sFlor

ação

(d

ias)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

2

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)3

FPFC

MB

MC

MT

SW 5

156

--

-62

,50

00,

9469

20,5

9.68

60,

20,

31,

50,

31,

0EX

P 92

7394

--

-60

,40

00,

9767

18,7

9.39

70,

20,

36,

50,

35,

5SW

EXP

02

--

-59

,63

10,

9173

18,5

8.19

60,

00,

322

,50,

34,

0M

édia

--

-63

,61

10,

9771

19,2

11.0

840,

10,

48,

00,

32,

71 D

ados

não

ava

liado

s.2 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 6,

3 %

.3 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.


oleti i o 56

Tabe

la 1

9. R

esul

tado

s méd

ios o

btid

os p

ara o

grup

o de

culti

vare

s gen

etic

amen

te m

odifi

cada

s em

Gua

rapu

ava.

IA

PAR,

Saf

ra 2

015/

2016

.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

2M95

VIP

326

015

80,

6165

,00

01,

3570

21,1

17.7

651,

70,

34,

01,

00,

7DK

B 29

0 PR

O325

815

50,

6066

,30

11,

0570

19,8

16.2

402,

00,

35,

03,

50,

3M

G 65

2 PW

243

140

0,58

67,5

00

1,12

7021

,616

.230

1,2

0,3

0,8

1,2

0,3

2B81

0 PW

258

145

0,56

67,5

00

1,08

7425

,316

.199

0,4

0,3

2,5

3,0

6,0

NS

50 P

RO 2

267

155

0,58

66,3

00

1,00

7018

,815

.813

0,3

0,7

6,5

2,5

0,2

NS

92 P

RO 2

250

145

0,58

65,8

00

1,00

7419

,915

.519

0,7

0,2

0,3

1,0

0,3

2A62

0 PW

248

143

0,58

65,0

00

1,01

7021

,115

.500

1,7

0,3

3,5

2,0

0,8

MG

699

PW26

015

00,

5866

,70

01,

0370

22,7

15.3

211,

70,

20,

71,

30,

3N

S 90

PRO

225

218

20,

7165

,80

01,

0673

23,5

15.0

570,

30,

30,

70,

30,

2M

G 58

0 PW

243

145

0,60

65,4

00

1,01

7021

,115

.031

2,0

0,4

2,8

0,4

1,3

2B61

0PW

250

143

0,57

66,7

00

0,99

7222

,415

.024

0,4

0,3

1,7

0,7

0,3

2B63

3 PW

243

142

0,58

65,8

00

1,04

7021

,014

.571

0,3

0,7

0,5

0,5

0,3

2A40

1PW

243

135

0,55

65,0

00

0,97

7018

,914

.141

0,4

0,3

2,5

0,5

0,3

DKB

240

PRO3

253

142

0,56

65,0

00

1,21

7016

,314

.038

5,0

0,3

5,2

4,0

0,2

NS

56 P

RO 2

245

143

0,59

67,5

00

1,00

7118

,513

.497

0,4

0,2

10,0

2,0

0,3

Méd

ia25

214

80,

5966

,10

01,

0671

20,8

15.3

301,

20,

33,

11,

60,

81 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 4,

6 %

.2 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.



Tabe

la 2

0. R

esul

tado

s m

édio

s ob

tidos

par

a o

grup

o de

cul

tivar

es c

onve

ncio

nais

em

Gua

rapu

ava.

IAP

AR,

Safr

a 20

15/2

016.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

2M60

260

153

0,59

66,3

00

1,00

7220

,717

.608

0,3

0,4

0,7

0,5

2,2

2M22

258

150

0,58

65,8

00

1,03

7319

,317

.205

0,3

0,3

0,8

3,0

2,0

3M40

258

148

0,57

67,1

10

1,01

7320

,316

.580

0,3

0,4

1,8

0,4

2,2

2M99

250

147

0,59

65,4

00

1,03

7322

,016

.418

0,3

0,3

1,0

0,3

1,2

2M66

248

152

0,61

65,0

10

1,08

7222

,516

.006

0,3

0,7

0,3

0,3

0,2

NS

7026

215

20,

5867

,51

01,

0679

24,1

15.8

880,

30,

30,

80,

40,

7BA

LU 2

8023

813

70,

5765

,41

11,

0672

20,7

15.1

260,

30,

30,

41,

20,

2EX

P 91

8391

257

157

0,61

65,8

31

1,06

7420

,914

.991

0,3

0,3

2,5

1,0

0,2

2M88

258

148

0,57

63,3

00

1,01

7322

,514

.781

0,3

0,7

0,3

0,4

1,3

2M77

247

143

0,58

63,8

00

1,01

7221

,214

.659

0,3

0,7

0,7

0,4

0,3

2M80

247

142

0,57

62,5

00

1,01

7220

,314

.453

2,2

0,7

0,7

0,2

0,2

HS

932

252

152

0,60

63,3

01

1,03

7321

,114

.389

0,3

0,3

2,5

0,8

0,3

3M51

248

145

0,58

64,6

00

1,00

7119

,913

.634

0,3

1,0

0,8

1,2

0,2

EXP

9297

9125

714

80,

5862

,17

11,

0175

19,9

13.2

860,

30,

35,

51,

20,

0EX

P 92

7394

257

150

0,58

64,2

10

1,00

7119

,012

.808

0,3

0,4

2,5

0,5

0,8

EXP

9424

9424

314

00,

5860

,81

11,

0172

19,1

12.5

510,

30,

33,

02,

04,

0SW

EXP

01

233

140

0,60

64,2

10

1,02

7219

,711

.888

0,4

0,3

6,5

2,5

0,2

Cont

inua

.


oleti i o 58

Tabe

la 2

0. C

ontin

uaçã

o.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

EXP

9787

9124

713

50,

5561

,31

01,

0272

20,1

11.5

111,

20,

42,

50,

50,

2SW

515

625

315

00,

5962

,13

01,

0072

21,4

11.4

440,

30,

54,

54,

00,

3SW

EXP

02

253

155

0,61

60,4

10

0,99

7519

,710

.797

0,3

0,4

3,5

0,7

0,2

Méd

ia25

114

70,

5864

,01

01,

0273

20,7

14.3

010,

40,

52,

11,

10,

81 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 5,

1 %

.2 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.



Tabe

la 2

1. R

esul

tado

s m

édio

s es

tadu

al d

o gr

upo

de c

ultiv

ares

gen

etic

amen

te m

odifi

cada

s. IA

PAR,

Saf

ra

2015

/201

6.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

cein

serç

ão

espi

gas

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1 gr

ãos

(kg

ha-1

)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

DKB

290

PRO3

252

134

0,53

65,8

12

0,99

5920

,112

.398

0,4

0,1

5,7

6,0

2,8

NS

92 P

RO 2

248

136

0,55

63,3

11

0,99

6320

,212

.258

0,4

0,1

0,3

0,6

0,7

2B81

0 PW

247

127

0,51

65,4

11

1,00

6323

,512

.214

0,2

0,1

1,7

7,3

4,0

MG

652

PW24

212

70,

5364

,71

31,

0160

21,4

11.8

030,

30,

11,

90,

50,

42M

95 V

IP3

249

134

0,54

64,4

14

1,05

5821

,911

.736

0,4

0,1

2,4

4,6

0,7

MG

580

PW23

612

30,

5264

,51

20,

9859

20,4

11.5

260,

80,

22,

40,

31,

0M

G 69

9 PW

239

124

0,52

64,1

12

1,00

5921

,511

.479

0,3

0,1

1,7

0,8

0,3

2A62

0 PW

233

123

0,53

64,3

11

0,99

6021

,711

.471

0,6

0,1

3,0

1,5

0,5

2B63

3 PW

238

123

0,52

65,6

12

0,99

6021

,111

.396

0,2

0,2

0,7

0,6

0,4

NS

90 P

RO 2

239

133

0,56

65,8

13

1,00

6221

,811

.301

0,2

0,1

1,9

0,2

0,3

DKB

240

PRO3

241

123

0,51

64,3

01

1,02

5816

,611

.238

12,0

0,1

4,0

3,7

1,7

NS

50 P

RO 2

246

129

0,52

63,3

11

0,97

5817

,711

.199

0,3

0,2

6,7

9,2

2,7

NS

56 P

RO 2

240

126

0,53

62,6

22

0,99

6018

,211

.163

0,1

0,1

6,6

15,8

2,7

2B61

0PW

237

125

0,53

64,2

12

0,98

6122

,511

.155

0,7

0,2

1,3

0,3

0,3

2A40

1PW

230

118

0,51

63,5

02

0,98

5918

,610

.381

0,5

0,7

2,4

0,6

0,4

Méd

ia24

112

70,

5364

,41

21,

0060

20,5

11.5

151,

20,

22,

83,

51,

31 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 6,

2 %

.2 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.


oleti i o 60

Tabe

la 2

2. R

esul

tado

s méd

ios e

stad

ual d

o gru

po d

e cul

tivar

es d

e milh

o con

venc

iona

is. IA

PAR,

Safr

a 201

5/20

16.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

2M99

243

125

0,51

65,1

13

0,99

6220

,112

.429

0,2

0,1

2,0

1,1

0,8

2M60

246

129

0,52

63,5

33

0,98

6220

,412

.410

0,2

0,1

2,4

0,7

2,3

2M22

254

132

0,52

63,5

34

0,98

6219

,612

.300

0,2

0,1

2,9

6,4

2,9

3M40

250

129

0,52

64,1

33

0,98

6220

,111

.725

0,2

0,1

2,4

1,0

1,4

2M66

231

124

0,53

63,8

12

0,98

6221

,411

.467

0,1

0,2

0,4

0,6

0,5

2M88

250

132

0,53

63,1

14

0,98

6220

,911

.277

0,1

0,1

1,4

1,1

1,8

NS

7024

713

20,

5363

,93

21,

0067

22,7

11.2

210,

20,

13,

37,

32,

5

2M80

250

133

0,53

63,8

13

0,98

6219

,611

.168

0,5

0,2

1,5

0,5

0,5

BALU

280

242

128

0,53

62,8

33

1,01

6120

,211

.158

0,2

0,1

0,3

1,4

1,0

2M77

244

128

0,52

62,7

13

1,00

6220

,210

.865

0,5

0,2

1,6

0,6

0,6

3M51

242

127

0,52

63,1

13

0,97

6119

,910

.705

0,2

0,3

1,7

0,5

0,3

HS

932

243

131

0,54

62,3

75

0,98

6219

,710

.666

0,7

0,1

5,0

9,2

2,2

EXP

9183

9124

713

00,

5361

,94

81,

0062

21,2

10.5

520,

20,

13,

21,

41,

5

EXP

9297

9125

013

30,

5360

,612

60,

9863

20,2

9.95

40,

30,

16,

12,

71,

1

SW E

XP 0

123

312

70,

5461

,16

60,

9960

19,6

9.90

50,

20,

17,

26,

04,

2

EXP

9424

9424

212

60,

5262

,25

50,

9860

19,3

9.89

10,

10,

12,

77,

74,

2

EXP

9273

9424

613

10,

5361

,16

90,

9860

19,2

9.57

50,

20,

13,

65,

53,

4Co

ntin

ua.



Tabe

la 2

2. C

ontin

uaçã

o.

Culti

var

Altu

ra

plan

tas

(cm

)

Altu

ra

espi

gas

(cm

)

Índi

ce

inse

rção

es

piga

s

Popu

laçã

o pl

anta

s (m

il ha

-1)

Plan

tas

acam

adas

(%

)

Plan

tas

queb

rada

s (%

)

Índi

cede

espi

gasFl

oraç

ão

(dia

s)

Umid

ade

grão

s (%

)

Peso

1

grão

s(k

g ha

-1)

Seve

rida

de

de d

oenç

as (%

)2

FPFC

MB

MC

MT

SW 5

156

244

129

0,53

61,4

65

0,98

6120

,69.

359

0,2

0,1

1,7

1,8

1,4

EXP

9787

9124

012

20,

5160

,82

10,

9860

19,4

9.22

81,

50,

25,

31,

51,

0SW

EXP

02

240

130

0,54

58,2

55

0,97

6520

,18.

038

0,2

0,1

7,8

5,9

1,8

Méd

ia24

412

90,

5362

,54

40,

9862

20,2

10.6

950,

30,

13,

13,

11,

81 Pe

so d

e gr

ãos

corr

igid

o pa

ra 1

4,5

% u

mid

ade.

Coe

�cie

nte

de v

aria

ção

(CV

): 7,

4 %

.2 FP

: fer

ruge

m p

olys

ora;

FC:

ferr

ugem

com

um; M

B: m

anch

a br

anca

; MC:

man

cha

de c

ercó

spor

a; M

T: m

anch

a de

turc

icum

.


oleti i o 62

Tabe

la 2

3. R

esul

tado

s m

édio

s (k

g ha

-1)

de r

endi

men

to d

e gr

ãos

loca

l (RM

L), p

osiç

ão r

elat

iva

loca

l (PR

L) e

re

ndim

ento

méd

io (k

g ha

-1) e

stad

ual (

RME)

do

grup

o de

milh

o ge

netic

amen

te m

odifi

cado

. IAP

AR,

Safr

a 20

15/2

016.

Cul

tivar

Lond

rina

Cam

bará

Flor

esta

Cam

po

Mou

rão

Palo

tina

Sant

a Te

reza

do

Oest

e

Sant

a H

elen

aPo

nta

Gros

saGu

arap

uava

RM

ERM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LDK

B 29

0 PR

O312

.074

311

.744

39.

702

1112

.691

112

.725

112

.913

210

.866

212

.630

716

.240

212

.398

NS

92 P

RO 2

12.2

541

13.2

441

10.6

812

11.9

124

11.5

874

12.4

694

10.0

276

12.6

278

15.5

196

12.2

582B

810

PW12

.133

212

.332

210

.192

412

.018

311

.571

513

.573

19.

003

1312

.906

416

.199

412

.214

MG

652

PW10

.907

911

.333

610

.785

110

.205

1111

.107

712

.198

810

.993

112

.468

1016

.230

311

.803

2M95

VIP

311

.283

811

.576

49.

465

1210

.837

811

.683

312

.603

38.

908

1411

.503

1317

.765

111

.736

MG

580

PW11

.636

511

.370

510

.075

510

.704

1011

.865

211

.884

129.

701

911

.468

1415

.031

1011

.526

MG

699

PW10

.680

1011

.124

79.

991

79.

816

1311

.262

611

.394

1310

.529

313

.192

115

.321

811

.479

2A62

0 PW

11.8

834

10.1

0412

9.78

210

10.8

647

10.4

6313

12.1

259

9.99

77

12.5

259

15.5

007

11.4

712B

633

PW11

.634

610

.875

99.

848

89.

847

1210

.811

1011

.962

1010

.229

512

.792

614

.571

1211

.396

NS

90 P

RO 2

10.5

7012

10.9

218

9.81

39

10.7

089

10.1

6014

12.3

685

9.30

210

12.8

095

15.0

579

11.3

01DK

B 24

0 PR

O310

.422

139.

947

138.

806

1412

.421

210

.916

912

.210

69.

250

1113

.131

214

.038

1411

.238

NS

50 P

RO 2

11.4

507

9.82

114

9.38

113

11.2

316

9.50

415

11.9

5311

9.16

812

12.4

6611

15.8

135

11.1

99N

S 56

PRO

29.

340

1510

.488

1010

.316

311

.810

510

.478

1212

.209

710

.491

411

.835

1213

.497

1511

.163

2B61

0PW

10.3

3814

10.3

6011

10.0

436

9.59

015

10.9

868

11.0

9015

9.97

28

12.9

923

15.0

2411

11.1

552A

401P

W10

.620

118.

496

158.

752

159.

637

1410

.581

1111

.327

148.

452

1511

.423

1514

.141

1310

.381

Méd

ia11

.148

10.9

169.

842

10.9

5311

.047

12.1

529.

793

12.4

5115

.330

11.5

15



Tabe

la 2

4. R

esul

tado

s m

édio

s (k

g ha

-1)

de r

endi

men

to d

e gr

ãos

loca

l (RM

L), p

osiç

ão r

elat

iva

loca

l (PR

L)

e re

ndim

ento

méd

io (

kg h

a-1)

esta

dual

(RM

E) d

o gr

upo

de m

ilho

conv

enci

onal

. IAP

AR, S

afra

20

15/2

016.

Cul

tivar

Lond

rina

Cam

bará

Flor

esta

Cam

po

Mou

rão

Palo

tina

Sant

a Te

reza

do

Oest

e

Sant

a H

elen

aPo

nta

Gros

saGu

arap

uava

RM

ERM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

L

2M99

12.9

421

9.31

721

11.3

772

11.3

945

12.6

082

13.5

711

11.4

201

12.8

092

16.4

184

12.4

292M

6011

.826

211

.021

311

.240

311

.828

212

.635

113

.432

310

.243

411

.852

617

.608

112

.410

2M22

11.2

036

11.2

991

11.6

641

11.8

591

10.5

9411

13.4

602

10.0

025

13.4

161

17.2

052

12.3

003M

4011

.587

48.

585

2310

.961

411

.507

411

.827

412

.365

69.

974

612

.138

516

.580

311

.725

2M66

11.6

083

10.5

787

9.99

08

11.2

528

11.4

465

12.3

557

8.49

215

11.4

7410

16.0

065

11.4

672M

889.

219

1810

.424

129.

790

911

.342

711

.102

812

.458

510

.859

211

.522

914

.781

911

.277

NS

70

10.6

8210

10.5

1310

9.39

513

10.8

4210

11.2

386

11.8

5211

9.12

49

11.4

5811

15.8

886

11.2

212M

809.

216

1910

.926

510

.220

611

.607

310

.297

1212

.138

89.

445

812

.207

414

.453

1211

.168

BALU

280

10.7

789

9.92

819

10.5

935

9.64

017

10.9

369

12.8

274

8.78

512

11.8

067

15.1

267

11.1

582M

779.

994

1410

.539

810

.168

711

.346

610

.082

1511

.601

138.

907

1110

.491

1714

.659

1010

.865

3M51

11.3

815

9.09

422

9.54

912

11.0

859

10.1

8014

11.4

9714

8.58

213

11.3

4612

13.6

3415

10.7

05H

S 93

210

.201

1310

.072

178.

639

1810

.651

1210

.678

1012

.134

98.

498

1410

.727

1614

.389

1410

.666

EXP

9183

9110

.364

1110

.516

99.

115

148.

503

219.

126

1711

.672

129.

112

1011

.569

814

.991

810

.552

EXP

9297

919.

514

1710

.099

168.

959

168.

384

229.

093

1811

.374

168.

132

1810

.747

1513

.286

169.

954

SW E

XP 0

18.

996

219.

641

209.

047

1510

.462

1310

.185

1310

.393

198.

214

1710

.323

1811

.888

209.

905

EXP

9424

9410

.264

1210

.938

48.

329

2010

.282

148.

820

1910

.368

207.

203

2210

.268

1912

.551

199.

891

Cont

inua

.


oleti i o 64

Tabe

la 2

4. C

ontin

uaçã

o.

Cul

tivar

Lond

rina

Cam

bará

Flor

esta

Cam

po

Mou

rão

Palo

tina

Sant

a Te

reza

do

Oest

e

Sant

a H

elen

aPo

nta

Gros

saGu

arap

uava

RM

ERM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LRM

LPR

LEX

P 92

7394

9.06

020

10.1

3015

8.59

319

8.82

520

8.72

320

10.5

8518

8.05

719

9.39

722

12.8

0818

9.57

5SW

515

69.

797

1510

.038

188.

287

219.

967

158.

184

229.

313

217.

512

219.

686

2111

.444

229.

359

EXP

9787

918.

388

2210

.894

68.

062

229.

182

198.

545

218.

429

237.

790

2010

.253

2011

.511

219.

228

SW E

XP 0

26.

936

2310

.483

116.

370

237.

756

237.

105

238.

843

225.

859

238.

196

2310

.797

238.

038

Méd

ia10

.243

10.2

939.

495

10.3

4710

.271

11.5

128.

892

11.1

5814

.262

10.7

19



Ótimo Bom Regular

Locais0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2A401PW

2B610PW

NS 56 PRO 2

NS 50 PRO 2

DKB 240 PRO3

NS 90 PRO 2

2B633 PW

2A620 PW

MG 699 PW

MG 580 PW

2M95 VIP3

MG 652 PW

2B810 PW

NS 92 PRO 2

DKB 290 PRO3

Figura 10. Desempenho das cultivares geneticamente modificadas de acor-do com sua posição relativa local (PRL) classificadas com desem-penho: ótimo (terço superior), bom (terço médio) e regular (ter-ço inferior) nos nove locais avaliados (Tabela 23). IAPAR, Safra 2015/2016.


oleti i o 66

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

SW EXP 02

EXP 978791

SW 5156

EXP 927394

EXP 942494

SW EXP 01

EXP 929791

EXP 918391

HS 932

3M51

2M77

BALU 280

2M80

NS 70

2M88

2M66

3M40

2M22

2M60

2M99

Locais

Ótimo Bom Regular

Figura 11. Desempenho das cultivares convencionais de acordo com sua posição relativa local (PRL) classificadas com desem-penho: ótimo (terço superior), bom (terço médio) e regular (terço inferior) nos nove locais avaliados (Tabela 24). IAPAR, Safra 2015/2016.


CARLOS ALBERTO RICHAGovernador do Estado do Paraná

NORBERTO ANACLETO ORTIGARASecretário da Agricultura e do Abastecimento

FLORINDO DALBERTODiretor-Presidente

TIAGO PELLINIDiretor Técnico-Cientifíco

JOSÉ ANTONIO TADEU FELISMINODiretor de Inovação e Transferência de Tecnologia

ALTAIR SEBASTIÃO DORIGODiretor de Administração e Finanças

ADELAR ANTONIO MOTTERDiretor de Gestão de Pessoas

INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ - IAPAR










Rodolfo Bianco












Rodolfo Bianco



AVALIAÇÃO ESTADUAL DECULTIVARES DE MILHO

SAFRA 2015/2016

baixar gratuitamente o arquivo

Documents

Transcript of baixar gratuitamente o arquivo