Análisis del desempeño generación Propedéutico-UACh 2008

8/20/2019 Análisis del desempeño generación Propedéutico-UACh 2008

1/25

Análisis del desempeñoacadémico de la generación

Propedéutico-UACh 2008; enlos Ciclos 08-09 a 10-11.

Fausto R. Inzunza Mascareño.

Guadalajara, Jal. 21 Abril 2012.

Universidad Autónoma Chapingo.Dirección de Centros Regionales Universitarios.

Comité Académico General.


2/25

Objetivos.

1. Describir el desempeño académico de los estudiantes de

la generación Propedéutico 2008 en el Ciclo 08-09 y

buscar asociación entre Grupo propedéutico de origen y

desempeño en DEIS en 09-10 y 10-11.

2. Analizar a que rangos promedio de calificación se asoció

la BAJA en el ciclo 08-09.

3. Conocer hasta donde se mantiene en los DEIS el

desempeño de élite en la proporción de alumnos con

promedio igual o superior a 8.8 en el ciclo 08-09.


3/25

1. El análisis de la Generación Propedéutico 08-09 se hizo a partir de

notas individuales por Alumno y Grupo en una BD original de la

Subdirección de Administración Escolar de la DGA, con 655 registros.

2. La unidad de estudio fue el Grupo de origen a partir del Ciclo escolar

propedéutico 08-09 y el posterior desempeño individual en

especialidades en los Ciclos 09-10 y 10-11, manteniendo las

observaciones en Grupos de origen.

3. Para cada Ciclo escolar se incluye 4 tipos de información: a)

distribución de las calificaciones, que incluye media y desviación

estandar, b) ANOVA por Grupo dentro de Ciclo escolar, c) Histogramas

con diferencia significativa y d) visión de conjunto con Boxplot

comparativo del total de Grupos de origen por Ciclo escolar.

4. La Baja de alumnos se analiza en 103 registros que así lo consignan.

5. El desempeño Elite se analiza a partir de 80 registros de alumnos con

promedio igual o superior a 8.8.

Metodología.


4/25

Chapingo URUZA Mérida Teapa

Composición por sedes de la generación Propedéutico-

UACh 2008.

466

96

4350

N = 655


5/25

Distribución de notas Ciclo 08-09.

n = 629

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Nota 08-09

Densidad

Nota 08-09 Normal(79.547,10.053)


6/25

Prom14 Mérida 83.5 A

7 Chap 82.6 A

11 URUZA 82.1 A B

5 Chap 81.3 A B C

8 Chap 81.0 A B C

13 Teapa 79.7 A B C

12 URUZA 79.4 A B C

2 Chap 78.6 A B C

9 Chap 78.5 A B C

6 Chap 78.4 A B C

3 Chap 78.1 A B C

10 Chap 78.0 A B C

1 Chap 77.0 B C4 Chap 75.9 C

79.547

Dif Grupo

Media

Promedio Ciclo 08-09; ANOVA.


7/25

Generación Propedeutico 2008

60

65

70

75

80

85

90

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Grupo de origen

Prom

edio08-09

n=629; CV=12.6%

aa ab

cbc

abcabc abc

abcabc

abcabc abc

abc



8/25

Propedéutico 2008; promedio ciclo 08-09

14131211109876543210

10

20

30

40

50

6070

80

90

100

URUZA TEAPA MERIDA

79.547

Promedio Ciclo 08-09; Box plot.


9/25


0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Nota 09-10

De

nsidad

Nota 09-10 Normal(84.096,6.510)

n = 502


10/25

Promedio en DEIS, Ciclo 09-10; ANOVA.

Prom

12 URUZA 86.9 A2 Chap 85.8 A B

11 URUZA 85.4 A B

9 Chap 85.0 A B

5 Chap 84.6 A B

6 Chap 84.4 A B

4 Chap 84.2 A B

7 Chap 84.2 A B

1 Chap 84.0 A B

3 Chap 83.8 A B

8 Chap 83.0 B

10 Chap 82.1 B

14 Mérida 82.0 B

13 Teapa 82.0 B

84.096

Grupo de origen

Media

Dif


11/25

Generación Propedéutico 2008

60

65

70

75

80

85

90

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Grupos de origen

Promedio09-10

n=502; CV=7.7%

aab

b bbb

ab ab ab ab ab ab ab ab



12/25

Propedéutico 2008; promedio ciclo 09-10

1413121110987654321

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90100

84.096

URUZA TEAPA MERIDA



13/25


0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.080.09

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Nota 10-11

D

ensidad

Nota 10-11 Normal(84.422,6.904)

n = 493


14/25


Prom

4 Chap 86.79 A

2 Chap 86.11 A B

9 Chap 85.83 A B

11 URUZA 85.53 A B

13 Teapa 84.84 A B

1 Chap 84.79 A B

7 Chap 84.20 A B

8 Chap 84.18 A B

3 Chap 84.00 A B

5 Chap 84.00 A B

6 Chap 83.55 A B

12 URUZA 83.06 A B10 Chap 83.03 A B

14 Mérida 81.97 B

84.422

Grupo de origen Dif

Media


15/25

Generación Propedéutico 2008

60

65

70

75

80

85

90

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Grupos de origen

Prom

edio10-11

n=493; CV=8.2%

aab

bab

abab

abab

abababababab



16/25

Propedéutico 2008; ciclo 10-11

1413121110987654321

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

URUZA

TEAPA

MERIDA

84.422



17/25

Variación de conjunto en Grupo de origen y DEIS por Ciclo.

Mérida

Teapa

URUZA

URUZA


18/25

757677

78798081828384

85

Notamedia

'08-09 '09-10 '10-11

Ciclo

Nota

Ciclo Prom n CV%10-11 84.422 A 493 8.2

09-10 84.096 A 502 7.7

08-09 79.547 B 629 12.6

Media 82.433 10.3

Dif

Promedio por Ciclo escolar; ANOVA y CV%.

aa

b


19/25

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

Nodealumn

os

Destino

BAJA

FITOTECNIA

ZOOTECNIA

AGROINDUSTRIAS

PARASITOLOGÍAZONAS ÁRIDAS

PREPA?

IRRIGACIÓN

DICEA

SUELOS

MECÁNICO AGR

ZONAS TROPIRNR

OTRAS (10)

N=655

15.7%

Especialidad de egresados del Propedéutico 2008.


20/25

Baja en el ciclo 08-09 por sede.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

P o

r c e n

t a

j e


%Pobl

%Baja


N = 103 (15.7%)

72217 3


21/25

0

4

8

12

16

20

24

28

32

36

Nodealumn

osenBAJA

7.0

Promedio ciclo 08-09

ChapingoURUZA

Mérida

Teapa

46 13 44

Baja en el ciclo 08-09 por rangos de promedio.


22/25

Elite en el ciclo 08-09 por sede (promedio 08-09 =ó>8.8)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

P o

r c e n

t a

j e


%Pobl

%Elite


N = 80 (12.2%)

45

21

12 2


23/25

02

4

68

101214

16

182022

2426

28

Nodealum

nosElite

>9.3 9.1-9.3 8.8-9.0

Promedio ciclo 08-09

ChapingoURUZA

Mérida

Teapa6 26 48

Elite en el ciclo 08-09 por rangos de promedio.


24/25

Elite según promedio 09-10 y 10-11 en DEIS; ANOVA.

Prom Dif Prom Dif

Chapingo 91.356 A 90.556 A

Teapa 89.500 A 91.000 AURUZA 89.238 A 87.857 A

Mérida 84.000 B 85.091 A

Media 89.650 89.089

Ciclo 09-10 Ciclo 10-11

Desempeño de la Elite en DEISSede de

Origen


25/25

Conclusiones.

1. Se observó un incremento estadísticamente significativo entre la nota

media obtenida en Propedéutico Ciclo 08-09 y la alcanzada en los

DEIS en el Ciclo 09-10, que pasó de 79.547 a 84.096, asociada a unareducción del CV % que descendió de 12.6 a 7.7

2. El incremento en nota media entre los Ciclos 08-09 y 09-10 fue

generalizado al observarse en 13 de los 14 Grupos de origen y 9 de

ellos obtuvieron una nota media aún superior en el ciclo 10-11; ello

sugiere precisar a que tipo de estrategias se asocian dichas mejoras.

3. En el 45% de los casos la BAJA académica en la Generación

estudiada, y en el Ciclo escolar 08-09, se asoció a un promedio inferior

a 6.6 de calificación, sin embargo en el 43% de ellos se asoció a

promedios regulares superiores a 7.0, lo que supone causas no

vinculadas al desempeño académico.

4. En la mayor parte de los casos los alumnos ubicados en el Ciclo 08-09

como de élite académica por alcanzar un promedio igual o superior a

8.8 mantuvieron dicho estatus en los dos Ciclos posteriores en DEIS.

Análisis del desempeño generación Propedéutico-UACh 2008

Documents

Transcript of Análisis del desempeño generación Propedéutico-UACh 2008