akv.org.rs · Web viewПредседник отвара 56. седницу Управног...

1

АДВОКАТСКА КОМОРА ВОЈВОДИНЕЗмај Јовина 20/I, 21000 Нови Сад

Тел/Факс:+381 (0) 21 529 459;+381 (0) 21 521 235E-mail:[email protected]

Број:1-56/2016Дана, 17. 11. 2016. године

З А П И С Н И К 56. СЕДНИЦЕ УПРАВНОГ ОДБОРА

АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ ВОЈВОДИНЕ ОДРЖАНЕ У НОВОМ САДУ

дана 17. 11. 2016. године

Седници присуствују: Срђан Сикимић, председник АК Војводине, Ђорђе Мисиркић, потпредседник АК Војводине, Дејан Укропина, секретар Управног одбора, Предраг Басарић, благајник Управног одбора и чланови: Биљана Дендић, Мирко Рапајић, Миодраг Миковић, Србислав Спајић, мр Драган Ђорђевић, Вукица Мидоровић, Милутин Томовић, Бачић Мартин и Јожа Ласло.

Одсутни: Славољуб Каран, члан Управног одбора (није оправдао свој изостанак).

Седници присуствују и: мр Мирјана Томић Јовановић, председница Већа предавача Академије АК Војводине, Кнези Антун, адвокат у Сомбору, Владимир Бељански и Срђан Добросављев, адвокати у Новом Саду и Сања Мрђанов, стручни сарадник за финансије и рачуноводство.

Председник отвара 56. седницу Управног одбора у овом сазиву и констатује да Управни одбор има кворум потребан за рад и одлучивање. Наводи да је на данашњу седницу позван и колега Кнези Антун, адвокат у Сомбору, с обзиром да Сомбор нема представника у Управном одбору након смрти члана Управног одбора из Сомбора, покојног колеге Стевана Настасића.

Председник констатује да су присутни у позиву за данашњу седницу добили и предложени дневни ред и пита да ли неко има предлога за измену или допуну дневног реда.

Председник ставља на гласање предложени дневни ред.Након обављеног гласања, констатује се да Управни одбор једногласно

усваја следећи

Д Н Е В Н И Р Е Д

2

1. Усвајање записника са 55. седнице Управног одбора2. Информације председника АК Војводине и секретара Управног

одбора АК Војводине3. Финансијски извештај стручне службе4. Упис у Именик адвоката, адвокатских приправника, брисање из

Именика и друго

1. Усвајање записника са претходне седнице

Председник пита присутне да ли има примедби на записник са 55. седнице Управног одбора.

Председник констатује да се једногласно усваја записник са 55. седнице Управног одбора.

2. Информације председника АК Војводине и секретара Управног одбора АК Војводине

- Председник подсећа да је на претходној седници обавестио присутне да су представници наше Комисије за анализу прописа о адвокатури у процесу приступања Европској Унији (Бошко Каћански, Ивана Капор, Јелена Тешановић) представљали АК Војводине на семинару у Луксембургу који је организовала Међунарона унија адвоката на тему „Заштита података у области финансија, осигурања и медицинских услуга: нови прописи и перспективе“. Сада су доставили и писани извештај о семинару. Семинар је организован са циљем да се адвокати из земаља чланица Међународне уније адвоката упознају са новим прописима и релевантном праксом у области заштите података, као што су Уредба о заштити података у Европској унији и пресуде Европског суда правде. Председник наводи да се наставља тренд сврставања послова правне помоћи у услуге, а све у циљу формирања друштва капитала.

Узима се на знање информација.

- Председник обавештава да је 60. Конференција Међународне уније адвоката одржана у периоду од 28. 10. до 01. 11. 2016. године у Будимпешти, Мађарска. Конференцији је присуствовао Горан Станиувковић као национални представник адвокатуре Србије и чланови Комисије за анализу прописа о адвокатури у процесу приступања Европској Унији (Бошко Каћански, Ивана Капор, Јелена Тешановић) Чланови ове Комисије поднели су писани извештај у којем, између осталог, наводе да су присуствовали предавањима и дискусијама на тему Међународна арбитража, Компанијско право и спајање и припајање привредних друштава, нарочито адвокатских канцеларија. Такође, овом приликом је постигнут договор са представницима Међународне уније адвоката да се у Србији

3

организује семинар у септембру 2017. године.


- Председник обавештава да је 18. 10. 2016. године у просторијама Коморе, у организацији АК Војводине и АК Београда одржан округли сто на тему „Утицај решења из Нацрта Закона о бесплатној правној помоћи на положај адвокатуре“. Након одржаног округлог стола донети су следећи закључци:

„ 1. Нацрт Закона о бесплатној правној помоћи у целости је неприхватљив.2. У изради овог Нацрта као релевантни акти који представљају основу

овог закона, нису поштовани и то: - Европска Конвенција о људским правима којом се у одредби члана 6.

сваком гарантује право на приступ правди и правично судјење;- Резолуција (78) 8 о правној помоћи Министара Савета Европе којом су

позване владе земаља чланица на предузимање неопходних корака у отклањању економских препрепка у правним поступцима за све оне који су у економски слабијем положају и за успостављање одређених правила за пружање правне помоћи лицима слабијег имовног стања;

- Устав РС и то одредбе члана 32. којом је зајемчено право на независан, непристрасан и законом установљен суд да правично расправи и одлучи о правима и обавезама сваког појединца, члан 67. став 2 по којој одредби правну помоћ пружа адвокатура као самостална и независна служба и службе правне помоћи које се оснивају у јединицама локалне самоуправе сагласно закону и став 3 истог члана којим је прописано да се законом одређује када је правна помоћ бесплатна.Релевантност наведених аката произилази из чињенице да ови акти утврђују:

- пружаоце правне помоћи и то: адвокатуру као самосталну и независну службу и службе правне помоћи које се оснивају у јединицама локалне самоуправе;

- да право на правну помоћ мора бити доступно свима, без обзира не економску способност;

- да право на правну помоћ од стране адвокатуре – стручних лица имају сва лица када се одлучује о њиховим правима и обавезама без обзира на њихову економску способност;

- да је улога државе у обезбеђивању доступности права на правично судјење само у оквиру њене социјалне функције, односно ограничена искључиво на обезбеђивању средстава и контролу тих средстава.

3. У Закону о адвокатури (члан 73. и 74) регулисано питање бесплатне правне помоћи као и начин како се она остварује.

4. У Нацрту Закона о бесплатној правној помоћи потпуно је промашен циљ и предмет Закона, односно овај Нацрт је требао да регулише само питање корисника бесплатне правне помоћи и услова под којим се она

4

остварује, а не да се поново регулише појам правне помоћи и одредјују пружаоци супротно како је то регулисано Уставом и Законом о адвокатури. Поред тога, Закон о бесплатној правној помоћи не сме да садржи одредбе о услугама у правној помоћи, о укидању адвокатске Тарифе и слично.

5. Недопустиво је правну помоћ делити на правну помоћ и правну подршку. Правна помоћ је јединствена и она припада сваком када се расрпавља о његовим правима и обавезама у грађанско правним стварима као и о оптужбама у кривично правним стварима.“

Наведени закључци су упућени Министарству правде, које је након десет дана изашло са новим Нацртом Закона о бесплатној правној помоћи.

Тим поводом је организован округли сто у Београду, у организацији АК Београда, на којем у уводничари били и представници наше Коморе. Тада је представник Министарства правде изнео став да овај Закон неће бити усвојен без пуне сагласности адвокатуре. Закључци усвојени на овом округлом столу такође су достављени Министарству правде.


- Секретар износи да је адвокат Слободан Бељански поднео оставку на место декана и предавача Академије АК Војводине.

Владимир Бељански поставља питање да ли ће се дискутовати о овој оставци.

Председник наглашава да није понуђена оставка, па нема о чему ни да се дискутује.


- Секретар обавештава да је Основни суд у Новом Саду обавестио Комору да је пресудом Основног суда у Новом Саду посл.бр. К 76/2014 од 08. 02. 2016. године Мушицки Доротеја, адвокат у Новом Саду, осуђена на казну затвора у трајању од осам месеци коју ће издржавати у просторијама у којима станује, без електронског надзора. Наведена казна је изречена због кривичног дела злоупотреба поверења из чл.216. став 4 у вези става 3 Кривичног законика.

Секретар наводи да је у члану 83. став 1 тачка 7 Закона о адвокатури предвиђено да адвокату престаје право на бављење адвокатуром „у случају осуде за кривично дело на безусловну казну затвора у трајању дужем од шест месеци-од дана ступања на издржавање казне“. Такође, наводи да је пре брисања из Именика адвоката неопходно упозорити адвоката на ту чињеницу, сходно члану 244. став 3 Статута АК Србије, па предлаже да Управни одбор донесе одлуку у том смислу.

Након краће расправе Управни одбор једногласно доноси

5

О Д Л У К У

Управни одбор сходно члану 83. став 1 тачка 7 Закона о адвокатури и члану 244. став 3 Статута АК Србије утврђује да су се стекли услови за престанак права на бављење адвокатуром Мушицки Доротеје, адвоката у Новом Саду, јер јој је пресудом Основног суда у Новом Саду посл.бр. К 76/2014 од 08. 02. 2016. године изречена казна затвора у трајању од осам месеци због кривичног дела злоупотреба поверења из чл.216. став 4 у вези става 3 Кривичног законика.

- Секретар обавештава да Управни одбор АК Војводине на свакој седници разматра уредност измиривања материјалних обавеза адвоката према АК Војводине.

Свим адвокатима који не испуњавају материјалне обавезе према АК Војводине дуже од шест месеци, упућује се обавештење о висини неизмирених материјалних обавеза.

Обевештењем се позива адвокат који нередовно испуњава своје материјалне обавезе према АК Војводине, да у року од 8 дана измири своје обавезе, са упозорењем да уколико не изврши своје обавезе, Управни одбор ће у складу са својим овлашћењима донети решење којим ће се утврдити да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром.

Саставни део овог обавештења је и упозорење на одредбе члана 83. Закона о адвокатури и о правним последицама у случају брисања из именика адвоката.

Након одржане седнице Управног одбора АК Војводине дана 11. 10. 2016. године, свим адвокатима АК Војводине који дугују дуже од шест месеци упућено је напред наведено обавештење.

Обавештењу и позиву АК Војводине за измирење обавеза нису се одазвали сви адвокати.

Полазећи од одредаба члана 83. став 3 Закона о адвокатури, члана 244. Статута АКС и члана 76. став 1 тачка 9 Статута АКВ, предлаже се да Управни одбор донесе решење о утврђивању услова за брисање за Опачић Душка, адвоката у Панчеву, Вукајловић Елизабету, Ђурђевић Милицу и Ковачевић Јелену адвокат

Након краће расправе Управни одбор доноси једногласно следеће

Р Е Ш Е Њ Е

У т в р ђ у ј е с е да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром адвокату Опачић М. Душку из Панчева, са даном 17. 11. 2016. године због неизмиривања материјалних обавеза према Адвокатској комори Војводине у року дужем од 6 месеци.

У т в р ђ у ј е с е да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром адвокату Вукајловић Елизабети из Новог Сада, са даном 17. 11. 2016. године због неизмиривања материјалних обавеза према Адвокатској комори Војводине у року дужем од 6 месеци.

6

У т в р ђ у ј е с е да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром адвокату Ђурђевић Милици из Новог Сада, са даном 17. 11. 2016. године због неизмиривања материјалних обавеза према Адвокатској комори Војводине у року дужем од 6 месеци.

У т в р ђ у ј е с е да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром адвокату Ковачевић Јелени из Новог Сада, са даном 17. 11. 2016. године због неизмиривања материјалних обавеза према Адвокатској комори Војводине у року дужем од 6 месеци.

- Секретар обавештава да је Раковић Бране, адвокат у Новом Саду поднео захтев да се решење којим се утврђује да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром због неизмиривања материјалних обавеза према АК Војводине у року дужем од 6 месеци стави ван снаге, с обзиром да је уплатио дуговани износ обавеза према Комори, о чему је приложио доказ. Секретар предлаже да се захтев усвоји.

Након краће расправе Управни одбор доноси једногласно следеће

Р Е Ш Е Њ Е

СТАВЉА СЕ ВАН СНАГЕ решење бр. 18-21/16 од 02.09.2016. године којим је утврђено да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром адвокату Раковић Бранету из Новог Сада.

- Секретар обавештава да је Станков Слободан, адвокат у Зрењанину који је координатор Службе бесплатне правне помоћи у Житишту, поднео захтев за закључивање уговора о наставку рада ове Службе за 2016. годину, са предложеним нацртом уговора.

Секретар предлаже да се захтев усвоји и да се за потписника у име АК Војводине овласти председник Огранка АК Војводине у Зрењанину.

Након краће расправе Управни одбор доноси једногласно следећу

О Д Л У К У

Управни одбор АК Војводине одобрава закључивање уговора о наставку спровођења пројекта бесплатне правне помоћи у Житишту за 2016. годину.

Овлашћује се председник Огранка Адвокатске коморе Војводине у Зрењанину за потписника уговора у име Адвокатске коморе Војводине.

- Секретар обавештава присутне да је Лекић Лана из Новог Сада поднела захтев за полагање адвокатског испита у новембру. Сходно члану 6. Правилника о полагању адвокатског испита њена пријава може да се односи само на полагање адвокатског испита у децембру. Секретар сматра да се може уважити захтев, јер су наведени разлози здравствене природе.

Након тога Управни одбор једногласно доноси

7

О Д Л У К У

Усваја се захтев Лекић Лане за полагање адвокатског испита у новембру месецу.

- Секретар обавештава да су Жолт Хегедиш, адв.приправник у Суботици, Бајић Санда, адв.приправник у Србобрану, Лазић Жељка, адв.приправник у Зрењанину, Грба Тијана, адв.приправник у Новом Саду, Гавриловић Иван, адв. приправник у Новом Саду, Секулић Дајана, адв.приправник у Будисави, Марић Давор, адв.приправник у Новом Саду и Крижан Едвард, адв.приправник у Тителу, поднели благовремене захтеве за продужење приправничке вежбе за четврту годину, те предлаже да се захтеви усвоје.

Након тога, Управни одбор је једногласно донео

Р Е Ш Е Њ А

ОДОБРАВА СЕ захтев Гавриловић Ивана, адвокатског приправника у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Савин Соње, адвоката у Новом Саду за продужење адвокатско приправничке вежбе, закључно са 29. 09. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Марић Давора, адвокатског приправника у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Трбук Зорана, адвоката у Новом Саду за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 01. 11. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Грба Тијане, адвокатског приправника у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Кесерић Синише, адвоката у Новом Саду за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 01. 11. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Секулић Дајане, адвокатског приправника у Будисави, на адвокатско приправничкој вежби код Миловац Мирјане, адвоката у Будисави за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 29. 11. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Крижан Едварда, адвокатског приправника у Тителу, на адвокатско приправничкој вежби код Крижан Антала, адвоката у Тителу за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 29. 11. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Бајић Санде, адвокатског приправника у Србобрану, на адвокатско приправничкој вежби код Бајић Драге, адвоката у Србобрану за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 29. 11. 2017. године.

8

ОДОБРАВА СЕ захтев Хегедиш Жолта, адвокатског приправника у Суботици, на адвокатско приправничкој вежби код Буцко Ђерђа, адвоката у Суботици за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 04. 10. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Лазић Жељке, адвокатског приправника у Зрењанину, на адвокатско приправничкој вежби код Шерфезе Јанка, адвоката у Зрењанину за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 01. 11. 2017. године.

- Секретар обавештава да су Добановачки Ђорђе и Вукашин Димитрије поднели неблаговремене захтеве за продужење приправничке вежбе за трећу годину. Вукашин Димитрије је доставио медицинску документацију којом доказује да је био спречен да благовремено поднесе захтев за продужење, док Добановачки Ђорђе није навео било какав разлог неблаговременог подношења захтева, нити је тражио стављање ван снаге решења којим је брисан из Именика адв.приправника због истека приправничке вежбе. Секретар предлаже да се одбије захтев Добановачки Ђорђа, а да се захтев Вукашин Димитрија одобри.

Након краће расправе Управни одбор је једногласно донео

Р Е Ш Е Њ Е

УСВАЈА СЕ молба ВУКАШИН ДИМИТРИЈА, адвокатског приправника у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Константиновић Данице, адвоката у Новом Саду, за продужење адвокатско приправничке вежбе за још годину дана, закључно са 10. 10. 2017. године.

и

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ захтев ДОБАНОВАЧКИ ЂОРЂА, адвокатског приправника у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Савин Соње, адвоката у Новом Саду, за продужење адвокатско приправничке вежбе за трећу годину као неблаговремен.

- Секретар обавештава да су запослени у стручној служби АК Војводине поднели захтев да им се одобри зајам за набавку зимнице и огрева који ће враћати у 12 месечних рата. Зајам би износио 60.000,00 динара по запосленом. Секретар предлаже да се одобри захтев.


О Д Л У К У

9

Одобрава се зајам за набавку зимнице и огрева запосленима у стручној служби Адвокатске коморе Војводине у појединачном износу од 60.000,00 динара, са обавезом враћања у дванаест месечних рата.

- Секретар обавештава да је Огранак АК Војводине у Суботици добио СМС поруку којом адвокат Јасмина Милутиновић (у име АК Србије) предлаже да се у Суботици организује семинар организације ABA ROLI од стране АК Србије. Огранак АК Војводине у Суботици је Комору обавестио о наведеном, те је председник Коморе обавестио дописом Огранак АК Војводине у Суботици да је начин обавештавања о могућем семинару непримерен и да АК Војводине о томе није ни обавештена.


- Секретар обавештава присутне да смо од Огранка АК Војводине у Сомбору добили обавештење о одржаним изборима дана 14. 10. 2016. године, од Огранка АК Војводине у Зрењанину обавештење да су избори заказани 18. 11. 2016. године, од Огранка АК Војводине у Новом Саду да су избори одржани 28. 10. 2016. године, а од Огранака АК Војводине у Панчеву и Сремској Митровици да су избори заказани.

Председник жели да каже нешто о изборима у Огранку АК Војводине у Новом Саду. Наводи да је од стране Рајка Марића, председника Огранка АК Војводине у Новом Саду, Комори достављен допис да се на сајту Коморе објави позив за достављање јединствених листа за изборе у том Огранку. У том обавештењу је наведено да се достављање врши на адресу АК Војводине у запечаћеним ковертама са назнаком „не отварати“, дати су формулари за предлоге за лица која се бирају и дат је рок до 07. 10. 2016. године.

Од стране Коморе Огранак АК Војводине у Новом Саду је обавештен да одреди лице које ће у просторијама Коморе примати наведену пошту за Огранак, што је и урађено.

Закључно са 07. 10. 2016. године на адресу АК Војводине запримљене су две коверте са назнаком „листе“ истог подносиоца. Путем поште на адресу АК Војводине није достављена ниједна коверта са назнаком „листа за изборе“.

Уз позив делегатима за Изборну скупштину Огранка АК Војводине у Новом Саду за 35 делегата, достављене су четири листе од два различита подносиоца.

Ради се о отвореним документима, па је председник АК Војводине упутио допис Рајку Марићу, председнику Огранка АК Војводине у Новом Саду у којем је наведено да је закључно са 07. 10. 2016. године у АК Војводине примљено две коверте, а да се у материјалу за Скупштину Огранка АК Војводине у Новом Саду налазе четири коверте. Из тог разлога, затражено је од Рајка Марића да достави извештај о проступку пријема изборних листа до 24. 10. 2016. године.

У свом одговору на овај допис, Рајко Марић уверава председника да је све урађено у складу са Статутом и Правилима Огранка. Председник у свом одговору

10

наводи да му тиме није одговорено на постављено питање и поново тражи одговор који није добио до данас.

На Изборној скупштини Огранка АК Војводине у Новом Саду дана 28. 10. 2016. године за председника Изборне комисије изабран је адвокат Никола Шијан, те је од њега председник АК Војводине тражио изборни материјал са ове Скупштине. Никола Шијан је одговорио председнику да се тражени материјал налази у Огранку АК Војводине у Новом Саду. Када је затражено да се наведени изборни материјал прибави и достави, Никола Шијан је одговорио да је затражио тај материјал од Огранка.

Председник подсећа да је обавеза Управног одбора и председника АК Војводине да штите законитост, а затим цитира одредбе Статута АК Војводине, Закона о адвокатури и Правила Огранка које регулишу изборе. Статутом АК Војводине су регулисане обавезе Управног одбора у погледу законитости рада њених делова – огранака.

Председник наводи да председник Огранка АК Војводине у Новом Саду није присуствовао на последњих 14 седница Управног одбора иако је уредно позван, а Огранак АК Војводине у Новом Саду никада није поднео извештај о свом раду.

Председник наводи да се обратио чланству обавештењем које је истакнуто на сајту АК Војводине (као председник АК Војводине који је одговоран за законитост рада Коморе, за заштиту њених интереса и интегритета) поводом мејла о спроведеним изборима у Огранку АК Војводине са седиштем у Новом Саду, који је упућен члановима Управног одбора АК Србије и свим Огранцима АК Војводине. Тај мејл је затим АК Србије проследила председницима адвокатских комора у саставу АК Србије. У том обавештењу је навео: да је Скупштину Огранка бирала Скупштина Огранка, без позива свим адвокатима Огранка; да је од 1.113 адвоката чланова Огранка, у изборном поступку учествовао 31 адвокат, односно 2,79% од укупног броја чланова Огранка, а да су за изборне листе гласали 23 адвоката односно 2,07% од укупног броја чланова Органка. Сви остали чланови Огранка, 97,93% адвоката Огранка Нови Сад ускраћени су за своје активно бирачко право. Тако је победила листа која је добила укупно 2,07% гласова адвоката Огранка; да је у спровођењу изборног поступка са становишта законитости учињено низ повреда: евидентирање изборних листа, отварање изборних листа, избор чланова Изборне комисије (председника Изборне комисије у дисциплинском поступку брани кандидат за председника огранка) и друго.

Овим поводом Комори се обратило и неколико адвокатских канцеларија тражећи од Управног одбора да заштити њихова бирачка права.

Мирко Рапајић износи да се до сада увек звала друга страна када је било проблема. Сматра да треба звати Рајка Марића како би за следећи Управни одбор доставили комплетну документацију и да чујемо њихову страну приче око изборног поступка.

Председник наводи да они нису „друга страна“, него Управни одбор одговара за рад огранака АК Војводине.

11

Присутни адвокати из Новог Сада Владимир Бељански и Срђан Добросављев се обраћају председнику да им омогући да дискутују. Председник их обавештава да не могу да учествују у раду Управног одбора, већ само да слушају. Председник затим позива све који нису чланови Управног одбора да напусте салу како би Управни одбор донео одлуку да ли ће седница бити јавна или не.

Владимир Бељански изјављује да не жели да напусти седницу на позив председника, већ онда када Управни одбор донесе одлуку о томе.

Предраг Басарић сматра да не можемо да правимо тајну седницу Управног одбора јер за то нема основа у Статуту.

Милутин Томовић пита да ли је стигло обавештење о резултатима избора у Огранку АК Војводине у Новом Саду. Ако јесте, умножите тај материјал да бисмо знали о чему се ради, пре дискусије.

Обавештење о резултатима избора у Огранку АК Војводине у Новом Саду дато је на умножавање, након чега се наставља са радом.

Србислав Спајић наводи да су адвокати Руме формирали секцију у оквиру Огранка АК Војводине у Сремској Митровици, како би што већи број колега присуствовао изборима који ће се одржати 08. 12. 2016. године. Сматра да у Комори треба да се спречи „београдизација“ АК Војводине, односно да однос АК Војводине и Огранка АКВ у Новом Саду буде као однос АК Србије и АК Београда.

Мартин Бачић констатује да су Правила Огранка АКВ у Новом Саду одобрена од стране Управног одбора, каква год да су.

Милутин Томовић пита да ли су по садашњим Правилима Огранка АКВ у Новом Саду вршени и претходни избори 2013. године у Огранку Нови Сад? Председник му одговара да нису, јер су избори у Огранку АКВ у Новом Саду вршени пре доношења ових Правила.

Предраг Басарић наводи да су чланови Управног одбора вечерас обавештени о преписци председника Коморе са Огранком АКВ у Новом Саду, па су у неповољном положају. Седница је заказана, а ово питање није на дневном реду па сам неприпремљен. Зато би требало одложити расправу по овом питању за наредну седницу, када би имали комплетну преписку и позвати на ту седницу Рајка Марића и Николу Шијана.

Мирко Рапајић наводи да не жели да се његово име вуче као камен спотицања у овој ствари.

Драган Ђорђевић наводи да се на сајту АК Војводине налазе Правила Огранка у Новом Саду и Сремској Митровици и могу се прочитати. Правила Огранка у Зрењанину предвиђају општу седницу па је тако на Скупштини било преко 90 чланова присутно. Члан 87. став 2 Статута АКВ говори о Правилима Огранка као највишем правном акту Огранка. Надлежност Управног одбора АК Војводине у вези огранака у њеном саставу је – да даје препоруке и мишљења. По њему, то је снага ауторитета Управног одбора, а не да Управни одбор доноси одлуке за огранке. Сматра да се морају поштовати сада важећа Правила огранака јер су на снази, усвојена од стране Управног одбора. Закључује да као Управни одбор можемо поједином огранку да дајемо препоруку и мишљење.

12

Председник цитира Статут АК Војводине и то чланове: 10, 44, 45, 61.ст.3, 76, 90, 91, 123, 124. и 125. Поставља питање шта је овде спорно: да ли се примењују сви општи акти АК Војводине или само Правила огранка?

Драган Ђорђевић сматра да је основно да утврдимо који је капацитет овог Управног одбора, а који Скупштине огранка.

Предраг Басарић пита о чему ми сада расправљамо?Председник наводи да је пред Управним одбором информација и питање

шта Управни одбор треба да уради по том питању, штитећи законитост.Предраг Басарић сматра да постоји пропуст председника што није ово

питање ставио на дневни ред данашње седнице и понавља свој предлог о одлагању распаве по овом питању за следећу седницу и кога позвати на ту седницу.

Ђорђе Мисиркић сматра да Управни одбор треба да предложи Огранку АКВ у Сремској Митровици да измене своја Правила и поднесу их Управном одбору на усвајање, како се не би десила слична ситуација.

Владимир Бељански се јавља за дискусију.Председник га обавештава да не може да дискутује јер није позван на

седницу. Председник наводи да ће се о овом питању одлучивати у делу седнице када

се доносе одлуке.Јожа Ласло наводи да се овде цитирају одредбе наших аката, али од

последње Скупштине АК Војводине смо сведоци сукоба двојице еминентних колега. Колегама из Суботице је јако жао што су ова двојица колега дошли до те тачке да су у борби за превласт (или власт). Проблем је што ми ван Новог Сада гледамо утакмицу која се не може решити правним аргументима. Правила огранака су усвојена, али заиста нигде на свету не постоји да парламент бира парламент. Ниједна од ове две групе неће бити задовољна мојим излагањем. Стрепимо од ескалације овог сукоба која је, у ствари, већ наступила. Треба наћи најмање штетан излаз из овога, који он још увек не види. Окосница будућег руководства АК Војводине зависи од колега у Новом Саду, а не од нас „паланачких“ адвоката – тога смо сви свесни. Морам рећи да сам и самог себе тешко наговорио да вечерас дођем овамо.

Председник затим предлаже да сви који нису чланови Управног одбора изађу јер ће се сада доносити одлуке.

Предраг Басарић тражи да Управни одбор донесе одлуку да ли ће седница бити тајна. Члан 16. Пословника Управног одбора АК Војводине гласи:“ У начелу свака седница Управног одбора и њених комисија је јавна.Уколико то налажу интереси државе, адвокатуре, морала као и у другим случајевима Управни одбор може прогласити седницу тајном у целини или делимично.“ Свако удаљавање некога са седнице претвара седницу у тајну и о томе треба да одлучи Управни одбор, а не председник. Наглашава да је он против одлуке о удаљавању оних који нису чланови Управног одбора.

3.Финансијски извештај стручне службе АК Војводине

13

У прилогу материјала за седницу сви чланови Управног одбора су добили финансијски извештај стручне службе.

Након гласања, Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Прихвата се финансијски извештај стручне службе у целости.

Управни одбор је једногласно донео и следећу

О Д Л У К У

Свим адвокатима који имају неизмирене материјалне обавезе према АК Војводине дуже од шест месеци упутити обавештење о висини дуга, са позивом да у року од 8 дана од дана пријема обавештења измире своје обавезе.

Са обавештењем, адвокатима упутити и упозорење о последицама неизмирења материјалних обавеза у смислу члана 83. Закона о адвокатури.

4. Упис у именик адвоката, адвокатских приправника, брисање из именика и друге промене

За ову седницу 25 кандидата је поднело захтев за упис у именик адвоката, а за упис у именик адвокатских приправника 28 кандидата.

Износе се појединачно подаци о поднетим захтевима за упис у именик адвоката, уз напомену да су кандидати од којих је то тражено, удовољили закључку тако што су доставили потврде о акредитацији факултета са програмом рада.

Затим, стављају се на гласање захтеви за упис у Именик адвоката.

Након гласања Управни одбор већином гласова доноси

О Д Л У К У

Одобрава се захтев за упис у Именик адвоката АК Војводине за следеће кандидате:

1. Метикош Аница, Стари Бановци, Правни факултет Универзитета

Унион, Београд

2. Марковић Милан, Панчево, Правни факултет за привреду и

правосуђе Привредне академије, Нови Сад

3. Петковић Золтан, Суботица, Правни факултет за привреду и

правосуђе Привредне академије, Нови Сад

4. Мандић Горан, Суботица, Правни факултет за привреду и правосуђе

Привредне академије, Нови Сад

14

5. Галус Илдико, Бачко Петрово Село, Правни факултет

Универзитета у Новом Пазару

Након гласања Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Одобрава се захтев за упис у Именик адвоката АК Војводине за следеће кандидате:

1. Мрдак Вељко, Сомбор, Правни факултет Нови Сад

2. Петрушић Иван, Бечеј, Правни факултет Нови Сад

3. Стаменковић Драгана, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

4. Пејић Романа, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

5. Вукићевић Југ, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

6. Кузмановски Марта, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

7. Цуцић Ивана, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

8. Нешковић Јана, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

9. Царан Мирчеа, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

10. Нешковић Предраг, Јазак, Правни факултет Нови Сад

11. Кирћански Даниела, Зрењанин, Правни факултет Нови Сад

12. Лазић Драган, Зрењанин, Правни факултет Нови Сад

13. Ковач Филип, Вршац, Правни факултет Београд

14. Ташевски Ивана, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

15. Видаковић Милица, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

16. Ветнић Петар, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

17. Бајагић Марина, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

18. Лаловић Сања, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

19. Петровић Игор, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

20. Ширадовић Наташа, Нови Сад, Правни факултет Нови Сад

Секретар предлаже да се кандидатима који су поднели захтев за ослобађање дела трошкова уписа у именик адвоката усвоје захтеви, јер испуњавају услове из Одлуке о мерилима и критеријумима за ослобађање трошкова уписа у именик адвоката.


О Д Л У К У

15

Кандидатима који су поднели захтеве за ослобађање трошкова уписа у именик адвоката усвајају се захтеви, с обзиром да испуњавају услове из Одлуке о мерилима и критеријумима за ослобађање трошкова уписа у именик адвоката.

Износе се појединачно подаци о осталим поднетим захтевима за упис у именик адвокатских приправника, уз напомену да су кандидати од којих је то тражено, удовољили закључку тако што су доставили потврде о акредитацији факултета са програмом рада.

Након гласања Управни одбор једногласно доносиО Д Л У К У

Одобрава се захтев за упис у Именик адвокатских приправника АК Војводине за следеће кандидате:

1. Пекић Стефан, Нови Сад (Станивуковић Горан, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет, Нови Сад

2. Мијалковић Мина, Нови Сад (Савин Соња, адвокат, Нови Сад)


3. Киковић Милица, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет, Београд

4. Збућновић Александар, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови

Сад) Правни факултет, Нови Сад

5. Исаков Петар, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови Сад)


6. Бајин Јована, Кикинда (Марићевић Миодраг, адвокат, Кикинда)


7. Барош Јелена, Кикинда (Марићевић Миодраг, адвокат, Кикинда)


8. Дамеска Неда, Нови Сад (Бркић Небојша, адвокат, Нови Сад)


9. Вуковић Миладин, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови Сад)


10. Нешковић Станислава, Нови Сад (Мујови Емина, адвокат, Нови Сад)


11. Етторе Стефан, Нови Сад (Радомировић Етторе Зора, адвокат,

Нови Сад) Правни факултет, Нови Сад

16

12. Вајагић Јелена, Нови Сад (Шуњка Томислав, адвокат, Нови Сад)


13. Милојевић Тања, Зрењанин (Милојевић Зоран, адвокат, Зрењанин)


14. Поморишки Драгана, Нови Сад (Јолић Коста, адвокат, Нови Сад)


15. Никић Никола, Зрењанин (Ђулинац Љубомир, адвокат, Зрењанин)


16. Филиповић Оливера, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови Сад)


17. Медић Ања, Инђија (Крунић Миленко, адвокат, Инђија) Правни

факултет, Нови Сад

18. Филиповић Милан, Нови Сад (Алексић др Немања, адвокат, Нови

Сад) Правни факултет, Приштина

19. Маглић Петар, Нови Сад (Грбовић Миљан, адвокат, Нови Сад)


20. Ћатић Ведрана, Панчево (Папулић Ђорђе, адвокат, Панчево) Правни

факултет, Београд

Затим, након гласања Управни одбор већином гласова доноси

О Д Л У К У

Одобрава се захтев за упис у Именик адвокатских приправника АК Војводине за следеће кандидате:

1. Пејновић Милош, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет за привреду и правосуђе Привредне академије,

Нови Сад (10 гласова „за“/2 гласа „против“/1 глас „уздржан“)

2. Атанацков Јована, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови

Сад) Правни факултет за привреду и правосуђе Привредне

академије, Нови Сад (10 гласова „за“/2 гласа „против“/1 глас

„уздржан“)

3. Дојић Нада, Суботица (Дојић Милица, адвокат, Суботица)


Нови Сад

17

(10 гласова „за“/2 гласа „против“/1 глас „уздржан“)

4. Зец Ненад, Нови Сад (Пилиповић Ђурица, адвокат, Нови Сад)



5. Шарић Стефан, Нови Сад (Божовић Бранко, адвокат, Нови Сад)



6. Изгарјан Александар, Зрењанин (Изгарјан Миливој, адвокат,

Зрењанин) Факултет за правне и политичке студије Едуконс,


Секретар износи да је Живковић Игор из Панчева поново поднео захтев за упис у Именик адвокатских приправника иако је одлуком Управног одбора од 02. 09. 2016. године његов захтев за упис одбијен. Кандидат је након пријема решења којим се одбија његов захтев за упис у Именик адвокатских приправника поднео захтев за поврат документације и није улагао жалбу на решење о одбијању захтева. У поновљеном захтеву за упис поднета је иста документација као и када је захтев подношен први пут, само је овог пута уверење о завршеном факултету са изменом назива факултета у меморандуму. Приликом првог захтева за упис приложио је уверење Факултета за право, јавну управу и безбедност Универзитета Џон Незбит, број 2036/16 од 30. 06. 2016. године, а приликом другог поднетог захтева за упис приложио је уверење Правног факултета Универзитета Џон Незбит број 3011/16 од 30. 09. 2016. године. Оба уверења су у преосталом делу (осим меморандума) исте садржине.

Затим, након гласања, Управни одбор већином гласова (1 „за“/ 2 „уздржана“/ 10 „против“ доноси

О Д Л У К У

Одбија се захтев за упис у Именик адвокатских приправника Живковић Игора, дипломираног правника из Панчева.

Управни одбор је донео и следећа решења:

ЛАЛОВИЋ САЊА, дипломирани правник, рођена 17. 10. 1990. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Максима Горког 32/II, стан 6.

Брише се из Именика адвокатских приправника ЛАЛОВИЋ САЊА, адвокатски приправник код Перић Дамира, адвоката у Футогу, са даном 21. 11. 2016. године због уписа у Именик адвоката ове Коморе.

БАЈАГИЋ МАРИНА, дипломирани правник, рођена 27. 08. 1987. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Васе Стајића 26.

Брише се из Именика адвокатских приправника БАЈАГИЋ МАРИНА, адвокатски приправник код Костић Владислава, адвоката у Новом Саду, са даном 21. 11. 2016. године због уписа у Именик адвоката ове Коморе.

18

ВЕТНИЋ ПЕТАР, дипломирани правник, рођен 13. 06. 1988. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Радничка 17.

Брише се из Именика адвокатских приправника ВЕТНИЋ ПЕТАР, адвокатски приправник код Пацек Штефаније, адвоката у Беочину, са даном 21. 11. 2016. године због уписа у Именик адвоката ове Коморе.

КУЗМАНОВСКИ МАРТА, дипломирани правник, рођена 23. 07. 1990. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Максима Горког 7/1.

Брише се из Именика адвокатских приправника КУЗМАНОВСКИ МАРТА, адвокатски приправник код Хоровиц Вавић Александре, адвоката у Новом Саду, са даном 21. 11. 2016. године због уписа у Именик адвоката ове Коморе.

СТАМЕНКОВИЋ ДРАГАНА, дипломирани правник, рођена 06. 11. 1990. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Коло српских сестара 13 б.

Брише се из Именика адвокатских приправника СТАМЕНКОВИЋ ДРАГАНА, адвокатски приправник код Шијан Николе, адвоката у Новом Саду, са даном 21. 11. 2016. године због уписа у Именик адвоката ове Коморе.

ПЕТРУШИЋ ИВАН, дипломирани правник, рођен 04. 02. 1988. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Бечеју, Трг ослобођења 3.

Брише се из Именика адвокатских приправника ПЕТРУШИЋ ИВАН, адвокатски приправник код Субаков В. Милоша, адвоката у Бечеју, са даном 21. 11. 2016. године због уписа у Именик адвоката ове Коморе.

ТАШЕВСКИ ИВАНА, дипломирани правник, рођена 03. 06. 1978. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Булевар патријарха Павла 1а/I, стан 14.

КИРЋАНСКИ ДАНИЕЛА, дипломирани правник, рођена 20. 04. 1981. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Зрењанину, Ђуре Јакшића 1.

ЛАЗИЋ ДРАГАН, дипломирани правник, рођен 21. 03. 1959. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Зрењанину, Гимназијска 17, локал 11.

МРДАК ВЕЉКО, дипломирани правник, рођен 07. 07. 1984. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Сомбору, Мите Поповића 8.

ПЕЈИЋ РОМАНА, дипломирани правник, рођена 05. 08. 1989. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Грчкошколска 1.

ЦУЦИЋ ИВАНА, дипломирани правник, рођена 08. 07. 1990. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Васе Стајића 28.

НЕШКОВИЋ ЈАНА, дипломирани правник, рођена 15. 05. 1984. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Мирослава Антића 7.

ЦАРАН МИРЧЕА, дипломирани правник, рођен 25. 07. 1982. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Грчкошколска 1.

ВИДАКОВИЋ МИЛИЦА, дипломирани правник, рођена 14. 11. 1984. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Мише Димитријевића 18/II, стан 123.

ПЕТРОВИЋ ИГОР, дипломирани правник, рођен 19. 08. 1988. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Браће Рибникар 15, стан 13.

ШИРАДОВИЋ НАТАША, дипломирани правник, рођена 13. 09. 1987. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Димитрија Туцовића 2 А.

ВУКИЋЕВИЋ ЈУГ, дипломирани правник, рођен 15. 10. 1988. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Ивана Косанчића 7, локал 2.

ГАЛУС ИЛДИКО, дипломирани правник, рођена 16. 06. 1960. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Бачком Петровом Селу, Имреа Цираки Фетера 60.

МЕТИКОШ АНИЦА, дипломирани правник, рођена 20. 12. 1980. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Старим Бановцима, Павла Шашића 3.

19

НЕШКОВИЋ ПРЕДРАГ, дипломирани правник, рођен 07. 03. 1988. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Јаску, Цара Уроша 21.

МАРКОВИЋ МИЛАН, дипломирани правник, рођен 23. 07. 1988. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Панчеву, Жарка Зрењанина 3/2.

КОВАЧ ФИЛИП, дипломирани правник, рођен 03. 06. 1986. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Вршцу, Жарка Зрењанина 38.

МАНДИЋ ГОРАН, дипломирани правник, рођен 15. 06. 1988. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Суботици, Матка Вуковића 8.

ПЕТКОВИЋ ЗОЛТАН, дипломирани правник, рођен 08. 01. 1985. године уписује се 22. 11. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Суботици, Штросмајерова 16.

БРИШЕ СЕ из Именика адвоката Адвокатске коморе Војводине ГЛУВАКОВ ЉИЉАНА, адвокат у Панчеву са даном 30. 11. 2016. године, ради пензионисања.

Дамјановић Дејан, адвокат у Панчеву, поставља се за преузиматеља адвокатске канцеларије.БРИШЕ СЕ из Именика адвоката Адвокатске коморе Војводине КОЛАРСКИ СЛАВКО, адвокат у

Кикинди са даном 30. 11. 2016. године, ради пензионисања.Именовани задржава чланство у Посмртном фонду АК Војводине и након брисања.Коларски Бранислав, адвокат у Кикинди, поставља се за преузиматеља адвокатске канцеларије.БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине КРИВОКАПИЋ

ЈЕЛЕНА, адвокатски приправник у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Борђошки Милана, адвоката у Новом Саду, са даном 31. 10. 2016. године.

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине БЛАГОЈЕВИЋ СЛАЂАНА, адвокатски приправник у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Михајловић Мирјане, адвоката у Новом Саду, са даном 03. 10. 2016. године.

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине ТАРЛАНОВИЋ АНА, адвокатски приправник у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Ковачевић Гордане, адвоката у Новом Саду, са даном 10. 10. 2016. године.

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине ЉУБЕНОВИЋ КРИСТИНА, адвокатски приправник у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Савин Соње, адвоката у Новом Саду, са даном 28. 10. 2016. године.

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине МАРКОВИЋ ДАНИЛО, адвокатски приправник у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Стојковић Ајше, адвоката у Новом Саду, са даном 03. 11. 2016. године.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да ЗАКЛАН МРЂЕН МИЛИ, адвокату у Новом Саду, привремено престаје право на обављање адвокатуре због боловања, од 12. 10. 2016. године.

Заклан Драгана, адвокат у Новом Саду, одређује се за привременог заменика.УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да ГОГИЋ АЛЕКСАНДРИ, адвокату у Сремској Митровици, привремено

престаје право на обављање адвокатуре због породиљског одсуства и одсуства ради неге детета, од 15. 10. 2016. до 14. 10. 2017. године.

Цундра Зорица, адвокат у Сремској Митровици, одређује се за привременог заменика.УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да ЗЕКИЋ ЈОЛДИЋ АЛЕКСАНДРИ, адвокату у Новом Саду, привремено

престаје право на обављање адвокатуре због породиљског одсуства и одсуства ради неге детета, од 07. 10. 2016. до 06. 10. 2017. године.

Вукобрат Гордана, адвокат у Новом Саду, одређује се за привременог заменика.УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да МЕДАН МИЛИЦИ, адвокатском приправнику у Новом Саду,

привремено престаје право на обављање вежбе због породиљског одсуства и одсуства ради неге детета почев од 31. 10. 2016. године.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да РАЦА АЛЕКСАНДРИ, адвокатском приправнику у Темерину, привремено престаје право на обављање вежбе због породиљског одсуства и одсуства ради неге детета од 24. 10. 2016. до 23. 10. 2017. године.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да ЦВЕТКОВИЋ ДИЈАНИ, адвокату у Суботици, привремено престаје право на обављање адвокатуре због породиљског одсуства и одсуства ради неге детета од 28. 10. 2016. до 28. 10. 2017. године.

Закић Никола, адвокат у Суботици, одређује се за привременог заменика. УЗИМА СЕ на знање да је ЖУНИЋ МАРИЋ ТИЈАНА, адвокат у Новом Саду, наставила са радом

дана 19. 11. 2016. године, након што јој је привремено било престало право на бављење адвокатуром због породиљског одсуства. Жунић Витомир, адвокат у Новом Саду, разрешава се дужности привременог заменика.

УЗИМА СЕ на знање да је ЉУБИЋ ТОДОРАН МАРИНЕЛА, адвокат у Панчеву, наставила са радом дана 01. 11. 2016. године, након што јој је привремено било престало право на бављење адвокатуром због породиљског одсуства. Фератовић Султан, адвокат у Панчеву, разрешава се дужности привременог заменика.

20

УЗИМА СЕ на знање да је БАБИЋ ПОПОВИЋ НИКОЛИНА, адвокат у Новом Саду, наставила са радом дана 08. 11. 2016. године, након што јој је привремено било престало право на бављење адвокатуром због породиљског одсуства. Јовичић Сандра, адвокат у Новом Саду, разрешава се дужности привременог заменика.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Чукуров Мирјана, адвокат у Новом Саду, променила презиме, које сада гласи Стевановић.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Кнежевић Снежана, адвокат у Новом Саду, променила презиме, које сада гласи Кнежевић Бојовић.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Орос Силвија, адвокат у Куцури, променила презиме, које сада гласи Орос Барна.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Мајсторовић Александра, адвокатски приправник у Темерину, променила презиме које сада гласи Раца.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Бурлица Сања, адвокатски приправник у Сремској Митровици, променила презиме које сада гласи Перовић.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Вицковић мр Тања, адвокат у Новом Саду стекла научни степен доктора правних наука.

Узима се на знање да се Гогић Александра, адвокат у Сремској Митровици разрешава дужности привременог заменика Прокић Мирјане, адвоката у Сремској Митровици.

Цундра Зорица, адвокат у Сремској Митровици одређује за привременог заменика Прокић Мирјане, адвоката у Сремској Митровици.

Узима се на знање да је САКАЛИ АНДРЕА, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинула адвокатско приправничку вежбу код Пухаловић Александра, адвоката у Новом Саду дана 17. 10. 2016. године , те да исту наставља код Томин Јелене, адвоката у Жабљу, дана 18. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је БАРАНОВ АЉОША, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинуо адвокатско приправничку вежбу код Гуцуња Милана, адвоката у Новом Саду дана 27. 09. 2016. године, те да исту наставља код Мадић Оливера, адвоката у Новом Саду, дана 28. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је РАДОВАНОВИЋ БИЉАНА, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинула адвокатско приправничку вежбу код Гуцуња Милана, адвоката у Новом Саду дана 30. 09. 2016. године, те да исту наставља код Вег др Енике, адвоката у Новом Саду, дана 01. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је РИЛАК ВЕСНА, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинула адвокатско приправничку вежбу код Карановић Милице, адвоката у Новом Саду дана 27. 10. 2016. године , те да исту наставља код Ковачевић Јовице, адвоката у Руми, дана 28. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је РАКИЋ ПРЕДРАГ, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинуо адвокатско приправничку вежбу код Гојковић Александре, адвоката у Новом Саду дана 03. 11. 2016. године, те да исту наставља код Радиновић Гордане, адвоката у Новом Саду, дана 04. 11. 2016. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Гавриловић Ивана, адвокатског приправника у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Савин Соње, адвоката у Новом Саду за продужење адвокатско приправничке вежбе, закључно са 29. 09. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Марић Давора, адвокатског приправника у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Трбук Зорана, адвоката у Новом Саду за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 01. 11. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Грба Тијане, адвокатског приправника у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Кесерић Синише, адвоката у Новом Саду за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 01. 11. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Секулић Дајане, адвокатског приправника у Будисави, на адвокатско приправничкој вежби код Миловац Мирјане, адвоката у Будисави за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 29. 11. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Крижан Едварда, адвокатског приправника у Тителу, на адвокатско приправничкој вежби код Крижан Антала, адвоката у Тителу за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 29. 11. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Бајић Санде, адвокатског приправника у Србобрану, на адвокатско приправничкој вежби код Бајић Драге, адвоката у Србобрану за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 29. 11. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Хегедиш Жолта, адвокатског приправника у Суботици, на адвокатско приправничкој вежби код Буцко Ђерђа, адвоката у Суботици за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 04. 10. 2017. године.

ОДОБРАВА СЕ захтев Лазић Жељке, адвокатског приправника у Зрењанину, на адвокатско приправничкој вежби код Шерфезе Јанка, адвоката у Зрењанину за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 01. 11. 2017. године.

УСВАЈА СЕ молба ВУКАШИН ДИМИТРИЈА, адвокатског приправника у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Константиновић Данице, адвоката у Новом Саду, за продужење адвокатско приправничке вежбе за још годину дана, закључно са 10. 10. 2017. године.

Узима се на знање да је КОВАЧЕВИЋ ЈОВИЦА, адвокат у Руми, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Главна 163/4/33, почев од 14. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је ГОГИЋ МАРСЕЛ, адвокат у Руми, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Главна 163/4/33, почев од 14. 10. 2016. године.

21

Узима се на знање да је ФАРКАШ ИБОЉА, адвокат у Бечеју, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Зелена 78/I, локал 15, почев од 20. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је ТАШИЋ СВЕТЛАНА, адвокат у Новом Саду, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Петра Драпшина 56/III/15, почев од 03. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је МАРЈАНОВИЋ МИЛИЦА, адвокат у Новом Саду, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Тараса Шевченка 2/5, почев од 07. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је ВУЛИЋ МИОНА, адвокат у Новом Саду, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Радничка 17, стан 4, почев од 25. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је МИЉКОВИЋ СРЂАН, адвокат у Новом Саду, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Футошка 1 А/V, пословни простор 505, почев од 01. 11. 2016. године.

Узима се на знање да је ВИДИЦКИ БРАНИСЛАВА, адвокат у Новом Саду, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Сремска 5/II, стан 8, почев од 15. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је УЗЕЛАЦ МИЛЕНА, адвокат у Новом Саду, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Максима Горког 50, почев од 28. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је МИРКОВИЋ РАДМИЛА, адвокат у Новом Саду, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Беле њиве 20/I, почев од 01. 11. 2016. године.

Узима се на знање да је БОТИЋ НАТАША, адвокат у Новом Саду, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Јована Бошковића 2, почев од 01. 11. 2016. године.

Узима се на знање да је ДАШИЋ ДРАГАН, адвокат у Новом Саду, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Трг Лазара Нешића 4/а, почев од 05. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је СРЕТЕНОВИЋ МИЛУТИН, адвокат у Сремској Митровици, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Светог Димитрија 19 А/2/3, почев од 01. 11. 2016. године.

Узима се на знање да је РАДУЛОВИЋ Ж. ДРАГАН, адвокат у Сремској Митровици, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Светог Димитрија 19 А/2/3, почев од 01. 11. 2016. године.

Узима се на знање да је ЖИВКОВИЋ НЕНАД, адвокат у Панчеву, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Његошева 1 А/II, почев од 05. 11. 2016. године.

Председник наводи да сада треба да донесемо одлуку по предлозима који су дати поводом изборних активности у Огранку АК Војводине у Новом Саду, о којима је било речи у првом делу седнице.

Имамо три предлога: предлог Драгана Ђорђевића да Управни одбор да своје мишљење или препоруку; предлог Предрага Басарића да расправу по овом питању одложимо за наредну седницу и предлог Мирка Рапајића да се на наредну седницу позову колеге Рајко Марић и Никола Шијан.

Секретар износи да је на Скупштини Огранка АК Војводине у Новом Саду одржаној 28. 10. 2016. године председник Огранка Рајко Марић рекао да АК Војводине има лош однос према овом Огранку, јер једино њима није купљен пословни простор.

Председник наводи да у изборним активностима Огранка АК Војводине у Новом Саду не постоје листе сагласно нашим прописима; гласало се за листе а не постоји пропорционални већ већински систем. У овом случају је тотално промашена процедура, а Комора мора да води рачуна о законитости рада својих делова.

Предраг Басарић износи да неће даље ово да слуша, већ тражи да се донесе одлука по датим предлозима.

Милутин Томовић сматра да немамо довољно материјала да данас одлучујемо и да треба доставити материјал члановима Управног одбора, па онда одлучивати – значи на наредној седници.

Србислав Спајић предлаже да се од Огранка АК Војводине у Новом Саду затражи сав изборни материјал и да се позову на следећу седницу Рајко Марић и Никола Шијан.

22

Председник пита ко ће писати допис Огранку АК Војводине у Новом Саду, Рајку Марићу и Николи Шијану? Наводи да им је до сада два пута писао у својству председника.

Србислав Спајић наводи да ће допис бити упућен по одлуци Управног одбора.

Вукица Мидоровић износи да не жели раздоре било које врсте и сматра да на следећу седницу треба да дођу Рајко Марић и Никола Шијан, па ћемо тада одлучити по својој савести.

Председник позива присутне чланове да тачно дефинишу своје предлоге.Мирко Рапајић предлаже да одложимо доношење одлуке о правилности

избора у Огранку АК Војводине у Новом Саду за следећу седницу Управног одбора на који ће се позвати адвокати Рајко Марић и Никола Шијан. Такође, за наредну седницу ће се затражити и комплетна изборна документација (од расписивања избора до верификације резултата гласања).

Председник ставља на гласање предлог Мирка Рапајића, те Управни одбор већином гласова (9 „за“ и 4 „уздржана“) доноси

О Д Л У К У

На данашњој седници Управног одбора неће се доносити одлука у вези са изборним активностима у Огранку АК Војводине у Новом Саду.

За следећу седницу Управног одбора ће се позвати адвокати Рајко Марић и Никола Шијан, од којих ће се затражити оригинална изборна документација, уз упозорење о дисциплинској одговорности у случају неодазивања.

Седница је закључена у 20,15 часова.

Записник водилаРуководилац стручне службе

Адвокатске коморе Војводине Марија Белић

akv.org.rs · Web viewПредседник отвара 56. седницу Управног...

Documents

Transcript of akv.org.rs · Web viewПредседник отвара 56. седницу Управног...