1

АДВОКАТСКА КОМОРА ВОЈВОДИНЕЗмај Јовина 20/I, 21000 Нови Сад

Тел/Факс:+381 (0) 21 529 459;+381 (0) 21 521 235E-mail:ak.vojvodine@sbb.rs

Број:1-55/2016Дана, 11. 10. 2016. године

З А П И С Н И К 55. СЕДНИЦЕ УПРАВНОГ ОДБОРА

АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ ВОЈВОДИНЕ ОДРЖАНЕ У НОВОМ САДУ

дана 11. 10. 2016. године

Седници присуствују: Срђан Сикимић, председник АК Војводине, Ђорђе Мисиркић, потпредседник АК Војводине и чланови: Биљана Дендић, Мирко Рапајић, Миодраг Миковић, Славољуб Каран, Србислав Спајић, мр Драган Ђорђевић, Вукица Мидоровић и Јожа Ласло.

Одсутни: Дејан Укропина, секретар Управног одбора, Милутин Томовић, Бачић Мартин, чланови Управног одбора (оправдали свој изостанак) и Предраг Басарић, благајник Управног одбора (није оправдао свој изостанак).

Седници присуствују и: мр Мирјана Томић Јовановић, председница Већа предавача Академије АК Војводине, Јованов Мирослав, председник Огранка АК Војводине у Зрењанину, Кнези Антун, представник Огранка АК Војводине у Сомбору и Сања Мрђанов, стручни сарадник за финансије и рачуноводство.

Председник позива присутне да се минутом ћутања ода пошта изненада преминулом члану Управног одбора Стевану Настасићу, адвокату у Сомбору.

Минутом ћутања одата је пошта преминулом Стевану Настасићу, адвокату у Сомбору.

Председник отвара 55. седницу Управног одбора у овом сазиву и констатује да Управни одбор има кворум потребан за рад и одлучивање.

Председник констатује да су присутни у позиву за данашњу седницу добили и предложени дневни ред и пита да ли неко има предлога за измену или допуну дневног реда. Сам председник предлаже допуну дневног реда тако што би се додала тачка 2а „Поступање по другостепеним одлукама АК Србије“, а у преосталом делу би дневни ред остао исти. Допуна се предлаже јер су колеге задужене за ове предмете припремиле извештаје.

Председник ставља на гласање дневни ред са предложеном изменом.

2

Након обављеног гласања констатује се да Управни одбор једногласно усваја следећи

Д Н Е В Н И Р Е Д

1. Усвајање записника са 53. седнице Управног одбора2. Информације председника АК Војводине и секретара Управног

одбора АК Војводине2а Поступање по другостепеним одлукама АК Србије3. Финансијски извештај стручне службе4. Доношење одлуке о сазивању изборне Скупштине АК Војводине5. Доношење одлуке о расписивању избора6. Упис у Именик адвоката, адвокатских приправника, брисање из

Именика и друго

1. Усвајање записника са претходне седнице

Председник пита присутне да ли има примедби на записник са 53. седнице Управног одбора.

Председник констатује да се једногласно усваја записник са 53. седнице Управног одбора.

2. Информације председника АК Војводине и секретара Управног одбора АК Војводине

- Председник подсећа присутне да је један од захтева протеста адвоката био и повлачење предлога Закона о бесплатној правној помоћи из скупштинске процедуре. Држава га није повукла из скупштинске процедуре, али су пролонгирали рад на предлогу овог Закона. У Комисији која је радила на предлогу овог Закона била су три адвоката: Биљана Бјелетић, адвокат у Панчеву, Јасмина Павловић, адвокат у Београду и Зоран Лончар, адвокат у Београду (који је напустио Комисију незадовољан њеним радом).

Организовано је неколико округлих столова на ову тему и закључке смо проследили члановима Комисије за израду предлога Закона о бесплатној правној помоћи.

Дана 21. септембра 2016. године свим члановима Управног одбора послат је електронским путем текст Нацрта Закона о бесплатној правној помоћи, који смо електронским путем добили од Министарства правде (а не од чланова Комисије задужене за рад на предлогу овог Закона), након сукоба помоћника министра у Министарству правде Бацковић Чедомира и руководства АК Београда у вези са овим Нацртом.

АК Београда и АК Војводине су издале саопштење којим се изражава протест поводом оваквог Нацрта Закона о бесплатној правној помоћи који је

3

нови атак на адвокатуру.За 18. октобар 2016. године организован је округли сто на тему „Утицај

решења из Нацрта Закона о бесплатној правној помоћи на положај адвокатуре“ који ће се одржати у просторијама Коморе са почетком у 18,30 часова. Позвани су представници свих адвокатских комора у Србији (осим АК Србије), министар правде Нела Кубуровић, шеф службе бесплатне правне помоћи у Новом Саду, а сви адвокати ће бити позвани групним порукама. Уводничари ће бити адвокати (њих 4-5), а исти овакав округли сто ће бити одржан након десетак дана у АК Београда, па ће се закључци доставити Министарству правде као наш званичан став.

Узима се на знање информација.

- Седница PECO Комитета, извршног органа CCBE одржана је у Тирани 29. и 30. септембра 2016. године, на којој су АК Војводине представљали председник АК Војводине Срђан Сикимић и секретар Управног одбора АК Војводине Дејан Укропина. Остварена је директна комуникација са присутним представницима адвокатских комора, јер АК Србије није имала представника (били смо једини који нису представници националне адвокатске коморе).

Један од закључака је био да ће начин њиховог рада убудуће бити као што је био у Србији за време протеста адвоката. Наша Комора је у јуну 2016. године послала извештај CCBE у вези са стањем у АК Србије након доношења пресуде којом се поништавају избори. О томе је поднет и усмени извештај у Тирани, где смо споменули да у процесу придруживања као проблем видимо Нацрт Закона о бесплатној правној помоћи. Задужили су нас да предузмемо све мере према држави у вези са тим проблемом и да 01. децембра 2016. године у Бриселу поднесемо извештај у вези са Нацртом Закона о бесплатној правној помоћи.

У наредних месец дана треба да доставимо предлог да PECO Комитет у току 2017. године одржи седницу на нашој територији, да предложимо теме за семинар који би се тада одржао – то би била јесен 2017. године.

Узима се на знање информација.

- Са организацијом ABA SIL (American Bar Association/Section of International Law) имамо интензивну комуникацију у вези семинара који би се одржао у фебруару/марту 2017. године и склапања уговора о сарадњи са њима. Председник Одвјетничке коморе Хрватске г.Роберт Траваш, председник АК Београда г.Слободан Шошкић и председник АК Војводине г.Срђан Сикимић имаће 20. октобра 2016. године састанак у вези с

Узима се на знање информација.

- Мисија Светске банке која ради на пројекту Мултидонаторског фонда за подршку сектору правде у Републици Србији упутила је нашој Комори позив за састанак који би се одржао у просторијама наше Коморе 27. 09. 2016. године на

4

тему структуре пројекта и наредним активностима. У току наведне мисије планирано је да се посете привредни судови на територији Србије као и адвокатске коморе и привредне коморе у циљу анализе постојећих пракси и процедура као и давања препорука у циљу побољшања квалитета, ефикасности и доступности постојећих функција.

Њихови представници су били у Панчеву у посети правосудним институцијама и Адвокатској комори Панчева – тако су навели, а Огранак АК Војводине у Панчеву нас до данас није о томе обавестио. Сазнања да су представници Светске банке били у посети Огранку АК Војводине у Панчеву смо сазнали из рачуна за цветни аранжман који је рађен за ту прилику. Након овог сазнања, отказали смо им договорени састанак. Одмах су послали мејл да питају за разлог отказивања састанка, након чега им је одговорено: да на територији Аутономне Покрајине Војводине постоји једна адвокатска комора са седиштем у Новом Саду - Адвокатска комора Војводине; да територијална организација подразумева и постојање шест огранака Адвокатске коморе Војводине без својства правног лица, од којих је један у Панчеву; да претпостављамо да су морали бити упознати са територијалном организацијом Адвокатске коморе Војводине уколико њихов пројекат предвиђа и комуникацију са адвокатима; да су због непознавања наведеног остварили комуникацију без знања надлежне коморе - Адвокатске коморе Војводине, што сматрамо неприхватљивим.

 Узима се на знање информација.

- Председник обавештава да су представници наше Комисије за анализу прописа о адвокатури у процесу приступања Европској Унији (Бошко Каћански, Ивана Капор, Јелена Тешановић) представљали АК Војводине на семинару у Луксембургу који је организовала Међунарона унија адвоката на тему „Нови прописи Европске Уније око заштите података и у судским поступцима“. Посетили су и правни институт Макс Планк при Правном факултету, где је договорено да се размене предлози о идејама које су интересантне за нас, као и да њихови представници дођу код нас и одрже предавања. О овоме ће бити сачињен писани извештај од стране Комисије који ће вам бити достављен.

Узима се на знање информација.

- Председник обавештава да је Огранак АК Војводине у Зрењанину упутио Комори информацију са предлогом за предузимање одговарајућих мера још у јуну месецу, у вези са списковима за одбране по службеној дужности.

Наиме, председник Огранка АК Војводине у Зрењанину је обавестио Комору да су спискови адвоката за одбране по службеној дужности секције Бечеј Огранка АК Војводине у Новом Саду достављени Вишем суду и Вишем јавном тужилаштву у Зрењанину, с обзиром да се Бечеј налази на територији надлежности Вишег суда у Зрењанину. Суд и тужилаштво су уважили ове спискове, а Огранак АК Војводине у Зрењанину сматра да је то супротно Статуту АК Војводине, у

5

чијим одредбама се одређују подручја огранака у саставу АК Војводине. Како у саставу Огранка АК Војводине у Зрењанину није насељено место Бечеј, адвокати Зрењанина сматрају да адвокати Бечеја не треба да се налазе на списку адвоката за одбране по службеној дужности Огранка АК Војводине у Зрењанину, већ на списку Огранка АК Војводине у Новом Саду.

Овај захтев стручна служба Коморе је проследила крајем јуна Огранку АК Војводине у Новом Саду, с обзиром да је секција адвоката Бечеја у њиховом саставу, на даљу надлежност.

Како до данас Огранак АК Војводине није ништа предузео по овој информацији, потребно је да се нешто учини.

Уследила је дискусија након које је закључено да су насељена места која се налазе на територији једног Огранка (по одредбама Статута АК Војводине) у надлежности судова са територије тог Огранка.

Председник информише Управни одбор да колега Горан Илић, председник Дисц.суда АК Војводине, прави програм кол центра за одбране по службеној дужности по свим основама, па ће за следећу седницу дати контуре тог пројекта.

Након тога Управни одбор једногласно доноси

З А К Љ У Ч А К

Адвокатска комора Војводине ће известити Виши суд и Више јавно тужилаштво у Зрењанину да адвокати Бечеја нису више на листи за одбране по службеној дужности тог суда и јавног тужилаштва.

Адвокатска комора Војводине ће известити Виши суд и Више јавно тужилаштво у Новом Саду да су адвокати Бечеја на листи за одбране по службеној дужности тог суда и јавног тужилаштва.

Адвокатска комора Војводине ће затражити од свих огранака у свом саставу да у року од 30 дана доставе ажуриране спискове адвоката који се постављају по службеној дужности.

Председник обавештава да ће руководилац стручне службе АК Војводине, у одсутности секретара, изнети извештај у предметима који су предвиђени као информација секретара Управног одбора АК Војводине:

- Руководилац стручне службе АК Војводине обавештава да су се испунили услови за доношење решења о брисању из Именика адвоката за Стојковић Весну, адвоката у Врбасу, с обзиром да је Управни одбор АК Србије одбио њену жалбу коју је уложила на решење овог Управног одбора којим се утврђује да су испуњени услови за брисање из Именика адвоката због неизмиривања обавеза према Комори у периоду дужем од шест месеци. Са данашњим даном и даље дугује 23.100,00 динара. Предлаже да се донесе решење о брисању из Именика адвоката за Стојковић Весну, адвоката у Врбасу.

Након тога, Управни одбор је једногласно донео

Р Е Ш Е Њ Е

6

Б р и ш е с е из именика адвоката Адвокатске коморе Војводине СТОЈКОВИЋ ВЕСНА, адвокат из Врбаса, са даном 11. октобром 2016. године.

Мандић Раде, адвокат из Врбаса, именује се за преузиматеља предмета канцеларије Стојковић Весне, адвоката из Врбаса.

О т п и с у ј е с е потраживање Адвокатске коморе Војводине према адвокату Стојковић Весни у висини од 23.100,00 динара.

Налаже се рачуноводству Адвокатске коморе Војводине, да након правоснажности овог решења спроведе отпис потраживања према адвокату Стојковић Весни.

- Руководилац стручне службе АК Војводине обавештава да су Врекић Силвана, адв.приправник у Вршцу и Амиџић Бојана, адв.приправник у Бечеју поднеле благовремени захтев за продужење приправничке вежбе за четврту годину, те предлаже да се захтеви усвоје.

Након тога, Управни одбор је једногласно донео

Р Е Ш Е Њ Е

ОДОБРАВА СЕ захтев Врекић Силване, адвокатског приправника у Вршцу, на адвокатско приправничкој вежби код Ружић Градимира, адвоката у Вршцу за продужење адвокатско приправничке вежбе за четврту годину, закључно са 01. 11. 2017. године.

и

Р Е Ш Е Њ Е

ОДОБРАВА СЕ захтев Амиџић Бојане, адвокатског приправника у Бечеју, на адвокатско приправничкој вежби код Нешић Радомира, адвоката у Бечеју за продужење адвокатско приправничке вежбе, закључно са 25. 02. 2017. године.

- Руководилац стручне службе АК Војводине обавештава да Управни одбор АК Војводине на свакој седници разматра уредност измиривања материјалних обавеза адвоката према АК Војводине.

Свим адвокатима који не испуњавају материјалне обавезе према АК Војводине дуже од шест месеци, упућује се обавештење о висини неизмирених материјалних обавеза.

Обевештењем се позива адвокат који нередовно испуњава своје материјалне обавезе према АК Војводине, да у року од 8 дана измири своје обавезе, са упозорењем да уколико не изврши своје обавезе, Управни одбор ће у складу са својим овлашћењима донети решење којим ће се утврдити да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром.

Саставни део овог обавештења је и упозорење на одредбе члана 83. Закона о адвокатури и о правним последицама у случају брисања из именика адвоката.

7

Након одржане седнице Управног одбора АК Војводине дана 02. 09. 2016. године, свим адвокатима АК Војводине који дугују дуже од шест месеци упућено је напред наведено обавештење.

Обавештењу и позиву АК Војводине за измирење обавеза нису се одазвали сви адвокати.

Полазећи од одредаба члана 83. став 3 Закона о адвокатури, члана 244. Статута АКС и члана 76. став 1 тачка 9 Статута АКВ, предлаже се да Управни одбор донесе решење о утврђивању услова за брисање за Јакшић Томислава, адвоката са Палића, Галечић Јасну, адвоката у Бачкој Паланци, Радовић Светлану, адвоката у Бачкој Тополи и Курбалија Петра, адвоката у Зрењанину

Након краће расправе Управни одбор доноси једногласно следеће

Р Е Ш Е Њ Е

У т в р ђ у ј е с е да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром адвокату Томиславу Јакшићу из Палића са даном 11. 10. 2016. године због неизмиривања материјалних обавеза према Адвокатској комори Војводине у року дужем од 6 месеци.

У т в р ђ у ј е с е да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром адвокату Галечић Јасни из Бачке Паланке, са даном 11. 10. 2016. године због неизмиривања материјалних обавеза према Адвокатској комори Војводине у року дужем од 6 месеци.

У т в р ђ у ј е с е да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром адвокату Радовић Светлани из Бачке Тополе, са даном 11. 10. 2016. године због неизмиривања материјалних обавеза према Адвокатској комори Војводине у року дужем од 6 месеци.

У т в р ђ у ј е с е да су испуњени услови за престанак права на бављење адвокатуром адвокату Курбалија Петру из Зрењанина, са даном 11. 10. 2016. године због неизмиривања материјалних обавеза према Адвокатској комори Војводине у року дужем од 6 месеци.

- Руководилац стручне службе АК Војводине обавештава присутне да су Весић Александра из Врбаса, Бишчић Стефан из Сремске Митровице, Хоџић Дамир из Бачке Тополе и Влајковић Јованка из Новог Сада поднели захтеве за полагање адвокатског испита у октобру. Сходно члану 6. Правилника о полагању адвокатског испита њихова пријава може да се односи само на полагање адвокатског испита у новембру.

Председник сматра да се може уважити захтев Весић Александре из Врбаса, с обзиром да јој је термин порођаја почетак новембра, предлаже да се захтев Бишчић Стефана из Сремске Митровице проследи председнику Комисије за полагање адвокатског испита на одлучивање, док у преостала два захтева сматра да не постоје оправдани разлози за њихово усвајање.

Након краће дискусије, Управни одбор једногласно доноси:

8

О Д Л У К У

Одбија се захтев Хоџић Дамира из Бачке Тополе за полагање адвокатског испита у октобру месецу.

О Д Л У К У

Одбија се захтев Влајковић Јованке из Новог Сада за полагање адвокатског испита у октобру месецу.

О Д Л У К У

Усваја се захтев Весић Александре из Врбаса за полагање адвокатског испита у октобру месецу.

О Д Л У К У

Захтев Бишчић Стефана из Сремске Митровице за полагање адвокатског испита у октобру месецу, упутиће се председнику Комисије за полагање адвокатског испита на одлучивање.

- Руководилац стручне службе АК Војводине обавештава присутне да је председница Већа предавача АК Војводине мр Мирјана Јовановић Томић обавестила Управни одбор да је на седници Већа предавача 27. 09. 2016. године разматрана пријава Јолић Косте, адвоката у Новом Саду за предавача Академије. Како Јолић Коста испуњава услове, Веће предавача предлаже Управном одбору да донесе одлуку којом се он именује за предавача за предмет грађанско право.

Након краће дискусије Управни одбор доноси

О Д Л У К У

Јолић Коста, адвокат у Новом Саду, именује се за предавача Академије Адвокатске коморе Војводине за предмет грађанско право.

- Председник обавештава присутне да је на претходној седници донета непрецизна и незаконита одлука којом се уверење о положеном адвокатском испиту издато од Адвокатске коморе Србије сматра важећим уверењем, иако је потписано од стране Драгољуба Ђорђевића као председника АК Србије. Председник даље наводи да, ако овакво уверење признајемо, онда не поштујемо судску одлуку од новембра 2015. године којом је изречена привремена мера, као и одлуку из маја 2016. године када је потврђена претходна одлука из новембра 2015. године. У члану 125. Статута АК Србије предвиђено је да председник Коморе може да обустави од извршења одлуку Управног одбора за коју сматра да је незаконита. Председник сматра да је наша одлука са претходне седнице незаконита и да по

9

овом питању треба поново да се одлучује. Подсећа да смо АК Србије враћали све фактуре за чланарину јер их је потписало неовлашћено лице (Д.Ђорђевић у функцији председника АК Србије). Наша Комора признаје испит положен пред АК Србије, али не и уверење потписано од стране неовлашћеног лица.

Уследила је дискусија у којој су учествовали Мирко Рапајић, мр Драган Ђорђевић и Срђан Сикимић.

Након тога Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Ставља се ван снаге одлука Управног одбора од 02. 09. 2016. године којом је утврђено да се признаје уверење о положеном адвокатском испиту пред АК Србије потписано од стране Драгољуба Ђорђевића као председника АК Србије након 04. 11. 2015. године.

Адвокатска комора Војводине неће признавати као важеће уверење о положеном адвокатском испиту пред Адвокатском комором Србије потписано од стране неовлашћеног лица након 04. 11. 2015. године, када је донета пресуда Вишег суда у Београду којом је одређена привремена мера којом се органима АК Србије изабраним 11. 02. 2012. године забрањује да потписују акта Коморе.

2а Поступање по другостепеним одлукама АК Србије

- Председник подсећа да је на претходној седници донет закључак којим су поједини чланови Управног одбора задужени да припреме извештаје у предметима враћеним из АК Србије као другостепеног органа на поновно решавање. То су предмети по жалбама Гудало Бориса, адвоката у Новом Саду, Срећковић Милоша, адвоката у Новом Саду, Шошкић Радослава, адвоката у Панчеву и Штрбац Радована, раније адвоката у Новом Саду. На жалост, покојни колега Настасић Стеван је био задужен за предмет Штрбац Радована, па ћемо сада задужити неког другог члана Управног одбора. Председник предлаже да се за то задужи колега Томовић Милутин.

Након тога Управни одбор једногласно доноси

З А К Љ У Ч А К

Томовић Милутин, члан Управног одбора, задужује се да сачини извештај са предлогом за предузимање даљих мера у предмету Штрбац Радована, раније адвоката у Новом Саду.

Мисиркић Ђорђе извештава о стању у предмету Шошкић Радослава, адвоката у Панчеву:Чињенично стање:

10

- Дуг на дан 31.12.2012. год. 20.860,00 дин.- запримио обавештење о последицама дуговања обавеза према АКВ дана 19.01.2013. год.- УО АКВ на седници од 01.03.2013. год. на основу стања картице адвоката и чињенице да је запримио обавештење доноси одлуку о брисању адвоката Шошкића из именика АКВ.- Решење о брисању достављено на пријављену адресу адвоката у именику АКВ и исто враћено са назнаком да је непознат на адреси. - Решење о брисању истакнуто на огласној табли те је констатована правоснажност дана 21.03.2013. год.- У периоду од доношења решења до 12.06.2013. год. адвокат Шошкић ступа у комуникацију са АКВ и обавештава исту о промени адресе на којој му се налази канцеларија. У наведнеом периоду адвокат ради а преузиматељ канцеларије ( одређене решењем УО АКВ ) не преузима списе предмета.- Адвокат улаже непосредну жалбу УО АКС дана 12.06.2013. год. тврдећи да је предметну одлуку о брисању из именика тек тада примио.- адвокат Шошкић у време улагања жалбе измирује своје тренутно дуговање.- дана 14.12.2013. год. УО АКС доноси решење којим се уложена жалба адвокта Шошкић на решење УО АКВ од 01.03.2013. год. одбија као неоснована.- Предметно решење адвокат Шошкић оспорава пред Управним судом а који доноси своју одлуку о одлагању извршења УО АКВ од 01.03.2013. год. дана 25.06.2014. год.- Управни суд доноси пресуду којом се тужба адвоката Шошкића усваја те поништава другостепено решење УО АКС од 14.12.2013. год.- УО АКС доноси решење дана 17.05.2016. год. којим се усваја жалба адвоката шошкића и поништава решење уО АКВ од 01.03.2013. год. - Образложење решења УО АКС садржи упуту којом се тражи да УО АКВ у доношењу свога новог решења посебно образложи околости уплата адвоката Шошкића у периоду од 28.12.2012. год. до дана оспореног решења, а све у погледу уплата на које се адвокат Шишкић посебно позива у жалбама.- адвокат Шошкић током целог периода од 01.03.2013. год. до дана није прекидао обављање делатности.- адвокат Шошкић на дан 02.09.2016. год. има дуговање по основу обавеза према АКВ у висини од 900,00 дин.- Основни заплет овог поступка настаје у чињеници да је адреса адвоката Шошкића која је евидентирана у именику АКВ до јуна месеца 2013. Год. била неодговарајућа стварном стању и да адвокат Шошкић није пријавио промену адресе.- УО АКВ својом одлуком од 01.03.2013. год. правилно је применио Закон и Статут иако у свом разматрању није имао у виду упалту адвоката Шошкића од 28.12.2012. год. у висини од 7.000,00 дин. јер том уплатом адвокат Шошкић није смањио своје дуговање на износ који је мањи од шестомесечног задужења.- Адвокат Шошкић обавља делатност у току целог периода од 01.03.2013. год. до данас и измирује своје обавезе, истина са присутном неуредношћу која је у више

11

наврата доводила до дуговања која превазилазе износ од шестомесечног периода, али исто је са даном 02.09.2016. год. на минималном износу ( 900,00 дин. ).

Предлажем да се поступак према адвокату Шошкић Радославу из Панчева обустави, или да се утврди постојање теже повреде дужности из члана 241. Ст. 2. Тачка 25. Статуа АКС, али да се адвокату Шошкић не утврди брисање из именика адвоката АКВ.

Уследила је дискусија у којој су учествовали мр Драган Ђорђевић, Биљана Дендић, Срђан Сикимић, Србислав Спајић.

Предлог Србислава Спајића је да се обустави поступак који се води пред Управним одбором, али да се дисц.тужиоцу достави извештај Ђорђа Мисиркића у овом предмету, како би дис.тужилац оценио да ли има основа за дисциплинско гоњење (водећи рачуна о застарелости).

У краћој дискусији која је уследила након овог предлога, констатује се да је гоњење по овом дисциплинском преступу застарело.

Након тога Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К УОбуставља се поступак у предмету број 25-22/13 покренутом против

Шошкић Радослава, адвоката у Панчеву.

Рапајић Мирко извештава о стању у предмету Гудало Бориса, адвоката у Новом Саду, износећи хронологију догађаја. Сматра да смо погрешили приликом доношења првостепеног решења што нисмо претходно упозорили Гудало Бориса да су се стекли услови за његово брисање сходно члану 244. Статута АК Србије. Предлаже да се прибаве кривични списи предмета у којем је осуђен, упути наведено упозорење адвокату да ће бити брисан и онда треба донети решење о брисању због недостојности.

Након тога Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Затражиће се од Основног суда у Новом Саду кривични спис у предмету број СПК-201/15, у којем је Гудало Борис, адвокат у Новом Саду правноснажно осуђен на казну затвора у трајању од 8 месеци, условно на 1 годину и новчану казну у износу од 300.000,00 динара, због кривичног дела превара у осигурању и подстрекавању у покушају.

Гудало Борису, адвокату у Новом Саду упутиће се упозорење сагласно члану 244. Статута АК Србије, да су се стекли услови за његово брисање из Именика адвоката.

Миковић Миодраг извештава о стању у предмету Срећковић Милоша, адвоката у Новом Саду, износећи хронологију догађаја. АК Србије је поништила наше првостепено решење, значи да га нема – нису га вратили на поновно

12

одлучивање. Сматра да је овде проблем у образложењу решења АК Србије где се наводи да адвокат може бити председник Надзорног одбора.

Уследила је дискусија у којој су учествовали Јожа Ласло, Срђан Сикимић, Миодраг Миковић, мр Драган Ђорђевић, Србислав Спајић, Мирко Рапајић и Биљана Дендић.

Јожа Ласло сматра да је Срећковић Милош заступник државног капитала што је неспојиво са обављањем адвокатуре, те га можемо брисати по том основу.

Након тога Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К УСрећковић Милошу, адвокату у Новом Саду, упутиће се упозорење

сагласно члану 244. Статута АК Србије да су се стекли услови за његово брисање из Именика адвоката јер обавља послове који су неспојиви са обављањем адвокатске делатности (заступник државног капитала) и позваће се да да изјашњење тим поводом.

Мисиркић Ђорђе предлаже да он и колеге Миковић Миодраг и Рапајић Мирко приложе предлоге за измену Статута АК Војводине, до којих су дошли припремајући извештаје за ову седницу.

Председник предлаже да се формира Комисија за измену Статута АК Војводине коју ће чинити колеге Мисиркић Ђорђе, Миковић Миодраг и Рапајић Мирко, те да им испитивачи из Комисије за полагање адвокатског испита доставе примедбе на Статут уочене приликом испитивања кандидата.

Након тога Управни одбор једногласно доноси

З А К Љ У Ч А К

Формира се Комисија за измену Статута Адвокатске коморе Војводине у саставу: Мисиркић Ђорђе, адвокат у Руми, Миковић Миодраг и Рапајић Мирко, адвокати у Новом Саду.

3. Финансијски извештај стручне службе АК Војводине

У прилогу материјала за седницу сви чланови Управног одбора су добили финансијски извештај стручне службе.

Након гласања, Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Прихвата се финансијски извештај стручне службе у целости.

Управни одбор је једногласно донео и следећу

О Д Л У К У

13

Свим адвокатима који имају неизмирене материјалне обавезе према АК Војводине дуже од шест месеци упутити обавештење о висини дуга, са позивом да у року од 8 дана од дана пријема обавештења измире своје обавезе.

Са обавештењем, адвокатима упутити и упозорење о последицама неизмирења материјалних обавеза у смислу члана 83. Закона о адвокатури.

4. и 5. Доношење одлуке о сазивању изборне Скупштине АК Војводине и Доношење одлуке о расписивању избора

Председник даје реч Марији Белић, руковоциоцу стручне службе АК Војводине за тачке 4. и 5. дневног реда.

Марија Белић обавештава присутне да, у складу са одредбама члана 127. став 1 Статута АКВ, Управни одбор доноси одлуку о започињању изборног поступка најкасније 90 дана пре истека мандата садашњим органима. Потребно је донети ову одлуку о чијем доношењу ће бити обавештени сви огранци.

Такође, потребно је донети одлуку о расписивању избора најкасније 60 дана пре истека мандата садашњим органима. (члан 127. став 3. Статута АК Војводине)

Овом одлуком се утврђује листа носилаца функција и број чланова органа који се бирају на изборној Скупштини, а то су:

- председник АКВ- потпредседник АКВ- дисциплински тужилац- заменици дисциплинског тужиоца (8)- председник Дисц.суда АКВ- заменици председника Дисц.суда АКВ (2)- чланови Дисц.суда (11)- председник Надзорног одбора- чланови Надзорног одбора (2)- заменици чланова Надзорног одбора (2).

Такође, потребно је огранке одлуком обавезати да најкасније 30 дана пре изборне Скупштине доставе имена предложених кандидата за напред наведене функције, као и имена изабраних делегата за Скупштину АКВ и изабраних чланова у Управном одбору чији се мандати потврђују на самој Скупштини.

Након што сви огранци доставе предлоге за избор у органе АКВ и имена изабраних делегата за Скупштину АКВ и чланове Управног одбора, заказује се термин изборне Скупштине АКВ.

Председник предлаже да се донесу предложене одлуке.Након гласања, Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Управни одбор доноси одлуку о започињању изборног поступка и расписивању избора за органе Адвокатске коморе Војводине.

О овој одлуци биће обавештени сви огранци.

14

Након гласања, Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Управни одбор доноси одлуку о сазивању изборне Скупштине Адвокатске коморе Војводине.

Огранци АК Војводине се обавезују да до 30. 12. 2016. године доставе предлоге за избор у органе АКВ и имена изабраних делегата за Скупштину АКВ и чланове Управног одбора.

Термин изборне Скупштине биће одређен након што сви огранци Адвокатске коморе Војводине доставе предлоге за избор у органе АКВ и имена изабраних делегата за Скупштину АКВ и чланове Управног одбора.

О овој одлуци биће обавештени сви огранци.

6. Упис у именик адвоката, адвокатских приправника, брисање из именика и друге промене

За ову седницу 8 кандидата је поднело захтев за упис у именик адвоката, а за упис у именик адвокатских приправника 29 кандидата.

Износе се појединачно подаци о поднетим захтевима за упис у именик адвоката, уз напомену да су кандидати од којих је то тражено, удовољили закључку тако што су доставили потврде о акредитацији факултета са програмом рада.

Затим, стављају се на гласање захтеви за упис у Именик адвоката.

Након гласања Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Одобрава се захтев за упис у Именик адвоката АК Војводине за следеће кандидате:

1. Мијатовић Маријана, Нови Сад – Правни факултет Нови Сад

2. Ковачевић Ива, Нови Сад – Правни факултет Нови Сад

3. Стојиљковић Слађана, Нови Сад – Правни факултет Нови Сад

4. Сератлић Миљан, Нови Сад – Правни факултет Нови Сад

5. Алексић Гојко, Нови Сад – Правни факултет Нови Сад

6. Килибарда Срђан, Врбас – Правни факултет Нови Сад

7. Јасика Александра, Инђија – Правни факултет Београд

8. Кантар Оливера, Кикинда – Правни факултет Нови Сад

Кандидатима који су поднели захтев за ослобађање дела трошкова уписа у именик адвоката предлажем да се усвоје захтеви јер испуњавају услове из Одлуке о мерилима и критеријумима за ослобађање трошкова уписа у именик адвоката.

Након тога Управни одбор једногласно доноси

15

О Д Л У К У

Кандидатима који су поднели захтеве за ослобађање трошкова уписа у именик адвоката усвајају се захтеви, с обзиром да испуњавају услове из Одлуке о мерилима и критеријумима за ослобађање трошкова уписа у именик адвоката.

Износе се појединачно подаци о осталим поднетим захтевима за упис у именик адвокатских приправника, уз напомену да су кандидати од којих је то тражено, удовољили закључку тако што су доставили потврде о акредитацији факултета са програмом рада.

Након гласања Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Одобрава се захтев за упис у Именик адвокатских приправника АК Војводине за следеће кандидате:

1. Бјелица Ђорђе, Панчево (Бјелица Бранислав, адвокат, Панчево)

Правни факултет Београд

2. Миљуш Никола, Нови Сад (Миљуш Милан, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Нови Сад

3. Ђокић Тијана, Нови Сад (Кркљуш Љубинка, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Нови Сад

4. Сладојевић Лазар, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Нови Сад

5. Јањин Александар, Нови Сад (Чекић Бранимир, адвокат, Нови

Сад) Правни факултет Нови Сад

6. Дамјанов Сергеј, Нови Сад (Николић Савин Исидора, адвокат,

Нови Сад) Правни факултет Нови Сад

7. Плећаш Милан, Нови Сад (Будаков Оливера, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Нови Сад

8. Петић Јована, Рума (Станојчић Јован, адвокат, Рума) Правни

факултет Нови Сад

9. Тошић Немања, Нови Сад (Мандић Владимир, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Нови Сад

10. Меселџија Драгана, Нови Сад (Савин Соња, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Нови Сад

16

11. Радновић Жељко, Нови Сад (Тодоресков Миленко, адвокат, Нови

Сад) Правни факултет Нови Сад

12. Јелчић Радован, Нови Сад (Кеча Урош, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Нови Сад

13. Маринковић Данило, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови

Сад) Правни факултет Крагујевац

14. Будовалчев Александар, Нови Сад (Јововић Вукашин, адвокат,

Нови Сад) Правни факултет Нови Сад

15. Кнежев Маријана, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови

Сад) Правни факултет Нови Сад

16. Лабус Лука, Нови Сад (Травица Бранислав, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Нови Сад

17. Марић Виолета, Нови Сад (Стојковић Ајша, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Бања Лука

18. Његован Стефан, Нови Сад (Лакић Срђан, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет Нови Сад

19. Марковић Јована, Нови Сад (Мастиловић Јелена, адвокат, Нови

Сад) Правни факултет Нови Сад

20. Граховац Александар, Нови Сад (Славковић Немања, адвокат,

Нови Сад) Правни факултет Нови Сад

21. Милић Милица, Срем.Митровица (Милић Владимир, адвокат,

Срем.Митровица) Правни факултет Нови Сад

22. Крстић Миљана, Инђија (Јасика Драган, адвокат, Инђија)

Правни факултет Нови Сад

23. Ђолаи Михајло, Суботица (Витомировић Немања, адвокат,

Суботица) Правни факултет Нови Сад

24. Шијак Марија, Опово (Шијак Снежана, адвокат, Опово) Правни

факултет Универзитета Унион, Београд

25. Јованић Небојша, Суботица (Стајић Илона, адвокат, Суботица)

Правни факултет Универзитета Унион, Београд

Затим, након гласања Управни одбор већином гласова доноси

О Д Л У К У

17

Одобрава се захтев за упис у Именик адвокатских приправника АК Војводине за следеће кандидате:

1. Дабетић Гвозден, Панчево (Ћурчин Душан, адвокат, Нови Сад)

Факултет за правне и пословне студије „др Лазар Вркатић“

Нови Сад (8 гласова „за“/2 гласа „против“)

2. Миљевић Наташа, Нови Сад (Петровић Драгослав, адвокат, Нови

Сад) Правни факултет за привреду и правосуђе Привредне

академије, Нови Сад (7 гласова „за“/1 глас „против“/2 гласа

„уздржан“)

3. Стојачић Страхиња, Нови Сад (Лакићевић Шили Јелена,

адвокат, Нови Сад) Правни факултет за привреду и правосуђе

Привредне академије, Нови Сад (7 гласова „за“/1 глас „против“/2

гласа „уздржан“)

4. Ћеклић Горан, Нови Сад (Керац Мирко, адвокат, Нови Сад)

Правни факултет за привреду и правосуђе Привредне академије,

Нови Сад (7 гласова „за“/1 глас „против“/2 гласа „уздржан“)

5. Радоњић Владимир, Чока (Лазић Исидор, адвокат, Чока) Правни

факултет за привреду и правосуђе Привредне академије, Нови Сад

(7 гласова „за“/1 глас „против“/2 гласа „уздржан“)

Управни одбор је донео и следећа решења:

МИЈАТОВИЋ МАРИЈАНА, дипломирани правник, рођена 08. 02. 1990. године уписује се 14. 10. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Владике Платона 8/II.

Брише се из Именика адвокатских приправника МИЈАТОВИЋ МАРИЈАНА, адвокатски приправник код Живанов Звездана, адвоката у Новом Саду, са даном 13. 10. 2016. године због уписа у Именик адвоката ове Коморе.

КОВАЧЕВИЋ ИВА, дипломирани правник, рођена 11. 12. 1990. године уписује се 14. 10. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Васе Стајића 28.

Брише се из Именика адвокатских приправника КОВАЧЕВИЋ ИВА, адвокатски приправник код Гуцуња Милана, адвоката у Новом Саду, са даном 13. 10. 2016. године због уписа у Именик адвоката ове Коморе.

АЛЕКСИЋ ГОЈКО, дипломирани правник, рођен 23. 06. 1985. године уписује се 14. 10. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, др Лазе Станојевића 3/I, стан 3.

СЕРАТЛИЋ МИЉАН, дипломирани правник, рођен 02. 12. 1989. године уписује се 14. 10. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Булевар цара Лазара 56.

СТОЈИЉКОВИЋ СЛАЂАНА, дипломирани правник, рођена 02. 10. 1982. године уписује се 14. 10. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Новом Саду, Булевар патријарха Павла 8/I/9.

18

КИЛИБАРДА СРЂАН, дипломирани правник, рођен 22. 08. 1984. године уписује се 14. 10. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Врбасу, Блок Саве Ковачевића 107, стан 5.

ЈАСИКА АЛЕКСАНДРА, дипломирани правник, рођена 13. 07. 1985. године уписује се 14. 10. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Инђији, Војводе Степе 25.

КАНТАР ОЛИВЕРА, дипломирани правник, рођена 01. 08. 1968. године уписује се 14. 10. 2016. године у Именик адвоката Адвокатске коморе Војводине, са седиштем адвокатске канцеларије у Кикинди, Жарка Зрењанина 52. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ДАБЕТИЋ ГВОЗДЕН, рођен 20. 04. 1985. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Ћурчин Душана, адвоката у Панчеву, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ШИЈАК МАРИЈА, рођена 03. 03. 1984. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Шијак Снежане, адвоката у Опову, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду БЈЕЛИЦА ЂОРЂЕ, рођен 02. 06. 1991. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Бјелица Бранислава, адвоката у Панчеву, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду МИЉУШ НИКОЛА, рођен 12. 07. 1991. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Миљуш Милана, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду МИЉЕВИЋ НАТАША, рођена 23. 03. 1992. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Петровић Драгослава, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ЂОКИЋ ТИЈАНА, рођена 21. 08. 1992. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Кркљуш Љубинке, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду СЛАДОЈЕВИЋ ЛАЗАР, рођен 13. 01. 1992. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Стојковић Ајше, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ЈАЊИН АЛЕКСАНДАР, рођен 08. 03. 1991. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Чекић Бранимира, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ДАМЈАНОВ СЕРГЕЈ, рођен 31. 01. 1991. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Николић Савин Исидоре, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ПЛЕЋАШ МИЛАН, рођен 10. 06. 1992. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Будаков Оливере, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ПЕТИЋ ЈОВАНА, рођена 15. 02. 1990. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Станојчић Јована, адвоката у Руми, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду СТОЈАЧИЋ СТРАХИЊА, рођен 15. 07. 1992. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Лакићевић Шили Јелене, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ТОШИЋ НЕМАЊА, рођен 20. 06. 1989. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Мандић Владимира, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду МЕСЕЛЏИЈА ДРАГАНА, рођена 28. 02. 1990. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Савин Соње, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду РАДНОВИЋ ЖЕЉКО, рођен 01. 05. 1992. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Тодоресков Миленка, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ЈОВАНИЋ НЕБОЈША, рођен 11. 08. 1986. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Стајић Илоне, адвоката у Суботици, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године.

19

УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ЈЕЛЧИЋ РАДОВАН, рођен 31. 10. 1991. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Кеча Уроша, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду МАРИНКОВИЋ ДАНИЛО, рођен 30. 08. 1983. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Стојковић Ајше, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду БУДОВАЛЧЕВ АЛЕКСАНДАР, рођен 03. 12. 1991. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Јововић Вукашина, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду КНЕЖЕВ МАРИЈАНА, рођена 14. 02. 1990. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Стојковић Ајше, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ЛАБУС ЛУКА, рођен 19. 06. 1990. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Травица Бранислава, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ЋЕКЛИЋ ГОРАН, рођен 28. 01. 1977. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Керац Мирка, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду МАРИЋ ВИОЛЕТА, рођена 21. 03. 1981. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Стојковић Ајше, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ЊЕГОВАН СТЕФАН, рођен 04. 08. 1991. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Лакић Срђана, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду МАРКОВИЋ ЈОВАНА, рођена 26. 01. 1991. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Мастиловић Јелене, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ГРАХОВАЦ АЛЕКСАНДАР, рођен 24. 04. 1990. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Славковић Немање, адвоката у Новом Саду, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду МИЛИЋ МИЛИЦА, рођена 19. 06. 1992. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Милић Владимира, адвоката у Сремској Митровици, дана 17. 10. 2016.. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду КРСТИЋ МИЉАНА, рођена 31. 01. 1993. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Јасика Драгана, адвоката у Инђији, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду ЂОЛАИ МИХАЈЛО, рођен 02. 06. 1989. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Витомировић Немање, адвоката у Суботици, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године. УПИСУЈЕ се у Именик адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине у Новом Саду РАДОЊИЋ ВЛАДИМИР, рођен 02. 09. 1992. године, на адвокатско-приправничку вежбу код Лазић Исидора, адвоката у Чоки, дана 17. 10. 2016. године, у трајању од две године.

БРИШЕ СЕ из Именика адвоката Адвокатске коморе Војводине НАСТАСИЋ СТЕВАН, адвокат у Сомбору са даном 15. 09. 2016. године, услед смрти.

Настасић Биљана, адвокат у Сомбору, поставља се за преузиматеља адвокатске канцеларије.БРИШЕ СЕ из Именика адвоката Адвокатске коморе Војводине БЕЉАНСКИ БРАНИСЛАВ,

адвокат у Сомбору са даном 22. 07. 2016. године, на лични захтев.Именовани адвокат задржава чланство у Посмртном фонду АК Војводине.Мрдак Радомир, адвокат у Сомбору, поставља се за преузиматеља адвокатске канцеларије.БРИШЕ СЕ из Именика адвоката Адвокатске коморе Војводине КОПРИВИЦА ЉУБОМИР,

адвокат у Врбасу са даном 22. 09. 2016. године, ради пензионисања.Именовани адвокат задржава чланство у Посмртном фонду АК Војводине.Марковић Драган, адвокат у Врбасу, поставља се за преузиматеља адвокатске канцеларије.БРИШЕ СЕ из Именика адвоката Адвокатске коморе Војводине ШОЋ БОЖИДАР, адвокат у

Беочину са даном 31. 10. 2016. године, ради пензионисања.Именовани адвокат задржава чланство у Посмртном фонду АК Војводине.Ристић Зоран, адвокат у Новом Саду, поставља се за преузиматеља адвокатске канцеларије.

20

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине БОРОШ АЛЕКСАНДАР, адвокатски приправник у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Жилић Бошка, адвоката у Новом Саду, са даном 15. 09. 2016. године.

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине РАДАНОВИЋ ЈЕЛЕНА, адвокатски приправник у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Хоровиц В. Владимира, адвоката у Новом Саду, са даном 02. 09. 2016. године.

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине ПОПОВИЋ МИЛЕНА, адвокатски приправник у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Алексић др Немање, адвоката у Новом Саду, са даном 03. 09. 2016. године.`

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине ВЛАОВИЋ ТИХОМИР, адвокатски приправник у Инђији, на адвокатско приправничкој вежби код Шпановић Софије, адвоката у Инђији, са даном 11. 10. 2016. године.

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине КРИВОКУЋА БИЉАНА, адвокатски приправник у Новом Саду, на адвокатско приправничкој вежби код Алексић др Немање, адвоката у Новом Саду, са даном 31. 08. 2016. године.

БРИШЕ СЕ из Именика адвокатских приправника Адвокатске коморе Војводине БЕРБАКОВ ДУЊА, адвокатски приправник у Бечеју, на адвокатско приправничкој вежби код Момчиловић Синише, адвоката у Бечеју, са даном 30. 09. 2016. године.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да ВУЧЕВИЋ МИЛОШУ, адвокату у Новом Саду, привремено престаје право на бављење адвокатуром због реизбора на функцију градоначелника града Новог Сада, почев од 01. 07. 2016. године, док траје ова функција. Кнежевић Снежана, адвокат у Новом Саду, одређује се за привременог заменика.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да ЂУРИЋ МИЛАНУ, адвокату у Новом Саду, привремено престаје право на бављење адвокатуром због реизбора на функцију члана Градског већа за управу и прописе града Новог Сада, почев од 01. 07. 2016. године, док траје ова функција. Капун Драган, адвокат у Новом Саду, одређује се за привременог заменика.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да КУЗМАН САНДРИ, адвокату у Новом Саду, привремено престаје право на обављање адвокатуре због породиљског одсуства и одсуства ради неге детета, од 15. 09. 2016. до 14. 09. 2017. године.

Зечевић Ненад, адвокат у Новом Саду, одређује се за привременог заменика.УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да СОМБОРАЦ ТИЈАНИ, адвокату у Новом Саду, привремено престаје

право на обављање адвокатуре због породиљског одсуства и одсуства ради неге детета, од 12. 09. 2016. до 11. 09. 2017. године.

Гостовић Сомборац Драгица, адвокат у Новом Саду, одређује се за привременог заменика.УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да МИЛИНКОВИЋ МИЛИЈАНИ, адвокату у Новом Саду, привремено

престаје право на обављање адвокатуре због боловања, од 26. 09. 2016. године.Бабић Наталија, адвокат у Новом Саду, одређује се за привременог заменика.УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да ТРКУЉА МИЛАНИ, адвокату у Сомбору, привремено престаје право

на обављање адвокатуре због породиљског одсуства од 15. 10. 2016. године.Тркуља Бојан, адвокат у Сомбору, одређује се за привременог заменика.УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да ТЕКИЈАШКИ С. ДРАГАНУ, адвокату у Панчеву, привремено престаје

право на обављање адвокатуре због боловања од 01. 10. до 30. 11. 2016. године.Халупа Андреја, адвокат у Алибунару, одређује се за привременог заменика.УЗИМА СЕ на знање да ће ДАНГУБИЋ БРАНИСЛАВ, адвокат у Вршцу, наставити са радом дана 12.

11. 2016. године, након што му је привремено било престало право на бављење адвокатуром због избора на функцију. Љаљић Марија, адвокат у Вршцу, разрешава се дужности привременог заменика. УЗИМА СЕ на знање да је ЧИПАК КАТИЋ СИНТИЈА, адвокат у Суботици, наставила са радом дана 30. 07. 2016. године, након што јој је привремено било престало право на бављење адвокатуром због породиљског одсуства и неге детета. Крпић Бисерка, адвокат у Суботици, разрешава се дужности привременог заменика. УЗИМА СЕ на знање да је СТАЈИЋ ТАЊГА БРАНИСЛАВА, адвокат у Новом Саду, наставила са радом дана 10. 10. 2016. године, након што јој је привремено било престало право на бављење адвокатуром због породиљског одсуства и неге детета. Козомара Милана, адвокат у Новом Саду, разрешава се дужности привременог заменика. УЗИМА СЕ на знање да је ЈУТИЋ З. ДРАГАНА, адвокат у Инђији, наставила са радом дана 03. 10. 2016. године, након што јој је привремено било престало право на бављење адвокатуром због боловања. Коларић Немања, адвокат у Инђији, разрешава се дужности привременог заменика.

21

УЗИМА СЕ на знање да је ЈОВИЧИЋ САРА, адвокат у Новом Саду, наставила са радом дана 21. 09. 2016. године, након што јој је привремено било престало право на бављење адвокатуром због породиљског одсуства и неге детета. Боговац Предраг, адвокат у Новом Саду, разрешава се дужности привременог заменика. УЗИМА СЕ на знање да је ПРОДАНОВ ШОЉМОШИ АНЕТ, адвокатски приправник у Бечеју, наставила са адвокатско приправничком вежбом дана 03. 10. 2016. године, након што јој је привремено било престало право на обављање вежбе због породиљског одсуства и неге детета.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Шпигел Лариса, адвокат у Новом Саду, променила презиме, које сада гласи Бер.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Шаранов Зорица, адвокат у Новом Саду, променила презиме, које сада гласи Банић.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Парошки Јелена, адвокат у Новом Саду, променила презиме, које сада гласи Парошки Аризанов.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Банић Биљана, адвокат у Новом Саду, променила презиме, које сада гласи Јовићевић.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Мирић Милана, адвокатски приправник у Новом Саду, променила презиме које сада гласи Живановић.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Шарчевић Бојана, адвокатски приправник у Бечеју, променила презиме које сада гласи Амиџић.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Ђорђевић Милица, адвокатски приправник у Новом Саду, променила презиме које сада гласи Дошен.

УЗИМА СЕ НА ЗНАЊЕ да је Милосављевић Милана, адвокатски приправник у Новом Саду, променила презиме које сада гласи Милутин.

Узима се на знање да је ШОВЉАНСКИ ИВАНА, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинула адвокатско приправничку вежбу код Гуцуња Милана, адвоката у Новом Саду дана 22. 09. 2016. године, те да исту наставља код Добросављев Срђана, адвоката у Новом Саду, дана 23. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је ГАЈДОБРАНСКИ ЈОВАНА, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинула адвокатско приправничку вежбу код Костић Владислава, адвоката у Новом Саду дана 14. 09. 2016. године , те да исту наставља код Жунић Витомира, адвоката у Новом Саду, дана 15. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је МАКСИМОВИЋ ТАЊА, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинула адвокатско приправничку вежбу код Карановић Милице, адвоката у Новом Саду дана 31. 08. 2016. године , те да исту наставља код Заварко Шандора, адвоката у Новом Саду, дана 01. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је СУБИЋ МИЛАН, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинуо адвокатско приправничку вежбу код Гуцуња Милана, адвоката у Новом Саду дана 14. 09. 2016. године, те да исту наставља код Радовић Небојше, адвоката у Новом Саду, дана 15. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је ДЕШИЋ БИЉАНА, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинула адвокатско приправничку вежбу код Гуцуња Милана, адвоката у Новом Саду дана 14. 09. 2016. године, те да исту наставља код Радовић Небојше, адвоката у Новом Саду, дана 15. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је ТРИПИЋ МИЛИЦА, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинула адвокатско приправничку вежбу код Гуцуња Милана, адвоката у Новом Саду дана 14. 09. 2016. године, те да исту наставља код Радовић Небојше, адвоката у Новом Саду, дана 15. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је КАПИКУЛ ЖЕЉКО, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинуо адвокатско приправничку вежбу код Чекић Бранимира, адвоката у Новом Саду дана 31. 08. 2016. године, те да исту наставља код Татић Бранка, адвоката у Новом Саду, дана 01. 09. 2016. године.

На основу обавештења Дивац Душана, адвокатског приправника у Панчеву, Управни одбор Адвокатске коморе Војводине на седници одржаној 11. 10. 2016. године на основу члана 57. Статута Адвокатске коморе Војводине доноси следеће

Узима се на знање да је ДИВАЦ ДУШАН, адвокатски приправник у Панчеву, прекинуо адвокатско приправничку вежбу код Василије Милоша, адвоката у Панчеву дана 01. 09. 2016. године, те да исту наставља код Левнајић Саше, адвоката у Панчеву, дана 02. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је СТОЈИМЕНОВСКИ МАРКО, адвокатски приправник у Новом Саду, прекинуо адвокатско приправничку вежбу код Гуцуња Милана, адвоката у Новом Саду дана 23. 09. 2016. године, те да исту наставља код Радовић Небојше, адвоката у Новом Саду, дана 26. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је Дамјановић Драгана, адвокат у Новом Саду, приступила Заједничкој адвокатској канцеларији „Алексић са сарадницима“, са седиштем у Новом Саду, Грчкошколска 1 , почев од 12. 09. 2016. године.

22

Узима се на знање да су Босиљ Милана, Миковић Срђан и Босиљ Ненад, адвокати у Панчеву , основали „Заједничку адвокатску канцеларију МИКОВИЋ-БОСИЉ“ са седиштем у Панчеву, Војводе Радомира Путника 21, почев од 01. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је ВОЛАР ДАНИЈЕЛ, адвокат у Хртковцима, преселио седиште адвокатске канцеларије у Руму, Станка Пауновић Вељка 139/1, почев од 19. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је МАРКОВИЋ ВЛАДИМИР, адвокат у Новој Пазови, преселио седиште адвокатске канцеларије у Старој Пазови, Карађорђева 5, улаз 1, стан 1, почев од 01. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је ПЈЕШЧИЋ СИНИША, адвокат у Новом Саду, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Петра Драпшина 56/III, стан 15, почев од 15. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је ЛОНЧАР ИГОР, адвокат у Новом Саду, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Коперникова 26, стан 2, почев од 01. 10. 2016. године.

Узима се на знање да је БОТИЋ НАТАША, адвокат у Новом Саду, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Максима Горког 2, почев од 01. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је ОБРАДОВИЋ ВЛАДИМИР, адвокат у Новом Саду, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Трг Фехер Ференца 1, почев од 05. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је КОПАЊА ВЛАДИМИР, адвокат у Новом Саду, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Трг Фехер Ференца 1, почев од 05. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је ЛУЖАНИН НЕМАЊА, адвокат у Новом Саду, преселио своју адвокатску канцеларију на адресу Васе Стајића 28, почев од 08. 09. 2016. године.

Узима се на знање да је СИВЧЕВ ИВАНА, адвокат у Кикинди, преселила своју адвокатску канцеларију на адресу Немањина 2, почев од 01. 10. 2016. године.

- Руководилац стручне службе обавештава присутне да Бурсаћ Марица, дипл.правник из Новог Сада и Ковачевић Петар, дипл.правник из Засавице нису приступили на полагање заклетве након донете одлуке на претходном Управном одбору да им се одобрава захтев за упис у Именик адвоката. Ковачевић Петру је ово већ други пут да му се одобри захтев за упис у Именик адвоката и да након тога не приступи полагању заклетве. Предлаже се да се одлуке којима су одобрени њихови захтеви за упис и делимично ослобађање од плаћања од трошкова уписа у Именик ставе ван снаге.

Након краће расправе Управни одбор једногласно доноси

О Д Л У К У

Стављају се ван снаге одлуке Управног одбора од 02. 09. 2016. године којима су одобрени захтеви за упис у Именик адвоката АК Војводине за дипл. правнике БУРСАЋ МАРИЦУ из Новог Сада и КОВАЧЕВИЋ ПЕТРА из Засавице.

Ставља се ван снаге одлука Управног одбора од 02. 09. 2016. године којом се БУРСАЋ МАРИЦИ одобрава захтев за ослобађање трошкова уписа у Именик адвоката АК Војводине.

Седница је закључена у 20,10 часова.

Записник водилаРуководилац стручне службе

Адвокатске коморе Војводине

23

Марија Белић