Задереев_оценка результативности научных организаций

30
Опыт оценки результативности деятельности научных организаций на примере институтов биологического профиля Егор Задереев к.б.н., ученый секретарь ИБФ СО РАН Институт биофизики СО РАН, 660036, Академгородок, Красноярск, egor @ibp.ru

Transcript of Задереев_оценка результативности научных организаций

Page 1: Задереев_оценка результативности научных организаций

Опыт оценки результативности

деятельности научных организаций

на примере институтов

биологического профиля

Егор Задереев

к.б.н., ученый секретарь ИБФ СО РАН

Институт биофизики СО РАН, 660036,

Академгородок, Красноярск, [email protected]

Page 2: Задереев_оценка результативности научных организаций

Наукометрические

показатели

Page 3: Задереев_оценка результативности научных организаций

Наукометрические

показатели

Оценка результативности ученых, научных групп и

организаций

Динамика результативности

Сравнение результативности

разных субъектов научной

дятельности

Стимулирующий эффект

Ориентиры деятельности

для лиц

принимающих

решения

для ученых

Page 4: Задереев_оценка результативности научных организаций

Наукометрические

показатели

Количество и качество публикаций

Статьи в штуках (где?)

Импакт-фактор журнала

Число цитирований статьи

Библиометрия

Производные

индекс Хирша ученого

совокупный импакт-фактор

публикаций

индекс цитирования ученого

и.т.п.

Принятие решений в области финансирования или

оценки непосредственно научных исследований.

?

Page 5: Задереев_оценка результативности научных организаций
Page 6: Задереев_оценка результативности научных организаций

Надо знать матчасть!

МОН: Какой у

вашей организации

индекс цитирования

в Google Scholar?

Google: This service

is not appropriate to

calculate citation of

an organization.

Page 7: Задереев_оценка результативности научных организаций
Page 8: Задереев_оценка результативности научных организаций

0

50

100

150

200

250

1

11

21

31

41

51

61

71

81

91

101

111

12

1

131

141

151

16

1

171

181

191

201

21

1

221

231

241

25

1

261

Nature Index

Все российские организации

ФТИ им. А.Ф.Иоффе

МГУ

СПбГУ

МФТИ

НГУ

Курчатник Чем замечателен Парето?

1. Он не объясняет кто и почему.

2. Он намекает, что в хвосте все

одинаковые.

Число публикаций

в топ журналах

Page 9: Задереев_оценка результативности научных организаций

0.01

0.1

1

10

1001

11

21

31

41

51

61

71

81

91

101

111

121

131

141

151

16

1

171

181

191

201

211

221

23

1

241

251

261

Взвешенный подсчет

по числу соавторовПервые шесть лидеров не

меняются

На долю первых шести

организаций (2%) приходится

30% публикационной

активности.

Page 10: Задереев_оценка результативности научных организаций

Помни не только про числитель, но и

про знаменатель

Число

публикаций

Фракция Взвешенная

фракция

Место

2 0.29 0.29 134 МГТУ МИРЭА

(4000 студентов, 200

аспирантов, ??? сотрудников)

2 0.27 0.27 136 Институт биофизики СО РАН

(150 сотрудников, 80 научных

сотрудников, 10 аспирантов)

Page 11: Задереев_оценка результативности научных организаций

Оценка организаций/групп

Page 12: Задереев_оценка результативности научных организаций

начало 1990-ых

Институт биофизики СО РАН

одно из последних мест среди

институтов биологического

профиля в СО РАН

Выжить или быть расформированным!

Publish or perish!

Наукометрические показатели в качестве инструмента

стимулирования результативности научных

подразделений и ученых

Через 10 лет первые места в рейтинге СО РАН

среди институтов биологического

профиля.

Page 13: Задереев_оценка результативности научных организаций

Институт биофизики СО РАН

Число публикаций в Web of Science

Цель ФАНО к 2018 году

(публикаций/100 исследователей)

Page 14: Задереев_оценка результативности научных организаций

«Биологическую» премию за 2012 год получили д.б.н.

Михаил Гладышев, д.б.н. Надежда Сущик и к.б.н. Олеся

Махутова из Института биофизики СО РАН

(Красноярск).

Page 15: Задереев_оценка результативности научных организаций

Система внутреннего стимулирования и оценки

ученых и подразделений в ИБФ СО РАН

Что мы использовали в разные годы?

Количество опубликованных статей, монографий, тезисов;

Импакт-факторы журналов в которых публикуются статьи;

Цитируемость статей ученых;

Участие в конференциях;

Объем и количество выигранных грантов;

Патентная активность;

Подготовка аспирантов и докторантов;

и некоторые другие.

Различные веса для российских и иностранных

публикаций

Стимулирующие коэффициенты для молодых ученых

Page 16: Задереев_оценка результативности научных организаций

Показатель Отклик

«участие в

конференциях»

«приглашенные

доклады на

конференциях»

Все стали ездить на

конференции в соседний

город

У всех доклады стали

приглашенными

Где статьи, Зин?

«руководство

аспирантами»

Стали появляться

аспиранты даже «без

представления»

Page 17: Задереев_оценка результативности научных организаций

Увеличение значений

многих «показателей»

возможно без реального

увеличения научной

результативности

Page 18: Задереев_оценка результативности научных организаций

Оценка результативности

прикладных и поисковых

исследований - количество объектов

интеллектуальной собственности и

объем привлеченных средств.

Результат

Оценка результативности

фундаментальных исследований -

количество и качество научных

публикаций (которые можно оценить

по импакт-фактору журнала и

цитируемости статей).

Page 19: Задереев_оценка результативности научных организаций

Кадровые,

финансовые,

инфраструктурные

показатели –

потенциал

организации.

Реализация

потенциала –

статьи или

патенты/деньги.

Page 20: Задереев_оценка результативности научных организаций

Рейтинг – индивидуальный

Финансовый стимул –

индивидуальный

Page 21: Задереев_оценка результативности научных организаций

Рейтинг подразделения = сумма рейтингов

сотрудников/количество сотрудников.

На что влияет рейтинг подразделения –

инфраструктура, статус.

Среднемноголетний рейтинг – информация к

размышлению для руководства

Page 22: Задереев_оценка результативности научных организаций

Монографии/н.с.

Статьи в отечественных журналах/н.с.

Статьи в зарубежных журналах/н.с.

Импакт-фактор публикаций/н.с.

Гранты отечественные/н.с.

Гранты зарубежные/н.с.

Доля внешних поступлений (%)

Организация международных симпозиумов (шт.)

Сотрудники до 33 лет + аспиранты/н.с.

Гос.премии и премии РАН

Рейтинг СО РАН

Page 23: Задереев_оценка результативности научных организаций

Принятие решений:

Экспертные (содержательные) оценки

подразделений/организаций!

Формальные показатели:

Стимулирование (люди, группы, коллективы)

Мониторинг

Информация к размышлению

Page 24: Задереев_оценка результативности научных организаций

Референтные группы

Page 25: Задереев_оценка результативности научных организаций

Институт

Научные направления

Уникальность

Сам себе референтная группа?

Page 26: Задереев_оценка результативности научных организаций

Институт биохимии и физиологии

микроорганизмов РАН

Лаборатория

молекулярной

микробиологии

Институт экологии и

генетики микроорганизмов

УРО РАН

Лаборатория молекулярной,

экологической и прикладной

микробиологии в СПбГУ

Институт химической

биологии и

фундаментальной медицины

СО РАН

Page 27: Задереев_оценка результативности научных организаций

Институт

Лаборатория

Лаборатория

Лаборатория

Лаборатория

Лаборатория

«Nature публикует и гуманитариев» (тм)

Page 28: Задереев_оценка результативности научных организаций

Институт биофизики

СО РАН

Лидеры среднемноголетнего рейтинга

Лаборатория фотобиологии (мол.биол)

Лаборатория гидроэкологии (водная экология)

Разные или одна референтная

группа?

Page 29: Задереев_оценка результативности научных организаций

Структура и состав Президиума СО РАН

Объединенные ученые советы СО РАН

ОУС по математике и информатике

ОУС по физическим наукам

ОУС по нанотехнологиям и информационным

технологиям

ОУС по энергетике, машиностроению, механике

и процессам управления

ОУС по химическим наукам

ОУС по биологическим наукам

ОУС наук о Земле

ОУС по гуманитарным наукам

ОУС по экономическим наукам

Page 30: Задереев_оценка результативности научных организаций

Оценка результативности:

В первую очередь

стимулирующий эффект, и лишь

потом дамоклов меч.

Средняя за несколько лет

Референтные группы:

Большие, по крупным

направлениям наук

Показатели:

Небольшое число (не

производные, а «базовые

константы»)

Удельные