Hips
Wagner Cone ProsthesisWagner Cone Prosthesis™™
2
Hips
Contenuto
• Concetto / Design• Storia• Estensione della linea e nuovo design• Impianti• Strumentario• Indicazioni / Controindicazioni• Studio dei casi• Letteratura• Tecnica chirurgica• Sommario
3
Hips
Concetto / Design
• Stelo Conico con angolo di conicità 5°
• 8 alette longitudinali
• Sezione trasversale circolare
• Libera scelta dell’antiversione
4
Hips
• Fissazione non cementata basata susuccessi clinici con lo stelo SL darevisione
• Angoli CCD di 125°e 135°
• Taglie da ∅ 13 mm a ∅ 24 mm(incremento di un 1 mm )
• Lega di titanio con superficie sabbiata(Protasul®64)
Concetto / Design
5
Hips
Storia
Prima versione: 135°
Introduzione nel mercato: 1992
Nuove versioni: 135°e 125°
Introduzione nel mercato:2006
6
Hips
Estensione della linea e nuovo designStelo Standard (135°) e Nuovo Offset (125°)
• Aggiunto un offset alla linea⇒ Miglior recupero della tensione deitessuti molli
• Nuovo design della parte prossimale⇒ Maggior superficie per osteointegrazione
• Slim neck Short taper per versionestandard e con offset
⇒ Migliorato il ROM
• Stelo di prova modulare⇒ Test finale di antiversione ed offset
7
Hips
• Miglior recupero funzionale dell’articolazione
• Miglior ROM
• Maggior flessibilità intraoperatoria
• Concetto di ancoraggio ben comprovato (eccellenti risultati clinici con lo stelo Wagner SL da revisione)
• Combinato allo stelo CLS come complemento delle relative indicazioni mancanti
Estensione della linea e nuovo design
8
Hips
Impianti / Dimensioni
9
Hips
Strumentario
• Kit strumentario di facile utilizzo
10
Hips
Stelo di prova modulare
Design:
• 4 alette invece di 8 per minimizzare il dannoall’osso
• Stesse dimensioni dell’impianto definitivo
Modularità:
• Permette controllo intraoperatoriodell’antiversione
• 2 differenti offset (standard e lateralizzante)
Benefici:
• Permette un preciso controllo dell’affondamentodell’impianto e dell’antiversione
11
Hips
Indicazioni
• Disegnato per displasia femorale
• Deformità del femore in cui è difficileil posizionamento dello stelo standard
• Semplici revisioni
Controindicazioni
• Cavità midollare “a trombetta”
• Casi in cui è raggiungibile solo unafissazione distale
12
Hips
Difficili morfologie della parte prossimale del femore
• Canale stretto:
• Scarsa qualità dell’osso prossimale
• Casi di displasia congenita
13
Hips
Indicazioni
Postoperatorio(vista A/P)
Postoperatorio(vista M/L)
Preoperatorio
Wagner Cone Prosthesis 125°
14
Hips
ControindicazioniFemure “a trombetta”
15
Hips
Wagner Cone Prosthesis 135°(vecchia versione)
ControindicazioniFemure “a trombetta”
16
Hips
Studio dei casi
Postoperatorio(vista A/P)
Postoperatorio(vista M/L)
Preoperatorio
Wagner Cone Prosthesis 125°
17
Hips
Studio dei casi
Postoperatorio(vista A/P)
Postoperatorio(vista M/L)
Preoperatorio
Wagner Cone Prosthesis 125°
18
Hips
Literature
� The Cone Hip Stem:Acta Orthop. Scand., 2003, Ström et al
� Cone Prosthesis for the hip joint:Arch Ortop Trauma Surgery, 2000, H.Wagner and M.Wagner
� Radiographic evaluation of the „Conus“ uncemented stem: Hip International, 1999, C.Castelli et al
� Uncemented Total Hip Arthroplasty in Patients with Rheumatoid Arthritis:Clinical Orthop and Rel Research, 1999, J. Loehr et al
� Total hip reconstruction in the anatomically distored hip – cemented versus hybrid total hip arthroplastyArch Ortop Trauma Surgery, 1998, Y.Kim et al
� Conical Stem Fixation for Cementless Hip Prostheses for Primary Implantation and Revision1995, H.Wagner and M.Wagner
19
Hips
Completamento delle indicazioni
Intervento percoceIntervento percoce
Primo interventoPrimo intervento
RevisioneRevisione
Non cementatiNon cementati
CementatiCementati
ResurfacingResurfacing
Epi/MetaEpi/Meta
• Prodotto di nicchia per CDH
• Combinata alla CLS come complemento alle sue indicazionimancanti
20
Hips
Planning Preoperatorio
Standard planning preoperatorio!
• Una buona radiografia• Molto importante è la scelta della corretta
dimensione del diametro dello stelo
• Il profilo dello stelo deve superare quellodella corticale interna del femore di circa 1mm per lato
• Scegliere la versione di Conus più adatta(125°or 135°) per recuperare megliol’offset, il centro di rotazione e l’angoloCCD
21
Hips
Tecnica chirurgica
• Libera scelta di approccio chirurgico
• Tecnica semplice
• Un alesatore per ogni diametro
• Stelo di prova modulare per un’ottimaflessibilità intraoperatioria
22
Hips
Osteotomia della testa del femore
Preparazione dl canale con alesatori
Tecnica chirurgica
Apertura assiale della cavitàintramidollare
23
Hips
Controllare la profonditàdell’impianto, angolo CCD ed antiversione tramiteuna riduzione con lo stelodi prova modulare
Inserire la protesi e verificare la definitivafunzionalità
Tecnica chirurgica
24
Hips
Sommario
• 2 angoli CCD con 2 offset: 125°and 135°
• Impianto non cementato con possibilità di controllodell’antiversione intra-op
• Forma conica con alette
• Disponibili steli di prova modulari
• Ideato per difficili condizioni della parte prossimale del femore
• La più importante controindicazione è limitata al profilo a trombetta della cavità intramidollare
25
Hips
Grazie!
Top Related