PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 1
Propuesta para el Diseño y Adecuación de Ambientes de Trabajo Apropiados para
Minimizar Accidentes de Trabajo y Enfermedades Laborales Causados por la
Exposición a Riesgos Higiénicos en el Personal Operativo de Offset Gráfico Editores
Andrea de los Milagros Pérez Ochoa Cod. 20161118066
Javier Alejandro Avellaneda Quintero Cod. 2016118006
Luisa Fernanda Téllez Jiménez Cod. 20161118095
Director del proyecto:
Jairo Jiménez Parra
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Ingeniería
Especialización en Higiene, Seguridad y Salud en el Trabajo
Bogotá D.C.
2018
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 2
Tabla de Contenidos
Listado de Tablas 3
Listado de Figuras 5
Listado de Anexos 7
Resumen 8
Introducción 10
Objetivos 12
Objetivo General 12
Objetivos Específicos 12
Marco de Referencia 13
Marco Legal 13
Marco Conceptual 18
Marco Metodológico 22
Metodología para la medición de la iluminación. 25
Metodología para la medición de la exposición al ruido. 28
Metodología para la medición de la exposición a los agentes químicos. 31
Metodología para el análisis de indicadores. 33
Resultados 37
Resultados de la Identificación Inicial 37
Resultados Medición de la Iluminación 40
Resultados Medición de la Exposición al Ruido 46
Resultados Medición Cualitativa de la Exposición a los Agentes Químicos 51
Resultados del Análisis de Indicadores 62
Discusión – Conclusiones 79
Identificación, Medición y Niveles de Riesgo 79
Análisis de Indicadores. 88
Herramientas para la Prevención de Situaciones Inseguras. 92
Propuesta para el Diseño y Adecuación de Ambientes de Trabajo Apropiados 93
Referencias 118
Anexos ¡Error! Marcador no definido.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 3
Listado de Tablas
Tabla 1 Niveles de iluminación recomendados
Tabla 2 Criterios de Referencia 2017
Tabla 3 Determinación cualitativa del nivel de deficiencia para la iluminación
Tabla 4 Determinación cualitativa del nivel de deficiencia para el ruido
Tabla 5 Código de Colores para ruido basado en LAeq, e IEP
Tabla 6 Peligros para la salud del Sistema Globalmente Armonizado
Tabla 7 Relación de cargos con examen de audiometrías 2017
Tabla 8 Relación de cargos con examen de espirometría 2017
Tabla 9 Matriz de Identificación de Peligros, Evaluación y Valoración de Riesgos
Tabla 10. Determinación Cualitativa de Iluminación
Tabla 11 Encuesta perfil sociodemográfico y morbilidad sentida para iluminación
Tabla 12.Resultados niveles de iluminación
Tabla 13 Distribución porcentual niveles de iluminación
Tabla 11 Determinación Cualitativa del ruido
Tabla 15 Encuesta perfil sociodemográfico y morbilidad sentida para ruido
Tabla 16 Resultados de Sonometrías
Tabla 17 Químicos Evaluados
Tabla 18 Análisis de las sustancias
Tabla 19 Determinación cualitativa de las sustancias
Tabla 20 Determinación cualitativa para las mezclas
Tabla 21 Encuesta Perfil Sociodemográfico
Tabla 22 Severidad del 2015 al 2017
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 4
Tabla 23 Frecuencia de la accidentalidad del 2015 al 2017
Tabla 24 Severidad 2017
Tabla 25 Frecuencia de la Accidentalidad 2017
Tabla 26 Ausentismo 2017
Tabla 27 Resultados del Ausentismo y Productividad durante el 2017
Tabla 28 Resultados Audiometrías 2017
Tabla 29 Datos estudio de prevalencia de la hipoacusia
Tabla 30 Resultados del estudio de prevalencia de la hipoacusia
Tabla 31 Datos estudio de casos y controles de la hipoacusia
Tabla 32 Resultados del estudio de casos y controles de la hipoacusia
Tabla 33 Resultados espirometrías 2017
Tabla 34 Datos estudio de prevalencia de las alteraciones respiratorias
Tabla 35 Resultados del estudio de prevalencia de las alteraciones respiratorias
Tabla 36 Datos estudio de casos y controles de las alteraciones respiratorias
Tabla 37 Resultados del estudio de casos y controles de las alteraciones respiratorias
Tabla 38. NRR Corregido
Tabla 39. Evaluación de efectividad para protectores auditivos tipo c006Fpa
Tabla 40 Evaluación de efectividad para protectores auditivos de inserción
Tabla 41 Renovaciones de los locales en general
Tabla 42 Respirador N95
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 5
Listado de Figuras
Figura 1. Proceso productivo Offset Gráfico Editores
Figura 2. Proceso de medición de la iluminación
Figura 3. Luxómetro PCE Modelo PCE-172
Figura 4. Sonómetro Casella, modelo CEL32X - Serie 3011050
Figura 5. Comparativo niveles de iluminación
Figura 6. Severidad 2017
Figura 7. Frecuencia de la accidentalidad 2017
Figura 8. Ausentismo de casos sospechosos durante 2017
Figura 9. Ausentismo por accidente de trabajo durante 2017
Figura 10. Comparativo Productividad versus Ausentismo durante el 2017
Figura 11. Plano de Iluminación propuesta
Figura 12. Rejilla lineal de inclinación
Figura 13. Rejilla de transito
Figura 14. Propuesta en plano para conductos de ventilación
Figura 15. Respirador 3MMR 9010 (N95)
Figura 16. Careta transparente protección facial
Figura 17. Análisis de trabajo Seguro en Sustancias Químicas
Figura 18. Rejillas puerta de entrada y Fachada Empresa Offset Grafico Editores
Figura 19. Rejilla de toma de aire exterior
Figura 20. Cortina plástica de lamas verticales
Figura 21. Apertura de escape de vapores
Figura 22. Apertura de ventilación en zona de impresión
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 6
Figura 23. Rejilla de transito
Figura 24. Zona de almacenamiento primer piso
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 7
Listado de Anexos
Anexo A. Certificado de Calibración Luxómetro
Anexo B. Certificado de Calibración Sonómetro
Anexo C. Licencia en SST No 10497 SDS - NJH gestión integral SAS
Anexo D. Licencia en SST No 11647 SDS - CRP Ltda.
Anexo E. Calculo de alumbrado planta primer piso (Iluminación general)
Anexo F. Calculo de alumbrado máquina de impresión Heidelberg SM-74
Anexo G. Cálculo de alumbrado máquina de impresión Heidelberg SORMZ
Anexo H. Cálculo de alumbrado máquina de impresión Heidelberg CD-74
Anexo I. Calculo de alumbrado sección troquelado (Iluminación general)
Anexo J. Calculo de alumbrado recepción de materiales (Iluminación general)
Anexo K. Calculo de alumbrado acabados segundo piso (Iluminación general)
Anexo L. Cálculo de alumbrado máquina costura al caballete Müller Martini
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 8
Resumen
La empresa OFFSET GRÁFICO EDITORES, ha identificado que en la compañía se
presentan frecuentemente accidentes menores en el área de acabados, los accidentes están
relacionados con cortes o lesiones menores en dedos y manos por el uso de herramientas
como cortapapeles. Por lo cual en éste estudio se plantea una evaluación cualitativa de
algunos peligros presentes en las áreas de impresión y acabados, con el fin de establecer si
la exposición a diferentes contaminantes físicos (Iluminación y ruido) o químicos (gases o
vapores presentes en el ambiente de trabajo) están afectando a los trabajadores, siendo ésta
exposición a los peligros anteriormente mencionados el origen de la accidentalidad.
Este es un estudio descriptivo que se desarrolla a través de la selección y medición
cualitativa y cuantitativa de factores físicos y químicos presentes en el proceso de
producción una empresa del sector de artes gráficas y que afectan a un grupo determinado
de personas. Adicionalmente se considerarán otras variables asociadas a la gestión en Salud
y Seguridad en el Trabajo de la empresa OFFSET GRÁFICO EDITORES como son
Ausentismo, Accidentalidad, Frecuencia, Severidad y Enfermedad laboral.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 9
Abstrac
The company OFFSET GRÁFICO EDITORES, has identified that in the company minor
accidents frequently occur in the area of finishes, accidents are related to cuts or minor
injuries in fingers and hands due to the use of tools such as paper cutters. Therefore, in this
study a qualitative evaluation of some risks present in the areas of printing and finishing is
proposed, in order to establish whether the exposure to different physical pollutants
(lighting and noise) or chemicals (gases or vapors present in the environment of work) are
affecting workers, being this exposure to the aforementioned risks the origin of the
accident.
This is a descriptive study that is developed through the selection and qualitative and
quantitative measurement of physical and chemical factors present in the production
process of a company in the graphic arts sector that affect a specific group of people.
Additionally, other variables associated with the management of Occupational Health and
Safety at the company OFFSET GRÁFICO EDITORES such as Absenteeism, Accident,
Frequency, Severity and Occupational Disease will be considered.
Palabras clave. peligro higiénico, peligro químico, peligro físico (iluminación y ruido),
ambiente de trabajo, offset, litografía, proceso de producción de la industria gráfica.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 10
Introducción
Offset Gráfico Editores es una empresa del sector de la industria de la comunicación
gráfica ubicada en la ciudad de Bogotá D.C., la cual se especializa en la fabricación de
productos publicomerciales desde el año 2002, ofreciendo soluciones integrales e
innovadoras a sus clientes en sus necesidades gráficas. La organización está conformada por
96 trabajadores de los cuales 29 pertenecen a procesos administrativos y 57 a procesos
operativos. Las actividades desarrolladas a lo largo del proceso productivo son impresión
offset, acabados manuales y mecánicos como refile en guillotina, troquelado, plegado,
colaminado y costura al caballete, las cuales requieren exposición permanente a agentes
químicos, bajo condiciones ambientales de iluminación y ruido que pueden tener efectos
adversos sobre la salud de los trabajadores.
En este trabajo se realiza la identificación de peligros bajo la Guía Técnica
Colombiana GTC 45 para la empresa, se toma para su análisis los peligros de tipo higiénico
como son el ruido, la iluminación y la exposición ante agentes químicos, a partir de la
valoración cuantitativa en el caso del ruido e iluminación y cualitativa en el caso de la
exposición a los agentes químicos.
De otra parte, se hace un análisis sobre los indicadores del 2015 al 2017 en donde se
determina el comportamiento del ausentismo, la accidentalidad, la severidad, la morbilidad
y productividad, así mismo se aplican estudios de prevalencia y estudios de casos y controles
ante la exposición al ruido y ante las alteraciones respiratorias por exposición ante agentes
químicos.
La medición del ruido se realiza mediante sonometrías y el estudio de iluminación
por luxometría en las áreas operativas de trabajo, en el caso del riesgo por exposición ante
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 11
agentes químicos se aplica la evaluación de peligrosidad para la salud del Sistema
Globalmente Armonizado. Los indicadores se analizan de acuerdo con las NTC 3701 y NTC
3793. Adicionalmente se aplican estudios de Prevalencias y Casos y Controles frente al ruido
y frente a las alteraciones respiratorias relacionadas al uso de agentes químicos. A partir de
las mediciones, resultados y análisis anteriores se propone la realización de adecuaciones en
relación con cada uno de los peligros presentes a intervenir.
Este trabajo busca garantizar el cumplimiento de requisitos legales frente a los
peligros higiénicos y fortalecer la mejora continua del Sistema de Gestión de Salud y
Seguridad en el Trabajo. De otra parte, se realiza con el fin de identificar los peligros
prioritarios en la empresa y proponer medidas para la intervención de los mismos asegurando
la reducción de accidentes de trabajo y las enfermedades laborales.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 12
Objetivos
Objetivo General
Proponer el diseño y adecuación de ambientes de trabajo apropiados para conservar
la salud de los trabajadores del proceso de producción en la empresa OFFSET GRAFICO
EDITORES S.A. con base en la evaluación de los peligros higiénicos a los que están
expuestos.
Objetivos Específicos
● Identificar los peligros higiénicos existentes en el proceso de producción, aplicar
metodologías cualitativas para el riesgo ante la exposición de los agentes químicos y
metodologías cuantitativas para los peligros físicos con el fin de establecer el nivel de
exposición del personal que allí labora.
● Analizar los indicadores técnicos como son ausentismo, accidentalidad, severidad,
morbilidad y productividad frente a los resultados de las evaluaciones de los peligros
higiénicos presentes.
● Elaborar herramientas que promuevan la prevención de situaciones inseguras en la
compañía.
● Proponer el diseño y/o adecuación del ambiente de trabajo cuyas condiciones
garanticen prevención de la accidentalidad y morbilidad en el área de acabados.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 13
Marco de Referencia
Marco Legal
La primera aproximación en Colombia hacia la protección del trabajador, para
preservar, conservar y mejorar su salud en las ocupaciones laborales se establece en la Ley
9 de 1979 donde se promueve que la integridad de la vida y la salud de los trabajadores
constituye una preocupación de interés público, en el que participan el gobierno y los
particulares, señalando en su artículo 81 que la salud de los individuos es una condición
indispensable para el desarrollo socio económico del país (Ministerio de Salud, 1979, pág.
11). A partir de la Resolución 2400 de 1979 se han legislado una serie de normas que
permiten relacionar la productividad, calidad, seguridad y salud en el trabajo como un solo
eslabón del proceso productivo. No se puede concebir productividad sin seguridad y no se
puede diseñar productos o servicios de calidad a cambio de la salud e integridad física y
mental de los trabajadores. Por lo tanto la base para un trabajo digno está en promover
actividades que conserven la salud y prevengan accidentes y enfermedades profesionales
para mejorar el bienestar de los trabajadores en sus actividades laborales (Ministerio de
Trabajo y Seguridad Social, 1979, págs. 1-2). Con el fin de brindar herramientas para
controlar los factores de riesgo higiénicos en los diferentes puestos de trabajo se decretó la
Resolución 1016 de 1989, mediante la cual los empleadores deben desarrollar actividades
en el marco del subprograma de Higiene y Seguridad Industrial, para la identificación, el
reconocimiento, evaluación y control de los factores ambientales que se originen en los
lugares de trabajo y que puedan afectar la salud de los trabajadores. (Ministerio de Salud y
Protección Social, 1989, pág. 2). Adicionalmente en el Decreto 614 de 1984 del Ministerio
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 14
de Trabajo, establece la obligación de adelantar programas de salud ocupacional, por parte
de los empleadores. (Presidencia de la República, 1984, pág. 13)
El Decreto 1295 de 1994, establece de carácter obligatorio desarrollar un programa
de salud ocupacional, tanto para las empresas públicas como privadas (Ministerio de
Trabajo y Seguridad Social, 1994). Posteriormente el Decreto 1072 de 2015 “Decreto
Único Reglamentario del Trabajo”, condensa toda la normatividad referente a la seguridad
y salud en el trabajo, en la cual se orienta a los empleadores en la implementación del
sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo donde la no tenencia de este conlleva a
grandes sanciones económicas y de otra índole; Este sistema de gestión permite al
empleador proporcionar condiciones de trabajo seguras, sanas, saludables e higiénicas para
los trabajadores, con el fin de evitar accidentes de trabajo, enfermedades laborales y
mejorar la productividad del trabajador, eliminando o corrigiendo los Factores de Riesgos
que afecten su salud o que deterioren su ambiente de trabajo. (Ministerio de Trabajo, 2015,
pág. 89)
En relación a las exigencias legales sobre iluminación se consideró el Reglamento
Técnico de Iluminación y Alumbrado Público RETILAP que en su sección 440.1
menciona, “En lugares de trabajo se debe asegurar el cumplimiento de los niveles de
iluminación adoptados de la Norma ISO 8995” “Principles of Visual ergonomics - The
lighting of indoor work systems”. En la Tabla 1 se presentan los niveles recomendados para
oficinas. (Ministerior de Minas y Energía, 2010)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 15
Tabla 1
Niveles de iluminación recomendados
Fuente. Norma ISO 8995
Para la presente evaluación del ruido realizada, se tiene en cuenta el criterio
establecido por la Conferencia Americana de Higienistas Industriales del Gobierno
(ACGIH), y se basa en lo establecido en la Resolución 2488 de 2007, que refiere valores
máximos de exposición de 85 dB(A) para periodos de 8 horas durante la jornada laboral y
con tasa de cambio de 3 dB (A), es decir, con reducción del tiempo de exposición a la mitad
cada vez que el nivel de presión acústica aumenta en 3 dB(A) (Ministerio de la Protección
Social, 2006, pág. 55). Respecto al ruido se han considerado los criterios de referencia o
Valores Límites Umbrales que están relacionados con los niveles de presión sonora que se
muestran en la Tabla 2, los cuales representan condiciones bajo las que se considera que la
mayoría de trabajadores podrían estar repetidamente expuestos, día tras día, sin que
aumente la probabilidad de que aparezcan efectos adversos relacionados con pérdidas
permanentes del umbral auditivo. (Ministerio de la Protección Social, 2006, pág. 55)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 16
Tabla 2
Criterios de Referencia 2017
Fuente. TLV - BEI - ACGIH 2017
Considerando que es esencial prevenir las enfermedades y accidentes causados por
los productos químicos en el trabajo o reducir su incidencia, de acuerdo a la Ley 55 de 1993
sobre la seguridad en la utilización de los productos químicos en el trabajo, donde se
estipula que los productos químicos utilizados sean evaluados con el fin de determinar el
peligro que representan; Por medio del acceso a la información que responde al etiquetado
y marcado, fichas de datos de seguridad por parte de los proveedores, responsabilidad de
los empleadores, primeros auxilios y derechos de los trabajadores.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 17
Se adopta el sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetad de
Productos Químicos y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad química en el
Decreto 1496 de 2018, la cual se tiene como objetivo adoptar un sistema de clasificación
de sustancias químicas, por medio de herramientas tales como la normalización y
armonización para la identificación y la comunicación de peligros sobre la salud humana y
el ambiente de los productos químicos. Indicando el peligro, símbolos y las palabras de
advertencia dando así lineamientos para el etiquetado de los productos y la creación de las
fichas de datos de seguridad, buscando así que todas las partes involucradas en el manejos
de la sustancias tengan conocimiento y responsabilidades como también la disposición
final. (Decreto 1496 de 2018, pág. 2)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 18
Marco Conceptual
Salud. La OMS define “Salud” como un estado de completo bienestar físico, mental
y social y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades (Organización Mundial
de la Salud, 2003, pág. 1); a partir de allí nos centramos en que el trabajador esté
equilibrado en cada uno de los aspectos anteriormente mencionados y en relación con los
factores expuestos en la organización, Teniendo en cuenta la identificación de problemas en
la salud y la evaluación de intervenciones preventivas.
Iluminación ocupacional. Se refiere a las condiciones de iluminación del puesto de
trabajo que se pueden derivar de los niveles de iluminación, deslumbramientos, reflejos
molestos, desequilibrio de luminancia y/o sombras molestas, según el trabajo en artes
gráficas se debe disponer de la iluminación necesario en cada puesto de trabajo (en general,
entre 500 y 1000 lux) teniendo en cuenta otras tareas como de inspección que necesita una
mayor precisión lo cual requiere de 1.500lux. (INSHT–Centro Nacional de Condiciones de
Trabajo, pág. 1)
Respecto a las condiciones adecuadas de iluminación de un lugar de trabajo se
puede afirmar que la carencia de éstas puede provocar condiciones inseguras, accidentes
laborales, pérdida del buen desempeño de los trabajadores que se encuentran bajo
condiciones no óptimas de iluminación, afectando la productividad y el bienestar
psicofisiológico, a largo plazo el disconfort visual acarreará trastornos visuales
relacionados. Las condiciones adecuadas dependen de iluminación uniforme, óptima para la
tarea o labores a ejecutar, ausencia de deslumbramientos, efectos estroboscópicos o luces
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 19
intermitentes, contrastes y colores correctos. (Ramos Pérez & Hernández Calleja, 2001,
págs. 46.7-46.8)
Ruido. Es la sensación auditiva inarticulada generalmente desagradable. En el
medio ambiente, se define como todo lo molesto para el oído o, más exactamente, como
todo sonido no deseado, que afecta negativamente la salud y el bienestar de individuos.
Desde ese punto de vista, la más excelsa música puede ser calificada como ruido por
aquella persona que en cierto momento no desee oírla. Como factores a evaluar en los
peligros higiénicos presentes, es el del ruido que se presenta en el lugar de trabajo, ya que
este puede estar relacionado o ser causado por la actividad laboral o también por factores
externos pero que están presentes en el ambiente laboral, por lo que esto implica cualquier
exposición que tenga el trabajador lo cual le genere un nivel de presión acústica en una
medida de la cantidad de energía asociada al ruido. (Instituto Nacional de Seguridad e
Higiene en el Trabajo, pág. 1)
Pérdida de la capacidad auditiva. Es originada por la exposición a ruido puede llegar
a ser incapacitante y permanente, a ello se adicionan estados de depresión y aislamiento. La
pérdida de la sensibilidad auditiva es paulatina y poco a poco se va agravando con la
exposición continua al ruido, por tanto las acciones preventivas ante la hipoacusia deben
tomarse oportunamente. La industria gráfica no es ajena a éste peligro considerando las
grandes máquinas de impresión y otros equipos necesarios para dar acabados a los
productos. Por tanto el ruido como agente físico es uno de los aspectos importantes a
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 20
evaluar en éste estudio. (Organización Internacional del Trabajo - OIT, 2012, págs. 47.2-
47.3)
Exposición laboral a un contaminante (agente) químico. Se define como la
situación de trabajo en la que un individuo puede recibir la acción y sufrir el efecto de un
agente químico, comportando todo ello un posible daño (riesgo) para su salud. (Instituto
Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, 1999, pág. 1). Al evaluar el riesgo químico,
como presencia de un agente químico en el lugar de trabajo que implica el contacto de este
con el trabajador, y hay la posibilidad de que sufra un determinado daño ya sea por
inhalación o por vía dérmica (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo,
2001, pág. 12), se da la importancia de estudio y análisis en la industria gráfica al tener
como materia prima sustancia químicas a lo cual se entiende como un elemento químico y
sus compuestos en estado natural u obtenidos mediante cualquier proceso de producción
(Departamento Nacional de Planeación, 2016, pág. 24). De lo anterior un compuesto y/o
mezclas que son la sustancia que resulta de la unión de dos o más elementos químicos,
combinados en cantidades exactas y fijas a través de enlaces químicos (Portal Educativo,
2018).
Severidad de los accidentes. Número de días perdidos y/o cargados por accidentes
laborales en un período de tiempo. Su fórmula es: (Número de días de trabajo perdidos por
accidente de trabajo en el período “Z” + número de días cargados en el período “Z” / Horas
hombre trabajadas en el período “Z”) * 240.000. La periodicidad mínima de medición es
anual. (Ministerio de Trabajo, 2017)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 21
Frecuencia de los accidentes laborales. Número de veces que ocurre un accidente
laboral, en un período de tiempo. Su fórmula es: (Número de accidentes de trabajo que se
presentaron en el período “Z” / Total de horas hombre trabajadas en el período “Z”) *
240.000. La periodicidad mínima de medición es anual. (Ministerio de Trabajo, 2017)
Ausentismo. Se refiere a la no asistencia al trabajo, con incapacidad médica. Su
fórmula es: (Número de días de ausencia por incapacidad laboral y común / Número de días
de trabajo programados) * 100. La periodicidad mínima de medición es anual. (Ministerio
de Trabajo, 2017)
Enfermedad laboral. Todo estado patológico que sobreviene como consecuencia
obligada de la clase de trabajo que desempeña el trabajador o del medio en que se ha visto
obligado a trabajar, bien sea determinado por agentes físicos, químicos o biológicos.
(Ministerio de la Protección Social, 2009)
Evaluación Higiénica. Medición de los peligros ambientales presentes en el lugar
de trabajo para determinar la exposición ocupacional y riesgo para la salud en comparación
con los valores fijados por la autoridad competente.
Exposición. Situación en la cual las personas se encuentran en contacto con los
peligros.
Personal expuesto. Número de personas que están en contacto con peligros.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 22
Marco Metodológico
Tipo de diseño. El diseño para este estudio es de tipo no experimental
transeccional, considerando que de acuerdo con lo mencionado por Sampieri “no se
construye ninguna situación, sino que se observan situaciones ya existentes, no provocadas
intencionalmente por el investigador. La investigación no experimental las variables
independientes ya han ocurrido y no pueden ser manipuladas, el investigador no tiene
control directo sobre dichas variables, no puede influir sobre ellas porque ya sucedieron, al
igual que sus efectos.” (Sampieri, 1997, pág. 191). De tal manera éste estudio tiene un tipo
de diseño no experimental considerando que las variables a evaluar como son el ruido, la
iluminación, y los agentes químicos no se pueden controlar, sino que ya están presentes en
el proceso productivo.
Este es un estudio descriptivo que de acuerdo a Sampieri es en el que “El propósito
del investigador es describir situaciones y eventos. Esto es, decir cómo es y se manifiesta
determinado fenómeno… Miden o evalúan diversos aspectos, dimensiones o componentes
del fenómeno o fenómenos a investigar.” (Sampieri, 1997, pág. 60) Por tanto, el estudio
que nos ocupa se desarrolla a través de la selección y medición cualitativa y/o cuantitativa
de factores físicos y químicos presentes en el proceso de producción una empresa del sector
de las artes gráficas y que afectan a un grupo determinado de personas.
Descripción del Proceso. El proceso de impresión offset o impresión indirecta
consiste en la reproducción continua de imágenes sobre papel mediante el principio
fisicoquímico de rechazo del agua (solución de fuente) y el aceite (tinta), el cual mediante
el uso de una plancha metálica de aleación zinc y aluminio, a la que se le hace previamente
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 23
un proceso fotoquímico donde después de ser humedecida ciertas zonas atraen tinta de
origen oleoso denominadas zonas lipófilas o de imagen y otras la repelen denominadas
zonas hidrófilas. La imagen pasa de forma indirecta al papel mediante su transferencia
desde la plancha ubicada en un cilindro a otro cilindro que porta una mantilla o caucho que
recibe la imagen (tinta) y luego la pasa al papel.
Posterior al proceso de impresión offset se realizan los acabados manuales y
mecánicos como refile en guillotina, troquelado, plegado, colaminado y costura al caballete
del producto de acuerdo al requerimiento del cliente dependiendo del tipo de producto
solicitado, entre los que principalmente se encuentran volantes, plegables, afiches, carpetas,
folletos, brochures, cartillas, tarjetas, cajas, stickers, banderines, carpetas, libretas,
cuadernos, libros entre otros. La Figura 1 muestra el proceso productivo.
Figura 1. Proceso productivo Offset Gráfico Editores
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 24
Participantes. La población para este estudio comprende a los trabajadores del
proceso productivo de la organización, se ha establecido esta población con base en que es
el personal de la compañía que está directamente expuesta a los factores de riesgo higiénico
a evaluar; la cantidad de personal presente en este proceso es de 57 trabajadores quienes se
ubican en el primer y segundo piso del edificio. En el primer piso se encuentra el proceso
de impresión con 5 operarios de impresión, 3 operarios de guillotina, 5 auxiliares de
impresión, 1 almacenista, 3 auxiliares de planta, 2 auxiliares de encuadernación – recepción
de materiales, 3 operarios de troquelado y en el segundo piso se encuentra el proceso de
acabados con 2 operarios de plegado, 1 operario de guillotina, 1 operario de costura al
caballete y 31 auxiliares de encuadernación.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 25
Metodología para la identificación inicial de peligros. Con el fin de hacer un
diagnóstico inicial acertado y enfocar el estudio en los peligros más representativos se ha
aplicado la metodología establecida en la Guía Técnica Colombiana – GTC 45 para la
identificación y evaluación inicial. Esta herramienta permite clasificar los procesos,
actividades y las tareas: preparar una lista de los procesos de trabajo y de cada una de las
actividades que lo componen y clasificarlas; esta lista debe incluir instalaciones, planta,
personas y procedimientos, en relación a lo anterior se identifican los peligros relacionados
con la actividad laboral teniendo presente quién, cuándo y cómo puede llegar a ser afectado
un colaborador. Una vez identificados los peligros se evalúa el riesgo asociado a cada
peligro y se incluyen los controles, la probabilidad de ocurrencia y las consecuencias si
estos llegaran a fallar. Esta metodología establece una escala de calificación a través de la
cual se define si el riesgo es aceptable de acuerdo a los controles implementados. Así es
como esta herramienta a través de un semáforo nos ayuda a identificar los peligros más
prioritarios.
Metodología para la medición de la iluminación. La evaluación cualitativa de
iluminación está dirigida a los trabajadores operativos de la empresa que están expuestos al
factor de riesgo de iluminación durante la jornada laboral, lo cual aumenta la probabilidad
que presenten sintomatología como fatiga visual, dolor de cabeza o daño en la salud visual.
Las medidas de referencia utilizadas para realizar la medición cualitativa se toman del
Anexo C de la Guía Técnica Colombiana GTC-45 versión 2012 y se describen en la Tabla
3. (Icontec: Consejo Colombiano de Seguridad, 2012, pág. 22)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 26
Tabla 3
Determinación cualitativa del nivel de deficiencia para la iluminación
EVALUACIÓN DESCRIPCIÓN
Muy Alto Ausencia de luz natural o artificial.
Alto Deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer.
Medio Percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (escribir).
Bajo Ausencia de sombras.
Fuente: GTC 45 de 2012
Inicialmente se calcula el nivel de deficiencia en cada puesto de trabajo,
posteriormente este es multiplicado por el nivel de exposición que presentan los
trabajadores que laboran allí, para obtener el nivel de probabilidad. Por último se calcula el
nivel de consecuencia, teniendo en cuenta la consecuencia directa más grave que se pueda
presentar por la iluminación presente, con el fin de multiplicar este resultado por el nivel de
probabilidad y de esta manera obtener el nivel de riesgo de cada puesto de trabajo.
La metodología que se aplicará para la evaluación de las condiciones de iluminación
en la empresa es la establecida por el INSHT Evaluación y Acondicionamiento de la
Iluminación en Puestos de Trabajo, cuyos resultados dará a conocer las situaciones
incorrectas de iluminación para el trabajador (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en
el Trabajo, 2002, pág. 7) . Se relaciona la evaluación cualitativa de las condiciones de
iluminación de los puestos de trabajo con la morbilidad sentida manifestada por los
trabajadores en la encuesta de perfil sociodemográfico y también se relaciona con las
patologías afines presentes en la población trabajadora referidas en el informe de
condiciones de salud visual de la empresa Offset Gráfico Editores.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 27
Se realizan mediciones cuantitativas con luxómetro para verificar que los rangos de
iluminación cumplen con los requisitos establecidos en el RETILAP sección 440.1
dependiendo del nivel de detalle que requieren las actividades en los diferentes puestos de
trabajo (Ministerior de Minas y Energía, 2010). Estas mediciones se efectúan colocando el
luxómetro lo más cerca del plano de trabajo, a la altura del punto de operación. En aquellos
puntos en que el plano de trabajo no está especificado se toma la lectura sobre un plano
horizontal a una altura de un (0,75-0,85) metro por encima del nivel del piso. Se muestra el
proceso de medición en la Figura 2.
Figura 2. Proceso de medición de la iluminación
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 28
Metodología para la medición de la exposición al ruido. La evaluación
cualitativa del ruido está dirigida a todos los trabajadores de la empresa que, por su cargo y
labor en las diferentes áreas y lugares de trabajo, están expuestos al factor de riesgo ruido
durante la jornada laboral, lo cual aumenta la probabilidad de presentar sintomatología
asociada con deficiencia auditiva además de los casos ya identificados con este tipo de
patología. Las medidas de referencia utilizadas para realizar la medición cualitativa se
toman del Anexo C de la Guía Técnica Colombiana GTC-45 versión 2012 y se describen
en la Tabla 4 (Icontec: Consejo Colombiano de Seguridad, 2012).
Tabla 4
Determinación cualitativa del nivel de deficiencia para el ruido
EVALUACIÓN DESCRIPCIÓN
Muy Alto No escuchar una conversación a una intensidad normal a una distancia menor de 50 cm.
Alto Escuchar la conversación a una distancia de 1m a una intensidad normal.
Medio Escuchar la conversación a una distancia de 2m a una intensidad normal.
Bajo No hay dificultad para escuchar una conversación a una intensidad normal a más de 2m.
Fuente: GTC 45 de 2012
Inicialmente se calcula el nivel de deficiencia en cada fuente de ruido,
posteriormente este es multiplicado por el nivel de exposición que presentan los
trabajadores que laboran allí, para obtener el nivel de probabilidad. Por último se calcula el
nivel de consecuencia, teniendo en cuenta el efecto directo más grave que se pueda
presentar por la exposición a ruido, con el fin de multiplicar este resultado por el nivel de
probabilidad y de esta manera obtener el nivel de riesgo de cada fuente de ruido. Se
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 29
relaciona la evaluación cualitativa de las condiciones de ruido de los puestos de trabajo con
la morbilidad sentida manifestada por los trabajadores en la encuesta de perfil
sociodemográfico y también se relaciona con las patologías afines presentes en la población
trabajadora referidas en el informe de condiciones de salud auditiva de la empresa Offset
Gráfico Editores.
En relación a la metodología cuantitativa para identificar la exposición al factor de
riesgo físico (ruido), se encuentra aceptada en la guía técnica para el análisis de exposición a
factores de riesgo ocupacional en el proceso de evaluación para la calificación de origen de
la enfermedad profesional publicada en el año 2011, por el Ministerio de Protección Social
(Ministerio de Protección Social, 2011, pág. 125).
El procedimiento de medición se realiza siguiendo las directrices de las normas ISO
9612:2009 “Acústica - Determinación de la Exposición Ocupacional a Ruido. Método de
Ingeniería”, e ISO 1999:1990 “Acústica - Determinación de la exposición ocupacional a
ruido y estimación de la pérdida auditiva inducida por ruido”.
El estudio de tipo básico pretende establecer la potencial exposición de trabajadores
al ruido, y se determina como estrategia de muestreo las mediciones basadas en la tarea,
función o jornada completa, con el fin de fijar el nivel de presión sonora continuo
equivalente ponderado en A (Lp, A, T o LA eq) a la que se encuentran potencialmente
expuestos los trabajadores durante la ejecución de sus actividades rutinarias de acuerdo al
código de colores establecido en la Tabla 5. La metodología de trabajo incluye la
caracterización de fuentes y áreas, el diseño de una estrategia de muestreo basada en tareas
y la comparación de los valores encontrados con los valores de referencia establecidos por
la legislación aplicable vigente.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 30
El muestreo se realiza mediante la modalidad estacionaria (sonometrías), con el fin
de caracterizar las distintas fuentes ruidosas y zonas de trabajo presentes en toda el área
producción de Offset Gráfico Editores, específicamente en el primer y segundo piso de la
Compañía, durante la ejecución de actividades laborales rutinarias, con el fin de establecer
el nivel de ruido equivalente en ponderación A, de fuentes generadoras de ruido en áreas
específicas de trabajo. El sonómetro se instala en un ángulo de incidencia entre el
micrófono, de 60 grados. La altura del micrófono con relación al piso fue entre 1.5 y 1.8
metros, según la altura promedio del pabellón auditivo de los trabajadores del área.
El IEP es una medida de la potencial exposición de trabajadores durante su
permanencia en vecindades de las fuentes o equipos de trabajo objeto de medición y
determina el nivel de contaminación generado (Ministerio de la Protección Social, 2006).
Para la presentación del índice de exposición, se utiliza un código de colores para facilitar
su interpretación, así:
Tabla 5
Código de Colores para ruido basado en LAeq, e IEP
Fuente. Informe CRP
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 31
Metodología para la medición cualitativa de la exposición a los agentes
químicos. La evaluación cualitativa se realiza con la Guía Técnica Colombiana GTC-45 en
donde el nivel de deficiencia se analiza con base en la clasificación de la sustancia química
o el producto químico a través del sistema globalmente armonizado de clasificación y
etiquetado de productos químicos SGA, aprobado por el consejo Económico y Social de
las Naciones Unidas en el año 2015 (Naciones Unidas, 2015, pág. 17), que adopta la
clasificación de sustancias químicas permitiendo contar con una herramientas para la
identificación y comunicación de sus peligro, y como herramienta para la prevención de los
potenciales efectos que estas puedan tener sobre la salud.
Para la clasificación de las sustancias químicas que componen la mezcla, de acuerdo
a la clase de riesgo en afectación para la salud nos remitimos a la Agencia Europea de
Sustancias y Mezclas Químicas ECHA en la página web (https://echa.europa.eu/es/home)
considerada referente internacional a disposición de las autoridades regulatorias para la
práctica en lo relacionado a sustancias químicas, con el fin de proteger la salud humana y el
medio ambiente (European Chemical Agency, 2018). En esta página web ECHA se
diligencia el número CAS de las sustancias que componen la mezcla, el cual es tomado de
la ficha de datos de seguridad en la sección 3 que refiere su Composición / Información
sobre Ingredientes. Como resultado la página web ECHA muestra el perfil de la sustancia
química donde se extrae el código que clasifica el riesgo para la salud con su categoría y
etiquetado de peligro, con el fin de hacer el análisis cualitativo de la valoración del nivel de
deficiencia por medio de la GTC 45 (Icontec: Consejo Colombiano de Seguridad, 2012).
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 32
La clasificación de peligros para la salud de los productos químicos se realiza con base en
los lineamientos del sistema globalmente armonizados de clasificación y etiquetado de
productos químicos como se observa en la Tabla 6 (Naciones Unidas, 2015)
Tabla 6
Peligros para la salud del Sistema Globalmente Armonizado
Fuente. eQgest – Clasificación y Etiquetado CLP
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 33
Metodología para el análisis de indicadores. Se analizaron de acuerdo a la Norma
Técnica Colombiana – NTC 3701 y NTC 3793 para el manejo de la estadística en materia
de severidad de los accidentes, frecuencia de los accidentes laborales y ausentismo
(Icontec, 1995) (Icontec, 1996). En relación a estos indicadores se establecerán los
resultados y los análisis de su comportamiento para los años 2015 hasta 2017.
Adicionalmente, se analizará el comportamiento de estos mismos indicadores de forma
mensual para el año 2017.
Por otra parte, se cuenta con exámenes médicos ocupacionales de los trabajadores,
realizados en el año 2017, los cuales aportan los resultados de audiometrías y espirometrías,
con el fin de establecer por una parte la prevalencia por otra parte determinar la asociación
entre la enfermedad y la exposición al ruido y la exposición ante agentes químicos, por
tanto se han realizado dos estudios por cada riesgo, el primero es un estudio de prevalencia
y el segundo es un estudio de casos y controles de los cuales se presentarán los resultados y
se harán los análisis respectivos. Las audiometrías se practicaron a 50 de los cargos
expuestos al ruido y se muestran en la Tabla 7. Las espirometrías se practicaron a 41 cargos
de los expuestos de acuerdo a la Tabla 8. Se realizaron dichos exámenes de acuerdo al
profesiograma de la organización.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 34
Tabla 7
Relación de cargos con examen de audiometrías 2017
Fuente. Informe Audiometrías 2017
Tabla 8
Relación de cargos con examen de espirometría 2017
Fuente. Informe Audiometrías 2017
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 35
Instrumentos. El dispositivo usado para la medición de iluminación es el
luxómetro marca PCE Modelo PCE-172 SERIAL 140116925 que se muestra en la Figura
3, de acuerdo a las instrucciones, “El luxómetro sirve para la medición de luz en la
industria, la agricultura y la investigación. También se utiliza el luxómetro para determinar
la iluminación en puestos de trabajo, decoraciones de escaparates y por parte de
diseñadores. Cumple todas las normativas españolas e internacionales para esta clase de
luxómetros.”. (PCE Intruments, 2014). Se muestra el certificado de calibración ver Anexo
A.
Figura 3. Luxómetro PCE Modelo PCE-172
Respecto al ruido, el instrumento usado en la medición de presión sonora es el
sonómetro marca Casella, modelo CEL32X, serie 3011050 que se muestra en la Figura 4.
Esté es calibrado al tenor de los valores límite permisibles y los criterios de referencia de la
norma estándar, esto es valor límite permisible de 85 dBA con tasa de intercambio de 3 dB.
Adicionalmente se configura en respuesta rápida (fast) y con registros en escala de
ponderación A y C y análisis de espectro acústico. Teniendo en cuenta recomendaciones de
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 36
la GATI-HNIR y consideraciones de la norma de referencia, se utiliza sonómetro con
analizador de espectro acústico. El instrumento de medida se encuentra calibrado. La
calibración de campo incluye la verificación de calibración acústica del sistema electrónico
completo y del micrófono. Este proceso consiste en aplicar una verificación en condiciones
de silencio y sin ajustes, antes de cada serie de mediciones, y al principio de cada sesión de
mediciones. En los casos en que la lectura de la frecuencia definida por el sistema al final
de la serie de mediciones resultara diferente de la lectura al principio de la serie en más de
0,5 dB, se desechan los resultados de la serie de mediciones. Se muestra el certificado de
calibración en el Anexo B.
Figura 4. Sonómetro Casella, modelo CEL32X - Serie 3011050
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 37
Resultados
Resultados de la identificación inicial
Los resultados de la identificación inicial de peligros higiénicos en la empresa OFFSET
GRÁFICO EDITORES S.A de acuerdo a la metodología que plantea la norma GTC 45
para identificación de los peligros y la valoración de los peligros en seguridad y salud
ocupacional presenta los siguientes aspectos prioritarios:
● Peligro de Iluminación deficiente. Se describe como esfuerzos visuales durante la
jornada por exposición constante. Se identifica en las áreas operativas, con
interpretación del nivel de probabilidad medio, con valoración del riesgo como
“mejorable”. A este peligro se encuentran expuestas 8 personas.
● Peligros de ruido. Se describe como la exposición a niveles de ruido altos. Se
identifica en la planta de producción (primer piso), en la zona de acabados (segundo
piso). Existe esta exposición debido a la operación de las máquinas que se
constituyen como fuente de ruido. La interpretación del nivel de probabilidad es
“alto” y la aceptabilidad del riesgo da como resultado “No aceptable o aceptable con
control específico.” A este riesgo se encuentran expuestas 57 trabajadores directos,
es de aclarar que, debido a la separación física de las áreas administrativa y
operativa, no hay trabajadores expuestos indirectamente al ruido.
● Peligro químico. Se describe como la inhalación de vapores y contacto de solventes,
tintas, sustituto del alcohol y material particulado de papel y polvo antirepinte. Se
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 38
identifica en las diferentes zonas; en la planta de producción, en acabados en las
oficinas, en los baños y en la cafetería; Existe esta exposición debido a la operación
de las máquinas de impresión y a la distribución del área de trabajo. La
interpretación del nivel de probabilidad es “media” y el resultado para la
aceptabilidad del riesgo es “No aceptable o aceptable con control específico”.
No se identifica el riego higiénico de temperatura o disconfort térmico en las
condiciones de operación actuales de la empresa, ni en la encuesta de encuesta perfil
sociodemográfico y morbilidad sentida realizada a los trabajadores operativos. Los
resultados comentados anteriormente se muestran a través de la Tabla 9 que representa la
Matriz de Identificación de Peligros, Evaluación y Valoración de Riesgos para peligros
higiénicos en el personal operático.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 39
Tabla 9
Matriz de Identificación de Peligros, Evaluación y Valoración de Riesgos
Fuente: Offset Gráfico Editores
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 40
Resultados medición de la iluminación
El resultado de las mediciones de iluminación realizadas incluye un análisis general
que permite determinar las áreas o puestos de trabajo que presentan deficiencia o exceso en
cuanto a su iluminación, para generar recomendaciones tendientes a mejorar las
condiciones de trabajo actuales.
Los resultados obtenidos en la medición cualitativa de iluminación que se muestran
en la Tabla 10. Determinación Cualitativa de Iluminación en Offset Gráfico Editores S.A.,
en términos generales reflejan un nivel de riesgo III que se interpreta como una situación a
mejorar si es posible. Sería conveniente justificar la intervención y su rentabilidad.
Pese a que la medición cualitativa del riesgo por iluminación es media y supone una
baja afectación a la salud de los trabajadores, se extrae de la encuesta perfil
sociodemográfico y morbilidad sentida la evaluación subjetiva realizada a los trabajadores
operativos en la cual se realizaron las siguientes preguntas relacionadas con el factor de
riesgo de iluminación:
¿Considera que la iluminación de su puesto de trabajo es adecuada?
¿Presenta Cansancio, fatiga, ardor o disconfort visual?
¿Presentó Cambios visuales?
Y otros interrogantes que corresponden a síntomas de patologías relacionadas:
¿Presenta Dolor de cabeza?
¿Presenta Dolor de cuello, espalda y cintura?
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 41
Tabla 10.
Determinación Cualitativa de Iluminación
Fuente: Autores
Las respuestas se encuentran tabuladas en la Tabla 11 Encuesta perfil
sociodemográfico y morbilidad sentida para iluminación, indican que el 28.07% de los
trabajadores operativos considera que la iluminación de su puesto de trabajo no es
adecuada, el 24.56% presenta cansancio, fatiga, ardor o disconfort visual, el 19.30%
presenta cambio cambios visuales, el 43.86% presenta dolor de cabeza y el 49.12%
presenta dolor de cuello, espalda y cintura que puede deberse a malas posturas por
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 42
esfuerzos visuales, ratificando la necesidad de realizar medición cuantitativa para verificar
que los rangos de iluminación cumplen con los requisitos establecidos en el RETILAP
sección 440.1 dependiendo del nivel de detalle que requieren las actividades en los
diferentes puestos de trabajo. Este estudio se realizó con la asesoría de NJH gestión integral
SAS – Licencia en SST No 10497 SDS esta licencia se muestra en el Anexo C.
Tabla 11
Encuesta perfil sociodemográfico y morbilidad sentida para iluminación
RESPUESTA
¿Considera que la
iluminación de su
puesto de trabajo es
adecuada?
¿Presenta
Cansancio, fatiga,
ardor o disconfort
visual?
¿Presentó
Cambios
visuales?
¿Presenta
Dolor de
cabeza?
¿Presenta
Dolor de
cuello, espalda
y cintura?
a. Si 41 14 11 25 28
b. No 16 43 46 32 29
Total
general 57 57 57 57 57
Fuente: Offset Gráfico Editores
Al evaluar cuantitativamente los niveles de iluminación en trece (13) puestos de
trabajo operativos se pretende comparar si los niveles de iluminación obtenidos se ajustan a
los valores establecidos de acuerdo con la labor realizada y de conformidad con la
normatividad colombiana vigente, de otra parte se obtienen recomendaciones generales de
acuerdo a los resultados obtenidos en pro del mejoramiento de los niveles de iluminación
de áreas críticas en donde es requerido mejorar la iluminación.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 43
En la Tabla 12 se describen los puntos evaluados, los niveles máximos, mínimos,
promedios, nivel recomendado y el resultado para cada tipo de tarea de acuerdo a la
normatividad vigente.
Tabla 12.
Resultados niveles de iluminación
Fuente. Fuente: Informe NJH
En la Tabla 13 se muestran los porcentajes y los niveles de iluminación alta, normal
y baja encontrados en los puestos de trabajo evaluados.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 44
Tabla 13
Distribución porcentual niveles de iluminación
Fuente. Informe NJH
En la Figura 5 se presenta un comparativo de los niveles de iluminación, teniendo
en cuenta si es baja normal o alta, en los puestos evaluados.
Figura 5. Comparativo niveles de iluminación
Como se observa en la gráfica, el 23,8% de las áreas evaluadas que corresponde a
cinco (5) puestos, presentan niveles de iluminación por debajo del rango recomendado
según la norma, distribuidos de la siguiente manera:
● Un puesto de trabajo, donde el nivel de iluminación se encuentran en el rango de
200 a 299 luxes en el Caballete Muller Martini (nublado).
BAJA NORMAL ALTA TOTAL
Total de Puntos 2 6 4 12
Porcentaje 16,7% 50,0% 33,3% 100,0%
Verde
Amarillo
Rojo
Continuar con el programa de mantenimiento
Aunque este por encima del parametro no requiere ajustes fuertes
Se requiere mejorar el sistema de iluminación
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 45
● Un puesto de trabajo con niveles de iluminación en el rango de 100 a 199 luxes en
la Troqueladora No 2.
● Un (1) puesto de trabajo donde el nivel de iluminación está por debajo de los 100
luxes (Asistente producción agilizador).
En el 23,8% de las áreas evaluadas que corresponden a cinco (5) puestos de trabajo
los niveles de iluminación se encuentran por debajo del nivel mínimo recomendado; en
doce (12) puestos de trabajo, equivalentes al 57,1%, los niveles están dentro de los rangos
recomendados y hay cuatro (4) puestos con niveles de iluminación por encima del máximo
recomendado sin generar molestia al personal de estos puestos.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 46
Resultados medición de la exposición al ruido
Los resultados obtenidos en la medición cualitativa de ruido que se muestran en la
Tabla 14, en términos generales reflejan un nivel de riesgo I que se interpreta como una
situación crítica, determinando la necesidad de suspender actividades hasta que el nivel esté
bajo control, requiriendo así una intervención urgente. Esta intervención se fundamenta
inicialmente en el marco legal citando el artículo 89 de la Resolución 2400 de 1979
(Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, 1979, pág. 21), que a la letra dice “En donde la
intensidad del ruido sobrepase el nivel máximo permisible, será necesario efectuar un
estudio ambiental por medio de instrumentos que determinen el nivel de presión sonora y la
frecuencia”. El nivel máximo admisible para ruidos de carácter continuo en los lugares de
trabajo, será de 85 decibeles de presión sonora, medidos en la zona en que el trabajador
habitualmente mantiene su cabeza, el cual será independiente de la frecuencia (ciclos por
segundo o Hertz).
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 47
Tabla 14
Determinación Cualitativa del ruido
Fuente: Autores
Con el fin de revalidar el resultado de la medición cualitativa de ruido, se extrae de
la encuesta perfil sociodemográfico y morbilidad sentida la evaluación subjetiva realizada a
los trabajadores operativos en la cual se realizaron las siguientes preguntas relacionadas con
este factor de riesgo:
¿El ruido ambiental le permite mantener una conversación con los compañeros sin
elevar el tono de voz?
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 48
¿Escucha pitos o ruidos continuos o intermitentes en los oídos?
¿Presenta Dificultad para oír?
¿Presenta Dolor de cabeza?
Las respuestas se encuentran tabuladas en la Tabla 15. Encuesta perfil
sociodemográfico y morbilidad sentida para ruido, indicando que el 66.66% de los
trabajadores operativos considera que el ruido ambiental no le permite mantener una
conversación con los compañeros sin elevar el tono de voz, el 5.26% escucha pitos o ruidos
continuos o intermitentes en los oídos, el 8.77% presenta dificultad para oír y el 43.86%
presenta dolor de cabeza, ratificando la necesidad de realizar medición cuantitativa para
verificar que los rangos de ruido cumplen con los requisitos establecidos para el nivel de
exposición y duración máxima permitida en la Guía de Atención Integral Basada en la
Evidencia para Hipoacusia Neurosensorial Inducida por Ruido en el Lugar de Trabajo
(GATI-HNIR) (Ministerio de la Protección Social, 2006, pág. 54).
Tabla 15
Encuesta perfil sociodemográfico y morbilidad sentida para ruido
RESPUESTA
¿El ruido ambiental le permite mantener una conversación con los
compañeros sin elevar el tono de voz?
¿Escucha pitos o ruidos continuos o intermitentes
en los oídos?
¿Presenta Dificultad para oír?
¿Presenta Dolor de cabeza?
a. Si 19 3 5 25
b. No 38 54 52 32
Total general
57 57 57 57
Fuente. Offset Gráfico Editores
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 49
Por los resultados arrojados por la determinación cualitativa de ruido, se procede a
realizar la medición cuantitativa de ruido con la asesoría de CRP Centro para la prevención
de Riesgos Profesionales Ltda, con Resolución 11647 de septiembre 04 de 2013 su licencia
se muestra en Anexo D . Los resultados se muestran en la Tabla 16.
La Tabla 16 presenta los resultados en relación a la medición de ruido de los niveles
totales de presión sonora equivalentes en decibelios A, niveles de ruido en el espectro de
bandas de octavas registrados y su comparación con el estándar de 85 dB(A) para 8 horas
de exposición permitida. Se señala de esta manera el grado de riesgo potencial de la fuente
y área en observación expresado como índice de exposición potencial (IEP). Es de aclarar
que, debido a la separación física de las áreas administrativa y operativa, no hay
trabajadores expuestos indirectamente al ruido.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 50
Tabla 16
Resultados de Sonometrías
Fuente. Informe CRP
Fuente / Puesto
de trabajoSitio Piso
Tarea
evaluada/lugar
evaluado
Número de
expuestos LAeq Lcpk 32 Hz 63 Hz
125
Hz
250
Hz
500
Hz1 KHz 2 KHz 4 KHz 8 KHz
16
KHzIEP
Tiempo
máximo de
exposición
Alimentación 1Alimentación de
pliegos86.3 105.0 34.7 56.0 73.8 81.0 80.2 85.0 83.0 80.5 80.7 68.8 1.35 355.46 min
Módulo 3
izquierda1
Aplicación de tinta
a pliego85.9 104.4 38.5 56.0 72.6 80.1 83.1 85.7 82.9 79.5 72.0 60.1 1.23 389.88 min
Salida 1Salida de pliego
producido85.3 105.1 32.7 51.3 72.4 80.6 83.3 82.6 81.5 81.7 73.1 57.1 1.07 447.86 min
Módulo 3
derecha1
Aplicación de tinta
a pliego87.1 106.0 33.2 58.9 72.5 81.4 84.4 87.5 85.5 79.7 72.5 62.3 1.62 295.47 min
Alimentación 1Alimentación de
pliegos89.0 107.7 39.0 56.4 68.8 82.0 82.1 86.5 84.9 84.5 86.1 77.1 2.52 190.49 min
Entre módulo 1
y módulo 2 izq1
Aplicación de tinta
a pliego88.4 106.1 30.5 50.9 69.7 82.1 84.1 84.2 84.0 80.9 73.7 62.5 2.19 218.81 min
Salida 1Salida de pliego
producido90.9 111.3 40.3 53.2 70.9 85.2 86.7 86.7 87.7 84.9 79.3 69.3 3.91 122.80 min
Entre módulo 1
y módulo 2 der1
Aplicación de tinta
a pliego89.2 107.8 34.4 51.1 70.6 83.7 83.4 85.7 84.3 80.7 73.5 61.9 2.64 181.89 min
Alimentación 1Alimentación de
pliegos87.8 110.9 46.3 56.7 68.2 79.3 83.1 82.8 86.0 86.2 82.9 73.4 1.91 251.35 min
Modulo 2
izquierda1
Aplicación de tinta
a pliego84.8 103.3 38.8 53.8 69.8 80.3 81.6 82.6 81.2 78.4 74.4 64.4 0.95 502.70 min
Salida 1Salida de pliego
producido82.1 101.9 32.7 50.3 67.6 77.4 79.9 81.6 81.1 78.9 71.2 55.5 0.51 938.07 min
Módulo 2
derecha1
Aplicación de tinta
a pliego85.0 103.9 34.7 52.8 72.6 81.2 81.8 81.9 78.9 76.3 73.2 64.0 1.00 480.00 min
Troqueladora 1Plano
troquelado1 Corte pliegos 1 operario 86.1 110.2 35.7 52.7 74.5 80.3 86.3 86.5 83.0 78.1 68.3 53.0 1.29 372.27 min
Troqueladora 2Plano
troquelado1 Corte pliegos 1 operario 85.7 109.1 46.1 58.7 70.2 80.3 86.1 90.8 87.8 80.2 74.0 59.9 1.18 408.32 min
Alimentación /
Salida1
Entrada y salida de
pliegos89.2 110.2 39.7 56.0 76,7 82.3 87.3 88.0 87.0 88.9 83.0 69.2 2,64 181.89 min
Lado izquierdo 1 Corte pliegos 86.7 107.1 37.5 52.8 74,1 83.1 87.7 85.1 83.5 82.4 73.4 58.2 1,48 324.08 min
Lado derecho 1 Corte pliegos 86.9 109.9 39.1 54.5 70.8 81.0 87.4 87.4 85.0 82.9 75.4 66.6 1,53 309.45 min
Guillotina Polar
115 MONPlano corte 1 Corte pliegos
1 por turno /
2 operarios84.4 109.6 40.4 62.7 72.6 83.4 93.2 91.7 84.7 84.2 81.2 69.1 0,87 551.38 min
Guillotina Polar
115 EMPlano corte 1 Corte pliegos 1 operario 82.5 116.7 43.1 58.7 78.1 87.0 87.7 89.9 88.9 81.1 70.6 54.1 0,56 855.26 min
Alimentación 2 Entrada de pliegos 82.7 105.0 33.7 53.3 73.8 77.6 83.4 81.8 81.9 76.6 68.3 52.0 0,59 816.64 min
Puente 2 Plegado del pliego 84.5 105.6 41.1 58.5 69.6 79.4 83.2 84.5 84.2 81.7 73.3 60.5 0,89 538.78 min
Salida 2Salida de pliego
plegado84.7 111.2 38.3 47.7 59.3 70.8 77.4 85.2 86.8 84.5 73.6 58.7 0,93 514.45 min
Cuarto
Compresores
Área
Compresores2 Compresores 0 84.9 102.8 42.2 62.6 69.4 76.6 80.9 82.4 78.9 77.2 67.1 51.9 0,98 491.22 min
Entrada -
Unidad 32
Ingreso de
cuadernillo82.3 98.3 34.6 53.0 61.5 69.8 78.7 79.9 77.1 79.8 69.4 55.9 0,54 895.71 min
Carátula 2
Colocación de
caratula de
cuadernillo
85.4 102.8 34.0 53.2 64.2 73.6 80.8 79.1 80.0 83.3 74.6 63.9 1,1 437.63 min
Costura 2Colocacion de
ganchos82.0 98.2 39.0 53.2 62.6 71.1 77.6 78.8 78.0 78.7 71.1 57.4 0,5 960.00 min
Trefilado 2Corte de material
sobrante (rebaba)83.9 101.1 33.5 51.8 61.9 72.8 78.6 79.8 79.7 82.2 73.5 61.3 0,78 618.90 min
Guillotina Polar
107Plano corte 2
Corte de pliego
cuadernillos1 operario 82.2 107.7 38.0 53.7 72.5 76.8 81.2 85.5 85.9 85.0 78.3 67.1 0,52 916.65 min
Plegadora Sthahi Puente 2 Plegado del pliego 1 operario 86.1 104.6 42.4 58.5 64.6 72.2 79.5 84.0 84.9 81.9 78.5 67.7 1,29 372.27 min
Caballete
RosbackCostura 2
Costura manual
cuadernillo1 operario 77.8 104.7 36.9 51.6 62.9 80.4 77.4 80.5 78.7 74.6 66.6 50.6 0,19 2533,46 min
Acabados
Manuales
Mesas de
trabajo de
manualidades
2 Manualidades 33 operiras 78.1 102.8 36.4 55.0 69.6 75.5 83.0 84.2 81.0 76.0 67.5 52.4 0,2 2363.80 min
Caballete
automático
Müller Martini
Troqueladora
plano cilindrico
Plegado
Heidelberg
2 operarios
Heidelberg
Speedmaster CD
(cinco unidades)
Heidelberg
SorMZ (dos
unidades)
Heidelberg
Speedmaster
SM74 (cuatro
unidades
2 por turno /
total 6
operarios
2 por turno /
total 2
operarios
2 por turno /
total 4
operarios
1 operario
1 operario
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 51
Resultados Medición Cualitativa de la Exposición a los Agentes Químicos
En los resultados para la evaluación del riesgo químico se seleccionó los productos
químicos principales de producción en la empresa Offset Gráfico Editores, relacionándolos
con el proceso y descripción de la actividad en que son utilizados, se adiciona información
relevante para el análisis como el número de ciclos y tiempo de duración en una jornada
laboral de 8 horas, tal como se muestra en la Tabla 17.
Tabla 17.
Químicos Evaluados
MEZCLA PROCESO ACTIVIDAD N° DE CICLOS TIM. DEL CICLO
1 Sustituto de alcohol - GTMImpresión
offset
Sistema de humectación: Preparación,
medición o ajuste de solución de
fuente. Dilusión en agua al 7%
3 5 min
2Solvente solución de la
fuente (Ofitiprint)
Impresión
offset
Sistema de humectación: Preparación,
medición o ajuste de solución de
fuente. Dilución en agua al 2%
3 5 min
3 Ecostriper ProecoImpresión
offset
Limpieza o lavado de baterias y
mantillas. Se usa puro humedeciendo
toalla wypall
18 4 min
4 KN250 Corrector AGFAImpresión
offset
Corregir imágenes en las planchas de
impresión. Se usa puro con aplicador1 5 min
5 Stabigum RC73 AGFAImpresión
offset
Preservación o protección de planchas
de impresión para uso futuro. Se aplica
puro humedeciendo esponja viskovita
3 4 min
6Fortakleen RC95 (Limpiador
de planchas)
Impresión
offset
Limpieza de planchas de impresión. Se
aplica puro humedeciendo esponja
viskovita
18 4 min
7Colores Pantones basicos y
especiales Tinta HUBER
Impresión
offset
Sistema pulverizador para evitar
repice del impreso. Lo dosifica
automaticamente la maquina. Se
1 3 min
8Tinta Maxxima
HUBER
Impresión
offset
Sistema de entintado: Adicionar o batir
tinta en los tinteros de la maquina. Se
adiciona puro.
4 10 min
9Solución de caucho
(Pegaucho)Pre-prensa
Armado de bocetos. Se aplica puro con
aplicador18 3 min
10 Thinner AcabadosLimpieza de marco y malla parcial
humedeciendo toalla wypall1 10 min
11 Adhesiv o XP INQUIPEQ Acabados
Colaminado parcial o total de acuerdo
al tipo de papel brillante se aplica puro
en maquina
12 Adhesiv o EP-200 PREFLEX Acabados
Colaminado parcial o total de acuerdo
al tipo de papel mate se aplica puro en
maquina
13Hidrospray Anti Offset (Polv o
Antirrepinte)
Impresión
offset
Sistema de impresión se docifica en
maquina de impresión 1 3 min
14 Papel Impresión
offset
Manipulacion del papel para el
proceso de impresión Offset y
posteriores acabados
Periodico en la jornada
laboral, varia de acuerdo al
nivel de producciónPeriodico en la jornada
laboral, varia de acuerdo al
nivel de producción
Periodico en la jornada
laboral, varia de acuerdo al
nivel de producción
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 52
Fuente. Autores
De acuerdo a la ley 55 de 2013 sobre la seguridad en la utilización de los productos
químicos en el trabajo, en el Artículo 8 se cita: “A los empleados que utilicen productos
químicos peligrosos se les deberán proporcionar ficha de datos de seguridad que contengan
información esencial detallada sobre su identificación, su proveedor, su clasificación, su
peligrosidad, las medidas de precaución y los procedimientos de emergencia”.
Nos remitimos a las fichas de seguridad que fueron entregadas por los proveedores,
ver Anexo E, con el fin de hacer una priorización del riesgo de cada sustancia teniendo en
cuenta la información registrada de sus componentes, lo anterior se observa en la Tabla 18
(Análisis de las sustancias que por medio de las frases H, nos indica la afectación al riesgo
para la salud y a la vez el etiquetado de peligro).
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 53
Tabla 18
Análisis de las sustancias
Fuente. Autores
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 54
Tabla 18
Continuación Análisis de las sustancias
Fuente. Autores
MEZCLA SUSTANCIAS N° CAS FRASES HCodigo de clase de
riesgo y categoteriaEtiquetado de Peligro
Nafta (petróleo) 64742-48-9H350
H340
H304
Carc. 1B
Muta. 1B
Asp. Tox. 1
¡Peligro! De acuerdo con la clasificación y el etiquetado armonizados
(ATP01) aprobados por la Unión Europea, esta sustancia puede ser mortal
si se ingiere y entra en las vías respiratorias, puede causar defectos
genéticos y puede causar cáncer.
Ácido fosfórico 7664-38-2 H314Skin Corr. 1B
¡Peligro! De acuerdo con la clasificación y el etiquetado armonizados
(CLP00) aprobados por la Unión Europea, esta sustancia causa
quemaduras graves en la piel y daños a los ojos.
Colores Pantones basicos y
especiales Tinta HUBER
Destilados (petroleo) 64742-47-8
H304 Asp. Tox 1
¡Peligro! Según la clasificación y el etiquetado armonizados (CLP00)
aprobados por la Unión Europea, esta sustancia puede ser mortal en caso
de ingestión y penetración en las vías respiratorias.
Bis de cobalto 136-52-7
H317
H319
H361
H400
H412
Skin Sens. 1A
Eye Irrit. 2
Repr. 2
Aquatic Acute 1
Aquatic Chronic 3
¡Peligro! Según la clasificación proporcionada por las empresas a ECHA en
los registros REACH, esta sustancia es muy tóxica para la vida acuática,
causa irritación ocular grave, se sospecha que daña la fertilidad o el feto,
es nociva para la vida acuática con efectos duraderos, es un líquido
inflamable y vapor, es dañino si se ingiere, puede causar una reacción
alérgica en la piel, puede causar síntomas de alergia o asma o
dificultades respiratorias si se inhala y puede causar somnolencia o
mareos.
2-ter-butilhidroquinona 1948-33-0
H302
H319
H400
H317
H312
H315
Acute Tox. 4
Eye Irrit. 2
Aquatic Acute 1
Skin Sens. 1
Acute Tox. 4
Skin Irrit. 2
¡Advertencia! Según la clasificación proporcionada por las empresas a la
ECHA en los registros REACH esta sustancia es muy tóxica para la vida
acuática, es nociva si se ingiere, es nociva en contacto con la piel, causa
irritación ocular grave, irrita la piel y puede provocar una reacción
alérgica en la piel.
Hexano Isomeros NA
n-Hexano 110-54-3
H225
H361f ***
H304
H336
H373 **
H315
H411
Flam. Liq. 2
Repr. 2
Asp. Tox. 1
STOT SE 3
STOT RE 2 *
Skin Irrit. 2
Aquatic Chronic 2
¡Peligro! Según la clasificación y etiquetado armonizados (CLP00)
aprobados por la Unión Europea, esta sustancia puede ser mortal en caso
de ingestión y penetración en las vías respiratorias, es tóxica para la vida
acuática con efectos duraderos, es un líquido y vapor altamente
inflamables, se sospecha que daña la fertilidad , puede causar daño a los
órganos a través de la exposición prolongada o repetida, causa irritación
en la piel y puede causar somnolencia o mareos.
Xileno (mezcla de isómeros)
1330-20-7 H332
H315
H226
H312
Acute. Tox 4
Skin Irrit. 2
Flam Liq. 3
Acute. Tox 4
¡Advertencia! De acuerdo con la clasificación y el etiquetado
armonizados (CLP00) aprobados por la Unión Europea, esta sustancia es
un líquido y vapor inflamables, es nocivo en contacto con la piel, es
nocivo si se inhala y causa irritación de la piel.
Acetato de Etilo
141-78-6H225
H336
H319
Flam Liq. 2
STOT SE 3
Eye Irrit 2
¡Peligro! De acuerdo con la clasificación y etiquetado armonizados
(CLP00) aprobados por la Unión Europea, esta sustancia es un líquido y
vapor altamente inflamables, causa irritación ocular grave y puede
causar somnolencia o mareos.
Butil Glicol Eter
111-76-2 H332
H312
H302
H315
H319
Acute Tox. 4 *
Acute Tox. 4 *
Acute Tox. 4 *
Skin Irrit. 2
Eye Irrit. 2
¡Advertencia! Según la clasificación y el etiquetado armonizados (CLP00)
aprobados por la Unión Europea, esta sustancia es nociva en caso de
ingestión, es nociva en contacto con la piel, causa irritación ocular grave,
es nociva si se inhala y provoca irritación cutánea.
Metanol
67-56-1 H225
H331
H311
H301
H370 **
Flam. Liq. 2
Acute Tox. 3 *
Acute Tox. 3 *
Acute Tox. 3 *
STOT SE 1
Peligro! Según la clasificación y etiquetado armonizados (CLP00)
aprobados por la Unión Europea, esta sustancia es tóxica por ingestión,
es tóxica en contacto con la piel, es tóxica si se inhala, causa daños a los
órganos y es un líquido y vapor altamente inflamables.
2-etilhexil Acrilato 103-11-7
H315
H335
H317
STOT SE 3
Skin Irrit. 2
Skin Sens. 1
¡Advertencia! De acuerdo con la clasificación y etiquetado armonizados
(CLP00) aprobados por la Unión Europea, esta sustancia causa irritación
de la piel, puede causar una reacción alérgica en la piel y puede causar
irritación respiratoria
Metil Metacrilato 80-62-6
H225
H335
H315
H317
Flam. Liq. 2
STOT SE 3
Skin Irrit. 2
Skin Sens. 1
Peligro! De acuerdo con la clasificación y etiquetado armonizados (CLP00)
aprobados por la Unión Europea, esta sustancia es un líquido y vapor
altamente inflamables, causa irritación de la piel, puede causar una
reacción alérgica en la piel y puede causar irritación respiratoria.
Adhesiv o EP-200 PREFLEX Vinil Acetato Monomero 108-05-4
H225
H351
H332
H335
Flam. Liq. 2
Carc. 2
Acute Tox. 4
STOT SE 3
¡Peligro! Según la clasificación y etiquetado armonizados (ATP05)
aprobados por la Unión Europea, esta sustancia es un líquido y vapor
altamente inflamables, es nocivo si se inhala, se sospecha que causa
cáncer y puede causar irritación respiratoria.
Almidon 9005-25-08
Silicato de calcio 1344-95-2H319
H335
Eye Irrit. 2
STOT SE 3
la clasificación proporcionada por las empresas a la ECHA en las
notificaciones CLP identifica que esta sustancia causa irritación ocular
grave y puede causar irritación respiratoria.
Celulosa 9004-34-6
Hemicelulosa 8024-50-8
Lignina 53529-03-6
No se encuentra referenciado en la ECHA
Según la mayoria de las notificaciones faciloitadas por las empresas a la ECHA en a notificaciones CLP, no se han
clasificado los riesgos
¡Peligro! Según la clasificación proporcionada por las empresas a la ECHA en las notificaciones de CLP, esta
sustancia causa lesiones oculares graves.
Papel
Fortakleen RC95 (Limpiador de
planchas)
Tinta Maxxima
HUBER
Thinner
Adhesiv o XP INQUIPEQ
Hidrospray Anti Offset (Polv o
Antirrepinte)
De acuerdo a la Ficha de seguridad en la sección 3 Composición / Información sobre Ingredientes, la mezcla no contiene ninguna sustancia peligrosa
No se encuentra referenciado en la ECHA
No se encuentra referenciado en la ECHA
Solución de caucho
(Pegaucho)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 55
De acuerdo a la categoría del riesgo para la salud, se evaluó el riesgo químico en la
GTC 45 para 27 sustancias correspondientes a 13 mezclas seleccionadas; Se tuvo en cuenta
los controles existentes en la manipulación, proceso productivo y peligros para la salud. Se
recopila esta información en la Tabla 19.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 56
Tabla 19
Determinación cualitativa de las sustancias
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 57
Tabla 19
Continuación Determinación cualitativa de las sustancias
Fuente. Autores
VALORACION
DEL RIESGO
NIV
EL
DE
DE
FIC
IEN
CIA
(ND
)
NIV
EL
DE
Exp
osic
ión
(NE
)
NIV
EL
DE
PR
OB
AB
ILID
AD
(N
D*N
E)
INT
ER
PR
ET
A
C N
IVE
L
PR
OB
AB
NIV
EL
DE
CO
NS
EC
NIV
EL
DE
RIE
SG
O
INT
ER
PR
ET
A
CIO
N ACEPTABILID
AD DEL
RIESGO
ImpresiónSistema de
entintado
Adicionar batir tinta en los
tinteros de la maquina. Se
adiciona puro. Tinta Maxxima
HUBER
Destilados (petroleo) 5 - 10 %
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer piso
SI 2 2 4 BAJO 10 40 III MEJORABLE
ImpresiónSistema de
entintado
Adicionar batir tinta en los
tinteros de la maquina. Se
adiciona puro. Tinta Maxxima
HUBER
Bis de cobalto < 0,5%
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer piso
SI 2 2 4 BAJO 25 100 III MEJORABLE
ImpresiónSistema de
entintado
Adicionar batir tinta en los
tinteros de la maquina. Se
adiciona puro. Tinta Maxxima
HUBER
2-ter-butilhidroquinona
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer piso
SI 6 2 12 ALTA 25 300 II
NO
ACEPTABLE O
ACEPTABLE
CON CONTROL
ESPECIFICO
PreprensaArmado de
bocetos
Aplicar solución de caucho
(pagaucho)en el producto
Hexano Isomeros (15 - 35%)
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
Segundo
piso
SI 0 2 0 BAJO 10 0 IV ACEPTABLE
PreprensaArmado de
bocetos
Aplicar solución de caucho en el
producto
n-Hexano (70 - 90%))
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
Segundo
piso
SI 2 2 4 BAJO 25 100 III MEJORABLE
AcabadoLimpieza
colaminado
Limpieza de marco y malla parcial
con Thinner humedeciendo toalla
wypall
Xileno (mezcla de isómeros)
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 2 2 4 BAJO 10 40 III MEJORABLE
AcabadoLimpieza
colaminado
Limpieza de marco y malla
parcial con Thinner
humedeciendo toalla wypall
Acetato de Etilo
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 2 2 4 BAJO 10 40 III MEJORABLE
AcabadoLimpieza
colaminado
Limpieza de marco y malla
parcial con Thinner
humedeciendo toalla wypall
Butil Glicol Eter
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer y
segundo
SI 6 2 12 ALTA 25 300 II
NO
ACEPTABLE O
ACEPTABLE
CON CONTROL
ESPECIFICO
AcabadoLimpieza
colaminado
Limpieza de marco y malla parcial
con Thinner humedeciendo toalla
wypall
Metanol
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 2 2 4 BAJO 25 100 III MEJORABLE
AcabadoAplicación en
colaminado
Colaminado parcial o total de
acuerdo al tipo de papel se
docifica puro en maquina
Adhesivo XP INQUIPEQ
2-etilhexil Acrilato
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 6 3 18 ALTA 25 450 II
NO
ACEPTABLE O
ACEPTABLE
CON CONTROL
ESPECIFICO
AcabadoAplicación en
colaminado
Colaminado parcial o total de
acuerdo al tipo de papel se
dociica puro en maquina
Adhesivo XP INQUIPEQ
Metil Metacrilato
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 6 3 18 ALTA 25 450 II
NO
ACEPTABLE O
ACEPTABLE
CON CONTROL
ESPECIFICO
AcabadoAplicación en
colaminado
Colaminado parcial o total de
acuerdo al tipo de papel se
dociica puro en maquina
Adhesivo EP-200 PREFLEX
Vinil Acetato Monomero
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 2 3 6 MEDIA 60 360 II
NO
ACEPTABLE O
ACEPTABLE
CON CONTROL
ESPECIFICO
Impresiónpretecición de la
copia
Docificar en la maquina de
impresión Hidrospray Anti Offset
(Polvo Antirrepinte)
Almidon 60 -99%
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 0 2 0 BAJO 10 0 IV ACEPTABLE
Impresiónpretecición de la
copia
Docificar en la maquina de
impresión Hidrospray Anti Offset
(Polvo Antirrepinte)
Silicato de calcio 0 -1,5 %
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 2 2 4 BAJO 10 40 III MEJORABLE
Impresión
Reproducción de
imagen
medienate la
tecnica offset
Manipulacion del papel para el
proceso de impresión Offset y
posteriores acabados Papel -
Celulosa
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Encuadernadoras
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 0 2 0 BAJO 10 0 IV ACEPTABLE
Impresión
Reproducción de
imagen
medienate la
tecnica offset
Manipulacion del papel para el
proceso de impresión Offset y
posteriores acabados Papel -
Hemicelulosa
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Encuadernadoras
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 0 2 0 BAJO 10 0 IV ACEPTABLE
Impresión
Reproducción de
imagen
medienate la
tecnica offset
Manipulacion del papel para el
proceso de impresión Offset y
posteriores acabados Papel -
Lignina
Operarios de
producción
Auxiliares de
producción
Encuadernadoras
Planta de
producción
primer y
segundo
piso
SI 2 2 4 BAJO 10 40 III MEJORABLE
RUTINARIAS
SI / NO
EVALUACION DEL RIESGO
PROCESOS ACTIVIDAD TAREA CARGO LUGAR
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 58
Para el resultado de la medición cualitativa para los químicos, se determinó el nivel
del riesgo para cada mezcla de manera analítica, haciendo relación entre las Tabla 20, y el
porcentaje de concentración de cada mezcla como se observa en la misma tabla.
Se refleja en la Tabla 20, un nivel de riesgo IV para el 15% de las mezclas evaluadas
interpretando que se deben mantener los controles existentes y hacer comprobaciones
periódicas para controlar el riesgo, nivel de riesgo III para el 62% de las mezclas evaluadas
que se interpreta como una situación a mejorar si es posible, sería conveniente justificar la
intervención y su rentabilidad, y como nivel de riesgo más bajo se identifica el II para el 23%
de las mezclas evaluadas donde se debe corregir y adoptar medidas de control más efectivas
de inmediato.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 59
Tabla 20
Determinación cualitativa para las mezclas
Fuente. Autores
MEZCLA SUSTANCIAS % CONCENTRACIÓN
NIVEL DE
RIESGO
SUSTANCIA
NIVEL DEL
RIESGO
MEZCLA
Alcohol Isopropilico 81,5 - 84 III
Ester 16 -18,5 III
Solvente solución de la
fuente (Ofitiprint)
mezcla de: 5-cloro-2-metil-2H-
isotiazol-3-ona [EC no. 247-500-7]; 2-
metil-2H-isotiazol-3-ona [EC no. 220-
239-6] (3:1),
< 0,1 II III
Nafta pesada hidrogenada 80 - 90 II
Di etilenglicol monoetil éter 5 - 10 IV
Alcohol Bencilico 20 - 43 III
1 - Metoxi - 2 - propanol 20 - 24 III
ammoniun fluoride 1 - 3,3 III
Ácido fluorhidrico 0,1 - 0,5 I
Stabigum RC73 AGFA Isotiazolinonas 0 - 0,1 II III
Nafta (petróleo) 5 - 10 II
Ácido fosfórico 5 - 10 III
Colores Pantones
basicos y especiales
Tinta HUBER
De acuerdo a la H.S en el apartado 3,
la mezcla no contiene ninguna
sustancia peligrosa
De acuerdo a la
H.S la mezcla no
tiene ustancias
peligrosas
Destilados (petroleo) 5 - 10 III
Bis de cobalto < 0,5 III
2-ter-butilhidroquinona < 0,5 II
Hexano Isomeros 15 - 35 IV
n-Hexano 70 - 90 III
Xileno (mezcla de isómeros)
0 - 40 III
Acetato de Etilo 0 - 30 III
Butil Glicol Eter 0 - 30 II
Metanol 0 - 30 III
2-etilhexil Acrilato < 10 II
Metil Metacrilato <10 II
Adhesivo EP-200
PREFLEX
Vinil Acetato Monomero< 10 II II
Almidon 60 - 99 IV
Silicato de calcio 0 - 1,5 III
Celulosa 38 - 46 IV
Hemicelulosa 23 - 31 IV
Lignina 22 - 34 III
III
III
Sustituto de alcohol -
GTM
Ecostriper Proeco
KN250 Corrector AGFA III
II
IV
III
III
Papel IV
Fortakleen RC95
(Limpiador de planchas)
Tinta Maxxima
HUBER
Solución de caucho
(Pegaucho)
III
II
IV
Thinner
Adhesivo XP INQUIPEQ
Hidrospray Anti Offset
(Polvo Antirrepinte)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 60
Pese a que la medición cualitativa del riesgo químico es mejorable y supone una
baja afectación a la salud de los trabajadores, se extrae de la encuesta perfil
sociodemográfico y morbilidad sentida la evaluación subjetiva realizada a los trabajadores
operativos en la cual se realizó las siguientes preguntas relacionadas con el factor de riesgo
químico:
¿En el sitio de trabajo manipula o está en contacto con productos químicos?
¿En su sitio de trabajo hay presencia de polvo en el ambiente?
Y otros interrogantes que corresponden a síntomas de patologías relacionadas:
¿Presenta dificultades respiratorias?
¿Presenta Tos frecuente?
¿Presenta Dolor en el pecho (angina)?
¿Presenta Alteraciones en la piel?
¿Presenta Dolor de cabeza?
Las respuestas se encuentran tabuladas en la Tabla 21 que es la encuesta de perfil
sociodemográfico y morbilidad sentida para sustancias químicas, lo que nos indican que el
64.91% de los trabajadores operativos manipulan o están en contacto con productos
químicos en el sitio de trabajo, el 84,21% de los trabajadores operativos manifiestan que
hay presencia de polvo en el ambiente, el 7.02% presenta dificultad respiratoria y tos
frecuente, el 5.26% presenta dolor en el pecho, el 10.53% presenta alteraciones en la piel,
y el 43.86% presentan dolor de cabeza que puede deberse a inhalación de vapores.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 61
Tabla 21
Encuesta Perfil Sociodemográfico
Fuente. Offset Gráfico Editores
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 62
Resultados del Análisis de Indicadores
En este apartado se revisarán los resultados de los indicadores de severidad,
frecuencia de la accidentalidad, ausentismos y productividad, los cuales se establecerá la
tendencia para los años 2015 hasta el 2017. Se verán además los resultados de estos mismos
indicadores de manera mensual. Adicionalmente se mostrarán los resultados del estudio de
prevalencia, estudio de casos y controles relacionados con la exposición al ruido y la
exposición ante agentes químicos.
Resultado de los indicadores anuales de 2015 a 2017. Respecto al indicador de
severidad de los accidentes se observa que para el año 2015 es igual a 146,43. Lo anterior
significa que, durante este periodo se perdieron 146 días por cada doscientas cuarenta mil
horas-hombre-trabajadas.
Para el año 2016 la severidad es igual a 51,79. Esto significa que, durante este
periodo se perdieron 51 días por cada doscientas cuarenta mil horas-hombre-trabajadas.
Para el año 2017 la severidad es igual a 41,28. Esto significa que, durante este periodo se
perdieron 45 días por cada doscientas cuarenta mil horas-hombre-trabajadas. Lo anterior se
observa en la Tabla 22.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 63
Tabla 22
Severidad del 2015 al 2017
Fuente. Offset Gráfico Editores
Respecto al indicador de frecuencia de los accidentes laborales se observa que para
el año 2015 lo que significa que en este periodo se presentan 8,04 accidentes de trabajo por
cada doscientas cuarenta mil horas-hombre-trabajadas. Para el año 2016 se presentan 8,93
accidentes de trabajo por cada doscientas cuarenta mil horas-hombre-trabajadas. Para el año
2017 se reduce la tasa de frecuencia ya que se presentan 5,50 accidentes de trabajo por cada
doscientas cuarenta mil horas-hombre-trabajadas. Lo anterior se observa en la Tabla 23.
Tabla 23
Frecuencia de la accidentalidad del 2015 al 2017
Fuente: Offset Gráfico Editores
Respecto al indicador de ausentismo se observan los resultados para los años 2015,
2016 y 2017 así: 0,05%, 0,05% y 0,04% correspondientemente, como se ve en la Tabla 24.
Lo anterior indica que para el 2015 de cada cien trabajadores, 0,05% faltan al trabajo cada
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 64
día. En el 2016 de cada cien trabajadores, 0,05% faltan al trabajo cada día y en el 2017 de
cada cien trabajadores, 0,04% faltan al trabajo cada día.
Tabla 24
Ausentismo 2015 al 2017
ANUAL Indicador
No. De días de ausencia
por incapacidad laboral
y común
No. De días
de trabajo
programados
2015 0,05% 136 268.800
2016 0,05% 145 268.800
2017 0,04% 102 261.600
Fuente: Offset Gráfico Editores
Resultado de los indicadores mensuales para 2017. Para el año 2017 se cuenta
con datos mensuales de severidad, accidentalidad y ausentismos. A continuación se
muestran los resultados por indicador mostrando su comportamiento con base en los datos
suministrados y de acuerdo a las fórmulas que sugiere la NTC 3701. Guía para la
clasificación, registro y estadística de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 65
En primer lugar se muestra en la Figura 6 el comportamiento de la severidad
durante el año 2017.
Figura 6. Severidad 2017
Se tienen los datos de severidad como se muestra en la Tabla 25. Severidad 2017,
de la cual se obtienen los siguientes resultados:
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 66
Tabla 25
Severidad 2017
MES Índice de
Severidad
Días perdidos
por AT
Total Horas
Hombre
Laboradas
Días de trabajo programados
ENERO 12,28 7 11.400 1425
FEBRERO 0,00 - 10.944 1368
MARZO 5,06 3 11.856 1482
ABRIL 0,00 - 10.488 1311
MAYO 13,50 8 11.856 1482
JUNIO 0,00 - 11.856 1482
JULIO 51,17 28 10.944 1368
AGOSTO 43,86 25 11.400 1425
SEPTIEMBRE 13,50 8 11.856 1482
OCTUBRE 0,00 - 11.400 1425
NOVIEMBRE 0,00 - 10.944 1368
DICIEMBRE 0,00 - 10.944 1368
Fuente: Offset Gráfico Editores
● Durante el mes de Enero por cada 11400 HHT se pierden 12 días por cada
veinte mil HHT.
● Durante el mes de Febrero se dedicaron 10944 HHT de las cuales no se
perdieron días por accidentes de trabajo.
● Durante el mes de Marzo por cada 11856 HHT se pierden 5,06 días por cada
veinte mil HHT.
● Durante el mes de Abril se dedicaron 10488 HHT de las cuales no se perdieron
días por accidentes de trabajo
● Durante el mes de Mayo por cada 11856 HHT se pierden 13,50 días por cada
veinte mil HHT.
● Durante el mes de Junio se dedicaron 11856 HHT de las cuales no se perdieron
días por accidentes de trabajo
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 67
● Durante el mes de Julio por cada 10944 HHT se pierden 51,17 días por cada
veinte mil HHT.
● Durante el mes de Agosto por cada 11400 HHT se pierden 43,86 días por cada
veinte mil HHT.
● Durante el mes de Septiembre por cada 11856 HHT se pierden 13,50 días por
cada veinte mil HHT.
● Durante el mes de Octubre se dedicaron 11400 HHT de las cuales no se
perdieron días por accidentes de trabajo
● Durante el mes de Noviembre se dedicaron 10944 HHT de las cuales no se
perdieron días por accidentes de trabajo
● Durante el mes de Diciembre se dedicaron 10944 HHT de las cuales no se
perdieron días por accidentes de trabajo
En segundo lugar se muestra en la Figura 7 el comportamiento de la Frecuencia de
la Accidentalidad durante el año 2017.
Figura 7. Frecuencia de la accidentalidad 2017
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 68
En relación a la frecuencia en la que se presentan los accidentes de trabajo durante
el año 2017, en la Tabla 26, se muestran los siguientes resultados:
Tabla 26
Frecuencia de la Accidentalidad 2017
MES Índice de
Frecuencia META
Número de AT
por periodo
Total Horas
Hombre
Laboradas
ENERO 1,75 1% 1 11.400
FEBRERO 0,00 1% 0 10.944
MARZO 1,69 1% 1 11.856
ABRIL 0,00 1% 0 10.488
MAYO 3,37 1% 2 11.856
JUNIO 0,00 1% 0 11.856
JULIO 3,65 1% 2 10.944
AGOSTO 0,00 1% 0 11.400
SEPTIEMBRE 0,00 1% 0 11.856
OCTUBRE 0,00 1% 0 11.400
NOVIEMBRE 0,00 1% 0 10.944
DICIEMBRE 0,00 1% 0 10.944
Fuente. Offset Gráfico Editores
● Para el mes de Enero se presenta 1,75 accidentes de trabajo por cada veinte mil
HHT.
● En el mes de Febrero no se presentan accidentes laborales.
● Para el mes de Marzo se presenta 1,69 accidentes de trabajo por cada veinte mil
HHT.
● En el mes de Abril no se presentan accidentes laborales.
● Para el mes de Mayo se presenta 3,37 accidentes de trabajo por cada veinte mil
HHT.
● En el mes de Junio no se presentan accidentes laborales.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 69
● Para el mes de Julio se presenta 3,65 accidentes de trabajo por cada veinte mil HHT.
● En los meses de Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre no se
presentan accidentes laborales.
En tercer lugar se muestra en la Figura 8 que muestran el comportamiento del
Ausentismo de casos sospechosos de enfermedad laboral y la Figura 9 que muestra el
Ausentismo por accidente de trabajo, correspondientemente, durante el año 2017.
Figura 8. Ausentismo de casos sospechosos durante 2017
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 70
Figura 9. Ausentismo por accidente de trabajo durante 2017
Respecto al comportamiento del ausentismo, se muestra la Tabla 27 de la cual se obtienen
los siguientes resultados:
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 71
Tabla 27
Ausentismo 2017
MES Ausentismo
Sospecha EL Ausentismo AT
Días
Sospecha EL Días AT
Días de trabajo
programados
ENERO 0,63% 0,49% 2 7 1425
FEBRERO 0,15% 0,00% 2 - 1368
MARZO 0,40% 0,20% 3 3 1482
ABRIL 0,23% 0,00% 3 - 1311
MAYO 0,54% 0,54% - 8 1482
JUNIO 0,13% 0,00% 2 - 1482
JULIO 2,27% 2,05% 3 28 1368
AGOSTO 1,89% 1,75% 2 25 1425
SEPTIEMBRE 0,67% 0,54% 2 8 1482
OCTUBRE 0,00% 0,00% - - 1425
NOVIEMBRE 0,44% 0,00% 6 - 1368
DICIEMBRE 0,15% 0,00% 2 - 1368
Fuente. Offset Gráfico Editores
● El punto más alto del ausentismo se observa en el mes de Julio, tanto para los casos
sospechosos de enfermedad laboral con un porcentaje de 2,27%, como para los
casos de accidente laboral con un porcentaje de 2,05%.
De otra parte se ha de comparar el porcentaje de ausentismo versus la
productividad, que tienen comportamiento de acuerdo a lo que se muestra en la Figura10 y
Tabla 28 durante el año 2017. Se observa que no hay una relación entre las variables.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 72
Figura 10. Comparativo Productividad versus Ausentismo durante el 2017
Tabla 28
Resultados del Ausentismo y Productividad durante el 2017
MES Productividad Ausentismo
Sospechoso EL Ausentismo AT
Enero 91,53% 0,63% 0,49%
Febrero 91,68% 0,15% 0,00%
Marzo 92,18% 0,40% 0,20%
Abril 87,47% 0,23% 0,00%
Mayo 87,31% 0,54% 0,54%
Junio 87,98% 0,13% 0,00%
Julio 85,23% 2,27% 2,05%
Agosto 90,06% 1,89% 1,75%
Septiembre 86,19% 0,67% 0,54%
Octubre 85,69% 0,00% 0,00%
Noviembre 86,75% 0,44% 0,00%
Diciembre 87,31% 0,15% 0,00%
Fuente. Offset Gráfico Editores
La productividad más alta se presenta en el mes de marzo con un porcentaje del
92%, en el mes de agosto se presenta otro pico en la productividad y la más baja se presenta
en el mes de julio.
Resultados de Estudios de Prevalencia y Estudio de Casos y Controles para la
exposición al ruido. Como resultado de las 50 audiometrías realizadas a los trabajadores
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 73
se encuentran alteraciones como: Hipoacusia leve, moderada, profunda y severa, unilateral
y bilateral de acuerdo a lo que se muestra en la Tabla 29.
Tabla 29
Resultados Audiometrías 2017
Fuente. Informe Audiometrías 2017
El 87% del personal se encuentra dentro de parámetros normales de audición. El
13% de los trabajadores presentaron déficit auditivos que van desde caídas leves hasta
hipoacusias severas.
El estudio de prevalencia en relación a la hipoacusia considera los expuestos y no
expuestos, versus los enfermos y no enfermos como se muestra en la Tabla 30.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 74
Tabla 30
Datos estudio de prevalencia de la hipoacusia
Enfermedad No Enfermedad Total
Expuestos 14 36 50
No expuestos 1 28 29
Total 15 64 79
Fuente. Offset Gráfico Editores
De las 15 personas con hipoacusia, 14 están expuestas y 1 no está expuesta. De las
64 personas sanas, 36 están expuestas y 28 no están expuestas. Con base en la Tabla 30 se
obtiene que la tasa de Prevalencia Global es del 19%. La tasa de población de expuestos es
del 28% y la tasa de población de no expuestos es del 3%, finalmente la razón de
prevalencia el de 8,12, así como se muestra en la Tabla 31.
Tabla 31
Resultados del estudio de prevalencia de la hipoacusia
Fuente. Autores
El estudio de casos y controles en relación a la hipoacusia establece que de los 50
expuestos, 14 presentan la enfermedad y 36 no la presentan. Así mismo de los no
expuestos, 1 presenta enfermedad y 64 no la presentan.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 75
Tabla 32
Datos estudio de casos y controles de la hipoacusia
Casos Controles 36
Expuestos 14 36 50
No expuestos 1 28 29
15 64 392
Fuente. Offset Gráfico Editores
A partir de los datos de la Tabla 32 se calcula Odds Ratios de acuerdo a la fórmula
que se ve en la Tabla 33. Como resultado se obtiene una Odds Ratio de 10.89 lo cual indica
que probablemente si hay asociación entre la exposición al ruido y la hipoacusia de los
trabajadores.
Tabla 33
Resultados del estudio de casos y controles de la hipoacusia
Fuente. Autores
En este estudio de casos y controles, con una población de 96 trabajadores se estableció el
tamaño de la muestra igual a 78, considerando un nivel de confianza del 96%. El resultado
de la Odds Ratio es igual a 10.89. Lo cual indica que la razón entre ocurrencia versus no
ocurrencia de hipoacusia es 10.89 veces mayor entre expuestos en comparación a los no
expuestos. Esta asociación es estadísticamente significativa.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 76
Resultados de estudios de prevalencia y estudio de casos y controles ante las
alteraciones respiratorias por exposición ante agentes químicos. Como resultado de las
41 espirometrías realizadas a los trabajadores se encuentra que 6 de los trabajadores
presentan alteraciones como: patrón restrictivo leve, patrón obstructivo restrictivo leve y
patrón obstructivo restrictivo moderado de acuerdo a lo que se muestra en la Tabla 34.
Tabla 34
Resultados Espirometrías 2017
Fuente, Informe Espirometrías 2017
El 85% del personal se encuentra dentro de parámetros normales y el 14,6% de los
trabajadores presentó algún tipo de alteración en la espirometría.
El estudio de prevalencia en relación a las alteraciones pulmonares considera los
expuestos y no expuestos, versus trabajadores que presentan alteraciones respiratorias y
trabajadores que no presentan alteraciones respiratorias como se muestra en la Tabla 35.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 77
Tabla 35
Datos estudio de prevalencia de las alteraciones respiratorias
Alteraciones Respiratorias
Sin Alteraciones Respiratorias
Total
Expuestos 6 35 41
No expuestos 0 29 29
Total 6 64 70
Fuente. Autores
De los 41 trabajadores expuestos, 6 presentan alteraciones respiratorias, las 35
personas restantes no presentan anormalidades en su examen. De las 29 personas no
expuestas ninguna presenta alteraciones respiratorias. Con base en los datos de la Tabla 35
se obtiene que la tasa de Prevalencia Global es del 8,57%. La tasa de población de
expuestos es del 14,63% y la tasa de población de no expuestos es del 0%, finalmente la
razón de prevalencia es indeterminada, de acuerdo a las fórmulas que se muestran en la
Tabla 36.
Tabla 36
Resultados del estudio de prevalencia de las alteraciones respiratorias
Fuente. Autores
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 78
El estudio de casos y controles en relación a las alteraciones respiratorias establece
que de los 50 expuestos, 14 presentan la enfermedad y 36 no la presentan. Así mismo de los
no expuestos, 1 presenta enfermedad y 64 no la presentan.
Tabla 37
Datos estudio de casos y controles de las alteraciones respiratorias
Casos Controles 0
Expuestos 6 35 41
No expuestos 0 29 29
6 64 174
Fuente. Autores
A partir de los datos de la Tabla 37 se calcula Odds Ratios de acuerdo a la fórmula
que se ve en la Tabla 38. Como resultado se obtiene una Odds Ratio indeterminada, por
tanto se procede a hacer un análisis con base en los datos de la Tabla 38.
Tabla 38
Resultados del estudio de casos y controles de las alteraciones respiratorias
Fuente. Autores
En este estudio de casos y controles, con una población de 96 trabajadores se estableció el
tamaño de la muestra igual a 70, considerando un nivel de confianza del 89%, sin embargo
se puede establecer que los expuestos tiene mayor probabilidad de presentar alteraciones
respiratorias de los no expuestos.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 79
Discusión – Conclusiones
Identificación, Medición y Niveles de Riesgo
En relación con la identificación de los peligros se encontró como resultado de las
mediciones la necesidad de avanzar con metodologías específicas para su medición, las
cuales arrojaron resultados importantes en el sentido de proponer mejoras para cada peligro
higiénico estudiado. A continuación, se discuten los resultados para cada uno de estos, así:
Iluminación. De acuerdo con los resultados obtenidos de la evaluación de
iluminación en los puestos de trabajo de las áreas operativas de la empresa, se concluye lo
siguiente:
● En el área de recepción de materiales hay cinco lámparas de dos tubos
fluorescentes de 1.2m T-8. El nivel promedio de iluminación está dentro del
rango recomendado (300-750 luxes).
● En la guillotina polar 107 el nivel de iluminación registrado fue de 821 luxes,
valor que está por encima del máximo recomendado, sin generar molestias al
operador del equipo. Este equipo cuenta con iluminación localizada (1 lámpara
de 1.2m T-8) e iluminación general (lámparas de dos tubos fluorescentes T-8 de
1.2m).
● En esta área de trabajo se recomienda realizar limpieza al sistema de
iluminación.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 80
● En el área de caballete Muller-Martini hay dos lámparas de dos tubos
fluorescentes de 1.2m T-8 (ubicadas a los costado, tiene buena iluminación
natural (claraboyas)).
● En días soleados, los niveles de iluminación están por encima del valor máximo
recomendado (750 luxes). En este caso la iluminación fluorescente puede
permanecer apagada.
● En días nublados el nivel promedio de iluminación se disminuye por debajo del
mínimo recomendado (300 luxes). Se recomienda instalar una lámpara adicional
en la parte central del área.
● En el puesto de Caballete Rosback del área de encuadernación, el nivel de
iluminación se encuentra dentro del rango recomendado. Se observaron dos
lámparas fluorescentes fuera de servicio.
● En encuadernación-manualidades el nivel promedio de iluminación obtenido fue
de 708 luxes: este valor se encuentra dentro del rango recomendado (300-750
luxes); cuenta con 3 líneas de lámparas de tubos fluorescentes T-8 y dos líneas
de lámparas de tubos fluorescentes T-5 ubicadas a 2.2 m de altura. Se
observaron tubos fluorescentes dañados, con polvo y algunos que generan bajo
flujo luminoso (puntas negras). .
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 81
Ruido. Teniendo en cuenta las condiciones observadas durante las mediciones
sonométricas realizadas en las diferentes áreas de la planta de producción de la empresa y
los resultados obtenidos, se pueden realizar las siguientes conclusiones.
● Los equipos Heidelberg SOR MZ y troqueladora plano cilíndrico presentaron
niveles de presión sonora en la escala de ponderación A, superiores a 88 dBA,
observándose que estos presentan niveles de ruido superiores a 85 dB en un rango
de frecuencias de 250 Hz a 8 KHz, lo que permite concluir que los trabajadores que
manipulan estos equipos presentan un riesgo potencial CRÍTICO por exposición a
ruido industrial.
● Los equipos Heidelberg Speedmaster (5 unidades), Heidelberg Speedmaster SM74,
troqueladora 1. Troqueladora 2, la unidad de caratulas del equipo Müller Martini,
presentaron niveles de presión sonora en la escala de ponderación A, superiores a 85
dBA, pero inferiores a 88 dBA, observándose que estos presentan niveles de ruido
superiores a 85 dB en un rango de frecuencias de 500 Hz a 4 KHz, lo que permite
concluir que los trabajadores que manipulan estos equipos presentan un riesgo
potencial ALTO por exposición a ruido industrial.
● Los equipos guillotina polar 115 MON, guillotina polar 115 EM, plegadora
Heidelberg, la unidad de entrada, la unidad de costura, unidad de trifilado del
equipo Müller Martini y guillotina polar 107, presentaron registros de niveles de
presión sonora en la escala de ponderación A, superiores a 82 dBA, pero inferiores a
85 dBA, observándose que estos presentan niveles de ruido superiores a 85 dB en
un rango de frecuencias de 250 Hz a 2 KHz, lo que permite concluir que los
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 82
trabajadores que manipulan estos equipos presentan un riesgo potencial
MODERADO por exposición a ruido industrial.
● El equipo caballete Rosback, presentó niveles de presión sonora inferiores a 82
dBA, inclusive en todo el rango de frecuencias (32,5 Hz – 16 KHz), indicándose de
esta manera que el trabajador que labora con este equipo presenta un riesgo
potencial BAJO, por exposición a ruido industrial.
● En el cuarto de compresores se presentaron niveles de presión sonora en la escala de
ponderación A, superiores a 82 dBA, pero inferiores a 85 dBA, observándo que
estos presentan niveles de ruido inferiores a 85 dB pero superiores a 82 dB en la
frecuencia de 1 KHz, lo que permite concluir que los trabajadores que lleguen a
laborar en esta área presentan un riesgo potencial MODERADO por exposición a
ruido industrial.
● En general, y de acuerdo a los resultados obtenidos en el presente estudio se puede
concluir que los trabajadores, que laboran en la planta de producción de la empresa,
están expuestos a niveles de presión sonora que pueden llegar a superar el valor
límite permisible (TLV-TWA= 85 dBA) establecido por ACGIH y la resolución
2488/2006, y más aún si todos los equipos están funcionando al mismo tiempo.
● En el momento de realizar la sonometría en la máquina de impresión SORMZ, esta
se encontraba funcionando sin una de sus tapas laterales, ocasionando mayores
niveles de ruido, adicionalmente un riesgo de seguridad mecánico alto, lo que puede
generar un accidente de trabajo.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 83
Sustancias químicas. De acuerdo con los resultados obtenidos de la evaluación
cualitativa de los agentes químicos presentes en el medio ambiente de trabajo en las áreas
operativas de la empresa que se muestran en las Tablas 17, 18, 19 y 20, se concluye lo
siguiente:
El Sustituto de Alcohol presenta riesgo químico nivel III de acuerdo a sus
componentes que son Alcohol Isopropílico y Ester. Se determina para cada uno, un
nivel de riesgo III. En el caso del Ester, la peligrosidad para la salud tiene un nivel
de lesión ocular 1, encontrándose este en menor concentración en la mezcla. por
tanto, el nivel de probabilidad es bajo debido al uso de gafas de protección como
medida de control individual. Respecto al riesgo y el tiempo de exposición, la
actividad es de 15 minutos para una jornada laboral de 8 horas.
La solución en la fuente Ofitiprint presenta riesgo químico III. De acuerdo a la
ficha de seguridad del compuesto químico que relaciona la mezcla de 5-Cloro-2-
Metil-2H-Isotiazol-3-ona[EC],2,-Metil-2H-Isacotazol una única sustancia
peligrosa evaluada en riesgo en II, dado su porcentaje de concentración mínimo
en la mezcla (<0,1%), la exposición del riesgo se reduce.
El Ecostriper Proeco presenta riesgo químico III, de acuerdo a sus dos
componentes que son nafta pesada hidrogenada y di etilenglicol monoetil éter, se
determina la nafta con nivel de riesgo II, lo que se relaciona con el nivel de
consecuencia, ya que puede causar cáncer debido a la inhalación de vapores de
acuerdo al etiquetado de peligrosidad. Para el di etilenglicol monoetil éter el nivel
de riesgo es IV, lo que reduce el riesgo para la mezcla y a la vez se tiene en
cuenta que el trabajador usa tapabocas como medida preventiva.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 84
El corrector AGFA KN 250, presenta riesgo químico III, de acuerdo a sus cuatro
componentes. Los tres de mayor concentración tienen un nivel de riesgo de III
(Alcohol Bencílico,1-metoxi-2-propanol y Ammoniun fluoride) y el de menor
concentración con riesgo II (Ácido fluorhídrico), éste último con peligro para la
salud de corrosión cutánea grado 1, por tanto, el trabajador usa gafas de
protección y tapabocas quedando parte de la cara descubierta. Se evalúa como
deficiente ya que el conjunto de medidas existentes es bajo para dicho riesgo. Al
ser la concentración mínima para esta sustancia en la mezcla, el nivel del riesgo se
mantiene en III.
Stabigum RC73 AGFA presenta riesgo químico III, en concordancia al único
componente relacionado en la ficha de seguridad (Isotiazolinonas), este obtiene
un nivel de riesgo II por sensibilización cutánea grado 1, por el nivel de
concentración de la sustancia en la mezcla (<0,1%) y los controles existentes en el
trabajador se re-evalúa el nivel del riesgo para la mezcla lo que reduce la
presencia del riesgo.
Fortakleen RC95 (Limpiador de planchas), presenta riesgo químico II, de acuerdo
a sus dos componentes, se obtiene un nivel de riesgo de II (Nafta) y III (Ácido
fosfórico), ambos presentes en el mismo porcentaje de concentración (5-10). se
evalúa el riesgo a la salud de mayor afectación, siendo aspiración grado1. El
etiquetado indica que causa defectos genéticos y cáncer, siendo así un nivel de
consecuencia muy grave, pero el nivel de probabilidad a la exposición es bajo. por
lo que se considera mantener el riego de la mezcla en II.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 85
Colores Pantones básicos y especiales tinta HUBER presentan riesgo químico IV,
al remitirnos a la ficha de seguridad se informa que la mezcla no contiene ninguna
sustancia peligrosa; Por lo anterior el nivel de deficiencia es bajo, por tanto su
riesgo es IV.
La Tinta Maxxima HUBER presenta riesgo químico III, de acuerdo a sus tres
componentes, se clasifican dos de estos en nivel III (Destilados y bis de cobalto)
teniendo como riesgo para la salud irritación en los ojos y peligro por aspiración.
Se cuenta con medidas preventivas como el uso de gafas de protección y
tapabocas, lo que reduce el riesgo a la exposición, su otro componente
relacionado (2-ter-butilhidroquinona) tiene un nivel de riesgo II, considerando,
sensibilización cutánea grado 1 y nivel deficiente ya que el trabajador tiene parte
de su cara descubierta, sin embargo en relación al porcentaje de concentración
que es mínimo (<0.5) se reduce el riesgo de la mezcla.
Solución de caucho (pegaucho) presenta riesgo químico III, de acuerdo a sus dos
componentes. Se evalúan en nivel de riesgo IV (Hexano isómeros) y III (n-
hexano), teniendo en cuenta que se debe mejorar si es posible, las medidas
preventivas, ya que n-hexano pueden causar somnolencias o mareos en periodos
largos de exposición.
Thinner. Presenta riesgo químico III, de acuerdo a sus cuatro componentes, tres
de los cuales tienen nivel de riesgo III (Xileno, Acetato de etilo y metanol). En
relación al riesgo para la salud causan irritación ocular, pero existe un control en
el trabajador utilizando gafas de protección, lo que atenúa la exposición al riesgo.
Su complemento presenta un nivel de riesgo II (Butil glicol eter), frente a la
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 86
explosión al riesgo para la salud causa irritación cutánea. La eficiencia de las
medidas preventivas existente es baja ya que el uso de gafas y tapabocas no es
suficiente para eliminar el riesgo.
Adhesivo XP INQUIPEQ presenta riesgo químico II. De acuerdo a sus dos
componentes (2-etilhexil acrilato y metil metacrilato) presentan un nivel de riesgo
II, debido al riesgo para la salud en sensibilización cutánea grado 1, teniendo en
cuenta que la eficiencia de la medidas preventivas existentes es baja, por el uso de
tapabocas y gafas de protección y la situación de exposición se presenta varias
veces durante la jornada laboral, en tiempos cortos, hay un nivel de probabilidad
frente al riesgo alto y su nivel de consecuencia es grave se determina como riesgo
II donde hay que corregir y adoptar medidas de control de inmediato.
Adhesivo EP-200 PREFLEX presenta riesgo químico II, en la ficha de seguridad
se relaciona Vinil acetato monómero que corresponde a riesgo II, ya que presenta
riesgo a la salud de mayor afectación; carcinogenicidad grado 2; y el etiquetado
menciona efectos genéticos y cáncer, siendo así un nivel de consecuencia muy
grave, pero en el nivel de probabilidad a la exposición es bajo, por lo que se
considera mantener el riego de la mezcla en II.
Hidrospray Anti Offset (Polvo Antirrepinte) presenta riesgo químico IV, de
acuerdo a sus dos compuestos de nivel de riesgo IV (Almidon) y III (Silicato de
calcio), en relación al riesgo para la salud, este causa irritación ocular y existe un
control en el trabajador utilizando gafas de protección. El tiempo de exposición
durante la jornada de 8 horas es de 3 minutos, una vez en el día y el puesto de
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 87
trabajo cuenta con ventilación natural; por tanto, estos factores actúan como
atenuación a la exposición al riesgo.
El papel presenta riesgo químico IV, de acuerdo a sus tres componentes
principales (Celulosa, Hemicelulosa y Lignina) se determina nivel de riesgo de IV
para dos de ellos (Celulosa y Hemicelulosa) y su complemento (Lignina)un nivel
de riesgo de III, de acuerdo al análisis se mira la toxicidad del papel por medio de
sus sustancias teniendo en cuenta que en la compañía no se fabrica se da un nivel
de riesgo para la salud en toxicidad de IV. De acuerdo a lo anterior el papel es
usado en la compañía en estado sólido a lo que se recomienda entrar a evaluar el
riesgo por material particulado.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 88
Análisis de Indicadores.
En relación con los análisis de los indicadores sobre los datos de los años 2015 a
2017, se presentan las conclusiones y discusiones a continuación:
En la severidad se observa una ligera tendencia al aumento. Los meses que
presentan mayor pérdida de días por accidente de trabajo son los meses de Julio y Agosto.
Esta variable no muestra relación alguna respecto a la productividad y tampoco en relación
al número de unidades impresas producidas. Sin embargo se encuentra que para el mes de
julio se presenta la severidad más alta del año y la menor productividad del año.
Respecto a la frecuencia de la accidentalidad se observa una marcada tendencia a
la disminución del número accidentes de trabajo en un periodo. Durante los meses de mayo
y julio se observan la frecuencia más alta, presentándose en el mes de julio la menor
productividad y durante los meses de febrero, abril, junio y de agosto a diciembre, no se
presentan accidentes laborales. Cabe resaltar que durante el mes de mayor productividad
que es marzo, no se presentan accidentes de trabajo.
En relación al ausentismo por accidente de trabajo y por casos sospechosos de
enfermedad laboral, los dos se comportan con una tendencia ligera al aumento. Se destaca
que en el mes de julio se tienen los picos de ausentismo por enfermedad y por accidente de
trabajo lo que podría ser la causa del menor porcentaje de productividad en el año.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 89
Estudios de Prevalencia - Casos y Controles. El 13% de los trabajadores
presentaron déficit auditivo, los resultados evidencian caídas leves hasta hipoacusias
severas, aplicado el estudio de prevalencia, la tasa en relación con la hipoacusia entre los
expuestos es mayor en un 25% a la tasa de prevalencia de los no expuestos. La tasa de
prevalencia global es igual al 19%. Adicionalmente en el estudio de casos y controles de la
hipoacusia, la Odds Ratio es igual a 10.89%, lo cual indica que la razón entre ocurrencia
versus no ocurrencia de hipoacusia es 10.89 veces mayor entre expuestos en comparación a
los no expuestos. Esta asociación es estadísticamente significativa.
El 14,6% de los trabajadores presentan deficiencias respiratorias y se presentan
alteraciones desde patrones restrictivos leves hasta patrones obstructivos y restrictivos
moderados, el estudio de prevalencia indica una tasa para los expuestos mayor en un 14%
que la tasa de los no expuestos. La tasa de prevalencia global es de 8,75%. Adicionalmente
en el estudio de casos y controles para las alteraciones respiratorias, la Odds Ratio es
indeterminada sin embargo se puede establecer que los expuestos tienen mayor
probabilidad de presentar alteraciones respiratorias de los no expuestos.
Un estudio sueco de casos y controles sobre el riesgo de contraer asma relacionado
con la exposición ocupacional establece que la prevalencia en la exposición al polvo de
papel en hombres es igual al 6,4% mientras que en mujeres es igual a 5,4%. De otra parte,
ante la exposición a solventes establece una prevalencia de 11,4% para hombres y 5,4%
para mujeres. De otra parte en el estudio se plantea la Odds Ratio que en el caso de la
exposición al papel y en el caso de la exposición a solventes es igual a 2,1 con un 95% de
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 90
confianza. Adicionalmente reportaron los años de trabajo en mujeres y los cargos en los
que se desempeñaron antes de ser diagnosticadas con asma ante la exposición al polvo de
papel dentro de los cuales se encuentran; trabajos administrativos (14años), mensajería
(3años), enfermería (3 años), limpieza (2años) y no reportado (2 años). Una de las
conclusiones en este estudio es el incremento de asma asociado a los humos de soldadura,
polvo textil y polvo de papel. (Toren, y otros, 1999)
Se han realizado estudios acerca de las consecuencias en la salud de la exposición a
polvos de papel al respecto un estudio sobre los efectos de trabajar en molinos de pulpa y
papel establece la relación entre la exposición al polvo de papel y enfermedades como la
obstrucción en las vías respiratorias, reacciones de hipersensibilidad y enfermedades
cardiovasculares. El mismo estudio habla de la exposición biológica de trabajadores
relacionados con la industria del papel a microorganismos como Thermoactinomyces,
Aspergillus , Mucor, Penicillium y Trichoderma, adicionalmente no encontraron diferencias
en el promedio de sporas encontradas en muestras al intemperie y al interior de la industria,
por el contrario se identificaron un recuento mayor de especies como Aspergillus y
Penicillium al interior comparado con recuento al intemperie. En relación a las
enfermedades respiratorias por exposición ocupacional al polvo de papel encontraron en un
estudio de casos y controles el incremento de la mortalidad con (Odd Ratio de 3.8. 95% e
intervalo de confianza de 1.2-12.0) de asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica
en empleados expuestos a altas concentraciones del polvo de papel en industria de papel
suave. En otro estudio encontraron el no incremento de la mortalidad entre trabajadores
expuestos a bajas concentraciones de polvo de papel. Este estudio concluye que una
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 91
exposición ante altos niveles de polvo de papel (>5mg/m3) se encuentra asociada al daño de
la función pulmonar e incrementa la prevalencia de ciertas dolencias respiratorias. (Torén,
Hagberg, & Westberg, 1996)
Otro estudio acerca de la exposición a polvos de toallas descartables relacionados
con dolencias respiratorias y disminución de la función pulmonar da como resultado que no
hay diferencias en las frecuencias en la aparición de síntomas como bronquitis entre
trabajadores expuestos a bajos o altos niveles de polvo de papel. De otra parte la
prevalencia de tos en personas con baja exposición al polvo de papel. (Ericson , Järvholm,
& Norin, 1988, págs. 343-345)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 92
Herramientas para la Prevención de Situaciones Inseguras.
Como herramientas para promover la prevención de situaciones inseguras en la
compañía se aplicó y se hizo parte del SGSST la encuesta “Perfil socio demográfico y
morbilidad sentida” con la que ya contaba la empresa y se ha venido mejorando año a año,
de acuerdo a las necesidades que arroja el propio sistema en las que es necesario
profundizar u obtener mejor información por parte de sus trabajadores, los resultados de
estas fueron importantes en este trabajo ya que con base en la información obtenida se
decide avanzar con las mediciones específicas para cada uno de los peligros estudiados.
En relación con la manipulación y uso de sustancias químicas, se creó como
herramienta para la prevención de situaciones inseguras el “Procedimiento de Trabajo
Seguro en Sustancias Químicas” que incluye la divulgación de los peligros a la salud a los
cuales están expuestos los trabajadores, el uso adecuado de las sustancias, el uso
inadecuado y los elementos de protección personal necesarios para su manipulación.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 93
Propuesta para el Diseño y Adecuación de Ambientes de Trabajo Apropiados
Como aporte al SGSST de la organización, este trabajo brinda a partir de las
mediciones, resultados y análisis, la información necesaria para la actualización de la
Matriz de Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Determinación de Controles,
así como la Matriz de Vigilancia Epidemiológica, lo cual constituye un gran avance al
aplicar la propuesta de adecuación.
La propuesta para el diseño y/o adecuación del ambiente de trabajo para el área de
acabados, se plantean los siguientes cambios, que mejoran el cumplimiento de los
parámetros y con ello se busca optimizar las condiciones con relación a la salud y seguridad
de los trabajadores, que se describen en los siguientes apartados, así:
Iluminación. Hacer cambio de tecnología de iluminación fluorescente a LED
incluyendo las mesas de igualación de color, con el fin de obtener un ahorro energético,
aprovechar la direccionalidad y el haz luminoso definido, incrementar la vida útil de las
luminarias y eliminar el empleo de mercurio, plomo, metales pesados u otros materiales
contaminantes a disponer como residuo peligroso al final de su vida útil. Las luminarias
LED del alumbrado general deberán contar con pantallas que distribuyan los niveles de
iluminación lo más uniforme posible y que oculten las luminarias de la visión directa de los
trabajadores con el fin de evitar deslumbramientos.
En el periodo de transición del cambio de iluminación fluorescente a LED, realizar
limpieza de tubos de iluminación, sistema óptico de luminarias y establecer un periodo de
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 94
mantenimiento, de limpieza y recambio grupal de tuberías con base en la vida útil de las
luminarias existentes ya que el deterioro progresivo de la iluminación pasa desapercibido,
convirtiéndose en una causa oculta de accidentes de trabajo (Instituto Nacional de
Seguridad e Higiene en el Trabajo, 2007, pág. 1). Se propone tener en cuenta para el
programa de mantenimiento de las luminarias lo siguiente:
Usar los tubos sobrantes que aún funcionen para ser utilizados como reemplazos
individuales de las luminarias fundidas.
Hacer limpieza de ventanales y luminarias de forma periódica, asignando la
responsabilidad a personas competentes en mantenimiento de instalaciones
eléctricas con curso de alturas.
Para la limpieza, utilizar detergentes suaves no abrasivos con el fin de evitar la
corrosión de los reflectores.
Usar agua atomizada para hacer la limpieza efectiva y minimizar el riesgo de
accidentes eléctricos.
Adicionalmente, otra medidas para mejorar el confort visual se propone acciones
como instalar persianas blancas en los ventanales del segundo piso que permitan graduar el
paso de iluminación natural para evitar deslumbramiento y a su vez que no impidan el flujo
de aire hacia el interior para mantener una ventilación adecuada.
Implementar la reubicación de luminarias o puestos de trabajo con el fin de obtener
el máximo rendimiento. La luz debe dirigirse hacia los objetos con los que se trabaja,
teniendo la precaución de orientar la iluminación localizada evitando la formación de
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 95
reflejos sobre el material. Colocar las superficies de trabajo entre los puntos de luz
(luminarias) y no directamente debajo de ellos, con el fin de que la luz no incida
directamente sobre el plano de trabajo, evitando reflejos y deslumbramientos (ERGAFP -
INSHT, 2007, pág. 7).
Mediante el cálculo según el método de lúmenes se determina el número de paneles
LED necesarios para precisar una iluminación uniforme y al nivel adecuado de las áreas de
trabajo operativo de la empresa, proporcionando un diseño lumínico con ambientes de
trabajos más agradables y energéticamente sostenibles. La elección adecuada de la cantidad
y la calidad de la iluminación va en función del espacio que se va a iluminar y de la
actividad que este se realiza. El método se efectúa por zonas simétricas dentro del área total
de las instalaciones a iluminar. Los datos que se analizan son las dimensiones de la planta o
zona a iluminar, la altura del plano de trabajo, el nivel de iluminación medio que se ha de
tener en la planta, el tipo de luminaria a utilizar, la altura de suspensión a la que se coloca la
luminaria, los acabados de la planta, tanto del techo, de las paredes y del piso.
Los parámetros establecidos deben ser muy precisos, ya que un mal cálculo puede
afectar el nivel de iluminación recomendado para el desarrollo de las actividades que allí se
realizan. Se sigue paso a paso la metodología descrita en el curso de Luminotecnia de la
facultad de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Valencia. (Universidad
Politécnica de Valencia, 1995, págs. 1-10)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 96
Por medio del programa Excel se realizan los cálculos y las tablas correspondientes
a cada una de las áreas, obteniendo las siguientes propuestas las cuales se ilustran en la
Figura 11. Plano de Iluminación propuesto:
La Planta piso 1 en iluminación general requiere 96 luminarias Ref. Panel LED
30x120-44w-6500k, distribuidas en 6 filas a lo ancho y 16 filas a lo largo con una
distancia aproximada de 2,5m desde el centro de cada luminaria para alcanzar una
iluminación promedio de 315,4 lux en la superficie de 675 m² que se muestra en
el Anexo F.
La máquina de impresión Heidelberg SM-74 ubicada en el primer piso en
iluminación requiere 10 luminarias Ref. Panel LED 30x120-44w-6500k,
distribuidas en 2 filas a lo ancho y 5 filas a lo largo con una distancia aproximada
de 2 m desde el centro de cada luminaria para alcanzar una iluminación promedio
de 518,7 lux en la superficie de 42,75 m², que se muestra en el Anexo G.
La máquina de impresión Heidelberg SORMZ ubicada en el primer piso en
iluminación requiere 8 luminarias Ref. Panel LED 30x120-44w-6500k,
distribuidas en 2 filas a lo ancho y 4 filas a lo largo con una distancia aproximada
de 2 m desde el centro de cada luminaria para alcanzar una iluminación promedio
de 563,2 lux en la superficie de 31,5 m², que se muestra en el Anexo H.
La máquina de impresión Heidelberg CD-74 ubicada en el primer piso en
iluminación requiere 16 luminarias Ref. Panel LED 30x120-44w-6500k,
distribuidas en 2 filas a lo ancho y 8 filas a lo largo con una distancia aproximada
de 2 m desde el centro de cada luminaria para alcanzar una iluminación promedio
de 525,7 lux en la superficie de 67,5 m², que se muestra en el Anexo I.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 97
La sección de troquelado ubicada en el primer piso en iluminación requiere 8
luminarias Ref. Panel LED 30x120-44w-6500k, distribuidas en 2 filas a lo ancho
y 4 filas a lo largo con una distancia aproximada de 2 m desde el centro de cada
luminaria para alcanzar una iluminación promedio de 554,4 lux en la superficie de
32 m², que se muestra en el Anexo J.
La sección de Recepción de materiales ubicado en el primer piso en iluminación
requiere 4 luminarias Ref. Panel LED 30x120-44w-6500k, distribuidas en 2 filas
a lo ancho y 2 filas a lo largo con una distancia aproximada de 2 m desde el
centro de cada luminaria para alcanzar una iluminación promedio de 576 lux en la
superficie de 15,4 m², que se muestra en el Anexo K.
La sección de Acabados ubicada en el segundo piso en iluminación requiere 40
luminarias Ref. Panel LED 30x120-44w-6500k, distribuidas en 5 filas a lo ancho
y 8 filas a lo largo con una distancia aproximada de 2,1 m desde el centro de cada
luminaria para alcanzar una iluminación promedio de 512 lux en la superficie de
173,25 m², que se muestra en el Anexo L.
La máquina de costura caballete Müller Martini ubicada en el segundo piso en
iluminación requiere 10 luminarias Ref. Panel LED 30x120-44w-6500k,
distribuidas en 2 filas a lo ancho y 5 filas a lo largo con una distancia aproximada
de 2 m desde el centro de cada luminaria para alcanzar una iluminación promedio
de 528 lux en la superficie de 42 m², que se muestra en el Anexo M.
Se debe tener en cuenta que en la distribución de iluminación propuesta para el
primer piso (iluminación general) se ajustan las áreas adyacentes de las máquinas de
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 98
impresión SM-74, SORMZ, CD-74 y recepción de materiales que requieren un nivel de
iluminación medio de 500 lux, ya que allí se ejecutan tareas con requerimientos visuales
medios.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 99
Figura 11. Plano de Iluminación propuesta
PIS
O 1
P
ISO
2
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 100
Ruido. De acuerdo con las recomendaciones de la GATISO para Hipoacusia, se
evalúa la efectividad de los protectores auditivos tipo copa ref. Protector Auditivo CM 502
– 201851300074 y de inserción ref. Tapones Auditivos 1290 y 1291, a partir de la
información proporcionada por los fabricantes acerca de la atenuación de los niveles
sonoros como se observa en la Tabla 39, se obtiene la atenuación percibida por el
trabajador.
Tabla 39.
NRR Corregido
PROTECTOR TIPO COPA Ref. Protector Auditivo CM 502 - 201851300074
INSERCIÒN Ref. Tapones Auditivos 1290y
Unidad de medida NRR
dB dB
NRR 26 25
Corrección 7 7
NRR Corregido 19 18 Corrección NIOSH
Reducción según tipo de protección
0,25 0,5
Corrección NIOSH 14,25 9
Fuente. Autor
Por consiguiente, se evalúa la efectividad del protector auditivo tipo copa el cual es
utilizado en la plegadora Stahl como se observa en la Tabla 40, en la medición se obtuvo un
nivel máximo de exposición de 84,9 dB a lo que se le resto el NRR corregido del protector
para obtener el nivel percibido por el trabajador de 70,65 dB, lo que nos indica que el nivel
percibido por el trabajador esta entre el límite permitido de exposición en 8 horas de trabajo
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 101
de acuerdo a la GATISO, lo se concluye que el protector auditivo tipo copa es adecuado en
la protección del trabajador frente al riesgo.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 102
Tabla 40.
Evaluación de efectividad para protectores auditivos tipo copa
Fuente. Autor
En la evaluación de efectividad del protector auditivo tipo inserción el cual es
utilizado en 13 máquinas correspondiente a 30 tareas como se observa en la Tabla 41; en la
medición de grupos semejantes a exposición de riesgo e utilización del mismo protector se
obtuvo que en todas las tareas el nivel percibido por el trabajador se encuentra entre el
límite permitido de exposición en 8 horas de trabajo de acuerdo a la GATISO, lo se
concluye que el protector auditivo de tipo inserción es adecuado en la protección del
trabajador frente al riesgo de ruido, aconsejando que para las tarea en las máquinas de
troquelado y guillotina se utilice doble protección auditiva con el fin de minimizar el nivel
percibido por el trabajador debido a que están próximos a 85dB límite máximo permitido.
Fuente /Equipo Sitio
Tarea
Evaluada/lugar
evaluado
Nivel de
exposición
TWA
NRR
Corregido
NIOSH
NIVEL PERCIBIDO
POR EL TRABAJADOR
(dBA)
Plegadora Stahi PuentePlegado del
pliego84,9 14,25 70,65
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 103
Tabla 41
Evaluación de efectividad para protectores auditivos de inserción
Fuente. Autores
Fuente / Equipo Sitio
Tarea
Evaluada/Lugar
evaluado
Nivel de
exposición
TWA
NRR
Corregido
NIOSH
NIVEL PERCIBIDO
POR EL
TRABAJADOR (dBA)
Alimentación Alimentación de 85,0 9 76,0Módulo 3 Aplicación de tinta 85,7 9 76,7Salida Salida de pliego 83,3 9 74,3Módulo 3 derecha Aplicación de tinta 87,5 9 78,5Alimentación Alimentación de 86,1 9 77,1Entre módulo 1 y Aplicación de tinta 84,2 9 75,2Salida Salida de pliego 87,7 9 78,7Entre módulo 1 y Aplicación de tinta 85,7 9 76,7
Alimentación Alimentación de
pliegos86,2 9 77,2
Módulo 2
izquierdo
Aplicación de tinta
a pliego82,6 9 73,6
SalidaSalida de pliego
producto81,6 9 72,6
Módulo 2 derechaAplicación de tinta
a pliego81,9 9 72,9
Troqueladora 1 Plano troquelado Corte pliegos 86,5 9 77,5Troqueladora 2 Plano Troquelado Corte pliegos 90,8 9 81,8
Alimentación /
Salida
Entrada y Salida de
pliegos88,9 9 79,9
Lado izquierdo Corte pliegos 87,7 9 78,7
Lado Derecho Corte pliegos 87,4 9 78,4
Guillotina Polar 115 MON Plano corte Corte Pliego 93,2 9 84,2
Guillotina Polar 115 EN Plano corte Corte Pliego 88,9 9 79,9
Alimentación Entrada de pliegos 81,9 9 72,9
Puente Plegado del pliego 84,5 9 75,5
SalidaSalida de pliego
plegado86,8 9 77,8
Cuarto Comprensores Area Compresores Compresores 82,4 9 73,4
Entrada - Unidad 3 Ingreso de
cuadernillo 79,8 9 70,8
Carátula
Colocación de
caratula de
cuadernillo
83,3 9 74,3
CosturaColocación de
ganchos 78,8 9 69,8
TrefiladoCorte de material
sobrante (rebaba)82,2 9 73,2
Guillotina Polar 107 Plano corteCorte de pliegos
cuadernillos85,9 9 76,9
Caballete Rosback CosturaCostura manual
Cuadernillo80,5 9 71,5
Pasillo mesas de
manualidades Manualidades 84,2 9 75,2
Caballete automatico
Muiller Martini
Hedilberg Seedmaster
(cinco unidades)
Heidelberg SOR MZ ( Dos
unidades)
Heidelberg Speedmaster
SM74 (cuatro unidades)
Troqueladora plano
cilindrico
Plegadora
Heidelberg
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 104
Las medidas de control aplicables siguen los mismos principios preventivos que las
que se aplican en la prevención del daño auditivo, es decir, son más eficaces las actuaciones
sobre la fuente generadora de ruido que las que se realizan sobre el medio de transmisión
del ruido, y éstas, son más eficaces que las que se aplican al receptor.
El mantenimiento de los equipos contribuye, en gran medida, a que los niveles de
ruido y vibraciones permanezcan lo más bajos posibles. En parte se puede evitar
por medio de una lubricación adecuada y periódica, sustitución de piezas que se
vayan gastando y realización de un calendario de limpieza y mantenimiento
periódico, tal y como lo vienen realizando actualmente (mensualmente para los
equipos de impresión y trimestral o semestralmente, para los equipos de
acabados). Estas buenas prácticas, además de disminuir el ruido industrial,
contribuyen en alargar la vida útil de los equipos y en mejorar su funcionamiento.
Todos aquellos trabajadores que se vayan a exponer o se encuentren expuestos a
niveles de ruido de 80 dBA TWA o más, o su equivalente durante la jornada
laboral, deben incluirse en el programa de vigilancia epidemiológica auditiva. Lo
anterior contempla tanto a los trabajadores que ingresan a laborar como aquellos
que tengan un cambio a una actividad que implique una exposición a los niveles
de ruido antes mencionados.
Se recomienda la realización de audiometría tonal con registro de la vía aérea para
las frecuencias de 500 -1000 -2000 -3000 -4000 -6000 -8000 Hz. La periodicidad
recomendada para la evaluación auditiva de seguimiento es la siguiente:
➢ En aquellos expuestos a 100 dBA TWA o más, semestralmente.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 105
➢ Para los trabajadores expuestos a ambientes con niveles de ruido de 82-99
dBA TWA, anualmente.
➢ En trabajadores expuestos entre 80 - <82 dBA cada 3 años.
➢ Los trabajadores expuestos deben ser objeto de vigilancia durante el tiempo
que perdure su exposición.
La protección personal debe ser el último recurso al cual se debe acudir para el
control de las exposiciones de los trabajadores. Por principio deben tenerse en
cuenta de preferencia los métodos de control en la fuente y en el medio de
transmisión. La experiencia muestra, sin embargo, que la protección personal es la
práctica que más se utiliza por parte de los empleadores para el control de la
exposición a los peligros higiénicos. Es importante tener en cuenta que la función
del elemento de protección personal no es reducir el "riesgo o peligro", sino
adecuar al individuo al medio y al grado de exposición.
Realizar capacitaciones periódicas sobre los peligros derivados por la exposición a
altos niveles de ruido. Igualmente se sugiere formar/capacitar periódicamente a los
trabajadores en el uso correcto de los equipos de trabajo con el objetivo de reducir
al mínimo la exposición al ruido, causado por los mismos.
Riesgo químico. Implementar un protocolo de ventilación, en primera instancia se
evalúa una ventilación natural debido que esta es una de las estrategias más relevantes para
maximizar la sostenibilidad basado en el desempeño, donde sus funciones básicas son
asegurar una calidad óptima del aire interior mediante la ventilación sanitaria y brindar
confort térmico.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 106
Se revisan los planos del edificio y se tiene como características propias una dimensión
de 45 m de largo y 15 m de ancho, teniendo en cuenta que la máxima profundidad
recomendada para la instalación de ventilación natural es de 13 m de largo (Simulaciones y
Proyectos, s.f.), la longitud está por encima por lo que se determina un sistema de
ventilación mecánica, con el fin de garantizar corrientes de aire y así evitar estancamiento o
represión de gases y/o vapores.
Por consiguiente se propone la ventilación mecánica, donde existen unos criterios
comúnmente aceptados, basados en aplicar un determinado número de renovaciones/hora
de acuerdo al tipo de industria tal como se observa en la Tabla 42; Esta tabla está
fundamentada en criterios de Seguridad e Higiene en el trabajo y pretende evitar que los
ambientes lleguen a un grado de contaminación ambiental que pueda ser perjudicial para
los operarios, sin tener en cuenta el número de los personas ni criterios científicos.
(SODECA, s.f.)
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 107
Tabla 42.
Renovaciones de los locales en general
Fuente. Sodeca
De acuerdo a la Tabla 42 el tipo de local para la empresa es taller (mucha alteración)
y/o local de aerografía lo que indica 10 a 20 renovaciones /hora , paro lo que se recomienda
en el diseño de la ventilación en la entrada un ventilador de tipo proporcional que mediante
un timer se pone en marcha el sistema que funcionara en régimen regulatorio en el
conducto que a su vez ordenara incrementar o reducir la velocidad del ventilador de forma
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 108
proporcional para adecuar el caudal a las necesidades de cada momento lo que generara un
importante ahorro energético sobre el sistema de ventilación total. (Soler y Palau Sistemas
de Ventilación)
De acuerdo a la Figura 14 el conducto de ventilación debe ser rectangular con el fin
de instalar en su paso rejillas lineales de inclinación fija Figura 12 cumpliendo la
funcionalidad de que entren los vapores impulsados por el mismo plano de la lama
facilitando la entrada al conducto, y que estos reposen allí para que en el momento de la
renovación estén en el paso de corriente y así sean expulsados, en la salida se instala una
rejilla de tránsito Figura 13 por sus características de lamas fijas horizontales y verticales
que para permitir la expulsión de aire evitando así un estancamiento o retorno de vapores.
Las anteriores recomendaciones son generales para el diseño de ventilación
mecánica, no obstante, se recomienda en la aplicación apoyarse en ingenierías
especializadas en el estudio y diseño, con el fin de contemplar las particularidades
climatológicas, ambientales y criterios científicos que permitan una mayor optimización en
el sistema de ventilación.
Figura 12. Rejilla lineal de inclinación Figura 13. Rejilla de transito
Rejilla lineales
de inclinación
La lama tiene un perfil curvo y
permite que el aire se impulse en
el mismo plano de la rejilla,
facilitando el efecto coanda y
minimizando molestias por
corrientes de aire en sistemas de
impulsión de aire frío,
Rejilla de
tránsito
Cuenta con lamas en un solo
sentido (horizontal) y fijas, por
lo que su uso se suele limitar a
retorno o extracción de aire
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 109
Figura 14. Propuesta en plano para conductos de ventilación
Fuente. Autores
PIS
O 1
P
ISO
2
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 110
Para asegurar la intervención en la salud de los trabajadores y conservar su potencial, es
conveniente establecer un Programa de Protección Respiratoria que incluya el monitoreo, la
selección de respiradores, pruebas de ajuste, capacitación, limpieza y mantenimiento de los
equipos y evaluaciones periódicas. (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales - Instituto
Nacional de Higiene en el Trabajo), de acuerdo con el riesgo químico que fue analizado
para 13 mezclas utilizadas en la compañía, se evaluaron los efectos en la salud y en la
mayoría se tiene como riesgo común peligro por aspiración y/o toxicidad aguda.
Se selecciona el respirador de acuerdo con las mezclas de nivel de riesgo II, por medio
de la tabla dada en la Guía para selección de respiradores de 3M donde se recomienda el
respirador (F) N95 como se observa en la Tabla 43, de acuerdo con sus características
dadas en la hoja técnica: “Es un respirador plegable con materiales de construcción ligeros
que dan mayor comodidad al usuario y promueven mayor tiempo de uso. Cuenta con un
medio electrostático avanzado que permiten una mayor facilidad para respirar” (3M)
Tabla 43
Respirador N95
Fuente. 3M
El respirador N95 Figura 15 es libre de mantenimiento y es funcional en trabajos de
rectificado, pulido u otros trabajos en los cuales se produce partículas hasta de 10x OEL,
por lo cual se contempla también como equipo de protección personal al trabajador en el
manejo del papel como riesgo a material particulado.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 111
Figura 15. Respirador 3MMR 9010 (N95)
Otro de los peligros para la salud más significativo en el análisis, es el de corrosión
cutánea en la manipulación de sustancia específica tales como Solución en la fuente,
KN250 corrector, Stabigum RC73 y en tinta Maxxima HUBER por lo que se aconseja que
en el momento de la manipulación directa de la sustancia se use careta transparente Figura
16. Con el fin de proteger del rostro de posibles salpicaduras.
Figura 16. Careta transparente protección facial
Se recomienda poner en conocimiento al médico especialista de los peligros a la
salud que están expuestos los trabajadores frente a la peligrosidad en el uso de las
sustancias químicas; Con el fin de establecer prioridades de análisis de exámenes
ocupacionales y frecuencias de acuerdo con la vigilancia de la salud de los trabajadores y lo
estipulado en el profesiograma.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 112
De acuerdo con el análisis de trabajo seguro en el uso de las sustancias químicas, se
recomienda implementar un plan de capacitación periódica frente a los peligros y/o riesgos
a los que están expuestos los trabajadores, los procedimientos correctos e incorrectos y los
elementos de protección personal adecuados, tal como se observa en la Figura 17. Estas
capacitaciones contribuyen a concienciar a los trabajadores frente al trabajo seguro y a la
vez hacerlos participes en el plan de seguridad y salud en los trabajadores.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 113
Figura 17. Procedimiento de Trabajo Seguro en Sustancias Químicas
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 114
De acuerdo con la discusión en la implementación de conductos de ventilación
natural o mecánico, teniendo en cuenta las características propias del edificio y los costos
en que se puedan incurrir en la instalación de estas, se da las siguientes recomendaciones
para mejorar la calidad del aire interior generando corrientes y/o flujos de aire naturales por
medio de mejoras locativas tales como:
En las fachadas y puerta principal del edificio se evidencia rejillas lineales de
inclinación Figura 18, de acuerdo a sus características permiten que se impulse
el aire en su mismo ángulo, pero por su inclinación minimizan corrientes de aire,
por lo anterior se recomienda ser cambiadas por rejillas de toma de aire exterior
las cuales están diseñadas para la aspiración de aire exterior y resiste las
agresiones meteorológicas Figura 19.
Figura 18. Rejillas puerta de entrada y Fachada Empresa Offset Grafico Editores
Figura 19. Rejilla de toma de aire exterior
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 115
Se observa cortina plástica de lamas verticales ubicada después del portón
principal Figura 20, la cual está interrumpiendo el aire que entra por las rejillas,
por consiguiente, es aconsejable retirarla para generar corrientes de aire de
manera directa y uniforme.
Figura 20. Cortina plástica de lamas verticales
En el primer piso se observa en la mitad del techo una apertura con el fin de
generar escape a los vapores que son producidos en el proceso de impresión,
está apertura tiene comunicación directa en el segundo piso en la zona de
plegado Figura 21, se recomienda subir el muro a la altura inicial de la
estructura del domo ya que se cuenta con ventilación abierta.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 116
Figura 21. Apertura de escape de vapores
En el techo de la zona de impresión hay una apertura de ventilación que cuenta
con extensión cerrada en ladrillos al segundo nivel Figura 22. pero se observa
que uno de los lados cuenta solo con medio muro por lo que se recomienda
encerrar en su totalidad dicho conducto y a la vez cambiar los ladrillos de escape
de vapores por rejillas de transito las cuales están diseñadas para permitir el paso
de flujo de aire como se observa en la Figura 23.
Figura 22. Apertura de ventilación en zona de impresión
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 117
Figura 23. Rejilla de transito
En el primer piso en la parte trasera se encuentra el almacén la Figura 24, se
observa que el paso de aire de las rejillas se encuentras obstruido por materiales,
por lo tanto, se debe reubicar con el fin de permitir corrientes de aire desde las
rejillas de la parte frontal del edificio hasta la trasera.
Figura 24. Zona de almacenamiento primer piso
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 118
Referencia
Referencias
3M. (s.f.). Respirador 8210 (N95) Ficha Técnica . Obtenido de
https://multimedia.3m.com/mws/media/888286O/ficha-tecnica-3m-respirador-
desechable-8210.pdf
Decreto 1496 de 2018. (s.f.).
Departamento Nacional de Planeación. (2016). Consejo Nacional de Política Económica y
Social República de Colombia CONPES 3868. 24.
ERGAFP - INSHT. (2007). Boletín de Prevención de riesgos laborales para la Formación
Profesional, pág. 7. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/ErgaFP/20
07/eragafp58.pdf
Ericson , J., Järvholm, B., & Norin, F. (1988). Respiratory symptoms and lung function
following exposure in worker exposede to soft paper tissue dust.
European Chemical Agency. (2018). Agencia Europea de Productos Químicos. Obtenido
de https://echa.europa.eu/es/
Icontec. (15 de Marzo de 1995). NTC 3701. Higiene y Seguridad. Guía para la
Clasificación, Registro y Estadística de Accidentes del Trabajoy Enfermedades
Profesionales. Bogotá.
Icontec. (15 de Mayo de 1996). NTC 3793. Salud Ocupacional. Clasificación, Registro y
Estadística de Ausentismo Laboral. Bogotá, Colombia.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 119
Icontec: Consejo Colombiano de Seguridad. (12 de Mayo de 2012). Guía Técnica
Colombiana GTC 45 (Vol. Segunda Actualización). Obtenido de Dirección de
Sanidad Ejercito Nacional:
https://www.disanejercito.mil.co/direccion_sanidad_ejercito_nacional/institucional/
prensa_comunicaciones/parametrizacion/2129395
INSHT–Centro Nacional de Condiciones de Trabajo. (s.f.). ERGA - Formación
Profesional, 1. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/FichasNot
asPracticas/Ficheros/np_efp_29.pdf
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. (1999). NTP 406: Contaminantes
químicos: Evaluación de la exposición laboral (I). 1. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Fic
heros/401a500/ntp_406.pdf
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. (2001). Guía técnica para la
evaluación y prevención de los riesgos relacionados con los agentes químicos
presentes en los lugares de trabajo. 12. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Normativa/GuiasTecnicas/Ficheros/g_A
Q.pdf
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. (2002). Evaluación y
acondicionamiento de la iluminación en puestos de. 7.
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. (2007). PUNTO DE
COMPROBACIÓN 81: Limpiar las ventanas y realizar el mantenimiento de las
fuentes de luz. pág. 1. Obtenido de
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 120
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Guias_Ev
_Riesgos/ComprobacionErgonomica/Iluminacion/81.pdf
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. (s.f.). Aspectos Ergonómicos del
Ruido: Evaluación. 1. Obtenido de
http://www.insht.es/Ergonomia2/Contenidos/Promocionales/Ruido%20y%20Vibrac
iones/ficheros/DTE-AspectosErgonomicosRUIDOVIBRACIONES.pdf
Ministerio de la Protección Social. (2006). Guía de Atención Integral Basada en la
Evidencia para Hipoacusia. 55. Obtenido de
https://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/GATISO-
HIPOACUSIA%20NEROSENSORIAL.pdf
Ministerio de la Protección Social. (2009). Decreto 2566.
Ministerio de Protección Social. (2011). Guía para el Análisis de Exposición a Factores de
Riesgo Ocupacional. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de
http://fondoriesgoslaborales.gov.co/documents/Publicaciones/Guias/GUIA-
TECNICA-EXPOSICION-FACTORES-RIESGO-OCUPACIONAL.pdf
Ministerio de Salud. (1979). Código Sanitario Nacional. 11. Obtenido de
http://copaso.upbbga.edu.co/legislacion/ley_9_1979.Codigo%20Sanitario%20Nacio
nal.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social. (1989). Resolución 1016 de 1989. 2. Obtenido de
http://copaso.upbbga.edu.co/legislacion/Resolucion%201016%20de%2089.%20Pro
grmas%20de%20Salud%20Ocupacional.pdf
Ministerio de Trabajo. (2015). Decreto Único del Sector Trabajo. 89. Recuperado el Abril
de 2018, de
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 121
http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/0/DUR+Sector+Trabajo+Actualiza
do+a+15+de+abril++de+2016.pdf/a32b1dcf-7a4e-8a37-ac16-c121928719c8
Ministerio de Trabajo. (2017). Resolución 1111. 8. Obtenido de
https://www.anm.gov.co/sites/default/files/resolucion_1111_de_2017.pdf
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales - Instituto Nacional de Higiene en el Trabajo.
(s.f.). Guía orientativa para la selección y utilizacion de protectores respiratorios.
Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Guias/Gui
as_Orientativas_EPI/Ficheros/protectores_respiratorios.pdf
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. (1979). Resolución 2400. Por la cual se
establecen algunas disposiciones sobre vivienda, higiene, y seguridad en los
establecimientos de trabajo. 1-2. Obtenido de
https://www.ilo.org/dyn/travail/docs/1509/industrial%20safety%20statute.pdf
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. (1994). Decreto 1295 de 1994. 9. Obtenido de
https://www.casur.gov.co/documents/20181/29329/1994_Decreto+1295/60dbfa9a-
a761-471c-93e1-096a56d6d237
Ministerior de Minas y Energía. (2010). Reglamento Técnico de Iluminación y alumbrado
Público - RETILAP. 79. Obtenido de
https://www.minminas.gov.co/documents/10180/23931303/RES180540_2010.pdf/a
8e7e904-dc75-41a3-be82-9b990dd6ddb6
Naciones Unidas. (2015). Sistema Globalmente Armonizado de Clasificaciòn y Etiquetado
de Productos Químicos (Sexta ed.). Obtenido de
http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/59676/SGA+Rev6sp.pdf
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 122
Organización Internacional del Trabajo - OIT. (2012). Enciclopedia de Salud y Seguridad
en el Trabajo. 47.2-47.3. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Enciclope
diaOIT/tomo2/47.pdf
Organización Mundial de la Salud. (2003). Conceptos Básicos en Salud Laboral. 1.
Obtenido de
http://cvonline.uaeh.edu.mx/Cursos/Licenciatura/Enfermeria/ProgramaNivelacion/
A21/Unidad%201/lec_13a_conceptos_basicos_salud_laboral.pdf
PCE Intruments. (30 de Septiembre de 2014). PCE Intruments. Obtenido de
https://www.pce-iberica.es/medidor-detalles-tecnicos/instrumento-de-
radiacion/luxometro-tfc-172.htm
Portal Educativo. (22 de Septiembre de 2018). Portal Educativo. Obtenido de
https://www.portaleducativo.net/septimo-basico/337/Compuesto-quimico-y-sus-
propiedades
Presidencia de la República. (1984). Decreto 614 de 1984. 13. Obtenido de
http://copaso.upbbga.edu.co/legislacion/decreto_614%2084%20Organizacion%20y
%20Administracion%20Salud%20Ocupacional.pdf
Ramos Pérez , F., & Hernández Calleja, A. (2001). Condiciones de la iluminación general.
(O. I. Trabajo, Ed.) Enciclopedia de la Salud OIT, 46.7-46.8. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Enciclope
diaOIT/tomo2/46.pdf
Sampieri, R. (1997). Metodología de la Investigación. 191.
PROPUESTA PARA AMBIENTES DE TRABAJO - OFFSET GRÁFICO 123
Simulaciones y Proyectos. (s.f.). RECOMENDACIONES GENERALES DEW DISEÑO DE
SISTEMAS PARA LA VENTILACIÓN NATURAL. Obtenido de Simulaciones y
Proyectos: https://www.simulacionesyproyectos.com/blog-ingenieria-
arquitectura/ventilacion-natural/recomendaciones-de-diseno-para-ventilacion-
natural/
SODECA. (s.f.). Cálculo y Diseño de Sistemas de Ventilación. Obtenido de Cálculo y
Diseño de Sistemas de Ventilación:
http://www.sodeca.com/Content/img/InformacioTecnica_02.pdf
Soler y Palau Sistemas de Ventilación. (s.f.). Soler y Palau Sistemas de Ventilación.
Obtenido de http://www.solerpalau.mx/pdf/sp_ventilacion_TOTAL.pdf.
Toren, K., Balder, B., Brisman, J., Lindholm, N., Löwhagen , O., Palmqvist, M., &
Tunsäter, A. (1999). The risk of asthma in relation to occupational exposure: a case-
control study from a Swedish city. European Respiratory Journal, 496-501.
Torén, K., Hagberg, S., & Westberg, H. (1996). Health Effects of Working in Pulp and
Paper Mills: Exposure, Obstructive Airways Diseases, Hypersensivity Reactions,
and Cardiovascular Diseases. AMERCAN JOURNAL OF INDUSTRIAL
MEDICINE, págs. 111-122.
Universidad Politécnica de Valencia. (1995). L U M I N O T E C N I A: Cálculo según el
método de los lúmenes. Obtenido de riunet.upv.es:
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/12833/art%C3%ADculo%20docente%
20C%C3%A1lculo%20m%C3%A9todo%20de%20los%20l%C3%BAmenes.pdf
Top Related