Ws1 c weather рус

Havard Engineering Inc. 1

ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НАГРУЗКИ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА

ПРОВОДА ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ

ОСНОВАННЫЕ НАОСНОВАННЫЕ НА::

””БАЗЕ ДАННЫХБАЗЕ ДАННЫХ ДЛЯ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ, ДЛЯ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ, ВЛИЯЮЩИХ НА НАГРУЗКИ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ВЛИЯЮЩИХ НА НАГРУЗКИ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЯХ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ В ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЯХ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ В ПРОВИНЦИИ ОНТАРИОПРОВИНЦИИ ОНТАРИО” ”

ОТЧЕТ 88-220-К ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ОТДЕЛА ОТЧЕТ 88-220-К ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ОТДЕЛА ЭНЕРГОСИСТЕМЫ ХАЙДРО ПРОВИНЦИИ ОНТАРИОЭНЕРГОСИСТЕМЫ ХАЙДРО ПРОВИНЦИИ ОНТАРИО 88-220-K88-220-K

СОСТАВЛЕН СОСТАВЛЕН СС..ГГ. . КРИШНАСАМИКРИШНАСАМИ И Д.И Д. M. M. ТАБАТАБАTATAБАЙБАЙ


ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НАГРУЗКИ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ПРОВОДА

ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

РАЗРАБОТАТЬ СТАНДАРТЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕРАЗРАБОТАТЬ СТАНДАРТЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАЗЛИЧНЫЕ РАЗЛИЧНЫЕ УРОВНИ НАГРУЖЕНИЯ ПРОВОДОВУРОВНИ НАГРУЖЕНИЯ ПРОВОДОВ ОТ ДЕЙСТВИЯ ВЕТРА И ОТ ДЕЙСТВИЯ ВЕТРА И ГОЛОЛЕДА, КАК ПРАВИЛО СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕСТНЫМ ГОЛОЛЕДА, КАК ПРАВИЛО СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕСТНЫМ ГЕОГРАФИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМГЕОГРАФИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ

РАЗРАБОТАТЬ СТАНДАРТЫ, В КОТОРЫХ МОГУТ БЫТЬ ТАКЖЕРАЗРАБОТАТЬ СТАНДАРТЫ, В КОТОРЫХ МОГУТ БЫТЬ ТАКЖЕ ДАННЫЕ О НАГРУЖЕНИИДАННЫЕ О НАГРУЖЕНИИ ПРОВОДОВ, ПОЛУЧЕННЫЕ НА ОСНОВЕ ПРОВОДОВ, ПОЛУЧЕННЫЕ НА ОСНОВЕ ИЗВЕСТНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХИЗВЕСТНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ

СЛЕДУЮЩИЙ ПРИМЕР ПОКАЗЫВАЕТ, КАК СЛЕДУЕТ СЛЕДУЮЩИЙ ПРИМЕР ПОКАЗЫВАЕТ, КАК СЛЕДУЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ПОГОДНЫХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ, ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ МАКСИМАЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ НА УСЛОВИЯХ, ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ МАКСИМАЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ НА ПРОВОДАПРОВОДА

ИМЕЮЩИЕСЯ РАСЧЕТНЫЕ НАГРУЗКИИМЕЮЩИЕСЯ РАСЧЕТНЫЕ НАГРУЗКИ СРАВНИВАЮТСЯ С ЭТИМИ СРАВНИВАЮТСЯ С ЭТИМИ ОЦЕНКАМИ, КОТОРЫЕ ПОКАЗЫВАЮТ УЧАСТКИ, ГДЕ ЛИНИИ ОЦЕНКАМИ, КОТОРЫЕ ПОКАЗЫВАЮТ УЧАСТКИ, ГДЕ ЛИНИИ МОГУТ БЫТЬ СПРОЕКТИРОВАНЫ С НЕДОСТАТОЧНЫМ ЗАПАСОМ МОГУТ БЫТЬ СПРОЕКТИРОВАНЫ С НЕДОСТАТОЧНЫМ ЗАПАСОМ ПРОЧНОСТИПРОЧНОСТИ



ПРОВОДА ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЕТРА И ГОЛОЛЕДА НА ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЕТРА И ГОЛОЛЕДА НА ПРОВОДАПРОВОДА

ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЕТРА И ГОЛОЛЕДА НА ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЕТРА И ГОЛОЛЕДА НА САМИ КОНСТРУКЦИИСАМИ КОНСТРУКЦИИ




НАГРУЗКИ НА ПРОВОДАНАГРУЗКИ НА ПРОВОДА:: ВЕРТИКАЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ, ВЕРТИКАЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ,

ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ВЕТРОМОБУСЛОВЛЕННЫЕ ВЕТРОМ ПОПЕРЕЧНЫЕ НАГРУЗКИ НА ГОЛЫЕ ПОПЕРЕЧНЫЕ НАГРУЗКИ НА ГОЛЫЕ

ПРОВОДА, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ВЕТРОМПРОВОДА, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ВЕТРОМ ПОПЕРЕЧНЫЕ НАГРУЗКИ НА ПОКРЫТЫЕ ПОПЕРЕЧНЫЕ НАГРУЗКИ НА ПОКРЫТЫЕ

ГОЛОЛЕДОМ ПРОВОДАГОЛОЛЕДОМ ПРОВОДА ( (ВЕТЕРВЕТЕР--НАНА--ГОЛОЛЕДНЫЕ НАГРУЗКИГОЛОЛЕДНЫЕ НАГРУЗКИ))

ПРОДОЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ НА ПРОВОДА, ПРОДОЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ НА ПРОВОДА, ОБУСЛОВЛЕННЫЕОБУСЛОВЛЕННЫЕ НЕРАВНОМЕРНЫМНЕРАВНОМЕРНЫМ СБРОСОМ ГОЛОЛЕДАСБРОСОМ ГОЛОЛЕДА




НАГРУЗКИ,НАГРУЗКИ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕОБУСЛОВЛЕННЫЕ ПОГОДНЫМИПОГОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ,УСЛОВИЯМИ, МОГУТ БЫТЬ ПОЛУЧЕНЫ ИЗМОГУТ БЫТЬ ПОЛУЧЕНЫ ИЗ::

ФАКТИЧЕСКИХ ПОЛЕВЫХ ИЗМЕРЕНИЙФАКТИЧЕСКИХ ПОЛЕВЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ИСТОРИЧЕСКИХ ПОГОДНЫХ ДАННЫХ И ИСТОРИЧЕСКИХ ПОГОДНЫХ ДАННЫХ И

ФИЗИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙФИЗИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ФАКТИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯФАКТИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ ДОРОГОСТОЯЩИЕ И ДОРОГОСТОЯЩИЕ И

ТРЕБУЮТ МНОГО ВРЕМЕНИТРЕБУЮТ МНОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОДНИХ ФИЗИЧЕСКИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОДНИХ ФИЗИЧЕСКИХ

МОДЕЛЕЙ НЕДОСТАТОЧНОМОДЕЛЕЙ НЕДОСТАТОЧНО ДАННЫЕ, ПОЛУЧЕННЫЕ НА ОСНОВЕ ФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫЕ, ПОЛУЧЕННЫЕ НА ОСНОВЕ ФИЗИЧЕСКИХ

МОДЕЛЕЙ, ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ВЫБРАННЫМИМОДЕЛЕЙ, ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ВЫБРАННЫМИ ПОЛЕВЫМИ ИЗМЕРЕНИЯМИПОЛЕВЫМИ ИЗМЕРЕНИЯМИ




В ДАННОЕ ВРЕМЯВ ДАННОЕ ВРЕМЯ:: ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ

ОЦЕНИВАЛИСЬ НА ОСНОВЕ ОЦЕНИВАЛИСЬ НА ОСНОВЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПОГОДНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПОГОДНЫХ ДАННЫХДАННЫХ

ГОЛОЛЕДНЫЕ И ВЕТРО – ГОЛОЛЕДНЫЕ И ВЕТРО – ГОЛОЛЕДНЫЕ НАГРУЗКИ ГОЛОЛЕДНЫЕ НАГРУЗКИ ОЦЕНИВАЛИСЬ НА ОСНОВЕ ОЦЕНИВАЛИСЬ НА ОСНОВЕ МОДЕЛЕЙ И ПОГОДНЫХ ДАННЫХМОДЕЛЕЙ И ПОГОДНЫХ ДАННЫХ




ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ НА ПРОВОДА:

P VC LDw a m DC

1

22

ГДЕ,

wP= ВЕТРОВАЯ НАГРУЗКА

a= ПЛОТНОСТЬ ВОЗДУХА

mV =ЕЖЕГОДНОЕ ПРЕДЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ СКОРОСТИ ВЕТРА

DCC =КОЭФФИЦИЕНТЛОБОВОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРОВОДА

L = ДЛИНА ПРОЛЕТА

D = ДИАМЕТР ПРОВОДА


ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НАГРУЗКИ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ПРОВОДА ЛИНИИ

ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)




НАЛИЧИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПОГОДНЫХ ДАННЫХ:

АДЕКВАТНЫЕ ВЕТРОВЫЕ ДАННЫЕ ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШИЕ ГОЛОЛЕДНЫЕ ВЕТРО-

ГОЛОЛЕДНЫЕ ДАННЫЕ ИЛИ ОНИ ОТСУТСТВУЮТ ПОЛУЧИТЬ ГОЛОЛЕДНЫЕ И ВЕТРО-

ГОЛОЛЕДНЫЕ ДАННЫЕ ПОСРЕДСТВОМ: ПОЛЕВЫХ СТАНЦИЙ – ДЛИТЕЛЬНЫЕ СРОКИ И

ДОРОГОСТОЯЩИЕ ИСПОЛЬЗУЯ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОГОДНЫЕ

ДАННЫЕИ МОДЕЛИ – НЕБОЛЬШИЕ СРОКИ И НЕ ДОРОГИЕ


ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НАГРУЗКИ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ПРОВОДА ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ (Продолжение)

ВИДЫ ГОЛОЛЕДНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НА ПРОВОДАХВИДЫ ГОЛОЛЕДНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НА ПРОВОДАХ:: ЛЕДЯНОЙ ПОКРОВЛЕДЯНОЙ ПОКРОВ ИЗМОРОЗЬИЗМОРОЗЬ МОКРЫЙ СНЕГМОКРЫЙ СНЕГ



МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНЫХ НАГРУЗОКМЕТОДЫ ОЦЕНКИ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНЫХ НАГРУЗОК:: МЕТОДЫ ФИКСАЦИИ ПРОИЗОШЕДШИХ ШТОРМОВМЕТОДЫ ФИКСАЦИИ ПРОИЗОШЕДШИХ ШТОРМОВ

ИЗМЕРЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ТОЛЩИНЫ ИЗМЕРЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ТОЛЩИНЫ ГОЛОЛЕДА И, СООТВЕТСТВЕННО, СКОРОСТИ ГОЛОЛЕДА И, СООТВЕТСТВЕННО, СКОРОСТИ ВЕТРА ВО ВРЕМЯ ШТОРМАВЕТРА ВО ВРЕМЯ ШТОРМА

ОБЪЕДИНЕННЫЙ ВЕРОЯТНОСТНЫЙ МЕТОДОБЪЕДИНЕННЫЙ ВЕРОЯТНОСТНЫЙ МЕТОД ОБЪЕДИНЕННАЯ МАТРИЦА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ МАТРИЦА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

СТАТИСТИЧЕСКИХ ЕЖЕГОДНО ФИКСИРУЕМЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ЕЖЕГОДНО ФИКСИРУЕМЫХ ДАННЫХ О ПРЕДЕЛЬНОМ ГОЛОЛЕДЕ И ДАННЫХ О ПРЕДЕЛЬНОМ ГОЛОЛЕДЕ И МАТРИЦА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЕЖЕДНЕВНО МАТРИЦА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЕЖЕДНЕВНО ФИКСИРУЕМЫХ ДАННЫХ ПО ПРЕДЕЛЬНОЙ ФИКСИРУЕМЫХ ДАННЫХ ПО ПРЕДЕЛЬНОЙ СКОРОСТИ ВЕТРАСКОРОСТИ ВЕТРА



ПРОДОЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ НА ПРОВОДАПРОДОЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ НА ПРОВОДА НЕРАВНОМЕРНЫЙ СБРОС ГОЛОЛЕДА В НЕРАВНОМЕРНЫЙ СБРОС ГОЛОЛЕДА В

СМЕЖНЫХ ПРОЛЕТАХСМЕЖНЫХ ПРОЛЕТАХ ДИНАМИЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ ВО ВРЕМЯ ПЛЯСКИ ДИНАМИЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ ВО ВРЕМЯ ПЛЯСКИ

ПРОВОДОВПРОВОДОВ РАЗРЫВ ПРОВОДАРАЗРЫВ ПРОВОДА

НАЛИЧИЕ ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫХ НАЛИЧИЕ ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫХ ПОЛЕВЫХ ДАННЫХПОЛЕВЫХ ДАННЫХ ПО ПРОДОЛЬНОМУ ПО ПРОДОЛЬНОМУ НАГРУЖЕНИЮНАГРУЖЕНИЮ



ПРОВОДА ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ (Продолжение)

ВАЖНЫЕ РАССМОТРЕНИЯВАЖНЫЕ РАССМОТРЕНИЯ

В ОЦЕНКЕ НАГРУЗОК НА ПРОВОДАВ ОЦЕНКЕ НАГРУЗОК НА ПРОВОДА::

НАПРАВЛЕНИЕ ВЕТРАНАПРАВЛЕНИЕ ВЕТРА ЭКСТРАПОЛЯЦИЯЭКСТРАПОЛЯЦИЯ / / ИНТЕРПОЛЯЦИЯИНТЕРПОЛЯЦИЯ В В

ОТНОШЕНИИОТНОШЕНИИ РАСПОЛОЖЕНИЙ ОПОРРАСПОЛОЖЕНИЙ ОПОР ТЕРРИТОРИЯ И ТОПОГРАФИЯТЕРРИТОРИЯ И ТОПОГРАФИЯ



ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ О ПОГОДЕ НА ТРАССУ ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ О ПОГОДЕ НА ТРАССУ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ КАК ПРАВИЛО, СТАНЦИИ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА КАК ПРАВИЛО, СТАНЦИИ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА

ПОГОДОЙ РАСПОЛАГАЛИСЬ В АЭРОПОРТАХПОГОДОЙ РАСПОЛАГАЛИСЬ В АЭРОПОРТАХ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ВДАЛИ ОТ ТРАСС ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ВДАЛИ ОТ ТРАСС ПРОХОЖДЕНИЯ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИПРОХОЖДЕНИЯ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ

ПЕРЕДАЧА ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬПЕРЕДАЧА ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ,, ИСПОЛЬЗУЯ ИСПОЛЬЗУЯ ПРАКТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ, ПРАВИЛА, ПРАКТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ, ПРАВИЛА, ОСНОВАННЫЕ НА ОПЫТЕ, И Т. П.ОСНОВАННЫЕ НА ОПЫТЕ, И Т. П.

ПЕРЕДАЧА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЕРЕДАЧА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИСПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ ( (РАЗРАБОТАНА НЕ РАЗРАБОТАНА НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО И НА ПРОШЛА ИСПЫТАНИЕОКОНЧАТЕЛЬНО И НА ПРОШЛА ИСПЫТАНИЕ))



ВЛИЯНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЕТРАВЛИЯНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЕТРА ПРАКТИКА ИЗУЧЕНИЯ ВЕТРОВЫХ ПРАКТИКА ИЗУЧЕНИЯ ВЕТРОВЫХ

ПОТОКОВ ПРЕДПОЛАГАЕТ ОСНОВНОЕ ПОТОКОВ ПРЕДПОЛАГАЕТ ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВЕТРА, НАПРАВЛЕНИЕ ВЕТРА, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ ОСИ ПРОВОДАПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ ОСИ ПРОВОДА

ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗЫВАЮТ,ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ЧТО УЧЕТ НАПРАВЛЕНИЯ ВЕТРАУЧЕТ НАПРАВЛЕНИЯ ВЕТРА МОЖЕТ В МОЖЕТ В РЕЗУЛЬТАТЕ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ РЕЗУЛЬТАТЕ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫГОДЫЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ



ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИССЛЕДОВАНИЯИССЛЕДОВАНИЯ::

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ОЦЕНКИ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ОЦЕНКИ КОЭФФИЦИЕНТОВ ЛОБОВОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТОВ ЛОБОВОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ГОЛЫХ ПРОВОДОВ И ПРОВОДОВ, ПОКРЫТЫХ ГОЛЫХ ПРОВОДОВ И ПРОВОДОВ, ПОКРЫТЫХ ГОЛОЛЕДОМГОЛОЛЕДОМ

ВЛИЯНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЕТРА НА ПОПЕРЕЧНЫЕ ВЛИЯНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЕТРА НА ПОПЕРЕЧНЫЕ НАГРУЗКИНАГРУЗКИ

УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЕ МОДЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЕ МОДЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ГОЛОЛЕДНЫХ И ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНЫХ НАГРУЗОКГОЛОЛЕДНЫХ И ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНЫХ НАГРУЗОК



ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ ИССЛЕДОВАНИЮИССЛЕДОВАНИЮ ( (ПРОДОЛЖЕНИЕПРОДОЛЖЕНИЕ))

СТАНДАРТНЫЕ МЕТОДЫДЛЯ ПОЛЕВЫХ СТАНДАРТНЫЕ МЕТОДЫДЛЯ ПОЛЕВЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ГОЛОЛЕДАИЗМЕРЕНИЙ ГОЛОЛЕДА

РАЗРАБОТАТЬ МЕТОДЫ ДЛЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ РАЗРАБОТАТЬ МЕТОДЫ ДЛЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО ТРАССАМ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО ТРАССАМ ПРОХОЖДЕНИЯ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИПРОХОЖДЕНИЯ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ


ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НАГРУЗКИ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ПРОВОДА ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ (Продолжение) СЛЕДУЮЩИЙ ПРИМЕРСЛЕДУЮЩИЙ ПРИМЕР ПОКАЗЫВАЕТПОКАЗЫВАЕТ КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ

ИСТОРИЧСКИЕ ПОГОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИСТОРИЧСКИЕ ПОГОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ МАКСИМАЛЬНЫХ НАГРУЗОК НА ПРОВОДАМАКСИМАЛЬНЫХ НАГРУЗОК НА ПРОВОДА

СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТНЫЕ НАГРУЗКИСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТНЫЕ НАГРУЗКИ СРАВНИВАЮТСЯ СРАВНИВАЮТСЯ С ЭТИМИ ОЦЕНКАМИ, ПОКАЗЫВАЮЩИМИ ТУ МЕСТНОСТЬ, С ЭТИМИ ОЦЕНКАМИ, ПОКАЗЫВАЮЩИМИ ТУ МЕСТНОСТЬ, ГДЕ ЛИНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ СПРОЕКТИРОВАНА С МЕНЬШИМ ГДЕ ЛИНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ СПРОЕКТИРОВАНА С МЕНЬШИМ ЗАПАСОМ ПРОЧНГОСТИЗАПАСОМ ПРОЧНГОСТИ

РИСУНОКРИСУНОК 1-18 1-18 ПОКАЗЫВАЕТ МЕСТА РАСПОЛОЖЕНИЯ ПОКАЗЫВАЕТ МЕСТА РАСПОЛОЖЕНИЯ СТАНЦИЙ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПОГОДОЙ В ПРОВИНЦИ И СТАНЦИЙ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПОГОДОЙ В ПРОВИНЦИ И ОНТАРИООНТАРИО КАРТА В УМЕНЬШЕННОМ МАСШТАБЕКАРТА В УМЕНЬШЕННОМ МАСШТАБЕ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ

ПРОВИНЦИИ ОНТАРИО НЕРАЗБОРЧИВА И ТРЕБУЕТ ПРОВИНЦИИ ОНТАРИО НЕРАЗБОРЧИВА И ТРЕБУЕТ УЛУЧШЕНИЯ ЧЕТКОСТИ ИЗОБРАЖЕНИЯУЛУЧШЕНИЯ ЧЕТКОСТИ ИЗОБРАЖЕНИЯ


РИСУНОК 1-18 МЕСТА РАСПОЛОЖЕНИЯ СТАНЦИЙ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПОГОДОЙ В ПРОВИНЦИИ

ОНТАРИО


ТАБЛИЦА 1-2A – ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ АЭРОПОРТУ ОТТАВЫ

НА ПРОВОДА ДИАМЕТРОМ 25 ММ ПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ 10 М

ГОД СКОРОСТЬ

ВЕТРА (МИЛЬ В ЧАС)

СКОРОСТЬ ПОРЫВА ВЕТРА

(МИЛЬ В ЧАС)

НАГРУЗКА

(ФУНТ/ФУТ)

ВЕТЕР ПОРЫВ ВЕТРА

1953 37.9 54.7 0.36 0.75

1954 55.4 77.2 0.77 1.49

1955 39.8 57.2 0.40 0.82

1956 44.7 63.5 0.50 1.01

1957 37.9 54.7 0.36 0.75

1958 31.7 46.7 0.25 0.55

1959 39.8 57.2 0.40 0.82

1960 36.0 52.3 0.33 0.68

1961 42.9 61.2 0.46 0.93

1962 44.7 63.5 0.50 1.01


ТАБЛИЦА 1-2B – ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ АЭРОПОРТУ ОТТАВЫ


ГОД СКОРОСТЬ


СКОРОСТЬ ПОРЫВА


НАГРУЗКА

(ФУНТ/ФУТ)


1963 41.0 58.7 0.43 0.87

1964 41.0 58.7 0.43 0.87

1965 44.7 63.5 0.50 1.01

1966 36.0 52.3 0.33 0.68

1967 37.9 54.7 0.36 0.75

1968 36.0 52.3 0.33 0.68

1969 39.2 56.4 0.38 0.79

1970 39.2 56.4 0.38 0.79

1971 42.3 60.4 0.45 0.92

1972 37.9 54.7 0.36 0.75


ТАБЛИЦА 1-2C – ЕЖЕГОДНЫЕ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ АЭРОПОРТУ ОТТАВЫ


ГОД СКОРОСТЬ ВЕТРА


ПОРЫВ ВЕТРА


НАГРУЗКА

(ФУНТ/ФУТ)


1973 42.9 61.2 0.46 0.93

1974 31.7 46.7 0.25 0.55

1975 37.3 54.0 0.35 0.73

1976 31.1 46.0 0.24 0.53

1977 36.7 53.2 0.33 0.71

1978 35.4 51.5 0.32 0.67

1979 35.4 51.5 0.32 0.67

1980 33.6 49.2 0.28 0.61

1981 34.8 50.7 0.30 0.64

1982 39.2 56.4 0.38 0.79

1983 32.3 47.5 0.26 0.57



НА РИСУНКЕ 1-19 ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДАННЫЕ ПО НА РИСУНКЕ 1-19 ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДАННЫЕ ПО ЕЖЕГОДНЫМ ПРЕДЕЛЬНЫМ ВЕТРОВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ ЕЖЕГОДНЫМ ПРЕДЕЛЬНЫМ ВЕТРОВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ В ВИДЕ ГРАФИКА ГАМБЕЛА ТИП 1В ВИДЕ ГРАФИКА ГАМБЕЛА ТИП 1

ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО ВЕТРОВЫМ ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО ВЕТРОВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ВИДЕ ГРАФИКА, ВОЗДЕЙСТВИЯМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ВИДЕ ГРАФИКА, ПОКАЗЫВАЮЩЕГО В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ ПОКАЗЫВАЮЩЕГО В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ ВЕРОЯТНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ СИЛЬНЫХ И СЛАБЫХ ВЕТРОВ ВЕРОЯТНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ СИЛЬНЫХ И СЛАБЫХ ВЕТРОВ В РАЙОНЕ, ГДЕ ПРОХОДИТ ЛИНИЯВ РАЙОНЕ, ГДЕ ПРОХОДИТ ЛИНИЯ

ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВЕРХНИЙ И НИЖНИЙ ПРЕДЕЛЫ ПО ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВЕРХНИЙ И НИЖНИЙ ПРЕДЕЛЫ ПО СРЕДНЕМУ ВЕТРОВОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ССРЕДНЕМУ ВЕТРОВОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ С 95% 95% ТОЧНОСТЬЮ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ДАТЬ ОЦЕНКУ ТОЧНОСТЬЮ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ДАТЬ ОЦЕНКУ НЕЛИНЕЙНОСТИ ИНЕЛИНЕЙНОСТИ И РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ДАННЫХРАСПРОСТРАНЕННОСТИ ДАННЫХ

МАСШТАБ В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ГРАФИКА ПОЗВОЛЯЕТ МАСШТАБ В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ГРАФИКА ПОЗВОЛЯЕТ ДАТЬ ОЦЕНКУ МАКСИМАЛЬНЫМ ЕЖЕГОДНЫМ ВЕТРАМ ДАТЬ ОЦЕНКУ МАКСИМАЛЬНЫМ ЕЖЕГОДНЫМ ВЕТРАМ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ПЕРИОДОВ ВРЕМЕНИДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ПЕРИОДОВ ВРЕМЕНИ


РИСУНОК1-19 ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВЕТРОВЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ

АЭРОПОРТУ ОТТАВЫ


ТАБЛИЦА 1-3A – ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ АЭРОПОРТУ ОТТАВЫ

НА ПОКРЫТЫЕ ГОЛОЛЕДОМ ПРОВОДА ДИАМЕТРОМ 25 ММ ПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ 10 М

ПОПЕРЕЧНАЯ НАГРУЗКА ГОД ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ

ОТЛОЖЕНИЕ

ГОЛОЛЕДА (ДЮЙМЫ)

ВЕРТИКАЛЬНОЕ

ОТЛОЖЕНИЕ


ЭКВИВАЛЕНТНОЕ

РАДИАЛЬНОЕ ОТЛОЖЕНИЕ


ПОСТОЯННАЯ СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ

ВЕТРА (МИЛЬ В

ЧАС)

СКОРОСТЬ ПОРЫВА

ВЕТРА (МИЛЬ В

ЧАС) ВЕТЕР

СРЕДНЕЙ СИЛЫ

ПОРЫВ ВЕТРА

1953 0.24 0.46 0.30 24.3 37.1 0.23 0.55

1954 0.41 0.57 0.37 21.8 33.9 0.21 0.50

1955 0.72 1.70 0.77 28.0 41.9 0.50 1.11

1956 0.18 0.31 0.21 19.9 31.5 0.14 0.35

1957 0.30 0.68 0.39 26.1 39.5 0.30 0.70

1958 0.07 0.13 0.10 19.9 31.5 0.12 0.30

1959 0.33 0.66 0.39 21.8 33.9 0.21 0.51

1960 0.24 0.44 0.28 28.0 41.9 0.31 0.69

1961 0.33 0.66 0.39 26.8 40.4 0.32 0.72

1962 0.04 0.14 0.10 44.8 63.6 0.60 1.21


ТАБЛИЦА 1-3B – ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ АЭРОПОРТУ ОТТАВЫ НА ПРОВОДА ПОКРЫТЫЕ ГОЛОЛЕДОМ

ДИАМЕТРОМ 25 ММ ПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ 10 М

ПОПЕРЕЧНАЯ НАГРУЗКА

ГОД ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ

ОТЛОЖЕНИЕ


ВЕРТИКАЛЬНОЕ

ОТЛОЖЕНИЕ

ГОЛОЛЕДА

(ДЮЙМЫ)


РАДИАЛЬНОЕ

ОТЛОЖЕНИЕ ГОЛОЛЕДА

(ДЮЙМЫ)

HOURLY MEAN WIND SPEED

(МИЛЬВ ЧАС)

СКОРОСТЬ

ПОРЫВОВ ВЕТРА (МИЛЬ В

ЧАС)

СРЕДНЯЯ ПОРЫВ ВЕТРА

1963 0.22 0.49 0.30 29.9 44.4 0.36 0.79

1964 0.16 0.44 0.27 28.0 41.9 0.30 0.68

1965 0.20 0.80 0.42 44.8 40.4 0.93 1.87

1966 0.12 0.23 0.16 26.1 39.5 0.23 0.52

1967 0.04 0.06 0.05 31.7 46.7 0.28 0.60

1968 0.04 0.13 0.09 31.7 46.7 0.30 0.64

1969 0.34 0.80 0.44 24.3 37.1 0.28 0.65

1970 0.10 0.24 0.16 29.9 44.4 0.30 0.65

1971 0.45 1.30 0.62 29.9 44.4 0.50 1.10

1972 0.25 0.49 0.31 24.3 37.1 0.24 0.56


ТАБЛИЦА 1-3C –ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ АЭРОПОРТУ ОТТАВЫ НА ПРОВОДА ПОКРЫТЫЕ ГОЛОЛЕДОМ ДИАМЕТРОМ 25 ММ ПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ 10 М

ПОПЕРЕЧНАЯ НАГРУЗКА

ГОД ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ

ОТЛОЖЕНИЕ ГОЛОЛЕДА (ДЮЙМЫ)

ВЕРТИКАЛЬНОЕ ОТЛОЖЕНИЕ



РАДИАЛЬНОЕ ОТЛОЖЕНИЕ


ПОСТОЯННАЯ СРЕДНЯЯ

СКОРОСТЬ ВЕТРА (МИЛЬ

В ЧАС)

СКОРОСТЬ ПОРЫВОВ

ВЕТРА (МИЛЬВ

ЧАС)

СРЕДНЯЯ ПОРЫВ ВЕТРА

1973 0.31 0.42 0.29 26.1 39.5 0.27 0.62

1974 0.01 0.03 0.02 31.1 45.9 0.25 0.55

1975 0.06 0.18 0.13 37.3 53.9 0.44 0.91

1976 0.52 0.59 0.41 19.9 31.5 .18 0.45

1977 0.76 1.69 0.77 27.4 41.1 0.48 1.07

1978 0.04 0.10 0.07 35.5 51.6 0.36 0.76

1979 0.12 0.33 0.21 32.3 47.5 0.37 0.80

1980 0.16 0.30 0.21 19.3 30.7 0.13 0.33

1981 0.13 0.25 0.17 21.8 33.9 0.16 0.39

1982 0.28 0.55 0.34 20.5 32.2 0.18 0.44

1983 0.05 0.14 0.10 25.5 38.7 0.19 0.45



НА РИСУНКЕ 1-19 ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДАННЫЕ ПО ЕЖЕГОДНЫМ НА РИСУНКЕ 1-19 ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДАННЫЕ ПО ЕЖЕГОДНЫМ ПРЕДЕЛЬНЫМ ВЕТРОВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ В ВИДЕ ГРАФИКА ПРЕДЕЛЬНЫМ ВЕТРОВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ В ВИДЕ ГРАФИКА ГАМБЕЛА ТИП 1ГАМБЕЛА ТИП 1

ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО ВЕТРОВЫМ ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО ВЕТРОВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ВИДЕ ГРАФИКА, ВОЗДЕЙСТВИЯМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ВИДЕ ГРАФИКА, ПОКАЗЫВАЮЩЕГО В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ ПОКАЗЫВАЮЩЕГО В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ ВЕРОЯТНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ СИЛЬНЫХ И СЛАБЫХ ВЕТРОВ В ВЕРОЯТНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ СИЛЬНЫХ И СЛАБЫХ ВЕТРОВ В РАЙОНЕ, ГДЕ ПРОХОДИТ ЛИНИЯРАЙОНЕ, ГДЕ ПРОХОДИТ ЛИНИЯ

ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВЕРХНИЙ И НИЖНИЙ ПРЕДЕЛЫ ПО ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВЕРХНИЙ И НИЖНИЙ ПРЕДЕЛЫ ПО СРЕДНЕМУ ВЕТРОВОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ССРЕДНЕМУ ВЕТРОВОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ С 95% 95% ТОЧНОСТЬЮ, ТОЧНОСТЬЮ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ДАТЬ ОЦЕНКУ НЕЛИНЕЙНОСТИ ИКОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ДАТЬ ОЦЕНКУ НЕЛИНЕЙНОСТИ И РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ДАННЫХРАСПРОСТРАНЕННОСТИ ДАННЫХ

МАСШТАБ В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ГРАФИКА ПОЗВОЛЯЕТ МАСШТАБ В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ГРАФИКА ПОЗВОЛЯЕТ ОЦЕНИТЬ МАКСИМАЛЬНЫЕ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНЫЕ НАГРУЗКИ ОЦЕНИТЬ МАКСИМАЛЬНЫЕ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНЫЕ НАГРУЗКИ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗВРАТНЫХ ПЕРИОДОВ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗВРАТНЫХ ПЕРИОДОВ ((ТАБЛИЦАТАБЛИЦА 1-4) 1-4)


РИСУНОК 1-20 ВЕТРОВЫЕ – ГОЛОЛЕДНЫЕ НАГРУЗКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ АЭРОПОРТУ ОТТАВЫ


ТАБЛИЦА 1-4 – НАГРУЗКА НА ПРОВОДА ДИАМЕТРОМ 25 ММ ПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ 10 М ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ВЫБРАННЫХ ВОЗВРАТНЫХ ПЕРИОДОВ

В МЕЖДУНАРОДНОМ АЭРОПОРТУ ОТТАВЫ

ВОЗВРАТНЫЙ

ПЕРИОД (ГОДАS)

ВЕТРОВАЯ НАГРУЗКА

(ФУНТЫ/ФУТЫT)

НАГРУЗКА ОТ ПОРЫВОВ ВЕТРА (ФУНТЫ/ФУТЫ)

ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНАЯ

НАГРУЗКА (ФУНТЫ/ФУТЫ)

НАГРУЗКА ОТ ПОРЫВОВ

ВЕТРА И ГОЛОЛЕДА (ФУНТЫ/ФУТЫ)

ВЫШЕ. 95%

СРЕДНЯЯ НИЖЕ. 95%

ВЫШЕ. 95%


ВЫШЕ. 95%


ВЫШЕ. 95%


10.0 0.61 0.51 0.46 1.21 1.03 0.93 0.60 0.48 0.41 1.27 1.03 0.89

20.0 0.71 0.58 0.51 1.39 1.15 1.02 0.70 0.56 0.47 1.48 1.18 1.02

30.0 0.77 0.62 0.53 1.50 1.22 1.08 0.77 0.60 0.51 1.60 1.27 1.08

40.0 0.82 0.64 0.56 1.58 1.28 1.11 0.81 0.63 0.53 1.68 1.33 1.13

50.0 0.85 0.67 0.58 1.63 1.32 1.14 0.84 0.65 0.55 1.75 1.38 1.17

60.0 0.88 0.68 0.58 1.69 1.35 1.17 0.87 0.67 0.56 1.80 1.42 1.20

80.0 0.93 0.72 0.61 1.78 1.40 1.21 0.91 0.70 0.59 1.89 1.48 1.25

100.00 0.96 0.74 0.63 1.83 1.44 1.24 0.94 0.73 0.61 1.95 1.53 1.??

200.00 1.08 0.82 0.68 2.05 1.58 1.34 1.04 0.80 0.66 2.16 1.67 1.40

500.00 1.24 0.93 0.76 2.34 1.78 1.48 1.18 0.90 0.74 2.42 1.86 1.55



АНАЛИЗ ПРЕДЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ БЫЛ ИСПОЛЬЗОВАН ДЛЯ АНАЛИЗ ПРЕДЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ БЫЛ ИСПОЛЬЗОВАН ДЛЯ ОЦЕНКИ ВОЗВРАТНЫХ ДАННЫХ ЗА 50-ТИ ЛЕТНИЙ ПЕРИОД ОЦЕНКИ ВОЗВРАТНЫХ ДАННЫХ ЗА 50-ТИ ЛЕТНИЙ ПЕРИОД ДЛЯ КАЖДОЙ ПОГОДНОЙ СТАНЦИИ ДЛЯДЛЯ КАЖДОЙ ПОГОДНОЙ СТАНЦИИ ДЛЯ:: СКОРОСТИ ВЕТРАСКОРОСТИ ВЕТРА ВЕТРОВОЙ НАГРУЗКИ НА ПРОВОД ДИАМЕТРОМВЕТРОВОЙ НАГРУЗКИ НА ПРОВОД ДИАМЕТРОМ 25 25 ММММ ПРИ ПРИ

ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ 10 10 ММ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНАЯ НАГРУЗКА НА ПРОВОД ДИАМЕТРОМ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНАЯ НАГРУЗКА НА ПРОВОД ДИАМЕТРОМ

25 MM 25 MM ПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ 10 10 ММ В ТАБЛИЦАХВ ТАБЛИЦАХ 1-5A, 1-5B AND 1-5C 1-5A, 1-5B AND 1-5C ПРЕДСТАВЛЕНЫПРЕДСТАВЛЕНЫ ЭТИ ЭТИ

ЗНАЧЕНИЯ И СРАВНИМЫЕ ПУБЛИКУЕМЫЕ ОЦЕНКИ ПО ЗНАЧЕНИЯ И СРАВНИМЫЕ ПУБЛИКУЕМЫЕ ОЦЕНКИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬНОМУ КОДУ КАНАДЫНАЦИОНАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬНОМУ КОДУ КАНАДЫ

СРАВНЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ВЕТРОВОЙ НАГРУЗКИ И СРАВНЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ВЕТРОВОЙ НАГРУЗКИ И ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНОЙ НАГРУЗКИ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ПЕРВАЯ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНОЙ НАГРУЗКИ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ПЕРВАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ, КАК ПРАВИЛО, БОЛЬШЕДОЛЖНА БЫТЬ, КАК ПРАВИЛО, БОЛЬШЕ..


ТАБЛИЦА 1-5A – ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ НАГРУЗОК НА ПРОВОД ДИАМЕТРОМ 25 ММ ПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ 10 М ЗА 50-ТИ ЛЕТНИЙ ВОЗВРАТНЫЙ ПЕРИОД ДЛЯ ВСЕХ

30 ПОГОДНЫХ СТАНЦИЙ ПРОВИНЦИИ ОНТАРИО

СКОРОСТЬ ВЕТРА (МИЛЬВ

ЧАС) ОТ:

ВЕТРОВАЯ НАГРУЗКА PW (ФУНТЫ.ФУТЫ)

ПОГОДНАЯ СТАНЦИЯ

O.H. STUDY

NBC O.H. STUDY

NBC ОТНОШЕНИЕ (NBC/O.H.)

ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНАЯ НАГРУЗКА PWI

ОТO.H. (ФУНТЫ/ФУТЫ

)

PW/PWI ОТ O.H.

АРМСТРОНГ A. 39.4 45.4 0.39 0.46 1.2 0.19 2.0

АТИКОКАН 31.7 45.4 0.25 0.46 1.9 0.19 1.3

БИГ ТРОУТ ЛЕЙК 42.1 49.6 0.44 0.56 1.3 0.43 1.0

ЦЕНТРАЛЛА 65.6 64.0 1.07 0.92 0.9 0.84 1.3

ЭРЛТОН A. 45.4 58.7 0.51 0.78 1.5 0.31 1.7

ГОРЕ БЕЙ A. 57.6 54.8 0.83 0.68 0.8 0.62 1.3

ГРЕХЕМA. 44.9 45.4 0.51 0.46 0.9 0.33 1.5

КАПУСКАСИНГ 41.6 48.5 0.43 0.53 1.2 0.26 1.7

КЕНОРА A. 42.1 44.5 0.44 0.45 1.0 0.26 1.7

КИЛЛАЛОЕ 52.9 49.6 0.70 0.56 0.8 0.3 2.3


ТАБЛИЦА 1-5B – ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ НАГРУЗОК НА ПРОВОД ДИАМЕТРОМ 25 ММ ПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ

10 М ЗА 50-ЛЕТНИЙ ВОЗВРАТНЫЙ ПЕРИОД ДЛЯ ВСЕХ 30 ПОГОДНЫХ СТАНЦИЙ ПРОВИНЦИИ ОНТАРИО

СКОРОСТЬ

ВЕТРА (МИЛЬ В ЧАС) ОТ:

ВЕТРОВАЯ НАГРУЗКА PW (ФУНТЫ.ФУТЫ)


O.H. STUDY

NBC O.H. STUDY

NBC RATIO (NBC/O.H.)

ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНАЯ НАГРУЗКА PWI

ОТ O.H. (ФУНТЫ/ФУТЫ)

PW/PWI ОТO.H.

ЛОНДОН A. 57.8 64.2 0.84 0.93 1.1 0.87 1.0

МОУНТ ФОРЕСТ 49.9 56.4 0.62 0.72 1.2 0.63 1.0

МУЗКОКА A. 40.7 46.8 0.41 0.49 1.2 0.32 1.3

НАКИНА A. 38.7 44.5 0.38 0.45 1.2 0.18 2.1

СЕВЕРНЫЙ ЗАЛИВ A.

43.0 50.8 0.46 0.58 1.3 0.51 0.9

ОТТАВА INT. A 51.7 56.1 0.67 0.71 1.1 0.65 1.0

ОТТАВА РОК КЛИФФЕ

47.2 56.1 0.56 0.71 1.3 0.47 1.2

ПЕТАВАВА A. 42.8 44.9 0.46 0.45 1.0 0.33 1.4

СОЛТ СТИ МАРИ 57.8 55.2 0.84 0.69 0.8 0.48 1.7

СИМКОЕ 57.6 57.2 0.83 0.74 0.9 0.54 1.5


ТАБЛИЦА 1-5C – ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ НАГРУЗОК НА ПРОВОДА ДИАМЕТРОМ 25 ММ ПРИ ВЫСОТЕ ПОДВЕСКИ 10 М , ВЗЯТЫЕ ЗА 50-ЛЕТНИЙ ВОЗВРАТНЫЙ ПЕРИОД ДЛЯ ВСЕХ

30 ПОГОДНЫХ СТАНЦИЙ ПРОВИНЦИИ ОНТАРИО

СКОРОСТЬ ВЕТРА (МИЛЬ

В ЧАС) ОТ:

ВЕТРОВАЯ НАГРУЗКА PW (ФУНТ.ФУТ)


O.H. STUDY

NBC O.H. STUDY

NBC ОТНОШЕНИЕ(NBC/O.W.)

ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНАЯ НАГРУЗКА P WI

ОТ O.H. (ФУНТЫ/ФУТЫ)

PW/PWI ОТ O.H.

СИУЛООКОУТ 41.0 45.4 0.42 0.46 1.1 0.25 1.7

СТИРЛИНГ 50.7 55.7 0.64 0.70 1.1 0.42 1.5

СУДБЬЮРИ A. 62.3 59.8 0.97 0.81 0.8 0.83 1.2

САНДЕРВЕЙ A. 52.2 49.0 0.68 0.54 0.8 0.44 1.6

ТИММИНСS A. 48.1 52.2 0.58 0.62 1.1 0.31 1.9

ТОРОНТО INT. A. 57.2 63.5 0.82 0.91 1.1 0.6 1.4

ТРЕНТОН A. 60.3 60.1 0.91 0.81 0.9 0.37 2.5

БЕЛАЯ РЕКА 37.2 44.5 0.35 0.45 1.3 0.21 1.6

ВИАРТОН A. 52.8 60.9 0.70 0.84 1.2 0.45 1.5

ВИНДЗОР A. 63.9 55.1 1.02 0.69 0.7 0.68 1.5



НА РИСУНКЕНА РИСУНКЕ 1-21 1-21 ПРЕДСТАВЛЕНО ПРЕДСТАВЛЕНО ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗВРАТНЫХ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗВРАТНЫХ ВЕТРОВЫХ НАГРУЗОК ЗА 50-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД С ВЕТРОВЫХ НАГРУЗОК ЗА 50-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД С АНАЛИЗОМ ЗАПИСЕЙ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙАНАЛИЗОМ ЗАПИСЕЙ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОГНОЗИРУЕМЫЕ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИПРОГНОЗИРУЕМЫЕ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ

МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРОЕКТНЫЕ ВЕТРОВЫЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРОЕКТНЫЕ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ СОГЛАСНО НАЦИОНАЛЬНОМУ НАГРУЗКИ СОГЛАСНО НАЦИОНАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬНОМУ КОДУ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ В СТРОИТЕЛЬНОМУ КОДУ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ В ОБЛАСТИ, ОГРАНИЧЕННОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ОБЛАСТИ, ОГРАНИЧЕННОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ЭЛЛИПСОМЭЛЛИПСОМ


РИСУНОК 1-21

ВОЗВРАТ-НЫЕ

НАГРУЗКИ ЗА 50-ЛЕТНИЙ

ПЕРИОД, ОБУСЛОВ-ЛЕННЫЕ ВЕТРОВЫ

МИ ПОРЫВАМИ



НА РИСУНКЕНА РИСУНКЕ 1-22 1-22 ПОКАЗАНОПОКАЗАНО ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗВРАТНЫХ ВЕТРО-ВОЗВРАТНЫХ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНЫХ НАГРУЗОК ЗА 50-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД С ГОЛОЛЕДНЫХ НАГРУЗОК ЗА 50-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД С АНАЛИЗОМ ЗАПИСЕЙ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙАНАЛИЗОМ ЗАПИСЕЙ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОГНОЗИРУЕМЫЕ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНЫЕ ПРОГНОЗИРУЕМЫЕ ВЕТРО-ГОЛОЛЕДНЫЕ

НАГРУЗКИ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРОЕКТНЫЕ НАГРУЗКИ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРОЕКТНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ НАГРУЗОК В ЭНЕРГОСИСТЕМЕ ЗНАЧЕНИЯ НАГРУЗОК В ЭНЕРГОСИСТЕМЕ ХАЙДРО ПРОВИНЦИИ ОНТАРИО, ЗА ХАЙДРО ПРОВИНЦИИ ОНТАРИО, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ В ОБЛАСТИ, ИСКЛЮЧЕНИЕМ В ОБЛАСТИ, ОГРАНИЧЕННОЙГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ЭЛЛИПСОМОГРАНИЧЕННОЙГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ЭЛЛИПСОМ


РИСУНОК 1-22

ВОЗВРАТ-НЫЕ НАГРУЗКИ ЗА 50-ЛЕТНИЙ

ПЕРИОД, ОБУСЛОВ-ЛЕННЫЕ

ДЕЙСТВИ-ЕМ ВЕТРОВЫХ ПОРЫВОВ НА

ПРОВОДА , ПОКРЫТЫЕ

ГОЛОЛЕ-ДОМ


ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НАГРУЗКИ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ПРОВОДА ЛИНИИ

ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ (Продолжение) В ЭТОМ ПРИМЕРЕ ПОКАЗАН ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ В ЭТОМ ПРИМЕРЕ ПОКАЗАН ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ

ПРОЕКТНЫХ НАГРУЗОК НА ПРОВОДА С УЧЕТОМ ПРОЕКТНЫХ НАГРУЗОК НА ПРОВОДА С УЧЕТОМ ИМЕЮЩИХСЯ ПОГОДНЫХ ДАННЫХИМЕЮЩИХСЯ ПОГОДНЫХ ДАННЫХ

ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА МЕСТ АНАЛИЗ ПОКАЗЫВАЛ, ЧТО ПО ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА МЕСТ АНАЛИЗ ПОКАЗЫВАЛ, ЧТО ПО ОЦЕНКАМ ЗА 50-ЛЕТНИЙ ПЕРИОДОЦЕНКАМ ЗА 50-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД ВОЗВРАТНЫЕ ВОЗВРАТНЫЕ НАГРУЗКИ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ВЕТРОМ И СОВМЕСТНЫМ НАГРУЗКИ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ВЕТРОМ И СОВМЕСТНЫМ ДЕЙСТВИЕМ ВЕТРА И ГОЛОЛЕДА, НИЖЕ. ЧЕМ ДЕЙСТВИЕМ ВЕТРА И ГОЛОЛЕДА, НИЖЕ. ЧЕМ СТАНДАРТНЫЕ ПРОЕКТНЫЕ ЗНАЧЕНИЯСТАНДАРТНЫЕ ПРОЕКТНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ

ЭТО РАЗЛИЧИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРИ ЭТО РАЗЛИЧИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРИ ПЕРЕВОДЕ ЛИНИИ НА БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ, ПЕРЕВОДЕ ЛИНИИ НА БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ, НАПРИМЕР, ПУТЕМ ЗАМЕНЫ СУЩЕСТВУЮЩИХ НАПРИМЕР, ПУТЕМ ЗАМЕНЫ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОВОДОВ НА ПРОВОДА БОЛЬШИХ РАЗМЕРОВПРОВОДОВ НА ПРОВОДА БОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ

ПОВЫШЕНИЕ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЛИНИИ ПОВЫШЕНИЕ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЛИНИИ МОЖЕТ СТАТЬ БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫМ, ЕСЛИ ПРОЕКТНЫЕ МОЖЕТ СТАТЬ БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫМ, ЕСЛИ ПРОЕКТНЫЕ НАГРУЗКИ РАССЧИТЫВАЛИСЬ С УЧЕТОМ ФАКТИЧЕСКИХ НАГРУЗКИ РАССЧИТЫВАЛИСЬ С УЧЕТОМ ФАКТИЧЕСКИХ ПОГОДНЫХ ДАННЫХПОГОДНЫХ ДАННЫХ

Ws1 c weather рус

Technology

Transcript of Ws1 c weather рус