CENTRO DE CIÊNCIAS EMPRESARIAIS E SOCIAIS APLICADASENGENHARIA ELÉTRICA

AMAURI XAVIERBRUNO RAFAEL SARGENTIN

ELITON FERNANDESGUILHERME TURATO JUNIOR

LUIZ HENRIQUE KIKUITI TANNOPEDRO HENRIQUE ROPELATO WAGNER AUGUSTO F. SILVA

CORNETAS PIRÂMIDAIS

Londrina2010

AMAURI XAVIERBRUNO RAFAEL SARGENTIN

ELITON FERNANDESGUILHERME TURATO JUNIOR

LUIZ HENRIQUE KIKUITI TANNOPEDRO HENRIQUE ROPELATO WAGNER AUGUSTO F. SILVA

CORNETAS PIRÂMIDAIS

Relatório de Antenas apresentado à Universidade Norte do Paraná – UNOPAR.

Orientador: Prof. Robledo Fernandes Carazzai

Londrina2010

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1 – Plano H menor distância ..8

Figura 2 – Plano H maior distância. ..8

Figura 3 – Comparação no plano H. ..9

Figura 4 – Ganho no plano H. ..9

Figura 5 – Ganho no plano E e H. .10

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO.........................................................................................................4

2 METODOLOGIA ......................................................................................................5

3 RESULTADOS OBTIDOS .......................................................................................6

4 CONCLUSÃO ........................................................................................................11

4

1 INTRODUÇÃO

O objetivo do experimento é demonstrar as características das

antenas cornetas piramidais, assim como as técnicas para calcular e medir seu

ganho nos diferentes planos de propagação (H e E) e obtenção dos gráficos através

do software LVDAM-ANT.

5

2 METODOLOGIA

Os procedimentos de montagem do experimento consistem em três

etapas:

1. Montagem das antenas cornetas piramidais no plano H e

obtenção dos dados calculados e do gráfico nas distâncias

medidas.

2. Montagem das antenas cornetas piramidais do plano E

obtendo os dados calculados e o gráfico nas distâncias

medidas.

3. Utilizando a antena de corneta de abertura pequena no

receptor obter os dados de potencia.

Resumo do procedimento: No experimento será observado a perda

de potência, chamada de perda de propagação no espaço livre, devido a separação

entre as antenas, verificando também as características particulares de uma antena

corneta piramidal, que é: largura de feixe de meia potência, relação

anterior/posterior, ganho e área efetiva.

6

3 RESULTADOS OBTIDOS

Seguindo a ordem do experimento os dados obtidos durante o

experimento em seus respectivos tópicos seguem abaixo:

Etapa6: A=6,02dB utilizando r1=2,4m e r2=4,8m

Etapa12: LFMPe=23 graus LFMPh=23 graus

Etapa13: A/Pe(dB)=11,4

Etapa14:

A=9,25cm B=7,05cm

λ=0,0285m =2,85cm

s=0,232

Le(dB)=1dB

t = 0,341

Lh(dB)=1dB

G(dB)=17,13dB

Etapa15: G=49,15 G=16,9dB

Etapa16: Po= -14dB G=23dB

Etapa17:

a) Pref= -13,9dB

b) Pteste= 0,2dB

Gteste= 36,1dB

Etapa18:

G=50,1dB

Ae=3,24m=0,00323m2

ηab=0,49

7

Perguntas de Revisão

1. R: Distância de propagação entre antenas e a freqüência.

2. R: Rh=3,24cm e A=6,5cm

3. R: Sim, pois a diferença é de apenas 0,2dB que é quase nula.

4. R: Influi nos erros de trajetória normalizados e no

desempenho da mesma.

5. R: Atenuação, potência do Tx, freqüência, comprimento de

onda, distância entre as antenas.

Análise dos dados obtidos via software:

Na figura 3, obtemos um comparativo da recepção do sinal com a

mesma atenuação só que com as distâncias diferentes, analisando as imagens

veremos que o sinal o sinal transmitido na menor distância (figura 1) perde quase

metade de sua potência quando afastamos a antena transmissora da receptora

(figura 2).

O menor valor de atenuação para melhor desempenho da antena

sem distorcer o gráfico foi o sinal de 16dB como vemos na figura 4.

Demonstrativo do plano horizontal e vertical com o melhor ganho

para antena (figura 5).

8

Imagens obtidas:

Figura 1 – Plano H menor distância.

Figura 2 – Plano H maior distância.

9

Figura 3 – Comparação no plano H.

Figura 4 – Ganho no plano H.

10

Figura 5 – Ganho no plano E e H.

11

4 CONCLUSÃO

Após a realização do experimento verificamos que sempre que a

distância entre as antenas dobra o sinal sofre uma atenuação de 3dB, ou seja, decai

metade do valor inicial, mas se mantivermos a mesma atenuação o sinal sofre uma

perda de potência, verificamos também um comparativo teórico sobre o calculo do

ganho da antena, através do método de substituição calculamos o ganho de uma

antena corneta de abertura pequena e calculamos a área efetiva de uma corneta de

abertura grande e que seu rendimento é próximo de 0,5.