AS

OC

IAC

IÓN

ES

PA

ÑO

LA

DE

SO

CIE

DA

DE

S D

E P

RO

TE

CC

IÓN

CO

NTR

A I

NC

EN

DIO

S

29O C T U B R E no2 0 1 2

• ‘Día del Fuego-Suaren Eguna’: conclusiones

• Entrevista: Julián Núñez, vicepresidente de Seopan

• Artículo técnico: protección de almacenamientos

con rociadores automáticos, nuevos conceptos

• Especial 20 Aniversario de TECNIFUEGO-AESPI:

20 años unidos contra el fuego

• ‘Día del Fuego-Suaren Eguna’: conclusiones

• Entrevista: Julián Núñez, vicepresidente de Seopan

• Artículo técnico: protección de almacenamientos

con rociadores automáticos, nuevos conceptos

• Especial 20 Aniversario de TECNIFUEGO-AESPI:

20 años unidos contra el fuego

SUM

ARIO

S U M A R I O 29no

La Asociación Española de Sociedades de Protección contra Incendios, TECNIFUEGO-AESPI, es una asociación empresarial de ámbito nacional y sin ánimo de lucro, constituida en 1992 con el objetivo de desarrollar y ordenar esta actividad sectorial. La Asociación nació de la unión de las Aso-ciaciones exitentes en el sector, conservando las garantías y las experiencias acumuladas por estas durante más de 25 años.

¿Quién puede asociarse a TECNIFUEGO-AESPI?

Empresas: Las empresas cuya actividad se desarrolle en el campo de la Pro-tección contra Incendios (asesoría, ingeniería, fabricación, instalación, mon-taje, mantenimiento y comercialización de elementos, equipos, seguridad activa y pasiva en la lucha contra incendios).Miembros Corporativos: Aquellas entidades que agrupen empresas del sector en algunas de las especialidades destinadas a la Protección de Incendios, o en aquellos campos conexos o complementarios.Miembros Colaboradores: Personas, Entidades u Organizaciones que por su actividad en el campo empresarial, profesional, tecnológico, científico o aca-démico pueden coadyuvar a la consecución de los fines de la Asociación.

Tecnifuego y su logo son marcas propiedad de TECNIFUEGO-AESPI, las cuales pueden estar registradas en ciertas jurisdicciones. Las demás marcas mencionadas en esta revista son propiedad de sus respectivos dueños. Reservados todos los derechos, quedando prohibida la reproducción parcial o total del contenido de esta revista por ningún medio.Queremos saber su opinión: le agradeceríamos que nos comentara qué es lo que le ha gustado de esta revista y qué es lo que podríamos hacer para mejorar.Gracias por su colaboración.

TECNIFUEGO-AESPI no se hace responsable de las opiniones que aparecen en los artículos publicados en esta revista.

Envíenos sus sugerencias a:

1 PRESENTACIÓN 3 NOTICIAS CS C.S. Detección Luis Alonso, del Minetur, informa al Comité de Sistemas Fijos sobre el RPC C.S. Defensa contra Incendios Forestales C.S. Instalación, Mantenimiento e Ingeniería de Sistemas y Equipos Nuevo grupo de trabajo de control de humos 9 LA ASOCIACIÓN El RIPCI y el Comité de Ética. Santiago Montero Inspección y control para asegurar fiabilidad y eficacia marcan una exitosa

edición del ‘Día del Fuego-Suaren Eguna’ en Bilbao El próximo 12 de diciembre, Dia del Foc en Barcelona: novedades legislativas TECNIFUEGO-AESPI, trofeo extraordinario de ‘Seguritecnia’ por su trayectoria Comunicado de la Junta Directiva13 ENTREVISTA Julián Núñez, vicepresidente ejecutivo de SEOPAN16 RINCÓN DEL ASOCIADO SEPARATA: ESPECIAL 20 AÑOS UNIDOS CONTRA EL FUEGO24 RELACIONES INTERNACIONALES SICUR Latinoamérica (Santiago de Chile, abril de 2013) será una buena

oportunidad de negocio Oportunidades para la innovación en seguridad contra incendios en Europa27 ARTÍCULO TÉCNICO Protección de almacenamientos con rociadores automáticos, nuevos conceptos.

José de Antonio31 EMPRESAS ASOCIADAS

SECRETARÍA GENERALSerrano, 43, 6º - of. 1828001 MADRIDTel. 914 361 419Fax 915 759 635e-mail: info@tecnifuego-aespi.orgwww.tecnifuego-aespi.org

SUBSEDERambla de Catalunya, 70, 3º-2ª08007 BARCELONATel. 932 154 846 - Fax 932 152 307e-mail: oficina.barcelona@tecnifuego-aespi.org

NUEV

AS O

FICI

NAS

EN M

ADRI

D

ORGANIGRAMAPRESIDENTE

D. Rafael Sarasola Sánchez-Castillo

VICEPRESIDENTE

D. Adrián Gómez / PEFIPRESA, S.A.

TESORERO

D. Raúl Insúa / COTTÉS FIRE & SMOKE SOLUTIONS, S.L.

VOCALES

D. Francisco Ruiz / AERMED. Adrián Gómez / PEFIPRESA, S.A.D. Jordi Isern / MACOIN EXTINCIÓN, S.L.D. Nicolás Araúzo / SYSTEMS NYSCAYAH, S.A. D. Jesús Gavara / AQL PROTECCIÓN, S.A.D. José Roca / ACVIRMED. Emilio Rodríguez / PACISA, S.A.D. Raúl Insúa / COTTÉS FIRE & SMOKE SOLUTIONS, S.L.D. Jaime del Castillo / GRUPO DE INCENDIOS, S.A

VOCALES, COORDINADORES DE COMITÉS SECTORIALES

Defensa contra Incendios Forestales

D. Vicente Mans / BUDENHEIM IBÉRICA, S.L.S.C.Detección

D. Miguel Moreno / HONEYWELL LIFE SAFETY IBERIA, S.L.Equipos de 1ª Intervención

D. Antonio Gómez-Pinto / ANBER-GLOBE, S.A.Extintores

D. David Gracia / EXTINTORES FAEX, S.L.Instalación y Aplicación de Productos de Protección Pasiva

D. José Manuel Muñoz / TEPLAFOC, S.L.Instalación, Mantenimiento e Ingeniería de Sistemas

y Equipos

D. Miguel Ángel Fernández / SIEMENS, S.A.Productos de Protección Pasiva

D. Ramón San Miguel / PROMAT IBÉRICA, S.A.Puertas, Control de Humos y Señalización

D. Ginés Padilla / PUERTAS PADILLA, S.L.Sistemas Fijos

D. Carlos Pérez / LPG TÉCNICAS DE EXTINCIÓN CONTRA INCENDIOS, S.A.

CEDAE (Comité de Ética para el Desarrollo y Apoyo

Empresarial)

D. Fernando Fernández ParejaD. Santiago Montero

SECRETARIA GENERAL

Dña. Rocío García-Borreguero

SUBSECRETARIO

D. Xavier Grau

AENOR

Dña. Rocío García-Borreguero / TECNIFUEGO-AESPICTN 23

D. Emilio Rodríguez / PACISA, S.A.D. Adrián Gómez / PEFIPRESA, S.A.

CTC 11

D. Santiago Montero / TECNIFUEGO-AESPICTC 12

Dña. Rocío García-Borreguero / TECNIFUEGO-AESPICEPREVEN

D. Emilio Rodríguez / PACISA, S.A.CEPCO

D. Rafael Sarasola / PROMAT IBÉRICA, S.A.COMISIÓN TÉCNICA-CTE

D. Ramón San Miguel / TECNIFUEGO-AESPIEAPFP

D. Vicente Mans / BUDENHEIM IBÉRICA, S.L.S.C.ECA - CERTIFICACIÓN

D. David Gracia / EXTINTORES FAEX, S.L.EDSF

D. Ginés Padilla / PUERTAS PADILLA, S.L.EFSN

D. Emilio Rodríguez / PACISA, S.A.EURALARM

D. Juan de Dios Fuentes / SIEMENS, S.A.EUROFEU

D. Adrián Gómez / PEFIPRESA, S.A.IFEMA SICUR

D. Adrián Gómez / PEFIPRESA, S.A.

Diseño: Khisutin Tornés Liduam PongEdición: Cyan, Proyectos Editoriales, S.A.ISSN: 1699-6089D.L.: B-25857-2001

PRESENTACIÓN

1

Estimados asociados,

Estamos nuevamente terminando un ejercicio complicado, más difícil que el anterior, y me temo que todavía perdurará un tiempo el duro invierno.

Durante este año, hemos esperado que el Ministerio de Indus-tria, tras la reordenación habida en la Secretaría General de Calidad y Seguridad Industrial, decidiera avanzar hasta dar luz verde al nuevo RIPCI, cuya última revisión se circuló hace más de un año. El actual reglamento va a cumplir 20 años, todo un récord para estar hablando de seguridad industrial. Este retraso inexplicable significa que los avances tecnológicos habidos a través de I+D+i, los aumentos de seguridad y fiabilidad de los sistemas y equipos, el control de productos y sus certificados, el avance y actualización de la normativa, el adecuado cálculo sobre la vida útil… todo ello, reglamentariamente, no sirve. Vamos con 20 años de retraso y seguimos esperando.

Mientras tanto, la economía mundial ha sufrido la mayor de-bacle en décadas, destruyéndose, como por el paso de un tornado, la industria española, sin el soporte de una construc-ción que reactive la actividad. Este marco es el mejor caldo de cultivo para la entrada de productos y actividades intrusistas, cuyos costes inferiores contribuyen a depreciar un mercado ya de por sí recesivo. La lucha por la supervivencia ha llevado a una bajada de precios generalizada que, lamentablemente, en ocasiones, determinan la decisión del cliente. Los sistemas de protección contra incendios deben ser fiables, ya que, cuando sean necesarios, no tendrán una segunda oportunidad. Sin duda alguna, la fiabilidad de los sistemas pasa por su correcto diseño y montaje, su mantenimiento y, por supuesto, la inspec-ción y el control. En este punto, los bomberos tienen la palabra.

Si aceptamos el hecho de que las naciones más ricas del mundo son aquellas que poseen los sectores industriales más potentes, diría que España no está yendo en la dirección ade-cuada. El crecimiento de los países emergentes y la riqueza de las economías más avanzadas y consolidadas se asientan sustancialmente en el firme compromiso y apoyo al desarrollo industrial, que proporciona todo un paquete de riqueza y em-pleo y sostiene gran parte del sector servicios, proporcionando así puestos de trabajo cualificados e impulsando el desarrollo tecnológico y la innovación, que, en definitiva, es el motor con el que avanzan la economía y la sociedad.

Pero hay mucho y positivo que hablar de nuestra industria en protección contra incendios. Curiosamente, entre las primeras

normas normalizadas en CEN, están las de protección contra incendios, teniendo vigencia en la actualidad 268 normas de nuestro comité CTN 23. Esto habla por sí mismo de la fuerza de un sector de máxima importancia cuando hablamos de se-guridad. También de reconocimiento, cuando nuestras grandes empresas de ingeniería y construcción están presentes en las obras más significativas de todo el mundo.

Hablemos asimismo de economía. El mercado está evolucionan-do hacia otras áreas donde la protección contra incendios tiene mucho que aportar. Los intereses mundiales, y con ello los espa-ñoles, están orientados hacia las áreas de rehabilitación, eficiencia energética, medio ambiente y sostenibilidad (aspectos todos ellos liderados en España por CEPCO). Es decir, en la compatibilidad del crecimiento económico y social con la conservación ambiental mediante el aumento equilibrado de la productividad (producir más, consumiendo menos recursos y generando menos residuos) para la mejora de la calidad de las condiciones de vida.

La industria desempeña un papel fundamental en las innova-ciones tecnológicas, investigación y desarrollo, que son crucia-les para el desarrollo económico y social de cualquier país. El objetivo normativo de los estados debería ser la promoción de los efectos positivos y la limitación o eliminación de los efectos negativos de las actividades industriales en el desarrollo social.

La sostenibilidad se ha convertido en uno de los pilares de la in-novación, tal y como se recoge en las distintas iniciativas legis-lativas a nivel europeo y español (Reglamento de productos de construcción, legislación en el entorno del ecodiseño, proyecto de Directiva de contratos del sector público, etc.).

Nos encontramos ante el reto de reactivar nuestra industria, en unos tiempos de difícil coyuntura económica, sobre la base de la sostenibilidad. Este reto nos exige alternativas innovado-ras y nuevas formas de pensar. Nuestro sector ha demos-trado durante varias generaciones la capacidad de adaptarse a nuevos entornos legislativos en diferentes situaciones económi-cas. Juntos, con los objetivos claros, lo haremos nuevamente.

Rafael Sarasola Sánchez-Castillo

Presidente de TECNIFUEGO-AESPI

3

NOTICIAS CS

• Los edificios en altura exigen tener do-minio de múltiples disciplinas. Su coor-dinación es compleja y requiere en el desarrollo del proyecto y en su ejecu-ción una infinidad de ajustes por parte de cada responsabilidad.

• Se ha incrementado la experiencia y cualificación de los profesionales, en general.

• Hoy en día, empezamos a ver imputa-ciones por negligencia en protección contra incendios (PCI). El propietario

debe conocer su responsabilidad como titular de un edificio.

• Debemos definir mejor lo que es un edificio en altura en función de otras variables, como altura de evacuación, el uso, la disponibilidad efectiva de las brigadas de bomberos y sus equipa-mientos (escaleras), antigüedad de la construcción y medios de protección.

• Es esencial que el enfoque se ponga en el diseño de tal modo que garantice la evacuación.

• Existe un problema en la adecuación de las tecnologías a las normas y/o las re-gulaciones. Se recomienda actualiza-ción de la normativa.

• Los edificios en altura destinados a uso de vivienda no disponen de pla-nes de protección. Este tipo de usos en edificaciones en altura debería re-gularse.

• La formación es cultura y la cultura es parte esencial para el desarrollo

La mesa redonda de expertos que or-ganiza el Comité de Detección de In-

cendios de TECNIFUEGO-AESPI, anual-mente, ha cumplido su séptima edición, bajo el lema común “Nuevas tendencias en detección de incendios”. Miguel More-

no, coordinador del Comité, presentó la jornada en Santiago de Compostela e introdujo a los ponentes. El debate giró en torno a varios temas candentes, como edificios verticales, evacuación, eficiencia y aprovechamiento y el mantenimiento eficaz de los sistemas de detección de incendios. Moreno resaltó que la apuesta debe ser la especialización: profesiona-les con un conocimiento exhaustivo del comportamiento del fuego y de las tecno-logías puestas a su alcance, desde los sistemas de detección con radioenla-ce, pasando por la infinidad de tecno-logías de detección y finalizando en la in tegración de todos los sistemas de pro-tección y emergencia. En el debate parti-ciparon, además, Andrés Martín, direc-tor de Seguridad de Nova Caixa Galicia; José Daniel Pose, director de Proyectos de Idom Ingeniería y Consultoría; Miguel

Ángel Gómez, director de Producción de Tesein, S.A.; Carlos Manuel García, jefe de Bomberos del Ayuntamiento de A Co-ruña; Marcos Aráujo, director técnico de Seganosa, S.A., y María Teresa Queralt,

responsable de Verificación Industria, Ttes. y Servicios de Itsemap-Mapfre Glo-bal Risks.

Conclusiones

Las principales conclusiones a las que han llegado los expertos son las siguientes:

• El problema principal comienza con la entrega de la obra. La instalación se ha ejecutado pero existen innumerables desviaciones que deben ser corregi-das para poder llegar a una solución que cubra los objetivos principales. Control e inspección.

MESA REDONDA: ‘NUEVAS TENDENCIAS EN DETECCIÓN DE INCENDIOS’

EDIFICIOS VERTICALES DE VIVIENDA, EVACUACIÓN, EFICIENCIA Y MANTENIMIENTO EFICAZC. S. de Detección. TECNIFUEGO-AESPI

“EN CUALQUIER CASO, DEBE EXISTIR UNA DETECCIÓN PRECOZ, SE DEBE IMPLEMENTAR UN PLAN DE AVISO, CENTRALIZACIÓN Y COORDINACIÓN DE MENSAJES Y EFECTUAR SIMULACROS”

4

tecnifuego

la regulación para las obras nuevas. Deberían articularse medidas retroacti-vas que palien los riesgos.

• En cualquier caso, debe existir una de-tección precoz, se debe implementar un plan de aviso, centralización y coordina-ción de mensajes y efectuar simulacros.

• Que exista una norma, instalación o un proyecto no garantiza su eficacia en la detección, protección o evacuación. La puesta en marcha y después el man-tenimiento con objetivos de rendimiento son los que dan fe de su eficacia.

• Los planes de autoprotección son traba-jo de campo.

• La cultura se crea con el ejemplo, se debe obtener mayor colaboración por parte de las administraciones y propie-tarios en general y efectuar simulacros en las propias instalaciones.

• Debemos aproximar a las personas el plan de autoprotección teniendo en cuenta cuestiones como los sentidos, idioma o edad.

• Debe apostarse por tecnologías que fa-ciliten la gestión y el control efectivo del mantenimiento.

• Debemos preguntarnos cómo es posi-ble, en la actual coyuntura, que em-presas de mantenimiento puedan pre-sentar presupuestos de servicio con diferencias del 50%. Debe tenerse en cuenta que el alcance y la competen-cia delimitan sobradamente el alcance y coste de la oferta.

• En edificios en altura, la primera medida efectiva es la prevención en el diseño y, tras ello, la extinción automática de cualquier incendio.

• Debe existir un registro veraz de lo que sucede en el edificio en relación a la PCI y las acciones tomadas al respecto.

• La mayoría de los edificios en altura da-tan de los años setenta y su construc-ción e instalación no prevén lo que exige

NOTICIAS CS

de la PCI en general y la detección en particular. Esta formación es im-portantísima para que el empresario-propietario comprenda la responsa-bilidad que asume en relación a las personas que ocupan o circulan por su edificio.

• Una evacuación sin entrenamiento no será efectiva, la formación es de tipo: educativo, específico o profesional.

LUIS ALONSO, DEL MINETUR, INFORMA AL COMITÉ DE SISTEMAS FIJOS SOBRE EL RPC

El Comité Sectorial de Sistemas Fijos organizó una reunión con Luis Alon-

so, responsable del seguimiento de la Directiva de Productos de la Construc-ción del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, para que informara a los miembros del Comité sobre las nove-dades que introducirá el Reglamento Europeo de Productos de Construcción (RPC), que entrará en vigor dentro de un año (julio de 2013).

Luis Alonso comentó que, para los fabri-cantes de productos, el tema estrella será emitir la Declaración de Prestaciones (DP).

En los casos cubiertos por normas euro-peas armonizadas (ENh), será fácil desde el punto de vista operativo.

A grandes rasgos, la conclusión princi-pal es que el RPC supone una continui-dad, es decir, una evolución en lo que respecta a la Directiva de Productos de Construcción.

Otros aspectos destacados fueron que la Comisión no aceptará lo que se denomi-na “Marca Nacional”, es decir, marcas de calidad que un Estado miembro hace obligatorias en su reglamentación; la posi-bilidad de presentar una Documentación

Técnica Específica para que las Pymes puedan aplicar para sustituir a los ensa-yos de tipo. Uno de los temas más nove-dosos, que está en proceso de estudio, es la mejora en la redacción de las nor-mas armonizadas para que sean lo más comprensibles posible para los fabrican-tes, sobre todo en cuanto a la emisión de la Declaración de Prestaciones y el Mar-cado CE; y la posibilidad de consultas a través de la página web de la Comisión sobre el RPC (http://ec.europa.eu/enter-

prise/sectors/construction/le gislation/

cpr-conf-2012/index_en.htm).

tecnifuegoNOTICIAS CS

incendios forestales”. Según este primer balance facilitado por el Ministerio con la aportación de datos de las Comunidades Autónomas, han ardido en España hasta el 2 de septiembre 177.237 has en los 4.286 incendios (más de 1 h) que se han producido, de los que 33 han sido gran-des incendios (más de 500 has).

El ministro ha atribuido las causas del desastre “a una serie de circunstancias negativas, como un otoño muy seco, una primavera sin apenas lluvias, unas tem-peraturas muy altas en verano, con unos vientos muy fuertes que han provocado

El balance habitual de incendios fo-restales que se realiza al finalizar

septiembre ha engrosado en los últimos días con las 5.500 hectáreas (has) que-madas en el incendio de Chulilla (Va-lencia), donde además tuvieron que ser desalojadas más de 2.000 personas de poblaciones limítrofes; y las 2.200 has consumidas en el incendio de Sanabria en Zamora. En la última comparecencia del ministro de Agricultura, Miguel Arias

Cañete, informando sobre los incendios del verano, comentó que “2012 ha sido el peor año por lo que se refiere a los

INCENDIOS FORESTALES: 2012, EL PEOR AÑO DE LA DÉCADAHASTA SEPTIEMBRE: 10 FALLECIDOS Y 185.000 HECTÁREAS DEVASTADAS

C. S. de Defensa contra Incendios Forestales. TECNIFUEGO-AESPI

que el número de hectáreas quemadas haya sido ‘espectacular’ y supere la media de los últimos años”.

Al término de la campaña de verano, Agricultura convocará a los consejeros y a los jefes de extinción de todas las Comu-nidades Autónomas que han participado sobre el terreno para analizar el funciona-miento de los dispositivos de extinción y estudiar su mejora.

En este sentido, nos gustaría recordar que el Comité Sectorial de Defensa contra Incendios Forestales de TECNIFUEGO-AESPI ya alertó a comienzos de la campaña

7

del alto riesgo que suponía reducir costes en prevención. El diseño, los preparativos, los equipos (técnicos y humanos) y la pues-ta en marcha de la emergencia no se pue-den improvisar, sino que se debe tener todo bien planificado, porque como se ha visto en los 33 grandes incendios sucedidos hasta septiembre, cuando se produce un incendio, el propio fuego y las condiciones meteorológicas ya se encargan de aportar grandes dosis de descontrol.

No nos cansaremos en afirmar que re-ducir costes en prevención es duplicarlos cuando se da la emergencia. Pero no se trata solo del coste económico, que aún no se ha evaluado, deberíamos primar

también el coste medioambiental: ¿cuán-do volveremos a disfrutar del bosque que ahora se ha quemado?, ¿cuándo volverá la vegetación a sostener la tierra?, ¿cuándo volverá a contribuir en el ciclo del agua?, ¿en qué plazos el monte entregará de nuevo sus beneficios vitales? Esas cuestio-nes también forman parte de la conclu-sión general del desastre.

Grandes incendios

España ha ardido por sus cuatro costa-dos en 2012. El balance: 10 fallecidos y 185.000 has devastadas. Desde el gran incendio de Rasquera (Tarragona) que consumió 3.000 has, pasando por el de

Fragas del Eume en A Coruña (750 has); Canarias: Tenerife (2.000 has), La Palma (900 has), La Gomera (3.000 has); en el Alt Ampordá (14.000 has en Girona y Barcelona); el de Valencia y Castellón (más de 50.000 has), con su triste tren-ding topic en Twitter #ArdeValencia, el mismo día en que la selección española ganaba la Eurocopa. En Málaga (más de 8.000 has), en Zamora (2.200 has), el úl-timo de Chulilla, en Valencia (5.500 has)…

Desde el Comité Sectorial de Defensa contra Incendios Forestales, integrado por expertos en productos y soluciones para la lucha contra este tipo de incen-dio, queremos solidarizarnos con las fa-milias y todas las zonas afectadas, y hacer llegar a la sociedad un mensaje: existen medios y medidas para proteger contra incendios forestales. Estas solu-ciones están al alcance de las Adminis-traciones Públicas y los ciudadanos. Con-tinuaremos trabajando de la mano de los servicios de extinción para mejorar y adaptar los sistemas según las necesida-des concretas que se requieran.

V SIMPOSIO NACIONAL SOBRE INCENDIOS FORESTALES DEL 6 AL 10 DE NOVIEMBRE

TECNIFUEGO-AESPI, a través de su Comité Sectorial de Defensa

contra Incendios Forestales (CIF), participará a través de un stand en el V Simposio Nacional sobre Incendios Forestales (SINIF), que se celebra los días 6 al 10 de noviembre de 2012, en el Auditori de la Mediterránia de La Nucía (Alicante).

Las áreas de actividad del Comité Sectorial de Defensa contra Incendios Forestales en las que presentarán las últimas novedades y soluciones tec-nológicas en el SINIF son: hidrantes y redes de agua; tuberías y valvulería; retardantes y aditivos; mangueras, lanzas, monitores y accesorios; de-tección y equipos de comunicación; vehículos y medios aéreos; equipos portátiles; herramientas y equipos de protección individual.

El V Simposio Nacional sobre In-cendios Forestales es un encuentro

monográfico considerado como un re-ferente en materia de lucha contra los incendios forestales, tanto a nivel na-cional como internacional. Entre los objetivos del Simposio se encuentran: mejorar el nivel de protección del pa-trimonio forestal y de los ciudada-nos, buscar respuestas adecuadas a las demandas de la sociedad y mejo-rar el grado de especialización y segu-ridad de los profesionales intervinien-tes en la extinción, entre otros.

El SINIF se divide en seis mesas temáticas que abordarán aspectos como: el “Índice de peligro de incen-dios forestales y el cambio climáti-co”, “Economía forestal”, “Investigación

y prevención de incendios fo restales”, “Seguridad y prevención de riesgos en la extinción”, “Sistemas de infor-mación geográfica para el manejo del fuego y la toma de decisiones” y “El fuego en la interfaz urbano-fo-restal”.

TECNIFUEGO-AESPI representará a las empresas asociadas con un stand. Además, otras empresas del Comité como Budenheim Ibérica es-tarán presentes con un stand propio.

Este año, uno de los más graves en cuanto a grandes incendios foresta-les en España, con más de 170.000 hectáreas quemadas hasta septiem-bre de 2012, cobra especial impor-tancia el análisis de los expertos y la presentación de novedades, produc-tos, equipos y soluciones que facili-ten a los servicios de emergencia la prevención y extinción de los incen-dios.

“REDUCIR COSTES EN PREVENCIÓN ES DUPLICARLOS CUANDO SE DA LA EMERGENCIA. PERO NO SE TRATA SOLO DEL COSTE ECONÓMICO, DEBERÍAMOS PRIMAR TAMBIÉN EL COSTE MEDIOAMBIENTAL”

NOTICIAS CS

tecnifuegoNOTICIAS CS

¿PARA CUÁNDO EL NUEVO RIPCI?

Miguel A. Fernández. Coordinador del C. S. de Instalación, Mantenimiento e Ingeniería de Sistemas y Equipos. TECNIFUEGO-AESPI

Empiezo hoy una nueva e ilusionante andadura como coordinador del Co-

mité Sectorial de Instalación, Manteni-miento e Ingeniería de Sistemas y Equi-pos, dentro de la asociación profesional TECNIFUEGO-AESPI. Asumo esta impor-tante responsabilidad en un momento muy complicado para el sector de la construcción en España y, por tanto, para nuestro sector, tan íntimamente vinculado a él. Es por ello que asociaciones como TECNIFUEGO-AESPI adquieren mayor re-levancia si cabe, como organismo dinami-zador del sector y garante de calidad y adecuación de las nuevas tecnologías aplicadas a las instalaciones contra incen-dios. La responsabilidad de orientar a los organismos reguladores en el desarrollo de nuevas normas nacionales alcanza de esta manera especial relevancia, favore-ciendo que todas las empresas del sector compitamos con las mismas reglas de juego y asegurando elevados estándares de calidad y costes competitivos.

Por todo lo anterior, considero que mi primer artículo en la revista debía reflejar una de las principales preocupaciones que tenemos hoy en día las empresas instaladoras y mantenedoras relacionadas con nuestro marco normativo, que no es otra que el bloqueo de la publicación de la revisión del Reglamento de Instalaciones de Protección Contra Incendios (RIPCI).

El último borrador que se envió a infor-mación pública data de febrero de 2011. Evidentemente, el reglamento, que es la base que regula todo el sector, donde se fijan criterios de diseño de instalación, se relacionan las normas de diseño y homo-logación de los equipos a instalar y se de-finen periodicidades, criterios y tareas a realizar en los mantenimientos preventi-vos, es de vital importancia para el presen-te y futuro de nuestro sector. El actual RIPCI en vigor se publicó en el año 1993 y se encuentra totalmente desactualiza-do en cuanto a revisiones y nuevas nor-mas UNE, así como en la aplicación de

la experiencia acumulada desde enton-ces en labores de mantenimiento, prin-cipal talón de Aquiles en las instalaciones en general de nuestro país.

Por todo lo anterior, es evidente que existe una vinculación directa del RIPCI con el aseguramiento de la calidad y segu-ridad de las nuevas instalaciones y el mantenimiento de las ya instaladas. A través del Comité que coordino a partir de hoy, comprometeremos el mayor de nues-tros esfuerzos en tratar de desbloquear la situación actual de su publicación, trasladando el sentir de nuestro sector a las Administraciones Públicas vincula-das al reglamento, así como las conse-cuencias que su no actualización están provocando en nuestro sector.

No puedo despedirme sin dar las gra-cias al anterior coordinador, don Asier Vázquez, por la gran labor desarrollada y la colaboración ofrecida. Me consta que podré seguir contando con su inestimable apoyo y experiencia en el futuro.

NUEVO GRUPO DE TRABAJO DE CONTROL DE HUMOS

Se ha creado un nuevo grupo de tra-bajo de control de humos con la fi-

nalidad de aglutinar al sector del control de humos y calor y trabajar en temas concretos que afectan a este grupo, como la revisión de la UNE 23585:2004 Seguridad contra incendios; Sistemas de control de temperatura y evacuación de humos (SCTEH); el seguimiento normas de control de humos en CEN (serie de normas EN12101) y participación en CEN TC191 SC1 y en el CTN 23 SC5

para la transposición posterior de dichas normas. Así, compete al AEN-CTN 23 SC5 la decisión de nombrar los expertos, y se comenzará a trabajar en la UNE 23584 (documento de trabajo) y en la revisión de la UNE 23585.

Otro objetivo del grupo es velar por el cumplimiento reglamentario, como es el Marcado CE y los cambios que se in-troduzcan con la entrada en vigor de nueva normativa, como es el Reglamen-to de Productos de la Construcción, en

julio de 2013, y las consecuencias que ello supone sobre todo a los fabricantes.

En esta misma línea y en relación a la revisión del RIPCI, se contempla hacer un seguimiento de la propuesta para in-corporar el control de humos y calor en dicho reglamento.

Finalmente, a nivel divulgativo, está en fase estudio la elaboración de un folleto sobre control de humos y temperatura, con la aportación de información de todos los integrantes.

8

9

LA ASOCIACIÓN

Se me sugiere que dedique un artículo a glosar el positivo servicio al mercado

del nuevo Reglamento de Instalaciones de Protección contra Incendios (RIPCI). Por mi función actual, no puedo entrar en juicios sobre actuaciones de terceros en relación a las nuevas ediciones de este reglamento, pero, como responsable del Comité de Ética de TECNIFUEGO-AESPI, sí puedo explicar sus consecuencias res-pecto a nuestra actividad.

La obtención de la calidad de las insta-laciones técnicas, entre las que están las de PCI, se asienta en el cumplimiento de lo que prescriben los cuatro sistemas que todos conocemos: normalización, certifi-cación, control de mercado y regulación. ¿Cuál va primero? ¿Es correcto poner la regulación en cuarto lugar?

Es evidente que la regulación, que es el compendio del Código Técnico de la Edificación (CTE), Reglamento de Seguri-dad contra Incendios en Establecimientos Industriales (RSCIEI) y RIPCI, debe ir la primera, pues es el elemento fundamen-tal que da fuerza a todos los demás. Es el instrumento que obliga a cumplir los preceptos que aseguran el juego limpio entre oferta y demanda para conseguir los objetivos que se proponen, en nuestro caso, la seguridad en caso de incendio.

Sin regulación, no se puede obligar a nada. Pero la regulación, el RIPCI en el presente artículo, no sirve de nada si no se tiene un cuerpo normativo, certificador y de control adecuado. ¿Cómo obligar a cumplir una norma que no existiese o que estuviese mal redactada? ¿Cómo exi-gir certificados si no hubiese organismos o laboratorios con capacidad para emitirlos o elaborarlos?

En tales casos, es perjudicial regular aquello que luego no se puede cumplir por mucho que lo pidan los perjudicados,

en general los consumidores, pues no hay instrumentos con los que trabajar. Esto ha ocurrido en muchos sectores industriales de todos los países europeos, entre los que España ha sido un caso muy frecuen-te, causando perjuicio a los ciudadanos que se han sentido desprotegidos.

Esto tampoco ha sido del agrado de los industriales honrados, pues, cuando ha sucedido, se han encontrado con una competencia desleal y con el único recur-so para enfrentarse a ella de incumplir también ellos la ley. Pero, además, ha tenido un efecto secundario mucho peor. Al existir una ley incumplible, no se ha observado, creando una percepción de “normalidad” en el proceso de incumplir una ley.

Esto es muy malo, pues, cuando se interioriza un sentimiento de este estilo, se cae fácilmente en la degradación ex-tensiva. Cuando el ciudadano o el compe-tidor “comprende” a quien no cumple la ley, se pasa sin remisión a incumplir otras leyes que tienen todas las atribuciones para ser cumplidas y el propio controlador se halla sin autoridad para exigir el cum-plimiento de las mismas.

Buena parte de la desmoralización de consumidores e industriales que existe en la sociedad española viene de ello. Por lo tanto, debemos entender que, si queremos tener un mercado ordenado en el que todos los ofertantes puedan

defenderse de la competencia desleal y puedan cumplir con sus deberes, es ne-cesario que las cuatro patas (regulación, normalización, certificación y control) avancen en paralelo.

En este sentido, sería disparatado un sector económico en el que hubiese unos sistemas de normalización, certificación y control aceptables y un proceso de regu-lación atrasado. Esto produciría una dila-pidación de recursos suicida y la rápida caída de las industrias que hubieran inver-tido, salvo que entrasen en la perversión de la picardía de sumarse al desgobierno.

El extremo contrario es peor. Si un sub-sector tiene en marcha buenos siste-mas de normalización, aceptables labo-ratorios de ensayo y organismos de control homologados, sería suicida no regularlo correctamente. Esto supondría malgastar la inversión ya realizada y condenar al subsector a su degradación y, a la larga, a la desaparición.

Corresponde al lector juzgar en qué parte del panorama nos hallamos. El sec-tor del PCI tiene muchos subsectores y la legislación tiene que ser aplicada al conjunto. Por lo tanto, es necesario que los subsectores avancen equilibradamen-te en los cuatro procesos. Todo desequi-librio de un subsector se vuelve contra todos y, por ello, en TECNIFUEGO-AESPI, tratamos de afrontar este desequilibrio.

Pero, entrando ya en lo que le toca al CEDAE, es evidente que no podremos actuar sin un marco regulador adecuado. Cuando hay un subsector con defectuosa ordenación reguladora —que los hay—, el industrial se halla indefenso y con gra-ves tentaciones de asilvestrarse. En tales casos, los industriales deben entender el problema y crear entre ellos su propio reglamento que, luego, sin dilaciones, sancione la autoridad.

EL RIPCI Y EL COMITÉ DE ÉTICA

Santiago Montero. Director del CEDAE. TECNIFUEGO-AESPI

“SERÍA DISPARATADO UN SECTOR ECONÓMICO EN EL QUE HUBIESE UNOS SISTEMAS DE NORMALIZACIÓN, CERTIFICACIÓN Y CONTROL ACEPTABLES Y UN PROCESO DE REGULACIÓN ATRASADO”

10

tecnifuegoLA ASOCIACIÓN

INSPECCIÓN Y CONTROL PARA ASEGURAR FIABILIDAD Y EFICACIA MARCAN UNA EXITOSA EDICIÓN DEL ‘DÍA DEL FUEGO-SUAREN EGUNA’ EN BILBAO

Bajo el lema “Inspección y Control en la Protección contra Incendios”

se ha celebrado la 3ª edición del “Día del Fuego-Suaren Eguna” en Bilbao. La jornada, organizada por TECNIFUEGO-AESPI y el Ayuntamiento de Bilbao, reu-nió a 150 profesionales de la seguridad contra incendios interesados en la ac-tualidad normativa y tecnológica. El acto estuvo marcado por la coincidencia de ponentes y público asistente en reforzar la inspección para asegurar la fiabilidad, eficacia y calidad de las instalaciones y, por tanto, la seguridad de las personas y bienes. Asimismo, se destacó la nece-sidad de actualizar la legislación (RIPCI) para que nuevos sistemas y nuevas nor-mas queden recogidos en el marco legal.

La inauguración oficial corrió a cargo de Tomás del Hierro, concejal delegado del Área de Seguridad del Ayuntamien-to de Bilbao, que dio la bienvenida a los asistentes y felicitó a los organizadores por el éxito de la convocatoria; Andoni

Oleagordia, director del Área de Seguri-dad del Ayuntamiento bilbaíno, informó de las incidencia por incendios en Bil-bao, destacando que se había reducido el número de salidas de bomberos, así como los daños por fuego, y Rafael

Sarasola, presidente de TECNIFUEGO-AESPI, quien destacó la difícil situación del mercado y la proliferación de produc-tos y empresas que no cumplen con la normativa vigente, con el riesgo que esto supone, cuando hablamos de seguridad contra incendios.

La jornada, que se celebró en la histórica Biblioteca Central Bidebarrieta de Bilbao, contó con un elenco de ex-pertos que debatieron en mesa redonda sobre la situación actual de la seguri-dad contra incendios en lo relacionado a reglamentación, inspección y control. La introducción en cuanto a protección activa y protección pasiva contra incen-dios corrió a cargo de Carlos Luján y Jordi Bolea, de TECNIFUEGO-AESPI. A continuación, se dio paso al debate, en el que intervinieron Nico Domínguez,

del Colegio de Ingenieros Industriales de Bizkaia; Pedro Rodríguez, de Industria del Gobierno Vasco; Javier Larrea, de la Asociación Profesional de Técnicos de Bomberos (APTB), Fernando Larrañaga, de la Asociación España de Lucha con-tra el Fuego (ASELF); Jon Michelena, del Centro Nacional de Prevención de Daños y Pérdidas (CEPREVEN), y Fran-

cisco Javier Martín, en representación de los instaladores.

Algunas de las conclusiones de más calado del debate fueron: la normativa contra incendios debería cumplirse en

todos los edificios, independientemente de la época de construcción; el 70% de víctimas de incendio se produce en viviendas, sin embargo, la legislación no contempla medidas de seguridad en viviendas; hay que incrementar el co-nocimiento y especialización de todos los profesionales de seguridad contra incen-dios; es necesario crear un sistema de control para denunciar las instalaciones que no cumplen la normativa; la pro-tección pasiva debe esforzarse en I+D e innovar y compartir la innovación; se han incrementado los incendios en garajes, sin embargo, existe tecnología para la protección: detección, rociadores, control humos, etc.; es intolerable que después de 20 años el RIPCI no se haya actualiza-do: ¿quién es el responsable?; y hay que insistir en la calidad de los productos, buenas prácticas de las empresas y de-nuncias a los que no cumplen.

La jornada continuó con una ponen-cia monográfica, en la que Pedro Luis

Izaga Alonso, subdirector de Protección Civil del Ayuntamiento de Bilbao, ofre-ció algunos datos interesantes sobre el plan de autoprotección y evacuación del Nuevo Campo de San Mamés, donde destacan la tecnología e ingeniería in-vertida en la construcción en cuanto a seguridad contra incendios y la mejora en la evacuación, consiguiéndose eva-cuar el campo (60.000 espectadores) en diez minutos; asimismo, la evacuación de discapacitados se realizará utilizando zonas refugio aparte para que no incida en el flujo.

Finalmente, se trató sobre “Control de prestaciones de seguridad frente a in-cendios desde el punto de vista del labo-ratorio”, por parte de Izaskun Martínez, responsable del Área de Seguridad ante Incendios y Explosiones de TECNALIA.

A modo de debate final, el público asistente pudo exponer sus dudas y pre-guntas sobre los temas más polémicos y de mayor actualidad.

El “Día del Fuego-Suaren Eguna” ha sido patrocinado por Colt, Cottés, Ebara, Eivar, Honeywell, Komtes, KSB-ITUR, Ondoan y Rockwool.

LA ASOCIACIÓN

11

EL PRÓXIMO 12 DE DICIEMBRE, DIA DEL FOC EN BARCELONA: NOVEDADES LEGISLATIVAS

Barcelona será el escenario de una nueva edición del Dia del Foc, el

próximo 12 de diciembre, que este año se centrará en las novedades legislativas en

seguridad contra incendios. Esta Jornada Técnica, organizada por TECNIFUEGO-AESPI, en colaboración con la Genera-litat de Catalunya y el Ayuntamiento de Barcelona, es un evento ya clásico entre los profesionales y expertos de Cataluña, interesados en las últimas novedades normativas, legislativas y reglamentarias de seguridad contra incendios.

El Dia del Foc se organizó por primera vez en Barcelona hace ocho años y es

un acontecimiento muy esperado en el sector por la excelencia de los ponentes, por la calidad, actualidad y novedad de las ponencias; por la gran afluencia de profesionales a la jornada y por la re-levancia institucional del acto.

Esta jornada gratuita, hasta completar aforo, actúa como termómetro de la

protección contra incendios a nivel na-cional y autonómico, y tiene sumo inte-rés sectorial por el análisis que se realiza de la actualidad legislativa, normativa y tecnológica, que afecta tanto a las empresas, como a las Administraciones Públicas y los usuarios, unidos en un mismo espacio con un objetivo común: salvar vidas y bienes.

Información e inscripciones:

TECNIFUEGO-AESPI

Tel.: 93 215 48 46

oficina.barcelona@tecnifuego-aespi.org

TECNIFUEGO-AESPI, TROFEO EXTRAORDINARIO DE ‘SEGURITECNIA’ POR SU TRAYECTORIA

Como colofón a las actividades que se han venido desa-rrollando para celebrar el 20 aniversario de TECNIFUEGO-

AESPI, el Consejo Técnico Asesor de Seguritecnia concedió a nuestra Asociación el Trofeo Extraordinario del Jura-

do, otorgado por unanimidad “a la entidad que más ha

destacado por sus acciones meritorias y su labor extraor-dinaria en pro de la seguridad, en el ámbito nacional o inter-nacional, en conmemoración a los veinte años desde su constitución”.

El acto de entrega de la placa será el día 13 de diciembre.

COMUNICADO DE LA JUNTA DIRECTIVA

Con el objeto de aumentar la eficacia de los órganos ejecutivos de la Asociación y agilizar la toma de deci-

siones para afrontar los retos que se nos plantean en estos momentos, esta Junta Directiva, en sus sesiones del 17 de julio y del 25 de septiembre de 2012, ha decidido:

• Ratificar la confianza en el actual presidente (don Rafael Sarasola) con el mandato de convocar nuevas eleccio-nes a la Presidencia en febrero de 2013.

• Crear una comisión económica para asistir al tesorero en el control de los presupuestos de la Asociación.

• Crear una comisión ejecutiva permanente para asistir al presidente en las decisiones de carácter urgente, hasta el momento que puedan ratificarse por la Junta Directiva y la Asamblea General. Se ha formado un grupo de trabajo en el seno de la Junta Directiva para estudiar las directrices por las que se regirá esta futura comisión ejecutiva.

Estamos convencidos de que estas medidas redunda-rán en el beneficio de la Asociación y de todos sus aso-ciados.

13

ENTREVISTA

Por favor, sitúe a SEOPAN en el marco actual asociativo,

¿quiénes la integren, qué representa, qué objetivos generales

persigue?

SEOPAN, asociación constituida en 1957, representa y de-fiende los intereses de sus asociados, más de 30 empresas, entre las que se incluyen los nueve mayores grupos de in-fraestructuras españoles, seis de ellos con presencia en el IBEX 35.

En el plano de retos, estrategias y actuaciones hacia el exte-

rior, actualmente, ¿cuáles son los temas que más preocupan

al sector y qué líneas de trabajo se han establecido para

conseguir estos retos?

En ocasiones puntuales, intervenimos cuando se detectan barreras de entrada en determinados países que vulneran la competencia en contratación pública.

Desde SEOPAN, junto con diversas instituciones públicas (Ministerio de Fomento, Secretaría de Estado de Comercio, Cámaras de Comercio), así como CEOE, coordinamos visitas de Estado, reuniones de carácter técnico, misiones directas e inversas, así como la representación institucional en aquellos encuentros bilaterales entre países, ferias, jornadas… en las que esté presente el sector de la construcción.

Además, pertenecemos a varias asociaciones internaciona-les, entre las que destaca European International Contractors (EIC), que agrupa a los grandes contratistas internacionales de Europa.

Según los últimos datos disponibles ¿cómo está evolucionan-

do este sector?

Le destaco los datos más relevantes. En el periodo 2010-2011, la inversión pública española se redujo un 8,2%, disminuyendo su contribución en el PIB del 15,5% al 14%, y el empleo acusó asimismo una reducción del 15,6%. Las cifras anteriores em-peorarán significativamente en 2012 al haber caído la licitación pública en 2011 nada menos que un 47,5%, situación que se trasladará a caídas significativas de la actividad en obra civil en 2012 y siguientes.

JULIÁN NÚÑEZ, VICEPRESIDENTE EJECUTIVO DE SEOPAN

“LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS SIGUEN APOSTANDO CADA VEZ MÁS POR SU INTERNACIONALIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN”

Dada la situación económica actual, ¿qué aspectos se han

detectado como más vulnerables en el sector y qué otros cree

que van a salir reforzados?

Entre los aspectos más vulnerables de nuestro sector, desta-co el atraso en los cobros de las Administraciones Públicas. El mecanismo de financiación a proveedores ha sido una magnífica iniciativa del Gobierno, pero se está detectando, nuevamente, que las Administraciones Públicas siguen sin cumplir los plazos de pago establecidos en nuestra legis-lación.

“EL PRINCIPAL MERCADO, EN 2011, FUE EL DE LA UE CON EL 37%, SEGUIDO DE AMÉRICA LATINA, CON EL 22%; ASIA, CON EL 13%...”

14

tecnifuegoENTREVISTA

y explotación de la línea por un periodo de 12 años. Es el mayor contrato logrado por un consorcio español en el exterior.

En este sentido, ¿hay alguna estrategia común para los próxi-

mos años?

Las empresas españolas siguen apostando cada vez más por su internacionalización y diversificación, aunque para ello es preciso mantener un mínimo de actividad el mercado nacional a los efectos de contribuir financieramente y servir de referen-cia de la experiencia para la expansión de la actividad.

¿Cuentan con algún apoyo por parte de la Administración

española para abrir nuevos mercados en el exterior?, ¿en qué

países o áreas geográficas cree que se van a abrir mayores

posibilidades?

El apoyo de nuestro Gobierno en grandes licitaciones interna-cionales, en ocasiones, es importante, pero los mercados en el exterior los abren las empresas, no la Administración Pública y, por ello, no tenemos acción pública alguna en este campo.

En todo caso, la Administración española sí debe tener acti-vidad en la defensa de los intereses de nuestras empresas, de forma que ayude a desbloquear barreras de entrada en los pro-cedimientos de contratación pública de determinados países.

La seguridad contra incendios (SCI) en los edificios-infraes-

tructuras es uno de los apartados de mayor relevancia dado el

interés para la seguridad pública que conlleva, ¿qué nivel de

información existe sobre la necesidad de contratar empresas

de SCI profesionales, debidamente autorizadas y productos

SCI que cumplan con la normativa?

En nuestra asociación tenemos un departamento técnico que coordina la posición e información de nuestros socios en temas, entre otros, como el de la seguridad contra incendios. En lo que respecta a nosotros y nuestro entorno, consideramos que el nivel de información es adecuado.

Finalmente, ¿cómo vislumbra el futuro del sector a corto y

medio plazo?

Muy complicado. El plan de consolidación fiscal del Gobierno que permitirá alcanzar los objetivos de déficit público estrangu-la la inversión pública, debiendo prever un 2013 todavía más restrictivo que 2012. A corto plazo, no vemos nada que pueda reconducir esta situación.

“UN CONSORCIO ESPAÑOL HA GANADO EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL TREN DE ALTA VELOCIDAD MEDINA-LA MECA EN ARABIA SAUDÍ, CON UN PRESUPUESTO DE 6.736 MILLONES”

14

tecnifuego

“LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS SIGUEN SIN CUMPLIR LOS PLAZOS DE PAGO ESTABLECIDOS EN NUESTRA LEGISLACIÓN”

En el lado de la oferta, la previsible reducción de la demanda de obra pública en 2013 a la tercera parte de lo realizado en 2007 implica ajustes dramáticos, situación que concluirá en una oferta empresarial más reducida.

¿Qué lugar ocupan las empresas asociadas a SEOPAN en el

marco internacional: nivel de contratos, calidad, competi-

tividad…?

Son líderes globales en el proyecto, construcción y explotación de concesiones de infraestructuras de transporte y de servicios al figurar cinco compañías asociadas en el top ten mundial de inversión realizada desde 1985, representando dichas compañías el 56% del total realizado desde esa fecha a nivel global (más de 170.000 millones de dólares). En total, nueve empresas asociadas figuran entre los primeros 40 grupos em-presariales concesionales del mundo.

Entre sus asociados, ¿qué grandes proyectos-obras interna-

cionales han puesto en marcha recientemente?

En el primer semestre de 2012, los grandes grupos de infraes-tructuras españoles desarrollaron el 60% de su actividad total de construcción en el mercado internacional. En lo relativo a contratación internacional, 2011 volvió a ser un ejercicio desta-cable para nuestras empresas asociadas al lograr nuevos con-tratos por importe igual a 20.567 millones de euros (un 15% más que lo realizado en 2010). El principal mercado fue el de la UE, con el 37%, seguido de América Latina, con el 22%; Asia, con el 13%, con una subida importante con respecto a ejercicios anteriores, y América del Norte, con el 12%. La presencia en otras zonas como África, Oriente Medio y resto de Europa (Balcanes y Turquía) fue sensiblemente menor.

Entre los principales contratos conseguidos en 2011, señala-mos obras portuarias en Brasil, obras ferroviarias en Arge-lia, un hospital en Panamá, un metro en Bucarest, autopistas en EE UU (Texas y Colorado), recogida y tratamiento de resi-duos en el Reino Unido, autopistas en Alemania, Chile y Puerto Rico, un proyecto minero en Australia, hospitales en Australia, Canadá y Chile, obras ferroviarias subterráneas en Hong Kong, un puente sobre la bahía de Forth en Escocia, instalaciones offshore en Irak, ferrocarriles en Polonia, un proyecto Mar-maray en Turquía en la conexión bajo el Bósforo, un proyecto Crossrail en Londres, un proyecto ferroviario Ural Polar en Ru-sia, líneas de alta tensión en India, una planta de desalinización en Australia, todos ellos con presupuestos superiores a 250 millones de euros, por citar solo los más relevantes. Asimismo, es de obligada mención el proyecto Haramein conseguido por un consorcio español en dura pugna con Francia, para la cons-trucción y operación del tren de alta velocidad Medina-La Meca en Arabia Saudí, con un presupuesto de 6.736 millones de euros. El consorcio, formado por 13 empresas, 12 españolas y una saudí, será el responsable de la construcción, equipamiento

BUDENHEIM IBÉRICA, S.L., S.C. pre-senta un nuevo equipo de aplicación de retardantes de largo plazo para su uso en la extinción de incendios forestales.

El diseño del nuevo LTRD 600 permi-te, una vez conectado a una toma de agua (hidrante, autobomba, etc.), detec-tar el caudal de agua y ajustar la dosifi-cación de retardante en función de las necesidades de aplicación. La capacidad de carga del depósito de retardante concentrado es de 600 litros, suficiente para cubrir una aplicación al 20% de 3.000 litros de mezcla agua-retardante.

El LTRD 600 va montado sobre un remolque para poder ser trasladado fácilmente a la zona de trabajo, y no requiere de alimentación externa al estar equipado con un generador de corriente propio. Por otro lado, su diseño está pensado para proporcionar la máxima flexibilidad y rapidez a las operaciones, además de un fácil manejo. Su utilización está recomendada para: protección de urbanizaciones, fuegos de interfaz urbano-monte, creación de líneas de defensa (cortafuegos químicos), planes de extinción que incluyan ataque indirecto, perímetros con alto riesgo de reproducciones, quemas controladas, etc.

www.budenheim.es

NUEVO SISTEMA DE APLICACIÓN DE RETARDANTES DE LARGO PLAZO

HIDRANTES PARA PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS FORESTALES

Uno de los problemas más importantes en un incendio forestal es la disponibilidad de agua en la zona del incendio para los medios de extinción, la recarga de sus equipos e incluso atacar el fuego directamente o hacer cortafuegos.

ANBER GLOBE lanza al mercado el hidrante ideal para urbanizaciones o poblaciones colindantes con zonas forestales (interfaz), de fácil instalación, con rotura conducida para prote-gerlo de impacto y protección para bajas temperaturas cuando hay heladas.

En Francia, Suiza o Alemania se observa la instalación de hidrantes en zonas rurales, de montaña o agrí-colas, fundiéndose con el paisaje.

Las redes de hidrantes en áreas forestales son posibles gracias a productos innovadores que facili-tan este tipo de instalación, como los sistemas de tuberías en po-límeros reforzados especialmente diseñados para su aplicación en redes contra incendios para zonas forestales y urbanas.

www.anber.es

Cottés Group y Brakel acaban de lanzar al mercado la serie Greenlite, un aireador con compuerta de vidrio que supone una alternativa a la iluminación cenital, con-seguida tradicionalmente con materiales sintéticos como el plástico, mucho más respetuosa con el medio ambiente.

Gracias al alto valor de aislamiento de su compuerta transparen-te, que permite una excelente entrada de la luz natural, el nuevo aireador Greenlite contribuye a mejorar la eficiencia energética del edificio. A estas cualidades, se suma la eficacia de este nuevo producto de Cottés Group-Brakel en la ventilación natural y la extracción de humos.

La serie Greenlite está disponible en modelos fijos, móvil —para ventilación— y Lumera, para la evacuación de humo y control de temperatura. El cristal del aireador se fija con un ángulo de 3 gra-dos, logrando así un drenaje óptimo. Su gran amplitud de apertu-ra, de hasta 400 mm, garantiza la renovación del aire del interior del edificio ayudando a lograr un clima adecuado.

Este producto se diseña a medida, consiguiendo una perfecta adaptación del aireador Greenlite a las características concretas de cada proyecto, tanto en construcciones de nueva creación como en reformas.

www.cottesgroup.com

GREENLITE, EL AIREADOR DE COMPUERTA DE VIDRIO PARA TECHO DE COTTÉS GROUP Y BRAKEL

16

En noviembre de este año, EBARA celebra el centenario de su fundación, en 1912, como fabricante de bombas.

Nuestro logotipo del centenario marca también el inicio de nuestros próximos 100 años y está diseñado para inspirar a EBARA en la búsqueda de nuevos desafíos. Su color azul ultra-mar evoca la imagen del agua, el cielo y el color de nuestro planeta, el cual está profundamente conectado con las opera-ciones comerciales de EBARA.

La frase corporativa de nuestro centenario, “Challenge Next

100”, expresa también el comienzo de un nuevo siglo para EBARA y articula nuestra gestión para hacer frente a nuevos retos y mantener nuestro estatus contributivo con la sociedad.

El número 1 tiene forma de flecha y apunta hacia arriba y hacia la derecha para simbolizar el potencial futuro de EBARA, su vitalidad y dinamismo.

El cero de la derecha evoca la imagen de la tierra. EBARA suministra productos para diferentes mercados mejorando la infraestructura social, la industria y la forma de vida. Además, la imagen de la tierra simboliza nuestro deseo de seguir reali-zando aportaciones y mejoras en todo el mundo.

Las tres flechas que giran hacia la derecha y hacia arriba en el segundo cero representan las tres divisiones de EBARA, Sistemas y Maquinaria para Fluidos, Ingeniería Medioambiental y Maquinaria de Precisión.

www.ebara.es

CENTENARIO DE EBARA: 1912-2012

RINCÓN DEL ASOCIADO - NOTICIAStecnifuego

1

Finalizamos este especial 20 Aniversario con una mayor perspectiva de lo que ha significado el trabajo continuo para nuestro sector de seguridad contra incendios (SCI) de tantos y tantos profesionales vinculados a las organizacio-nes, las instituciones y las empresas. Aunque no ha habi-do espacio material para recoger las experiencias y análisis de todos aquellos que han contribuido a situar a la SCI en el lugar que ocupa hoy en día, queremos agradecer desde estas páginas a todos los veteranos, a todos nuestros “sa-bios”, su contribución a la profesionalización y mejora del sector, que en defi nitiva ha conducido a crear una socie-dad más segura y protegida. Conocer nuestro pasado es el paso ineludible para enfocar correctamente el futuro.

El camino que se emprendió a nivel asociativo hace 20 años, con tanto por hacer, tiene también hoy fuertes incentivos para continuar trabajando por el futuro sectorial. Tenemos

Los próximos 20 años:

el futuro sectorial

Rocío García-BorregueroSecretaria general de TECNIFUEGO-AESPI

unidoscontra el

fuego

“La actividad de las empresas

está evolucionando hacia

nuevos nichos de mercado

como la rehabilitación,

la sustitución de los equipos

y sistemas tras un tiempo

de vida útil, la

internacionalización…”

Artículos históricos

2

un camino intenso que recorrer en el marco empresarial, normativo, reglamentario, formativo y comunicativo. En defi -nitiva, la misión asociativa.

El “negocio” de la SCI está atravesando unos momentos de cambio. La actividad de las empresas está evolucionando hacia nuevos nichos de mercado como la rehabilitación, la sustitución de los equipos y sistemas tras un tiempo de vida útil, la internacionalización e implantación en mercados ex-teriores, la sensibilización de mercados como el de vivienda y la implantación de criterios sostenibles.

La normativa, igualmente, continuará su proceso evolutivo ajustándose para la armonización con Europa, comenzan-do de forma inmediata con la entrada en vigor del RPC con todos las novedades que esto supone; la reglamentación deberá experimentar los cambios tan esperados como ne-cesarios, ajustándose a los avances de la tecnología y de-puración en la efi ciencia de los sistemas, como será la actualización del RIPCI y del RSCIEI. En este sentido, el objetivo prioritario de la actualización legislativa debe ser promover un avance normativo, inspector y de cualifi cación profesional en el sector, que contribuya a un nuevo panora-ma observando criterios de efi ciencia y efi cacia, sostenibili-dad y atención al medio ambiente, ahorro de costes, etc. preparándonos para el despegue de la crisis.

En el plano de la formación, esperamos presenciar la crea-ción de la Facultad de Ingeniería de SCI y una mayor pre-sencia de profesionales en cursos cada vez más espe-cializados, presenciales o en la red. En este sentido, la comunicación, cada vez más online, nos facilitará informa-ciones técnicas puntales y una interactividad mucho más fl uida a través de las redes profesionales, la posibilidad de participar en conferencias en directo desde cualquier lugar del mundo a través de streaming, etc.

Internacionalización

Desde la Asociación, mirando el futuro, somos conscientes de que hay que activar herramientas para ayudar a las em-presas en el proceso de internacionalización y búsqueda de mercados exteriores. Desde un mercado que se ha au-toabastecido en los últimos años, hemos de dar el paso para acudir a la deriva de la globalización. La participación en ferias agrupadas y misiones empresariales es una opor-tunidad para ayudar a fi jar el objetivo de la mano de la Asociación, simplifi cando y abaratando esos primeros pa-sos con el fi n de conocer las características específi cas, y la seguridad jurídica y económica que un potencial país obje-tivo pueda ofrecer.

En Latinoamérica continuaremos con la actividad que em-prendimos al crear la Plataforma Iberoamericana de Segu-ridad contra Incendios (PISCI). Esta es un área geográfi ca fundamental por su emergencia económica y crecimiento,

“El objetivo prioritario

de la actualización legislativa

debe ser promover un avance

normativo, inspector

y de cualifi cación profesional

en el sector”

“No cejaremos hasta que

la seguridad contra incendios

‘se normalice’ hasta ser una

dotación más en cualquier

edifi cio y espacio, como

lo es la climatización”

Artículos históricos

3

y Europa lidera proyectos en la investigación, la técnica, la prevención y el control en materia contra incendios. Así, en 2013 apoyaremos el encuentro técnico-comercial SICUR Latinoamérica, ya que creemos que contribuirá también a favorecer la armonización y unifi cación de las legislaciones de todos los países latinoamericanos para acercarse más a la normativa europea en materia de seguridad contra incendios.

Proteger la vivienda, sensibilidad

necesaria

La seguridad es un bien social y esto debe ser transmiti-do y acercado a la sociedad. En este futuro, debemos lograr que los ciudadanos tomen conciencia de la seriedad y ne-cesidad de instalar sistemas de protección contra incendios adecuados, fi ables y seguros, así como de la necesidad de que estos sistemas tengan un mantenimiento preventivo profesional y riguroso, que los conserve en perfecto estado por si fuera necesaria su activación.

Por ello, no cejaremos hasta que la seguridad contra incen-dios “se normalice” hasta ser una dotación más en cual-quier edifi cio y espacio, como lo es la climatización. Para

“La participación en ferias

agrupadas y misiones

empresariales es una

oportunidad para ayudar a fi jar

el objetivo de la mano de la

Asociación, simplifi cando

y abaratando esos primeros

pasos con el fi n de conocer

las características específi cas”

ello, colaboraremos con los administradores de fi ncas, los bomberos, los ayuntamientos en campañas de conciencia-ción y formación sobre los elementos básicos a instalar en un edifi cio de viviendas.

En defi nitiva, nuestra propuesta estratégica para los próxi-mos años se basará en cuatro pilares. En primer lugar, la ética, nuestro negocio es la seguridad y, por ello, debemos ser sumamente escrupulosos con el cumplimiento normati-vo y legislativo para un crecimiento ordenado de la econo-mía del país.

En segundo lugar, la exportación, parte de nuestros clientes tiene importantes obras fuera de España y desde la Asocia-ción participamos de la mano del ICEX para apoyar a las pequeñas empresas que decidan emprender esta aventu-ra. La tercera propuesta es sensibilizar sobre los benefi cios de la protección contra incendios en viviendas; y en el caso de usuarios especializados, promover la innovación de productos y soluciones de protección. Y, en cuarto lugar, seguir colaborando con la Administración y el resto de enti-dades relacionadas con la seguridad contra incendios, im-pulsando con más ímpetu si cabe con el trabajo en equipo de los grupos y comités de TECNIFUEGO-AESPI.

El futuro lo construimos cada día. Unidos podremos hacer frente a los cambios con éxito.

“Seguiremos colaborando con

la Administración y el resto de

entidades relacionadas con la

seguridad contra incendios,

impulsando con más ímpetu

si cabe la aportación

de los grupos y comités de

TECNIFUEGO-AESPI”

4

Ángel León, veterano asociado y promotor del sector

“TECNIFUEGO-AESPI ha dado

conocimiento y organización

en el mercado contra incendios”

Ángel León fue uno de los empresarios pioneros que estuvo presente y promovió la fusión

de las asociaciones TECNIFUEGO y AESPI, participando activamente en todos los grupos de

trabajo durante los años 80 y 90.

¿Por qué se plantea la idea de fusión

entre TECNIFUEGO y AESPI?, ¿qué

objetivos perseguía y cómo percibió

personalmente dicha fusión?

Es una cuestión que debo resumir dada su complejidad, pero a grandes rasgos indicaría que 20 años atrás, en 1992, había en España dos asociaciones nacionales en com-petencia que aglutinaban a varias empresas del mismo sector, pero con ubicaciones diferentes, TECNIFUEGO, en Barcelona, y AESPI, en Madrid, lo que suponía un

“Creo que debería hacerse un

esfuerzo y abordar el mercado

doméstico para la implantación

de normativas más exigentes”

verdadero disparate, no solo a nivel nacional si no tam-bién internacional, ya que AESPI representaba a la aso-ciación europea Eurofeu como sistemas de extinción y TECNIFUEGO a Euroalarm como sistemas de alarma. Por este motivo y dado que por aquel entonces había cerca de 12 sociedades que estaban en las dos asociaciones, con un coste doble, los asociados solicitaron a los dos presi-dentes, Ramón Ribó, por AESPI, y Francesc Andavert, por TECNIFUEGO, para que llegaran a un acuerdo para la unifi cación de ambas asociaciones. Los dos presidentes no intervinieron en las conversaciones, ya que estos nom-braron a dos representantes de las respectivas juntas di-rectivas para llegar a un acuerdo sobre los estatutos, nom-bre, ubicación, logotipo, etc. No fue fácil, pero, fi nalmente y tras varias reuniones, se llegó a un gran acuerdo. Acuer-do que gracias al esfuerzo de ambos representantes sirvió para poner las bases para que hoy tengamos una gran Asociación que representa los intereses del sector y usua-rios nacionales.

¿Qué cambios destacaría en el sector

a nivel empresarial, profesional

y asociativo durante estos 20 años?

Estamos en un mundo en que todo cambia rápidamente, está muy globalizado y nuestro sector no es menos. Hoy tenemos que adaptarnos a estos cambios, lo que supone

Los fundadores: asociados veteranos

Los fundadores: asociados veteranos

5

un esfuerzo continuo en la mejora del producto y una com-petitividad tremenda que tal vez no existía años atrás.

Las normas no eran tan estrictas como las actuales y cada sociedad desarrollaba y fabricaba bajo su mejor criterio sin tenerlas en cuenta excesivamente. Esto, hoy, ha cambiado radicalmente, ya que actualmente no solo deben cumplir-se las normas específi cas del país sino también deben cumplirse obligatoriamente las europeas, lo que supone un gran esfuerzo para la gran mayoría de las sociedades.

¿Qué cree que ha aportado

TECNIFUEGO-AESPI durante este

tiempo a esta mejora del sector

de protección contra incendios?

Creo que ha sido esencial su aportación al sector contra in-cendios nacional, colaborando mediante sus comités secto-riales al conocimiento y ordenación del mercado. Ha cola-borado muy dinámicamente en la confección y redacción de las normativas nacionales y europeas, ha participado y divulgado infi nidad de cursos, la mayoría gratuitos para sus asociados, entes ofi ciales, colegios profesionales, etc., ayu-dando a la legislación y estandarización de normativas. En defi nitiva, ha dado conocimiento y organización del merca-do contra incendios.

¿Qué temas cree que deberían

abordarse con preferencia en estos

momentos por los que atraviesa

el sector PCI?

El mercado contra incendios, bajo mi punto de vista —a pesar de que ya llevo varios años jubilado y fuera del sector—, creo que está ya bien estructurado. Sin embar-go, creo que debería hacerse un esfuerzo mayor y abordar el mercado doméstico para la implantación de normativas más exigentes para este sector, colaborando, tal vez, con empresas como Fundación MAPFRE y otros entes para hacer exigibles normativas que pudieran evitar las 200 muertes acaecidas en el año 2011 por incendios en ho-gares.

En este sentido, ¿qué puede aportar

la Asociación en estos momentos

tan especiales?

TECNIFUEGO-AESPI continuará aportando a la seguridad contra incendios sus esfuerzos para evolucionar hacia me-joras de las normativas y productos. También, promover la ampliación del sector como el recién creado Comité Secto-rial de Defensa Contra Incendios Forestales, comité dirigido por Vicenç Mans, cuyo conocimiento y años en el sector son sobradamente conocidos. Esta es un oportunidad ex-celente para el conocimiento de los problemas y desarrollo de nueva tecnología que permita la creación y aplicación de sistemas efi caces parta la extinción forestal y reducir esta lacra anual de incendios de nuestra masa forestal.

“TECNIFUEGO-AESPI

continuará aportando a la

seguridad contra incendios sus

esfuerzos para evolucionar hacia

mejoras de las normativas

y productos”

“Se ha colaborado muy

dinámicamente en la confección

y redacción de las normativas

nacionales y europeas, se ha

participado y divulgado infi nidad

de cursos, se ha dado

conocimiento y organización

del mercado contra incendios…”

6

Colin Whiteley, expresidente de AESPI y expresidente de TECNIFUEGO-AESPI

“Hoy faltan mecanismos de control”

Colin Whiteley es uno de los protagonistas y artífi ces de la fusión hace 20 años de

TECNIFUEGO-AESPI. Miembro fundador de AESPI y de la posterior TECNIFUEGO-AESPI,

ocupó además el cargo de presidente, tanto de AESPI, como más tarde de la ya constituida

TECNIFUEGO-AESPI. Actualmente, es presidente de QuickSilver Translations, una agencia

de traducciones que hoy día es líder mundial en traducciones y documentación multilingüe

en protección contra incendios.

¿Por qué se plantea la idea de fusión

entre TECNIFUEGO Y AESPI?, ¿qué

objetivos perseguía y cómo percibió

personalmente dicha fusión?

En aquel momento, el sector estaba dividido entre las empresas que pertenecían a TECNIFUEGO, con sede en Barcelona, y las que pertenecían a AESPI, con sede en Madrid. Ambas intentaban captar a más empresas para ser más representativas en el sector y, naturalmente, para disponer de más fuerza económica para perseguir sus objetivos. Las empresas se defi nían de diferentes ma-neras. Las había que sentían una gran lealtad hacia una o hacia otra asociación. Otras se resistían a adherirse a nin-guna de las dos, a la espera de que la situación se aclara-ra. Un número muy pequeño de empresas pertenecía a ambas asociaciones, pero se quejaban de tener que pa-gar dos cuotas.

Los objetivos de las dos asociaciones eran prácticamen-te los mismos, como por ejemplo dar información sobre el mercado a sus asociados, promover la tecnología con-tra incendios a los usuarios y representar al sector ante la Administración, tanto a nivel nacional como regional o local. Este último objetivo es el que más sufría por la falta de unidad en el sector. Los ministerios, por ejemplo, nos hacían poco caso, aduciendo que no se representaba al sector entero. Se perdía unidad y fuerza representativa. Era urgente que el sector contra incendios tuviese una sola voz.

Como gerente de una empresa con sede en Barcelona, pero con negocios en toda España —y a veces fuera—, tomé la decisión de apoyar la iniciativa de crear una aso-ciación en Madrid, y fui miembro fundador de AESPI. Cu-riosamente, la creación de AESPI, al provocar una intensa rivalidad con TECNIFUEGO en Barcelona, contribuyó a

estimular el crecimiento de ambas asociaciones, aunque también se perdió mucho tiempo en discusiones estériles sobre cuál era la “mejor”.

Cuando fui elegido presidente de AESPI, un objetivo prio-ritario de la Asociación era empezar las negociaciones con TECNIFUEGO para crear una sola empresa. El entonces presidente de TECNIFUEGO, Francisco Andavert, y yo declaramos que al conseguir la fusión dimitiríamos los dos para que la nueva Asociación pudiese celebrar unas elecciones constituyentes con un nuevo presidente y una nueva Junta Directiva. Y así fue.

¿Qué cambios destacaría en el sector,

a nivel empresarial, profesional

y asociativo durante estos 20 años?

Hace algunos años que ya no trabajo directamente en el sector en España, aunque sigo muy en contacto con el

Los fundadores: asociados veteranos

Los fundadores: asociados veteranos

7

mundo de la protección a través de mi actual actividad de las traducciones y la documentación técnica del sector. Por lo que observo, los temas que más preocupan siguen siendo los mismos de siempre, así como los objetivos de la Asociación, por ejemplo: la provisión de información so-bre el mercado a los asociados, la lucha por el aumento del uso de la protección contra incendios en todas sus vertientes, con un nivel de calidad garantizado.

Quizá, la diferencia mayor estribe en que donde antes es-caseaban normas y reglamentos, hoy lo que más falta son los mecanismos de control.

¿Qué cree que ha aportado

TECNIFUEGO-AESPI durante este

tiempo a esta mejora del sector

de protección contra incendios?

El impacto inmediato de la fusión se vio en la representa-tividad del sector, que ya tenía una sola voz. La Adminis-tración empezó a tomarnos en serio como interlocutor y, a la larga, esto ha dado lugar a logros importantes, como la participación en todo tipo de comités técnicos y de con-sulta. Bajo la presidencia de Ramón Ribó, conseguimos la Secretaría General del Comité Técnico CTN 23 de AENOR, lo cual nos abrió las puertas de Europa y facilitó nuestra participación en los comités de normalización del CEN e ISO. A través de Eurofeu, la asociación europea del sector de protección activa, pudimos empezar a infl uir también en los muchos organismos de control europeos.

¿Qué temas cree que deberían

abordarse con preferencia en estos

momentos por los que atraviesa

el sector de PCI?

Desgraciadamente, sigue siendo de gran actualidad el tema de la calidad y del intrusismo. Se han hecho grandes progresos en la normalización tanto de productos como de instalaciones contra incendios, y el Marcado CE asegura el cumplimiento de las directivas europeas y de las normas armonizadas. El boom de la construcción facilitó la entrada en el mercado de numerosas empresas que no tenían, o no querían tener, conciencia de la importancia del cumpli-miento de las normas y del uso de los productos homolo-gados. En estos tiempos de crisis, con tanta presión sobre los precios, aún hay muchos clientes y usuarios que hacen caso omiso de los cumplimientos con tal de conseguir un precio más bajo. El intrusismo no solo daña el sector sino que perjudica la protección contra incendios en general y reduce la confi anza pública en nuestra tecnología.

El sector sigue adoleciendo de una falta de control de las instalaciones. Urge aumentar el nivel de inspecciones para que resulte imposible seguir vendiendo productos sin ho-mologar y certifi car, y diseñar e instalar sistemas que no cumplen con las normas y normativas aplicables, con la consiguiente falta de seguridad para las personas, los bie-nes y el medio ambiente.

¿Puede añadir cualquier otro tema

o anécdota que crea de interés?

Recuerdo que durante las negociaciones en 1992, fuimos eliminando todos los obstáculos a la fusión hasta que solo se quedaron dos realmente importantes: dónde tendría su sede la nueva Asociación y cuál sería su nombre. En el último momento, cada una de las dos partes tuvo que renunciar a una de sus pretensiones. Los partidarios de Barcelona aceptaron que la sede se estableciese en Ma-drid, siempre con delegación en Barcelona, y los de AESPI cedieron en la cuestión del nombre. Para que la fusión no pareciese una absorción de parte de la asociación madri-leña, se aceptó que el nombre fuese TECNIFUEGO-AESPI en vez de AESPI-TECNIFUEGO. ¡Qué poca importancia pare-ce tener esto a 20 años de distancia!

“El intrusismo no solo daña

el sector, sino que perjudica la

protección contra incendios

en general y reduce la confi anza

pública en nuestra tecnología”

8

Isolina Martínez, Ministerio de Industria, Energía y Turismo

“Tras 19 años de RIPCI,

es urgente su revisión”

Isolina Martínez es una de las profesionales en el ámbito de la Administración que mejor conoce

el Reglamento de Instalaciones de Protección contra Incendios (RIPCI) y el Reglamento de

Seguridad Contra Incendios en los Establecimientos Industriales (RSCIEI). Desde su anterior

puesto en el Área de Seguridad Industrial en el Ministerio, dedicó 15 años de trabajo a la

recopilación de documentación, contrastes de informes técnicos de expertos para la redacción

del texto reglamentario actual. Aunque en estos momentos desempeña el cargo de jefe de

Mantenimiento y Servicios Auxiliares del Ministerio, aún está vinculada a la seguridad contra

incendios y saca tiempo de donde puede para ofrecer conferencias, escribir artículos, recibir

consultas y entrevistas para aclarar y divulgar una importante norma, que viene a dotar

de seguridad a unos de los sectores de más riesgo de incendio: el industrial.

Haciendo un repaso histórico

breve, ¿qué hitos destacaría dentro

de la legislación en el sector de la

protección contra incendios (PCI)

en el sector industrial en los últimos

20 años?

Durante este tiempo, la seguridad contra incendios ha al-canzado el mayor nivel de regulación reglamentaria tanto a nivel español como europeo a través del RSCIEI, el RIPCI y la Directiva de Productos de la Construcción, sobre todo.

La elaboración del reglamento de industria se había ini-ciado años atrás, inicialmente como un único documento que contemplaba tanto la seguridad en las distintas acti-vidades industriales como las características y exigencias de las instalaciones de PCI. Un acuerdo con el entonces Ministerio de la Vivienda, responsable de la NBE-CPI, propi-ció la separación en dos reglamentos, el RIPCI, que regula, en general, todas las instalaciones de PCI, y el RSCIEI, para la seguridad de las industrias.

Nos gustaría conocer sus impresiones

sobre esos primeros momentos

de la regulación de la PCI. ¿Cuándo

se plantea la necesidad de regular

las industrias españolas?, ¿cómo

reaccionó el sector?, ¿qué

circunstancias contribuyeron

al empuje reglamentario?

Hace 20 años, las actividades industriales, para las que existía reglamentos de seguridad, en mayor o menor medi-da, ya contaban con algún capítulo de medidas de seguri-dad contra incendios, que, en la mayor parte de los casos, se limitaba a la exigencia de extintores.

El RSCIEI representa un concepto de regulación contra incendios diferente a la existente en la reglamentación sectorial citada. Es un reglamento de carácter horizontal (aplicable a todo tipo de actividad industrial y comple-mentaria con la reglamentación sectorial existente). Con-templa además la industria en su conjunto y la seguridad tanto desde el punto de vista de la prevención como de

Las instituciones

Las instituciones

9

la lucha contra el incendio y especifi ca las condiciones constructivas y las instalaciones y medios de protección contra incendios con las que debe contar el estableci-miento.

La reacción a su aprobación y publicación fue dispar, tanto que el primer reglamento fue anulado como conse-cuencia de la interposición de un recurso y fue necesario repetir el proceso de aprobación.

Finalmente, se presentó quizás en el momento adecuado, si bien, desde mi punto de vista, lo que más infl uyó en la aprobación fue la existencia de la NBE-CPI con una aplicación aceptada y no cuestionada en todos los usos salvo el industrial, atribuido en exclusiva por la Ley 21/92, de Industria, a este Ministerio. Esta circunstancia ponía de manifi esto la necesidad de regular un sector en el que la citada ley reconocía el incendio como riesgo inherente a estas actividades y, sin duda, esto es lo que más contribu-yó a la aprobación y publicación del reglamento.

Usted participó intensamente en la

elaboración de los reglamentos más

importantes del sector, el RIPCI y el

RSCIEI, ¿qué cambios diría que han

introducido ambos reglamentos?

Teniendo en cuenta la escasa regulación anterior, yo di-ría que muchos. Antes de su aprobación, en instalacio-nes y equipos se contaba con una ITC de reglamento de aparatos a presión, para los extintores, y en actividades industriales para las que existían reglamentos de seguri-dad, salvo para Almacenamiento de Productos Químicos e Industrias Petrolíferas, se limitaba a la exigencia de ex-tintores.

Las disposiciones contenidas en el RIPCI fueron en su día absolutamente novedosas, empezando por la exigencia de la marca de conformidad a normas (nunca hasta este reglamento se había introducido esta marca que implica el máximo nivel de calidad); la exigencia de un titulado técnico, tanto en las empresas instaladoras como en las de mantenimiento; igualmente se regularon las operacio-nes de mantenimiento y el periodo en que estas deberían realizarse.

En cuanto al RSCIEI, el documento con el que yo empecé a trabajar era del año 1982, se trataba ya de un docu-mento similar al que está vigente, de carácter horizontal y basado en unos criterios de ubicación del establecimien-to y de clasifi cación por su riesgo intrínseco, establecido mediante cálculo de la densidad de carga de fuego, en este largo proceso de elaboración están, probablemente, algunos de sus defectos.

Entre sus ventajas, destacar que es un reglamento que permite el uso de soluciones alternativas que justifi quen el mismo nivel de seguridad. Si bien, no están claros los cri-terios para la aceptación de estas soluciones alternativas y la Guía interpretativa no vinculante tampoco los aclara.

Los reglamentos nacen con

la intención de irse adaptando

a las circunstancias y actualizar su

articulado, ¿qué aspectos se están

desarrollando en estos momentos?,

¿se van a tener en cuenta

las sugerencias del sector?

La elaboración de los reglamentos siempre incluye con-sultas a los sectores implicados en distintas fases del pro-ceso y el borrador defi nitivo se somete a información pú-blica con distribución además a todas las Comunidades Autónomas y organismos que puedan verse afectados por su publicación; las observaciones y sugerencias recibidas siempre se estudian y en lo posible se tienen en cuenta, aunque como los intereses y puntos de vista no son los mismos, a veces esto no se percibe.

Como sabe, el RIPCI lleva años

a la espera de las actualizaciones

necesarias para que siga siendo

un reglamento operativo en todo

momento y circunstancia, ¿a qué cree

que se debe tanto retraso?, ¿hay

alguna forma de abreviar este costoso

proceso que está causando múltiples

inconvenientes de todo tipo?

19 años cumple el próximo 5 de noviembre. Resulta difí-cil explicar esta circunstancia, más en un reglamento tan

“No hay justifi cación para que

no se promueva una urgente

revisión de este reglamento en

el que prácticamente todas las

normas UNE que se citan están

obsoletas o modifi cadas”

Las instituciones

10

técnico como es el RIPCI. Lo que es indudable es que sus principios siguen siendo válidos. Las instalaciones de-ben realizarse conforme a un proyecto, sea este parte de un proyecto general o uno específi co de incendios; las instalaciones deben ejecutarse empleando elementos y medios que respondan a las normas técnicas que corres-pondan; deben ser ejecutadas por empresas acreditadas y con un técnico responsable que fi rme la idoneidad de la instalación, como requisito imprescindible para su puesta en marcha, y obliga a la realización de las operaciones de mantenimiento con unos trabajos y plazos de ejecución mínimos.

Aun siendo todo esto válido, a mi juicio, no hay justifi cación para que no se promueva una urgente revisión de este re-glamento en el que, prácticamente todas las normas UNE que se citan en su anexo están obsoletas o modifi cadas por las armonizadas para el cumplimiento de la DPC.

Igualmente, debe considerarse la revisión del RSCIEI. Con las tipologías de los establecimientos que hoy se cons-truyen, no es fácil la aplicación de las prescripciones del reglamento, la tabla 1.2 con los valores de densidad me-dia de carga de fuego está muy obsoleta y seguramente basada en unos procesos y materias primas que ya no se usan; la clasifi cación por ubicación es ambigua, en el mo-mento en que la actividad se realiza en un recinto con varios edifi cios y zonas exteriores, en las que también pue-de haber una importante carga de fuego, y sobre todo las distancias de evacuación, son muy difíciles de cumplir… Es cierto que permite la justifi cación de la seguridad por prestaciones, pero ¿quién puede hacerlo?, ¿cómo se vali-da?, ¿cómo se acepta?

Pasando al campo de la normativa,

igualmente preside desde hace años

el Comité Técnico Normalización de

Seguridad Contra Incendios, CTN 23,

¿qué evolución ha tenido en el campo

de la normalización este sector?, ¿en

qué momento se encuentra ahora

mismo?

La normalización en seguridad contra incendios, de la que se ocupa el CTN 23, como la de todos los comités

técnicos cuya actuación entra dentro del campo de las directivas específi cas, su principal actuación es el segui-miento de las normas mandatadas o armonizadas que entran en su ámbito de actuación, por lo que adquiere una importancia relevante el seguimiento de las normas en los organismos encargados de su elaboración. En el caso concreto de las del CTN 23, el desarrollo de la DPC supone un importante volumen de trabajo tanto en el se-guimiento de la elaboración de nuevas normas como la revisión y actualización de las existentes.

Durante los 20 años desde la

fundación de TECNIFUEGO-AESPI,

¿qué acciones destacaría de las

desarrolladas por la Asociación?

Solo con mencionar la gestión de la Secretaría del CTN 23 y los comités sectoriales ya sería sufi ciente. Pero, además, TECNIFUEGO-AESPI realiza congresos internacionales, pro-mueve normas UNE de PCI, realiza jornadas de divul-gación de los reglamentos y de sistemas específi cos de protección contra incendios, edita publicaciones, etc. Des-de luego, no se puede decir que haya estado inactiva.

Este sector siempre ha estado muy

agradecido hacia su competencia

profesional, su accesibilidad para

la realización de consultas, su talante

abierto, ¿cómo se ha sentido usted

durante estos últimos 20 años

en su relación con el sector de PCI?

Muy bien, he recibido siempre apoyo y comprensión con mis actuaciones tanto en las relacionadas con mi trabajo en el Ministerio como responsable de los reglamentos, como en la presidencia del CTN 23, sobre todo en los pri-meros años cuando, además, entraba a ocupar el puesto de una persona con el carisma que en el sector tenía José de

la Gándara.

Desde luego, tengo que decir que mi paso por el sector de PCI lo recordaré siempre, no solo por haber sido el más largo de mi etapa laboral sino por el afecto y amistad que muchas personas me han dado. No quiero desaprove-char esta oportunidad para agradecerlo sinceramente.

11

los miembros de la asociación, donde se pueden seguir, a través de los artículos técnicos escritos por los bomberos o por técnicos en la materia, los avances en las técnicas para solucionar los problemas que se presentan en la “in-tervención de bomberos”.

Durante los últimos 20 años, ¿cuál

cree que ha sido la evolución

de la legislación, normativa, calidad,

profesionalización de la SCI

en España?, ¿y de los cuerpos

de bomberos?

No cabe duda de que la Norma Básica de la Edifi cación Condiciones de Protección contra Incendios de 1981 (NBE-CPI-81) inicia la modernización de la normativa a nivel nacional. Resultaba muy restrictiva y “obligaba a mucho” tanto a los diseñadores de edifi cios como a los

ASELF es la asociación de bomberos

más veterana de España, en su

experiencia como presidente y en

todos estos años de trayectoria,

¿cómo recuerda esa etapa en ASELF

y en la profesión de bombero en

general? En estos años se fraguó la

profesión y el sector de seguridad

contra incendios (SCI) en España,

¿cuáles fueron las iniciativas más

importantes para su consolidación?

ASELF sirvió, en primer lugar, para dar soporte a la intran-quilidad de los bomberos en sus inicios como asociación, en un momento en que no existían los sindicatos, sirviendo de puente con la Administración. En segundo lugar, se im-pulsó la redacción de Ordenanzas de Prevención de In-cendios, así como Reglamentos para Servicios de Bom-beros, que emergían en ese momento. En tercer lugar, se atendió la representación de España en el Comité Técnico Internacional de Prevención de Incendios (CTIF). En la constitución de este comité, en 1900, participó el jefe de Bomberos de Barcelona, en representación de España. En este comité se han desarrollado muchas de las normas que después se han aplicado en España, fundamental-mente en la protección pasiva. En cuarto lugar, se organizan jornadas técnicas para formación de bomberos, apoyán-dose en las empresas que comercializan materiales, herra-mientas, vehículos, elementos elevadores (ascensores). Otro punto de interés es la relación con otras asociaciones, como la de los Bomberos Voluntarios de Portugal (Liga), para intercambiar conocimientos que han permitido hermanar las asociaciones de los dos países, o la Federación de Sapeurs Pompiers de Francia. Más recientemente, con los bomberos de Rumanía e Italia. Finalmente, con la publica-ción de la revista Fuego como órgano de comunicación de

Javier Garmendia, expresidente de la ASELF y exdirector de la revista ‘Fuego’

“La legislación ha aumentado las

exigencias de seguridad y esto ha

llevado a los fabricantes a mejorar

tecnológicamente”

Las instituciones

Las instituciones

12

“Hay que reconocer el esfuerzo

de sostener unos comités de

normalización (CTN 23), que

han permitido obtener una

mayor calidad, mejor control

en la fabricación de los mismos”

instaladores de medidas de protección contra incendios, y resultaba complejo la supervisión de los técnicos de la Ad-ministración correspondiente. Es por eso que se “suaviza” en la NBE-CPI-82, publicando la NBE-CPI-81 con unos Anejos que eran recomendaciones, no de obligado cum-plimiento. Las sucesivas NBE han permitido llegar al Códi-go Técnico de la Edifi cación, que abre un gran abanico de posibilidades a los diseñadores porque permite salirse de la Norma siempre que se justifi que la SCI (Diseño por Prestaciones). Esto hace que los diseñadores (ingenierías) tengan que ser cada vez más especializados, por la com-plejidad de las instalaciones contra incendios, ante la “li-bertad de diseño”. Tienen que ser más técnicos, no tan empíricos, como antes. Esto es una complejidad para la supervisión de estos proyectos, pues exige mayor forma-ción y la intervención de bomberos se hace más compleja, ya que tienen que conocer los medios de protección contra incendios que se instalan en los edifi cios para apro-vechar las ventajas de estas en su intervención.

¿Qué cambios (profesionales,

legislativos, tecnológicos) más

interesantes destacaría en estos

años?

En primer lugar, mayor profesionalización de los bombe-ros asalariados y voluntarios. Todos tienen que ser más profesionales que antes, para lo cual necesitan mayor for-mación, tanto en conocimientos como en procedimientos. Igualmente, los técnicos de las empresas instaladoras han tenido que mejorar sus conocimientos técnicos, su

concepto de calidad y cumplimiento de la normativa y olvidarse del “vale todo”. Asimismo, la legislación ha au-mentado las exigencias de seguridad y esto ha llevado a los fabricantes a mejorar tecnológicamente los productos a aplicar en las instalaciones.

¿Qué cree que ha aportado

TECNIFUEGO-AESPI durante este

tiempo a la mejora del sector

del SCI?

Fundamentalmente, el esfuerzo de sostener unos comi-tés de normalización (CTN 23), que han permitido obte-ner una mayor calidad en los equipos y materiales, mejor control en la fabricación de los mismos, con lo que se han obtenido mejores instalaciones con mayor efi cacia.

¿Qué papel cree que ha desempeñado

y desempeña la revista Fuego en toda

esta evolución y desarrollo del sector

de SCI? En este sentido, ¿qué valor

añadido aportan las revistas

especializadas al sector?

Las revistas especializadas permiten difundir los avances que se producen en el sector, las mejoras en las interven-ciones, los acuerdos en los órganos de gobierno del sec-tor que las promueve para conocimiento, no solo de los afi liados sino de todos aquellos a los que llega la difusión de las mismas. El reto es superar el lastre económico que supone para las asociaciones editar revistas. Así, se tendrá que buscar la forma de descargar el presupuesto de las mismas, aunque para ello tengan que abandonar el papel y orientarse hacia las nuevas tecnologías (Internet).

13

Javier Larrea, secretario general de la APTB, revista ‘Prevención de Incendios’

“La tecnología ha cambiado

la protección”

Las instituciones

¿Qué hitos destacaría en la evolución

de la seguridad contra incendios

(SCI) desde la creación de la APTB

hasta el momento actual?

La Asociación Profesional de Técnicos de Bomberos (APTB) se creó en 1990, por lo que podemos decir que hemos sido testigos del acontecer de todos los avances de la SCI en España y, además, hemos podido contribuir a po-ner a España en una de las situaciones más avanzadas de Europa y del mundo. Hay varios objetivos que persi-gue la SCI y, dependiendo desde dónde se analice, se presta más atención a unos que a otros. Desde la pers-pectiva pública que corresponde a los jefes, ofi ciales y técnicos que trabajamos en los servicios de bomberos, el principal objetivo es que se reduzca el número de víctimas de incendios y esto lo venimos consiguiendo ampliamente. En 1990, se produjeron en España 276 muertos debido a incendios y explosiones, con un índice de 6,9 muertos por millón de habitantes, en el año 2010, el número de muertos se había reducido a 192, rebajan-do el índice de muertos por millón de habitantes a 3,4. Se trata de un índice relativamente bajo solamente al-canzado por Holanda y Suiza. Este es sin duda el princi-pal hito de obligada referencia en el análisis de la evolución de la SCI. Esto dice mucho de todos los agentes espa-ñoles de la SCI, que, sin duda, han contribuido a esta mejora.

¿Qué cambios (profesionales,

legislativos, tecnológicos) más

interesantes destacaría en estos años

en el sector de SCI?

Es difícil destacar unos sobre otros, todos los cambios profesionales, legislativos y tecnológicos van casi de la mano o van próximos unos a otros. Es imposible que se legisle la necesidad de exigencias de ventilación y control de humos si antes no ha habido unos profesionales que hayan diseñado un modelo, lo hayan ensayado adecua-damente y unos empresarios lo hayan fabricado para po-nerlo en el mercado. Para que se produzca un auténtico

cambio, es necesario la armonía y sintonía de todos los agentes que participan en el sector.

Analizándolos por separado dentro del ámbito de lo profe-sional, considero importante el movimiento en defensa de la fi gura del ingeniero especializado de protección contra incendios que aporta conocimiento directo y experiencia y, por lo tanto, un gran incremento de calidad en todo lo relacionado con la protección contra incendios.

En el campo legislativo, ha sido un avance importante el Código Técnico de la Edifi cación. Pero aún tenemos por delante varios retos: reunir en una única autoridad legisla-tiva todo lo relativo a la SCI; que los legisladores persigan el objetivo de la normativa de consenso, y que nadie quiera

“Donde se ha desarrollado

un departamento de prevención

de incendios, el mercado

se multiplica por dos

de inmediato”

Las instituciones

14

arrogarse la representatividad única del sector, pues esto perjudica siempre el resultado fi nal.

La tecnología, por su parte, nos ha proporcionado en estas dos décadas muchos sistemas y productos impensables en épocas anteriores que han cambiado la protección contra incendios en los últimos años. Sin embargo, creo que el trasvase de información de estos avances tecnológicos a los profesionales y la sociedad es muy lento.

¿Y de los cuerpos de bomberos?

La evolución de los cuerpos de bomberos hay que analizar-la por separado. Han crecido enormemente los servicios de bomberos. Se ha pasado de 450 parques de bomberos en 1993 a 650 en el año 2010, sus miembros han aumentado de 18.000 a 28.000. Todo este despliegue ha proporciona-do una mayor cobertura del territorio nacional, para mayor seguridad de los ciudadanos.

Como contrapunto, se puede mencionar que, lamentable-mente, en varias Comunidades Autónomas, con grandes derroches presupuestarios, se han creado servicios parale-los de extinción de incendio forestales (hoy insostenibles) para atender a la vegetación, en vez de reforzar los servi-cios públicos existentes.

En el campo de la prevención, hemos de destacar que mu-chos servicios de bomberos han organizado departamentos de prevención de incendios que han asumido las com-petencias de inspección de las condiciones de SCI en la edifi cación y en autoprotección en sus ámbitos territoriales, mejorando notablemente la SCI. Se puede observar que, allí donde se ha desarrollado un departamento de prevención de incendios, el mercado de incendios se multiplica por dos de inmediato. Sin embargo, la mitad de los servicios de bomberos españoles declaran no tener un departamento de prevención de incendios.

¿Qué cree que ha aportado

TECNIFUEGO-AESPI durante este

tiempo a la mejora del sector del SCI?

Son las empresas de SCI las que, en constaste evolución, no dejan de innovar y presentar continuos adelantos tecnológicos en productos, sistemas e instalaciones. TECNIFUEGO-AESPI,

como Asociación que representa a las principales empresas del sector de la SCI en España, ha jugado un papel importan-te en la relación con la Administración buscando la mejora de la legislación de SCI. Como representante de las mayo-res y mejores empresas del sector, ha desarrollado ese papel de liderazgo tecnológico en el mercado de la SCI. También quiero destacar la labor divulgativa que ha realizado me-diante su contribución en actividades formativas, la organi-zación de congresos de SCI y su revista. Aunque creo que lo mejor es el servicio que presta a sus socios.

En los últimos años, TECNIFUEGO-AESPI ha crecido nota-blemente en número de empresas asociadas y eso me pa-rece muy positivo. Creo que el sector necesita una Asocia-ción patronal fuerte, que represente con un rol líder a las empresas españolas en España y en Iberoamérica.

Ahondando en la evolución futura

de la prensa técnica, ¿a qué retos se

enfrentan en la era digital las revistas

especializadas en estos momentos de

cambios y evolución desde formatos

tradicionales, hacia otros formatos

online, web…?

Los medios de comunicación escritos y también la prensa técnica están inmersos en un proceso de catarsis del que aún no se sabe bien el resultado. Se está realizando un pro-ceso de adaptación a las nuevas tecnologías y buscando las fórmulas sostenibles que permitan dar a los lectores de las revistas la información de calidad que requieren puntual-mente.

“Se está realizando un proceso

de adaptación a las nuevas

tecnologías, buscando las

fórmulas que permitan dar

a los lectores de las revistas

información de calidad”

15

Javier Borredá, presidente-consejero delegado de ‘Seguritecnia’

“La prensa técnica es la urdimbre

que conecta a todos los profesionales”

Las instituciones

Desde su punto de vista como editor de

la revista más veterana del sector

de seguridad, ¿qué destacaría en la

evolución de la seguridad contra

incendios durante los últimos 20 años

en legislación, normativa, calidad,

profesionalización…?

No cabe duda de que el sector de la seguridad contra in-cendios ha experimentado un gran avance en los últimos 20 años, aunque aún quede margen de mejora. Creo que la normativa ha sido el principal eje de ese avance, pero hay que entender que detrás de ella está una ingente labor por parte de los propios profesionales que se dedican a esta especialidad. Es decir, sin sus ideas y aportaciones tal vez estaríamos hablando de unas normas carenciales. El Código Técnico de la Edifi cación y el RIPCI son los principa-les ejemplos que tenemos en ese sentido, aunque también hay que reconocer que la demora y falta de acuerdo en torno al RSCIEI forma parte de ese “margen de mejora” al que me refería.

Además de la ley, la industria también ha demostrado una evolución todos estos años en la incorporación de mejores tecnologías y medios para la prevención y extinción de in-cendios. Las instalaciones han ganado en calidad gracias a ello, independientemente de que el sector demande una mayor profesionalización para esta actividad. No hay que perder de vista, no obstante, que se están cometiendo irre-gularidades, como el intrusismo o la importación de pro-ductos que no están homologados por la UE. Estas prácti-cas deben ser denunciadas y castigadas porque estamos hablando de la seguridad de las personas.

La formación es la vía adecuada para conseguir esto último y hay que reconocer que los buenos profesionales, no solo los que se dedican a las instalaciones sino todos en gene-ral, apuestan constantemente por renovar conocimientos.

En último lugar, hay que destacar el incremento de la con-cienciación por parte de toda la sociedad. Acontecimientos como los incendios del Liceo de Barcelona, el Palacio de los Deportes de Madrid o la torre Windsor —por citar solo

algunos— han abierto los ojos a la población sobre la nece-sidad de contar con buenos sistemas de protección contra incendios.

En este sentido, ¿qué cree que

ha aportado TECNIFUEGO-AESPI

durante este tiempo a la mejora

del sector del SCI?

El avance del sector de la protección contra incendios en España no se entendería sin analizar la labor de esta aso-ciación. TECNIFUEGO-AESPI ha sido artífi ce de muchos de los cambios que se han producido. Además de su pa-pel como interlocutor con la Administración para impulsar todos esos cambios normativos que mencionaba anterior-mente, ha desempeñado una labor crucial en la formación de los profesionales del sector y en la concienciación de toda la sociedad sobre la importancia de la seguridad con-tra incendios. Esto se ha plasmado en acciones como sus constantes campañas, jornadas, cursos, diferentes edicio-nes del Congreso SCI o su incondicional apoyo a la feria SICUR.

Sin duda, para Seguritecnia, fue un acierto la unión que se produjo hace dos décadas de las dos asociaciones pioneras del sector de la seguridad contra incendios, TECNIFUEGO y AESPI, porque reforzó la imagen del sector y además aunó posturas para acercarse más a la Administración y avanzar en cuestiones relacionadas con la regulación de la industria.

Las instituciones

C/ Serrano, 43 - 6º, of. 18 28001 MADRIDTel.: 91 436 14 19Fax: 91 575 96 35info@tecnifuego-aespi.org

unidoscontra el

fuegoRambla de Catalunya, 70, 3-208007 BARCELONATel.: 93 215 48 46Fax: 93 215 23 07ofi cina.barcelona@tecnifuego-aespi.org

www.tecnifuego-aespi.org

La muestra plausible de que TECNIFUEGO-AESPI tiene el reconocimiento del sector de la seguridad privada en su conjunto es el Trofeo Extraordinario que le ha concedido este año por unanimidad el Consejo Técnico Asesor de Se-guritecnia a la organización, que le será entregado en la ceremonia del XXVI Certamen Internacional “Trofeos de la Seguridad”.

¿Qué papel cree que ha desempeñado

Seguritecnia en toda esta evolución

y desarrollo del sector de SCI?

Seguritecnia ha tratado de ser un vínculo entre los profe-sionales que se dedican a la seguridad contra incendios. A través de las informaciones que hemos publicado, gracias a la aportación de actores de diferentes ámbitos, la publica-ción ha sido un canal mediante el cual aportar valor y dar relevancia a los proyectos que se han llevado a cabo todos estos años y que han contribuido a dignifi car el sector y hacerlo competitivo.

En defi nitiva, hemos tratado de aportar, en la medida de nuestras posibilidades, una ayuda para conseguir que el sector avance y se conozca la labor de muchos profesiona-les que cada día tratan de que la seguridad contra incen-dios mejore en nuestro país.

Pensando en el futuro de la prensa

técnica, ¿a qué retos se enfrentan

en la era digital las revistas

especializadas?

El reto consiste en adaptarse al cambio de tendencia a la hora de informarse. La presencia en Internet es impres-cindible desde hace tiempo, pero ahora estamos viendo como otros soportes, como los teléfonos móviles o las ta-blets, están cobrando una gran importancia para quienes desean estar informados. Las nuevas generaciones lo re-claman y, de hecho, ya no se puede hablar de futuro sino de presente.

Además, Internet permite acercar fronteras. De esta mane-ra, la prensa técnica podrá estar en aquellos lugares cuya presencia supondría de otra manera una importante inver-sión que no siempre se puede afrontar. La Red puede abrir la prensa técnica española al mundo.

A pesar de lo dicho, también es cierto que los soportes tra-dicionales son insustituibles en nuestro sector porque el lector al que nos dirigimos lo demanda. Por tanto, el reto ya no es solo contar con una presencia sólida en Internet, sino conseguir que el papel y los formatos online convivan y se complementen.

En ese sentido, precisamente en Editorial Borrmart hemos apostado por la renovación de los portales de nuestras re-vistas de seguridad (Seguritecnia, Red Seguridad y For-mación de Seguridad Laboral) para superar los tres retos que mencionaba anteriormente: que la información llegue al lector en el formato que prefi era, ampliar nuestra capa-cidad de llegar a más gente y complementar la informa-ción que recogemos en las publicaciones impresas.

Invito a todas las empresas del sector a que recurran a es-tos nuevos portales como una plataforma para llegar a más clientes y expandir su negocio más allá de las fronteras na-cionales.

Al margen de este asunto, querría aprovechar el momen-to para felicitar a TECNIFUEGO-AESPI por la labor que ha desarrollado a lo largo de estos años. Especialmente, deseo mostrar mi reconocimiento a todos los presidentes que ha tenido la organización.

tecnifuegoRINCÓN DEL ASOCIADO - NOTICIAS

18

PROMAT IBÉRICA, S.A. informa que, desde el pasado 1 de septiembre, Carlos Fernández San Miguel ha sido nombrado de forma oficial director ge-neral de la empresa.

Carlos Fernández San Miguel, que aporta gran experiencia y una amplia trayectoria en la dirección de empre-sas del grupo Etex y previamente Uralita, ha asumido el objetivo de emprender un nuevo proyecto, una nueva visión de negocio basada en la seriedad y el compromiso, que poten-cie la diversificación y el crecimiento.

Este nombramiento abre una nueva etapa de futuro para PROMAT IBÉRICA, S.A., y representa una clara apuesta del grupo Etex para mantener su posición de liderazgo en nuestro país dentro de los mercados de protección pasiva contra in-cendios y aislamiento de alto rendimiento.

www.promat.es

CARLOS FERNÁNDEZ, NUEVO DIRECTOR GENERAL DE PROMAT

GRUPO STOC, INSCRITO EN EL REGISTRO DEL CTE

NUEVA INSTALACIÓN DE SODECADE VENTILACIÓN POR IMPULSO PARA APARCAMIENTOS

Paso a paso, la ventilación horizontal o por impulso se abre camino en las instala-ciones de ventilación para salubridad y control de hu-mos de los aparcamientos en España, y de nuevo me-diante ventiladores SODECA.

En esta ocasión, se trata del sistema de ventilación

de un aparcamiento privado en Madrid de 2.100 m2, en la que el instalador SERVILIANG, S.L., ha optado por este sistema como alternativa al sistema tradicional de ventilación mediante redes de conductos, con lo que ha solventado las dificultades que para dicha instalación le suponía la arquitec-tura del aparcamiento, sin costes adicionales.

SODECA cuenta con una amplia experiencia en la fabri-cación de ventiladores de impulso y de inducción para su instalación en este tipo de sistemas, con equipos instalados en países de todo el mundo, y colaboró en esta ocasión con el instalador a través de su departamento de proyectos para el diseño del sistema de ventilación y su posterior aprobación administrativa.

www.sodeca.com

Siemens lanza la nueva versión del Software Sinteso Data Re-corder (SDR) para visualización y parametrización de detectores que permite ver en tiempo real la evolución de las diversas se-ñales del detector así como el juego de parámetros seleccio-nado y los puntos de generación de prealarma y alarma.

Este software está especial-mente diseñado para ser utili-

zado en zonas con abundancia de fenómenos engañosos de forma que la selección de parámetros sea exacta para cada tipo de riesgo, permitiendo así evitar la generación de falsas alarmas sin necesidad de incrementar la temperatura y/o el porcentaje de oscurecimento con la consiguiente pérdida de sensibilidad.

Permite visualizar y grabar las señales procedentes del de-tector en todo momento, mediante el uso del comprobador de líneas y un PC estándar. Aplicable con la gama de detec-tores Sinteso ópticos, térmicos, ópticotérmicos, lineales, de llama, opticotérmicos y de CO y los nuevos detectores de as-piración Siemens FDA.

www.siemens.com

SOFTWARE DE SUPERVISIÓN EN TIEMPO REAL SINTESO DATA RECORDER

El GRUPO STOC logra el reconocimiento e inscripción en el Re-gistro del Código Técnico de la Edificación, para certificaciones de idoneidad técnica de sistemas complejos y no convenciona-les de protección contra incendios, de sus cortinas Firemaster Horizontal con clasificación E120 EW30, y para la irrigada Firemaster Super Plus EI 120 con un ancho ilimitado y altura máxima de 8 metros.

Tras haber sido la primera empresa española en lograr dicha inscripción para los modelos de cortinas verticales Firemaster E120 EW20 y Firemaster Plus E120 EW60, lo ha logrado ahora para las horizontales y para las irrigadas.

Algunas de nuestras obras más relevantes son: Centro Comercial As Cancelas, ampliación del Aeropuerto de Vigo, Palacio de Congresos de Palma, Metro de Málaga, Polidepor-tivo de Son Moix. Nuestro último desarrollo en cortinas cortafuego es el modelo Concertina, que no utiliza guías para cerrar compartimentos de incendio. Con clasificación EI120.

www.stocacustica.com

Stöbich presenta la primera barrera cortafuegos con marcado CE para huecos de transportado-res continuos y discontinuos.

La barrera ECClos-S está holomogada por el DiBt (Deutsche Institut für Bauchtechnik) con el documento de Idoneidad Técnica, ETA-11/ 0267, que permite su Marcado CE.

Stöbich ha desarrollado nuevos equipos de acuerdo a las normas europeas para la protec-ción contra incendio y ha recibido el certificado

de conformidad (para una barrera cortafuegos para huecos de transportadores Ecclos-S). Con este certificado, se tiene el Marcado CE y, por lo tanto, hace posible su comercialización en todo el mercado europeo. Stöbich Brandschutz es el pri-mer fabricante europeo autorizado para la fabricación y montaje de este equipo de acuerdo con el certificado ETA- 11/0267.

Este equipo constituye un conjunto completo y de respon-sabilidad única al incorporar el mando y control de su funcio-namiento. Cualquier informacion puede ser recogida y envia-da a un control centralizado. El cliente solo debe suministrar la fuerza y las señalizacion.

www.stoebich.es

STÖBICH PRESENTA LA PRIMERA BARRERA CORTAFUEGOS CON MARCADO CE PARA HUECOS DE TRANSPORTADORES

¿Cubre su sistema de seguridad todos los riesgos de su establecimiento? ¿Dispone del sistema adecuado a las necesidades de su actividad? ¿Necesita obtener mayor calidad en servicios de seguridad sin incrementar sus costes?

Con el objetivo de satisfacer las expectativas de servicio más exigentes, Niscayah se une a Stanley Security Solutions, compañía líder internacional en soluciones de seguridad perteneciente al Grupo Stanley Black & Decker.

Stanley Security Solutions tiene la solución adecuada para los clientes que esperan más del sector de la seguridad: instalaciones en el plazo acordado, servicio rápido, resolución de incidencias en la primera visita, etc.

En Stanley Security Solutions ofrecemos soluciones globales de seguridad y protección contra incendios de la mano del mayor proveedor de sistemas de seguridad electrónica de Europa, con amplia experiencia, empleando recursos globales con un sólido enfoque local. Tenemos un compromiso con el cliente: ser fiables, transparentes, proactivos, profesionales y responsables.

www.stanleysecuritysolutions.es

STANLEY SECURITY SOLUTIONS,UNA NUEVA MISIÓN: SATISFACER LAS MÁS ALTAS EXPECTATIVAS DE SERVICIO

La empresa se creó en 1905 para la fabricación de puertas metálicas, espe-cialmente enrollables, que constituían una novedad en el sector comercial para protección de accesos y escaparates sustituyendo a las pesadas puertas de madera que ocupaban las aceras.

El director gerente actual es Luis Cu-bells. Y actualmente colaboran de forma directa en la empresa 55 empleados.

Con el transcurso de los años, Puer-tas Cubells amplió la gama de fabrica-dos, siempre en el sector de las puertas metálicas y puertas resistentes al fuego de todos los sistemas: batiente, desli-zante y enrollable.

La empresa fabrica en Valencia y dispone de una red de ventas por toda España.

Datos de la empresa

Director gerente: Luis CubellsAño creación: 1905Número de empleados: 55Actividad: fabricación de puertas metálicas y puertas resistentes al fuegoUbicación: C/ del Roch, 62. Valenciawww.puertascubells.com

PUERTAS CUBELLS: MÁS DE CIEN AÑOS DE EXPERIENCIA

estamos trabajando para mercados ex-teriores.

Novedades

En el sector de los cerramientos no se están desarrollando nuevos sistemas, aunque se introducen constantemente nuevos registros con mejoras o adaptaciones de sistemas existentes. Nuestra gama está bastante equi-librada, no disponemos de un sistema pre-dominante en ventas sobre los demás. Las mejoras en nuestros sistemas son continuas.

Grupo Eivar, fundada en 1979 por su presidente Isidoro Vargas, ha ido evolu-cionando en las áreas de diseño e in-geniería de detalle, venta, instalación y mantenimiento de sistemas destinados a la protección contra incendios y seguri-dad electrónica. Desde 2000, ostenta la dirección Ricardo Vargas, con la meta de ir ampliando los servicios hasta posicio-narse en el mercado como una compa-ñía nacional con amplia proyección en el panorama actual, demostrando su capa-cidad de respuesta, incluso en las más complejas instalaciones.

Contamos con delegaciones implanta-das actualmente en Cataluña, Andalucía,

Datos de la empresa

Director general: Ricardo VargasAño de creación: 1979Nº de empleados: 217 empleos Actividad: diseño, instalación y mantenimiento de sistemas de SCIUbicación: Sede Central, C/ Forja, 2. 28046 Madrid

www.eivar.com

GRUPO EIVAR, AMPLIANDO LA EXPANSIÓN NACIONAL

el ámbito nacional, como las certifi-caciones AENOR ISO 9001-2000, AENOR ISO 14001 (Gestión ambien-tal), AENOR OHSAS 18001 (Seguridad y Salud Laboral) y calificaciones UNESPA-CEPREVEN, cumpliendo con ello nues-tro compromiso de calidad y servicio al cliente.Ricardo Vargas, director general del Grupo Eivar.

RINCÓN DEL ASOCIADO - ENTREVISTAS

21

Retos

Actualmente, estamos en proceso de actualización de nuestras certificaciones de todos los sistemas adaptándolos a las últimas modificaciones de la normativa europea y certificando nuevos sistemas como la puerta deslizante horizontal espe-cial para cintas transportadoras según la UNE EN-1366 que ya está siendo comer-cializada con éxito.

En el aspecto comercial y acrecenta-do por la debilidad del mercado nacional,

Galicia, Extremadura, Castilla y León, Levante y Canarias (próximamente). Con ello, Grupo Eivar se consolida como re-ferente en el sector de PCI con carácter nacional.

Retos

Dentro de los principales retos para el futuro, es seguir manteniendo la trayec-toria de expansión del grupo ampliando la cartera de clientes y en próximas fe-chas inaugurando la delegación en el archipiélago canario. Al hilo de lo ante-rior, se ha creado un nuevo departa-mento de I+D+i en el que se están de-sarrollando nuevos sistemas electrónicos y mecánicos para la protección y combate del fuego que se encuentran en un estado avanzado, realizándose ya los protocolos de ensayo en laboratorio paso previo a su homologación y próximamente sal-drán al mercado.

Grupo Eivar cuenta con todas las homologaciones necesarias para los distintos trabajos desarrollados en todo

23

La calidad de Puertas Padilla, S.L., no sería posible sin el esfuerzo de un equipo humano formado por 150 profesionales que participan en formación continua, con la única meta de obtener los mejores resultados y la excelencia. Nuestra filoso-fía es ofrecer el mejor producto del mer-cado sin descuidar el más mínimo detalle.

Retos

“Sin calidad no hay futuro”, por eso en Puertas Padilla, S.L., hacemos una apues-ta fuerte por el futuro y por la calidad, de-sarrollando la implantación de la norma de calidad ISO 9001:2000, formando a nues-tros profesionales en las últimas tecnolo-gías. Todos nuestros productos cuentan con las máximas garantías de certificación en todos los mercados, tanto nacionales como internacionales.

La innovación es otro de los secretos de nuestro liderazgo. Puertas Padilla realiza constantes inversiones en I + D, adecuan-do nuestros productos a las necesidades del mercado y del cliente. Nuestro objetivo es permitir adaptar por completo nuestras

RINCÓN DEL ASOCIADO - ENTREVISTAS

23

Protección Automática Contra Incendios, S.A. (PACISA) es una empresa familiar, fundada en 1975, con el 100% de su capital en manos españolas. Nuestras ofi-cinas centrales están sitas en Alcobendas (Madrid) y contamos con delegaciones en Barcelona, Cantabria y Sevilla, así como con empresas en Portugal y Rumanía. Nuestra especialidad son los riesgos in-dustriales, almacenamientos en altura y riesgos especiales. Somos especialistas en la realización de instalaciones según

Datos de la empresa

Director comercial: Luis RodríguezAño de creación: 1975Número de empleados: 70Ubicación: C/ Francisco Gervás, 3, Alcobendas (Madrid)Actividad: consultoría, ingeniería, instalación y mantenimiento de PCIwww.pacisa.es

PACISA, PRIMERA EMPRESA MUNDIAL CON HOMOLOGACIÓN FM APPROVED

Approved de nuestro propio sistema de prefabricado de tubería. Siendo PACISA la primera empresa instaladora de protec-ción contra incendios, a nivel mundial, en conseguir dicha homologación.

Luis Rodríguez, director comercial.

Puertas Padilla, S.L., es una empresa que nace en 1987 con vocación de líder, especializada en la fabricación de puertas cortafuegos y de seguridad.

El éxito de esta empresa, joven y di-námica, se debe a una firme apuesta por la especialización y la eficacia den-tro de un sector muy competitivo. Su principal objetivo es dar la mejor res-puesta a sus clientes, lo que le ha lle-vado a consolidarse, tanto en España como en el extranjero. En el último año, se ha invertido más del 20% de la fac-turación en incorporar los últimos ade-lantos tecnológicos y ampliar la capa-cidad de producción (500.000 u/a) y superficie (28.000 m2).

Datos de la empresa

Director general: Ginés PadillaAño creación: 1987Número de empleados: 150Ubicación: C/ General Moscardó, 4, El Albujón (Murcia) Actividad: fabricación puertas cortafuego y de seguridadwww.padilla-fi re-doors.com

PUERTAS PADILLA: “SIN CALIDAD NO HAY FUTURO”

puertas a cualquier espacio, superficie o necesidad, facilitando su instalación. Por ello, Puertas Padilla es líder de ventas en el mercado nacional y ocupa el segundo puesto en el europeo.

Puertas Padilla estableció desde el prin-cipio una importante red de sedes co-merciales propias en Polonia, Portugal, Grecia, Marruecos, Turquía o Italia en-tre otras. Y para el año que viene hemos previsto la implantación de nuevas sedes en Francia y Rusia. Hemos puesto en funcionamiento una línea de productos con acabado en pintura Ral, para que nuestras puertas den respuesta a cual-quier tipo de necesidad del mercado.

Ginés Padilla, director general.

23

normas FM y NFPA, además de toda la normativa europea.

PACISA cubre todo el espectro de las necesidades de protección contra incen-dios de nuestros clientes: consultoría, ingeniería, instalación y mantenimiento.

Proyectos y retos

En PACISA, tenemos la suerte de con-tar con la fidelidad de nuestros clientes, lo que a veces hace que nos lleven a lugares del mundo donde no estamos establecidos. Es por ello que contamos con grandes proyectos fuera de nuestras fronteras. El mayor reto que tenemos es el afianzarnos en los nuevos mercados y ampliar nuestro alcance geográfico, así como mantener los más altos estándares de calidad y satisfacción del cliente que han caracterizado a nuestra empresa du-rante toda su historia.

Novedades

El año 2012 ha sido en el que hemos con-seguido la prestigiosa homologación FM

En los últimos años, y en su vocación de servicio a los diferentes sectores

profesionales, IFEMA ha dirigido sus es-fuerzos a potenciar su proyección inter-nacional, así como a diversificar su es-trategia con el objetivo de afianzar su posición como receptor de grandes con-gresos mundiales y como emisor de pro-yectos feriales para su organización e implantación en mercados de especial interés.

Así, desde finales de 2011, a partir de la creación de la Dirección de Expansión Internacional, IFEMA pone el foco de atención en el desarrollo de una labor estratégica de internacionalización, orien-tada a ampliar su actividad en el exterior, a exportar su conocimiento en el ámbito ferial y su experiencia en la gestión de exposiciones profesionales y en el ase-soramiento de espacios de congresos en distintos lugares del mundo.

Como resultado de este trabajo, durante 2012 se han establecido importantes acuerdos enfocados a la implantación de ferias en países de interés para im-pulsar la actividad de nuestros sectores, en colaboración con operadores locales y que sitúan a IFEMA como el único organizador ferial español con proyectos fuera de nuestro país. Este es el caso precisamente de SICUR Latinoamé-rica, que se celebrará en Santiago de Chile del 3 al 5 de abril de 2013 y que ofrece a las empresas nacionales una vía de internacionalización y acceso a nuevas oportunidades de negocio.

Para la puesta en marcha y desarrollo de este proyecto, hemos tomado como referencia el modelo, estructura y conteni-dos de SICUR España, un salón plena-mente consolidado en nuestro país, que aborda el sector de la seguridad en su más amplia perspectiva. De esta manera,

24

tecnifuego

RELACIONES INTERNACIONALES

SICUR LATINOAMÉRICA (SANTIAGO DE CHILE, ABRIL DE 2013) SERÁ UNA BUENA OPORTUNIDAD DE NEGOCIO

Santiago Quiroga. Director de Expansión Internacional de IFEMA

la oferta de SICUR Latinoamérica contem-plará, igualmente, la representación de todos aquellos subsectores relacionados con seguridad y salud laboral e industrial, seguridad en prevención y protección ciudadana y privada y seguridad ante emergencias y catástrofes —safety and security—.

Además, contamos con la colaboración de FISA, el principal operador ferial en Chile y un socio fundamental, ya que li-dera el mercado ferial de dicho país, en el que organiza el 80% de las exhibiciones. FISA, que cuenta con el respaldo perma-nente del Gobierno y del sector privado, es también especialmente reconocido por su experiencia en la creación de espacios para el desarrollo de las industrias más importantes que participan en el creci-miento económico de Chile. Además, entre sus cartas de presentación hay que destacar su amplia red de contactos a tra-vés de embajadas y representantes inter-nacionales de más de 12 países, así como sus alianzas estratégicas con prestigiosos organizadores feriales de Alemania, Fran-cia y China, entre otros países. En definiti-va, un acuerdo de colaboración entre dos organizadores —IFEMA y FISIA— de gran experiencia que, estoy seguro, favorecerá la creación de sinergias comerciales entre las empresas y profesionales de ambos continentes y ofrecerá nuevas oportuni-dades de negocio y expansión al sector internacional de seguridad.

SICUR Latinoamérica cuenta además con el respaldo de las principales asocia-ciones españolas en representación de los diferentes sectores del mundo de la seguridad y que, a lo largo de la trayectoria de SICUR España, han venido prestado una eficaz colaboración para el buen desarrollo de este salón. Entre ellas, se encuentra TECNIFUEGO-AESPI, que ha mostrado desde el principio un especial interés y colaboración para el impulso de este nuevo proyecto.

Otro valor añadido de SICUR Latinoa-mérica se encuentra en su estratégica celebración en Chile, uno de los motores del mercado iberoamericano y, por tanto, foco de atención profesional para el resto de países de este entorno. Asimismo, es importante destacar que Chile cuenta con una economía abierta al comercio exterior, con tratados de libre comercio con 56 países y un acuerdo de Asociación UE-Chile vigente desde 2003. Es, además, gran receptor de inversiones extranje-ras y la mejor economía latinoamericana para hacer negocios, según Economist Intelligence Unit (2010), lo que poten-ciará la posición de esta feria como gran puente de conexión con Europa. En tér-minos más concretos, otros argumentos que nos han animado a desarrollar este proyecto han sido el importante aumento de la industria privada de la seguridad en este país, así como las propuestas para la elaboración de un nuevo Marco Regula-dor en torno a la seguridad.

Por otra parte, esta iniciativa también contribuirá a potenciar SICUR como mar-ca de referencia internacional en el sector de ferias relacionadas con la seguridad. Les invito a conocer todos los detalles de SICUR Latinoamérica y a tomar parte activa de este nuevo proyecto: www.sicurlatinoamerica.cl

“ESTA INICIATIVA TAMBIÉN CONTRIBUIRÁ A POTENCIAR SICUR COMO MARCA DE REFERENCIA INTERNACIONAL EN EL SECTOR DE FERIAS RELACIONADAS CON LA SEGURIDAD”

25

RELACIONES INTERNACIONALES

Mejorar la competitividad del sector productivo de nuestro país resulta

clave para poder estar presente con ga-rantía de éxito en el mercado internacio-nal. En particular, el sector de la seguri-dad contra incendios no es ajeno a esta máxima en estos momentos en los que la demanda interna se encuentra tan sumamente deprimida. El factor crítico para la mejora de esta competitividad es, sin duda, la diferenciación a través de la innovación tecnológica de los productos y servicios.

Desde GIDAI, tenemos una larga ex-periencia en colaborar con la industria para mejorar las prestaciones de sus productos. Efectivamente, nuestros tra-bajos orientados a la comprensión de los fenómenos básicos en los procesos de descomposición térmica de los mate-riales, de los mecanismos de extinción, etc., vienen siendo aprovechados por muy diversas empresas nacionales e internacionales.

La innovación requiere de, además de una apuesta decidida e inconfor-mista por la mejora en la calidad, unos recursos económicos que en ocasiones son escasos y, por ello, aprovechar las convocatorias de ayudas resulta una gran oportunidad que no debe dejarse esca-par. En este artículo, abordaremos con especial énfasis estas oportunidades que son ofrecidas en los programas europeos.

El Programa Marco de la UE

La Unión Europea siempre ha apostado por la innovación como uno de los mo-tores capaces de mover la economía y para ello diseñó el Programa Marco de Investigación y Desarrollo Tecnológico que es la principal iniciativa comunitaria de fomento y apoyo a la I+D+i, mediante la financiación de actividades de inves-tigación, desarrollo tecnológico, demos-tración e innovación. Aunque existen otros programas como Interreg, Life+, COST o Competitiveness and Innova-tion Framework Programm (CIP) (este

OPORTUNIDADES PARA LA INNOVACIÓN EN SEGURIDAD CONTRA INCENDIOS EN EUROPAPor J. A. Capote, D. Alvear y G. Ortiz Romero. GIDAI (Seguridad contra Incendios-Investigación y Tecnología), Universidad de Cantabria

último, dirigido a la pequeña y mediana empresa, apoya las actividades de inno-vación, facilita el acceso a la financiación y ofrece servicios de apoyo a las empre-sas en las regiones), el Programa Marco es la principal fuente de financiación de la I+D+i a nivel europeo.

Las herramientas de financiación están orientadas hacia el régimen de colabo-ración transnacional entre empresas e instituciones de investigación pertene-cientes tanto a los países de la Unión Eu-ropea y estados asociados como de ter-ceros países, aunque también se apuesta por las personas a través de programas de captación de talento y movilidad.

Actualmente, se encuentra en su sép-tima y última convocatoria, que ha abar-cado desde 2007 hasta 2013 y ha contado con un presupuesto de 50.500 millones de euros que han sido reparti-dos en los programas de Cooperación, Ideas, Personas, Capacidades y dos programas específicos como son Eura-tom y Centro Común de Investigación. El pasado 10 de julio fueron publicadas las últimas llamadas de los diferentes pro-gramas que contarán con un presupues-to total de 8.100 millones de euros.

Desde el punto de vista empresarial, hay dos programas en concreto que ofrecen financiación para facilitar el ac-ceso de las empresas a la I+D+i me-diante la creación o fortalecimiento de estructuras internas de innovación o me-diante la colaboración con centros de investigación públicos o privados.

Por ejemplo, el Programa de Coo-peración, que ha representado los dos tercios del presupuesto total del 7PM,

ha fomentado la investigación colabo-rativa en toda Europa y con otros socios a través de la financiación de proyectos de consorcios transnacionales entre la industria e instituciones académicas.

Y, por otro lado, el Programa Capa-cidades, entre cuyos objetivos se en-cuentra el fomento de la investigación en beneficio de las Pymes, ofreciendo financiación de hasta el 100% de los proyectos subcontratados a centros de investigación públicos o privados [1].

Perspectivas futuras

Todavía existen algunas incertidum-bres con respecto a los siguientes pro-gramas, pero a partir de 2014 y hasta 2020 está prevista la publicación de un nuevo programa que se denominará Horizonte 2020. Con un presupuesto estimado de unos 80.000 millones de euros, representa un incremento de casi un 60% respecto a su predecesor y, más que nunca, estará orientado a llevar los avances científicos a conver-tirse en productos y servicios innovado-res que incrementen las oportunidades comerciales de la Unión Europea y que mejoren la calidad de vida de sus ciu-dadanos.

El pasado noviembre fue publicado una comunicación de la Comisión Eu-ropea donde se empiezan a vislumbrar los lineamientos de Horizonte 2020, que nacerá con los firmes propósitos de concentrar los recursos en las priorida-des clave que ha marcado la Comisión, facilitar el acceso a la financiación me-diante procesos de solicitud y justifica-ción simplificados respecto a los que

cejar en este empeño, incrementando los contactos que venimos realizando, y que en este último año ha generado unas 90 comunicaciones y encuentros con otras tantas empresas.

tecnifuegoRELACIONES INTERNACIONALES

fueron empleados en el 7PM, reforzar la participación de las Pymes y la coope-ración internacional [2].

Además, se complementará con nuevas medidas que permitan definir el Espacio Europeo de Investigación en 2014 para crear un mercado único del conocimien-to, la investigación y la innovación [3].

Un ejemplo de cómo se pretende sim-plificar los procesos de solicitud es que la realización de los presupuestos pasará a ser mucho más sencilla, por lo que se verán reducidos los tiempos de evalua-ción y, por consiguiente, el tiempo trans-currido entre la solicitud y el comienzo de un proyecto financiado, que en el 7PM llegaba a demorarse más de seis meses.

Asimismo, se podrá optar con la mis-ma solicitud a financiación no solo eu-ropea sino nacional y/o regional, siempre que en conjunto no se superen los lími-tes de financiación [4].

Innovar en seguridad contra incendios

Ya hace tiempo que en GIDAI entendi-mos el cambio de paradigma en los programas de I+D+i que ha venido transformando el foco de la investigación básica y desarrollo (I+D) hacia la innova-ción (i). Por ello, hemos centrado nues-tra actividad en lograr una investigación de excelencia (refrendada por los indica-dores de impacto científico internacio-nal) pero que fuera transferible al sector productivo.

A pesar de que el sector productivo (excluyendo de este concepto aquellas actividades orientadas a la comercializa-ción de productos desarrollados en el exterior) de nuestro país en seguridad contra incendios es relativamente débil en comparación con los de otros países desarrollados, durante los últimos años se ha logrado generar una importante cantidad de recursos para la innovación industrial al amparo de convenios con empresas y financiación pública a través de convocatorias competitivas.

En este último año, hemos potenciado dos líneas con especial énfasis:

• Una primera dedicada a productos que tienen asociados procesos relaciona-dos la combustión (pirolisis, degrada-ción térmica, aislamiento, extinción de llama, etc.).

• Otra asociada a sistemas inteligentes para la gestión en condiciones seguras de los procesos de evacuación en si-tuaciones de emergencia.

A pesar de las dificultades de los tiem-pos actuales, varias empresas ya han entendido que los costes de la inno-vación producen enormes beneficios. A modo de ejemplo, en los últimos ocho meses, se han materializado proyectos con empresas por valor de más de 500.000 euros, la mayoría vinculados a convocatorias públicas de I+D+i que, además de subvencionar estos costes a las empresas, financian los derivados de las actividades y recursos empleados por ellas mismas en estos proyectos.

Queremos aprovechar para hacer una llamada al sector productivo para in-tensificar las relaciones con el sistema-ciencia, superando prejuicios mutuos y recelos para aumentar la competitividad e internacionalización de la oferta indus-trial nacional. Desde GIDAI, no vamos a

Figura 1. Fire Propagation Apparatus para la caracterización del comportamiento al fuego de materiales.

Figura 2. Interface del sistema inteligente de gestión de emergencias en túneles de carretera SmartTunnel®.

Referencias

[1] “El 7PM en breve”, Comunidades Eu-ropeas, 2007.

[2] Horizon 2020-The Framework Pro-gramme for Research and Innovation-Communication from the Commission, Comisión Europea, 2011.

[3] Horizonte 2020, el mayor programa público de inversiones en el mundo para impulsar la investigación, la inno-vación y la competitividad, Comisión Europea, Representación en España, 2011.

[4] Factsheet: Rules under Horizon 2020, Comisión Europea, 2011.

26

27

ARTÍCULO TÉCNICO

PROTECCIÓN DE ALMACENAMIENTOS CON ROCIADORES AUTOMÁTICOS,NUEVOS CONCEPTOS

José de Antonio. C. S. Sistemas Fijos. TECNIFUEGO-AESPI

En los dos últimos años se están lle-vando a cabo un serie de cambios,

de hecho aún se están produciendo, que afectan a conceptos que parecían inmutables tales como control o supre-sión, concepto este último que, al me-nos normativamente, ni siquiera ha sido desarrollado en nuestro país.

Aunque los cambios afectan a todos los aspectos relacionados con la protec-ción basada en rociadores, nos vamos a centrar en aquellos que afectan de forma específica a la protección de almacenes.

Otro cambio de gran alcance afecta a la clasificación de los rociadores, que, al desaparecer los conceptos mencio-nados anteriormente, ya no pueden ser clasificados de acuerdo al resultado que esperamos obtener de ellos.

Aunque la clasificación de los produc-tos almacenados no ha variado, sí que se ha introducido una agrupación de los diferentes tipos en grupos, de forma que los criterios de protección sean

Tabla de aprobaciones 2 (FM)Rociador ESFR colgante VK510

Máxima presión de trabajo 175 PSI (12 bar)

Referencia (1) SIN Tamaño roscaFactor K nominal Longitud total Aprobaciones FM (3, 4)

(consúltese criterios de diseño)Imperial Métrico (2) Pulgadas mm

12.080 VK510 1” NPT 25,2 363 3 3/16 81 A1

1.200 VK510 25 mm BSP 25,2 363 3 3/16 81 A1

Temperaturas de activación aprobadas

A - 165 ºF (74 ºC) y 205 ºF (96 ºC)Acabados aprobados

1 - Latón

(1) La referencia que se indica es la general. Para la referencia completa, consúltese lista de precios.(2) El factor K métrico indicado es para presiones medidas en bar. Para presiones en Kpa, dividáse el K métrico de la tabla por 10.(3) La tabla muestra las aprobaciones existentes en el momento de su impresión. Puede haber otras aprobaciones en curso.(4) Aprobado por FM como rociador colgante de respuesta rápida para riesgos de almacenamiento. Tambien está aprobado como rociador colgante de respuesta rápida para uso de no almacenamiento. Consúltese criterios de diseño para cada uso.

comunes, disminuyendo así el número de tablas para diseño.

En lo que al diseño se refiere, hay también grandes cambios tanto en lo re-ferente a las protecciones solo en techo, como aquellas que requieren protección también en estanterías, con recomenda-ciones para diferentes tipos de estantes. También se modifica la situación de los rociadores en los estantes y se explotan las ventajas de las barreras horizontales en relación con la existencia o no de los denominados face sprinklers.

Una de las lagunas existentes hasta ahora en la protección de almacenes era qué hacer cuando la pendiente de la cubierta supera el 16,7%, ya que los criterios existentes no eran aplicables para edificios con ese tipo de cubiertas, cosa que en parte se soluciona en la nueva Hoja Técnica 8-9 de FM Global.

También afectan a la protección de almacenes los cambios incluidos en la Hoja Técnica 2-0 sobre instalación de

rociadores en general, en todo lo rela-cionado con montaje de los rociadores, distancias a obstáculos, coberturas, etc.

Tipos y clasificación de los rociadores

permitidos para protección

de almacenes

A diferencia de NFPA, que aún man-tiene la clasificación de los rociadores, basada en los conceptos de control y supresión, FM clasifica los rociadores en relación con su uso y, si exceptuamos los llamados rociadores especiales, la clasificación de los rociadores ha que-dado como sigue:

• Rociadores para uso en riesgos de no almacenamiento.

• Rociadores para almacenes.

Como podemos ver en la siguiente tabla, esto permite aprobar rociadores que antes solo se aplicaban a la pro-tección de almacenes, como rociadores

28

tecnifuegoARTÍCULO TÉCNICO

para protección de riesgos que no inclu-yen almacenamiento.

Dentro de esta clasificación, se man-tiene la existencia de rociadores de res-puesta rápida y respuesta normal, cober-tura normal y cobertura extendida.

El tipo de sistema a usar, húmedo, seco, afecta también al rociador per-mitido, así en sistemas secos solo se admiten rociadores montantes, de res-puesta normal, cobertura normal y alta temperatura.

En sistema húmedos, los rociadores del techo no pueden tener un factor K métrico menor de 160, pueden ser de respuesta normal o rápida, cobertura

normal o extendida (solo en el caso de rociadores de K 360 de respuesta rápida), con temperatura ordinaria. Si la temperatura ambiente supera los 38 ºC, se usarán rociadores de temperatura intermedia.

Los rociadores de estanterías han de estar especialmente aprobados por FM para ese uso. La temperatura a utilizar es la ordinaria y han de ser de respuesta rápida si el factor K es inferior a 200. Para caudales mayores de 115 l/min, los rociadores han de ser al menos de K 115.

Por lo que se refiere a pendientes de la cubierta, los rociadores a aplicar son:

Tipo de respuesta Rociadores en estanterías Pendiente de la cubierta

RápidaNo 10º

Sí 10º

NormalNo 10º

Sí 20º

Clasificación de los productos

almacenados

Como ya se ha comentado, la clasifica-ción de los productos almacenados no se ha modificado, es decir, los tipos de productos incluidos en la Norma 8.1 son los mismos. Lo que ha hecho es agrupar aquellos riesgos que puedan tener un criterio de diseño común, de forma que se disminuye el número de tablas.

Los productos quedan agrupados de la siguiente forma:

• Productos clases 1, 2 y 3.• Productos Clase 4 más plásticos sin

expandir en cajas de cartón.• Plásticos sin expandir expuestos.• Plásticos expandidos en cajas de

cartón.• Plásticos expandidos expuestos.

Es decir, que no hay cambios res-pecto a lo considerado en NFPA 13, salvo en lo que respecta a agrupar los productos dentro de las tablas a aplicar para determinar los criterios de diseño.

ARTÍCULO TÉCNICO

29

Situación de los rociadores

La situación de los rociadores con res-pecto a las obstrucciones está refle-jada en la Hoja Técnica 2-0. En ella, se determinan las distancias a obstáculos puntuales, o continuos, situados junto a los rociadores.

Muchos de los requisitos son seme-jantes a los existentes, por lo que hare-mos referencia solo a algunos que su-ponen una modificación relevante sobre lo actual.

Así, la distancia desde el deflector a la carga, sea cual sea el rociador instalado, ha de mantenerse como mínimo en 90 cm. Esta distancia, para NFPA y para rociadores de tipo control, puede redu-cirse a la mitad.

Aunque se mantiene la necesidad de instalar rociadores bajo determinados tipos de obstáculos, sin embargo, ya no es preciso añadir más rociadores al cálculo hidráulico.

Otro cambio importante, que afecta a la puesta en obra de los rociadores, se refiere a la situación del deflector respecto al suelo. Anteriormente, los deflectores de los rociadores se ins-talaban paralelos a la cubierta, en la nueva norma, su instalación (salvo en edificios con pendientes inferiores a 5º) se ha de realizar situándolos paralelos al suelo.

Respecto a la situación de los rocia-dores en las estanterías, hay dos confi-guraciones tipo para las distribuciones en horizontal:

• Con rociadores cada dos chimeneas transversales (IRAS-EO).

• Con rociadores en todas las chime-neas transversales (IRAS-E).

Los criterios usados para determinar cuál es la correcta se basan en una serie de factores tales como:

• Tipo de rack (simple, doble o múl-tiple).

• Clase de producto almacenado.• Presencia o no de contenedores abier-

tos por la parte superior.• Máxima altura de almacenamiento.• Posibilidad de mantener la distancia

de 15 cm entre la parte superior de la carga y el deflector.

• Existencia o no de barreras horizon-tales.

Para facilitar la selección de la configu-ración adecuada, la norma incluye una serie de árboles de tomas de decisión.

Respecto a las distancias verticales entre niveles de rociadores, no están fijas como ocurre en NFPA 13, que, salvo excepciones, requiere que se encuentren el nivel más cercano a los 3 m. Aquí, por ejemplo, las distancias dependen, en el caso de racks abier-tos, del tipo de producto, así, para pro-ductos clases 1, 2 y 3, la separación máxima sería de 7,5 m, mientras que para plásticos expandidos expuestos se-ría de 3 m.

Las distancias varían si los estantes son ciegos con superficies de hasta 6 m2 o por encima de 6 m2.

Por lo que se refiere a los rociadores en estanterías, en esta norma se dismi-nuye en general el número de niveles de rociadores, pero se incrementa en número de rociadores por nivel.

Diseño hidráulico de los sistemas

Agrupar los productos almacenados por un lado y hacer desaparecer los con-ceptos de supresión y control por otro ha permitido reducir el número de tablas de forma dramática, de hecho, solo hay 10 tablas para el diseño de los rociado-res del techo.

Los parámetros que se utilizan para determinar cuál es la solución de

Tipo de rociador Número de rociadores abiertos Demanda para otros medios (l/min) Duración (min)

Cobertura normal

Hasta 12 950 60

13 a 19 1.900 90

20 o más 1.900 120

Cobertura extendida

Hasta 6 950 60

7 a 9 1.900 90

10 o más 1.900 120

protección son, además del producto almacenado y el tipo de almacena-miento, el tipo de sistema (húmedo o seco), la posición del rociador (colgante o montante), la velocidad de respues-ta del rociador y la altura del edificio, es decir, el concepto de altura de al-macenamiento ha desaparecido de las tablas.

Para cada altura de edificio, hay di-ferentes opciones de protección, pero, en ausencia de otros condicionantes, lo solución más adecuada es aquella que permite disponer del mayor tama-ño de gota posible, lo cual se consigue con rociadores de K grande, colgantes trabajando a menor presión, es decir, es preferible utilizar un rociador de K 360 trabajando a 3,5 bar que un ro-ciador de K 200 trabajando a 6,2 bar.

Rociador K 360 montante de respuesta rápida y cobertura extendida.

tecnifuegoARTÍCULO TÉCNICO

Respecto al diseño, no se usa para nada el concepto de densidad de di-seño o área de diseño. El criterio se basa en un número de rociadores, con un K determinado y trabajando a una presión, que crece a medida que crece la altura del edificio.

En las Tablas 2 a 11 de la hoja téc-nica 8-9 aparece una zona sombrea-da en verde que está relacionada con la cantidad de agua necesaria para otros medios (hidrantes y BIEs). Los criterios de diseño incluidos en la zona de color verde se corresponden unas necesidades para otros medios de 950 l/min durante una hora. Esta zona se corresponde con los rociadores que NFPA considera de tipo supresión, más los rociadores de K 360 colgantes y montantes de cobertura extendida.

Para el resto de las opciones, se uti-liza la tabla que aparece en la página anterior.

El diseño de los rociadores del techo, cuando existen rociadores en estan-terías, se hace utilizando las mismas

Clasificación del producto

Altura del producto por encima

del último nivel de rociadores (m)

Número de niveles

Número de rociadores por nivel en el cálculo

Caudal por rociador (l/min)

Clases 1 a 3

≤ 3 1 6 85

2 o más 10 (5 x 2 niveles) 85

Clase 4 y plásticos

≤ 3 1 8 115

2 o más 14 (7 x 2 niveles) 115

tablas que se usan para el cálculo de los rociadores solo en techo, pero aplicando una altura de edificio que se calcula en función de:

• El tipo de riesgo.• La configuración de los rociadores en

las estanterías (IRAS-EO o IRAS-E).• La altura de almacenamiento por en-

cima del último nivel de rociadores en estanterías.

• La distancia desde la parte superior del producto almacenado al techo.

En cuanto al diseño hidráulico para los rociadores en estanterías, se usan los valores recogidos en la tabla.

Un último cambio, que permite unas instalaciones más baratas, es el que se refiere a la superficie prote-gida por cada puesto de control. En este aspecto, FM no fija más límite que el que se deduzca del cálculo hidráulico, o en aquellos países en los que existe un límite, se aplicará este, es decir, en nuestro caso serían 9.000 m2.

3M ESPAÑA, S.A.

Juan Ignacio Luca de Tena, 19-2528027 MadridTel.: 900 210 584www.3M.com/es E-mail: dmi@mmm.com

A

ACVIRME

Avda. Blasco Ibáñez, 12746022 ValenciaTel.: 963 719 761 • Fax: 963 719 713E-mail: acvirme@femeval.eswww.femeval.es

ADI INTERNACIONAL, HONEYWELL

SECURITY ESPAÑA, S.L.

Pol. Industrial C.T. CosladaAvda. de Italia, 728821 Coslada-MadridTel.: 902 667 100 • Fax: 902 550 776E-mail: infospain@adi-intl.comwww.adi-int.com

ADVANTRONIC SYSTEMS, S.L.

C/ Yunque, 9, Nave B128760 Tres Cantos-MadridTel.: 918 062 343 • Fax: 918 031 171E-mail: advantronic@advantronic.eswww.advantronic.es

AERME

C/ Mayor, 4, 4º-5ª28013 MadridTel.: 915 220 954 • Fax: 915 219 231E-mail: secretaria@aerme.comwww.aerme.com

AGUILERA ELECTRÓNICA, S.L.

C/ Julián Camarillo, 26-2º28037 MadridTel.: 917 545 511 • Fax: 917 545 098E-mail: aguilera@aguileraelectronica.eswww.aguileraelectronica.es

AICON SISTEMAS, S.L.

Girona, 1508711 Ódena-BarcelonaTel.: 938 035 455 • Fax: 938 068 921E-mail: info@aiconsistemas.comwww.aiconsistemas.com

ANBER-GLOBE, S.A.

Pq. Emp. Molino, Avda. Flores, 13-1528970 Humanes-MadridTel.: 916 063 711 • Fax: 916 909 561E-mail: ventas@anber.eswww.anber.es

ANDREU BARBERA, S.L.

Pol. Ind. Fuente del JarroC/ Ciudad de Sevilla, 2046988 Paterna-ValenciaTel.: 961 343 100 • Fax: 961 340 859E-mail: andreu@andreu.eswww.andreu.es

AQL PROTECCIÓN, S.A.

Pol. Ind. El Pla, Ctra. Nacional 340, km 1245,3, Nave B508750 Molins de Rei-BarcelonaTel.: 936 800 376 • Fax: 936 800 096E-mail: aql@proteccion.comwww.aqlproteccion.com

ART SER, S.L.

C/ Fontsanta, 408970 Sant Joan Despí-BarcelonaTel.: 934 775 020 • Fax: 933 733 199E-mail: info@art-ser.comwww.art-ser.es

AXTER IBÉRICA SISTEMAS TÉCNICOS,

S.L.

Pol. Can Illa, Avda. Jacinto Verdaguer, 26Apdo. Correos nº 18008530 La Garriga-BarcelonaTel.: 938 418 150 • Fax: 938 717 304E-mail: info@axter.eswww.axter.es

B

BARNICES VALENTINE, S.A.U.

C/ Riera Seca, 108110 Montcada I Reixac-BarcelonaTel.: 935 656 600 • Fax: 935 648 254E-mail: valentine@valentine.eswww.valentine.es

BARRERAS DE AISLAMIENTO Y

CONTROL DE HUMOS, S.L. (BACH)

Camino de Pinares Llanos, 528670 Villaviciosa de Odón-MadridTel.: 916 162 695 • Fax: 916 164 422E-mail: info@bach-sl.eswww.bach-sl.es

BERBEL PORCEL ASOCIADOS, S.L.

Pol. Ind. Los Álamos. Fase III Parcela 818230 Atarfe-GranadaTel.: 958 436 351 • Fax: 958 436 379E-mail: berbelporcel@berbelporcel.comwww.berbelporcel.com

BILFINGER BERGER INDUSTRIAL

SERVICES SPAIN, S.A.

C/ De los Monasterios de Suso y Yuso, 3428049 MadridTel.: 915 358 760 • Fax: 915 358 762E-mail: madrid@bis-bilfinger.eswww.BIS-bilfinger.es

BOSCH SECURITY SYSTEMS, S.A.U.

C/ Hnos. García Noblejas, 1928037 MadridTel.: 902 121 497 • Fax: 914 102 056E-mail: es.securitysystems@es.bosch.comwww.boschsecurity.es

BUDENHEIM IBÉRICA, S.L.S.C.

C/ Extramuros, s/n50784 La Zaida-ZaragozaTel.: 902 020 746 • Fax: 976 178 751E-mail: budenheim@budenheim.eswww.budenheim.es

C

CASMAR ELECTRÓNICA, S.A.

C/ Maresme, 71-7908019 BarcelonaTel.: 933 406 408 • Fax: 933 518 554E-mail: casmar@casmar.eswww.casmar.es

CASTELLANA DE SEGURIDAD

Y CONTROL, S.A.

Pol. Villalonquejar III, C/ Merindad de Cuesta Urría, 2109001 BurgosTel.: 947 233 363 • Fax: 947 244 264E-mail: castellana@castellana-syc.comwww.castellana-syc.com

CEUCABLE, S.L.U.

Pol. Ind. CogulladaC/ Benjamin Franklin, 1050014 ZaragozaTelf.: 934 621 907 • Fax: 934 620 286E-mail: atencioncliente@fabricable.com www.fabricable.com

CHILLIDA SISTEMAS DE SEGURIDAD,

S.L.

C/ Trafalgar, 4146023 ValenciaTel.: 902 201 500 • Fax: 963 309 695E-mail: info@chillida.eswww.chillida.es

CHUBB PARSI, S.L.

Pol. Ind. La FerreríaC/ Del Textil, 4 Parc. 608110 Montcada i Reixac-BarcelonaTel.: 935 65 19 19 • Fax: 935 65 19 18E-mail: info@chubbparsi.comwww.chubbparsi.com

CIMESA-CAMBRONERO INDUSTRIAL

METÁLICAS, S.A.

Ctra. Valencia, 116, Naves H-150410 Cuarte de Huerva-ZaragozaTel.: 976 503 509 • Fax: 976 504 879E-mail: cimesa@cimesacim.eswww.cimesacim.es

COFELY ESPAÑA, S.A.U.

C/ Torrelaguna, 7928043 MadridTel.: 917 498 200 • Fax: 917 498 301E-mail: francisco.corral@cofely-gdfsuez.comwww.cofely-gdfsuez.com

COFEM, S.A.

Ctra. Molins de Rei a Rubí, km 8,408191 Rubí-BarcelonaTel.: 935 862 690 • Fax: 936 999 261E-mail: cofem@cofem.comwww.cofem.com

COLT ESPAÑA, S.A.

Avda. de la Gran Vía, 17908908 L’Hospitalet de Llobregat-BarcelonaTel.: 932 616 328 • Fax: 932 616 332E-mail: informacion@colt.eswww.colt.es

COMERCIAL DE PROTECCIÓN CONTRA

INCENDIOS, S.A.

C/ Calidad, 5028906 Getafe (Madrid)Tel.: 916 010 702 • Fax: 916 832 869E-mail: comercial@cpisa.eswww.cpisa.info

COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS

ANTIFUEGO, S.A. CDAF

C/ Valle de Tobalina, 58, Nave E28021 MadridTel.: 917 984 335 • Fax: 917 976 024E-mail: cdaf@cdaf.eswww.cdaf.es

COMIN, S.L. COMERCIAL DE

MATERIALES DE INCENDIOS, S.L.

Pol. El Rincón, Nave 4421007 HuelvaTel.: 959 233 101 • Fax: 959 543 549E-mail: comin@comin.eswww.comin.es

COTTÉS FIRE & SMOKE SOLUTIONS, S.L.

Avda. Cortes Valencianas, 58 planta 546015 ValenciaTel.: 960 454 118 • Fax: 960 451 601E-mail: info@cottesgroup.comwww.cottesgroup.com

D

DETNOV SECURITY, S.L.

Avenida Cornella 142 3º 3ªEdificio Lekla08950 Esplugues del LlobregatBarcelonaTel.: 93 371 60 25 • Fax: 34 93 371 60 25E-mail: raul.garcia@detnov.com

DIALFIRE, S.L.

Pol. BarrondoC/ Santa Ana, 1448450 Etxebarri-BizkaiaTel.: 944 260 198 • Fax: 944 267 592E-mail: dialfire@dialfire.comwww.dialfire.com

DIATERM FOC, S.L.U.

Ctra. Rubí a Terrassa BP 1503, km 19,408192 Sant Quirze del Valles-BarcelonaTel.: 902 312 131 • Fax: 937 839 956E-mail: foc@diaterm.comwww.diaterm.com

E

EACI, S.A.

Els Plans D’Arau. Narcis Monturiol, 22-2308787 La Pobla de Claramunt-BarcelonaTel.: 938 087 180 • Fax: 938 087 231E-mail: eaci@eaci.eswww.eaci.es

EBARA ESPAÑA BOMBAS, S.A.

C/ Cormoranes, 6-828320 Pinto-MadridTel.: 916 923 630 • Fax: 916 910 818E-mail: ventas@ebara.eswww.ebara.es

EIVAR OBRAS E INGENIERIA, S.A.

C/ Forja, 228946 Fuenlabrada-MadridTel.: 916 424 570 • Fax: 916 424 578E-mail: eivar@eivar.comwww.eivar.com

EMTE FIRE & SECURITY, S.A.

Pol. Ind. Los RosalesC/ La Fragua, 828933 Móstoles-MadridTel.: 916 979 715 • Fax: 916 979 119E-mail: info@emtefiresecurity.comwww.emtefiresecurity.com

ENGUIDANOS, S.L.

C/ Manolo Taberner, 1746018 ValenciaTel.: 963 797 980 • Fax: 963 596 981E-mail: enguidanos@enguidanos.comwww.enguidanos.com

EUROFIRE, S.L.

Barrio Sarrikolea, Mod. 148195 Larrabetxu-VizcayaTel.: 944 558 709 • Fax: 944 558 833E-mail: eurofire@eurofire.netwww.eurofire.net

EUROQUÍMICA DE BUFI Y PLANAS, S.A.

Ctra. Argentona-Dosrius, km 208319 Dosrius-BarcelonaTel.: 937 974 300 • Fax: 937 919 261E-mail: euroquimica@euroquimica.comwww.euroquimica.com

EXTINCIÓN DE SISTEMAS

Y EQUIPAMIENTOS, S.L.

C/ Lafora, 14-A03007 AlicanteTel.: 965 143 243 • Fax: 965 214 754E-mail: tecnicos@extincionsye.eswww.extincionsye.es

EXTINTORES FAEX, S.L.

Pol. El Águila, C/ Rumanía, Naves 24-2550180 Utebo-ZaragozaTel.: 976 786 800 • Fax: 976 785 757E-mail: exfaex@exfaex.eswww.exfaex.es

DETECCIÓN EQUIPOS DE 1ªINTERVENCIÓN

EXTINTORES INSTALACIÓN,MANTENIMIENTO

E INGENIERÍADE SISTEMAS Y

EQUIPOS

PRODUCTOSDE PROTECCIÓN

PASIVA

INSTALACIÓN Y APLICACIÓN

DE PRODUCTOS DE PROTECCIÓN

PASIVA

SISTEMASFIJOS

PUERTAS,CONTROL DE HUMOS

Y SEÑALIZACIÓN

DEFENSA CONTRA INCENDIOS

FORESTALES

EMPRESAS ASOCIADAS

31

32

tecnifuegoEMPRESAS ASOCIADAS

EXTINTORES MONTOYA, S.L.

C/ Valle de Tobalina, 20, Nave 1128021 MadridTel.: 917 960 076 • Fax: 917 956 362E-mail: ext@extintoresmontoya.comwww.extintoresmontoya.com

EXTINTORES ZEMER, S.L.

Pol. Asipo, C/ C, Nave 67-A33428 Llanera-AsturiasTel.: 985 262 212 • Fax: 985 263 484E-mail: zemer@fade.eswww.fade.es/zemer

F

FIREX, S.L.

C/ Santander, 36, Parque de Roma, Local 12 F50010 ZaragozaTel.: 976 343 300 • Fax: 976 530 922E-mail: info@firex.eswww.firex.es

FOC I SEGURETAT, S.L. (FISEG)

C/ Albert Einstein, 408940 Cornellá de Llobregat-BarcelonaTel.: 935 110 202 • Fax: 935 110 201E-mail: fiseg@fiseg.eswww.fiseg.es

G

GENERAL IBÉRICA DE EXTINTORES,

S.A. (ZENITH)

Ctra. Mazarrón, km 2, 100, Apdo. 3830120 El Palmar-Murcia Tel.: 968 881 116 • Fax: 968 881 273E-mail: general@extintoreszenith.comwww.extintoreszenith.com

GLR SERVICES, S.L.

Pol. Ingruinsa, C/ Almacén de Hierros, 6146520 Puerto de Sagunto-ValenciaTel.: 962 699 015 • Fax: 962 691 208E-mail: alvaro@glrservices.eswww.glrservices.es

GRUPO DE INCENDIOS, S.A.

C/ Camino del Cubo, s/n42294 Tardelcuende-SoriaTel.: 975 308 311 • Fax: 975 308 041E-mail: grupoincendios@grupoincendios.comwww.grupoincendios.com

GRUPO DOMÓTICA SISTEMAS

DE SEGURIDAD, S.L.

Pol. Valdeconsejo 1-I, C/ Pineta, Nave 150410 Cuarte de Huerva-ZaragozaTel.: 876 261 515 • Fax: 876 261 512E-mail: grupodoss@grupodoss.comwww.grupodoss.com

GUNNEBO ESPAÑA, S.A.

Josep Plá, 2, Edif. B-2, Plantas 11-1208019 BarcelonaTel.: 933 162 600 • Fax: 933 162 604E-mail: info.es@gunnebo.comwww.gunnebo.es

H

HILTI ESPAÑOLA, S.A.

Avda. Fuente de la Mora, 2, Edif. 128050 MadridTel.: 913 342 200 • Fax: 900 200 417E-mail: espedidos@hilti.eswww.hilti.es

HONEYWELL LIFE SAFETY IBERIA, S.L.

C/ Pau Vila, 15-1908911 Badalona-BarcelonaTel.: 934 973 960 • Fax: 934 658 635E-mail: barcelonaes@honeywell.comwww.notifier.es

I

IMPLASER 99, S.L.

Pol. Borao-Norte, Nave 5 A50172 Alfajarín-ZaragozaTel.: 902 182 022 • Fax: 902 182 022E-mail: organización@implaser.comwww.implaser.com

INDUSTRIAS AUCA, S.L.

C/ Tapisser, 346200 Paiporta-ValenciaTel.: 963 974 869 • Fax: 963 975 579E-mail: auca@extintoresauca.comwww.extintoresauca.com

INOX-COMPLEMENTS, SCP

Pol. Pla de Llerona, C/Holanda, 1108520 Las Franquesas del Valles-BarcelonaTel.: 938 40 17 04 E-mail: inoxcomplements@hotmail.com

INSA CUATRO MONTAJES, S.L.

C/ Navales, 60, P.I. Urtinsa II28923 Alcorcón-MadridTel.: 916 418 867 • Fax: 916 449 740E-mail: insacuatro@insacuatro.eswww.insacuatro.com

INSTALACIONES

INABENSA-PROTISA, S.A.

C/ Los Vascos, 17-2ª planta28040 MadridTel.: 911 292 495 • Fax: 911 292 672www.inabensa.comwww.protisa.es

IPUR-ASOCIACIÓN DE IND.

DE POLIUTERANO RÍGIDO

Avda. de Atenas, 1-3, Local 16328290 Las Rozas-MadridTel.: 916 318 314 • Fax: 916 318 314E-mail: ipur@ipur.orgwww.ipur.org

IRUA TECH INDUSTRIES, S.L.

Pol. Erletxe Platf, C2, Nave 348960 Galdacano-VizcayaTel.: 944 571 596 • Fax: 944 571 461E-mail: irua@irua.eswww.irua.es

J

JAR, PROTEC. CONTRA INCENDIOS

Y SIST. SEGURIDAD, S.L.

Pol. Malpica, Parc. 14, Nave 350016 ZaragozaTel.: 902 112 920 • Fax: 976 465 755E-mail: jar@jar.eswww.jar.es

K

KOMTES SEGURIDAD, S.L.

Pol. Los Olivos, C/ Invención, 1128906 Getafe-MadridTel.: 912 497 060 • Fax: 912 953 004E-mail: jisern@komtes.comwww.komtes.com

KONEBA SMOKE & FIRE CONTROL,

S.L.

C/ Invención, 11 C. P.I. Los Olivos28906 Getafe-MadridTel.: 902 885 111 • Fax: 912 953 004E-mail: jisern@komtes.comwww.komtes.com

KSB ITUR SPAIN, S.A.

Camino de Urteta, s/n20800 Zarautz-GuipúzcoaTel.: 943 899 899 • Fax: 943 130 710E-mail: comercial@ksb-itur.eswww.ksb-itur.es

L

LAINSA, SERV. CONTRA INCENDIOS, S.A.

Avda. de las Cortes Valencianas, 58 Sorolla Center, Local 1046014 ValenciaTel.: 963 540 300 • Fax: 963 540 340E-mail: info@lainsa.comwww.lainsa-sci.com

LLENARI, S.A.

Pol. Ind. Jundiz, C/ Uzbina, 24, Pab. C101015 Vitoria-GasteizTel.: 945 107 400 • Fax: 945 292 096E-mail: llenari@llenari.comwww.llenari.com

LPG TÉCNICAS EN EXTINCIÓN

DE INCENDIOS, S.A.

C/ Mestre Joan Corrales, 107-10908950 Esplugues de Llobregat-BarcelonaTel.: 934 802 925 • Fax: 934 737 492E-mail: lpg@lpg.eswww.lpg.es

M

MACOIN EXTINCIÓN, S.L.

Pol. Las Merindades, C/ Cantabria, s/n09550 Villarcayo-BurgosTel.: 947 131 103 • Fax: 947 130 063E-mail: info@komtes.comwww.komtes.com

MARIOFF HI-FOG, S.A. S.U.

Pol. San José de ValderasAvda. Espartero, 1928918 Leganés-MadridTel.: 916 418 400 • Fax: 916 418 401E-mail: marioff@marioffspain.comwww.hi-fog.com

MATERIS PAINTS ESPAÑA, S.L.

Pol. Pla de Llerona, C/ Francia, 708520 Les Franqueses del Valles-BarcelonaTel.: 938 494 010 • Fax: 938 400 161E-mail: info@materispaints.eswww.materispaints.es

O

OBRAS EDIFICACIONES Y SERVICIOS,

S.A. OBEYSA-JALITE

Ctra. de La Coruña, 1828230 Las Rozas-MadridTel.: 916 377 402 • Fax: 916 376 876E-mail: obeysa@obeysa.comwww.obeysa.com

ODICE, S.A.S.

Rue Zae les Dix Muids59770 Marly-FranciaTel.: 627 421 773 • Fax: 33 327 210 626E-mail: info@odice.comwww.odice.com

ONDOAN S. COOP

Parque Tecnológico - Ibaizabal Bidea, 101 C48170 Zamudio-BizkaiaTel.: 944 522 313 • Fax: 944 521 047E-mail: info@ondoan.comwww.ondoan.com

OPTIMUS, S.A.

C/ Barcelona, 10117003 GironaTel.: 972 203 300 • Fax: 972 218 413E-mail: girona@optimus.es www.optimus.es

P

PACISA, S.A.

Pol. Ind. Alcobendas, C/ Francisco Gervás, 328108 Alcobendas-MadridTel.: 916 620 678 • Fax: 916 612 343E-mail: pacisa@pacisa.eswww.pacisa.es

PANELES FRIGORÍFICOS, S.A.

FRIPANEL

C/ Mejía Lequerica, 1808028 BarcelonaTel.: 934 902 202 • Fax: 933 393 252E-mail: fripanel@fripanel.comwww.fripanel.com

PCI HIDROSISTEMAS, S.L.

Pol. Ind. Prado Concejil C/ Sanglas, 13-N, 2428890 Loeches-MadridTel.: 918 851 570 • Fax: 918 851 575E-mail: pcihidrosistemas@pcihidrosistemas.comwww.pcihidrosistemas.com

PEFIPRESA, S.A.

C/ San Cesáreo, 2228021 MadridTel.: 917 109 000 • Fax: 917 987 087E-mail: info.madrid@pefipresa.comwww.pefipresa.com

PERLITA Y VERMICULITA, S.L.

Muntaner, 400, Bajos izqda.08006 BarcelonaTel.: 932 096 019 • Fax: 932 405 051E-mail: info@perlitayvermiculita.comwww.perlitayvermiculita.com

PERMALIGHT DALUX, S.A.

C/ Oporto, pasaje T, Nave 928230 Las Rozas-MadridTel.: 917 103 922 • Fax: 916 375 901E-mail: dalux.sa@dalux.eswww.dalux.es

PINTURAS HEMPEL, S.A.

Ctra. de Sentmenat, 10808213 Polinyá-BarcelonaTel.: 937 130 000 • Fax: 937 130 368E-mail: general@hempel.comwww.hempel.com

PLASFOC, S.A.

C/ Virgen del Pilar, 17, Bajos43420 Santa Coloma de Queralt-TarragonaTel.: 977 880 407 • Fax: 977 881 227E-mail: control@plasfoc.comwww.plasfoc.com

PREFIRE

C/ Industria, 30D. Pol. Ind. La Bobilla28320 El Masnou-BarcelonaTel.: 935 405 204 • Fax: 935 401 684E-mail: prefire@prefire.eswww.prefire.es

PREVINSA, S.L.

Pol. Ind. De Riaño III, nave 533920 Langreo-AsturiasTel.: 985 269 537 • Fax: 985 269 538E-mail: previnsa@previnsa.comwww.previnsa.com

PRODUCTOS Y MANGUERAS

ESPECIALES, S.A.

Pol. San Lázaro, C/ El Silo, Parc. A1026250 Santo Domingo de la Calzada-La RiojaTel.: 941 341 546 • Fax: 941 342 254E-mail: calidad@productosmesa.comwww.productosmesa.com

PROMAT IBÉRICA, S.A.

C/ Velázquez, 41-2º28001 MadridTel.: 917 811 550 • Fax: 915 751 597E-mail: info@promat.eswww.promat.es

PROSEGUR COMPAÑÍA

DE SEGURIDAD, S.A.

Pol. Pocomaco 1ª, Avda. Parc, B115190 A CoruñaTel.: 902 131 009 • Fax: 981 137 076E-mail: atencionalcliente@nordes.prosegur.comwww.prosegur.com

PROSYSTEN, S.L.

Pol. San José de Valderas II, C/ Cierzo, 1028918 Leganés-MadridTel.: 916 107 089 • Fax: 916 104 792E-mail: prosysten@prosysten.comwww.prosysten.com

PROTECCIÓN PASIVA 2000, S.L.

Ctra. Isla, C/ Aljire, 1941700 Dos Hermanas-SevillaTel.: 954 930 106 • Fax: 954 930 360E-mail: proteccionpasiva@proteccionpasiva.comwww.proteccionpasiva.com

PUERTAS CUBELLS, S.L.

Cº del Rochs, 6246013 ValenciaTel.: 902 113 366 • Fax: 963 677 380E-mail: cubells@puertascubells.comwww.puertascubells.com

PUERTAS PADILLA, S.L.

C/ General Moscardó, 430330 El Albujón-MurciaTel.: 968 160 092 • Fax: 968 160 189E-mail: informacion@ppadilla.eswww.padilla-fire-doors.com

PUERTAS TYC TORRES, S.L.

C/ Padilla, 2928006 MadridTel.: 915 772 062 • 915 756 603E-mail: puertastorres@puertastorres.com www.puertastorres.com

PYROPLEX IBÉRICA, S.L.

C/ Emilio Vargas, 20 Dpdo.28043 MadridTel.: 915 100 642 • Fax: 914 133 754E-mail: info@pyroplexiberica.eswww.pyroplexiberica.es

R

REFRACTARIOS ALFRAN, S.A.

Pol. Ind. Hacienda Dolores, Autovía A-92, km 6, s/n41500 Alcalá de Guadaira-SevillaTel.: 955 634 200 • Fax: 955 631 129E-mail: alfran@alfran.eswww.alfran.com

ROCKWOOL PENINSULAR, S.A.

C/ Bruc, 50-3º08010 BarcelonaTel.: 933 189 028 • Fax: 933 178 966E-mail: info@rockwool.eswww.rockwool.es

ROPER MADRID, S.L.

Pol. Ind. Los FrailesCtra. de Alcalá a Daganzo, km. 9,2 28814 Daganzo de Arriba (Madrid)Telf. y Fax: 91 884 55 00E-mail: calidad@roper.eswww.roper.es

RUCA - RUIZ SISTEMAS, S.L.

Pol. Industrial Bertola 5 y 611408 Jerez de la Frontera (Cádiz)Tel: 956 14 16 02Fax: 956 14 19 17E-mail: ruca@ruca.bizweb: www.ruca.biz

S

S21 SEÑALIZACIÓN, S.L.

Pol. Ind. De Riaño III, nave 533920 AsturiasTel.: 985 269 229 • Fax: 985 980 977E-mail: correo@s21.bizwww.s21.biz

S.F.E. SYSTEMS, S.L.

C/ Mollet, 2, P.I. Palou08400 Granollers-BarcelonaTel.: 938 795 294 • Fax: 938 601 652E-mail: sfedynameco@sfedynameco.comwww.sfedynameco.com

SABO ESPAÑOLA, S.A., DE PRODUCTOS

QUÍMICOS BOTTAZZI ESP.

Pol. Can Cuyas, C/ Arquitectura, 1408110 Montcada I Reixac-BarcelonaTel.: 935 650 692 • Fax: 935 648 133E-mail: comercial@sabo-esp.comwww.sabo-esp.com

SAINT GOBAIN CRISTALERÍA, S.L.

Pº de la Castellana, 7728046 MadridTel.: 949 268 437 • Fax: 913 972 439E-mail: carlos.rodero@saint-gobain.comwww.isover.net

SCHNEIDER ELECTRIC ESPAÑA, S.A.

C/ Bac de Roda, 5208019 BarcelonaTel.: 934 843 100 • Fax: 934 843 570E-mail: aleix.massana@es.schneider-electric.comwww.schneiderelectric.com

SEÑALIZACIONES Y SUMINISTROS, S.A.

C/ Llull, 48-5208005 BarcelonaTel.: 933 091 050 • Fax: 933 001 458E-mail: info@syssa.comwww.syssa.com

SIEMENS, S.A.

C/ Ronda de Europa, 528760 Tres Cantos-MadridTel.: 915 144 822 • Fax: 915 140 701E-mail: juandedios.fuentes@siemens.comwww.siemens.com

SIEX 2001, S.L.

Pol. VillalonquejarC/ Merindad de Montija, 609001 BurgosTel.: 947 281 108 • Fax: 947 281 112E-mail: rma@siex2001.comwww.komtes.com

SINALUX & MASTERLUX, S.L.

Avda. San Francisco Javier. Planta 4º, 24B41018 SevillaTel.: 618 578 883 E-mail: comercial@sinalux.euwww.sinalux.es

SISTEMAS EXCLUSIVOS, S.A.

C/ Oslo, 628231 Las Rozas-MadridTel.: 900 555 003 • Fax: 916 361 570E-mail: sejal1@terra.eswww.sejal.es

SODECA, S.A.

Ctra. de Berga, Km 0,708580 Sant Quirze de Besora-BarcelonaTel.: 938 529 111 • Fax: 938 529 042E-mail: comercial@sodeca.comwww.sodeca.com

SOLER, PREVENCIÓN Y SEGURIDAD, S.A.

Pol. El Oliveral, C/ W, Parc. 16, Naves 1 y 946394 Ribarroja del Turia-ValenciaTel.: 961 643 240 • Fax: 961 643 192E-mail: info@solerprevencion.comwww.solerprevencion.com

SOLUCIONES IGNÍFUGAS, S.L.

P.I. Tallunxe II, C/ P, Nave 331192 Tajonar-NavarraTel.: 948 316 615 • Fax: 948 316 816E-mail: fermin@aislamientossanfermin.com

STOC, SERV. TÉCNIC. Y ORG.

COMERCIAL, S.A.

C/ Lira, 1428007 MadridTel.: 914 094 545 • Fax: 914 095 753E-mail: stoc@stocacustica.comwww.stocacustica.com

STÖEBICH IBÉRICA, S.L.

Gran Vía, 6-4ª28013 MadridTel.: 915 247 435 • Fax: 915 247 499E-mail: j.tudela@stoebich.eswww.stoebich.es

SUMMA INCOLUMITAS, S.L.

C/ Gaspar Bravo de Sobremonte, s/n, 1º B28341 Valdemoro-MadridTel.: 912 791 952 • Fax: 918 752 004E-mail: administración@sevoeurope.comwww.sevosystems.com

SYSTEMS NISCAYAH, S.A.

C/ Barbadillo, 728042 MadridTel.: 913 127 777 • Fax: 913 122 394E-mail: francisco.sanz@niscayah.eswww.niscayah.es

T

TALLERES Y TRANSPORTES

LLOBREGAT, S.L.

C/ Major, 50-5208692 Puig-Reig-BarcelonaTel.: 938 380 076 • Fax: 938 380 095E-mail: joan@tllobregat.comwww.hidrantes.com

TASC, S.L., TECNOLOGÍA AVANZADA

EN SEGURIDAD Y CONTROL

C/ Peña Ezcaurre, 828760 Tres Cantos-MadridTel.: 918 030 792 • Fax: 918 035 875E-mail: comercial@tasc.eswww.tasc.es

TÉCNICAS E INGENIERÍA

DE PROTECCIÓN, S.A.U.

Av. Verge de Montserrat, 408970 Sant Joan Despí-BarcelonaTel.: 936 021 822 • Fax: 933 736 937www.tipsa.comE-mail: tipsaaq@tipsa.com

TEPLAFOC, S.L.

C/ Sant Joan de Malta, 145-14708018 BarcelonaTel.: 933 907 773 • Fax: 933 907 960E-mail: info@teplafoc.comwww.teplafoc.com

TODOEXTINTOR, S.L.

C/ Doñana, 32-34, Pol. Ind. La Fraila III28970 MadridTel.: 917 365 074 • Fax: 917 365 087E-mail: josebarba@todoextintor.comwww.todoextintor.com

TURIA ARQUITECTOS PROTECCIÓN

CONTRA INCENDIOS, S.L.

Gran Vía Marqués de Turia, 4046005 ValenciaTel.: 963 738 802 • Fax: 963 737 656E-mail: estudiotq@tq96.com

U

UNIVERSAL DE EXTINTORES, S.A. UNIX

Ctra. Alcantarilla, 8230166 Nonduermas-MurciaTel.: 968 252 911 • Fax: 968 268 698E-mail: unix@unixsa.comwww.unixsa.com

UPONOR HISPANIA, S.A.U.

Antigua Carretera de Extremadura, km. 20,700Senda de la Chirivina, s/n28935 Móstoles-MadridTel.: 916 853 600 • Fax: 916 473 245E-mail: atencion.cliente@uponor.comwww.uponor.es

UTC FIRE & SECURITY, S.L.

C/ Virgen de Guadalupe, 308950 Esplugues de Llobregat-BarcelonaTel.: 934 809 070 • Fax: 934 809 067E-mail: daniel.farras@fs.utc.comwww.utcfssecurityproducts.es

V

VICTAULIC ESPAÑA

Avda. Milán, 1819200 Azuqueca de Henares-GuadalajaraTel: 949 348 490 • Fax: 949 266 848E-mail: pedro.valcarcel@victaulic.bewww.victaulic.com

VIKING SPRINKLER, S.A.

Pol. San Fernando I, C/ Mar Cantábrico, 1028830 San Fernando de Henares-MadridTel.: 916 778 352 • Fax: 916 778 498E-mail: vikingspain@vikingcorp.comwww.vikingcorp.com

X

XTRALIS, LTD

Avda. Ramón y Cajal, 1, M.B.E. Apart. 37528016 MadridTel.: 918 480 084 • Fax: 918 480 087E-mail: cperez@xtralis.comwww.xtralis.com

NUEVOS ASOCIADOS

• 3M ESPAÑA, S.A.

EMPRESAS ASOCIADAS

33