Rosetti Articol 2

4
CONSIDERAŢII ASUPRA DISIMILĂRII CONSONANTICE DE ACAD. AL. ROSETTI Knud Togeby reia în discuţie bazele disimilării consonantice ajungând la concluzia că acest fenomen nu este nici o lege fonetică dar nici un fonetism sporadic, iar în afara unor cazuri de regularitate , o consoană nu influenţează o altă consoană identică la distanţă. În primul rând autorul tine sa explice termenul de lege fonetică. Părerile acestuia coincid cu cele ale lui J. Fourquet şi ale lui K. Togeby, care susţine că schmbările fonetice survenite în vorbire trebuie separate de cele survenite în limbă. Această schimbare fonetică priveşte fonemul şi nu se poate impune decât dacă este recunoscută drept normă de societate , fiind ulterior adoptată şi generalizată de aceasta. “Excepţiile ” de la legile fonetice sunt deteriminate de factori sociali precum cuvinte uzuale, cuvinte savante, împrumuturi şi omonime. Togeby precizează formula lui J. Gillieron prin care acesta susţine că ” fiecare cuvânt îşi are istoria sa proprie”. Tot K. Togeby este cel ce neagă existenţa „legii celui mai tare” în fonetică însă în fiecare limbă există numeroase exemple care confirmă existenţa acestei legi. El expune condiţiile necesare unei schimbări in cadrul disimilării consonantice : 1. lămurirea motivului care a produs schimbarea; 2. care dintre cele două foneme se schimbă; 3. care este rezultatul schimbării. Pornind de la teoriile lui lui C. Juret şi M. Grammont se analizează opt cazuri de disimilare a unui fonem aşezat într-o situaţie privilegiată faţă de un fonem aşezat într-o poziţie mai slabă : 1

description

Asupra disimilarii consonantice . Rezumat articol Al. Rosetti

Transcript of Rosetti Articol 2

CONSIDERAII ASUPRA DISIMILRII CONSONANTICEDEACAD. AL. ROSETTIKnud Togeby reia n discuie bazele disimilrii consonantice ajungnd la concluzia c acest fenomen nu este nici o lege fonetic dar nici un fonetism sporadic, iar n afara unor cazuri de regularitate , o consoan nu influeneaz o alt consoan identic la distan.n primul rnd autorul tine sa explice termenul de lege fonetic. Prerile acestuia coincid cu cele ale lui J. Fourquet i ale lui K. Togeby, care susine c schmbrile fonetice survenite n vorbire trebuie separate de cele survenite n limb. Aceast schimbare fonetic privete fonemul i nu se poate impune dect dac este recunoscut drept norm de societate , fiind ulterior adoptat i generalizat de aceasta.Excepiile de la legile fonetice sunt deteriminate de factori sociali precum cuvinte uzuale, cuvinte savante, mprumuturi i omonime. Togeby precizeaz formula lui J. Gillieron prin care acesta susine c fiecare cuvnt i are istoria sa proprie.Tot K. Togeby este cel ce neag existena legii celui mai tare n fonetic ns n fiecare limb exist numeroase exemple care confirm existena acestei legi. El expune condiiile necesare unei schimbri in cadrul disimilrii consonantice : 1. lmurirea motivului care a produs schimbarea; 2. care dintre cele dou foneme se schimb; 3. care este rezultatul schimbrii.Pornind de la teoriile lui lui C. Juret i M. Grammont se analizeaz opt cazuri de disimilare a unui fonem aezat ntr-o situaie privilegiat fa de un fonem aezat ntr-o poziie mai slab :1. iniial de cuvant : dr. tu, 2. iniial de silab, dup consoan , n interiorul cuvntului : t n dr. cuptor,3. consoan postvocalic final de silab : p n dr. cuptor,4. consoan intervocalic : n n dr. lun,5. consoan final de silab dup consoan : s n dr. textual,6. consoan prefinal nainte de s final de silab : k n dr. textual,7. consoan final de cuvnt : t n dr. fcut,8. oclusiv postconsonantic final : t n dr. fost .

n continuare sunt oferite cteva exemple de disimilare consonantic n romn. Sonantele l,r,m,n sufer schimbri , fapt ce corespunde naturii fiziologice a acestor consoane:a) imploziv disimileaz intervocalic :1. n-n > r-n sau l-n : dr.amenina > amerina; cnunt > crunt; mnunt > mrunt2. n-n> n-r : pecingine > pecingire; sngena > sngera,b) din dou intervocalice , prima este disimilat :1. n-n >r-n : fnin > frin, venin > verin2. r-r> n-r: suspirare > suspinare, lurecare > lunecare3. n-m >r-m: inim > irim Cazuri de disimilare rsturnat(formula lui Grammont): m-n > m-r: nimeni > nimerin-n >zero-n: grnun > grunn concluzie, se poate spune c toate cazurile de disimilare consonantic sunt supuse legii celui mai tare , acest principiu de explicare fonetic fiind descoperit de C. Juret si M. Grammont.

Referine bibliografice:Autor: Rosetti, Alexandru Titlu: Consideraii asupra disimilrii consonanticeRevista: Studii i Cercetri de Lingvistic, An XVI, nr. 6, paginile 755-757, Bucureti, 1965

GLOSAR 1. DISIMILAIE (disimilare) s.f. (cf. fr. dissimilation) : modificare fonetic condiionat care const n schimbarea statutului unui sunet (consoan) dintr-un cuvnt sub influena altui sunet, identic sau asemntor, din acelai cuvnt. n funcie de natura sunetelor care se influeneaz, distingem ntre: disimilaie vocalic: ocali pentru ocoli, mpodubit pentru mpodobit; disimilaie consonantic: pintre pentru printre, stlant pentru stlalt, alantieri pentru alaltieri, scormolit pentru scormonit.2. FONETISM s.n. (< fr. phonetisme): 1. totalitatea sunetelor unui sistem fonetic. 2. mod specific de a pronuna un anumit sunet sau un anumit cuvnt.etimologic: f. (2)bazat pe originea cuvintelor, n spiritul originii acestora .3. FONEM s.n. (< fr. phoneme, cf. gr. phonema < sunet) : cea mai mica unitate sonor distinctive a limbii, care nu poate fi divizat n uniti successive mai mici dect ea i care are rolul de a diferenia ntre ele cuvintele i formele gramaticale ale aceluiai cuvnt. F. este reprezentat ntotdeauna printr-un sunet care poate fi ns realyat prin doua sau mai multe variante sau varieti.

Referine bibliografice:Constantinescu- Dobridor, Gheorge; Dicionar de termeni lingvistici, Bucureti, Teora, 19963