ROBUSTEZZA DURABILITÀROBUSTEZZA, DURABILITÀ, … · il controllo delle strutture di legnoil...
Transcript of ROBUSTEZZA DURABILITÀROBUSTEZZA, DURABILITÀ, … · il controllo delle strutture di legnoil...
Presentazione del documento CNR-DT 206/2007
CNR DT 206/2006CNR-DT 206/2006Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed il controllo delle
strutture di legno
ROBUSTEZZA DURABILITÀROBUSTEZZA, DURABILITÀ,RESISTENZA AL FUOCORESISTENZA AL FUOCO
prof. Maurizio Piazza
Facoltà di Ingegneria - Università di TrentoFacoltà di Ingegneria - Università di Trento
1
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Cosa si intende per Robustezza ? Cosa si intende per Robustezza ?
a R
ccan
ica
Struttura B
St tt AΔRB
one
mec Struttura A
ΔRA
ΔRB
esta
zio
Pre
Evento (eccezionale)
La struttura A è meno "robusta" della struttura BLa struttura A è meno "robusta" della struttura B
Evento (eccezionale)
Maurizio Piazza - Università di Trento2
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Stato dell'arte …
1968 Ronan Point Apartment Building (16 Maggio 1968), mette a fuoco il problemamette a fuoco il problema
1968/78 attività di ricerca (pubblicazioni), attenzione nei codici di calcolo (?) sono teorizzati i principali tipi dicodici di calcolo (?), sono teorizzati i principali tipi di approccio al problema
1978/95 in pratica nessun ulteriore sviluppo1978/95 in pratica nessun ulteriore sviluppo
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Stato dell'arte …
1995 Attentato nell'edificio Murrah Federal Building a Oklahoma CityOklahoma City
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Stato dell'arte …
1998 Attentato alle ambasciate USA a Nairobi e Dar-Es-Salaam
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Stato dell'arte …
2001 11 settembre, collasso del World Trade Center Towers, e collasso parziale nell'edificio del Pentagonocollasso parziale nell edificio del Pentagono
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Stato dell'arte …
2004 collasso del Transvaal Aqua-park a Moscow
le conseguenze sono state sproporzionate… le conseguenze sono state sproporzionate rispetto alle cause … ?
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
UK Building Regulations (2004) Part A3UK Building Regulations (2004) Part A3 “Disproportionate Collapse”
Edifi i ti " l i" ( ) i f i d l tiEdifici assegnati a "classi" (conseguenza) in funzione del tipo edificio e occupazione
Tying efficaci legami orizzontali/verticali
Bridging se tali legature non sono realizzabili laBridging se tali legature non sono realizzabili, la struttura deve potere sopravvivere pur in mancanza di alcuni elementi portantimancanza di alcuni elementi portanti
Elementi chiave se il bridging non è possibile, quell'elemento deve essere dimensionato come "elementodeve essere dimensionato come elemento chiave", progettato con sovra-resistenza
Maurizio Piazza - Università di Trento8
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Progettazione per una situazione di "cedimento locale"Percorsi "alternativi" per il carico ⇒ Ridondanza
Elemento chiave (determinante)
Modifica del sistema strutturale Aumento della resistenza della trave
Maurizio Piazza - Università di Trento9
Modifica del sistema strutturale Aumento della resistenza della trave
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Progettazione per una situazione di "cedimento locale"Percorsi "alternativi" per il carico ⇒ Ridondanza
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Casi in cui non possono essere trovati "percorsi alternativi"Isolamento (uso di "fusibili strutturali")
Maurizio Piazza - Università di Trento11
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Definizione (Danish Code DS 409)Definizione (Danish Code DS 409)
Una struttura è robusta:- quando le parti strutturali essenziali per la sicurezza sono pocosensibili a difetti e azioni impreviste
- quando non si ha il collasso generalizzato a seguito di rotture dizone limitate della struttura (collasso progressivo)
E' richiesta una verifica di robustezza solo nel caso di strutture t ti d ti l l di iappartenenti ad una particolare classe di sicurezza.
Maurizio Piazza - Università di Trento12
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Eurocodice EN 1990Eurocodice EN 1990Richieste per la robustezza (anche se non esplicitamente citata):
(3) P In the case of fire, the structural resistance shall be adequate for the required period of time.
(4) P A t t h ll b d i d d t d i h(4) P A structure shall be designed and executed in such a way that it will not be damaged by events such as:– explosion– explosion,– impact, and– the consequences of human errors,q ,
to an extent disproportionate to the original causeto an extent disproportionate to the original cause.
Maurizio Piazza - Università di Trento13
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Eurocodice EN 1991 - Actions on structuresEurocodice EN 1991 Actions on structuresPart 1-7: Accidental actions
Classificazione delle strutture in base alle conseguenze di un evento imprevistoProgettazione per azioni eccezionali (impatto, esplosioni)Progettazione per azioni eccezionali non definite (simile al UKProgettazione per azioni eccezionali non definite (simile al UK Building Regulations Part A3 “Disproportionate Collapse”)
Maurizio Piazza - Università di Trento14
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Eurocodice EN 1991 - Actions on structuresEurocodice EN 1991 Actions on structuresPart 1-7: Accidental actions
Classe di conseguenze Tipologie di edifici g g
1Edifici ad occupazione singola non eccedente i 4 pianiEdifici ad uso agricoloEdifici scarsamente frequentati (purché distanti più di 1 ½ volta l’altezza edificio rispetto ad altri)
2aC t t li ll di i hi
Edifici ad occupazione singola di 5 pianiHotels non eccedenti i 4 pianiCaseggiati, appartamenti o altri edifici residenziali non eccedenti i 4 pianiUffici non eccedenti i 4 pianiEdifi i i d t i li d ti i 3 i iContenuto livello di rischio Edifici industriali non eccedenti i 3 pianiCentri commerciali non eccedenti i 3 piani aventi area minore di 1000 m2 a pianoEdifici scolastici ad un pianoEdifici pubblici non eccedenti i due piani, con area di ciascun piano inferiore a 2000 m2
2bElevato livello di rischio
Hotels, caseggiati, appartamenti o altri edifici residenziali con numero di piani compreso tra 5 e 15Edifici scolastici con numero di piani compreso tra 2 e 15Centri commerciali con numero di piani compreso tra 4 e 15Ospedali non eccedenti i tre pianiElevato livello di rischio Uffici con numero di piani compresi tra 5 e 15Edifici pubblici non eccedenti i due piani, con area di ciascun piano compresa tra 2000 e 5000 m2
Parcheggi non eccedenti i 6 piani
Edifici definiti per le classi 2a e 2b che eccedono i limiti di area o di piano
3
Edifici definiti per le classi 2a e 2b che eccedono i limiti di area o di pianoTutti gli edifici nei quali è permesso l’accesso ad un significativo numero di personeStadi con più di 5000 spettatoriEdifici che contengono o trasformano sostanze pericolose
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Eurocodice EN 1991 - Actions on structuresEurocodice EN 1991 Actions on structuresPart 1-7: Accidental actions
Provvedimento di tipo "indiretto": introduzione di incatenamenti orizzontali e/o verticali; es. per classi conseguenze 2a 2b
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Definizione (SIA 265 legno)
2.4 Robustesse
2.4.1 La robustesse des ouvrages en bois sera obtenue par une conception de la construction adaptée à ce butconception de la construction adaptée à ce but.…2.4.5 La durée de la résistance au feu est fortement influencée par pla dimension des sections. L’utilisation de profils massifs ramassés (en lieu et place de sections éclatées) doit être favorisée.
Maurizio Piazza - Università di Trento20
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Robustezza Come "costruire" un indice di valutazioneRobustezza Come "costruire" un indice di valutazione
Maurizio Piazza - Università di Trento21
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Sistemi strutturaliSistemi strutturali
Sistema di n elementi in paralleloSistema di n elementi in parallelo
Materiale "fragile" o materiale "duttile"
Considerazione sulla ridistribuzione del carico dopo il collasso di un singolo elementoelemento
Danno dell'elemento
Collasso del sistema
Maurizio Piazza - Università di Trento22
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Numero componenti (materiale duttile)Numero componenti (materiale duttile)
Maggiore è il numero di elementi maggioreMaggiore è il numero di elementi, maggiore è la robustezza
1 elemento ⇒ robustezza nulla1 elemento ⇒ robustezza nulla
Maggiore è la variabilità del carico, minore è la robustezza
CoV elevati aumentano la probabilità che il sistema
lli t ècrolli se un componente è danneggiato
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Numero componenti (materiale fragile)Numero componenti (materiale fragile)
Nessuna capacità portante residuaNessuna capacità portante residua
Effetto domino istantaneo
Robustezza circa nulla (cioè dominano le
i di tt )conseguenze indirette)
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Ridistribuzione del caricoRidistribuzione del carico
Legare assieme o accettare crolliLegare assieme o accettare crolli locali?
La ridistribuzione può aumentare laLa ridistribuzione può aumentare la probabilità di crollo generalizzato
Conseguenze indirette sonoConseguenze indirette sono presenti nel caso di crolli locali
Q i di i l i i iQuindi, in alcuni casi conviene "legare" in altri conviene "isolare"
Quale strategia scegliere?
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Strategie di progettoStrategie di progetto
Prevenire rotture localiPrevenire rotture locali• elevata resistenza richiesta per gli elementi "chiave"• protezioni mediante elementi "non strutturali"
Ipotizzare rotture locali (progettare per caso specifico)• alternate load pathsp• isolamento (compartimentazione)
Regole specifiche
Maurizio Piazza - Università di Trento26
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Robustezza è legata a:Robustezza è legata a:Robustezza è legata a:Robustezza è legata a:- ridondanza- duttilitàduttilità- affidabilità- comportamento post-eventocomportamento post evento
Progettazione strutturale per incrementare la robustezza:- dettagli strutturali che permettano trasferimenti di carico- incrementare la ridondanza strutturale- incrementare la duttilità- ridurre le conseguenze delle rotture- ridurre la esposizione- ispezione, controllo, manutenzione (prevedere il degrado !)
Maurizio Piazza - Università di Trento29
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
A 6.5 – Robustezza
Si intende per robustezza la capacità potenziale della struttura a sopravvivere ad azioni eccezionali non esplicitamente previste in sede progettuale.in sede progettuale.
Si dovranno adottare tutti quei provvedimenti atti a incrementare la robustezza strutturale e cioè a diminuirne la sensibilità nei confronti di tali azioni (sisma, fuoco, eventi meteorici di entità non prevista dalle norme pertinenti ecc )dalle norme pertinenti ecc.).In particolare si dovranno adottare idonee scelte progettuali.
Maurizio Piazza - Università di Trento31
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
A tale riguardo e con il solo scopo di esemplificazione, si possono citare:
lt di i t i t ti i ibili ll i i li- scelta di sistemi statici poco sensibili a collassi parziali;
- scelta e la disposizione corretta dei sistemi di controventamento;
- scelta di sistemi di collegamento poco sensibili ad azione incendio;
- protezione di struttura e di elementi componenti nei confronti dell'umidità;
- utilizzazione di mezzi di collegamento intrinsecamente duttili o di sistemidi collegamento a comportamento duttile;
- utilizzazione di elementi composti a comportamento globalmente duttile;
- …
Maurizio Piazza - Università di Trento32
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
- utilizzazione di più elementi funzionanti in parallelo o di collegamentirealizzati con un numero elevato di mezzi elementari di unione (duttili);(… one bolt is no bolt … … ein knit, kein knit …)
- limitazione delle zone di materiale legnoso sollecitate a trazionegperpendicolarmente alla fibratura, soprattutto nei casi in cui tali stati disollecitazione si accompagnino a tensioni tangenziali (come nel casodegli intagli) e in genere quando siano da prevedere elevati gradientidegli intagli) e, in genere, quando siano da prevedere elevati gradientidi umidità nell'elemento durante la sua vita utile.
Maurizio Piazza - Università di Trento33
Siemens Super Arena(90 x 120 m2)
Copenhagen (Jan, 2003)
Collasso di 2 delle 12 travi lenticolari da 72 m
Maurizio Piazza - Università di Trento35
Bad ReichenhallDicembre 2005
36
Holzbau Atlas (1980)ed. Gotz, Hoor, Mohler, Nattererpag. 84
37
38
Maurizio Piazza - Università di Trento39
Maurizio Piazza - Università di Trento41
Maurizio Piazza - Università di Trento42
Maurizio Piazza - Università di Trento43
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Maurizio Piazza - Università di Trento47
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Resistenza e duttilita’ nei collegamenti a gambo cilindrico
F/2 F/2
F F
Cerniere plastiche nei connettori metallici
Rifollamento nelF/2 F/2
Cerniere plastiche
Rifollamento nel legno
Perno tozzo Perno molto snello
a) b)
AUMENTANDO LA SNELLEZZA DELAUMENTANDO LA SNELLEZZA DEL
Modo di rottura caratterizzato da Modo di rottura caratterizzato da comportamento elastoplasticocomportamento elastoplastico
… ma bisogna che … ma bisogna che non si inneschinon si inneschi prima una rottura fragile !prima una rottura fragile !
AUMENTANDO LA SNELLEZZA DEL AUMENTANDO LA SNELLEZZA DEL CONNETTORE AUMENTA LA DUTTILITA’CONNETTORE AUMENTA LA DUTTILITA’
Maurizio Piazza - Università di Trento48
gg p gp g
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Dalla sperimentazione infatti si osserva che il legno a contatto con il connettore può presentare notevoli deformazioni locali “rifollamento” (soprattutto nella vicinanza deipresentare notevoli deformazioni locali , “rifollamento” (soprattutto nella vicinanza dei piani di taglio), ed i connettori possono presentare una o più “cerniere plastiche”ovvero zone ristrette dove si concentrano le deformazioni e le rotazioni.
Maurizio Piazza - Università di Trento50
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Modalità di rottura fragili non previste dalla teoria di Johanseng p
SplittingPlug shear Group tear out Tension
Trazione ⊥ alla fibratura Trazione ⊥ alla fibratura Trazione //e tensioni taglianti
Valori ridotti di interasse tra i connettori e distanze dai bordi
Indebolimenti eccessivi di sezionecausati dai fori per connettori
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
A 8 – DurabilitàAl fine di garantire alla struttura adeguata durabilità, si devono considerare i seguenti fattori tra loro correlati:g- la destinazione e l'uso della struttura;- le condizioni ambientali prevedibili;le condizioni ambientali prevedibili;- la composizione, le proprietà e le prestazioni dei materiali;- la forma degli elementi strutturali e i particolari costruttivi;la forma degli elementi strutturali e i particolari costruttivi;- la qualità dell’esecuzione e il livello di controllo della stessa;- i particolari interventi di protezione;- i particolari interventi di protezione;- la manutenzione programmata durante la vita presunta;e si devono adottare nel progetto gli eventuali idonei provvedimentie si devono adottare nel progetto gli eventuali idonei provvedimenti per la protezione dei materiali.
Maurizio Piazza - Università di Trento52
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
A 8 – DurabilitàIl legno ed i materiali derivati dal legno devono possedere un'adeguata durabilità naturale per la classe di rischio biologico
i t i i i d tt ti d tprevista in servizio, oppure devono essere sottoposti a un adeguato trattamento preservante.Cl i di i hi t d l i d i i l UNI EN 335 1 UNI EN 335 2 UNIClassi di rischio e metodologia decisionale: UNI-EN 335-1, UNI-EN 335-2, UNI-EN 335-3. Classificazione dei preservanti (penetrazione e ritenzione): UNI-EN 351-1 e UNI-EN 351 2EN 351-2.Prestazioni dei preservanti per legno, classificazione ed etichettatura: UNI-EN 599-1 e UNI-EN 599-2.Guida alla durabilità naturale e trattabilità delle varie specie legnose: UNI-EN 350. Guida ai requisiti di durabilità naturale per legno da utilizzare nelle classi di rischio: UNI-EN 460.
I mezzi di unione metallici devono essere intrinsecamente resistenti alla corrosione, oppure devono essere protetti contro di essa
Maurizio Piazza - Università di Trento53
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Classi di rischio di attacco biologicoUNI EN 335 Durabilità del legno e dei prodotti a base di legno.
Definizione delle classi di rischio di attacco biologicoClasse rischio 1 Ambiente riparato, protetto dagli agenti atmosferici (umidità
sempre ≤ 20%). Le condizioni garantiscono contro il rischio di attacco fungino, è possibile l'attacco da parte di insetti.attacco fungino, è possibile l attacco da parte di insetti.
Classe rischio 2 Ambiente riparato ma con elevata umidità dell'aria (umidità a volte > 20%). Può essere presente l'attacco fungino, è possibile l’attacco da parte di insetti.
Classe rischio 3 Elementi lignei anche esposti (è frequente umidità > 20%). Esposto all'attacco fungino è possibile l’attacco da parte di insettiEsposto all attacco fungino, è possibile l attacco da parte di insetti.
Classe rischio 4 Elementi lignei esposti, anche a contatto diretto con terreno o con acqua dolce. Permanentemente esposto all'attacco fungino, èacqua dolce. Permanentemente esposto all attacco fungino, è possibile l’attacco da parte di insetti (termiti).
Classe rischio 5 Elementi permanentemente esposto all'acqua salata (umidità > 20%). Attacco di organismi invertebrati marini, soprattutto in acque calde. Attacco da parte di insetti per le parti non immerse.
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Dettagli per aumentare la durabilitàDettagli per aumentare la durabilitàg pg p
Evitare il contatto del legno con il terreno
Maurizio Piazza - Università di Trento55
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
A bi t di t d t tt lt t i lAssorbimento di acqua causato da contatto con altro materiale umido; contatto con il terreno causato da distanza insufficiente o da fondazione direttada fondazione diretta
Maurizio Piazza - Università di Trento56
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Superficie di contatto fra due elementi strutturali
Maurizio Piazza - Università di Trento57
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Superficie di "contatto" e possibili soluzioni:t t di b l t di t i t d ll t i i lmontante di balaustra distanziato dalla trave principale
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Conseguenze della non corretta
progettazioned bilitàa durabilità
Maurizio Piazza - Università di Trento59
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Conseguenze della non corretta
progettazioned bilitàa durabilità
Maurizio Piazza - Università di Trento60
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Rid i d ll i iAzioni Riduzione delle azioni: • protezione costruttiva
Aumento della resistenza:• specie legnose più resistenti
Resistenza
• specie legnose più resistenti• trattamenti protettivi:
- trattamento della superficie impregnazione
Durabilità- Durata di vita
- impregnazione
Durabilità Durata di vita
Miglioramento della durabilità Miglioramento della durabilità
Maurizio Piazza - Università di Trento61
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legno
Ponte Vihantasalmi (Mikkeli, Finlandia)
- luci campate (m) : 21+42+42+42+21l l ll 1050 3 il controllo delle strutture di legno- legno lamellare: 1050 m3
- acciaio carpenteria: 215 ton- c.a.: 780 m3
- acciaio c.a.: 160 ton
Maurizio Piazza - Università di Trento62
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
M G H k L dMurray Grove, Hackney, LondonArchitects: Waugh Thistleton Client: Telford Homes
Maurizio Piazza - Università di Trento63
Budget: £3 Million
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Maurizio Piazza - Università di Trento64
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Maurizio Piazza - Università di Trento65
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Maurizio Piazza - Università di Trento66
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Maurizio Piazza - Università di Trento67
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
B 11.3 APPENDICE 3COMPORTAMENTO AL FUOCO
Maurizio Piazza - Università di Trento68
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Meccanismo della combustione del legnoMeccanismo della combustione del legno
Le sostanze volatili prodotte dalla combustione si muovono verso l’esterno raffreddando il carbone, ed è presente anche un contributo di riflessione .Si raggiunge una situazione quasi stazionaria conquasi stazionaria con l’equilibrio fra perdita di materia in superficie e arretramento del legnoarretramento del legno integro.Questo avviene a0,6 - 0,7 mm/minuto
Maurizio Piazza - Università di Trento69
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
BILANCIO
Assenza d’ariaPirolisi
+ENERGETICO
residuo carbonioso -≈ 300 cal/kg
Sorgente di calore
g
Combustione viva +Presenza d’aria +ceneri
+≈ 4400 cal/kg
Esponendo il legno a una sorgente di calore si hanno evoluzioni diverse a seconda della presenza o assenza d’aria (disponibilità o meno di comburente)
Maurizio Piazza - Università di Trento70
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
S fSi definiscono:
reazione al fuocoreazione al fuocoche riguarda il comportamento dei materialiche riguarda il comportamento dei materiali
resistenza al fuocoresistenza al fuocoche riguarda il comportamento dei manufatti
Maurizio Piazza - Università di Trento71
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
É utile porre in evidenza sin dall’inizio la distinzione esistente tra iÉ utile porre in evidenza, sin dall inizio, la distinzione esistente tra i concetti di “resistenza al fuoco” e di “reazione al fuoco”. Per reazione al fuoco si intende la capacità di un materiale di contribuire a un incendio e di propagarlo, mentre la resistenza al fuoco indica la capacità di un manufatto di svolgere la propria funzione dal momento in cui viene investito da un incendioinvestito da un incendio.Mentre la reazione al fuoco di un materiale (o manufatto) sarà quindi espressa da un codice identificativo, la resistenza sarà espressa in termini di tempo (usualmente minuti).La resistenza al fuoco non è una caratteristica intrinseca dei materiali ma esprime una prestazione dell’elemento strutturale, o dell’elemento non strutturale, o della struttura nei confronti dell’azione di incendio, dipendendo quindi oltre che dalle proprietà fisiche e meccaniche deldipendendo quindi, oltre che dalle proprietà fisiche e meccaniche del materiale, dai criteri costruttivi e realizzativi della struttura e quindi anche dalle scelte progettuali effettuate.
Maurizio Piazza - Università di Trento72
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
I metodi di valutazione della sicurezza prevedono differenti livelli di semplificazione, potendosi in genere attuare:
- l'analisi strutturale globale, quindi verificando la disequazione:
Ad,fi(t) ≤ Rd,fi(t)d,fi( ) d,fi( )
essendo Ad,fi l’effetto (valore di progetto) delle azioni nella situazione di incendio R la corrispondente resistenza di progetto nella medesimaincendio, Rd,fi la corrispondente resistenza di progetto nella medesima condizione, t la durata di esposizione al fuoco;
- l'analisi di parti della struttura considerando in modo approssimato- l analisi di parti della struttura, considerando in modo approssimatol'interazione tra le diverse parti della struttura;
- l'analisi di singoli elementi considerando come condizioni iniziali al- l analisi di singoli elementi, considerando come condizioni iniziali alcontorno quelle corrispondenti alle normali condizioni di servizio.
Maurizio Piazza - Università di Trento73
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Ad,fi(t) ≤ Rd,fi(t), ,
se gli effetti non aumentano durante l'incendio (come usualmente avviene), in prima ipotesi cautelativa si può assumere Ad,fi = 0,7·Adηη fi
0,7
0,8
ψ 1 1=0 9
0 5
0,6
, ψ 1,1 0,9
ψ 1,1=0,7
0,4
0,5 ψ 1,1=0,5
0,2
0,3ψ1,1=0,0ξψγ
η ,GA ⋅+ 11
0 0
0,1 ξγγη
Q,G
,
⋅+=
1fi
0,00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
ξ=Q k,1/G k
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
(con riferimento al metodo della sezione efficace EN 1995-1-2)prevede il calcolo di una sezione efficace ottenuta riducendo la sezione iniziale di una profondità di carbonizzazione "effettiva"
Figura B.34 – Sezione trasversale di un elemento ligneo parzialmente carbonizzato
Maurizio Piazza - Università di Trento75
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
d d k def char= + ⋅0 0
in cui:- def è la profondità di carbonizzazione;- dchar=β0⋅t ;- β0 è una velocità di carbonizzazione ideale convenientemente superioreβ0 è una velocità di carbonizzazione ideale, convenientemente superiorea quella effettiva, per includere gli effetti (negativi) di fessurazioni earrotondamento degli spigoli della sezione;g p g ;
- k0 è un coefficiente dipendente dal tempo t, variabile linearmente tra 0(per t=0) e 1 (per t=20 minuti), assunto costante e pari ad 1 per t>20 min;(per t 0) e 1 (per t 20 minuti), assunto costante e pari ad 1 per t 20 min;
- d0 = 7 mm.
Maurizio Piazza - Università di Trento76
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Materiale β0( / i )Materiale (mm/minuto)
a) Conifere e faggioL i i l i tt i ti i f i 290Legno massiccio con massa volumica caratteristica non inferiore a 290kg/m3 0,8
Legno lamellare incollato con massa volumica caratteristica non inferiore a 0 7g290 kg/m3 0,7
b) LatifoglieLegno massiccio o legno lamellare incollato con massa volumicacaratteristica non inferiore a 290 kg/m3 0,7
L i i l l ll i ll t l iLegno massiccio o legno lamellare incollato con massa volumicacaratteristica non inferiore a 450 kg/m3 0,55
c) LVL
Tabella B 22 – Velocità di carbonizzazione β
)con massa volumica caratteristica non inferiore a 480 kg/m3 0,7
Maurizio Piazza - Università di Trento77
Tabella B.22 – Velocità di carbonizzazione β0
0 200 400 600 800 10000 0,2 0,4 0,6 0,8 1Massa volumica Massa volumica (stato normale) Velocità carbonizzazioneVelocità carbonizzazione
Abete rosso
Abura
Aniegré
(kg/m(kg/m33)) (mm/min)(mm/min)
Aniegré
Castagno
Duglasia
D iéDoussié
Faggio
Framiré
Iroko
Kotò
Larice
Moabi
Pino silvestre
Ramin
Rovere
Sipo
MasCon
LLCon
MasLat
LLLat
Maurizio Piazza - Università di Trento78
LLLat
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Per la resistenza e per i moduli elastici di progetto della sezione efficace, nella erifica della capacità portante si adottano i seg enti aloriverifica della capacità portante, si adottano i seguenti valori:
kfifimodfid
fkkf = 05fifimodfid
SkkS =
dove:fiM,
fifimod,fid, γf
fiM,fifimod,fid, γ
- fk, S05 valori di una generica proprietà di resistenza del materiale o di modulo dielasticità a temperatura normale (tabelle riportate in Appendice 4);
- fd,fi, Sd,fi valori di progetto di una proprietà di resistenza o di modulo di elasticitàdel materiale;
k ffi i t d i i tti t 1 25 il l i i− kfi coefficiente da assumere pari, rispettivamente, a 1,25 per il legno massiccioe a 1,15 per il legno lamellare incollato e pannelli a base di legno;
γ =1 0 è il coefficiente parziale di sicurezza in situazione di incendio;- γM,fi =1,0 è il coefficiente parziale di sicurezza in situazione di incendio;
− kmod,fi =1,0 sostituisce il parametro kmod a temperatura ambiente.
Maurizio Piazza - Università di Trento79
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
RESISTENZA AL FUOCO DEI COLLEGAMENTILa resistenza della struttura lignea non coincide, in generale, con quella delle singole membrature componenti, essendo determinanti le prestazioni dei collegamenti e degli altri componenti (come ad esempio i sistemi di stabilizzazione) che, nella pratica, sono abitualmente realizzati con elementi metalliciabitualmente realizzati con elementi metallici.
Maurizio Piazza - Università di Trento80
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
RESISTENZA AL FUOCO DEI COLLEGAMENTINelle strutture lignee è comune la presenza di collegamenti realizzati con mezzi meccanici, specialmente metallici.Ai fini del calcolo della resistenza al fuoco della struttura lignea è necessarioAi fini del calcolo della resistenza al fuoco della struttura lignea è necessario potere valutare la resistenza al fuoco offerta dagli eventuali collegamenti presenti. I collegamenti con elementi metallici o le parti della struttura realizzate
l ti t lli i t l t il t di d b lcon elementi metallici rappresentano, generalmente, il vero punto di debolezza della struttura lignea nei confronti dell’azione incendio.Le parti metalliche costituiscono, infatti, pelemento di trasmissione di calore anche all’interno della massa lignea (nel caso del collegamento) oppure essedel collegamento) oppure esse presentano, se esposte al fuoco, deformazioni incompatibili con la statica globale della struttura (elementi diglobale della struttura (elementi di controvento, elementi tesi in genere ecc.).
Maurizio Piazza - Università di Trento81
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Le cosiddette unioni “non protette” (cioè unioni realizzate con elementi metalliciLe cosiddette unioni non protette (cioè unioni realizzate con elementi metallici esposti, in tutto o in parte), progettate correttamente per le combinazioni a temperatura ambiente e purché a comportamento statico globalmente
fsimmetrico, possono essere generalmente considerate soddisfacenti alla classe di resistenza R 15 o R 20 (Tabella B.23).
Oltre tali valori sono necessari requisiti aggiuntivi da considerare attentamente in sede di progetto, in particolare sullo spessore dell’elemento ligneo collegato e sulla distanza del mezzo di connessione dai bordi e dalle estremità delsulla distanza del mezzo di connessione dai bordi e dalle estremità del medesimo elemento.
Spessore minimo dell’elemento ligneo e distanza minima da bordi ed estremitàSpessore minimo dell elemento ligneo e distanza minima da bordi ed estremitàdevono essere garantiti anche al tempo richiesto di resistenza al fuoco, considerando la riduzione di sezione dovuta alla carbonizzazione e potendosi
t il t ià tit ll d i T b ll B 23scontare il tempo già garantito nella medesima Tabella B.23.
Maurizio Piazza - Università di Trento82
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Tabella B.23 – Classi di resistenza per unioni non protette a comportamento simmetrico
Elementi di collegamento td,fi (min.) Condizione imposta
comportamento simmetrico.
Chiodi 15 d ≥ 2,8 mmViti 15 d ≥ 3 5 mmViti 15 d ≥ 3,5 mmBulloni 15 t1 ≥ 45 mmPerni 20 t1 ≥ 45 mmPerni 20 t1 ≥ 45 mmAltri tipi di connettori (secondo EN 912) 15 t1 ≥ 45 mmt1 spessore dell’elemento di legno laterale1 p gd diametro dell’elemento di collegamento
Una più elevata resistenza al fuoco per un collegamento può essere ottenuta inUna più elevata resistenza al fuoco per un collegamento può essere ottenuta, in genere, con una adeguata progettazione del medesimo o mediante protezioni da applicare in opera (riferimento alla normativa EN 1995-1-2, novembre 2004)
Maurizio Piazza - Università di Trento83
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed
il controllo delle strutture di legnoil controllo delle strutture di legno
Protezione di una cerniera di estremità con lastre di calcio - silicato
Presentazione del documento CNR-DT 206/2007
CNR-DT 206/2007Istruzioni per il progetto, l’esecuzione ed il
controllo delle strutture di legnocontrollo delle strutture di legno
86