Resume Gestion Lapin

7/25/2019 Resume Gestion Lapin

1/32

1

Le lapin de garenne

Stphane Marchandeau & Jrme Letty

Direction des tudes et la recherche

CNERA Petite Faune Sdentaire de Plaine

Connaissances gnrales

etgestion des populations


2/32

2

airedorigine

expansionnaturelle

introductions

- colonisation ancienne du sud de la France,

introduit rcemment dans le nord de la France : moyen-ge

(dfrichages, constructions de garennes pour la chasse ou llevage)

Histoire du lapin de garenne

- le lapin est un Lporid (Lagomorphe),

Oryctolagus cuniculus livre qui creuse des petits terriers

- espce originaire de la Pninsule ibrique (2 sous-espces),

mais les lapins espagnols ne rsistent pas mieux aux maladies !

- adaptation une grande varit de climats (terriers),

nombreuses introductions travers le monde : Australie, cosse, Kerguelen, etc.

(ressource alimentaire pour les marins)

- slection de races domestiques


3/32

3

La problmatique du lapin en France

Une espce patrimoniale mditerranenne

- un gibier fort enjeu cyngtique- une espce proie importante pour certains prdateurs (aigle de Bonelli)

Dclin gnral / pullulations locales

- causes de dclin : dgradation des milieux, maladies, manque de gestion cyngtique- conflits aigus avec le monde agricole

- situations contrastes : pullulations locales en zone agricole / populations prcaires ailleurs

- les pullulations locales ne doivent pas masquer le dclin global du lapin !

- Statut de conservation UICN NT : Quasi menac

2 contextes opposs en milieu mditerranen

- dvelopper le lapin en zone de garrigue (chasse, biodiversit)

- limiter les populations et les dgts en zone agricole sensible (vignes, vergers, marachage)


4/32

4

Notre analyse :

Analyse souvent partielle des causes du dclinet focalisation excessive sur les maladies(myxomatose, RHD)

La dgradation des milieux (dprise / intensification),les maladieset une gestion cyngtique insuffisanteont agit en mme temps et en interaction

La dgradation des milieux se traduit par :

1. diminution des surfaces favorables

2. perte de qualit des habitats favorables

3. fragmentation des habitats favorables

Les causes du dclin du lapin en France

Tableau de chasse national lapin

024

68

1012

14

1974/1975 1983/1984 1998/1999

millionsMyxomatose

1952

RHD

1988

quest-il arriv entre temps ?

diminution et fragmentation des populations

fragilisation, voire disparition locale du lapin


5/32

5

Leffet RHD / Myxomatose

A mortalits quivalentes, la RHD a globalement plusdimpact que la myxomatose en raison de la chute decapacit daccueil des milieux : les populations peuventdescendre en-dessous dun seuil critique qui ne leur permet

plus de se rtablir

1950

1951

1952

1953

1954

1955

1956

1957

1988

1989

1990

1991

1992

1993

90% de mortalit dans les 2 cas

Myxomatose

RHD

dgradation des habitats


6/32

6

EVOLUTION D'UNE POPULATION EXPOSEE A UNEEPIZOOTIE DE RHD

0

50

100150

200

250

J95 M S J96 M S J97 M S J98 M S

DATE

NOMBREDE

LAPIN

S

0

5

10

15

20

INDICERE

NARD

Lapins Renards

Une conjonction de facteurs :

pidmie, prdation et chasse !

RHDUn taux de prlvement trop fort,

quil soit d la prdationou la chasse,

peut menacer une populationen la maintenant une faible abondance,

et en lexposant ainsi un fort risquedextinction locale.

Aprs un dclin brutal, c'est tout un quilibre qui est perturb :

exemple de lquilibre prdateur / proie

Cas dune population de lapins tombe dans un puits de prdation :

population dcime par une pidmie, mais ne se rtablissant pas son niveau initial cause dun niveau de prdation trop lev

Une pression de chasse maintenue trop forte peut conduire la mme situation !


7/32

7

- dgradation des milieux (destruction, intensification ou dprise agricole)

-> perte dhabitat quantitative (surface) et qualitative (fragmentation)=> consquence sur la taille et la structure des populations

dgradation de l'habitat,

destruction de corridors

150 m

La fragmentation des populations

noyau isol en danger dextinction

X X

X


8/32

8

Fragmentation des populations

et disparition locale du lapin

1 km

volution de la rpartition des noyaux

de lapins sur un territoire amnag :des agriculteurs mcontentsdtruisent des garennes sur certains secteurs,fragmentant ainsi la population.

Certains noyaux isols steignent...


9/32

9

Quels facteurs ?

facteurs environnementaux (condition physique)

facteurs gntiques (virulence / rsistance)

immunit de la population

taille de population

fragmentation

talement des naissances (climat)

(jeune = relai pour le virus)

Endmie cercle vertueux

= circulation permanente du virus= entretien de l'immunit= faible impact des maladies

(situation possible en forte population et/ou saison de reproduction longue)

Epidmie cercle vicieux

= circulation non permanente du virus= pas d'entretien de l'immunit= fort impact des maladies : pidmies annuelles

Fragmentation des populations

et impact des maladies virales


10/32

10

Quel que soit le vaccin, la vaccination en nature nest pas un moyen de lutte efficace

contre les maladies du lapin du fait dun rapport cot / bnfice insuffisant.Leffort vaccinal ncessaire (50%) pour obtenir un effet significatif nest pas ralisable

sur le terrain (ncessit de capturer des animaux, rappel chaque anne).

La ncessit que cet effort soir port dans les 2 mois prcdant une pidmie pouroptimiser lefficacit de la vaccination est un obstacle supplmentaire puisque lespidmies sont imprvisibles.

En outre, le bnfice procur par la vaccination peut tre variable

selon la population de lapins (et son tat immunitaire linstant considr)et selon la souche virale en circulation dans les populations (les virus voluent).

La vaccination ne semble finalement pertinente que dans le cas dun repeuplementet du rtablissement dune petite population.

La vaccination en nature ?


11/32

11

Les exigences cologiques

Prsence de pelouses rases Prsence de couverts arbustifs

Possibilit de creuser des terrierspermanents

Lchelle du domaine vital dun lapin< 1 ha

Lchelle dune population viable :20 30 ha ?

Les exigences humaines

Volont dagir en faveur du lapin

valuation des risques de dgts

Les exigences environnementales


12/32

12

Occupation de lespace par le lapin

La taille dun domaine vital est de lordre de 1 ha et excde rarement 3 ha

Une surface de 3 ha correspond approximativement un cercle de 100 m de rayon


13/32

13

Dmographie et comportement

Fcondit potentielle importante

- 10 25 lapereaux / / an (1 mois de gestation, 3 4 semaines dallaitement)

- 2 5 portes rparties de fvrier juin, voire septembre selon les conditions

- Facteurs environnementaux : possibilit de creuser des terriers, qualit de la vgtation

- Croissance rapide et maturit sexuelle prcoce (3 4 mois)

Faible survie

- Survie juvnile trs variable et souvent assez faible (20% ou moins)

- Recrutement : 2 5 jeunes / / an

- Facteurs environnementaux : pluviomtrie, maladies, prdation, agriculture

- Esprance de vie adulte : 1 2 ans (50% de survie en absence de chasse)

Comportement

- groupes sociaux de 2 10 adultes (selon la taille de la garenne et le nombre de terriers)

- rayon de dispersion et de colonisation : 100 500 m, jusqu 1 km (selon le type de paysage)


14/32

14

Quels amnagements ?

A raisonner en fonction des carences du milieu

Lorsque le milieu se ferme, la priorit est de creret dentretenir des ouvertures en pelouses rases

Lorsque le milieu est trop ouvert, la priorit est de

crer et entretenir des couverts : Haies prsentant un pied large et dense Bosquet avec ronciers, ajoncs, Couverts agricoles


15/32

15

Pour installer une population oulorsque le facteur limitant est lapossibilit de creuser des garennes,amnager des garennes artificielles

Pour aider la colonisation decertains secteurs favorables, installerdes refuges (tas de branches,palettes) partir desquels les lapins

creuseront des terriers

Quels amnagements ?


16/32

16

Les amnagements

Des moyens importants

- infrastructure

- entretien prenne- garennes- zones de pturage


17/32

17

Objectif : maintenir une population viable soit,avant reproduction un noyau de 100 150individus

Une garenne hberge 5 10 lapins

La distance entre garennes doit tre au maximumde 100 150 mtres

Ne pas disperser les amnagementsmais les agencer par 15 20 units connectes

A quelle chelle grer le lapin ?


18/32

18

Les repeuplements

Repeupler efficacement

- concentrer leffort de lcher (quelques ha)

- parc dacclimatation ou dlevage- acclimatation de 15 jours 1 mois- lcher : stress + prdation- mortalit et dispersion initiales- lcher des jeunes individus (1 kg)


19/32

19

##

#

#

#

#

#

#####

#

##

###

##

## #

##

#

#

#

##

#

#

##

##

##

# ## #

#

#

#

#

##

##

#

###

#

##

###

#

## #

# #

#

#

#

#

#

#

##

##

# ##

#

#

##

#

#

##

#

#

#

#

#

#####

#

##

###

##

## #

##

#

#

#

##

#

#

##

#

##

#

# ## #

#

#

#

#

#

#

##

#

###

#

##

###

#

## #

# #

#

#

#

#

#

#

##

##

# #

#

#

#

##

#

#

##

#

#

#

#

#

#####

#

##

###

##

## #

##

#

#

#

#

##

#

##

#

##

#

##

# #

#

#

#

#

##

##

#

###

#

##

###

#

#

# ## #

#

#

#

#

#

#

##

# ##

##

#

#

##

#

#

##

#

#

#

#

#

#####

#

##

###

##

## #

##

#

#

#

#

##

#

##

#

##

#

##

# #

#

#

#

#

##

##

#

###

#

##

###

#

#

# ## #

#

#

#

#

#

#

##

# ##

##

#

#

##

#

#

Un cas exemplaire (Espagne) : 85 garennes amnages

tendue : 1700 halcher sur 4 noyaux

# garennes priphriques


20/32

20

18 garennes / noyau180 lapins / noyau

200m

200m


21/32

21

0 - 200 m

200 - 400 m

> 401 m

Sep03 Mar04 Sep04 Feb050

20

40

60

80

100

%

degarennesutil

ises

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Indiced'abundance

dulapin

2002 2003 2004 2005

Augmentation de la densit

et de la surface colonise


22/32

22

Outils de suivi des populations

Comptages nocturnes au phare

- moyenne de 3 nuits sur un mme circuit en hiver

- indice dabondance assez imprcis

- gain de prcision relatif partir de 5 ou 6 nuits !

Indices de prsence

- latrines, grattis, terriers

- mauvaise relation avec labondance

Tableaux de chasse

- tat de la population et importance cyngtique

- tendance dvolution des populations


23/32

23

Rptitions du mme circuit un grand nombre de fois sur une

courte priode : on observe des carts du simple au doubled'une nuit une autre

Les limites des comptages

AUBAS

0

20

40

60

80

100

Lapins

dtects


24/32

24

La moyenne des 18 sorties est de 62.5 lapins. En prenant la

moyenne de 3 nuits, on obtient un rsultat qui varie de 47 80lapins !

Les limites des comptages


25/32

25

La gestion des prlvements

La chasse nest gnralement pas la cause principale dergression de lespce mais peut tre un facteur aggravant

La gestion des prlvements est trs peu mise en pratique

Mesure "facile" prendre car cest la seule mesure que peuvent

prendre les chasseurs seulsMais manque doutils pour une gestion de type par quota

Problme de l'ouverture anticipe : fausse bonne solution ?

Quelle date de fermeture ?Saison de chasse gnralement longue, surtout si nuisible


26/32

26

L'ide de l'ouverture anticipe est d'accrotre le prlvement sansrisque pour les populations. Ce risque est-il vraiment nul ?

Louverture anticipe

En prsence de maladies et en fermant la chasse

aprs une forte pidmie, louverture anticipepermet daugmenter le tableau de chasse mais

Constat 1 :

Une ouverture anticipe accrot le risque dextinctiondes populations car on accrot le risque quun fort prlvement prcde une forte pidmie. Dans ce cas,le cumul des mortalits peut devenir trop important etcompromettre lavenir des populations

Constat 2 :


27/32

27

Louverture anticipe

Quest-ce qui cloche dans lide de louverture anticipe ?

1. Une erreur de raisonnement : lors d'une pidmie, tous les animaux nemeurent pas

2. On peut tuer la chasse des lapins condamns mourir de maladie(mortalit compensatoire), mais aussi des lapins qui pourraient survivre(mortalit additive)

3. moins dradiquer tous les lapins (!), la chasse ne permet pas de rduirela transmission du virus entre lapins et dempcher les pidmies

4. La gestion doit se baser sur ce quon pargne, pas sur ce qu'on prlve


28/32

28

Intrt dune fermeture prcoce

Les prlvements tardifs ont un fort impact sur ladynamique de la population car :

1. Le processus de reproduction dmarre fin dcembre

2. Compte tenu des mortalits naturelles, 5 animauxprlevs en fvrier ont autant de poids que 10prlevs en septembre

3. Continuer chasser aprs une pidmie augmente

fortement le risque dextinction des populations


29/32

29

Les deux piliers de la gestion du lapin

La gestion des habitats

Mettre en uvre de mesures permettant la restaurationou la reconstitution de populations viables

La gestion des prlvements

Mettre en place une gestion des prlvementspermettant dassurer une exploitation durable despopulations


30/32

30

Quelle gestion aujourdhui ?

On peut grer des populations de lapins avec les outilsactuellement disponibles

On ne peut pas dvelopper le lapin partout

Lorsque la qualit de lhabitat est un facteur limitant, onpeut y remdier par des amnagements

Une bonne gestion est une gestion globale (habitat,prlvements, ) et une chelle suffisante

Il faut raisonner les amnagements en fonction desfacteurs limitants du milieu

Pour Thierry Bouteiller, agriculteur-chasseur dans leFinistre, un lapin prlev reprsente 3 heures de travail

Mieux vaut grer et dvelopper les noyaux existantsquessayer de renforcer les populations par des lchers


31/32

31

Une bonne synthse

Le lapin de garenne : des outils pour une meilleure gestiondocuments disponibles sur le site internet de lONCFS : http://www.oncfs.gouv.fr


32/32

32

Merci de votre attention

Resume Gestion Lapin

Documents

Transcript of Resume Gestion Lapin