PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI … · Dita Maria Virginia S.Farm., Apt., M.Sc selaku...

HUBUNGAN AKTIVITAS FISIK TERHADAP KEJADIAN OBESITAS

BERDASARKAN BODY MASS INDEX DI RW 20 DUSUN DLINGSENG

BANJAROYO KALIBAWANG KULONPROGO YOGYAKARTA

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm)

Program Studi Farmasi

Disusun Oleh :

Aquina Nino Ramadhanti Dewita

148114055

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

i

HUBUNGAN AKTIVITAS FISIK TERHADAP KEJADIAN OBESITAS

BERDASARKAN BODY MASS INDEX DI RW 20 DUSUN DLINGSENG

BANJAROYO KALIBAWANG KULONPROGO YOGYAKARTA

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm)

Program Studi Farmasi

Disusun Oleh :

Aquina Nino Ramadhanti Dewita

148114055

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2017


ii


iii


iv

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya ini kupersembahakan untuk :

Tuhan Yesus Kristus, dan Bunda Maria

Ignatius Sutono,Khristiana Sumartini, Lucia Nino Widiasmoro Dewati

Semua teman yang telah memberikan semangat

Serta Almamaterku Universitas Sanata Dharma


v


vi


vii

PRAKARTA

Puji Tuhan penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan

Rahmat-Nya skripsi dengan judul “Hubungan Aktivitas Fisik Terhadap Kejadian

Obesitas Pada Orang Dewasa Berdasarkan BMI di RW 20 Dusun Dlingseng Desa

Banjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo, Yogyakarta” dapat

penulis selesaikan dengan baik dan sesuai waktu yang telah ditetapkan. Penelitian

ini merupakan penelitian payung dari dr. Fenty, M.Kes., Sp.PK. dengan nomor SK

075/penel.LPPM USD/IV/2017 dengan judul “Intervensi Edukasi Berbasis

Pedagogi Reflektif pada Masyarakat Pedesaan dengan Sindrom Metabolik (SM)

sebagai Prevensi Penyakit Kardiovaskular”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat dalam memperoleh

gelar Sarjana Farmasi (S.Fram.) Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta. Penyelesaian skripsi ini tidak lepas dari dukungan serta bantuan dari

berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu, pada

kesempatan ini penulis pergunakan untuk mengucapkan terimakasih kepada:

1. dr. Fenty, M.Kes., Sp.PK. selaku dosen pembimbing penelitian “Hubungan

Aktivitas Fisik Terhadap Kejadian Obesitas” yang telah membimbing tim

penelitian dengan sabar, memberi saran dan sudah meluangkan waktu serta

tenaga dalam pelaksanaan penelitian ini.

2. Komisi Etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran

Universitas Kristen Duta Wacana yang telah memberikan izin pelaksanaan

penelitian.

3. Putu Dyana Christasani, M.Sc., Apt. selaku Dosen Pembimbing Akademik.

4. Aris Widayati, M.Si., Ph.D., Apt. Selaku dosen penguji yang telah

memberikan saran dan masukan yang sangat berharga dalam penulisan

naskah ini dari awal hingga akhir.

5. Dita Maria Virginia S.Farm., Apt., M.Sc selaku dosen penguji yang telah

memberikan saran dan masukan yang sangat berharga dalam penulisan

naskah ini dari awal hingga akhir.


viii

6. Perangkat Desa dan seluruh warga Banjaroyo Kalibawang Kulon Progo

yang telah bersedia membantu dan meluangkan waktunya untuk

mendukung penelitian ini.

7. Ayah, Ibu, dan Kakak yang telah memberikan banyak semangat dan

dorongan untuk menyelesaikan naskah ini.

8. Teman-teman FSM B 2014 serta angkatan 2014 Farmasi yang telah

memberikan banyak masukan dan semangat dalam menyelesaikan naskah

ini.

9. Kelompok penelitian payung yang sudah berjuang bersama dalam

mengerjakan penelitian dari awal hingga akir dan terima kasih atas kerja

samanya selama ini.

10. Sahabat saya yang tidak dapat saya sebutkan satu-satu dari sd, smp ,sma

hingga saat ini terima kasih atas dukungan dan semangat yang telah

diberikan hingga dapat menyelesaikan naskah ini.

11. Semua pihak yang tidak dapat di sebutkan satu persatu yang telah

mendukung dalam penyelesaian penyusunan naskah ini.

Penulis menyadari bahwa naskah penelitian ini masih jauh dari sempurna

sehingga masih memiliki kekurangan. Penulis sangat mengharapkan kritik dan

saran yang dapat membangun naskah penelitian agar dapat bermanfaat dalam

pengembangan ilmu pengetahuan.

Yogyakarta, 9 Oktober 2017.

Penulis


ix

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL ................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... iv

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .......................................................... v

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ................... vi

PRAKATA ...................................................................................................... vii

DAFTAR ISI ................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ........................................................................................... x

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xi

ABSTRAK ...................................................................................................... xii

ABSTRACT .................................................................................................... xiii

PENDAHULUAN .......................................................................................... 1

METODE PENELITIAN ................................................................................ 3

Desain dan Subjek Penelitian ..................................................................... 3

Penilaian Aktivitas Fisik ............................................................................ 4

Penilaian Body Mass Index (BMI) ............................................................. 5

Analisis Statistik ......................................................................................... 6

HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................... 7

KESIMPULAN ............................................................................................... 15

SARAN ........................................................................................................... 15

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 16

LAMPIRAN .................................................................................................... 19

BIOGRAFI PENULIS .................................................................................... 44


x

DAFTAR TABEL

Tabel I. Karakteristik Demografi Responden Penelitian ............................... 7

Tabel II. Distribusi Frekuensi Responden menurut Jenis Kelamin ............... 9

Tabel III. Distribusi Fekuensi Responden menurut Tingkat Aktivitas Fisik .. 10

Tabel IV. Distribusi Frekuensi Responden menurut Body Mass Index .......... 11

Tabel V. Hubungan antara Aktivitas Fisik terhadap Body Mass Index

sebagai Kejadian Obesitas............................................................................... 13


xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian (Pemerintah Daerah Daerah Istimewa

Yogyakarta Badan Kesatuan Bangsa dan Politik) ........................................... 20

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian (Pemerintah Kabupaten Kulon Progo

Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu) ......................................... 21

Lampiran 3. Ethical Clearance .................................................................... 22

Lampiran 4. Timbangan Berat Badan dan Alat Pengukur Tinggi Badan .... 23

Lampiran 5. Sertifikat Kalibrasi Timbangan Berat Badan .......................... 24

Lampiran 6. Sertifikat Kalibrasi Pengukur Tinggi Badan ........................... 25

Lampiran 7. Informed Consent .................................................................... 27

Lampiran 8. Pedoman Wawancara .............................................................. 28

Lampiran 9. Form Pengukuran Aktivitas Fisik IPAQ ................................ 29

Lampiran 10. Pengambilan Data ................................................................. 31

Lampiran 11. Pemahaman Bahasa .............................................................. 32

Lampiran 12. Surat Keterangan CE&BU .................................................... 34

Lampiran 13. Uji Statistik ........................................................................... 35


xii

ABSTRAK

Aktivitas fisik yang kurang dapat menjadi faktor pemicu terjadinya

obesitas. Indikator sederhana yang digunakan untuk mengkategorikan obesitas

dapat dilakukan menggunakan Body Mass Index (BMI) dengan klasifikasi menurut

kriteria orang Asia. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan aktivitas

fisik dengan kejadian obesitas pada orang dewasa di RW 20 Dusun Dlingseng,

Kecamatan Banjaroyo, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta. Jenis penelitian ini

adalah observasional dengan rancangan penelitian potong melintang (cross

sectional) pada 42 responden. Pengambilan sampel dilakukan secara non random

sampling dengan teknik purposive sampling. Subjek penelitian adalah laki-laki dan

perempuan usia 18-65 tahun. Pengukuran aktivitas fisik dilakukan dengan

wawancara menggunakan kuesioner IPAQ versi Short-Form (IPAQ-SF). Nilai

BMI didapatkan dari perhitungan pengukuran tinggi badan dan berat badan. Data

penelitian ini dianalisis menggunakan software komputer dengan taraf kepercayaan

95% dengan menggunakan uji Fisher. Hasil dari penelitian menunjukkan hubungan

yang tidak bermakna antara aktivitas fisik terhadap kejadian obesitas berdasarkan

Body Mass Index (p=0,650) pada masyarakat di RW 20 Dusun Dlingseng

Banjaroyo Kalibawang Kulon Progo Yogyakarta.

Kata kunci : aktivitas fisik,obesitas, body mass index.


xiii

ABSTRACT

Lack of physical activities happens to trigger obesity. Body Mass Index

(BMI) that classified using Asian criteria can be used as a simple indicator to

categorize obesity. This study aims to conduct the relation between physical

activities and obesity on adults in RW 20 Dusun Dlingseng, Kecamatan Banjaroyo,

Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta. This research is an cross sectional

observasional study towards 42 participants. Sampling was done by using random

sampling and purposive sampling technique. Research subjects are men and women

aged from 18-65 years old. Physical Activities measurement was conducted by

interview using IPAQ Short-Form (IPAQ-SF) questionnaires. BMI was calculated

based on height and weight measurements. The data was analyzed by using

computer software with 95% reliability tested by Fisher tes. The result shows there

is hubungan tidak bermakna between physical activities towards obesity based on

Body Mass Index (p=0,650) towards people in RW 20 Dusun Dlingseng Banjaroyo

Kalibawang Kulon Progo Yogyakarta.

Kata kunci : physical activity, Obesity, body mass index


1

PENDAHULUAN

Obesitas menjadi masalah kesehatan yang serius saat ini di berbagai

negara seperti negara berkembang maupun negara maju (World Health

Organization, 2017). Menurut World Health Statistics Report (2012) terdapat 2,8

juta orang di dunia meninggal karena obesitas setiap tahunnya. Di Indonesia,

persoalan obesitas menjadi salah satu masalah kesehatan.

Penelitian Brock et al., (2009) menunjukan bahwa kurangnya aktivitas

fisik merupakan faktor risiko utama dari kejadian obesitas. Penelitian Widiantini &

Tafal (2014) dan Sudikno et al.,(2010) juga menunjukkan bahwa pekerjaan yang

menuntut aktivitas fisik yang tinggi akan membakar simpanan energi sehingga

tidak terjadi obesitas, sebaliknya pada aktivitas fisik yang rendah maka pembakaran

simpanan energi dalam tubuh tidak akan terjadi dan energi yang baru masuk

cenderung disimpan dalam tubuh dan menjadi obesitas.

Menurut data National Health and Nutrition Examination Surveys pada

tahun 2009-2010, terdapat sekitar 68,8% orang dewasa di United States mengalami

kelebihan berat badan atau obesitas (Flegal, et al., 2012). Survey berdasarkan data

National Center for Health Statistics menunjukkan bahwa 20 % sampai 25%

kejadian obesitas pada orang dewasa terjadi sebelum usia 20 tahun, dan 50%

kejadian obesitas terjadi setelah usia 20 tahun (Bray and Bouchard, 2007).

Prevalensi obesitas meningkat dibeberapa bagian dunia, terutama di

kawasan Asia Pasifik. Peningkatan prevalensi overweight dan obesitas di Jepang

mengalami peningkatan 46% dari tahun 1976-1982 sebesar 16,7% menjadi 24%

pada tahun 2000, peningkatan juga terjadi di China dari 3,7% pada tahun 1982

menjadi 19% di tahun 2002 (Asia Pacific Cohort Studies Collaboration, 2007).

Berdasarkan data Riskesdas pada tahun 2013, prevalensi obesitas pada

kelompok dewasa di Indonesia sebanyak 14,76% sedangkan pada laki-laki 19,7%

dan perempuan 32,9% (Kementrian Kesehatan, 2014). Menurut Depertemen

Kesehatan RI (2009) prevalensi overweight di kabupaten Kulonprogo sebesar 5,8%

dan obesitas sebesar 6,3%.

Berdasarkan NHANES tahun 2005-2008 pada penduduk United States di

perdesaan ditemukan prevalensi obesitas yang lebih tinggi dibandingkan dengan


2

penduduk di kota (Befort et al., 2012). Obesitas yang terjadi di pedesaan juga terjadi

di Indonesia. Prevalensi obesitas di Indonesia yang terjadi di wilayah perdesaan

sebesar 9,54% dengan kata lain obesitas tidak hanya terjadi di perkotaan saja namun

ternyata juga terjadi di perdesaan (Sudikno et al.,2010). Penelitian yang dilakukan

Sunu (2016) menunjukkan prevalensi kejadian obesitas pada orang dewasa yang

terjadi di daerah pedesaan sekitar 42,2% dimana 32,4% terjadi pada wanita dan

9,8% terjadi pada laki-laki.

Pengukuran untuk obesitas dapat dilakukan dengan antropometri yaitu

Indek Masa Tubuh (IMT) atau yang biasa disebut Body Mass Index (Centres for

Disease Control and Prevention, 2007). Pengukuran BMI merupakan metode yang

sederhana, tidak mahal, tidak invasif, dapat digunakan untuk anak-anak, remaja,

orang dewasa serta telah memiliki banyak sejarah penggunaan (Centers of Disease

Control and Prevention, 2015).

Kejadian obesitas merupakan faktor risiko dari berbagai penyakit, dengan

prevalensi yang meningkat dan terjadi tidak hanya di perkotaan saja namun juga di

pedesaan. Pada penelitian ini dilakukan pada masyarakat Desa Banjaroyo,

Kecamatan Kalibawang Kulon Progo, Yogyakarta, dimana berdasarkan Profil

Kesehatan Kabupaten Kulonprogo pada data tahun 2015, penyebab kematian utama

di Kabupaten Kulonprogo yaitu penyakit penyempitan pembuluh darah jantung

sekitar 12%, penyakit jantung lainnya 8,4% dan diabetes mellitus 3,7% (Dinas

Kesehatan Kulonprogo, 2016).

Penelitian ini diharapankan dapat melihat hubungan antara aktivitas fisik

yang dilakukan sehari-hari dengan kejadian obesitas berdasarkan BMI, selain itu

penelitian juga dapat sebagai usaha untuk selalu menjaga pola hidup sehat untuk

menghindari risiko terjadinya obesitas pada masyarakat di RW 20 Dusun Dlingseng

Desa Banjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo, Yogyakarta.

METODE PENELITIAN

Desain dan Subjek Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian observasional analitik dengan

rancangan penelitian yang digunakan yaitu potong lintang (cross sectional) untuk

melihat hubungan antara aktivitas fisik terhadap kejadian obesitas. Responden


3

penelitian yaitu penduduk di RW 20 Dusun Dlingseng, Desa Banjaroyo, Kecamatan

Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo, Yogyakarta yang berumur 18-65 tahun, serta

telah menyetujui dan menandatangani informed consent. Pengambilan sampel

responden pada penelitian ini menggunakan teknik non-probabilty dengan jenis

purposive sampling.

Kriteria eksklusi pada penelitian ini adalah orang dewasa dengan

kecacatan fisik sehingga tidak bisa melakukan aktivitas fisik, sedang hamil, tidak

bersedia menandatangani informed consent, tidak hadir saat pengambilan data, dan

hasil pemeriksaan yang tidak lengkap. Responden yang mengikuti penelitian ini

berjumlah 42 orang terdiri dari 16 laki-laki dan 26 perempuan. Penelitian yang

dilakukan telah mendapatkan izin dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Dinas

Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu dengan nomor surat

070.2/00550/V/2017. Prosedur yang digunakan dalam penelitian telah disetujui

oleh Komisi Etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran

Universitas Kristen Duta Wacana Yogyakarta nomor : 447/C.16/FK/2017.

Pengumpulan Data

Pengumpulan data yang dilakukan dalam penelitian ini adalah mengukur

berat badan, tinggi badan dan aktivitas fisik dengan metode wawancara terstruktur

yang mengacu pada pedoman wawancara kuesioner IPAQ versi Short-Form

(IPAQ-SF). Alat pengukur berat badan yang digunakan adalah timbangan digital

dengan merek GEA Medical dan alat pengukur tinggi badan dengan merek Sature

Meter 2 M General Care yang telah divalidasi di Balai Meterologi Yogyakarta.

Peneliti melakukan professional judgement dan uji pemahaman bahasa yang

dilakukan kepada masyarakat yang memiliki karakteristik yang sama dengan

responden penelitian yaitu pada sekelompok orang di Dusun Duren Sawit, Desa

Banjaroyo. Analisis data statistik dilakukan di Clinical Epidemiology and

Biostatistic Unit (CE&BU) Fakultas Kedokteran Universitas Gajah Mada

Yogyakarta yang dioleh dengan progam IBM SPSS 22 dengan taraf kepercayaan

95%.


4

Penilaian aktivitas fisik

Intensitas aktivitas fisik pada setiap orang bervariasi, tergantung pada

tingkat kebugaran jasmani tiap individu (World Health Organization, 2017).

Intensitas dari aktivitas fisik adalah energi yang dikeluarkan terkait dengan aktivitas

yang dilakukan. Metabolic Equivalent of Task (MET) merupakan satuan yang dapat

gunakan untuk memperkirakan dari energi yang dikeluarkan dari aktivitas fisik.

(Miles, 2007). Bedasarkan Automatic report ofInternational Physical Activity

Questionnaire (IPAQ) terdapat tiga pengklasifikasian kategori aktivitas fisik yang

dapat dihitung dari Metabolic Equivalent of Task (MET) yaitu kategori high,

moderate, dan low.

Kategori high adalah aktivitas fisik yang memenuhi 2 kriteria yaitu

melakukan aktivitas fisik sedang setidaknya 3 hari dengan mencapai minimal 1500

MET-menit/minggu atau 7 hari atau lebih melakukan kombinasi dari berjalan kaki,

melakukan aktivitas fisik yang sedang atau berat dengan mencapai setidaknya 3000

MET-menit/minggu. Kategori moderate adalah aktivitas fisik yang memenuhi 3

kriteria yaitu 3 hari atau lebih melakukan aktivitas fisik berat setidaknya 20 menit

setiap harinya atau 5 hari atau lebih melakukan aktivitas fisik sedang yang dapat

dikombinasi dengan berjalan kaki setidaknya 30 menit setiap harinya atau 5 hari

atau lebih melakukan kombinasi dari aktivitas fisik sedang atau berat dengan

mencapai setidaknya 600 MET-minutes/minggu. Kategori low adalah ketika tidak

memenuhi kriteria dari kategori sedang dan tinggi (IPAQ,2005).

Pedoman wawanacara ini terdiri dari 7 pertanyaan berdasarkan aktivitas

fisik yang dilakukan oleh responden. Pertanyaan untuk penilaian aktivitas fisik

yaitu 2 pertanyaan menganai intensitas melakukan aktivitas fisik yang berat, 2

pertanyaan mengenai intensitas melakukan aktivitas fisik yang sedang, 2

pertanyaan menganai intensitas melakukan aktivitas fisik yang ringan seperti

berjalan kaki, 1 pertanyaan menganai intensitas melakukan aktivitas seperti duduk

(IPAQ,2005).

Pada penelitian ini dilakukan pengelompokan kategori aktivitas fisik

seperti yang dilakukan Lita (2016) dan Sunu (2016) dimana penelitiannya

mengelompokkan aktivitas fisik menjadi 2 kategori yaitu cukup dan kurang. Pada


5

penelitian ini aktivitas fisik low hingga moderate dikategorikan menjadi aktivitas

fisik kurang dan aktivitas fisik yang high menjadi aktivitas fisik yang cukup.

Pengelompokan ini dilakukan karena tidak ada responden yang memiliki aktivitas

fisik low.

Penilaian Body Mass Index (BMI)

Penilaian BMI pada penelitian ini dilakukan dengan mengukur tinggi

badan dan berat badan. Alat yang digunakan adalah timbangan berat badan dengan

merek GEA Medical dan alat pengukur tinggi badan dengan merek Sature Meter 2

M General Care yang telah divalidasi di Balai Meterologi Yogyakarta. Pengukuran

tinggi badan dilakukan dengan cara badan berdiri tegak lurus dan kepala, bahu,

tumit menempel pada papan pengukur tinggi badan. Kepala diselaraskan agar tegak

dan pandangan lurus kedepan serta lengan berada disamping badan, tanpa alas kaki.

Pengukuran berat badan dilakukan dengan melepas sepatu atau sendal dan

menggunakan pakaian yang ringan sehingga tidak mempengaruhi hasil pengukuran

berat badan (NHANES, 2007).

Menurut National Health and Nutrition Examination Survey (2007) data

antropometri dapat digunakan untuk menentukan prevalensi populasi obesitas dan

kegemukan serta dapat mengevaluasi status kesehatan dan diet, risiko penyakit, dan

perubahan komposisi tubuh yang dapat terjadi selama masa pertumbuhan.

Tingginya nilai BMI memprediksi morbiditas dan kematian di masa depan, oleh

karena itu BMI adalah bentuk pengukuran yang tepat untuk overweight dan obesitas

(Centres for Disease Control and Prevention, 2015).

Kriteria obesitas seseorang dapat dinilai dari Body Mass Index (BMI) yang

dihitung dengan menggunakan rumus BMI (kg/m2) = Berat Badan (Kg) / Tinggi

Badan (m2). Pengklasifikasian BMI untuk orang Asia seperti di Indonesia menjadi

3 yaitu, normal atau tidak obesitas 18,5–22,9 kg/m2, overweight ≥ 23 kg/m2, dan

obesitas ≥ 25 kg/m2 (WHO, 2000 cited Widjaja et al., 2013).


6

Pada penelitian ini BMI sebagai risiko kejadian obesitas dikelompokkan

menjadi 2 kategori yaitu normal atau tidak obesitas dengan nilai BMI 18,5–22,9

kg/m2 dan pengelompokkan overweight dan obesitas dengan nilai BMI ≥ 23 kg/m2.

Pengelompokan dilakukan karena sedikitnya responden dengan nilai BMI kategori

high.

Analisis Statistik

Seluruh analisis data dilakukan di Pusat Kajian CE&BU dengan

menggunakan program IBM SPSS 22 Lisensi UGM Yogyakarta. Uji normalitas

dilakukan untuk melihat sebaran data dengan menggunakan uji Shapiro-Wilk

karena responden yang digunakan < 50 (Dahlan, 2014). Karakteristik demografi

ditampilkan dalam bentuk tabel disesuaikan dengan normalitas data, jika data

terdistribusi normal maka data yang disajikan dalam pembahasan adalah rerata ±

standar deviasi, sedangkan jika data tidak terdistribusi normal maka data yang

disajikan dalam pembahasan adalah median (minimum-maksimum).

Uji untuk mengetahui hubungan antara aktivitas fisik terhadap kejadian

obesitas berdasarkan Body Mass Index dengan menggunakan uji Chi-square dengan

alternatif uji Fisher bila syarat uji chi-square tidak terpenuhi. Analisis statistik yang

digunakan yaitu uji fisher karena tidak memenuhi syarat uji chi-square. Dalam

analisis uji signifikansi antara data yang diobservasi dengan data yang diharapkan

dilakukan dengan taraf kepercayaan 95%, nilai p < 0,05 dipertimbangkan signifikan

secara statistik (Dahlan, 2014).


7

HASIL DAN PEMBAHASAN

Karakteristik Responden Penelitian

Bagan.1 Proses pengambilan responden penelitian (n=42)

Pada penelitian ini diperoleh sebanyak 42 responden yang memenuhi

kriteria inklusi dan eksklusi yang telah ditetapkan. Analisis yang ditampilkan dalam

penelitian ini meliputi umur, jenis kelamin, tinggi badan, berat badan, BMI, serta

presentase BMI kategori overweight, kategori obesitas, BMI kategori tidak

obesitas, aktifitas fisik kategori low, moderate, dan high. Uji normalitas dilakukan

menggunakan uji Shapiro-Wilk, karena jumlah sampel yang digunakan adalah

kurang dari 50 responden. Profil karakteristik ditampilkan berdasarkan normalitas

data yaitu apabila data tidak terdistribusi normal maka data yang disajikan meliputi

median (minimum–maksimum) lalu untuk data yang terdistribusi normal maka data

yang disajikan meliputi mean +SD.

Tabel I. Karakteristik Demografi Responden Penelitian ( n = 42)

Variabel Distribusi Data p-value

Usia (tahun) 52,50 (21 - 65) 0,014*

Berat Badan (kg) 56,00(41 - 90) 0,009*

Tinggi Badan (m) 1,54 ± 0,07 0,980


8

Tabel I. Karakteristik Demografi Responden Penelitian (Lanjutan)

Variabel Distribusi Data p-value

Body Mass Index (kg/m2) 25,04 ± 3,62 0,050

MET (MET-min/week) 12318,50 (800 - 53760) 0,001*

BMI Obesitas( ≥ 25 kg/m2) 42,9% (18)

BMI Overweight ( ≥ 23 kg/m2) 23,8% (10)

BMI Normal (< 22,9 kg/m2) 33,3% (14)

Aktivitas Fisik Low -

Aktivitas Fisik Moderate 11,9% (5)

Aktivitas Fisik High 88,1% (37)

Keterangan : Uji normalitas Shapiro-Wilk digunakan untuk melihat distribusi subjek penelitian;

Mean±SD (p>0,05) ; Median (min-max)(*p<0,05).

Analisis statistik menggunakan uji Shapiro-Wilk menunjukkan distribusi

normal untuk variabel tinggi badan dan Body Mass Index. Data yang tidak

terdistribusi normal untuk variabel usia, berat badan dan Metabolic Equivalent of

Task. Tabel I, menunjukkan responden penelitian mempunyai median umur 52

tahun dengan rentang umur 21-65 tahun. Median berat badan responden 56 kg

dengan rentang berat badan responden 41 – 90 kg. Median MET responden 12318

MET-minutes/minggu dengan rentang 800-53760 MET-minutes/minggu. Tinggi

badan responden rata-rata 1,54 ± 0,07 m. Body Mass Index rata-rata reponden

penelitian adalah 25,04 ± 3,62 kg/m2.

Tabel I menunjukkan presentase responden penelitian berdasarkan Body

Mass Index, terdapat 42,9% responden penelitian dengan kategori obesitas , 23,8%

kategori overweight dan 33,3% responden penelitian dengan kategori normal atau

tidak obesitas. Presentase responden penelitian berdasarkan aktivitas fisik, tidak ada

responden yang memiliki aktivitas fisik low, 11,9% responden penelitian dengan


9

ativitas fisik kategori moderate dan lebih dari separuh reponden 88,1% melakukan

aktivitas fisik kategori high.

Tabel II. Distribusi Frekuensi Responden Menurut Jenis Kelamin

Jenis Kelamin

Perempuan Laki-Laki Total

Usia

-46 - 65 tahun 17( 40,5%) 13(31,0%) 30 (71,4%)

-18 - 45 tahun 9 (21,4%) 3 (7,1%) 12 (28,6%)

Status Merokok

-Merokok 0 (0,0%) 1 (2,4%) 1 ( 2, 4%)

-Tidak Merokok 26 (61,9%) 15 (35,7%) 41 (97,6%)

Pekerjaan

-Tidak Bekerja 13 (31,0%) 0 (0,0 %) 13 (31,0 %)

-Bekerja 13 (2310%) 16 (38,1 %) 29 (69,0 %)

Tabel II menunjukkan sebagian besar responden berusia antara 46-65

tahun berjumlah 30 responden dengan presentase 71,4% sedangkan untuk rentang

usia 18–45 tahun berjumlah 12 responden dengan presentase 28,6%. Berdasarkan

jenis kelamin diketahui bahwa mayoritas responden adalah perempuan dengan

jumlah 26 orang dengan presentase 61,9% sedangkan responden laki-laki

berjumlah 16 orang dengan presentase 38,1%. Status Merokok warga Dusun

Dlingseng RW 20 menunjukkan hanya terdapat satu responden pria dengan

presentase 2,4% yang merokok dan 97,6% responden tidak merokok. Jenis

pekerjaan yang dilakukan warga RW 20 dikelompokkan menjadi bekerja dan tidak

bekerja. Kategori bekerja seperti responden yang memiliki pekerjaan sebagai

petani, buruh tani, dan pekerjaan lain sedangkan kategori tidak bekerja seperti ibu

rumah tangga. Mayoritas responden perempuan bekerja sebagai ibu rumah tangga.


10

Tabel III. Distribusi Frekuensi Responden Menurut Tingkat Aktivitas Fisik

Tingkat Aktivitas Fisik

Kurang Cukup Total p-value

Jenis Kelamin*

Perempuan 3 (7,1%) 23 (54,8%) 26 (61,9%) 0,00

Laki-laki 2 ( 4,8%) 14 (33,3%) 16 (38,1%) 0,003

Usia*

46 – 65 tahun 3 ( 7,1%) 27 (64,3%) 30 (71,4%) 0,00

18 – 45 tahun 2 (4,8%) 10 (23,8%) 12 (28,6%) 0,021

Keterangan : Uji Chi Square : p > 0,05 = tidak berpengaruh signifikan

Tabel III, menunjukkan bahwa dari 16 responden laki-laki 33,3%

diantaranya mempunyai aktivitas fisik yang cukup, sedangkan dari 26 responden

perempuan lebih dari separuh responden 54,8% mempunyai aktivitas fisik yang

cukup. Menurut data RISKESDAS tahun 2007 dilihat dari aktivitas fisik yang

dilakukan laki-laki dan perempuan menunjukkan bahwa laki-laki cenderung lebih

aktif dibandingkan dengan perempuan (Depkes RI, 2008). Berdasarkan Tabel III,

hasil analisis tidak menunjukkan bahwa laki-laki mempunyai aktivitas fisik yang

lebih tinggi dari pada perempuan. Hasil uji statistik menunjukkan adanya hubungan

yang tidak bermakna antara jenis kelamin dengan tingkat aktivitas fisik (p=1,00).

Hasil analisis tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Sudikno et

al.,(2010) presentase aktivitas fisik kurang menurut jenis kelamin, perempuan lebih

banyak melakukan aktivitas fisik kurang dibandingkan dengan laki-laki.

Presentase aktivitas fisik yang cukup lebih banyak terjadi pada responden

pada usia 46-65 tahun dengan presentase 64,3% sedangkan pada responden usia 18-

45 tahun dengan presentase 23,8%. Berdasarkan Tabel III, hasil uji statistik

menunjukkan adanya hubungan yang tidak bermakna antara usia dengan tingkat

aktivitas fisik (p=0,613). Hasil analisis tidak menunjukkan bahwa semakin

bertambahnya usia seseorang, semakin kurang aktif dalam bergerak sehingga


11

aktivitas fisik yang dilakukan kurang. Data menunjukkan aktivitas fisik warga

Dusun Dlingseng RW 20 sudah cukup baik, karena pada usia 45 – 65 tahun masih

melakukan aktivitas fisik yang cukup yaitu seperti bertani. Tabel III menunjukkan

tidak adanya perbedaan bermakna proporsi masing-masing variabel pada responden

dengan aktivitas fisik kurang dan cukup kecuali pada jenis kelamin perempuan,

laki-laki, usia 46-65 tahun.

Tabel IV. Distribusi Frekuensi Responden Menurut Body Mass Index

Body Mass Index

Obesitas Tidak Obesitas Total p-value

Jenis Kelamin*

Perempuan 19 (45,2%) 7 (16,7%) 26 (61,9%) 0,019

Laki-laki 9 ( 21,4%) 7 (16,7%) 16 (38,1%) 0,617

Usia*

46 – 65 tahun 24 (57,1%) 6 (14,3%) 30 (71,4%) 0,01

18 – 45 tahun 4 (9,5%) 8 (19,0%) 12 (28,6%) 0,248

Pekerjaan*

Tidak Bekerja 9 (21,4%) 4 (9,5%) 13 (31,0%) 0,166

Bekerja 19 (45,2%) 10 (23,8%) 29 (69,0%) 0,095

Status Merokok*

Merokok 0 (0,0%) 1 (2,4%) 1 (2,4%) -

Tidak Merokok 28 (66,7%) 13 (31%) 13 (31%) 0,019

Keterangan : Uji Chi Square : p > 0,05 = tidak berpengaruh signifikan

Pada Tabel IV, hasil penelitian menunjukkan total responden yang

mengalami overweight dan obesitas pada laki-laki 21,4% dan perempuan 45,2%

sedangkan responden yang tidak mengalami obesitas pada laki – laki dan


12

perempuan sama yaitu 16,7%. Hasil penelitian Habut et al (2015), Nuzakiah (2010),

Sudikno et al.,(2010), dan Widiantini dan Tafal (2014) menunjukan prevalensi

overweight dan obesitas lebih tinggi terjadi pada perempuan dibandingkan pada

laki-laki karena rata-rata laki-laki memiliki massa otot yang lebih banyak

dibandingkan jumlah lemaknya. Presentase overweight dan obesitas menurut jenis

kelamin pada penelitian ini menunjukkan overweight dan obesitas lebih banyak

terjadi pada perempuan dibandingkan pada laki-laki, namun dari hasil uji statistik

tidak menemukan adanya hubungan yang bermakna antara jenis kelamin dengan

Body Mass index sebagai kejadian obesitas (p= 0,261).

Presentase overweight dan obesitas banyak terjadi pada usia 46 – 65 tahun

dengan presentase 57,1%, sedangkan untuk presentase overweight dan obesitas

yang terjadi pada usia 18-45 tahun dengan presentase 9,5%. Presentase overweight

dan obesitas pada usia 46 – 65 tahun dengan usia 18-65 tahun dilihat dari hasil

analisis menunjukkan adanya hubungan yang bermakna antara usia dengan Body

Mass index sebagai kejadian obesitas (p=0.009). Hasil data menunjukkan

overweight dan obesitas relatif tinggi 8 kali pada usia 46-65 tahun dibandingkan

pada usia 18-45 tahun. Hasil data yang diperoleh sesuai dengan penelitian

Chandrawati (2011), Sudikno et al.,(2010) dan Widiantini dan Tafal (2013) yang

menunjukkan overweight dan obesitas cenderung meningkat seiringnya dengan

pertambahan usia, semakin usia bertambah maka metabolisme yang terjadi didalam

tubuh akan menurun lalu tubuh mengalami perubahan secara biologis sehingga

fungsi kerja otot menurun dan kadar lemak dalam tubuh meningkat, overweight dan

obesitas relatif tinggi terjadi pada usia 35-59 dan responden dengan usia 50-64

tahun berisiko 2,5 kali lebih besar untuk mengalami overweight dan obesitas

dibandingakan dengan usia kurang dari 30 tahun.

Sementara dilihat dari jenis pekerjaan yang dilakukan warga RW 20

menunjukkan bahwa responden yang bekerja sebagai petani, buruh tani, pekerjaan

lain sebesar 69%. Responden tidak bekerja seperti ibu rumah tangga sebesar 31%.

Responden yang tidak bekerja dan mengalami overweight dan obesitas sebesar

21,4% sedangkan pada responden yang bekerja 45,2% mengalami overweight dan

obesitas. Hasil uji statistik menunjukkan adanya hubungan yang tidak bermakna


13

antara jenis pekerjaan usia dengan Body Mass index sebagai kejadian obesitas (p =

1,00). Pada responden yang termasuk dalam kategori overweight dan obesitas tidak

terdapat status merokok sedangkan untuk responden yang tidak mengalami obesitas

terdapat 2,4% responden yang merokok. Hasil uji statistik menunjukkan adanya

hubungan yang tidak bermakna antara status merokok dengan Body Mass index

sebagai kejadian obesitas (p=0,333). Tabel IV menunjukkan tidak adanya

perbedaan bermakna proporsi masing-masing variabel pada responden dengan BMI

kategori overweight dan obesitas dengan kategori normal kecuali usai 46-65 tahun.

Hubungan antara Aktivitas Fisik terhadap Risiko Kejadian Obesitas

Analisis yang dilakukan untuk menganalisa hubungan antara variabel

bebas yaitu aktivitas fisik terhadap variabel tergantung yaitu BMI sebagai risiko

kejadian obesitas dengan menggunakan uji statistik Fisher.

Tabel V.Hubungan antara Aktivitas Fisik terhadap Body Mass Index sebagai

Kejadian Obesitas

Body Mass Index

Obesitas Tidak Obesitas p-value 95% CI

Aktivitas

Fisik

Kurang 4 (9,5%) 1 (2,4%) 0,650 0,219 – 21,458

Cukup 24 (57,1%) 13 (31,0%)

Jumlah 28 (66,7%) 14 (33,3%)

*tidak terdapat hubungan yang bermakna (p>0,05)

Pada Tabel V, dapat dilihat bahwa terdapat lebih banyak responden

mengalami overweight dan obesitas dengan aktivitas fisik yang cukup 57,1%

dibandingkan responden yang tidak obesitas dengan aktifitas fisik yang cukup 31%.

Responden overweight dan obesitas dengan aktivitas fisik yang kurang yaitu 9,5%

dan responden tidak obesitas dengan aktivitas fisik yang kurang yaitu 2,4%. Hasil

analisa dari penelitian ini adalah hubungan yang tidak bermakna antara aktivitas

fisik terhadap kejadian obesitas berdasarkan Body Mass Index. Responden dengan


14

aktivitas fisik kurang memiliki risiko kejadian overweight dan obesitas 2,167 kali

(Cl 95%: 0,219 – 21,458) dibandingkan responden dengan aktivitas fiisk cukup.

Penelitian Novitasary dkk. (2013), Sudikno et al.,(2010) dan Widiantini

dan Tafal (2013) menyatakan bahwa aktivitas fisik yang ringan mempunyai

peluang yang lebih besar mengalami obesitas. Responden penelitian ini lebih

banyak melakukan aktivitas fisik yang cukup seperti bertani sehingga peluang

mengalami obesitas kecil, namun ternyata presentase kategori overweight dan

obesitas lebih banyak dibandingkan dengan kategori tidak obesitas sehingga

hubungan yang tidak bermakna antara aktivitas fisik terhadap kejadian obesitas

dapat terlihat dari sebagian besar responden penelitian 66,7% memiliki BMI

kategori overweight dan obesitas serta tingkat aktivitas fisik dari responden yang

cukup sebesar 88,1%.

Responden perempuan pada usia 46-65 tahun memiliki presentase BMI

overweight dan obesitas yang tinggi dapat dikarenakan pada usia 46 - 65 tahun telah

memasuki masa menopause sehingga dapat berisiko mengalami penambahan berat

badan yang lebih cepat (Villaverde-Gutierrez et al., 2006 cited Sulianti 2015).

Bertambahnya usia serta memasuki masa menopause memiliki hubungan pada

tingkat perubahan hormon selama perimenopause sehingga terjadi peningkatan

jaringan adiposa yang berkontribusi terhadap akumulasi lemak tubuh khurusnya

lemak abdomen sehingga terjadi peningkatan berat badan (Davis et al., 2012).

Faktor lain yang dapat menyebabkan overweight dan obesitas pada perempuan

selain aktivitas yang sedikit dan memasuki masa menopause adalah adanya genetik

atau riwayat keluarga yang obesitas (Hajian and Heidari, 2007). Mayoritas

pekerjaan dari responden perempuan adalah sebagai ibu rumah tangga. Responden

perempuan yang sebagian besar ibu rumah tangga hanya melakukan aktivitas fisik

yang rutin seperti memasak,menyuci, menyapu dan mengurus anak. Faktor risiko

pada kejadian overweight dan obesitas pada ibu rumah tangga menurut penelitian

Apriaty dan Nuryanto (2015) dapat terjadi karena asupan energi yang berlebih dari

asupan karbohidrat berlebih.

Pengukuran aktivitas fisik hanya memperhitungkan intensitas atau berapa

lama waktu responden melakukan aktivitas fisik,namun tidak memperhitungkan


15

kecepatan (km/jam) responden dalam beraktivitas, jarak yang ditempuh responden

serta perbedaan usia yang dapat mempengaruhi lamanya waktu atau intensitas

responden melakukan aktivitas fisik. Kategori ativitas fisik dilihat dengan

memperhitungkan intensitas atau lamanya beraktivitas sehingga diperoleh aktivitas

fisik yang cukup dan dari jenis pekerjaannya sebagian responden bekerja salah

satunya adalah sebagai petani atau buruh tani yang mengeluarkan banyak energi

sehingga mayoritas aktivitas fisik responden cukup.

Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan yaitu: (1) Jumlah responden

pada penelitian ini terlalu kecil; (2) wawancara mengenai aktivitas fisik yang

dilakukan memerlukan ketepatan daya ingat seperti dalam mengingat kegiatan atau

aktivitas fisik seperti apa, berapa lama dalam waktu seminggu yang lalu sehingga

mengandalkan ingatan responden. Ketepatan daya ingat responden dalam

melakukan aktivitas fisik selama seminggu untuk memperoleh hasil yang akurat

pada pengukuran aktivitas fisik

KESIMPULAN

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hubungan yang tidak bermakna

antara aktivitas fisik terhadap kejadian obesitas berdasarkan Body Mass Index di

RW 20 Dusun Dlingseng Desa Banjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten

Kulonprogo, Yogyakarta (p= 0,650).

SARAN

Pada penelitian selanjutnya untuk sosialisasi mengenai penelitian yang

akan dilakukan, persiapan yang harus dilakukan dan manfaatnya mengenai

pencegahan penyakit dapat dilakukan lebih dari satu kali sehingga selain

meningkatkan partisipasi dari masyarakat khususnya penduduk laki-laki serta saat

sosialisasi memberikan penjelasan mengenai apa saja yang harus dipersiapkan

seperti dapat mengingat dan mencatat intensitas aktivitas fisik yang dilakukan

dalam waktu seminggu.


16

DAFTAR PUSTAKA

Asia Pacific Cohort Studies Collaboration, 2007. The Burden of Overweight and Obesity in The Asia-Pacific Region, Obes.Rev, 8, 191-196.

Befort, C.A., Nazir, N., and Perri, M.G., 2012. Prevalence of Obesity Among Adults From Rural and Urban Areas of the United States: Findings From NHANES (2005-2008). Journal of Rural Health, 28 (4), 392–397.

Bray, G.A. and Bouchard, C., 2007, Handbook of Obesity: Etiology and Pathophysiology, Second Edition, Marcel Dekker, New York, 11-20, 59-60.

Apriaty Linda dan Nuryanto, 2015. Faktor Risiko Obesitas Ibu Rumah Tangga di Kelurahan Bendungan Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang, Artikel Penelitian Program Studi Ilmu Gizi Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro.hal. 13.

Brock, D.W.,Thomas, O.,Cowan, C.D., Allison, D.B., Gaesser, G.A., Hunter, G.R., 2009. Association between insufficiently physically active and the prevalence of obesity in the United States. J. Phys. Activ. Health, 6, 1-5.

Centers for Disease Control and Prevention, 2015.Body Mass Index, CDC[Online],http://www.cdc.gov/healthyweight/assessing/bmi/adult_bmi/index.html, diakses pada tanggal 13 Maret 2016.

Chandrawati, S., 2011. Hubungan Tingkat Aktivitas Fisik Dengan Indeks Massa Tubuh (IMT) Dan Lingkar Pinggang Mahasiswa. Jurnal Keperawatan Soediman The Soediman Journal of Nursing, 6(2), 112

Dahlan,M. S., 2014, Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan: Deskriptif, Bivarat, dan Multivarat Dilengkapi Aplikasi Menggunakan SPSS, Edisi 6, Epidemiologi Indonesia, Jakarta, hal. 241-244, 259.

Davis et all., 2012. Memahami Peningkatan Berat Badan Saat Menopasue, Climacteric, 15, 419-29.

Departemen Kesehatan RI, 2009, Laporan Nasional Riset Kesehatan Dasar (RISKESDAS) 2007, Badan Penelitian Dan Pengembangan Kesehatan Departemen Kesehatan, hal.36.

Dinas Kesehatan Kabupaten KulonProgo, 2016. Profil Kesehatan Kabupaten Kulonprogo tahun 2016 ( Data 2015), 16.

Flegal, K.S., Margaret, D.C., Brian K.K., and Cynthia, L.O., 2012. Prevalence of Obesity and Trends in the Distribution of Body Mass Index Among US Adults,1999-2010, JAMA,307 (5), 493.


http://www.cdc.gov/healthyweight/assessing/bmi/adult_bmi/index.html

http://www.cdc.gov/healthyweight/assessing/bmi/adult_bmi/index.html

17

Habut Y., I Putu N., and Ida Ayu D.W., 2015. Hubungan Indeks Massa Tubuh Dan Aktivitas Fisik Terhadap Keseimbangan Dinamis Pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Udayana, Majalah Ilmiah Fisioterapi Indonesia, 2(1), 45-51

Hajian-Tilaki Ko, Heidari B., 2007. Prevalence of obesity, Central obesity and the associated factors in urban population age 20 - 70 years in the north irian : a population based study and regression approach, Obes Rev, 8, 3-10

International Physical Activity Questionnaire (IPAQ), 2005. Guidelines for Data Processing and Analysis of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) Short and Long Forms, 3-6.

Kementrian Kesehatan, 2014. Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2013. Jakarta: Kementerian Kesehatan RI, 122.

Lita,M.M., 2016. Hubungan Aktivitas Fisik Terhadap Kejadian Obesitas Sentral Pada Orang Dewasa di Desa Kepuharjo Cangkringan Sleman Yogyakarta, Skripsi.

Miles, L., 2007. Physical activity and health. British Nutrition Foundation Nutrition Bulletin, 32, 314–363.

NHANES, 2007. Anthropometry procedures manual. Centres for Disease Control and Prevention, (January), 37-39,102

Notoatmodjo,S., 2012. Metodologi Penelitian Kesehatan, Rineka Cipta, Jakarta, hal. 164.

Novitasary,M.D., Mayulu,N., Kawenginan, S., 2013. Hubungan antara Aktivitas Fisik dengan Obesitas pada Wanita Subur Peserta Jamkesmas di Puskesmas Wawonasa Kecamatan Singkil Manado, Jurnal e-Biomedik (eBM), 1(2), 1040-1046.

Nurzakiah, Achadi, E., Sartika, R.A.D., 2010. Faktor Risiko Obesitas pada Orang Dewasa Urban dan Rural Obesity Risk Factors in Urban and Rural Adults. Jurnal Kesehatan Masyarakat Nasional, 5 (1), 29–34.

Sudikno, Milla H., and Besral, 2010. Hubungan Aktivitas Fisik Dengan Kejadian Obesitas Pada Orang Dewasa Di Indonesia (Analisis Data Riskesdas 2007), Journal of The Indonesian Nutrition Association, 33(1), 37-49.

Sulianti, 2015. Obesitas dan Kualitas Hidup Wanita Menopause di Kota Kendari Sulawesi Tenggara, Kesehatan Masyarakat Universitas Gadjah Mada, hal. 2.


18

Sunu, U.F.S., 2016. Hubungan Aktivitas Fisik Terhadap Rasio Kolesterol Total/HDL Pada Masyarakat Di Desa Kepuhharjo Kecamatan Cangkringan Sleman Yogyakarta. Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma, hal 5.

Tjay, Tan,H., Rahardja,Kirana, 2007. Obat-Obat Penting, Elex Media Komputindo,Jakarta, 949.

Widiantini, W., and Tafal, Z., 2014. Aktifitas Fisik, Stres, dan Obesitas pada Pegawai Negeri Sipil, Jurnal Kesehatan Masyarakat, 8 (7), 335.

Widjaja F.F., Santoso L.A., Barus N.R.V., Pradana G.A., Estetika C., 2013. Prehypertension and hypertension among young indonesian adults at a primary health care in a rural area. Med J Indian, 22:39-45.

World Health Organization, 2017. Obesity, WHO [Online], http://www.who.int/dietphysicalactivity/childhood_what/en/, diakses 20 Febuari 2017.

World Health Organization (WHO) World Health Statistics, 2012. WHO[Online}, http://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2012/en/, diakes 14 Febuari 2017.


http://www.who.int/dietphysicalactivity/childhood_what/en/

http://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2012/en/

19

LAMPIRAN


20

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian (Pemerintah Daerah Daerah Istimewa

Yogyakarta Badan Kesatuan Bangsa dan Politik)


21

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian (Pemerintah Kabupaten Kulon Progo

Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu)


22

Lampiran 3. Ethical Clearance


23

Lampiran 4. Timbangan Berat Badan dan Alat Pengukur Tinggi Badan

Timbangan Berat Badan

Alat Pengukur Tinggi Badan


24

Lampiran 5. Sertifikat Kalibrasi Timbangan Berat Badan


25

Lampiran 6. Sertifikat Kalibrasi Pengukur Tinggi Badan


26


27

Lampiran 7. Informed Consent


28

Lampiran 8. Pedoman Wawancara


29

Lampiran 9. Form Pengukuran Aktivitas Fisik IPAQ

Cara Menggunakan IPAQ

1. Pada sheet questionaire, masukkan nama, umur, dan berat badan subjek

2. IPAQ memiliki 7 buah pertanyaan terkait aktivitas fisik subjek dengan

memperkirakan nilai MET, diisi sesuai dengan wawancara kuisioner IPAQ yang

telah dilakukan.


30

3. Setelah pertanyaan terisi, klik sheet report

4. Akan muncul hasil seperti pada gambar


31

Lampiran 10. Pengambilan Data


32

Lampiran 11. Pemahaman Bahasa


33


34

Lampiran 12. Surat Keterangan CE&BU


35

Lampiran 13. Uji Statistik

Karakteristik Demografi Responden

JenKel

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid P 26 61.9 61.9 61.9

L 16 38.1 38.1 100.0

Total 42 100.0 100.0

Usia


Cumulative

Percent

Valid 46-65 30 71,4 71,4 71,4

18-45 12 28,6 28,6 100.0

Total 42 100.0 100.0

BMI


Cumulative

Percent

Valid Obes 28 66.7 66.7 66.7

Tidak Obes 14 33.3 33.3 100.0

Total 42 100.0 100.0

IPAQ


Cumulative

Percent

Valid Kurang 5 11.9 11.9 11.9

Cukup 37 88.1 88.1 100.0

Total 42 100.0 100.0


36

Statistics

Umur BB TB BMI MET

N Valid 42 42 42 42 42

Missing 0 0 0 0 0

Mean 50.17 59.62 1.5429 25.0435 14880.33

Std. Error of Mean 1.825 1.487 .01151 .55847 1830.915

Median 52.50 56.00 1.5400 24.1061 12318.50

Std. Deviation 11.828 9.635 .07458 3.61931 11865.686

Minimum 21 41 1.38 19.08 800

Maximum 65 90 1.75 35.16 53760

JenKel

Total P L

Usia 46-65 Count 17 13 30

% within Usia 56.7% 43.3% 100.0%

% within JenKel 65.4% 81.3% 71.4%

% of Total 40.5% 31.0% 71.4%

18-45 Count 9 3 12

% within Usia 75.0% 25.0% 100.0%

% within JenKel 34.6% 18.8% 28.6%

% of Total 21.4% 7.1% 28.6%

Total Count 26 16 42

% within Usia 61.9 % 38.1% 100.0%

% within JenKel 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 61.9 % 38.1% 100.0%


37

JenKel

Total P L

Status

Merokok

Merokok Count 0 1 1

% within Status Merokok 0.0% 54.2% 100.0%

% within JenKel 0.0% 6.3% 2.4%

% of Total 0.0% 2.4% 2.4%

Tidak

Merokok

Count 26 15 18


% within JenKel 100.0% 93.8% 97.6%

% of Total 61.9% 35.7% 97.6%


% within Status Merokok 61.9 % 38.1% 100.0%

% within JenKel 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 61.9 % 38.1% 100.0%


38

JenKel

Total P L

Pekerjaan IRT Count 13 0 1

% within Pekerjaan 100.0% 0.0% 100.0%

% within JenKel 50.0% 0.0% 31.0%

% of Total 31.0% 0.0% 31.0%

Petani/Bur

uhtani

Count 11 11 22


% within JenKel 42.3% 68.8% 52.4%

% of Total 26.2% 26.2% 52.4%

Pekerjaan

Lain

Count 2 5 7


% within JenKel 7.7% 31.3% 16.7%

% of Total 4.8% 11.9% 16.7%


% within Pekerjaan 61.9 % 38.1% 100.0%

% within JenKel 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 61.9 % 38.1% 100.0%


39

IPAQ

Total Kurang Cukup

JenKel P Count 3 23 26

% within JenKel 11.5% 88.5% 100.0%

% within IPAQ 60.0% 62.2% 61.9%

% of Total 7.1% 54.8% 61.9%

L Count 2 14 16

% within JenKel 12.5% 87.5% 100.0%

% within IPAQ 40.0% 37.8% 38.1%

% of Total 4.8% 33.3% 38.1%

Total Count 5 37 42

% within JenKel 11.9% 88.1% 100.0%

% within IPAQ 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 11.9% 88.1% 100.0%

IPAQ

Total Kurang Cukup

Usia 46-65 Count 3 27 30

% within Usia 10.0% 90.0% 100.0%

% within IPAQ 60.0% 73.0% 71.4%

% of Total 7,1% 64.3% 71.4%

18-45 Count 2 10 12

% within Usia 16.7% 83.3% 100.0%

% within IPAQ 40.0% 27.0% 28.6%

% of Total 4,8% 23.8% 28.6%

Total Count 5 37 42

% within Usia 11.9% 88.1% 100.0%

% within IPAQ 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 11.9% 88.1% 100.0%


40

BMI

Total Obes Tidak Obes

JenKel P Count 19 7 26

% within JenKel 73.1% 26.9% 100.0%

% within BMI 67.9% 50.0% 61.9%

% of Total 45,2% 16.7% 61,9%

L Count 9 7 16

% within JenKel 56.3% 43.8% 100.0%

% within BMI 32.1% 50.0% 38.1%

% of Total 21,4% 16.7% 38,1%


% within JenKel 66.7% 33.3% 100.0%

% within BMI 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 66.7% 33.3% 100.0%

BMI


Usia 46-65 Count 24 6 30

% within Usia 80.0% 20.0% 100.0%

% within BMI 85.7% 42.9% 71.4%

% of Total 57.1% 14.3% 71.4%

18-45 Count 4 8 12

% within Usia 33.3% 66.7% 100.0%

% within BMI 14.3% 57.1% 28.6%

% of Total 9.5% 19.0% 28.6%


% within Usia 66,7% 33,3% 100.0%

% within BMI 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 66,7% 33,3% 100.0%


41

BMI


Pekerjaan Tidak

Bekerja

Count 9 4 13


% within BMI 32.1% 28.6% 31.0%

% of Total 21.4% 9.5% 31.0%

Bekerja Count 19 10 29


% within BMI 67.9% 71.4% 69.0%

% of Total 45.2% 23.8% 69.0%



% within BMI 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 66.7% 33.3% 100.0%

BMI


Status

Merokok

Merokok Count 0 1 1


% within BMI 0.0% 7.1% 2.4%

% of Total 0.0% 2.4% 2.4%

Tidak

Merokok

Count 28 13 41


% within BMI 100.0% 92.9% 97.6%

% of Total 66.7% 31.0% 97.6%



% within BMI 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 66.7% 33.3% 100.0%


42

Uji Chi-square dengan alternatif Uji Fisher

BMI


IPAQ Kurang Count 4 1 5

% within IPAQ 80.0% 20.0% 100.0%

% within BMI 14.3% 7.1% 11.9%

% of Total 9.5% 2.4% 11.9%

Cukup Count 24 13 37

% within IPAQ 64.9% 35.1% 100.0%

% within BMI 85.7% 92.9% 88.1%

% of Total 57.1% 31.0% 88.1%


% within IPAQ 66.7% 33.3% 100.0%

% within BMI 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 66.7% 33.3% 100.0%


43

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (1-

sided)

Pearson Chi-Square .454a 1 .500

Continuity Correctionb .028 1 .866

Likelihood Ratio .491 1 .484

Fisher's Exact Test .650 .453

Linear-by-Linear Association .443 1 .506

N of Valid Cases 42

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.67.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for IPAQ (Kurang /Cukup) 2.167 .219 21.458

For cohort BMI = Obes 1.233 .749 2.030

For cohort BMI = Tidak Obes .569 .093 3.467

N of Valid Cases 42


44

BIOGRAFI PENULIS

Penulis skripsi dengan judul “Hubungan Aktivitas Fisik

Terhadap Kejadian Obesitas Berdasarkan Body Mass

Index di RW 20 Dusun Dlingseng Bajaroyo Kalibawang

Kulon Progo Yogyakarta” bernama Aquina Nino

Ramadhanti Dewita. Anak dari pasangan

Ignatius.Sutono dan Khristiana Sumartini. Penulis lahir

di Bantul, 28 Januari 1996. Pendidikkan formal yang

ditempuh penulis dimulai di TK Kanisus Demangan

Baru Yogyakarta (2001-2002). Pendidikan dilanjutkan ke SD Kanisius Demangan

Baru Yogyakarta (2002 – 2008), setelah itu dilanjutkan ke SMP Pangudi Luhur 1

Yogyakarta (2008-2011), pendidikan menengah atas di SMA Negri 9 Yogyakarta

(2011-2014). Kemudian pendidikan dilanjutkan hingga perguruan tinggi di

Fakultas Farmasi Sanata Dharma Yogyakarta. Penulis terlibat dalam UKM di

Universitas yaitu UKM Radio Masdha Jogja selama 2 tahun dan kepanitiaan di

dalam kampus antara lain MC TITRASI (2015), MC Peptida (2016), Ketua Student

Exchange Programme (2016).


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI … · Dita Maria Virginia S.Farm., Apt., M.Sc selaku...

Documents

Transcript of PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI … · Dita Maria Virginia S.Farm., Apt., M.Sc selaku...