Pauta_certamen_2
-
Upload
diego-cares-sepulveda -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
description
Transcript of Pauta_certamen_2
1
Universidad Católica de la Santísima Concepción
Departamento Matemática y Física Aplicada CC/KT/JP/cc/kt/jp
CERTAMEN Nº2 ESTADISTICA MAT 2203 17-05-2013 100 minutos
Problema 1.: (15 puntos) Sea una población cuya distribución de probabilidad viene dada por
1 2
1
0 2
1
1 )1(2
1
)(
x
x
x
xXP
Donde 0<θ<1. Utilizando una muestra aleatoria simple ),...,( 1 nXX
a) Obtener un estimador del parámetro θ por el método de los momentos
Primero se debe obtener la E(X)
2
1
2
11
2
10)1(
2
1)1()(
3
1
i
i
i xXPxXE (5pts)
Luego;
Primer momento poblacional 2
1)(1 XEm (2pts)
Primer momento muestral xn
xm
n
i
i 1
1ˆ
Igualando 2
1ˆ2
1ˆ)( 11 xxmm es el estimador obtenido por el método de los
momentos. (3pts.)
b) Comprobar si es insesgado
Por demostrar que ˆE , en efecto;
2
1
2
1
2
1
2
1ˆ xExEE (4 pts.)
Por lo tanto el estimador ̂ obtenido por el método de los momentos es insesgado (1pto.)
Problema 2.: (15 puntos) En una ciudad A se toma una muestra de 98 jefes de hogar, de los cuales
48 habían sido poseedores de acciones de Telefónica. Mientras que en otra ciudad B se selecciona
otra muestra aleatoria de tamaño 127 jefes de hogar, de los cuales 21 han sido poseedores de acciones
de Telefónica. Obtener un intervalo de confianza al nivel del 95% para la diferencia entre las
proporciones de jefes de hogar que han sido poseedores de ese tipo de acciones en ambas ciudades.
Datos:
X: Jefes de hogar que han sido poseedores de acciones de telefónica de la ciudad A
Y: Jefes de hogar que han sido poseedores de acciones de telefónica de la ciudad B
490.098
48ˆ
48
98
x
x
p
x
n
165.0127
21ˆ
21
127
y
y
p
y
n
(5pts.)
96.1025.0
2
05.0
2
ZZZ
Luego,
y
yy
x
xx
yxyxn
qp
n
qpzppPP
ˆˆˆˆˆˆ
0
Sustituyendo la expresión anterior se tiene:
127
)835.0)(165.0(
98
)510.0)(490.0(96.1165.0490.0 yx PP (5pts.)
2
Por lo tanto el intervalo de confianza para yx PP es:
(0.208; 0.443) (3pts.)
Respuesta: Como el cero está fuera del rango del intervalo, esto nos indica que es bastante más
probable que un jefe de hogar de la ciudad A haya tenido acciones de telefónica que un jefe de hogar
de la ciudad B. (2pts)
Problema 3.: (15 puntos) La operación de una cadena de montaje de una fábrica está programada
para realizarse en un tiempo promedio de 30 minutos, pero se piensa que se demora más. La
población tiene una desviación estándar igual a 4 minutos.
X: Tiempo en minutos de operación de una cadena de montaje
35
64
4
x
n
a) Establezca la prueba de hipótesis adecuada si una muestra aleatoria de 64 observaciones
arroja un tiempo promedio de 35 minutos. Utilice un nivel de significación de 0.01
1.
30:
30:
1
0
H
H
2. α=0.01
3. R. C. “Rechazar 0H si ZZc ” (5pts.)
32.201.0 ZZ
4. Cálculos
10
64
4
3035
n
xZ c
5. Concusión.
Puesto que 10cZ , cae en la región crítica, hay suficiente evidencia al 99% de confianza
para indicar que el tiempo promedio de operación es superior a 30 minutos.
b) Calcule el valor-p y comente
0)10()( ZPZZPpv c
Existe evidencia muy fuerte en contra de 0H (5pts.)
c) Encuentre la probabilidad de error tipo I si la regla de decisión es: “Rechazar "31 si 0 xH
022750.0
)2(
8
4
3031
)30/31xP(
) verdaderaes /HRechazar (
I) Tipoerror Cometer (
00
ZP
ZP
HP
P
(5pts.)
Problema 4.: (15 puntos) Se miden los tiempos de atención al cliente en dos mesones de atención de
dos entidades bancarias, para ello se toman dos muestras aleatorias independientes de 10 para el
banco 1 con una media de 9.97 minutos y varianza 0.18. Para el banco 2 se toma una muestra de 7
clientes, con una media de 10.37 minutos y varianza 0.06. Los tiempos de espera son los siguientes
(en minutos).
3
Suponiendo que ambas variables aleatorias se distribuyen normal:
a) ¿Existe evidencia suficiente para concluir que la varianza de la atención al cliente es diferente para
los dos bancos? .Contraste la hipótesis con una confianza del 95% para llegar a una conclusión.
Datos:
18.0
97.9
10
2
1
1
1
S
x
n
06.0
37.10
7
2
2
2
2
S
x
n
(3pts.)
1.
2
2
2
11
2
2
2
10
:
:
H
H
2. α=0.05
3. R. C. “Rechazar 0H si 1,1,
21,1,
21 2121
o
nn
cnn
c FFFF ”
23148.04320.0
11
9,6,025.0
6,9,975.01,1,
21 21
F
FFnn
523.56;9;025.01,1,
221
FFnn
(5pts.)
4. Cálculos
306.0
18.02
2
2
1 S
SFc
5. Conclusión:
Puesto que 3cF cae en la región de aceptación, no existe evidencia suficiente para rechazar 0H ,
con un 95% de confianza, por lo tanto las varianzas son iguales.
b) ¿Los datos apoyan la información que la atención promedio del banco 1 es menor a la atención
promedio del banco 2? Para obtener su conclusión, pruebe la hipótesis con una confianza del 95%.
1.
211
210
:
:
H
H
2. α=0.05
3. R.C. “Rechazar 0H si 2, 21 nnc tt ”
7531.115,05.02, 21 tt nn (5pts.)
4. Cálculos
3633.0132.015
06.0618.09
2
)1()1(
21
2
22
2
112
pp S
nn
SnSnS
234.2
7
1
10
13633.0
37.1097.9
11
)(
21
2121
nnS
xxt
p
c
5. Conclusión: Puesto que 234.2ct cae en la región crítica, existe evidencia suficiente para
rechazar 0H al 5% de nivel de significación, por lo tanto, la atención promedio del banco 1 es
menor a la atención promedio del banco 2. (2pts.)