NOVE MOGU ĆNOSTI PRI VO ĐENJU POGONA I UGA ĐANJA … · 2.9 UZDUŽNA DIFERENCIJALNA ZAŠTITA 35...
Transcript of NOVE MOGU ĆNOSTI PRI VO ĐENJU POGONA I UGA ĐANJA … · 2.9 UZDUŽNA DIFERENCIJALNA ZAŠTITA 35...
SVEUČILIŠTE U ZAGREBU
FAKULTET ELEKTROTEHNIKE I RAČUNARSTVA
TOMISLAV SINJERI
NOVE MOGUĆNOSTI PRI VOĐENJU
POGONA I UGAĐANJA ZAŠTITE
DISTRIBUCIJSKOG SUSTAVA
MAGISTARSKI RAD br.
Zagreb, 2011.
Magistarski rad je izrađen na Zavodu za visoki napon i energetiku Fakulteta
elektrotehnike i računarstva, Sveučilišta u Zagrebu.
Mentor: prof. dr. sc. Ante Marušić
Magistarski rad ima 182 stranica.
Rad br.:
POVJERENSTVO ZA OCJENU U SASTAVU:
1. Prof.dr.sc. Ivica Pavić – predsjednik 2. Prof.dr.sc. Ante Marušić – mentor 3. Doc.dr.sc. Srđan Žutobradić – Hrvatska
energetska regulatorna agencija Zagreb
POVJERENSTVO ZA OBRANU U SASTAVU:
1. Prof.dr.sc. Ivica Pavić – predsjednik 2. Prof.dr.sc. Ante Marušić – mentor 3. Doc.dr.sc. Srđan Žutobradić – Hrvatska
energetska regulatorna agencija Zagreb
Datum obrane: 28.4.2011.
Sadržaj
I
POPIS TABLICA:............................................................................................................................... III
POPIS SLIKA:................................................................................................................................... IV
1 UVOD ......................................................................................................................................... 1
2 OPĆENITO O ZAŠTITI U SREDNJENAPONSKIM DISTRIBUCIJSKIM POSTROJENJIMA . 3
2.1 OPĆENITO O ZAŠTITI ......................................................................................................... 3
2.2 ZAŠTITA TRANSFORMATORA 110/X KV ............................................................................... 6
2.3 ZAŠTITA DISTRIBUCIJSKIH TRANSFORMATORA ..................................................................... 7
2.4 ZAŠTITA TRANSFORMATORA 10(20)/0,4 KV ........................................................................ 8
2.5 ZAŠTITA SREDNJENAPONSKIH VODOVA ............................................................................. 11
2.6 AUTOMATSKO PONOVNO UKLJUČENJE PREKIDAČA ............................................................ 17
2.7 ZAŠTITA SREDNJENAPONSKIH SABIRNICA .......................................................................... 18
2.8 ZAŠTITA OD OTKAZA PREKIDAČA ...................................................................................... 19
2.9 UZDUŽNA DIFERENCIJALNA ZAŠTITA 35 KV-NIH VODOVA .................................................... 20
3 POSTOJEĆA PODEŠENJA RELEJNE ZAŠTITE U 35 KV-NOJ I 10 KV-NOJ MREŽI .........22
3.1 KONCEPCIJA ZAŠTITE DISTRIBUCIJSKOG ELEKTROENERGETSKOG SUSTAVA ........................ 22
3.2 PODEŠENJA ZAŠTITNIH UREĐAJA U 35 KV-NOJ MREŽI ........................................................ 25
3.3 PODEŠENJA ZAŠTITNIH UREĐAJA U 10 KV-NOJ MREŽI ........................................................ 26
3.4 UZDUŽNA DIFERENCIJALNA ZAŠTITA 35 KV-NIH VODOVA .................................................... 29
3.5 PODEŠENJA DIFERENCIJALNE ZAŠTITE VODOVA ................................................................ 30
4 ZAHTJEVI NA PROJEKTIRANJE ZAŠTITE USLIJED RAZVOJA MREŽE ..........................32
4.1 PRORAČUNI TOKOVA SNAGA ............................................................................................ 32
4.1.1 Teorijski uvod ....................................................................................................... 32
4.1.2 Uvod u proračun tokova snaga za 35 kV mrežu .................................................. 33
4.1.3 Pojne TS 110/x kV ................................................................................................ 35
4.1.4 Mreža 35 kV i TS 35/10 kV ................................................................................... 35
4.1.5 Proračun tokova snaga za različite varijante pogona ........................................... 37
4.2 PRORAČUN KRATKOG SPOJA .................................................................................. 51
4.2.1 Teorijski uvod ....................................................................................................... 51
4.2.2 Uvod u proračun kratkog spoja ............................................................................ 53
4.2.3 Proračun kratkog spoja 35 kV mreže ................................................................... 53
4.2.4 Proračun kratkog spoja 10 kV mreže ................................................................... 56
4.3 ANALIZA REZULTATA PRORAČUNA .................................................................................... 58
5 UTJECAJ PRIKLJUČENJA GEOTERMALNE ELEKTRANE NA PODEŠENJE ZAŠTITE 10 KV MREŽE ..........................................................................................................................62
5.1 OPĆENITO O DISTRIBUIRANIM IZVORIMA ............................................................................ 62
5.2 UVOD I SISTEMATIZACIJA PROBLEMA PRED ZAŠTITOM OD POREMEĆAJA I KVAROVA .............. 62
5.3 NOVI POGONSKI UVJETI U SN MREŽI ................................................................................. 66
5.4 KVAROVI I POREMEĆAJI U DISTRIBUCIJSKOJ MREŽI S DISTRIBUIRANIM IZVORIMA .................. 67
5.5 ZNAČAJKE PONAŠANJA RAZLIČITIH VRSTA GENERATORA KOD KRATKIH SPOJEVA U MREŽI .... 69
5.6 PONAŠANJE DISTRIBUIRANOG IZVORA KOD JEDNOFAZNIH KRATKIH SPOJEVA U MREŽI .......... 71
Sadržaj
II
5.7 KLJUČNI UTJECAJI DI NA ODZIV ZAŠTITE U MREŽI............................................................... 73
5.7.1 Povećanje struje kvara ......................................................................................... 73
5.7.2 Smanjenje vrijednosti struje kvara iz nadređene mreže ....................................... 75
5.7.3 Suprotni smjer toka struje kvara kod kvara u mreži ............................................. 75
5.7.4 Problem nedovoljne razine vrijednosti za pobudu zaštite .................................... 77
5.7.5 Problem automatskog ponovnog uključenja ........................................................ 79
5.8 IZGRADNJA GEOTERMALNE ELEKTRANE KUTNJAK-LUNJKOVEC ........................................... 80
5.8.1 Proračun tokova snage......................................................................................... 83
5.8.2 Proračun kratkog spoja......................................................................................... 89
5.9 ANALIZA REZULTATA PRORAČUNA .................................................................................... 93
6 ZAKLJUČAK ...........................................................................................................................96
LITERATURA ....................................................................................................................................98
POPIS OZNAKA I KRATICA ..........................................................................................................100
ŽIVOTOPIS .....................................................................................................................................101
CURRICULUM VITAE ....................................................................................................................102
SAŽETAK ........................................................................................................................................103
SUMMARY ......................................................................................................................................104
KLJUČNE RIJEČI ...........................................................................................................................105
KEYWORDS ...................................................................................................................................106
DODATAK A ...................................................................................................................................107
DODATAK B ...................................................................................................................................161
Popis tablica
III
POPIS TABLICA:
Tablica 2.1 Uobičajene podjele relejne zaštite ................................................................................................................ 3 Tablica 3.1 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 110/35 kV KOPRIVNICA .......................................... 27 Tablica 3.2 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV RASINJA ................................................... 27 Tablica 3.3 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV DANICA .................................................... 27 Tablica 3.4 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 3 ......................................... 27 Tablica 3.5 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 2 ......................................... 27 Tablica 3.6 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 1 ......................................... 28 Tablica 3.7 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV DRNJE ...................................................... 28 Tablica 3.8 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV LEGRAD ................................................... 28 Tablica 3.9 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV NOVIGRAD ............................................... 28 Tablica 3.10 Podešenje zaštitnih uređaja na promatranoj 10 kV-noj mreži .................................................................... 28 Tablica 3.11. Napon stabilizacije i napon koljena strujnih transformatora ...................................................................... 30 Tablica 3.12 Minimalne vrijednosti podešenja diferencijalne struje ................................................................................ 31 Tablica 3.13 Podešenja uzdužne diferencijalne zaštite ................................................................................................. 31 Tablica 4.1. Instalirana snaga i vršno opterećenje TS 35/10 kV na području Elektre Koprivnica .................................... 36 Tablica 4.2. Popis vodova 35 kV na području DP Koprivnica ........................................................................................ 36 Tablica 4.3 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 110/35 kV KOPRIVNICA ................................................... 60 Tablica 4.4 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV DANICA .............................................................. 60 Tablica 4.5 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 3 .................................................. 60 Tablica 4.6 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 2 .................................................. 60 Tablica 4.7 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 1 .................................................. 60 Tablica 4.8 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV DRNJE ............................................................... 60 Tablica 4.9 Minimalne vrijednosti podešenja diferencijalne struje .................................................................................. 61 Tablica 5.1 Prednosti i nedostatci izbora spoja namotaja blok transformatora ............................................................... 72 Tablica 5.3 Podešenje zaštitnih uređaja na promatranoj 10 kV-noj mreži ...................................................................... 94 Tablica 5.4 Podešenje zaštitnih uređaja u priključnom postrojenju DI ........................................................................... 94
Popis slika
IV
POPIS SLIKA:
Slika 2.1 Selektivnost djelovanja nadstrujne zaštite ostvarena vremenskim stupnjevanjem ............................................ 4 Slika 2.2 Primjena strujne selektivnosti pri podešenju releja R1 ...................................................................................... 5 Slika 2.3 Uobičajena zaštita u TS 110/35(10, 20) kV ....................................................................................................... 6 Slika 2.4 Zaštita transformatora u većoj TS 110/35/10 kV ............................................................................................... 7 Slika 2.5 Zaštita transformatora 35/10(20) kV ................................................................................................................. 8 Slika 2.6 Zaštita transformatora 35/10(20) kV ................................................................................................................. 8 Slika 2.7. Shema poboljšane i zaštite u novim stanicama TS 10(20)/0,4 kV .................................................................... 9 Slika 2.8. Zaštita većeg transformatora 10(20)/0,4 kV ................................................................................................... 10 Slika 2.9. Zaštita transformatora 10(20)/0,4 kV ............................................................................................................. 11 Slika 2.10 Zaštita od zemljospoja nenormalnih naponskih stanja na SN sabirnicama ................................................... 12 Slika 2.11 Zaštita kabelskog radijalnog voda u izoliranoj mreži ..................................................................................... 12 Slika 2.12 Zaštita nadzemnog radijalnog voda u izoliranoj mreži ................................................................................... 13 Slika 2.13 Zaštita kabelskog radijalnog voda u uzemljenoj mreži .................................................................................. 13 Slika 2.14 Zaštita nadzemnog radijalnog voda u uzemljenoj mreži ................................................................................ 13 Slika 2.15 Zaštita voda u uzamčenoj uzemljenoj srednjenaponskoj mreži ..................................................................... 14 Slika 2.16 Numerička zaštita nadzemnog radijalnog voda u izoliranoj mreži ................................................................. 14 Slika 2.17 Numerička zaštita kabelskog voda u uzemljenoj mreži preko otpora ............................................................ 14 Slika 2.18 Numerička zaštita nadzemnog radijalnog voda u izoliranoj mreži ................................................................. 15 Slika 2.19 Numerička zaštita kabelskog voda u izoliranoj mreži .................................................................................... 15 Slika 2.20 Numerička zaštita nadzemnog radijalnog voda u uzemljenoj mreži preko otpora .......................................... 15 Slika 2.21 Numerička zaštita kabelskog voda u uzemljenoj mreži ................................................................................. 16 Slika 2.22 Zaštita nadzemnih vodova u uzemljenoj mreži ............................................................................................. 17 Slika 2.23. Zaštita sabirnica nadstrujnim relejima u susjednim postrojenjima ................................................................ 18 Slika 2.24. Nadstrujna zaštita SN sabirnica ................................................................................................................... 19 Slika 2.25 Pojednostavljena shema uzdužne diferencijalne zaštite ............................................................................... 20 Slika 2.26 Karakteristika diferencijalnog releja .............................................................................................................. 21 Slika 3.1 Radna karakteristika vremenski neovisnog nadstrujnog releja za višepolne kvarove ...................................... 23 Slika 3.2 Selektivnost djelovanja nadstrujne zaštite ostvarena vremenski ovisnom karakteristikom .............................. 24 Slika 3.3 Inverzna radna karakteristika SI30X ............................................................................................................... 24 Slika 3.4 Proradna karakteristika diferencijalne zaštite MiCOM P631 ............................................................................ 31 Slika 4.1 Pojednostavljena jednopolna shema mreže ................................................................................................... 34 Slika 4.2 Proračun tokova snaga za varijantu A ............................................................................................................ 39 Slika 4.3 Jednopolna shema varijante A prezentirana iz SCADA sustava ..................................................................... 40 Slika 4.4 Proračun tokova snaga za varijantu B ............................................................................................................ 41 Slika 4.5 Jednopolna shema varijante B prezentirana iz SCADA sustava ..................................................................... 42 Slika 4.6 Proračun tokova snaga za varijantu C ............................................................................................................ 43 Slika 4.7 Jednopolna shema varijante C prezentirana iz SCADA sustava ..................................................................... 44 Slika 4.8 Proračun tokova snaga za varijantu D ............................................................................................................ 46 Slika 4.9 Proračun tokova snaga za varijantu E ............................................................................................................ 47 Slika 4.10 Proračun tokova snaga za varijantu F .......................................................................................................... 48 Slika 4.11 Proračun tokova snaga za varijantu G .......................................................................................................... 49 Slika 4.12 Proračun tokova snaga za varijantu H .......................................................................................................... 50 Slika 4.13 Jednopolna shema 35 kV mreže s minimalnim vrijednostima struja kratkog spoja varijanta A ...................... 54 Slika 4.14 Jednopolna shema 35 kV mreže s maksimalnim vrijednostima struja kratkog spoja varijanta A .................... 55 Slika 4.15 Jednopolna shema 10 kV mreže s maksimalnim vrijednostima kratkog spoja ............................................... 57 Slika 5.1 Cjelovit pristup pitanjima zaštite i vođenju pogona mreže s distribuiranim izvorima ........................................ 64 Slika 5.2 Utjecaj mjesta i načina priključenja elektrane u SN mrežu na područje štićenja u elektrani i u mreži .............. 65 Slika 5.3 Sudionici SN mreže za razmatranja mjesta i uloge zaštite .............................................................................. 67
Popis slika
V
Slika 5.4 Kvarovi u elektrani (primjer sinkronog generatora), priključnom postrojenju i mreži ........................................ 68 Slika 5.5 Načelni prikaz doprinosa elektrane struji 2p i 3p kratkog spoja bez mrežnog izvora ....................................... 69 Slika 5.6 Doprinos generatora struji kratkog spoja na priključnicama ovisno o vrsti generatora ..................................... 70 Slika 5.7 Značajke spoja i uzemljenja zvjezdišta blok transformatora ............................................................................ 72 Slika 5.8 Povećanje struje kvara ................................................................................................................................... 73 Slika 5.9 Nadomjesni model za razumijevanje povečanja struje kratkog spoja .............................................................. 74 Slika 5.10 Utjecaj DI na tokove struje kvara – smanjenje udjela u struji kvara iz nadređene mreže ............................... 75 Slika 5.11 Suprotni smjer toka struje kvara i njegov utjecaj na selektivnost djelovanja zaštite ....................................... 76 Slika 5.12 Tokovi struje zemljospoja pri uvjetima izoliranog zvjezdišta u DI i neutralne točke mreže ............................. 78 Slika 5.13 Proračun tokova snage za model mreže bez DI ........................................................................................... 84 Slika 5.14 Proračun tokova snage za model mreže sa jednim generatorom .................................................................. 86 Slika 5.15 Proračun tokova snage za model mreže sa dva generatora ......................................................................... 87 Slika 5.16 Proračun tokova snage za model mreže sa tri generatora ............................................................................ 88 Slika 5.17 Proračun kratkog spoja za model mreže sa jednim generatorom .................................................................. 90 Slika 5.18 Proračun kratkog spoja za model mreže sa dva generatora ......................................................................... 91 Slika 5.19 Proračun kratkog spoja za model mreže sa tri generatora ............................................................................ 92
Uvod
1
1 UVOD
Temeljna funkcija elektroenergetskog sustava je isporuka dostatne i kvalitetne
količine električne energije potrošačima. Na pouzdanost isporuke električne
energije utječe oblik mreže, uzemljenje neutralne točke, vrste kvarova i smetnji.
Najčešći uzroci kvarova su mehanička naprezanja, električna naprezanja izolacije,
onečišćenje izolacije, premoštenje ili oštečenja izolacije, te termički i kemijski
utjecaj na izolaciju zbog kojih ona gubi svoja osnovna zaštitna svojstva [1].
Potpuno osiguranje sustava od kvarova je nemoguća, zato se u mrežu zajedno sa
osnovnim (primarnim) elementima ugrađuju i zaštitni uređaji. Zaštita EES-a
(relejna zaštita) ima zadatak otkriti poremećaj u sustavu te ovisno o njegovu
karakteru isključiti ga ili samo dojaviti. Bitno je da zaštita djeluje u čim manjem
vremenskom opsegu ograničavajući kvar na što manji dio mreže. Materijalna šteta
uzrokovana poremećajem ovisi o njegovom trajanju i jakosti struje kvara. Pojavom
kvara na mreži dolazi do drugih kvarova, zato je bitno koja zaštita će se primjeniti.
U početku su se ugrađivali elektromehanički i statički releji (elektronički zaštitni
uređaji s analognom obradom signala) dok se danas proizvode i ugrađuju digitalni,
odnosno numerički releji (elektronički zaštitni uređaji s digitalnom obradom
signala) [2]. Razvoj i primjena pojedinačnih digitalnih uređaja u elektroenergetskim
postrojenjima (npr. daljinska stanica, kronološki registrator događaja, lokator kvara
na visokonaponskom vodu, uređaji telekomunikacije) započela je prije četvrt
stoljeća, kada je mikroračunarska oprema uspješno uvedena u sustave
automatizacije procesa, sustav vođenja pogona u elektranama i sustav daljinskog
vođenja pogona elektroenergetskog sustava. EES za distribuciju električne
energije čine SN energetska postrojenja te SN i NN mreža. Tipična
elektroenergetska postrojenja napona 35 kV, 10 kV i 0,4 kV jesu transformatorske
stanice 35/10 kV, dalekovodi 35 kV, transformatorske stanice 10(20)/0,4 kV,
dalekovodi 10(20) kV i mreže niskog napona (0,4 kV). Sve navedene dijelove
sustava potrebno je na odgovarajući način zaštititi.
Priključenjem i paralelnim pogonom s mrežom novog izvora električne energije,
vođenje pogona distribucijske mreže biti će pred novim izazovom. Unutar jedne
mreže doći će do kritičnih okolnosti paralelnog pogona distribuiranih izvora s
mrežom, a to je dvosmjerni tok energije potrošnje i energije kvara. Do pojave
Uvod
2
distribuiranih izvora svi tokovi snage bili su s jednim smjerom: iz mreže prijenosa
električne energije u distribucijsku mrežu, a u njoj s VN na NN naponsku razinu
[3]. To jednostavno stanje mogli su poremetiti tek tokovi jalove kapacitivne snage.
Značajke postojećeg sustava zaštite u distribucijskoj mreži naći će se u drukčijim,
izazovnim pogonskim okolnostima jer se postojeći koncept štićenja oslanja na
jedan smjer energije kvara. S gledišta tokova snage u normalnom, poremećenom i
kvarnom stanju mreže to znači dvosmjerne tokove snage i među napajanje unutar
mreže.
Sa sve većim zahtjevom kupaca električne energije za minimalnim brojem i
trajanjem prekida, pojavila se potreba za uvođenjem uzdužne difirencijalne zaštite
u srednjenaponskoj mreži. Uzdužna diferencijalna zaštita vodova je novija zaštita
sustava za razdiobu električne energije. Tek sa razvojem numeričkih releja i
optičkih komunikacijskih sustava, diferencijalnu zaštitu srednjenaponskih vodova
moguće je izvesti u distribuciji [4]. U ovom radu, poseban naglasak biti će dan na
analizu utjecaja povećanja instalirane snage na SN mrežu štićenu uzdužnom
diferencijalnom zaštitom.
Cilj ovog rada je prezentirati postojeću izvedbu zaštite SN postrojenja i prikazati
nove mogućnosti pri projektiranju zaštite s obzirom na razvoj distribucijske mreže i
pojave novih distribuiranih izvora. U radu će se izvesti proračun podešenja i odabir
odgovarajuće zaštite za elektroenergetska postrojenja. Osim toga, ovim radom će
se prikazati okolnosti u kojima će zaštita mreže, zaštita na sučelju mreže i
elektrane i zaštita proizvodnih jedinica prepoznavati sve inačice pogonskih i
kvarnih stanja i na njih imati pravodoban i djelotvoran odziv.
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
3
2 OPĆENITO O ZAŠTITI U SREDNJENAPONSKIM DISTRIBUCIJSKIM POSTROJENJIMA
2.1 Općenito o zaštiti
Najčešći uzroci poremećaja (kvarova i smetnji) u sustavu za proizvodnju,
prijenos i distribuciju električne energije su mehanička naprezanja, električna
naprezanja izolacije, onečišćenje izolacije, premoštenja ili oštećenja izolacije
stranim predmetima, te termički i kemijski utjecaji na izolaciju zbog kojih ona
postepeno stari i gubi svoja osnovna svojstva [1]. Potpuno otklanjanje uzroka
kvarova je nemoguće, te se zbog toga u distribucijska postrojenja ugrađuju zaštitni
uređaji čija je svrha otkrivanje i dojava nastanka poremećaja, te brzo i selektivno
izoliranje mjesta pogođenog kvarom, od preostalog "zdravog" dijela
elektroenergetskog sustava. Može se zaključiti da je glavna zadaća sustava
relejne zaštite ograničenje poremećaja po opsegu i po vremenu na najmanju
moguću mjeru. Iz navedenog slijedi da zaštita treba djelovati dvojako, tj. potrebno
je da selektivno isključi samo kvarom zahvaćeni dio mreže, a isključenje mora biti
u što je moguće kraćem vremenu, tj. zahtijeva se brzo otkrivanje kvara, djelovanje
releja i pripadnog prekidača.
Tablica 2.1 Uobičajene podjele relejne zaštite
KRITERIJ PODJELE TIP ZAŠTITE
PREMA VRSTI POREMEĆAJA zaštita od kvara
zaštita od smetnji
PREMA ŠTIĆENOM ELEMENTU zaštita transformatora
zaštita sabirnica
zaštita voda
zaštita rotora (iznad 10kV)
zaštita VN motora
zaštita generatora
zaštita kondenzatorskih baterija
PREMA NAČINU DJELOVANJA osnovna zaštita
rezervna zaštita
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
4
PREMA IZVEDBI osigurači
okidači
elektromehanički releji
statički releji
numerički releji
Za pravilnu koordinaciju releja upotrebljava se metoda selektivnosti po vremenu
ili struji ili kombinacija obje. Zajednička svrha svih triju metoda je postizanje
ispravne selektivnosti. Tako se može reći, da svaka zaštita, bez obzira na način
postizanja selektivnosti, mora isključiti samo onaj dio mreže koji je u kvaru,
ostavljajući zdravi dio mreže u pogonu.
Pri primjeni vremenskog stupnjevanja odredi se odgovarajuće vrijeme
djelovanja, uz odabrani vremenski interval (∆t), svakog releja, tako da prekidač
najbliže kvaru isklopi prvi (slika 2.1). Strujni element nadstrujnog releja (51)
podešen je ispod struje kvara, pa on nema udjela pri postizanju selektivnosti. Ovi
releji se nazivaju “nadstrujni releji s nezavisno određenim vremenskim
podešenjem”, jer je vrijeme djelovanja zaštite neovisno o veličini struje kvara
(slika 2.1) [2].
t1
S1 S2
t2
t0
S3
∆ t
t
lR1 R2 R3
51 51 51
Slika 2.1 Selektivnost djelovanja nadstrujne zaštite ostvarena vremenskim stupnjevanjem
Strujna selektivnost (slika 2.2) zasniva se na činjenici da se struja kvara mijenja
u ovisnosti o mjestu kvara (udaljenosti kvara od izvora). Stoga na struju kvara
reagira relej najbliže mjestu kvara. Međutim, ukoliko je promjena vrijednosti struja
kvara mala, kao u ovom slučaju, tada strujna selektivnost nije praktična za
nadstrujnu zaštitu mreže.
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
5
U slučaju primjene samo vremenske selektivnosti, nedostatak se očituje kroz
sve dulje vrijeme isključenja kvara od kraja mreže prema izvoru napajanja. Strujna
selektivnost se, međutim, može primijeniti samo na mjestima gdje postoji znatna
impedancija između dvaju uzastopnih releja, naprimjer impedancija energetskog
transformatora .
S2 S3 S4
R2 R3
R4
I>, t (R2)
S1
R1
t (R4)
I>, t (R3)
I>, t 2(R1)
I>>, t 1(R1)
TrV1 V2
51 5150/51
87
Slika 2.2 Primjena strujne selektivnosti pri podešenju releja R1
Zbog razloga ograničenja nametnutih nezavisnom upotrebom ili strujne ili
vremenske koordinacije razvila se karakteristika vremenski ovisnog nadstrujnog
releja. Vrijeme djelovanja je obrnuto proporcionalno s iznosom struje kvara i
stvarna karakteristika je funkcija podešenja i vremena i struje. Vremenski ovisne
(inverzne) radne karakteristike releja su standardizirane IEC i ANSI propisima [5].
Za podešenje nadstrujne zaštite se često koristi vremenski neovisna radna
karakteristika releja, pri čemu se ostvaruje vremenska selektivnost zaštite. Postoji
nekoliko razloga za donošenje ovakve odluke. Prvi, i najvažniji, razlog uvjetovan je
izvedbom postojećih releja koja omogućava primjenu samo vremenski neovisne
radne karakteristike. Uz primijenjeni selektivni vremenski razmak ∆t = 0,3 do 0,4 s
može se postići relativno brzo isključenje, odnosno izoliranje mjesta kvara i na
35 kV-noj razini.
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
6
2.2 Zaštita transformatora 110/x kV
Prijelaz sa prijenosne na distribucijsku mrežu je na transformatoru 110/x kV. Tu,
prema nižim naponskim razinama, počinje analiza zaštite u distribucijskim
postrojenjima.
Diferencijalna zaštita transformatora 110/35 kV (slika 2.3) pokazala se kao vrlo
dobra zaštita od unutrašnjih kvarova i od proboja prema uzemljenim dijalovima
ako je zvjezdište mreže izravno uzemljeno [2]. Zbog mogućnosti pojave većih
struja neravnoteže tijekom normalnog pogona, nego pri zaštiti generatora, naročito
kod regulacijskih transformatora, diferencijalna zaštita podešava se na veću
minimalnu proradnu struju, uz veći utjecaj stabilizacije nego kod zaštite
generatora. Kod transformatora koji nisu regulacijski odabire se oko g=20 %
nazivne struje, dok je za regulacijske transformatore potrebno g=30-40 %.
Na slikama 2.3 i 2.4 je prikazan uobičajeni opseg relejne zaštite koji se
primjenjuje u transformatorskimstanicama 110/x kV.
Slika 2.3 Uobičajena zaštita u TS 110/35(10, 20) kV
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
7
2.3 Zaštita distribucijskih transformatora
Distribucijski transformatori 35/10(20) kV povezuju dvije naponske razine
srednjenaponske mreže, te se po svojoj snazi mogu razvrstati u veće
transformatore. Prema tome, primjenjuje se složeniji sustav njihove zaštite. Na
slikama 2.5 i 2.6 je prikazan uobičajeni opseg zaštite distribucijskih transformatora
35/10(20) kV u tzv. statičkoj, odnosno numeričkoj izvedbi. Slikom 2.5 je prikazana
zaštita distribucijskog transformatora 35/10(20) kV uz pretpostavku da su obje
mreže neuzemljene, dok je slikom 2.6 prikazana zaštita transformatora čija je
35 kV-na strana uzemljena preko malog otpornika.
Slika 2.4 Zaštita transformatora u većoj TS 110/35/10 kV
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
8
Slika 2.5 Zaštita transformatora 35/10(20) kV
Slika 2.6 Zaštita transformatora 35/10(20) kV
2.4 Zaštita transformatora 10(20)/0,4 kV
Distribucijski transformatori 10(20)/0,4 kV povezuju srednjenaponsku mrežu s
niskonaponskom mrežom za distribuciju električne energije, te se po svojoj snazi
mogu razvrstati u manje transformatore.
Prema tome, primjenjuje se jednostavniji sustav njihove zaštite. Zaštita
distribucijskih uljnih transformatora 10(20)/0,4 kV obično je vrlo skromna i svodi se
na zaštitu od kratkog spoja (najčešće VN i NN osiguračima), kod snaga preko
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
9
400 kVA plinskom (bucholz) zaštitom i zaštitom od preopterećenja
nadtemperaturnim relejem (kontaktni termometar ili termoprotektor) ili nadstrujnim
relejem. Sama zaštita od kratkog spoja nije dovoljna, ukoliko se transformator želi
ekonomično koristiti s obzirom na moguća preopterećenja u skladu s IEC
preporukama. Zbog toga je tipizacijom za TS 10(20)/0,4 kV kabelske izvedbe
propisano da se transformator štiti od štetnih preopterećenja pomoću
termoprotektora ugrađenog u džep za mjerenje temperature ulja na poklopcu
transformatora. Teorijskom analizom pokazano je da samo nadtemperaturna
zaštita termičkim protektorom nije dovoljna za zaštitu transformatora u svim
radnim uvjetima, pa zaštitu treba nadopuniti nadstrujnim relejem. Zaštita
transformatora u tipskoj TS 10(20)/0,4 kV sastoji se od SN rastavne sklopke s
okidačem i opružnim mehanizmom, tri SN visokoučinska osigurača s udarnom
iglom, termičkog protektora i NN osigurača. Poboljšanje postojeće zaštite izvodi se
zamjenom termoprotektora kontaktnim termometrom, te ugradnjom bimetalnog
nadstrujnog releja, koji se spaja na postojeće strujne mjerne transformatore, a
rješenje je predočeno slikom 2.7.
Slika 2.7. Shema poboljšane i zaštite u novim stanicama TS 10(20)/0,4 kV
Kontaktni termometar se može podesiti, ima mjernu skalu za pokazivanje
trenutne i najveće postignute temperature ulja, te ima nižu cijenu od termičkog
protektora. Ukupna cijena ovakve složene nadtemperaturne zaštite je niža od
cijene zaštite samo termičkim protektorom. Prilikom izgradnje modernih TS
10(20)/0,4 kV kabelske izvedbe zahtjevaju se male dimenzije, neosjetljivost na
utjecaje okoline, visoka ra
će zadovoljiti sve ove
postrojenjem u metalom oklopljenom ku
transformatora izvodi se pomo
termometra, koji pri poreme
mogu djelovati i druge zaštite
Slikom 2.8 predočena je shema zaštite od kratkog spoja i preoprete
nove TS 10(20)/0,4 kV
novih transformatorskih stanica.
zaštite distribucijskih transformatora 10(20)/0,4
2.8 je prikazana diferencijalna i nadstrujna zaštita distribucijskog transformatora
10(20)/0,4 kV uz pretpostavku da se štiti ve
Slika 2.8
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
utjecaje okoline, visoka raspoloživost i pouzdanost. Gotovo idealno rješenje, koje
zahtjeve, je izgradnja transformatorske stanice sa SN
postrojenjem u metalom oklopljenom kućištu i izolirano SF6 plinom. Zaštita
transformatora izvodi se pomoću numeričkih nadstrujnih releja i kontaktnog
koji pri poremećajima djeluju na SN prekidač . Preko istog releja
mogu djelovati i druge zaštite transformatora (naprimjer plinski relej).
čena je shema zaštite od kratkog spoja i preoprete
[2]. Isto rješenje se može primijeniti i na druge izvedbe
novih transformatorskih stanica. Na slikama 2.8 i 2.9 je prikazan uobi
zaštite distribucijskih transformatora 10(20)/0,4 kV u numeričkoj izvedbi. Slikom
na diferencijalna i nadstrujna zaštita distribucijskog transformatora
kV uz pretpostavku da se štiti veća transformatorska jedinica.
8. Zaštita većeg transformatora 10(20)/0,4
o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
10
spoloživost i pouzdanost. Gotovo idealno rješenje, koje
zahtjeve, je izgradnja transformatorske stanice sa SN
SF6 plinom. Zaštita
rujnih releja i kontaktnog
. Preko istog releja
imjer plinski relej).
ena je shema zaštite od kratkog spoja i preopretećenja za
. Isto rješenje se može primijeniti i na druge izvedbe
je prikazan uobičajeni opseg
koj izvedbi. Slikom
na diferencijalna i nadstrujna zaštita distribucijskog transformatora
a transformatorska jedinica.
eg transformatora 10(20)/0,4 kV
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
11
Slika 2.9. Zaštita transformatora 10(20)/0,4 kV
2.5 Zaštita srednjenaponskih vodova
Osim kvarova, u pogonu električnih mreža javljaju se i opasna pogonska stanja
koja bi mogla izazvati velike materijalne štete ukoliko se pravovremeno ne bi
poduzele mjere za uklanjanje takvog poremećaja. Opasna pogonska stanja su:
preopterećenja vodova prilikom ispada vodova koji paralelno prenose energiju, te
zemljospoj u SN mreži s izoliranim zvjezdištem, što dovodi do povišenja napona u
zdravim fazama, te mogućeg proboja ili preskoka na izolaciji [1].
Zaštitni uređaji električnih mreža mogu se općenito podijeliti na:
zaštite sa stupnjevanom karakteristikom (osigurači, nadstrujna zaštita,
usmjerena nadstrujna zaštita),
diferencijalne zaštite (uzdužna i poprečna diferencijalna zaštita),
uzdužne zaštite s faznom usporedbom i korištenjem komunikacijskih veza.
Osigurači predstavljaju najjednostavniji oblik zaštite od struja pri kratkom spoju.
Oni predstavljaju temeljni oblik zaštite u niskonaponskim mrežama. Zaštita vodova
u SN mreži predočena je nizom primjera u statičkoj izvedbi (slike 2.10 do 2.15) i
numeričkoj izvedbi (slike 2.10 i 2.16 do 2.21).
Grupna dojava zemljospoja u izoliranoj mreži ostvaruje se nadnaponskim
relejem na nulti napon, koji se priključuje na tercijar naponskog transformatora s
namotom spojenim u otvoreni trokut (slika 2.10).
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
12
Nadstrujna zaštita je najjednostavnija i najčešće primjenjivana zaštita u
srednjenaponskim mrežama s radijalnim (zrakastim) napajanjem (slike 2.11 i
2.12). Selektrivnost nadstrujne zaštite sa strujno zavisnom (inverznom) ili
nezavisnom karakteristikom djelovanja postiže se vremenskim stupnjevanjem od
kraja mreže prema izvoru napajanja.
Slika 2.10 Zaštita od zemljospoja nenormalnih naponskih stanja na SN sabirnicama
Slika 2.11 Zaštita kabelskog radijalnog voda u izoliranoj mreži
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
13
Slika 2.12 Zaštita nadzemnog radijalnog voda u izoliranoj mreži
Slika 2.13 Zaštita kabelskog radijalnog voda u uzemljenoj mreži
Slika 2.14 Zaštita nadzemnog radijalnog voda u uzemljenoj mreži
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
14
Slika 2.15 Zaštita voda u uzamčenoj uzemljenoj srednjenaponskoj mreži
Slika 2.16 Numerička zaštita nadzemnog radijalnog voda u izoliranoj mreži
Slika 2.17 Numerička zaštita kabelskog voda u uzemljenoj mreži preko otpora
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
15
Slika 2.18 Numerička zaštita nadzemnog radijalnog voda u izoliranoj mreži
Slika 2.19 Numerička zaštita kabelskog voda u izoliranoj mreži
Slika 2.20 Numerička zaštita nadzemnog radijalnog voda u uzemljenoj mreži preko otpora
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
16
Slika 2.21 Numerička zaštita kabelskog voda u uzemljenoj mreži
Selektivna zaštita voda u uzamčenoj uzemljenoj SN mreži moguća je jedino uz
primjenu usmjerene nadstrujne zaštite za zaštitu pri višepolnim kvarovima i
usmjerene nadstrujne zaštite pri jednopolnim kvarovima (slika 2.15).
Selektivnu zaštitu nadzemnih vodova u uzemljenoj (rasprostranjenoj)
prigradskoj mreži s velikim brojem otcjepa nije moguće lako ostvariti. Zaštitni
uređaji postoje na početku razgranate mreže (slika 2.22) u SN polju distribucijske
stanice. Oni utvrđuju kvar na određenoj grani, međutim, bez dodatnih informacija
ne mogu selektivno odrediti vod (otcjep) pogođen kvarom.
Uz pomoć indikatora kvara određuje se otcjep koji treba sekcionirati
isključenjem linijskog rastavljača u beznaponskoj pauzi. Koordinacija djelovanja
izvodi se pomoću komunikacijskog radio sustava.
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
17
Slika 2.22 Zaštita nadzemnih vodova u uzemljenoj mreži
2.6 Automatsko ponovno uključenje prekidača
Statistička analiza kvarova na nadzemnim vodovima, s obzirom na njihov
karakter i trajanje, daje slijedeće rezultate:
prolazni kvarovi 80%
polutrajni kvarovi 10%
trajni kvarovi 10%
Prolazni kvar je npr. površinski preskok preko izolatora koji se rješava trenutnim
isključenjem prekidača, te se po ponovnom uključivanju prekidača, nakon
podešenog vremenskog kašnjenja, kvar ne ponavlja. Polutrajni kvar je npr.
uzrokovan padom grane drveta na vod. Ovdje se uzrok kvara ne može odstraniti
trenutnim isklapanjem prekidača, ali se zato može odstraniti ponavljanjem
uklapanja prekidača sve dok se grana ne spali i na taj način kvar otkloni.
Očigledna je stoga prednost automatskog ponovnog uklopa (APU) prekidača u
vidu skraćivanja vremena prekida opskrbe potrošača električnom energijom.
Dodatna je korist mogućnost očuvanja stabilnosti sustava što svoju primjenu
nalazi na VN dijelu sustava, tj. prijenosnoj mreži.
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
18
2.7 Zaštita srednjenaponskih sabirnica
Sabirnice transformatorskih postrojenja su vrlo važan element
elektroenergetskog sustava. Kvarovi na sabirnicama nisu tako rijetki kao što se
obično smatra, posebno na srednjenaponskim sabirnicama. Najčešći uzroci
kvarova su proboji izolacije naponskih mjernih transformatora, preskoci na samoj
izolaciji sabirnica ili aparata priključenih na njih, visoka mehanička naprezanja,
neodgovarajući spojni materijal, te premoštenja izolacije koja izazivaju životinje
npr. ptice, glodavci, kune, mačke.
Kvarovi na sabirnicama praćeni su vrlo velikim strujama kratkog spoja koje
izazivaju teška razaranja na mjestu nastanka kvara, ukoliko se struja kvara brzo
ne prekine. Bez primjene posebne zaštite kvarovi na sabirnicama se otklanjaju
djelovanjem, naprimjer, nadstrujne zaštite u susjednim postrojenjima (slika 2.23).
Na slici 2.24 [1] je prikazana mogućnost rješenja zaštite srednjenaponskih
sabirnica pomoću nadstrujnih releja, transformatora i odvoda. Prednost ovakvog
rješenja je u jednostavnosti i korištenju postojećih zaštita. Uvjet je postojanje
nadstrujnog poticajnog člana s trenutnim djelovanjem (kontaktom) i nadstrujnog
člana s vremenskim usporenjem djelovanja, odnosno primjena numeričkih releja.
Na ovaj način se postiže relativno brza zaštita SN sabirnica. Da bi se izbjeglo
vremensko usporenje djelovanja opisanih sabirničkih zaštita, moguće je primijeniti
diferencijalnu zaštitu. Međutim, diferencijalne zaštite srednjenaponskih sabirnica
su vrlo skupe i složene zbog velikog broja dovoda i odvoda sa SN sabirnica, te
sekcioniranja i udvostručenja sabirnica. Zbog toga se ovakva vrsta zaštite koristi
samo za zaštitu visokonaponskih sabirnica.
A B C
I>,t1
I>,t2
t
I
t2
t =t +dt1 2
Slika 2.23. Zaštita sabirnica nadstrujnim relejima u susjednim postrojenjima
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
19
VN
TR
SN
I> I>>
Blokada
I> I>>
I> I>>
Slika 2.24. Nadstrujna zaštita SN sabirnica
2.8 Zaštita od otkaza prekidača
Zaštita od otkaza prekidača (ZZP) je zaštitna zadaća koja, u kombinaciji s
djelovanjem ostalih zaštitih funkcija numeričkog releja, djeluje pri zatajenju
prekidača. Ukoliko traje pobuda zaštite, tj. prekidač nije prekinuo struju kvara
nakon djelovanja releja za isključenje prekidača, zaštita od otkaza prekidača
djeluje nakon podešenog vremena na izlazni relej, preko kojeg se djeluje na
rezervni isklopni svitak prekidača ili na prekidač dovodnog voda.
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
20
2.9 Uzdužna diferencijalna zaštita 35 kV-nih vodova
Diferencijalna zaštita primjenjuje se na više elemenata elektroenergetskog
sistema, kao što su vodovi, sabirnice, generatori i transformatori. Opća blok
shema uzdužne diferencijalne zaštite data je na slici 2.25.
Slika 2.25 Pojednostavljena shema uzdužne diferencijalne zaštite
Ova zaštita štiti od kvarova unutar štićene zone dok na kvarove izvan te zone
ne smije reagirati. Štićena zona diferencijalne zaštite određena je položajem
strujnih transformatora ST1 i ST2, u ovom slučaju 35 kV vod, koji mjere struje na
oba kraja štićenog elementa.
Diferencijalna ili radna struja releja (eng. operating current, differential current)
Idif dobija se kao
''
2
''
1 III diff −= (2.1)
gdje su ''
1I i ''
2I sekundarne struje strujnih transformatora. U idealnom slučaju
kada su karakteristike strujnih transformatora ST1 i ST2 jednake prilikom
normalnog radnog stanja štićenog elementa ili kvara van štićene zone struje na
oba kraja su iste te je diferencijalna struja releja jednaka nuli. Ako se pojavi kvar
između strujnih transformatora ST1 i ST2 struje ''
1I i ''
2I su različite i javlja se
značajna diferencijalna struja koja izaziva proradu releja.
U realnim situacijama diferencijalna struja nije jednaka nuli, već i u normalnim
radnim režimima postoji neka struja disbalansa. Ona se javlja usljed nesavršenosti
strujnih transformatora i nejednakosti njihovih karakteristika, kao i niza drugih
faktora. Relej ne smije reagirati na ovu struju disbalansa, pa se postavlja prag
Općenito o zaštiti u srednjenaponskim distribucijskim postrojenjima
21
osjetljivosti, odnosno minimalna struja ispod koje relej ne reagira (Imin na slici
2.26).
Slika 2.26 Karakteristika diferencijalnog releja
Uzdužna diferencijalna zaštita vodova je novija zaštita sustava za razdiobu
električne energije jer se tek razvojem komunikacijskih sustava i numeričkih releja
pojavila mogućnost njezine upotrebe.
Zbog svoje rasprostranjenosti upravo je vjerojatnost nastanka kvara na
vodovima najveća, pa se tom problemu pristupilo vrlo ozbiljno.
U Elektri Koprivnica odlučeno je da se pređe na uzamčeni pogon dijela 35 kV-
ne mreže, te da se vodovi koji povezuju TS 110/35 kV Koprivnica, TS 35/10 kV
Koprivnica 1, TS 35/10 kV Koprivnica 2, TS 35/10 kV Koprivnica 3 i TS 35/10 kV
Podravka Danica štite uzdužnom diferencijalnom zaštitom kao temeljnom
zaštitom. Na taj način će se kvarovi na kabelima i nadzemnom vodu selektivno
isključivati u vrlo kratkom vremenu, a potrošači neće ostati bez napajanja
električnom energijom.
Postojeća podešenja relejne zaštite
22
3 POSTOJEĆA PODEŠENJA RELEJNE ZAŠTITE U 35 KV-NOJ I 10 KV-NOJ MREŽI
3.1 Koncepcija zaštite distribucijskog elektroenergetskog sustava
Proračun podešenja proveden je na temelju poznavanja podataka o najvećim
strujnim opterećenjima u normalnom pogonu elektroenergetske mreže,
dozvoljenih strujnih opterećenja transformatora, nadzemnih vodova i kabela,
nazivnih karakteristika strujnih transformatora, procijenjenih koeficijenata
sigurnosti i osjetljivosti relejne zaštite, te minimalnih struja kratkog spoja za
višepolne i jednopolne kvarove u svim segmentima distribucijske mreže. Osim
toga pri konačnoj odluci o podešenju pojedinog zaštitnog uređaja vodilo se računa
i o postojećem podešenju releja u navedenim poljima.
Podešenja releja se prvo odrede tako da kvar traje najkraće za maksimalnu
vrijednost struje i tada se provjerava da li to zadovoljava pri najmanjoj struji.
Osnovno pravilo ispravne koordinacije releja je slijedeće:
• kad god je moguće, treba upotrijebiti releje s istom karakteristikom
djelovanja,
• treba osigurati da relej najviše udaljen od izvora ima istu ili manju vrijednost
podešenja nego relej bliže izvoru.
Za pravilnu koordinaciju releja upotrebljava se metoda selektivnosti po vremenu
ili struji ili kombinacija obje. Zajednička svrha svih triju metoda je postizanje
ispravne selektivnosti. Tako se može reći, da svaka zaštita, bez obzira na način
postizanja selektivnosti, mora isključiti samo onaj dio mreže koji je u kvaru,
ostavljajući zdravi dio mreže u pogonu.
Pri primjeni vremenskog stupnjevanja odredi se odgovarajuće vrijeme
djelovanja, uz odabrani vremenski interval (∆t), svakog releja, tako da prekidač
najbliže kvaru isklopi prvi slika 2.1 [2]. Strujni element nadstrujnog releja (51)
podešen je ispod struje kvara, pa on nema udjela pri postizanju selektivnosti. Ovi
releji se nazivaju “nadstrujni releji s nezavisno određenim vremenskim
podešenjem”, jer je vrijeme djelovanja zaštite neovisno o veličini struje kvara
(slika 3.1).
Postojeća podešenja relejne zaštite
23
t
0 1 2 3 4 5
1
2
3
(s)
Područje djelovanja releja
Relej ne djeluje
Područje vremenske netočnosti
Područje strujne netočnosti
t p
I p
Ipror
I povr
*Irel
I pogmax
Ikmin
k osk s
Slika 3.1 Radna karakteristika vremenski neovisnog nadstrujnog releja za višepolne
kvarove
Strujna selektivnost zasniva se na činjenici da se struja kvara mijenja u
ovisnosti o mjestu kvara (udaljenosti kvara od izvora). Stoga na struju kvara
reagira relej najbliže mjestu kvara. Međutim, ukoliko je promjena vrijednosti struja
kvara mala, kao u ovom slučaju, tada strujna selektivnost nije praktična za
nadstrujnu zaštitu mreže. Primjer strujne selektivnisti je prikazan na slici 2.2.
Obje, prethodno opisane metode imaju svoje nedostatke. U slučaju primjene
samo vremenske selektivnosti, nedostatak se očituje kroz sve dulje vrijeme
isključenja kvara od kraja mreže prema izvoru napajanja. Strujna selektivnost se,
međutim, može primijeniti samo na mjestima gdje postoji znatna impedancija
između dvaju uzastopnih releja.
Zbog razloga ograničenja nametnutih nezavisnom upotrebom ili strujne ili
vremenske koordinacije razvila se karakteristika vremenski ovisnog nadstrujnog
releja (slika 3.2). Vrijeme djelovanja je obrnuto proporcionalno s iznosom struje
kvara i stvarna karakteristika je funkcija podešenja i vremena i struje.
S1
t
R1
51
Slika 3.2 Selektivnost djelovanja nadstrujne zaštite ostvarena vremenski ovisn
Vremenski ovisne (inverzne) radne karakteristike releja su standardizirane IEC i
ANSI propisima. Na slici
karakteristika za različite vrijednosti vremenskog multiplikatora
karakteristika koristi se pri podešenju numeri
odabirom vrijednosti proradne struje i multiplikatora može se posti
djelovanje nadstrujne zaštite radijalne elektroenergetske mreže.
Slika
Postojeća podešenja relejne zaštite
t1
S2
t2
S3
R2 R3
51 51
Selektivnost djelovanja nadstrujne zaštite ostvarena vremenski ovisn
karakteristikom
Vremenski ovisne (inverzne) radne karakteristike releja su standardizirane IEC i
ANSI propisima. Na slici 3.3 predočena je standardno inverzna proradna
čite vrijednosti vremenskog multiplikatora k
karakteristika koristi se pri podešenju numeričkih nadstrujnih zaštita. Pravilnim
odabirom vrijednosti proradne struje i multiplikatora može se posti
djelovanje nadstrujne zaštite radijalne elektroenergetske mreže.
Slika 3.3 Inverzna radna karakteristika SI30X
a podešenja relejne zaštite
24
l
Selektivnost djelovanja nadstrujne zaštite ostvarena vremenski ovisnom
Vremenski ovisne (inverzne) radne karakteristike releja su standardizirane IEC i
ena je standardno inverzna proradna
[6]. Ova proradna
kih nadstrujnih zaštita. Pravilnim
odabirom vrijednosti proradne struje i multiplikatora može se postići selektivno
Postojeća podešenja relejne zaštite
25
Za podešenje nadstrujne zaštite i danas se često koristi vremenski neovisna
radna karakteristika releja, pri čemu se ostvaruje vremenska selektivnost zaštite.
Postoji nekoliko razloga za donošenje ovakve odluke. Prvi i najvažniji, razlog
uvjetovan je izvedbom postojećih releja koja omogućava primjenu samo
vremenski neovisne radne karakteristike. Uz primijenjeni selektivni vremenski
razmak ∆t = 0,3 do 0,4 s može se postići relativno brzo isključenje, odnosno
izoliranje mjesta kvara i na 35 kV-noj razini [2].
Primjena brze nadstrujne zaštite (50) otežana je zbog relativno kratkih duljina
vodova 35 kV, te samo dvije transformacije (35/10 kV i 10/0,4 kV), što utječe na
manje promjene u vrijednostima struja kratkih spojeva duž pojedinih radijalnih
krakova elektroenergetskog sustava.
Opisana strujna i vremenska podešenja nadstrujnih releja zadovoljavaju u
slučaju radijalnog pogona mreže. Međutim, u slučaju pogona 35 kV-ne mreže s
jednom ili dvije petlje opisana koncepcija zaštite ne zadovoljava kriterije
selektivnosti. Naime, u zamkastom pogonu mreže svako mjesto kvara napaja se s
dvije strane, pa je potrebno da dva releja, koja su najbliža mjestu kvara isključe
pripadne prekidače i na taj način izoliraju mjesto kvara. Selektivnost djelovanja se
ne može postići samo strujnim i vremenskim podešenjem, pa se zahtijeva
primjena usmjerene nadstrujne zaštite.
3.2 Podešenja zaštitnih uređaja u 35 kV-noj mreži
Zaštita 35 kV-ne mreže izvedena je primjenom nadstrujnih releja s mogućnošću
djelovanja pri višepolnim kvarovima (I>) te kvarovima prema zemlji (Io>). Stari
elektromehanički i statički releji imali su mogućnost primjene samo vremenski
neovisne radne karakteristike, pa je bilo uvriježeno postaviti jednake međusobne
vremenske odgode prorade releja u nizu za I> i Io> zaštite. Posljednjih desetak
godina, prilikom revitalizacija transformatorskih stanica udrađivani su numerički
nadstrujni releji s mogućnošću primjene vremenski neovisnih i vremenski ovisnih –
inverznih radnih karakteristika. Inverzne radne karakteristike nadstrujnih releja
omogućavaju kraće vrijeme djelovanja releja uz zadržavanje selektivnosti
djelovanja, pa se posljednjih godina ove karakteristike sve češće koriste pri
podešenjima releja za zaštitu distribucijske mreže.
Postojeća podešenja relejne zaštite
26
U tablicama 3.1 do 3.9 uneseni su podaci o zatečenim strujnim i vremenskim
podešenjima nadstrujnih zaštita s vremenski neovisnim radnim karakteristikama te
podaci o strujnim podešenjima, vremenskom multiplikatoru i tipu odabrane
inverzne radne karakteristike (standardno inverzna – normalno inverzna SI30XDT,
prema IEC preporukama) [6].
3.3 Podešenja zaštitnih uređaja u 10 kV-noj mreži
Zaštita 10 kV-ne mreže izvedena je primjenom nadstrujnih releja s mogućnošću
djelovanja pri višepolnim kvarovima (I>) te kvarovima prema zemlji (Io>). Stari
elektromehanički i statički releji imali su mogućnost primjene samo vremenski
neovisne radne karakteristike, pa je bilo uvriježeno postaviti jednake međusobne
vremenske odgode prorade releja u nizu za I> i Io> zaštite. Posljednjih desetak
godina, prilikom revitalizacija transformatorskih stanica udrađivani su numerički
nadstrujni releji s mogućnošću primjene vremenski neovisnih i vremenski ovisnih –
inverznih radnih karakteristika. Inverzne radne karakteristike nadstrujnih releja
omogućavaju kraće vrijeme djelovanja releja uz zadržavanje selektivnosti
djelovanja, pa se posljednjih godina ove karakteristike sve češće koriste pri
podešenjima releja za zaštitu distribucijske mreže.
U tablici 3.10 uneseni su podaci o zatečenim strujnim i vremenskim
podešenjima nadstrujnih zaštita 10 kV promatrane mreže.
Postojeća podešenja relejne zaštite
27
Tablica 3.1 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 110/35 kV KOPRIVNICA
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H04 DANICA 60 A 2 s → NEMA 60 A 2,5 s 360 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H05 KOPRIVNICA 2 60 A 2 s → NEMA 60 A 2,5 s 360 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H07 KOPRIVNICA 1 60 A 2 s → NEMA 60 A 2,5 s 360 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H13 RASINJA 60 A 2 s → NEMA 60 A 2,5 s 360 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,2 kA 0,3 s
Tablica 3.2 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV RASINJA
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H05 KOPRIVNICA 110 15 A 0,7 s→ NEMA 60 A 0,4 s 360 A 0,2 SI30XDT 510 A 0,4s→ 1,5 kA 0,2 s
H02 TRAFO T1 4 MVA 15 A 0,7 s NEMA NEMA 66 A 0,1 SI30XDT 200 A 0,2s 1,5 kA 0 s
H04 TRAFO T2 4 MVA 15 A 0,7 s NEMA NEMA 66 A 0,1 SI30XDT 200 A 0,2s 1,5 kA 0 s
H01 LUDBREG 15 A 0,7 s→ NEMA 60 A 0,4 s 360 A 0,2 SI30XDT 510 A 0,4s→ 1,5 kA 0,2 s
Tablica 3.3 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV DANICA
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H01 KOPRIVNICA 110 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H02 DRNJE 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 300 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,4s→ 510 A 0,2 s
H03 TRAFO T1 8 MVA NEMA NEMA NEMA 150 A 1 s NEMA 600 A 0,35 s
H04 TRAFO T2 8 MVA NEMA NEMA NEMA 150 A 1 s NEMA 600 A 0,35 s
H06 KOPRIVNICA 3 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
Tablica 3.4 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 3
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H02 DANICA 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H03 KOPRIVNICA 2 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H04 TRAFO T1 8 MVA NEMA NEMA NEMA 150 A 1 s NEMA 600 A 0,35 s
H07 TRAFO T2 8 MVA NEMA NEMA NEMA 150 A 1 s NEMA 600 A 0,35 s
Tablica 3.5 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 2
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H01 KOPRIVNICA 1 15 A 0,7 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H02 TRAFO T28 MVA 15 A 0,4 s NEMA NEMA 132 A 0,1 SI30XDT 201 A 0,2 s 1,5 kA 0 s
H03 KOPRIVNICA 110 15 A 0,7 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H05 TRAFO T1 8 MVA 15 A 0,4 s NEMA NEMA 132 A 0,1 SI30XDT 201 A 0,2 s 1,5 kA 0 s
H06 KOPRIVNICA 3 15 A 0,7 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
Postojeća podešenja relejne zaštite
28
Tablica 3.6 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 1
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H01 KOPRIVNICA 110 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,7 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H02 KOPRIVNICA 2 15 A 0,7s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H03 NOVIGRAD 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,7 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H04 TRAFO T1 8 MVA 15 A 0,7 s NEMA NEMA 132 A 0,1 SI30XDT 201 A 0,2 s 1,5 kA 0 s
H06 TRAFO T2 8 MVA 15 A 0,7 s NEMA NEMA 132 A 0,1 SI30XDT 201 A 0,2 s 1,5 kA 0 s
Tablica 3.7 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV DRNJE
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H03 TRAFO T1 4 MVA NEMA NEMA NEMA 75 A 1,5 s NEMA 450 A 0,5 s
H04 TRAFO T2 4 MVA NEMA NEMA NEMA 75 A 1,5 s NEMA 450 A 0,5 s
H05 DANICA 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 300 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1 s 510 A 0,2s
H06 LEGRAD 15 A 0,7s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 300 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1 s→ 510 A 0,2s
Tablica 3.8 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV LEGRAD
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H01 TRAFO T1 4 MVA NEMA NEMA NEMA 75 A 1 s NEMA 450 A 0 s
H04 DRNJE 0,6A 3 s NEMA NEMA 150 A 1 s NEMA 900 A 0 s
H06 TRAFO T2 4 MVA NEMA NEMA NEMA 75 A 1 s NEMA 450 A 0 s
Tablica 3.9 Podešenje zaštitnih uređaja na 35 kV-noj razini u TS 35/10 kV NOVIGRAD
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H01 VIRJE 110 15 A 0,7 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H03 TRAFO T1 4 MVA 15 A 0,7s→ NEMA NEMA 66 A 0,2 SI30XDT 108 A 0,2s→ 900 A 0 s
H04 TRAFO T2 4 MVA 15 A 0,7s→ NEMA NEMA 66 A 0,2 SI30XDT 108 A 0,2s→ 900 A 0 s
H06 KOPRIVNICA 1 15 A 0,7s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
Tablica 3.10 Podešenje zaštitnih uređaja na promatranoj 10 kV-noj mreži
Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
RASINJA KUZMINEC 1 A 1 s→ NEMA NEMA 200 A 0,1 SI30XDT I>>300 A 0,2 s→ 900 A 0 s
LEGRAD OTOK 2 A 0,5 s NEMA NEMA 210 A 0,5 s I>>NEMA 900 A 0 s
SELNIK POŽGAJ 1 A 1 s→ NEMA NEMA 200 A 0,2 SI30XDT I>>300 A 0,2 s→ 900 A 0 s
Postojeća podešenja relejne zaštite
29
3.4 Uzdužna diferencijalna zaštita 35 kV-nih vodova
Zaštita srednjenaponskih vodova (uzdužna diferencijalna) u Elektri Koprivnica
izvedena je zaštitnim relejem MiCOM P631 firme AREVA. Ovaj zaštitni uređaj je u
osnovi diferencijalni relej za zaštitu dvonamotnog energetskog transformatora, no
može se koristiti i za zaštitu motora, generatora te za uzdužnu diferencijalnu
zaštitu vodova [7]. Numerički diferencijalni relej MiCOM P631/632 predviđen je za
brzo i selektivno isključenje kvara na štićenom objektu te ima slijedeće glavne
karakteristike:
• trosistemska diferencijalne zaštita s mjerenjem struja na dva mjesta,
• filtraciju nultih struja,
• praćenje zasićenja transformatora pomoću drugog harmonika,
• zaštita od preuzbude,
• nadstrujna zaštita s vremenski neovisnom proradnom karakteristikom
(DTOC),
• nadstrujna zaštita s vremenski ovisnom proradnom karakteristikom
(IDMT),
• zaštita od preopterećenja s relativnom ili apsolutnom termičkom slikom,
• nad-/podfrekvencijska zaštita,
• nad-/podnaponska zaštita,
• nadzor prelaska podešenih pragova,
• djelovanje zaštite preko programabilne logike.
Djelovanje uzdužne diferencijalne zaštite ovisi o točnosti i karakteristikama
strujnih transformatora na oba kraja štićenog voda. Zbog toga se zahtijeva da
strujni transformatori na oba kraja voda budu identični.
Da bi kvarove u štićenom području isključili u što je moguće kraćem vremenu
potrebno je da napon koljena Vk strujnog transformatora bude najmanje 5 puta
veći od napona stabilizacije Vs.
Napon stabilizacije izračunat je za strujne transformatore prijenosnog odnosa
2x300/5/5 A koji su spojeni na 600/5/5 A, faktora sigurnosti Fs = 5 prema izrazu:
)2(1
5,0 max LST
i
KSs RRp
IV +=
(5.1)
Postojeća podešenja relejne zaštite
30
gdje je: IKS max – maksimalna vrijednost struje kratkog spoja koja teče kroz
štićeni objekt (A),
pi – prijenosni odnos strujnog transformatora (A/A),
RST = 0,3 Ω – otpor namota ST,
RL = 0,08 Ω – pretpostavljena prosječna vrijednost otpora spojnih vodova.
U tablici 3.11 predočeni su rezultati proračuna napona stabilizacije i napona
koljena strujnih transformatora u postrojenjima Elektre Koprivnica koja su
obuhvaćena ovom analizom.
Tablica 3.11. Napon stabilizacije i napon koljena strujnih transformatora
Vod ST (A/A) IKS max (kA) Vs (V) Vk (V) Koprivnica 3 – Koprivnica 2 600/5 3,78 6,0 30,0 Koprivnica 3 – Danica 600/5 3,64 5,8 29,0 Koprivnica 2 – Koprivnica 110/35 600/5 4,51 7,2 36,0 Koprivnica 110/35 – Danica 600/5 4,04 6,4 32,0 Koprivnica 2 – Koprivnica 1 600/5 2,17 3,5 17,5 Koprivnica 1 – Koprivnica 110/35 600/5 4,64 7,4 37,0
3.5 Podešenja diferencijalne zaštite vodova
Opseg zaštite energetskih vodova (kabela) ovisi o očekivanim kvarovima i
smetnjama, pa je prema tome na 35 kV-noj razini ugrađena zaštita od višepolnih i
dozemnih kvarova.
Strujna osjetljivost uzdužne diferencijalne zaštite voda, odnosno osnovno
podešenje releja definirano je parametrom Idiff>. Proradna vrijednost struje mora
biti tako odabrana da bude veća od stacionarne kapacitivne struje štićenog voda.
Ako se uzmu u obzir varijacije napona i frekvencije postavlja se zahtjev da
podešene vrijednosti Idiff> budu dva do tri puta veće od kapacitivnih struja prema
tablici 3.12 Osim toga, proradna vrijednost struje ne smije biti manja od 15 %
vrijednosti nazivne pogonske struje kroz štićeni vod. Podešenje diferencijalne
zaštite mora biti isto na oba kraja štićenog voda. U tablici 3.13 predočene su
minimalne vrijednosti podešenja diferencijalne struje. (na primarnoj razini).
Postojeća podešenja relejne zaštite
31
Tablica 3.12 Minimalne vrijednosti podešenja diferencijalne struje
Vod Ic (A) Min Idiff> (A) Ipog max (A) Min Idiff> (A) Idiff> (A)
Koprivnica 3 – Koprivnica 2 3,02 6,04 126,8 19,02 20
Koprivnica 3 – Danica 3,95 7,90 80,5 12,08 13
Koprivnica 2 – Koprivnica 110/35 1,71 3,42 202,8 30,42 31
Koprivnica 110/35 – Danica 0,09 0,18 216,8 32,52 33
Koprivnica 2 – Koprivnica 1 3,68 7,36 27,0 4,05 8
Koprivnica 1 – Koprivnica 110/35 4,34 8,68 91,1 13,67 14
Na slici 3.6 predočen je kvalitativni oblik proradne karakteristike diferencijalne
zaštite numeričkog releja MiCOM P631 [7].
Uzimajući u obzir sigurnosne koeficijente, te grešku strujnih transformatora
određuju se vrijednosti podešenja uzdužne diferencijalne zaštite navedenih 35 kV-
nih vodova. Podešenja uzdužne diferencijalne zaštite prikazana su u tablici 3.13.
Vrijeme djelovanja uzdužne diferencijalne zaštite treba postaviti na 0 sekundi, tj.
ne predlaže se vremensko zatezanje djelovanja diferencijalne zaštite voda [4].
Slika 3.4 Proradna karakteristika diferencijalne zaštite MiCOM P631
Tablica 3.13 Podešenja uzdužne diferencijalne zaštite
Vod Idiff> (%) m1 (-) m1 (º) m2 (-) m2 (º)
Koprivnica 3 – Koprivnica 2 25 0,30 16,7 0,65 33
Koprivnica 3 – Danica 20 0,30 16,7 0,65 33
Koprivnica 2 – Koprivnica 110/35 30 0,30 16,7 0,65 33
Koprivnica 110/35 – Danica 30 0,30 16,7 0,65 33
Koprivnica 2 – Koprivnica 1 20 0,30 16,7 0,65 33
Koprivnica 1 – Koprivnica 110/35 20 0,30 16,7 0,65 33
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
3
4 ZAHTJEVI NA PROJEKTIRANJE ZAŠTITE USLIJED RAZVOJA MREŽE
4.1 Proračuni tokova snaga
4.1.1 Teorijski uvod
Proračun tokova snaga jedan je od osnovnih proračuna kojim se utvrđuju
strujne i naponske prilike za definirana uklopna i pogonska stanja mreže. U
proračunima tokova snaga čvorišta mreže se svrstavaju u tri kategorije: PQ
čvorišta (čvorišta tereta) za koja se zadaje djelatna i jalova snaga injekcija
(proizvodnja-potrošnja), PV čvorišta (generatorska čvorišta) za koja se zadaje
injekcija djelatne snage i iznos napona, regulacijsko (bilančno, referentno) čvorište
u kojem se zadaje napon po iznosu i kutu.
Problem tokova snaga se u osnovi svodi na rješavanje sustava nelinearnih
jednadžbi, budući da su u elektroenergetskom sustavu poznate snage čvorišta, a
ne struje. Jedna od najčešćih metoda za rješavanje takvog sustava jednadžbi je
iterativna Newton-Raphsonova metoda [8] .
Ukoliko se za napone i admitancije grana uvedu slijedeće oznake:
iii δVV ∠= jjj δVV ∠= (4.1)
ijijij ΘYY ∠=
(4.2)
za djelatnu i jalovu snagu u čvorištima mreže mogu se napisati slijedeći izrazi:
)δΘcos(δVYVP j
n
1j
ijijijii −−=∑=
(4.3)
)δΘsin(δVYVQ j
n
1j
ijijijii ∑=
−−=
(4.4)
Osnovna matrična jednadžba na kojoj se temelji ovaj iterativni postupak može
se napisati u sljedećem obliku:
⋅
=
∆V
∆δ
JJ
JJ
∆Q
∆P
43
21
(4.5)
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
33
Članovi Jacobijane dobiju se deriviranjem izraza (3.3) i (3.4) po kutu δ ,
odnosno iznosu napona V .
Obzirom da je utjecaj promjene iznosa napona čvorišta na djelatnu snagu
neznatan, a isto tako je i zanemariv utjecaj promjene kuta napona čvorišta na
jalovu snagu često se u Newton-Raphsonovom iteracijskom postupku zanemaruju
podmatrice 2J i
3J , te matrična jednadžba (3.5) prelazi u oblik (3.6). U tom
slučaju mogu se odvojeno promatrati jednadžbe utjecaja djelatne snage na kut
napona, odnosno jalove snage na iznos napona (Decoupled Newton-Raphson).
⋅
=
∆V
∆δ
J0
0J
∆Q
∆P
4
1
(4.6)
Veličina podmatrice 1J je n – 1, a veličina podmatrice
4J je 1−− PVnn pri čemu
je n ukupni broj čvorišta promatrane mreže, a PVn broj PV čvorišta.
Rezultat proračuna tokova snaga su iznosi i kutevi napona u svim čvorištima
mreže na temelju kojih se mogu odrediti i tokovi snaga po granama. Na temelju tih
rezultata moguće je odrediti proizvodnju regulacijskog čvorišta, preopterećenja
vodova i transformatora, čvorišta s naponima izvan dozvoljenih granica, te ona
proizvodna čvorišta koja zbog nedostatka ili viška jalove snage nisu u stanju
održati zadani napon na sabirnicama generatora.
4.1.2 Uvod u proračun tokova snaga za 35 kV mrežu
Za proračune tokova snaga i kratkih spojeva je korišten softverski paket “ETAP
(Electrical Transient Analyzer Program). Power Station 400” [9]. Pojednostavljena
shema razdjelne mreže s osnovnim podacima elemenata mreže predočena je na
slici 4.1 [10].
Bitno je naglasiti da je u proračun ukomponirni utjecaj 110 kV- ne prijenosne
mreže koji je preuzet iz studije “Proračun kratkog spoja u mreži Hrvatske 2005. i
2010. godine” [11] koju je izradio Institut za elektroprivredu i energetiku.
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
34
Slika 4.1 Pojednostavljena jednopolna shema mreže
VIR
JE II
35
35 k
VV
IRJE
I 35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
JAN
AF
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
LUD
BR
EG
35
35 k
V
SE
LNIK
35
35 k
V
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
VIR
JE 1
1011
0 kV
SE
LNIK
110
110
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
LEG
RA
D 3
535
kV
DR
NJE
10
10 k
V
DR
NJE
35
35 k
V
DA
NIC
A 1
010
kV
DA
NIC
A 3
535
kV
NO
VIG
RA
D 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VK
OP
RIV
NIC
A II
10
10 k
V
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
RA
SIN
JA 1
010
kV
NO
VIG
RA
D 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VK
OP
RIV
NIC
A II
35
35 k
V
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
TS K
OP
RIN
ICA
110
35 k
V
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
1860
MV
Asc
9.76
kA
T2
40/4
0/13
MV
A
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T7
4 M
VA
2.1
MV
A
6.1
MV
A
7.7
MV
A6
MV
A2.
7 M
VA
4 M
VA
3 M
VA
0.7
MV
A
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T10
8 M
VA
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 km
vod
9. X
HP
48
3x1x
240
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11. X
HP
48
3x1x
240
2.8
kmvo
d 12
. A
l/Fe3
x120
14.3
km
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
T14
40/4
0/13
MV
A
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
T17
8 M
VA
1.2
MV
A
T18
8 M
VA
vod
18. A
l/Fe3
x120
14.4
km
7.2
MV
A
T19
4 M
VA
T20
20/2
0/5
MV
A
T21
8 M
VA
3.8
MV
A
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
T22
4 M
VA
3 M
VA
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
T24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
A
5 M
VA
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15. A
l/Fe3
x120
2 km
T29
4 M
VA
T31
8 M
VA
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T56
4 M
VA
T58
8 M
VA
6.5
MV
A
TR 3
8 M
VA
SE
LNIK
10
10 k
V
TR 4
8 M
VA
10 M
W
T63
20/2
0/5
MV
A
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
35
4.1.3 Pojne TS 110/x kV
Distribucijsko područje Elektre Koprivnica napaja se preko tri transformatorske
stanice 110/35 kV i to:
TS 110/35 kV KOPRIVNICA, instalirane snage tranformatora 2 x 40 MVA,
TS 110/35 kV VIRJE, instalirane snage tranformatora 2 x 20 MVA i
TS 110/35 kV SELNIK, instalirane snage tranformatora 2 x 20 MVA.
4.1.4 Mreža 35 kV i TS 35/10 kV
Umjesto posebnog opisa pojne mreže, za tehnički prikaz najbolje je i najsažetije
pokazati stanje na shemama i tablicama iz kojih se vidi način napajanja pojedinih
transformatorskih stanica, broj transformatora i njihova snaga te vrste i duljine
vodova.
Mreža 35 kV prikazana je shemom na slici 4.1, a detaljniji podaci o pojnim
vodovima 35 kV, putem kojih se napajaju pojedine transformatorske stanice
napona 35/10 kV, dani su u tablici 4.2. Uočljivo je da svaka transformatorska
stanica 35/10 kV ima dva transformatora. S druge strane i sustav pojnih vodova
35 kV pokazuje, kvalitativno, da većina stanica ima mogućnost dvostranog
napajanja. Trafostanice koje nemaju dvostrano napajanje, u slučaju prekida
napajanja mogu određeno kratko vrijeme biti izvan pogona, zajedno sa svom
potrošnjom koju inače napajaju. Instalirane snage TS 35/10 kV i njihova vršna
opterećenja na području Elektre Koprivnica napisani su u tablici 4.1.
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
36
Tablica 4.1. Instalirana snaga i vršno opterećenje TS 35/10 kV na području Elektre
Koprivnica
Br. Naziv TS 35/10 kV Instalir. snaga n x MVA)
Vršno opterećenje (kW) (% uz cos ϕ=0.95)
1. TS 35/10 kV SELNIK 2 x 8 7000 2. TS 35/10 kV LUDBREG 2 x 8 3800 3. TS 35/10 kV RASINJA 2 x 4 2100 4. TS 35/10 kV DANICA 2 x 8 8000 5. TS 35/10 kV DRNJE 2 x 4 3500 6. TS 35/10 kV LEGRAD 2 x 4 900 7. TS 35/10 kV KOPRIVNICA III 2 x 8 6000 8. TS 35/10 kV KOPRIVNICA II 2 x 8 8500 9. TS 35/10 kV KOPRIVNICA I 2 x 8 5900 10. TS 35/10 kV NOVIGRAD 2 x 4 2500 11. TS35/10/0,6 kV JANAF 2 x 4 3000 12. TS 35/10 kV CPS MOLVE 2 x 8 1200* (4000) 13. TS 35/10 kV ĐURĐEVAC 2 x 8 7200 14. TS 35/10 kV PITOMAČA 2 x 4 5000
* Opterećenje TS 35/10 kV CPS MOLVE kad su u pogonu njihovi agregati.
Tablica 4.2. Popis vodova 35 kV na području DP Koprivnica
DIONICA Duljina (km) Vrsta vodiča (mm2) SELNIK LUDBREG 3,5 Al/Fe 3 x 120 LUDBREG RASINJA 13 Al/Fe 3 x 120 KOPRIVNICA 110 RASINJA 6,8 Al/Fe 3 x 120 KOPRIVNICA 110 DANICA 3 Al/Fe 3 x 120 DANICA DRNJE 7,4 Al/Fe 3 x 120 DRNJE LEGRAD 9,35 Al/Fe 3 x 120 KOPRIVNICA 110 KOPRIVNICA II 1,3 XHP 48 3 x (1 x 240) KOPRIVNICA II KOPRIVNICA III 2,3 XHP 48 3 x (1 x 240) KOPRIVNICA III DANICA 4,3 XHP 48 3 x (1 x 240) KOPRIVNICA 110 KOPRIVNICA I 3,3 XHP 48 3 x (1 x 240) KOPRIVNICA I KOPRIVNICA II 2,8 XHP 48 3 x (1 x 240) KOPRIVNICA I NOVIGRAD 14,3 Al/Fe 3 x 120 NOVIGRAD VIRJE 6,66 Al/Fe 3 x 120 VIRJE JANAF 1,2 Al/Fe 3 x 120 JANAF CPS 2 Al/Fe 3 x 120 VIRJE CPS 3 Al/Fe 3 x 120 VIRJE ĐURĐEVAC 12,5 Al/Fe 3 x 120 ĐURĐEVAC PITOMAČA 14,4 Al/Fe 3 x 120
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
37
4.1.5 Proračun tokova snaga za različite varijante pogona
Za podešenje zaštite potrebno je provesti analize tokova snaga i kratkog spoja
[2]. Treba napomenuti da ove dvije analize ne čine temeljni kriterij za odabir zaštite
na pojedine elemente mreže što će biti objašnjeno u daljnjem tekstu. Analizom
tokova snaga kod normalnog pogona kao jedan od glavnih parametara se
postavljaju vršna opterećenja. Svrha ove analize jest dobivanje rezultantnih
naponskih i strujnih razina na vodovima, sabirnicama i trošilima. Po rezultatima se
postavljaju parametri po kojima se podešavaju releji za zaštitu (ovisno o tipu).
Usredotočit ćemo se na dio 35 kV mreže štićen uzdužnom diferencijalnom
zaštitom jer kako će pokazati varijanta E i F, vrijednosti struja u uzamčanom
režimu vođenja mreže, prilikom ispada pojedinih vodova, prelaze vrijednosti
podešenja zaštite voda (I>). Ispadom pojedinog voda došlo bi do „lančane
reakcije“ odnosno sve trafostanice vezane u petlju ostale bi bez napajanja. Da bi
se potvrdio model mreže nacrtan u ETAP-u odabire se dan sa manjim
opterećenjem mreže tako da se mogu isključivati pojedini vodovi, a da se
energetski sustav Elektra-e Koprivnica ne ugrozi. Razmatrat ćemo slijedeće
varijante pogona EES-a:
Varijanta A: Normalno uklopno stanje
Varijanta B: Isključenje 35 kV voda TS Koprivnica – TS Koprivnica 1
Varijanta C: Isključenje 35 kV voda TS Koprivnica 2 – TS Koprivnica 3
Varijanta D: Normalno uklopno stanje - uzima u obzir sve transformatorske
stanice sa njihovim vršnim opterećenjima.
Varijanta E: Isključenje 35 kV voda TS Koprivnica – TS Koprivnica 1
Varijanta F: Isključenje 35 kV voda TS Koprivnica – TS Danica
Varijanta G: Isključenje 35 kV voda TS Koprivnica – TS Koprivnica 2
Varijanta H: Normalno uklopno stanje – vršno opterećenje i dodatno
opterećenje od poslovne zone Ivanec od 1 MW
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
38
Kao rezultat proračuna tokova snaga dobiju se jednopolne shema sa
naponskim stanjima i apsolutnim iznosima struja iz programskog paketa ETAP, a
za pojedine varijante stvarne vrijednosti struja i napona iz SCADA sustava [12].
Programski paket “ETAP” kao rezultat bilo kakvih proračuna daje dokumenat
odabranog formata sadržaja u formi tabela. Prikaz rezultata proračuna tokova
snaga prikazan je u dodatku A.
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
39
Slika 4.2 Proračun tokova snaga za varijantu A
2 M
VA
5 M
VA
6.5
MV
A3.
8 M
VA
1.6
MV
A
4.5
MV
A2
MV
A0.
7 M
VA
1.2
MV
A
5.7
MV
A
3.3
MV
A1.
5 M
VA
3.4
MV
A
6.9
MV
A
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
10 k
V67
9.3
A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 kmvo
d 9.
XH
P 4
8 3x
1x24
0
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
km
vod
12.
Al/F
e3x1
20
14.3
km
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T31
8 M
VA
T56
4 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
AT14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T29
4 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
35.9
94 k
V35.9
83
kV
10.4
29
kV
35.9
67 k
V
10.2
77 k
V
35.4
48 k
V
35.5
51 k
V
10.4
79
kV
34.4
43
kV
10.3
9 k
V34.9
1 k
V
10.2
37 k
V
35.9
81 k
V
110 k
V1
10 k
V
10.2
37 k
V
35.1
37
kV
10.4
54 k
V
35.1
95
kV
10.2
87 k
V
35.3
74 k
V
10.4
73 k
V10.2
63
kV
10.2
81 k
V
10.2
87 k
V
10.2
55
kV
35.2
41
kV
35.4
53 k
V
35.4
54
kV
35.4
02
kV
35.3
94
kV
35.5
11 k
V
110
kV
147
147
34
42
55
65
117
289
373
221
93
254
119
41
37
34
35
128
230
57
63
3
68
506
1
332
30
57
174
191
89
56
62
2
198
28
6187
26
3
30
50
12
36
55
42
37
56
59
10.3
02 k
V
403
59
442
91
26
48
12
119
87
56
161
6
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
40
Slika 4.3 Jednopolna shema varijante A prezentirana iz SCADA sustava
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
41
2 M
VA
5 M
VA
6.5
MV
A3.
8 M
VA
1.6
MV
A
4.5
MV
A2
MV
A0.
7 M
VA
1.2
MV
A
5.7
MV
A
3.3
MV
A1.
5 M
VA
3.4
MV
A
6.9
MV
A
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
10 k
V67
9.3
A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 kmvo
d 9.
XH
P 4
8 3x
1x24
0
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
kmvo
d 12
. A
l/Fe3
x120
14.3
km
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T31
8 M
VA
T56
4 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
AT14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T29
4 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
35.9
94
kV
35.9
83
kV
10.4
29
kV
35.9
67
kV
10.2
77
kV
35.4
48
kV
35.5
51
kV
10.4
79 k
V
34.4
43 k
V
10.3
9 k
V34.9
1 k
V
10.2
37
kV
35.9
81
kV
110
kV
110 k
V
10.2
33
kV
35.1
24 k
V
10.4
5 k
V
35.1
82
kV
10.2
83
kV
35.3
61
kV
10.4
51 k
V10.2
42
kV
10.2
74 k
V
10.2
81 k
V
10.2
55 k
V
35.1
7 k
V3
5.3
81 k
V
35.4
31
kV
35.3
82
kV
35.3
92 k
V
35.5
09 k
V
110
kV
147
147
34
42
55
64
117
289
373
221
93
254
119
41
37
34
29
92
28
315
57
63
3
68
506
1
332
30
57
174
191
89
56
62
2
198
28
6187
26
3
30
50
12
36
55
42
37
56
59
10.3
02
kV
403
59
442
26
48
12
113
93
56
161
6
Slika 4.4 Proračun tokova snaga za varijantu B
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
42
Slika 4.5 Jednopolna shema varijante B prezentirana iz SCADA sustava
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
43
Slika 4.6 Proračun tokova snaga za varijantu C
2 M
VA
5 M
VA
6.5
MV
A3.
8 M
VA
1.6
MV
A
4.5
MV
A2
MV
A0.
7 M
VA
1.2
MV
A
5.7
MV
A
3.3
MV
A1.
5 M
VA
3.4
MV
A
6.9
MV
A
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
10 k
V67
9.3
A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 kmvo
d 9.
XH
P 4
8 3x
1x24
0
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
kmvo
d 12
. A
l/Fe3
x120
14.3
km
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T31
8 M
VA
T56
4 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
AT14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T29
4 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
35.9
94 k
V35.9
83 k
V
10.4
29 k
V
35.9
67 k
V
10.2
77 k
V
35.4
48 k
V
35.5
51
kV
10.4
79
kV
34.4
43
kV
10.3
9 k
V34.9
1 k
V
10.2
37 k
V
35.9
81 k
V
110 k
V1
10 k
V
10.1
8 k
V
34.9
41 k
V
10.3
96
kV
34.9
99 k
V
10.2
29
kV
35.1
77
kV
10.4
74
kV
10.2
64
kV
10.2
85 k
V
10.2
kV
10.2
53 k
V
35.2
45 k
V3
5.4
56 k
V
35.4
68
kV
35.1
05
kV
35.3
84 k
V
35.5
01 k
V
110 k
V
147
147
34
42
55
65
117
289
373
221
93
255
118
41
37
34
84
22
28
131
57
63
3
68
506
1
332
30
57
174
191
89
56
62
2
198
28
6187
26
3
30
50
12
35
55
42
37
56
59
10.3
02 k
V
403
59
442
70
26
47
12
206
56
161
6
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
44
Slika 4.7 Jednopolna shema varijante C prezentirana iz SCADA sustava
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
45
Uspoređivanjem varijanata A, B, C u ETAP-u i SCADA-i može se vidjeti da
model mreže u ETAP-u odgovara stvarnom modelu jer su vrijednosti struja i
napona približno iste. Razlika je javlja radi netočnosti strujnih transformatora i
„mrtvih zona“ mjernih vrijednosti. Prema tome uzima se da je model 35 kV mreže
„dobar“ i proračuni se mogu nastaviti bez simulacije u SCADA sustavu. Dolazi se
do modela mreže sa vršnim vrijednostima opterećenja trafostanica.
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
46
Slika 4.8 Proračun tokova snaga za varijantu D
2.1
MV
A
6 M
VA
3.5
MV
A0.
9 M
VA
1.2
MV
A
7.2
MV
A
3.8
MV
A3
MV
A
5 M
VA
7 M
VA
5.9
MV
A
8 M
VA
2.5
MV
A8.
5 M
VA
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
10 k
V67
9.3
A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 kmvo
d 9.
XH
P 4
8 3x
1x24
0
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
km
vod
12.
Al/F
e3x1
20
14.3
km
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T31
8 M
VA
T56
4 M
VA
T14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T29
4 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
A35.9
94
kV
35.6
6 k
V
10.2
32 k
V
35.6
27
kV
10.2
48
kV
35.3
98
kV
35.5
17
kV
10.1
38 k
V
33.5
15 k
V
10.1
56
kV
34.2
07 k
V
10.2
37
kV
35.9
81
kV
110
kV
110
kV
9.9
82 k
V
34.3
01 k
V
10.1
23
kV
34.3
75
kV
10.0
29
kV
34.6
69
kV
10.1
81
kV
10.0
1 k
V
10.0
62 k
V
10.0
76 k
V
10.0
67 k
V
34.4
69
kV
34.8
03 k
V
34.8
08
kV
34.7
31
kV
34.7
67 k
V
34.8
89 k
V
110
kV
211
211
36
51
72
100
122
346
490
341
145
461
204
52
67
36
72
84
3
325
60
90
3
68
638
9
417
45
60
184
219
176
64
88
2
289
43
6265
51
3
45
63
15
61
72
51
67
64
60
10.2
9 k
V
409
60
634
135
51
76
15
173
139
56
214
6
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
47
Slika 4.9 Proračun tokova snaga za varijantu E
2.1
MV
A
6 M
VA
3.5
MV
A0.
9 M
VA
1.2
MV
A
7.2
MV
A
3.8
MV
A3
MV
A
5 M
VA
7 M
VA
5.9
MV
A
8 M
VA
2.5
MV
A8.
5 M
VA
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
10 k
V67
9.3
A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 kmvo
d 9.
XH
P 4
8 3x
1x24
0
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
kmvo
d 12
. A
l/Fe3
x120
14.3
km
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T31
8 M
VA
T56
4 M
VA
T14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T29
4 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
A3
5.9
94 k
V3
5.6
6 k
V
10.2
32 k
V
35.6
27 k
V
10.2
48 k
V
35.3
98 k
V
35.5
17
kV
10.1
38
kV
33.5
15
kV
10.1
56 k
V
34.2
07 k
V
10.2
37 k
V
35.9
81 k
V
110 k
V1
10 k
V
9.9
76
kV
34.2
81 k
V
10.1
17
kV
34.3
55 k
V
10.0
23 k
V
34.6
48 k
V
10.1
49 k
V9
.978
kV
10.0
52
kV
10.0
67
kV
10.0
66
kV
34.3
61 k
V34.6
95
kV
34.7
73 k
V
34.7
01 k
V
34.7
63
kV
34.8
85
kV
110 k
V
211
211
36
51
72
100
122
346
490
340
145
461
203
52
67
36
62
143
43
450
60
90
3
68
638
9
417
45
60
184
219
176
64
88
2
289
43
6265
51
3
45
63
15
61
72
51
67
64
60
10.2
9 k
V
409
60
634
51
76
15
164
149
56
214
6
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
48
Slika 4.10 Proračun tokova snaga za varijantu F
2.1
MV
A
6 M
VA
3.5
MV
A0.
9 M
VA
1.2
MV
A
7.2
MV
A
3.8
MV
A3
MV
A
5 M
VA
7 M
VA
5.9
MV
A
8 M
VA
2.5
MV
A8.
5 M
VA
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
10 k
V67
9.3
A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod
9. X
HP
48
3x1x
240
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
kmvo
d 12
. A
l/Fe3
x120
14.3
km
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T31
8 M
VA
T56
4 M
VA
T14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
vod 4. Al/Fe3x120
3 km
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T29
4 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
A3
5.9
94 k
V3
5.6
6 k
V
10.2
32 k
V
35.6
27 k
V
10.2
48 k
V
35.3
98 k
V
35.5
17
kV
10.1
38
kV
33.5
15
kV
10.1
56 k
V
34.2
07 k
V
10.2
37 k
V
35.9
81 k
V
110 k
V1
10 k
V
9.9
16
kV
34.0
77 k
V
10.0
56
kV
34.1
51 k
V
9.9
62
kV
34.4
43 k
V
10.1
73 k
V1
0.0
01 k
V
10.0
49
kV
10.0
45
kV
10.0
63
kV
34.4
39 k
V34.7
73
kV
34.7
65 k
V
34.6
26 k
V
34.7
53
kV
34.8
75
kV
110 k
V
211
211
36
51
72
100
122
346
490
341
145
463
203
52
68
36
211
16
43
440
60
90
3
68
638
9
417
45
60
184
219
176
64
88
2
289
43
6265
51
3
45
63
15
61
72
51
68
64
60
10.2
9 k
V
409
60
635
159
51
76
15
313
56
214
6
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
49
Slika 4.11 Proračun tokova snaga za varijantu G
2.1
MV
A
6 M
VA
3.5
MV
A0.
9 M
VA
1.2
MV
A
7.2
MV
A
3.8
MV
A3
MV
A
5 M
VA
7 M
VA
5.9
MV
A
8 M
VA
2.5
MV
A8.
5 M
VA
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
10 k
V67
9.3
A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 kmvo
d 9.
XH
P 4
8 3x
1x24
0
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
kmvo
d 12
. A
l/Fe3
x120
14.3
km
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T31
8 M
VA
T56
4 M
VA
T14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T29
4 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
A3
5.9
94
kV
35.6
6 k
V
10.2
32
kV
35.6
27
kV
10.2
48
kV
35.3
98
kV
35.5
17
kV
10.1
38
kV
33.5
15
kV
10.1
56 k
V
34.2
07 k
V
10.2
37
kV
35.9
81 k
V
110 k
V110
kV
9.9
33
kV
34.1
34 k
V
10.0
73 k
V
34.2
08 k
V
9.9
79 k
V
34.5
kV
10.1
31 k
V9.9
6 k
V
9.9
75
kV
10.0
02
kV
10.0
62
kV
34.3
01 k
V3
4.6
34 k
V
34.5
13 k
V
34.4
77 k
V
34.7
48
kV
34.8
7 k
V
110
kV
211
211
36
51
72
100
122
346
491
340
145
463
203
52
68
36
16
234
43
60
90
3
68
638
9
417
45
60
184
219
176
64
88
2
289
43
6265
51
3
45
63
15
61
72
51
68
64
60
10.2
9 k
V
409
60
635
377
51
76
15
91
223
56
214
6
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
50
Razvojem poslovne zone Ivanec i zahtjevom za priključenje od 1 MW dolazimo
do konačnog proračuna toka snage za 35 kV mrežu:
Slika 4.12 Proračun tokova snaga za varijantu H
2.1
MV
A
6 M
VA
3.5
MV
A0.
9 M
VA
1.2
MV
A
7.2
MV
A
3.8
MV
A3
MV
A
5 M
VA
7 M
VA
5.9
MV
A
8 M
VA
2.5
MV
A
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
10 k
V67
9.3
A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 km
vod
9. X
HP
48
3x1x
240
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
km
vod
12.
Al/F
e3x1
20
14.3
km
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T31
8 M
VA
T56
4 M
VA
T14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
9.5
MV
A
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T29
4 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
A3
5.9
94 k
V35.6
6 k
V
10.2
32
kV
35.6
27
kV
10.2
48 k
V
35.3
98 k
V
35.5
17
kV
10.1
38
kV
33.5
15
kV
10.1
56 k
V
34.2
07
kV
10.2
37
kV
35.9
81 k
V
110 k
V1
10 k
V
9.9
64 k
V
34.2
4 k
V
10.1
05 k
V
34.3
14
kV
10.0
11 k
V
34.6
08 k
V
10.1
63
kV
9.9
92 k
V
10.0
28
kV
10.0
58
kV
10.
05 k
V
34.4
08
kV
34.7
42
kV
34.7
45
kV
34.6
69
kV
34.7
08
kV
34.
83 k
V
110 k
V
217
217
36
51
80
100
121
346
548
341
145
461
203
52
67
36
71
643
338
60
90
3
68
638
9
417
45
60
184
219
176
64
88
2
289
43
6265
51
3
45
63
15
61
80
51
67
64
60
10.
29 k
V
409
60
651
138
51
76
15
172
140
56
214
6
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
51
4.2 PRORAČUN KRATKOG SPOJA
4.2.1 Teorijski uvod
Za potrebe podešenja relejne zaštite potrebno je provesti proračun struja
kratkog spoja za predvidiva uklopna i pogonska stanja razdjelne mreže. Prema
trenutno važećem međunarodnom standardu IEC 909/1988 [13] pretpostavlja se
da je mreža prije nastanka kvara neopterećena, a ovisno o naponskoj razini mreže
i vrsti kratkog spoja koji se računa (maksimalni ili minimalni) definira se naponski
faktor c, kojim se množi nazivni napon u svim čvorištima mreže. Za određivanje
maksimalnih struja kratkog spoja, navedeni faktor c iznosi 1.1 (10 % viši napon od
nazivnog) za sabirnice u mrežama nazivnog napona iznad 1 kV, a u mrežama
niskog napona (0.4 kV) taj faktor ima vrijednost 1.
Za razmatrana uklopna i pogonska stanja potrebno je provesti proračune za
početni, prijelazni i trajni kratki spoj i to za tropolni, jednopolni, dvopolni i dvopolni
kratki spoj sa zemljom. Za proračun početnog kratkog spoja generatori i VN motori
se modeliraju njihovim početnim reaktancijama, dok se u slučaju prijelaznog
kratkog spoja generatori modeliraju početnim, a VN motori prijelaznim
reaktancijama. Rezultati proračuna trajnog kratkog spoja mjerodavni su za
zagrijavanje elemenata EES-a. U tom proračunu ne uzima se u obzir utjecaj
motora, a generatori se modeliraju prijelaznim reaktancijama.
Prilikom određivanja udarne struje kratkog spoja polazi se od efektivne
vrijednosti simetrične komponente struje početnog kratkog spoja, a uz pomoć
omjera X/R uzme se u obzir utjecaj istosmjerne komponente. Ako se za simetričnu
komponentu struje početnog kratkog spoja koristi oznaka I k
" , tada se udarna
struja kratkog spoja (peak current) tj. prva tjemena vrijednost struje kratkog spoja,
dobiva prema izrazu:
"
kp II 2κ= (4.7)
Faktor κ ovisan je o omjeru X/R, a određuje se prema izrazu:
X/R..
3
980021−
+= eκ (4.8)
Za određivanje rasklopne struje kratkog spoja (breaking current) bI potrebno je,
osim omjera X/R, poznavati i vrijeme potrebno za otvaranje kontakata prekidača,
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
52
te omjer između udjela u struji kratkog spoja svakog generatora i njegove nazivne
struje. Svi navedeni utjecaji definirani su faktorom µ, a rasklopna struja kratkog
spoja određena je izrazom:
"
kb II µ= (4.9)
Faktor µ se definira za različita minimalna vremena otvaranja prekidača prema
izrazima:
stzae
stzae
stzae
stzae
nGkG
nGkG
nGkG
nGkG
II
II
II
II
250940560
100720620
050510710
020260840
380
320
300
260
.,..
.,..
.,..
.,..
min
/.
min
/.
min
/.
min
/.
"
"
"
"
≥+=
=+=
=+=
=+=
−
−
−
−
µ
µ
µ
µ
(4.10)
pri čemu je:
"
kGI - udio struje pojedinog generatora u ukupnoj struji kratkog spoja
nGI - nazivna struja generatora
Ovako izračunata rasklopna struja ne uzima u obzir utjecaj istosmjerne
komponente struje kratkog spoja, pa stoga bI predstavlja samo simetričnu
komponentu rasklopne struje. U izlaznim rezultatima proračuna tropolnog kratkog
spoja ta je struja označena kao bsymI . Utjecaj istosmjerne komponente određuje se
prema izrazu:
X/R"
ft
kDC eII
π2
2−
= (4.11)
pri čemu je: f – frekvencija (Hz)
t – vrijeme otvaranja kontakata prekidača (s)
Na temelju izraza za simetričnu i istosmjernu komponentu može se odrediti
efektivna vrijednost ukupne rasklopne struje kratkog spoja prema izrazu:
22DCbsymbasym III +=
(4.12)
Trajna struja kratkog spoja (steady-state current) određena je na temelju udjela
pojedinih generatora prema izrazu:
nGk II λ= (4.13)
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
53
pri čemu je faktor λ ovisan o omjeru nGkG II /" i sinkronoj reaktanciji generatora
(xd). Ovaj se faktor posebno zadaje za turbogeneratore i generatore s istaknutim
polovima.
4.2.2 Uvod u proračun kratkog spoja
Analize su provedene za sve varijante zamkastog pogona prema standardu IEC
909 [13]. Struje kratkog spoja je potrebno poznavati za odabir i podešenje relejne
zaštite tog dijela distribucijskog sustava. Rezultati za vrijednosti maksimalnih struja
kratkog spoja važni su kod dimenzioniranja opreme dok struje minimalnog kratkog
spoja su bitne za podešavanje zaštite [1].
Za minimalni kratki spoj provedeni su proračuni struja tropolnog, jednopolnog,
dvopolnog i dvopolnog kratkog spoja sa zemljom, a kompletni rezultati proračuna
nalaze se u dodatku B. U tablicama se, pored iznosa struja u pojedinim čvorištima
mreže, nalaze i udjeli struja kratkog spoja iz susjednih čvorišta što je potrebno za
proračun podešenja zaštite.
4.2.3 Proračun kratkog spoja 35 kV mreže
Proračun kratkog spoja 35 kV izvšit će se za varijantu normalnog uklopnog
stanja te prema podacima dobivenih iz proračuna provjeriti će se trenutno
podešenje zaštite 35 kV mreže.
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
54
Slika 4.13 Jednopolna shema 35 kV mreže s minimalnim vrijednostima struja kratkog
spoja varijanta A
2.5
MV
A5.
9 M
VA
8 M
VA
2.1
MV
A3.
8 M
VA
7 M
VA
8 M
VA
6 M
VA
3.5
MV
A0.
9 M
VA
3 M
VA
1.2
MV
A
7.2
MV
A5
MV
A
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
679.
3 A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 kmvo
d 9.
XH
P 4
8 3x
1x24
0
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
km
vod
12.
Al/F
e3x1
20
14.3
km
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T29
4 M
VA
T31
8 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T56
4 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
AT14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
0.3
1 k
A
0.3
0 k
A
2.9
kA
0.3
0 kA
5.3
kA
0.3
1 kA0
.31
kA
4.0
kA
0.2
8 kA
7.0
kA
0.2
9 k
A
14.
3 kA
0.3
1 kA10.
5 kA
10.
5 kA
2.6
kA
0.2
8 kA
2.8
kA0
.29
kA
11.
0 kA0.3
0 kA
2.8
kA
6.0
kA
10.6
kA
10.0
kA
3.0
kA
0.2
9 k
A0.3
0 k
A0.3
0 kA
0.3
0 k
A
0.2
9 k
A
0.3
0 kA
10.
7 kA
9
1.6
3
5
5.3
6
5.5
.294
.155
.054
.145
.247
.05
.136
.287
.165
.234
9.2
8.1
5
3.5
.278
2
1.3
.309
.299
.305
1.2
1.2
2.8
.309
.3
2.9
5
23.5
2.6
2.8
5.3
55.5
5.38
.6 k
A4.3
4.3
.301
.293
.283
.017
4.4
.29
.307
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
55
Slika 4.14 Jednopolna shema 35 kV mreže s maksimalnim vrijednostima struja kratkog
spoja varijanta A
2.5
MV
A5.
9 M
VA
8 M
VA
2.1
MV
A3.
8 M
VA
7 M
VA
8 M
VA
6 M
VA
3.5
MV
A0.
9 M
VA
3 M
VA
1.2
MV
A
7.2
MV
A5
MV
A
1860
MV
Asc
9.76
kA
1750
MV
Asc
9.19
kA
1900
MV
Asc
9.97
kA
10 M
W
679.
3 A
vod
3. A
l/Fe3
x120
6.8
km
vod 4. Al/Fe3x120
3 kmvo
d 9.
XH
P 4
8 3x
1x24
0
4.3
km
vod
5. A
l/Fe3
x120
7.4
km
vod
6. A
l/Fe3
x120
9.35
km
vod 8. XHP 48 3x1x240
2.3 km
vod
11.
XHP
48
3x1x
240
2.8
km
vod
12.
Al/F
e3x1
20
14.3
km
vod 10. XHP 48 3x1x240
3.3 km
vod 7. XHP 48 3x1x240
1.3 km
vod
18.
Al/F
e3x1
20
14.4
km
vod 14. Al/Fe3x120
1.2 km
vod 1. Al/Fe3x120
3.5 km
vod
2. A
l/Fe3
x120
13 k
m
vod
15.
Al/F
e3x1
20
2 km
vod
XVII
0.09
+0.
1j o
m/k
m
0.1
km
vod 13. Al/Fe3x120
6.66 km
vod 17. Al/Fe3x120
12.5 km
vod 16. Al/Fe3x120
3 km
T3
4 M
VA
T4
8 M
VA
T5
8 M
VA
T6
8 M
VA
T7
4 M
VA
T8
4 M
VA
T9
4 M
VA
T10
8 M
VA
T17
8 M
VA
T18
8 M
VA
T19
4 M
VA
T21
8 M
VA
T22
4 M
VA
T29
4 M
VA
T31
8 M
VA
T33
4 M
VA
T35
8 M
VA
T42
4 M
VA
T44
8 M
VA
T46
4 M
VA
T48
4 M
VA
T50
8 M
VA
T52
8 M
VA
T54
8 M
VA
T56
4 M
VA
T58
8 M
VA
TR 3
8 M
VA
TR 4
8 M
VA
T2
40/4
0/13
MV
AT14
40/4
0/13
MV
AT20
20/2
0/5
MV
AT24
20/2
0/5
MV
AT25
20/2
0/5
MV
AT63
20/2
0/5
MV
A
TS K
OP
RIV
NIC
A 1
1011
0 kV
TS
KO
PR
INIC
A 1
1035
kV
RA
SIN
JA 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 3
535
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 35
35 k
VN
OV
IGR
AD
35
35 k
V
RA
SIN
JA 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
III 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
II 1
010
kV
KO
PR
IVN
ICA
I 10
10 k
VN
OV
IGR
AD
10
10 k
V
DA
NIC
A 3
535
kV
DA
NIC
A 1
010
kV
DR
NJE
35
35 k
V
DR
NJE
10
10 k
V
LEG
RA
D 3
535
kV
LEG
RA
D 1
010
kV
SE
LNIK
110
110
kVV
IRJE
110
110
kV
CP
S M
OLV
E 3
535
kV
CP
S M
OLV
E 1
010
kV
ĐU
RĐ
EV
AC
35
35 k
V
ĐU
RĐ
EV
AC
10
10 k
V
PIT
OM
AC
A 3
535
kV
PIT
OM
AC
A 1
010
kV
SE
LNIK
35
35 k
V
LUD
BR
EG
35
35 k
V
LUD
BR
ER
G 1
010
kV
JAN
AF
35
35 k
V
JAN
AF
10
10 k
V
VIR
JE I
3535
kV
VIR
JE II
35
35 k
V
SE
LNIK
10
10 k
V
4.9
kA
4.2
kA
2.8
kA
3.9
kA
4.8
kA
3.5
kA
4.2
kA
3.4
kA
1.7
kA
5.8
kA
2.6
kA
12.6
kA
4.4
kA9
.7 k
A10.1
kA
2.3
kA
2.2
kA
2.7
kA3
.4 k
A
10.3
kA5.8
kA
2.6
kA
5.8
kA
9.7
kA
8.9
kA
2.8
kA
2.5
kA
6.1
kA
6.3
kA
6.0
kA
3.8
kA
6.4
kA
10.3
kA
9.8
.515
.072
2.6
.169
3.9
.257
3.9
.254
4.9
.26
1.2
2.9
74
.413
3.2
89
.074
.362
3.7
3.7
.072
2.5
1.4
2.5
4.4
12.8
.112
2.4
3
1.1
3.8
10
9.2
.623
3.1
.446
.171
2.3.2
27
1.5
1.2
.12
1.3
.138
3.7
.784
3.8
.248
.207
3.3
.177
.312
.826
.115
2.2
3.7
3.6
.069
2.6
.623
3.1
.12
1.3
.171
2.3
.022
2.3
.083
2.4
.257
3.9
.169
3.9
.362
3.7
.209
4.1
.122 7
.4 k
A3.3
.867
.122
3.3
4.3
.4.0
69
3.3
.104
.022
2.2
.98
.516
6
.51
2.1
3.1
1.2
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
56
4.2.4 Proračun kratkog spoja 10 kV mreže
Proračun kratkog spoja 10 kV izvšit će se za varijantu normalnog uklopnog
stanja za područje na kojem se planira izgraditi novi distribuirani izvor električne
energije - geotermalna elektrana. Prema podacima dobivenih iz proračuna
provjeriti će se trenutno podešenje zaštite 10 kV mreže, a u poglavlju 5. razmotrit
će se utjecaj geotermalne elektrane na podešenje zaštite spomenute 10 kV
mreže. U Elektra Koprivnica zvjezdišta sekundara transformatora 35/10 kV su
izolirana odnosno struju jednopolnog kratkog sačinjavaju kapacitivne struje vodova
i transformatora (red veličine nekoliko ampera do nekoliko desetaka ampera u
dijelu mreže gdje prevladavaju kabelski vodovi). Programski paket ETAP ne
računa kapacitivne struje kod izoliranog zvjezdišta transformatora pa se kod
prikaza koriste maksimalne vrijednosti kratkog spoja, a u izlaznim izvještajima
kratkog spoja prikazane su sve struje (1pks koja je nula, 2pks, 2pks sa zemljom i
3pks) [9].
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
57
Slika 4.15 Jednopolna shema 10 kV mreže s maksimalnim vrijednostima kratkog spoja
90 k
VA
129.
9 A
250
kVA
360.
8 A
48 k
VA
69.2
8 A
35 k
VA
50.5
2 A
250
kVA
360.
8 A
242
kVA
349.
3 A
591
kVA
853
A
600
kVA
866
A
21 k
VA
30.3
1 A
22 k
VA
31.7
5 A
22 k
VA
31.7
5 A
22 k
VA
31.7
5 A
22 k
VA
31.7
5 A
11 k
VA
15.8
8 A
22 k
VA
31.7
5 A
22 k
VA
31.7
5 A
27 k
VA
38.9
7 A
122.
7 A
31 k
VA
44.7
4 A
630
kVA
909.
3 A
630
kVA
909.
3 A
630
kVA
909.
3 A
630
kVA
909.
3 A
1.8
MV
A
103.
9 A
5 M
VA
288.
7 A
4 M
VA
65.9
8 A
U19
1890
MV
Asc
9.92
kA
Gen
12.
975
MW
306.
2 A
Gen
32.
975
MW
306.
2 A
Gen
42.
975
MW
306.
2 A
Mal
i Buk
ovec
140
0 kV
A
Slju
ncar
a Jo
le10
00 k
VA
Mal
i Buk
ovec
216
0 kV
AM
ali B
ukov
ec 3
100
kVA
Slju
ncar
a sm
onta
ra10
00 k
VA
TS S
ELN
IK8
MV
A
Poz
gaj 1
630
kVA
Pec
enec
400
kVA
Poz
gaj 2
1000
kV
A
Ses
vete
316
0 kV
A
TS R
asin
ja4
MV
ATS
Ras
inja
(2)
4 M
VA
Jena
ko t
rade
100
kVA
Ras
inja
HZP
100
kVA
Grb
asev
ec10
0 kV
AG
oric
a10
0 kV
A
Voj
vodi
nec
50 k
VA
Kuz
min
ec 2
100
kVA
Kuz
min
ec 1
100
kVA
Kol
edin
ec10
0 kV
A
TS S
elni
k (2
)8
MV
A
T1
3.5
MV
AT5
3.5
MV
AT7
3.5
MV
A
INA
Kut
njak
630
kVA
Ho
tel
630
kVA
Pla
sten
ici
630
kVA
Suš
ara
630
kVA
T13
20/2
0/5
MV
A
M. B
ukov
ec 1
10
M.
Buk
ovec
1 0
.4
Slju
ncar
a Jo
le 1
0
Slju
ncar
a Jo
le 0
.4M
. B
ukov
ec 2
10
M.
Buk
ovec
2 0
.4
M.
Buk
ovec
3 1
0
M.
Buk
ovec
3 0
.4
Slju
ncar
a S
mon
tara
10
Slju
ncar
a S
mon
tara
0.4
Sel
nik
35 Sel
nik
10
Poz
gaj 1
10
Poz
gaj 1
0.4
Pec
enec
10
Pec
enec
0.4
Poz
gaj 2
10
Poz
gaj 2
0.4
Ses
vete
3 1
0
Ses
vete
3 0
.4
Ras
inja
10
Ras
inja
35
Jena
ko tr
ade
10
Jena
ko tr
ade
0.4
Ras
inja
HZP
10
Ras
inja
HZP
0.4
Grb
asev
ec 1
0
Grb
asev
ec 0
.4
Gor
ica
10
Gor
ica
0.4
Voj
vodi
nec
10
Voj
vodi
nec
0.4
Kuz
min
ec 2
10
Kuz
min
ec 2
0.4
Kuz
min
ec 1
10
Kuz
min
ec 1
0.4
Kol
edin
ec 1
0
Kol
edin
ec 0
.4
Sel
nica
10
Sel
nica
0.4
Kut
njak
2 1
0
Kut
njak
2 0
.4
Gen
1 6
.6
Gen
10
Gen
2 6
.6G
en 3
6.6
INA
Kut
njak
0.4
INA
Kut
njak
10
Hot
el 0
.4
Hot
el 1
0
Pla
sten
ici 0
.4
Pla
sten
ici 1
0
Sus
ara
0.4
Sus
ara
10
Sel
nik
110
1.8
kA
2.1
kA
2.2
kA
2.0
kA
2. 9
kA
3.3
kA
4.1
kA
5.2
kA
5. 7
kA
5.7
kA
4.8
kA
2. 5
kA
3.2
kA
2.5
kA
12
.2 k
A
6.3
kA
2.1
kA
1.8
kA
1.9
kA
1. 7
kA
1.8
kA
SR
111
2
SR
101
7S
R 1
018
SR
101
9S
R 1
020
SR
102
1
SR
102
2
25
.0 k
A
85 k
VA
17 k
VA
24.5
4 A
31 k
VA
44.7
4 A
55 k
VA
79.3
9 A
31 k
VA
44.7
4 A
35 k
VA
50.5
2 A
31 k
VA
44.7
4 A
29 k
VA
41.8
6 A
24 k
VA
34.6
4 A
45 k
VA
64.9
5 A
18 M
VA
296.
9 A
3 M
VA
173.
2 A
0.5
MV
A
28.8
7 A
U17
1860
MV
Asc
9.76
kA
Sel
nica
160
kVA
Ant
olov
ec10
0 kV
A
Kut
njak
110
0 kV
A
Kut
njak
210
0 kV
A
Zabl
atje
100
kVA
Imbr
iove
c 1
100
kVA
Imbr
iove
c 2
100
kVA
Mal
i Oto
k10
0 kV
AV
elik
i Oto
k 2
100
kVA
Vel
iki O
tok
110
0 kV
AV
elik
i Oto
k 3
400
kVA
Legr
ad T
R1
4 M
VA
Legr
ad T
R2
4 M
VA
Drn
je T
R1
4 M
VA
Drn
je T
R2
4 M
VA
Dan
ica
TR1
8 M
VA
Dan
ica
TR2
8 M
VA
Kop
rivni
ca 1
1040
/40/
10 M
VA
Ant
olov
ec 1
0
Ant
olov
ec 0
.4
Kut
njak
1
10
Kut
njak
1 0
.4
Zabl
atje
10
Zabl
atje
0.4
Imbr
iove
c 1
10
Imbr
iove
c 1
0.4
Imbr
iove
c 2
10
Imbr
iove
c 2
0.4
Mal
i oto
k 10
Mal
i oto
0.4
V. o
tok
2 10
V. o
tok
2 0.
4
V. o
tok
1 10
V. o
tok
1 0.
4
V. o
tok
3 10
V. o
tok
3 0.
4
Legr
ad 1
0
Legr
ad 3
5
Drn
je 3
5
Drn
je 1
0
Dan
ica
35
Dan
ica
10
Kop
rivni
ca
110
Kop
rivni
ca 3
5
3.4
kA
4. 5
kA
3.1
kA
2.4
kA
2.2
kA
1.6
kA
1.2
kA
1.2
kA
1.3
kA
0.6
9 k
A
0.9
0 k
A
0.8
6 k
A
0. 7
3 k
A
FLA
931
5
SR
900
9
SR
914
4LR
941
0LR
941
3S
R 9
078
SR
913
7LR
940
6 SR
913
6
5.3
kA
9.4
kA
24
.6 k
A
10
.9 k
A
6 M
VA
346.
4 A
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
58
4.3 Analiza rezultata proračuna
Za uspješno provođenje izbora i pravilnog podešenja zaštitnih uređaja
neophodno je odrediti vrijednosti struja kvara u mreži srednjeg napona, te
vrijednosti struja u normalnom pogonu. U poglavlju 4.1. provedeni su tokovi snaga,
a tablični prikaz rezultata dan je u dodatku A. U poglavlju 4.2. provedeni su
proračuni kratkog spoja, a tablični prikaz rezultata dan je u dodatku B. Oba
proračuna provedena su za zadana različita pogonska stanja mreže. Obuhvaćene
su petlje mreže 35 kV u kojima su uključene transformatorske stanice
TS 110/35 kV Koprivnica, TS 35/10 kV Koprivnica 1, TS 35/10 kV Koprivnica 2,
TS 35/10 kV Koprivnica 3 i TS 35/10 kV Podravka Danica.
Iz razmotrenih karakterističnih pogonskih stanja i dobivenih rezultata izabiru se
tzv. “najnepovoljniji”, a to su maksimalna struja pri normalnom pogonu i minimalna
struja kratkog spoja koja će poteći u određenoj situaciji u razmatranom dijelu
postrojenja.
Za proračun podešenja zaštite cijelog distribucijskog elektroenergetskog
sustava situacija je složenija zbog toga što se osim podataka dobivenih
rezultatima proračuna za karakteristična pogonska stanja, u obzir moraju uzeti i
trenutna podešenja zaštite u transformatorskim stanicama te tzv. povijest
djelovanja uređaja relejne zaštite. Pod pojmom povijest djelovanja smatraju se
opisi poremećaja te svi postojeći zapisi o radu nekog zaštitnog uređaja od dana
kada je prvi put pušten u pogon do dana kada se obavlja analiza i proračun
podešenja.
Svrha izvedenih proračuna kratkog spoja u predmetnom sustavu je postizanje
selektivnosti relejne zaštite. Pod selektivnošću se podrazumijeva automatsko
isključivanje samo dijela elektroenergetskog sustava u kvaru, tj. odvajanje
najmanjeg mogućeg dijela elemenata mreže oko mjesta kvara od ostatka
elektroenergetskog sustava.
Zbog relativno malih promjena vrijednosti struje kratkog spoja kroz
elektroenergetsku mrežu, selektivno djelovanje se izuzetno teško može postići
strujnim podešenjem nadstrujnih zaštita, pa je za ostvarenje selektivnosti zaštite
korišteno vremensko stupnjevanje djelovanja pojedinih releja. Relej najbliži mjestu
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
59
kvara prorađuje prvi, a svi ostali releji od mjesta kvara prema izvoru napajanja
slijedom sporije.
Proračunom tokova snaga za varijantu E (simulacija ispada 35 kV voda
Koprivnica – Koprivnica 1) uočava se da struja na 35 kV vodu TS 110/35 kV
Koprivnica – TS 35/10 kV Koprivnica 2 prelazi podešenu vrijednost struje I> u TS
110/35 kV Koprivnica na polju prema TS 35/10 kV Koprivnica 2 od 360 A
0,2SI30xDT [14].
Proračunom tokova snaga za varijantu F (simulacija ispada 35 kV voda
Koprivnica – Danica) uočava se da struja na 35 kV vodu TS 110/35 kV Koprivnica
– TS 35/10 kV Koprivnica 2 prelazi podešenu vrijednost struje I> u TS 110/35 kV
Koprivnica na polju prema TS 35/10 kV Koprivnica 2 od 360 A 0,2SI30xDT [14].
Proračunom tokova snaga za varijantu G (simulacija ispada 35 kV voda
Koprivnica – Koprivnica 2) uočava se da struja na 35 kV vodu TS 110/35 kV
Koprivnica – TS 35/10 kV Koprivnica 1 prelazi podešenu vrijednost struje I> u TS
110/35 kV Koprivnica na polju prema TS 35/10 kV Koprivnica 1 od 360 A
0,2SI30xDT [14].
Razvojem distribucijske mreže odnosno povećanjem angažirane snage na
lokaciji koju napaja TS 35/10 kV Koprivnica 2 i provedbom proračuna tokova
snage dolazi se do zaključka da dosadašnje podešenje zaštite I> na vodovima od
TS 110/35 kV Koprivnica prema TS 35/10 kV Koprivnica 1 i prema TS 35/10 kV
Koprivnica 2 ne odgovara.
Osim toga prilikom kvara na jednom vodu i obostranog isključenja kvarnog voda
potrebno je raskinuti drugu petlju kako u slučaju drugog kvara nebi cijeli konzum
ostao bez električne energije.
Za povećanje pouzdanosti opskrbe kupaca električnom energijom potrebno je
izgraditi 35 kV vod (kabelski – manji broj kvarova) između TS 110/35 kV
Koprivnica – TS 35/10 kV Podravka Danica presjeka 240 mm2 [15].
Vrijednosti iz tablica od 3.1 do 3.13. koje su podebljane i označene crvenom
bojom potrebno je promjeniti.
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
60
Tablica 4.3 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 110/35 kV KOPRIVNICA
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H04 VP 35 kV DANICA 60 A 2 s → NEMA 60 A 2,5 s 410 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H05 VP 35 kV KOPRIVNICA 2 60 A 2 s → NEMA 60 A 2,5 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H07 VP 35 kV KOPRIVNICA 1 60 A 2 s → NEMA 60 A 2,5 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H13 VP 35 kV RASINJA 60 A 2 s → NEMA 60 A 2,5 s 360 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,2 kA 0,3 s
Tablica 4.4 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV DANICA
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H01 KOPRIVNICA 110 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 410 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H02 DRNJE 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 300 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,2 s
H03 TRAFO T1 8 MVA NEMA NEMA NEMA 150 A 1 s NEMA 600 A 0,35 s
H04 TRAFO T2 8 MVA NEMA NEMA NEMA 150 A 1 s NEMA 600 A 0,35 s
H06 KOPRIVNICA 3 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
Tablica 4.5 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 3
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H02 DANICA 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H03 KOPRIVNICA 2 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H04 TRAFO T1 8 MVA NEMA NEMA NEMA 150 A 1 s NEMA 600 A 0,35 s
H07 TRAFO T2 8 MVA NEMA NEMA NEMA 150 A 1 s NEMA 600 A 0,35 s
Tablica 4.6 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 2
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H01 KOPRIVNICA 1 15 A 0,7 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H02 TRAFO T28 MVA 15 A 0,4 s NEMA NEMA 132 A 0,1 SI30XDT 201 A 0,2 s 1,5 kA 0 s
H03 KOPRIVNICA 110 15 A 0,7 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H05 TRAFO T1 8 MVA 15 A 0,4 s NEMA NEMA 132 A 0,1 SI30XDT 201 A 0,2 s 1,5 kA 0 s
H06 KOPRIVNICA 3 15 A 0,7 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
Tablica 4.7 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV KOPRIVNICA 1
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H01 KOPRIVNICA 110 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,7 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H02 KOPRIVNICA 2 15 A 0,7s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 570 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,3 s
H03 NOVIGRAD 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,7 s 360 A 0,25 SI30XDT 510 A 0,1s→ 510 A 0,2 s
H04 TRAFO T1 8 MVA 15 A 0,7 s NEMA NEMA 132 A 0,1 SI30XDT 201 A 0,2 s 1,5 kA 0 s
H06 TRAFO T2 8 MVA 15 A 0,7 s NEMA NEMA 132 A 0,1 SI30XDT 201 A 0,2 s 1,5 kA 0 s
Tablica 4.8 Preporučena podešenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV DRNJE
Polje Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
H03 TRAFO T1 4 MVA NEMA NEMA NEMA 75 A 1,5 s NEMA 450 A 0,5 s
H04 TRAFO T2 4 MVA NEMA NEMA NEMA 75 A 1,5 s NEMA 450 A 0,5 s
H05 DANICA 15 A 1 s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 300 A 0,25 SI30XDT NEMA 1,5 kA 0,2 s
H06 LEGRAD 15 A 0,7s→ NEMA 20,25 A 0,4 s 300 A 0,1 SI30XDT NEMA 1 kA 0 s
Zahtjevi na projektiranje zaštite uslijed razvoja mreže
61
Dodatno, razvojem SN mreže i povećanjem angažirane snage na lokaciji koju
opskrbljuje TS 35/10 kV Koprivnica 2 potrebno je promijeniti i podešenja uzdužne
diferencijalne zaštite jer su se promjenile vršne rijednosti pogonskih struja, a
podešena vrijednost uzdužne diferencijalne zaštite nesmije biti niža od 15 %
pogonske struje [7]. U tablici 4.9 podebljano i crveno su označena podešenja
uzdužne diferencijalne zaštite koje treba podesititi.
Tablica 4.9 Minimalne vrijednosti podešenja diferencijalne struje
Vod Ic (A) Min Idiff> (A) Ipog max (A) Min Idiff> (A) Idiff> (A) Idiff> (A)
Koprivnica 3 – Koprivnica 2 3,02 6,04 172 25,08 26 30
Koprivnica 3 – Danica 3,95 7,90 71 10,65 11 20
Koprivnica 2 – Koprivnica 110/35 1,71 3,42 338 50,07 50 50
Koprivnica 110/35 – Danica 0,09 0,18 140 21 21 30
Koprivnica 2 – Koprivnica 1 3,68 7,36 6 0,9 8 20
Koprivnica 1 – Koprivnica 110/35 4,34 8,68 138 20,7 21 30
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
62
5 UTJECAJ PRIKLJUČENJA GEOTERMALNE ELEKTRANE NA PODEŠENJE ZAŠTITE 10 KV MREŽE
5.1 Općenito o distribuiranim izvorima
Priključenjem i paralelnim pogonom s mrežom većeg broja izvora električne
energije, na različitim razinama distribucijske mreže i s vrlo različitim pogonskim
značajkama, pogon distribucijske mreže nalazi se pred novim izazovima. Na
sučeljima naponskih razina i unutar jedne mreže dolazi do kritičnih okolnosti
paralelnog pogona distribuiranih izvora s mrežom, a to je dvosmjerni tok energije
potrošnje i energije kvara [16]. Do pojave distribuiranih izvora svi tokovi snage bili
su s jednim smjerom: iz mreže prijenosa električne energije u distribucijsku mrežu,
a u njoj s više na nižu naponsku razinu. Takvo jednostavno stanje mogli su
poremetiti tek tokovi jalove kapacitivne snage. Značajke postojećeg sustava
zaštite u distribucijskoj mreži našle su se u drukčijim, izazovnim pogonskim
okolnostima jer se postojeći koncept štićenja oslanja na jedan smjer energije
kvara. S gledišta tokova snage u normalnom, poremećenom i kvarnom stanju
mreže to znači dvosmjerne tokove snage i među napajanje unutar mreže.
S distribuiranim izvorima i njihovim temeljnim pogonskim značajkama, značajno
se mijenjaju okolnosti priključenja i pogona postrojenja korisnika mreže i
distribucijske mreže u odnosu na sadašnje stanje bez njih.
5.2 Uvod i sistematizacija problema pred zaštitom od poremećaja i kvarova
U vrijeme priključenja i pogona različitih vrsta elektrana u distribucijskoj mreži,
postavljaju se novi zahtjevima pred zaštitu distribucijske mreže. Pojavom različitih
distribuiranih izvora temeljni zahtjevi zaštite se nisu promijenili i od zaštite se
zahtjeva:
• selektivnost u prepoznavanju i odvajanju činitelja distribucijske mreže koji
je u kvaru,
• brzina u prepoznavanju postojanja kvara u razredu milisekundi i
odvajanju iz mreže činitelja distribucijske mreže s vremenom sukladno
planu stupnjevanja osnovne i rezervne zaštite,
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
63
• pouzdanost u prepoznavanju poremećaja i kvara te potom u selektivnom
djelovanju.
Dakle, zahtjevi koje postavljamo pred rad uređaja zaštite u mreži su i danas, s
distribuiranim izvorima, isti onima bez distribuiranih izvora, no drukčiji su uvjeti za
rad uređaja zaštite u mreži pa se mora primijeniti nova rješenja u štićenju
distribucijske mreže kako bi se ovi zahtjevi ostvarili. Slika 5.1. je pokušaj cjelovitog
sagledavanja uvjeta u kojima se nalazi zaštita distribucijske mreže, koja je s
distribuiranim izvorima doživjela strukturne promjene [16].
Utjecaj priklju
Slika 5.1 Cjelovit pristup pitanjima zaštite i vo
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10
Cjelovit pristup pitanjima zaštite i vođenju pogona mreže s distribuiranim
izvorima
enja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
64
enju pogona mreže s distribuiranim
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
65
Slika 5.1 pruža sveobuhvatan i pristup s različitih gledišta na uvjete za zaštitu i
vođenje pogona kao i njihovu međusobnu isprepletenost. Osim što pogon
distribuiranih izvora donosi promjenu bitnih značajki pogona mreže i time utječe na
uvjete za rad zaštite, mjesto i način priključenja elektrana u mrežu također utječe
na rješenja štićenja činitelja distribucijske mreže u širem poimanju, a ne samo na
sučelju elektrane s mrežom. Na slici 5.2 prikazan je načelni prikaz uključenja
elektrane, odnosno njenog proizvodnog postrojenja na SN mrežu s područjima
štićenja zaštita pojedinih činitelja tog dijela distribucijske mreže (sjenoviti dijelovi
nacrta).
Slika 5.2 Utjecaj mjesta i načina priključenja elektrane u SN mrežu na područje štićenja u
elektrani i u mreži
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
66
S gledišta zaštite i vođenja pogona, okolnosti pri normalnom pogonu,
poremećaju i kvaru u SN distribucijskoj mreži s distribuiranim izvorima potpuno
povezuju mreže visokonaponske razine 110 kV s srednjenaponskom mrežom
35 (30) kV, a kod izravne transformacije i s mrežom 20(10) kV. Tome su
nedvojbeno razlog mogući uzlazni tokovi, kroz energetski transformator VN/SN,
kako struje potrošnje tako i struje kvara.
5.3 Novi pogonski uvjeti u SN mreži
U počecima priključenja novih distribuiranih izvora s obnovljivom energijom ili s
kogeneracijom u distribucijsku mrežu, operatori mreže imali su jedinstven stav:
kod svakog kvara u mreži ili kod poremećaja u paralelnom pogonu elektrane s
mrežom mora odmah uslijediti odvajanje elektrane od mreže. U takvom se
pristupu željelo izbjeći sve probleme koje donose izvori zaštiti i vođenju pogona
mreže, kao i opasnosti koje bi mreža mogla prouzročiti izvorima. Reklo bi se
„ziheraški“ pristup.
Danas, kada se ovladalo vođenjem rada elektrane u kvarnim i poremećenim
uvjetima, kad je raspoloživost energije iz obnovljivih izvora postao visoki cilj,
postavljeni su slijedeći zahtjevi:
• pogon elektrane s mrežom nastojati održati stabilnim u poremećenim i
kvarnim stanjima mreže,
• u mreži selektivno izdvojiti činitelja mreže u kvaru, prije stvaranja potrebe
za nezaobilaznim odvajanjem elektrane od mreže,
• kada su uvjeti poremećenog pogona ili kvara takvi da je neodrživa
stabilnost pogona elektrane i/ili mreže, poduzeti pothvate odvajanja
generatora ili elektrane od mreže,
• kada postoje mogućnosti održanja stabilnog pogona elektrane, ne
isključiti mogućnost otočnog pogona elektrane s dijelom mreže.
Ostvarenju ovih zahtjeva, potporu mora dati osmišljen sustav zaštite od
poremećaja i kvarova. Kako bi se osmislio za SN mrežu, treba prepoznati
značajke sudionika u mreži, njihovu povezanost, vrste poremećaja i kvarova,
područje štićenja uobičajenih zaštita, Pojednostavljeni prikaz na slici 5.3. utvrđuje
sudionike SN distribucijske mreže za polazna razmatranja.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
67
To su:
• mrežni izvor (TS VN/SN ili SN/SN),
• distribuirani izvor (elektrana ili skup elektrana priključen na isti mrežni
izvor),
• vodovi koji povezuju mrežni izvor i distribuirani izvor (elektranu),
• vodovi koji povezuju mrežni izvor i potrošnju.
Slika 5.3 Sudionici SN mreže za razmatranja mjesta i uloge zaštite
Unutar prikazane SN mreže, za svako mjesto kratkog spoja možemo
pretpostaviti tok struje kratkog spoja iz mrežnog izvora i iz distribuiranog izvora.
5.4 Kvarovi i poremećaji u distribucijskoj mreži s distribuiranim izvorima
Električne prilike koje će označavati određenu vrstu kvara ovisiti će prije svega
o značajkama generatora, blok transformatora, mjestu elektrane u mreži,
uzemljenju neutralne točke mreže, impedanciji petlje kvara i otpora kvara. Moguća
je pojava različitih vrsta kvarova, posebno kada se radi o sinkronom generatoru,
kako u elektrani tako i na mjestu priključenja te u mreži (slika 5.4).
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
68
L1 L2 L3
sabirnice DI
blok transformatorgenerator
U
11a
1b1d 5
2a
4
2a
4
3 3
2
1
2
3
1c
3
izvod 2
izvod 1
1
Slika 5.4 Kvarovi u elektrani (primjer sinkronog generatora), priključnom postrojenju i
mreži
Razlikujemo slijedeće kvarove:
• 1–zemljospoj (jednofazni KS),
• 1a-zemljospoj statora,
• 1b-zemljospoj rotora,
• 1c-dvostruki zemljospoj voda,
• 1d-dvostruki zemljospoj rotora,
• 2- dvofazni KS bez i sa zemljospojem,
• 2a-dvofazni KS namotaja,
• 3-trofazni KS bez i sa zemljospojem,
• 4-međuzavojni KS namotaja,
• 5-ispad uzbude generatora.
I dok smo s doprinosom nadređene mreže struji kvara (kod višefaznog kratkog
spojeva), kao i s doprinosom kapaciteta zdravih faza mreže u kojoj promatramo
kvar (kod jednofaznog kvara) dobro upoznati, doprinos elektrana struji kvara kod
različitih kvarova u mreži se od sada mora dobro poznavati.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
69
5.5 Značajke ponašanja različitih vrsta generatora kod kratkih spojeva u mreži
Doprinos elektrane struji trofaznog i dvofaznog kratkog spoja, kod kvara u
mreži, može biti veoma različit, a ovisiti će bitno o značajkama generatora (vrsta,
snaga i izlazni napon), blok transformatoru (napon kratkog spoja, grupa spoja),
impedanciji mreže do mjesta kvara i otporu na mjestu kvara (slika 5.5).
Slika 5.5 Načelni prikaz doprinosa elektrane struji 2p i 3p kratkog spoja bez mrežnog
izvora
i
n
g
UE
3
1,1 ×= (5.1.)
n
n
gtS
UZ
2
= (5.2.)
)()/( kmLkmzZ vv ×Ω= (5.3.)
kvgt
g
KSMGRZZ
EI
++=− )3( (5.4.)
Kod kvarova u mreži mijenjaju se uvjeti kada su u nju uključeni distribuirani
izvori, a razina utjecaja ovisi o vrsti generatora u elektrani i njegovom priključenju
na mrežu. U tom smislu u SN mrežama promatramo slijedeće skupine:
• sinkroni generator u blok spoju s transformatorom,
• asinkroni generator u blok spoju s transformatorom,
• asinkroni generator s izmjenjivačem preko transformatora,
• istosmjerni izvor s izmjenjivačem.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
70
Sinkroni generatori doprinose početnoj izmjeničnoj, udarnoj i rasklopnoj
izmjeničnoj vrijednosti struje kvara, a one su znakovito veće nego li je trajna struja
kratkog spoja ili struja maksimalnog opterećenja. Izvjesni tipovi sinkronih
generatora izgubit će tijekom trajanja kvara, pod određenim okolnostima, napon za
svoju uzbudu, a time će se smanjiti i sposobnost generatora za doprinos struji
kvara.
Asinkroni generatori doprinose početnoj izmjeničnoj, udarnoj i rasklopnoj
izmjeničnoj vrijednosti struje kvara, a kod dvofaznih kvarova i trajnoj struji kratkog
spoja. Struja kratkog spoja asinkronog generatora s vremenom obamire, ali sporije
što je veća snaga i broj polova generatora, a kod tropolnog kratkog spoja do niže
trajne vrijednosti nego li kod dvofaznog kvara. U usporedbi sa sinkronim
generatorom opadanje vrijednosti struje kvara je bitno brže kod asinkronog
generatora.
Izmjenjivači, oni vođeni mrežom ili samovođeni, vrlo se različito ponašaju glede
doprinosa struji kratkog spoja. Kod izmjenjivača koji su vođeni mrežom, kod
kratkog spoja izmjenjivač u mrežu daje istosmjernu struju koja podržava udarnu
struju kratkog spoja, ali ukupno gledajući taj se učinak može zanemariti. Kod
izmjenjivača koji su pak samovođeni, u mrežu pri kratkom spoju izmjenjivač daje
izmjeničnu struju te time doprinosi iznosu kako početne izmjenične tako i udarne
struje kratkog spoja. Pogon izmjenjivača se pri tome može promatrati kao pogon
asinkronog motora sa smanjenom strujom zaleta (propisi preporučuju uzeti
parametre motora u zaletu s kratko spojenim rotorom: R/X=1 i I“k/Inm=1,5 do 3).
Doprinos struji kratkog spoja elektrane ovisan od vrste generatora je istražen,
pa se za grube provjere koristi karakterističan omjer (slika 5.6) početne izmjenične
struje trofaznog kratkog spoja (Ik”) i nazivne struje generatora (Ing).
Slika 5.6 Doprinos generatora struji kratkog spoja na priključnicama ovisno o vrsti
generatora
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
71
Kako će se doprinos određene vrste generatora prenijeti u doprinos elektrane
struji kratkog spoja u mreži, ovisi o pojedinačnoj snazi i broju generatora u
elektrani, njihovom izlaznom naponu, kao i značajkama blok transformatora
(napon kratkog spoja i prijenosni omjer).
Kako kazuju podaci na slici 5.6, kod kvara u mreži doprinos struji kratkog spoja
elektrane s klasičnim sinkronim generatorima (primjerice elektrana s
termoenergetskim postrojenjima sa sinkronim generatorom) je puno veći.
5.6 Ponašanje distribuiranog izvora kod jednofaznih kratkih spojeva u mreži
Distribuirani izvori se na SN mrežu priključuju preko energetskog
transformatora. Razmotriti će se kako utječe uzemljenje zvjezdišta generatora,
grupe spoja transformatora i uzemljenja zvjezdišta transformatora na uvjete
pogona u stanjima s jednofaznim kvarom u mreži.
S gledišta toka struje jednofaznog kvara imamo složene prilike. Doprinos
elektrane struji jednofaznog kratkog spoja (zemljospoja) u mreži biti će značajno
manji od udjela mreže, a ovisiti će bitno o značajkama generatora, grupi spoja blok
transformatora, uzemljenosti zvjezdišta generatora i transformatora te o otporu na
mjestu kvara. Važnu ulogu ima uzemljenje zvjezdišta generatora, grupa spoja blok
transformatora i uzemljenje njegovog zvjezdišta (prema mreži i generatoru).
Operator distribucijske mreže mora imati utjecaj na izbor značajki blok
transformatora povezanih s pogonom mreže, a one su način spajanja primarnog i
sekundarnog namotaja i način uzemljenja zvjezdišta. Utjecaj prirodno proistječe iz
prava Operatora određivanja načina uzemljenja neutralne točke nadređene mreže,
iz njegove odgovornosti za selektivan rad zaštite kod kvarova u mreži, kao i o
obvezi zaštite pogona distribuiranog izvora od mogućih loših utjecaja iz mreže
(slika 5.7).
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
72
Slika 5.7 Značajke spoja i uzemljenja zvjezdišta blok transformatora
Uzemljenje zvjezdišta blok transformatora valja razmotriti tri skupine (označeno
na slici s: a, b i c) i uz svaku koristi i nedostatke za pogon konkretne distribucijske
mreže. U tablici 5.1 daje se prikaz spoja i uzemljenja blok transformatora sa
prednostima i manama (u ovom primjeru odabrano je uzemljenje preko djelatnog
otpora).
Tablica 5.1 Prednosti i nedostatci izbora spoja namotaja blok transformatora
Primjer Namotaj u spoju
Prednost Nedostatak Primar Sekundar
a) Y d
Zemljospoj u mreži ne može izazvati zemljospoj u DI. Mreža ne doprinosi struji zemljospoja u
DI (K3).
Zemljospoj K1 se može napajati iz neuzemljenog
izvora s malom Ic što izaziva prenapone.
b) Yn d Mreža ne doprinosi u struji
zemljospoja u DI (K3). Nema prenapona za zemljospoj K1
Pojava struje zemljospoja kod kvara K1 i K2 i time problemi „usmjerenja“zaštite u mreži.
c) Yn Yn Nema prenapona kod K1 ako je zvjezdište generatora uzemljeno preko niskoomske impedancije.
Mreža doprinosi u struji zemljospoja u DI (K3).
Uobičajeno je za rotacijske sinkrone generatore u razmatranim elektranama
pretpostaviti kako će njihovo zvjezdište biti izolirano, a ako je uzemljeno tada
preko otpora velikih vrijednosti. Izravno uzemljeno zvjezdište olakšava ostvarenje
učinkovite zaštite od zemljospoja statora, ali su tada prisutne velike struje kvara
opasne za željezo statora pa je potrebno kratko vrijeme djelovanja zaštite i
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
73
postupak demagnetizacije. Od bitne je dakle važnosti usklađenost značajki zaštite
od zemljospoja statora generatora s izabranim načinom uzemljenja zvjezdišta
generatora, blok transformatora i mreže. Operator distribucijske mreže ne mora
imati potpuni utjecaj u odlučivanja o uzemljenju zvjezdišta generatora, dok na spoj
namota i uzemljenje zvjezdišta blok transformatora treba imati konačnu riječ jer se
upravo preko njega usklađuje mreža s generatorom. Kada je tako, operator mora
imati i zadnju na sadržaj i način štićenja od zemljospoja u postrojenju DI, na
sučelju DI s mrežom i u mreži.
5.7 Ključni utjecaji DI na odziv zaštite u mreži
Kod razmatranja o učinkovitom sustavu zaštite od poremećaja i kvarova u nekoj
mreži, izrazito je važno gledati na temeljne utjecaje distribuiranih izvora na rad
zaštite. Ključna posljedica utjecaja promjene tokova struje kvara na djelovanje
zaštite, u uvjetima postojanja distribuiranih izvora na svim razinama distribucijske
mreže, je selektivnost djelovanja zaštite. Ukazujemo na najvažnije utjecaje [17]:
5.7.1 Povećanje struje kvara
Priključenjem distribuiranog izvora na sabirnice Sab1 (slika 5.8), u slučaju kvara
u mreži, povećat će se vrijednost struje kratkog spoja koja teče na mjesto kvara, u
odnosu na vrijednost koja pri istom kvaru teče na mjesto kvara kada nije priključen
distribuirani izvor (DI), a zbog smanjenja impedancije između mjesta kvara i izvora
struje kvara slika 5.9.
Slika 5.8 Povećanje struje kvara
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
74
Nadomjesni model mreže izgleda ovako:
Slika 5.9 Nadomjesni model za razumijevanje povečanja struje kratkog spoja
)1( >×= kZkZ mrezeDI (5.5.)
U pravilu odgovarajuća impedancija DI je veća od istovjetne impedancije mreže.
Izmjenična sastavnica struje kratkog spoja koju na mjesto kvara daje mreža bez
prisutnosti DI (Iks-bez DI) i izmjenična sastavnica struje kratkog spoja koja teče na
mjesto kvara kada je mreži priključen DI, određene su izrazima (5.6) i (5.7):
vodamreze
nbezDIks
ZxZ
UcI
×+×
×=−
3
''
(5.6.)
vodamreze
n
voda
DImreze
DImreze
nsDIks
Zxk
kZ
Uc
ZxZZ
ZZ
UcI
×++
××
×=
×++
××
×=−
133
''
(5.7.)
Uspoređujući dane izraze možemo uočiti kako se struje na mjestu kvara
razlikuju za član „k/(1+k)“ u nazivniku izraza (5.7) koji je pak, uz k>1, manji od „1“
[k/(1+k)<1)] i tako doprinosi povećanju struje kratkog spoja. To se može iskazati i
kao postotno povećanje s koeficijentom povećanja struje kratkog spoja (Kp Iks)
pomoću snaga kratkog spoja.
%1001%100100''
''
''
''
×+=×+
=×=−
−
−
−
mrezak
DIk
DI
DImreze
sDIks
bezDIkspIks
S
S
Z
ZZ
I
IK (5.8.)
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
75
5.7.2 Smanjenje vrijednosti struje kvara iz nadređene mreže
Nakon priključenja elektrane (DI) na sabirnice SAB 2 (slika 5.10), kod kratkih
spojeva u mreži koji budu iza SAB 2 (primjerice kod SAB 4), iz nadređene mreže
će na mjesto kvara pritjecati struja kvara (Iks mreža s DI) manja nego li u slučaju bez
priključene elektrane (Iks mreža bez DI). Razlog je u tome što se priključenjem
elektrane na prikazano mjesto, povećala impedancija gledajući od nadređene
mreže do mjesta kvara. Ovaj utjecaj DI na tokove struje kvara donosi problem za
podešenje razine uzbude zaštite od kratkih spojeva u TS i SAB 1.
Slika 5.10 Utjecaj DI na tokove struje kvara – smanjenje udjela u struji kvara iz nadređene
mreže
5.7.3 Suprotni smjer toka struje kvara kod kvara u mreži
Do pojave distribuiranih izvora, jedini smjer struje kvara bio je od nadređene
čvrste mreže prema mjestu kvara ili takozvani „unidirekcionalni“ smjer. S
priključenjem distribuiranih izvora pojavljuje se i suprotan smjer struje kvara čije
značajke ovise od više činitelja: mjestu DI u mreži, oblika mreže, doprinosa DI
struji kvara s gledišta vrste generatora. U takvim mrežama postoji dvostrani dotok
struje na mjesto kvara ili takozvani „bidirekcionalni“ smjer. Utjecaj ove pojave
prikazati ćemo na primjeru mreže i mjesta kvara sa slike 5.11.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
76
Slika 5.11 Suprotni smjer toka struje kvara i njegov utjecaj na selektivnost djelovanja
zaštite
Uobičajeno je u SN mreži s jednim smjerom struje kratkog spoja koristiti
neusmjerenu nadstrujnu zaštitu. Takva praksa u mrežama s DI donosi probleme
koji se očituju u neselektivnim isključenjima kod kvarova u mreži ili na sabirnicama
napojnog postrojenja (TS). Naime, ako je kod kvara na izvodu 2 doprinos DI struji
kvara dovoljno velik, postoji mogućnost da se na izvodu 1. s DI pobude nadstrujne
zaštite bez kriterija smjera i isključe vodove bez postojanja kvara na njima.
Održanje selektivnosti zaštite biti će manje ovisno o značajkama nadređene
mreže, a izrazito ovisno od udaljenosti kvara na susjednom izvodu te doprinosa
DI-a struji kratkog spoja glede vrste generatora (slika 5.6). Mogući su slijedeći
odzivi i djelovanja zaštite:
• kvar je blizu sabirnica napojne TS (kvar 1)
DI napaja kvar sa strujom (Iks DI) dovoljne vrijednosti za uzbudu zaštita na
izvodu 1, prijeti neselektivno djelovanje ovih zaštita, kao i na izvodu 2 u TS.
Vrijednost napona na stezaljkama generatora (Ug <) pak ima takav propad,
da zaštita generatora trenutno ili s kratkom odgodom odvaja DI od mreže.
Time nestaje tok struje kvara od DI prema kvaru K1 i nadstrujne zaštite na
izvodu 1. više nemaju uzbudu i uvjete za neselektivno djelovanje.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
77
• kvar je između mjesta s krajnjim utjecajima DI (kvar 2)
Kvar je dovoljno udaljen da ne izaziva veliki propad napona na stezaljkama
generatora pa zaštita generatora ne odvaja DI od mreže, ali DI ima još
uvijek dovoljan doprinos struji kvara da uzrokuje uzbudu i djelovanje
nadstrujnih zaštita te neselektivno isključenje izvoda 1.
• kvar je udaljen u odnosu na sabirnice napojne TS (kvar 3)
Vrijednost napona na stezaljkama generatora ima mali propad tako da
zaštita generatora nema uvjete za djelovanje na odvajanju DI od mreže, a s
druge strane DI nema doprinos struji kvara koji bi uzrokovao uzbudu zaštite
izvoda 1. Zaštite na izvodu 2. mogu potpuno selektivno djelovati.
5.7.4 Problem nedovoljne razine vrijednosti za pobudu
zaštite
U prethodnoj točki smo vidjeli kako uključenje DI u mrežu može narušiti
dotadašnji sustav selektivnog štićenja činitelja mreže, ali i kako nedostatna razina
karakterističnih veličina kvara ne dovodeći do uzbude nekih uređaja zaštite,
omogućava drugim selektivno djelovanje. Takvo stanje je oslonjeno na „sreću“, a
ne na osmišljeni sustav zaštite.
Za svaku mrežu, za svako priključenje DI na SN mrežu, prijeko je potrebno
provesti istraživanja tokova struja svih vrsta kvara, kao i ponašanje generatora
glede napona na stezaljkama i napona neutralne točke, te doprinosa struji kvara
upravo zbog postavljanja razine uzbude zaštite.
Uzbuda zaštitnog releja na kratki spoj je predvidiva, mjerljiva pa onda i savladiv
kako kroz koncepciju štićenja tako i kroz podešenje proradnih vrijednosti zaštite.
Kod zemljospoja pak, uvjeti su složeniji, a utjecajne veličine manje predvidive.
Promatrajući sustav DI – mreža s gledišta utjecaja uzemljenja zvjezdišta, može se
uvidjeti kako čak tri faktora promatranog sustava imaju značajan utjecaj. Kako
bismo naglasili važnost poznavanja uvjeta pri zemljospoju, prikazujemo (slika
5.12) tokove struje zemljospoja u primjeru DI s izoliranim zvjezdištem generatora,
mreže i blok transformatora. Transformator ima spoj namotaja Yd.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
78
U0
C0
L1 L2 L3 L1 L2 L3
Sabirnice DI Sabirnice TS
U’0
C =C +C +C1 g v t
Ic DI
blok transformatorgenerator
izvod 1
izvod 2
TS VN/SN
Slika 5.12 Tokovi struje zemljospoja pri uvjetima izoliranog zvjezdišta u DI i neutralne
točke mreže
Uvažavajući polazište kako je DI na kraju jednog odvojka SN mreže i tokove
kapacitivne struje zemljospoja za pretpostavljeno mjesto zemljospoja, kritično se
pokazalo postizanje uzbude usmjerene zemljospojne zaštite na priključnom vodu
prema mreži, zaštite koja bi morala odvojiti DI od voda u kvaru. Razlog je u vrlo
maloj struji zemljospoja koju generiraju kapaciteti statorskog namotaja generatora
(Cg), spojnih vodova generator-transformator (Cv) i sekundarnog namotaja
transformatora (Ct) preko kapaciteta među namotajima blok transformatora (C0).
Istovrsna zaštita u napojnoj transformatorskoj stanici nema takav problem i ona
će isključiti vod sa zemljospojem, ali će kvar ostati pod naponom sa strane DI.
Djelovanje zaštite na sučelju DI može se osloniti na funkciju zaštite statorskog
namotaja generatora od zemljospoja kao rezervnu. Potonja se temelji na mjerenju
nultog napona (U0) kao napona zvjezdišta generatora, a koji je izravno
proporcionalan naponu zvjezdišta transformatora (U'0) (5.9.) koji je pak pod
utjecajem zemljospoja u mreži (promjenjiv duž namotaja trafa od nule do 100%
Un/√3):
)( 10
0'
0CC
CUU o
+×= (5.9.)
No time se može narušiti osjetljivost ove zaštite u osnovnoj funkciji (primjerice
pokrivati će se manje od 80% namotaja statora), pa je najbolje rješenje ovog
problema u uzemljenju zvjezdišta generatora preko otpora R ili uvođenju zaštite za
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
79
odvajanje na strani DI prema mreži (nadređena istovjetnoj kod generatora). Ova
se zaštita temelji na mjerenju propada i porasta vrijednosti svih faznih napona, kao
i nultog napona (U0). Ako se želi upotrijebiti ova zaštita potrebno je na sučelju DI i
mreže (na slici 5.12) ugraditi naponske mjerne transformatore.
5.7.5 Problem automatskog ponovnog uključenja
Cilj automatskog ponovnog uključenja (APU) je onemogućiti utjecaj prolaznog
uzroka kvara u mreži na nastanak trajnog kvara. Taj cilj se učinkovito ostvaruje na
onim dijelovima mreže na kojima se može pojaviti prolazni uzrok kvara (prije svih
nadzemni vodovi), a ostvaruje se kratkotrajnim isključenjem napona na štićenom
objektu kao pretpostavkom ponovne uspostave dielektrične čvrstoće izolacije na
mjestu s kvarom.
U mrežama u kojima su na vodove priključeni DI, pretpostavka za uspješni rad
APU-a, je u obostranom odvajanju mjesta kvara od napona, odnosno, kako sa
strane mrežnog izvora tako i sa strane DI.
Kako se uobičajeno u distribucijskim mrežama, postupak APU-a pokreće s
uzbudom zaštite i potom odvija kroz ciklus brzog i sporog ponovnog uključenja,
prijeko je potrebno postojanje pouzdane pobude i djelovanje zaštite i sa strane DI,
kako bi se mjesto kvara dovelo u beznaponsko stanje.
Također, u mrežama s primjenom automatskog ponovnog uključenja moguća je
pojava problema sinkronizacije napona distribuiranih izvora s naponom mrežnog
izvora i/ili s drugim izvorima jednakim sebi.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
80
5.8 Izgradnja geotermalne elektrane Kutnjak-Lunjkovec
Plan izgradnje ovog postrojenja odvija se u nekoliko etapa. Prva etapa
predstavlja instalaciju snage 3,5 MVA, a kasnije se namjerava instalirati još
dodatnih 7 MVA, od kojih će svaki biti snage kao i prvi i to 3,5 MVA. Sa ukupno
10,5 MVA ovo postrojenje predstavlja distribuirani izvor, čija je zadaća opskrba
okolnih potrošača (kupaca), uz mogućnost da se višak energije koja nije
iskorištena isporučuje u mrežu višeg napona [18]. Zadaća ovog energetskog
postrojenja nije samo opskrba električne energije okolnih mjesta, već i napredak
istih. Tako se na potezu od Ludbrega do Legrada namjeravaju izgraditi i plastenici,
hotel, ribnjaci i neki drugi objekti koji će, osim električnom energijom, biti
opskrbljeni i toplinskom energijom ovog kogeneracijskog postrojenja [18]. Također
treba navesti da je u planu i izgradnja 10 kV kabelske mreže na koju će se
priključiti distribuirani izvor. Cilj ovog poglavlja je analiza priključka elektrane na
distribucijsku mrežu i utjecaji koji se mogu pojaviti nakon priključka distribuiranog
izvora na 10 kV distribucijsku mrežu. Prednost ovog postrojenje je opskrba
lokalnih potrošača zbog čega se smanjuju gubici u prijenosnoj mreži. Međutim,
zbog priključka elektrane postoji niz problema koji se moraju dodatno proučiti po
pitanju različitih pogonskih stanja distribucijske mreže.
Glavni problem koji se pojavljuje nakon priključka elektrane je višak energije
zbog toga što je lokalna potrošnja manja od snage generatora u elektrani i
promjena tokova snaga iz 10 kV u 35 kV mrežu. To može utjecati na
pogonska/uklopna stanja distribucijske mreže koji se očituju kao povećanje
gubitaka u distribucijskoj mreži, povišenja napona u distribucijskoj mreži i
preopterećenja pojedninih vodova. Poseban problem su pogonska stanja 10 kV
mreže, uslijed isklapanja vodova kao i planirana ili neplanirana isklapanja same
elektrane. Izvršit će se proračuni tokova snaga i proračuni kratkog spoja i to za
svaku etapu izgradnje i priključka novih generatora u distribuiranom izvoru.
Drugi problem je zaštita. Ona predstavlja jednu od glavnih karika, kako u zaštiti
ljudi, tako i u zaštiti sklopnih postrojenja, kao i samog generatora i njemu
pripadajućih dijelova. Projektiranje zaštite investitor mora raditi u suglasnosti sa
operatorom mreže na čiju se mrežu generator spaja. Važno je da se ne odvaja
zaštita elektrane od zaštite distribucijskog postrojenja na koje se elektrana spaja,
već da se ova dva segmenta gledaju zajedno tj. zajedno projektiraju. Slijedeće
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
81
zaštite proizlaze iz HEP-ova pravilnika [19] i nužna su u proizvodnim postrojenjima
koje se priključuju na SN mrežu:
• zaštita od kratkog spoja statora,
• nadstrujna zaštita od zemljospoja,
• zaštita od previsokog napona,
• zaštita od preniskog napona,
• zaštita od porasta frekvencije,
• zaštita od pada frekvencije,
• zaštita od povratne snage,
• zaštita od nesimetričnog opterećenja,
• diferencijalna zaštita.
Zaštita se također može podijeliti i spram utjecaja na rad generatora za vrijeme
rada. Pod ovime se podrazumijeva da dio zaštite odspoji elektranu sa krute mreže,
te ona nastavlja raditi u otočnom radu sve dok se ne otkloni kvar i ustanovi da je
spremna za ponovno uključivanje.
Drugi dio zaštite isključi elektranu s krute mreže, ali je i u potpunosti isključi,
odnosno stavi van pogona dok se kvar ne otkloni. U svakom slučaju veći dio
zaštite će djelovati na taj način da isključi elektranu i stavi je u otočni rad, ako je to
moguće sve do otklona kvara, dok će mali dio zaštite djelovati tako da ostavi
elektranu na mreži za vrijeme otklona kvara.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
82
Zaštita koja isključuje elektranu iz pogona je u pravilu :
• diferencijalna zaštita,
• zaštita od previsokog (preniskog) napona,
• zaštita od porasta (pada) frekvencije.
Najčešće se zaštita projektira u dva ili više stupnja, pri čemu prvi stupanj djeluje
kao alarmni tj. signalizacijski, dok drugi djeluje u svrhu isklapanja elektrane sa
mreže i ako je potrebno njenu potpunu obustavu rada.
Kod složenijih postrojenja, kao što je i geotermalna elektrana Kutnjak,
preporuča se i postavljanje nekih dodatnih zaštita kao zaštita koja djeluje samo na
odvajanje elektrane s krute mreže i stavljanje u otočni način rada:
• zaštita od povišenja i previsoke temperature namotaja.
Zaštita koja djeluje na prekid pogona elektrane:
• zaštita od gubitka uzbude,
• zaštita od kvarova u uzbudnome krugu, što predstavlja zaštitu od
previsoke temperature ležajeva,
• zaštita od prevelikog (premalenog) broja okretaja,
• zaštita agregata od previsokih vibracija ili previsoke temperature
samog agregata,
• zaštita od kvarova pomoćnih sustava,
• prorada sigurnosnih sustava (požar).
Nadalje, što se tiče vođenja mreže, dispečerski centar distribucijskog poduzeća
treba zatražiti od investitora da ima dostupnost sljedećim podacima o pogonu
elektrane:
• način pogona, pri čemu se misli da li je paralelni pogon s
distribucijskom mrežom ili je otočni rad,
• stanje prekidača za odvajanje,
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
83
• preuzimanje električne energije iz mreže,
• provedeno sigurnosno uzemljivanje i kratko spajanje.
5.8.1 Proračun tokova snage
Proračun tokova snaga provesti će se na modelu mreže sa slike 4.15. To je
područje distribucijskog sustava gdje će se izgraditi geotermalna elektrana i za koji
smo u poglavlju 4.2. proveli proračun kratkog spoja.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
84
Slika 5.13 Proračun tokova snage za model mreže bez DI
Mal
i Buk
ovec
140
0 kV
A
5
90 k
VA12914
Slju
ncar
a Jo
le10
00 k
VA
14
250
kVA
358
19 Mal
i Buk
ovec
216
0 kV
A
32
48 k
VA69
Mal
i Buk
ovec
310
0 kV
A
2
35 k
VA5024 Slju
ncar
a sm
onta
ra10
00 k
VA
14
250
kVA
358
TS S
ELN
IK8
MV
A
63
Poz
gaj 1
630
kVA
14
242
kVA
348
Pec
enec
400
kVA
34
591
kVA
844
3987
34
Poz
gaj 2
1000
kV
A
34
600
kVA
859
120
Ses
vete
316
0 kV
A
1
21 k
VA3112
212
2
TS R
asin
ja4
MV
ATS
Ras
inja
(2)
4 M
VA
34
10 1 Jena
ko t
rade
100
kVA
1
22 k
VA32
Ras
inja
HZP
100
kVA
1
22 k
VA32
Grb
asev
ec10
0 kV
A
1
22 k
VA32
Gor
ica
100
kVA
1
22 k
VA32
1 Voj
vodi
nec
50 k
VA
1
11 k
VA16
1
Kuz
min
ec 2
100
kVA
1
22 k
VA
321 K
uzm
inec
110
0 kV
A
1
22 k
VA32
2
Kol
edin
ec10
0 kV
A
2
27 k
VA39
TS S
elni
k (2
)8
MV
A
63
5 2
31 k
VA
SR
111
2
SR
101
71
SR
101
81
SR
101
91
SR
102
0
SR
102
1
SR
102
2
Gen
13.
5 M
W T1
3.5
MV
AT5
3.5
MV
A
Gen
33.
5 M
WG
en4
3.5
MW T7
3.5
MV
A
INA
Kut
njak
630
kVA
630
kVA
630
kVA
Hot
el63
0 kV
A
630
kVA
Pla
sten
ici
630
kVA
630
kVA
Suš
ara
630
kVA
1.8
MV
A
106
U19
1890
MV
Asc
63
T13
20/2
0/5
MV
A
63
191
5 M
VA30
0
4 M
VA66
0.4
05 k
V
10
.159
kV
0.4
05 k
V
10
.16 k
V
0.4
05 k
V
10
.161
kV
0.4
05 k
V
10
.162
kV
0.4
06 k
V
10
.169
kV
0.4
06 k
V
10
.172
kV
0.4
06 k
V
10
.174
kV
0.4
06 k
V
10
.18 k
V
35
.314
kV
10
.182
kV
0.4
08 k
V
10
.214
kV
0.3
97 k
V
9.9
84 k
V0.3
96 k
V
10
.065
kV
0.3
98 k
V
9.9
9 k
V
10
.396
kV
35
.031
kV
0.3
97 k
V
9.9
57 k
V
0.3
96 k
V
9.9
45 k
V
0.3
97 k
V
9.9
45 k
V0.3
96 k
V
9.9
33 k
V
0.3
97 k
V
9.9
39 k
V
11
0 k
V
7 Sel
nica
160
kVA
85 k
VA
121
FLA
931
5
SR
900
9
1 Ant
olov
ec10
0 kV
A
1
17 k
VA24
2 Kut
njak
110
0 kV
A
2
31 k
VA45
Kut
njak
210
0 kV
A
44
SR
914
4
3 Zabl
atje
100
kVA
3
55 k
VA79
LR 9
410
LR 9
413
4 Imbr
iove
c 1
100
kVA
2
31 k
VA45
2
Imbr
iove
c 2
100
kVA
2
35 k
VA50
SR
907
8
2 Mal
i Oto
k10
0 kV
A
2
31 k
VA45
SR
913
7
2
Vel
iki O
tok
210
0 kV
A
2
29 k
VA42LR
940
6 SR
913
6
1 Vel
iki O
tok
110
0 kV
A
1
24 k
VA35
3
Vel
iki O
tok
340
0 kV
A
3
45 k
VA66
24
Legr
ad T
R1
4 M
VA
Legr
ad T
R2
4 M
VA
192
Drn
je T
R1
4 M
VA
26
Drn
je T
R2
4 M
VA
26
Dan
ica
TR1
8 M
VA
52
Dan
ica
TR2
8 M
VA
52
19
70
173
34
U17
1860
MV
Asc
171 K
opriv
nica
110
40/4
0/10
MV
A
171
508
18 M
VA301
354
3 M
VA17
5
0.7
MV
A
41
34
.947
kV
10
.164
kV
0.4
05 k
V
10
.137
kV
0.4
04 k
V
10
.118
kV
0.4
03 k
V
10
.105
kV
0.4
01 k
V
10
.072
kV
0.4
kV
10
.034
kV
0.4
kV
10
.035
kV
0.3
98 k
V
10
.028
kV
0.3
97 k
V
9.9
56 k
V
0.3
98 k
V
9.9
83 k
V
0.3
98 k
V
9.9
82 k
V
0.3
96 k
V
9.9
57 k
V
35
.036
kV
10
.127
kV
35
.326
kV
10
.211
kV
110 k
V
35
.454
kV
6 M
VA
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
85
Odabire se takvo uklopno stanje koje stvara najmanje gubitke odnosno kod
kojeg su struje kratog spoja najmanje. Prepoznajemo tri smjera električne energije:
prema TS Rasinja (10 kV Kuzminec), prema TS Selnik (10 kV vod Požgaj) i prema
TS Legrad (10 kV vod Otok). Najbliža TS 35/10 kV je TS Legrad tako da u kasnijoj
fazi (nakon priključenja drugog i trećeg generatora) proizvedenu energiju
„utiskujemo“ u 35 kV mrežu preko transformatora u TS Legrad.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
86
Slika 5.14 Proračun tokova snage za model mreže sa jednim generatorom
90 k
VA
250
kVA
48 k
VA
35 k
VA
250
kVA
242
kVA
591
kVA
600
kVA
21 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
11 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
27 k
VA
31 k
VA
630
kVA
630
kVA
630
kVA
630
kVA
1.8
MV
A
5 M
VA
4 M
VA
U19
1890
MV
Asc
Gen
12.
975
MW
Gen
32.
975
MW
Gen
42.
975
MW
TS R
asin
ja4
MV
A
T5
3.5
MV
AT7
3.5
MV
A
T13
20/2
0/5
MV
A
Gor
ica
100
kVA
Grb
asev
ec10
0 kV
A
Hot
el
630
kVA
INA
Kut
njak
630
kVA
Jena
ko t
rade
100
kVA
Kol
edin
ec10
0 kV
AK
uzm
inec
110
0 kV
A
Kuz
min
ec 2
100
kVA
Mal
i Buk
ovec
140
0 kV
A
Mal
i Buk
ovec
216
0 kV
AM
ali B
ukov
ec 3
100
kVA
Pec
enec
400
kVA
Pla
sten
ici
630
kVA
Poz
gaj 1
630
kVA
Poz
gaj 2
1000
kV
A
Ras
inja
HZP
100
kVA
Ses
vete
316
0 kV
A
Slju
ncar
a Jo
le10
00 k
VA
Slju
ncar
a sm
onta
ra10
00 k
VA
Suš
ara
630
kVA
T1
3.5
MV
A
TS R
asin
ja (
2)4
MV
A
TS S
ELN
IK8
MV
ATS
Sel
nik
(2)
8 M
VA
Voj
vodi
nec
50 k
VA
9.9
32 k
V
6.3
84 k
V
0.4
04 k
V
10
.127
kV
0.4
04 k
V
10
.129
kV
0.3
96 k
V
9.9
32 k
V
0.4
04 k
V
10
.13 k
V0.4
04 k
V
10
.135
kV
0.4
04 k
V
10
.137
kV
0.4
04 k
V
10
.139
kV
0.4
05 k
V
10
.144
kV35
.188
kV
10
.146
kV
0.4
09 k
V
10
.241
kV
0.3
99 k
V
10
.039
kV
0.3
97 k
V
10
.109
kV
0.4
kV
10
.046
kV
10
.401
kV
35
.045
kV
0.4
kV
10
.025
kV
0.3
99 k
V
10
.02 k
V
0.4
kV
10
.021
kV
0.3
96 k
V
9.9
21 k
V
0.4
kV
10
.019
kV
5
130
14 357
5 32
69
2 5010
14 361
61
14 350
34 847
2573
35
35 864
107
1 31108
108
33
9 1 1
32
1 32
1
32
1 321 1 16
0 1 311 1 32
2
2 39
61
5 2
SR
111
2
SR
101
71
SR
101
81
SR
101
91
SR
102
0
SR
102
1
SR
102
2
269
269
143
0.3
87 k
V
9.9
26 k
V
35 879
35
0.3
85 k
V
8759.8
77 k
V
35
0.3
85 k
V
8769.8
83 k
V
35
0.3
87 k
V
8809.9
31 k
V
35
105
6935
75
105
11
0 k
V61 61
187
300
66
85 k
VA
17 k
VA
31 k
VA
55 k
VA
31 k
VA
35 k
VA
31 k
VA
29 k
VA
24 k
VA
45 k
VA
18 M
VA
3 M
VA
0.5
MV
A
U17
1860
MV
Asc
Legr
ad T
R1
4 M
VA
Kop
rivni
ca 1
1040
/40/
10 M
VA
Ant
olov
ec10
0 kV
A
Dan
ica
TR1
8 M
VA
Dan
ica
TR2
8 M
VA
Drn
je T
R1
4 M
VA
Drn
je T
R2
4 M
VA
Imbr
iove
c 1
100
kVA
Imbr
iove
c 2
100
kVA
Kut
njak
110
0 kV
A
Kut
njak
210
0 kV
A
Legr
ad T
R2
4 M
VA
Mal
i Oto
k10
0 kV
A
Sel
nica
160
kVA
Vel
iki O
tok
110
0 kV
AV
elik
i Oto
k 2
100
kVA
Vel
iki O
tok
340
0 kV
AZa
blat
je10
0 kV
A
34
.693
kV
10
.126
kV
0.4
03 k
V
10
.077
kV
0.4
01 k
V
10
.051
kV
0.4
kV
10
.033
kV
0.3
99 k
V
10
.006
kV
0.3
97 k
V
9.9
75 k
V
0.3
98 k
V
9.9
76 k
V
0.3
96 k
V
9.9
74 k
V
0.3
96 k
V
9.9
35 k
V
0.3
97 k
V
9.9
6 k
V
0.3
98 k
V
9.9
6 k
V
0.3
96 k
V
9.9
5 k
V71 12
1
FLA
931
5
SR
900
9
1 1 24
2 2 44
44
SR
914
4
3 3 79
LR 9
410
LR 9
413
4 2
44
2
2 50
SR
907
8
2 2 45
SR
913
7
2 2 42LR 9
406 S
R 9
136
1 1 35
3 3 65
67
25
74
34
.849
kV
10
.073
kV
2626
35
.19 k
V
10
.171
kV
5252
11
0 k
V
35
.327
kV
25
69
171
33
170
170
503
300
352
174
29
6 M
VA
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
87
Slika 5.15 Proračun tokova snage za model mreže sa dva generatora
5 M
VA
4 M
VA
21 k
VA
591
kVA
242
kVA
600
kVA
250
kVA
35 k
VA
48 k
VA
90 k
VA
250
kVA
630
kVA
630
kVA
630
kVA
1.8
MV
A
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
11 k
VA
22 k
VA
27 k
VA
22 k
VA
630
kVA
31 k
VA
U19
1890
MV
Asc
Gen
12.
975
MW
Gen
32.
975
MW
Gen
42.
975
MW
TS R
asin
ja4
MV
A
T7
3.5
MV
A
T13
20/2
0/5
MV
A
Gor
ica
100
kVA
Grb
asev
ec10
0 kV
A
Hot
el63
0 kV
A
INA
Kut
njak
630
kVA
Jena
ko t
rade
100
kVA
Kol
edin
ec10
0 kV
AK
uzm
inec
110
0 kV
A
Kuz
min
ec 2
100
kVA
Mal
i Buk
ovec
140
0 kV
A
Mal
i Buk
ovec
216
0 kV
AM
ali B
ukov
ec 3
100
kVA
Pec
enec
400
kVA
Pla
sten
ici
630
kVA
Poz
gaj 1
630
kVA
Poz
gaj 2
1000
kV
A
Ras
inja
HZP
100
kVA
Ses
vete
316
0 kV
A
Slju
ncar
a Jo
le10
00 k
VA
Slju
ncar
a sm
onta
ra10
00 k
VA
Suš
ara
630
kVA
T1
3.5
MV
AT
53.
5 M
VA
TS R
asin
ja (
2)4
MV
A
TS S
ELN
IK8
MV
ATS
Sel
nik
(2)
8 M
VA
Voj
vodi
nec
50 k
VA
10
.596
kV
6.8
59 k
V
0.3
95 k
V
9.9
6 k
V
0.3
96 k
V
9.9
62 k
V
0.4
21 k
V
10
.594 k
V
0.3
97 k
V
9.9
64 k
V0.3
96 k
V
9.9
71 k
V
0.3
97 k
V
9.9
75 k
V
0.3
97 k
V
9.9
76 k
V
0.3
97 k
V
9.9
84 k
V
34
.804
kV
9.9
86 k
V
0.4
09 k
V
10
.259 k
V
0.4
01 k
V
10.2
24
kV
0.3
89 k
V
10.2
16
kV
0.4
04 k
V
10
.233 k
V
10.3
1 k
V
34.8
24
kV
0.4
09 k
V
10
.321 k
V
0.4
11 k
V
10
.383 k
V
0.4
12 k
V
10.3
84
kV
0.4
15 k
V
10.4
75
kV
0.4
14 k
V
10
.428 k
V
7
168
19104 468
98
43
89
3 65
92
18 462
60
18 441
41 1037
7414
43
43 1084
27 2 392828
41
10 2 2
39
2 39
2
39
2 391 1 20
0 2 422 2 39
2
2 48
60
6 2
SR
111
2
SR
101
72
SR
101
82
SR
101
92
SR
102
0
SR
102
1
SR
102
2
254
254
7.1
87 k
V28
1
281
123
3
0.4
1 k
V
10.5
87
kV
47 1165
46
0.4
07 k
V
115810.5
23
kV
46
0.4
08 k
V
115910
.531 k
V
46
0.4
1 k
V
116610.5
93
kV
47
139
9246
41
130
11
0 k
V66 66
202
372
82
85 k
VA
17 k
VA
31 k
VA
55 k
VA
35 k
VA
31 k
VA
31 k
VA
29 k
VA
24 k
VA
18 M
VA
3 M
VA
80 k
VA
0.5
MV
A
U17
1860
MV
Asc
Legr
ad T
R1
4 M
VA
Kop
rivni
ca 1
1040
/40/
10 M
VA
Ant
olov
ec10
0 kV
A
Dan
ica
TR1
8 M
VA
Dan
ica
TR2
8 M
VA
Drn
je T
R1
4 M
VA
Drn
je T
R2
4 M
VA
Imbr
iove
c 1
100
kVA
Imbr
iove
c 2
100
kVA
Kut
njak
110
0 kV
A
Kut
njak
210
0 kV
A
Legr
ad T
R2
4 M
VA
Mal
i Oto
k10
0 kV
A
Sel
nica
160
kVA
Vel
iki O
tok
110
0 kV
AV
elik
i Oto
k 2
100
kVA
Vel
iki O
tok
340
0 kV
AZa
blat
je10
0 kV
A
34.4
03
kV
10.2
11
kV
0.4
06 k
V
10
.206 k
V
0.4
06 k
V
10
.214 k
V
0.4
05 k
V
10.2
19
kV
0.4
06 k
V
10
.241 k
V
0.4
06 k
V
10
.257 k
V
0.4
07 k
V
10.2
59
kV
0.4
05 k
V
10.2
93
kV
0.4
2 k
V
10
.588 k
V
0.4
13 k
V
10
.42 k
V
0.4
15 k
V
10.4
2 k
V
0.4
17 k
V
10
.557 k
V33 16
0
FLA
931
5
SR
900
9
1 1 32
2 2 58
59
SR
914
4
4 4 101
LR 9
410
LR 9
413
5 2
57
2
3 64
SR
907
8
2 2 57
SR
913
7
2 2 53LR 9
406 S
R 9
136
2 2 44
6 6 146
19
12
39
34
.479
kV
10
.182
kV
3333
34
.824 k
V
10
.035 k
V
6464
11
0 k
V
34
.98 k
V
12
77
204
41
208
208
615
371
435
220
37
6 M
VA
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
88
Slika 5.16 Proračun tokova snage za model mreže sa tri generatora
5 M
VA
4 M
VA
21 k
VA
591
kVA
242
kVA
600
kVA
250
kVA
35 k
VA
48 k
VA
90 k
VA
250
kVA
630
kVA
630
kVA
630
kVA
1.8
MV
A
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
11 k
VA
22 k
VA
27 k
VA
22 k
VA
630
kVA
31 k
VA
U19
1890
MV
Asc
TS R
asin
ja4
MV
A
T13
20/2
0/5
MV
A
Gor
ica
100
kVA
Grb
asev
ec10
0 kV
A
Hot
el63
0 kV
A
INA
Kut
njak
630
kVA
Jena
ko t
rade
100
kVA
Kol
edin
ec10
0 kV
AK
uzm
inec
110
0 kV
A
Kuz
min
ec 2
100
kVA
Mal
i Buk
ovec
140
0 kV
A
Mal
i Buk
ovec
216
0 kV
AM
ali B
ukov
ec 3
100
kVA
Pec
enec
400
kVA
Pla
sten
ici
630
kVA
Poz
gaj 1
630
kVA
Poz
gaj 2
1000
kV
A
Ras
inja
HZP
100
kVA
Ses
vete
316
0 kV
A
Slju
ncar
a Jo
le10
00 k
VA
Slju
ncar
a sm
onta
ra10
00 k
VA
Suš
ara
630
kVA
T1
3.5
MV
AT
53.
5 M
VA
T7
3.5
MV
A
TS R
asin
ja (
2)4
MV
A
TS S
ELN
IK8
MV
ATS
Sel
nik
(2)
8 M
VA
Voj
vodi
nec
50 k
VA
11
.514
kV
7.4
43 k
V
0.3
96 k
V
9.9
73 k
V
0.3
97 k
V
9.9
75 k
V
0.4
58 k
V
11
.513 k
V
0.3
97 k
V
9.9
76 k
V0.3
97 k
V
9.9
84 k
V
0.3
97 k
V
9.9
87 k
V
0.3
97 k
V
9.9
89 k
V
0.3
97 k
V
9.9
96 k
V
34
.848
kV
9.9
99 k
V
0.4
21 k
V
10
.567 k
V
0.4
22 k
V
10.7
83
kV
0.4
06 k
V
10.6
7 k
V
0.4
26 k
V
10
.792 k
V
10.4
41
kV
35.0
92
kV
0.4
36 k
V
10
.996 k
V
0.4
41 k
V
11
.125 k
V
0.4
42 k
V
11.1
26
kV
0.4
48 k
V
11.3
01
kV
0.4
45 k
V
11
.214 k
V
7
181
20190 505
183
43
96
3 70
177
20 492
49
19 465
43 1083
158
9746
46 1143
57
2 405760
41
10 2 2
39
2 39
2
39
2 391 1 20
0 2 452 2 39
2
2 48
49
7 3
SR
111
2
SR
101
72
SR
101
82
SR
101
92
SR
102
0
SR
102
1
SR
102
2
234
234
7.7
8 k
V7.7
8 k
V26
026
0
260
260
209
3
0.4
45 k
V
11.5
05
kV
51 1266
50
0.4
43 k
V
125811.4
35
kV
50
0.4
43 k
V
125911
.444 k
V
50
0.4
46 k
V
126711.5
12
kV
51
151
100
50
79
130
11
0 k
V59 59
181
377
83
Gen
12.
975
MW
Gen
32.
975
MW
Gen
42.
975
MW
85 k
VA
17 k
VA
31 k
VA
55 k
VA
35 k
VA
31 k
VA
31 k
VA
29 k
VA
24 k
VA
18 M
VA
3 M
VA
80 k
VA
0.5
MV
A
U17
1860
MV
Asc
Legr
ad T
R1
4 M
VA
Kop
rivni
ca 1
1040
/40/
10 M
VA
Ant
olov
ec10
0 kV
A
Dan
ica
TR1
8 M
VA
Dan
ica
TR2
8 M
VA
Drn
je T
R1
4 M
VA
Drn
je T
R2
4 M
VA
Imbr
iove
c 1
100
kVA
Imbr
iove
c 2
100
kVA
Kut
njak
110
0 kV
A
Kut
njak
210
0 kV
A
Legr
ad T
R2
4 M
VA
Mal
i Oto
k10
0 kV
A
Sel
nica
160
kVA
Vel
iki O
tok
110
0 kV
AV
elik
i Oto
k 2
100
kVA
Vel
iki O
tok
340
0 kV
AZa
blat
je10
0 kV
A
34.5
69
kV
10.3
2 k
V
0.4
12 k
V
10
.369 k
V
0.4
14 k
V
10
.417 k
V
0.4
15 k
V
10.4
53
kV
0.4
18 k
V
10
.551 k
V
0.4
22 k
V
10
.642 k
V
0.4
22 k
V
10.6
44
kV
0.4
23 k
V
10.7
29
kV
0.4
56 k
V
11
.496 k
V
0.4
39 k
V
11
.073 k
V
0.4
41 k
V
11.0
72
kV
0.4
51 k
V
11
.419 k
V70 17
3
FLA
931
5
SR
900
9
1 1 34
2 2 61
64
SR
914
4
4 4 105
LR 9
410
LR 9
413
5 2
59
3
3 67
SR
907
8
2 2 59
SR
913
7
2 2 54LR 9
406 S
R 9
136
2 2 45
6 6 149
46
18
76
34
.582
kV
10
.212
kV
3333
34
.877 k
V
10
.05 k
V
6464
11
0 k
V
35
.024 k
V
5
65
192
41
204
204
605
371
435
221
37
6 M
VA
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
89
Već kod priključenja drugog generatora uočava se problem povišenja napona
na sabirnicama generatora. Uzrok tome je prevelika proizvodnja jalove energije.
Problem je još više izražen kod priključenja trećeg generatora pa posebnu
pozornost treba posvetiti regulaciji generatora. Vrijednosti prenapona dolaze do
vrijednosti 115%, a sabirnice na kojima se pojavljuju prenaponi obojane su
crvenom bojom na slici 5.16.
5.8.2 Proračun kratkog spoja
Proračun kratkog spoja provesti će se za model mreže sa uključenim jednim,
dva ili tri generatora.Na slici 5.17 provedena je analiza proračuna kratkog spoja sa
prikazanim maksimalnim strujama kratkog spoja. Na slici 5.18 proračun KS sa
uključena dva generatora, a na 5.19 sa uključena tri generatora.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
90
Slika 5.17 Proračun kratkog spoja za model mreže sa jednim generatorom
90 k
VA
129.
9 A
250
kVA
360.
8 A
48 k
VA
69.2
8 A
35 k
VA
50.5
2 A
250
kVA
360.
8 A
242
kVA
349.
3 A
591
kVA
853
A
600
kVA
866
A
21 k
VA
30.3
1 A
22 k
VA
31.7
5 A
22 k
VA
31.7
5 A
22 k
VA
31.7
5 A
22 k
VA
31.7
5 A
11 k
VA
15.8
8 A
22 k
VA
31.7
5 A
22 k
VA
31.7
5 A
27 k
VA
38.9
7 A
122.
7 A
31 k
VA
44.7
4 A
630
kVA
909.
3 A
630
kVA
909.
3 A
630
kVA
909.
3 A
630
kVA
909.
3 A
1.8
MV
A
103.
9 A
5 M
VA
288.
7 A
4 M
VA
65.9
8 A
U19
1890
MV
Asc
9.92
kA
Gen
12.
975
MW
306.
2 A
Gen
32.
975
MW
306.
2 A
Gen
42.
975
MW
306.
2 A
Mal
i Buk
ovec
140
0 kV
A
Slju
ncar
a Jo
le10
00 k
VA
Mal
i Buk
ovec
216
0 kV
AM
ali B
ukov
ec 3
100
kVA
Slju
ncar
a sm
onta
ra10
00 k
VA
TS S
ELN
IK8
MV
A
Poz
gaj 1
630
kVA
Pec
enec
400
kVA
Poz
gaj 2
1000
kV
A
Ses
vete
316
0 kV
A
TS R
asin
ja4
MV
ATS
Ras
inja
(2)
4 M
VA
Jena
ko t
rade
100
kVA
Ras
inja
HZP
100
kVA
Grb
asev
ec10
0 kV
AG
oric
a10
0 kV
A
Voj
vodi
nec
50 k
VA
Kuz
min
ec 2
100
kVA
Kuz
min
ec 1
100
kVA
Kol
edin
ec10
0 kV
A
TS S
elni
k (2
)8
MV
A
T1
3.5
MV
AT5
3.5
MV
AT7
3.5
MV
A
INA
Kut
njak
630
kVA
Hot
el
630
kVA
Pla
sten
ici
630
kVA
Suš
ara
630
kVA
T13
20/2
0/5
MV
A
M.
Buk
ovec
1 1
0
M. B
ukov
ec 1
0.4
Slju
ncar
a Jo
le 1
0
Slju
ncar
a Jo
le 0
.4M
. Buk
ovec
2 1
0
M. B
ukov
ec 2
0.4
M.
Buk
ovec
3 1
0
M.
Buk
ovec
3 0
.4
Slju
ncar
a S
mon
tara
10
Slju
ncar
a S
mon
tara
0.4
Sel
nik
35 Sel
nik
10
Poz
gaj 1
10
Poz
gaj 1
0.4
Pec
enec
10
Pec
enec
0.4
Poz
gaj 2
10
Poz
gaj 2
0.4
Ses
vete
3 1
0
Ses
vete
3 0
.4
Ras
inja
10
Ras
inja
35
Jena
ko t
rade
10
Jena
ko t
rade
0.4
Ras
inja
HZP
10
Ras
inja
HZP
0.4
Grb
asev
ec 1
0
Grb
asev
ec 0
.4
Gor
ica
10
Gor
ica
0.4
Voj
vodi
nec
10
Voj
vodi
nec
0.4
Kuz
min
ec 2
10
Kuz
min
ec 2
0.4
Kuz
min
ec 1
10
Kuz
min
ec 1
0.4
Kol
edin
ec 1
0
Kol
edin
ec 0
.4
Sel
nica
10
Sel
nica
0.4
Kut
njak
2 1
0
Kut
njak
2 0
.4
Gen
1 6
.6
Gen
10
Gen
2 6
.6G
en 3
6.6
INA
Kut
njak
0.4
INA
Kut
njak
10
Hot
el 0
.4
Hot
el 1
0
Pla
sten
ici 0
.4
Pla
sten
ici 1
0
Sus
ara
0.4
Sus
ara
10
Sel
nik
110
3.6
kA
1.8
kA
2.1
kA
2. 7
kA
2.0
kA
2.9
kA
3.4
kA
4.1
kA
5.2
kA
5.8
kA
5.7
kA
4.8
kA
2.5
kA
3.2
kA
2.5
kA
12.2
kA
6. 3
kA
2.1
kA
1.8
kA
1.9
kA
3.0
kA
1. 8
kA
SR
111
2
SR
101
7S
R 1
018
SR
101
9S
R 1
020
SR
102
1
SR
102
2
3.5
kA
3.0
kA
3.2
kA
3.6
kA
25
.0 k
A
85 k
VA
17 k
VA
24.5
4 A
31 k
VA
44.7
4 A
55 k
VA
79.3
9 A
31 k
VA
44.7
4 A
35 k
VA
50.5
2 A
31 k
VA
44.7
4 A
29 k
VA
41.8
6 A
24 k
VA
34.6
4 A
80 k
VA
115.
5 A
18 M
VA
296.
9 A
3 M
VA
173.
2 A
0.5
MV
A
28.8
7 A
U17
1860
MV
Asc
9.76
kA
Sel
nica
160
kVA
Ant
olov
ec10
0 kV
A
Kut
njak
110
0 kV
A
Kut
njak
210
0 kV
A
Zabl
atje
100
kVA
Imbr
iove
c 1
100
kVA
Imbr
iove
c 2
100
kVA
Mal
i Oto
k10
0 kV
AV
elik
i Oto
k 2
100
kVA
Vel
iki O
tok
110
0 kV
AV
elik
i Oto
k 3
400
kVA
Legr
ad T
R1
4 M
VA
Legr
ad T
R2
4 M
VA
Drn
je T
R1
4 M
VA
Drn
je T
R2
4 M
VA
Dan
ica
TR1
8 M
VA
Dan
ica
TR2
8 M
VA
Kop
rivni
ca 1
1040
/40/
10 M
VA
Ant
olov
ec 1
0
Ant
olov
ec 0
.4
Kut
njak
1
10
Kut
njak
1 0
.4
Zabl
atje
10
Zabl
atje
0.4
Imbr
iove
c 1
10
Imbr
iove
c 1
0.4
Imbr
iove
c 2
10
Imbr
iove
c 2
0.4
Mal
i oto
k 10
Mal
i oto
0.4
V. o
tok
2 10
V. o
tok
2 0.
4
V. o
tok
1 10
V. o
tok
1 0.
4
V. o
tok
3 10
V.
otok
3 0
.4
Legr
ad 1
0
Legr
ad 3
5
Drn
je 3
5
Drn
je 1
0
Dan
ica
35
Dan
ica
10
Kop
rivni
ca
110
Kop
rivni
ca 3
5
3.6
kA
5.1
kA
3.7
kA
3.0
kA
2.7
kA
2.2
kA
1.6
kA
1.7
kA
2.0
kA
3.5
kA
2. 0
kA
1.8
kA
3.1
kA
FLA
931
5
SR
900
9
SR
914
4LR
941
0LR
941
3S
R 9
078
SR
913
7LR
940
6 SR
913
6
5.5
kA
9.6
kA
24
.7 k
A
11
.1 k
A
6 M
VA
346.
4 A
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
91
Slika 5.18 Proračun kratkog spoja za model mreže sa dva generatora
90 k
VA
250
kVA
48 k
VA
35 k
VA
250
kVA
242
kVA
591
kVA
600
kVA
21 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
11 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
27 k
VA
31 k
VA
630
kVA
630
kVA
630
kVA
630
kVA
1.8
MV
A
5 M
VA
4 M
VA
U19
1890
MV
Asc
9.92
kA
Gen
12.
975
MW
306.
2 A
Gen
32.
975
MW
306.
2 A
Gen
42.
975
MW
306.
2 A
Mal
i Buk
ovec
140
0 kV
A
Slju
ncar
a Jo
le10
00 k
VA
Mal
i Buk
ovec
216
0 kV
AM
ali B
ukov
ec 3
100
kVA
Slju
ncar
a sm
onta
ra10
00 k
VA
TS S
ELN
IK8
MV
A
Poz
gaj 1
630
kVA
Pec
enec
400
kVA
Poz
gaj 2
1000
kV
A
Ses
vete
316
0 kV
A
TS R
asin
ja4
MV
ATS
Ras
inja
(2)
4 M
VA
Jena
ko t
rade
100
kVA
Ras
inja
HZP
100
kVA
Grb
asev
ec10
0 kV
AG
oric
a10
0 kV
A
Voj
vodi
nec
50 k
VA
Kuz
min
ec 2
100
kVA
Kuz
min
ec 1
100
kVA
Kol
edin
ec10
0 kV
A
TS S
elni
k (2
)8
MV
A
T1
3.5
MV
AT5
3.5
MV
AT7
3.5
MV
A
INA
Kut
njak
630
kVA
Ho
tel
630
kVA
Pla
sten
ici
630
kVA
Suš
ara
630
kVA
T13
20/2
0/5
MV
A M.
Buk
ovec
1 0
.4
Slju
ncar
a Jo
le 1
0
Slju
ncar
a Jo
le 0
.4M
. Buk
ovec
2 1
0
M. B
ukov
ec 2
0.4
M.
Buk
ovec
3 1
0
M.
Buk
ovec
3 0
.4
Slju
ncar
a S
mon
tara
10
Slju
ncar
a S
mon
tara
0.4
Sel
nik
35 Sel
nik
10
Poz
gaj 1
10
Poz
gaj 1
0.4
Pec
enec
10
Pec
enec
0.4
Poz
gaj 2
10
Poz
gaj 2
0.4
Ses
vete
3 1
0
Ses
vete
3 0
.4
Ras
inja
10
Ras
inja
35
Jena
ko t
rade
10
Jena
ko t
rade
0.4
Ras
inja
HZP
10
Ras
inja
HZP
0.4
Grb
asev
ec 1
0
Grb
asev
ec 0
.4
Gor
ica
10
Gor
ica
0.4
Voj
vodi
nec
10
Voj
vodi
nec
0.4
Kuz
min
ec 2
10
Kuz
min
ec 2
0.4
Kuz
min
ec 1
10
Kuz
min
ec 1
0.4
Kol
edin
ec 1
0
Kol
edin
ec 0
.4
Sel
nica
10
Sel
nica
0.4
Kut
njak
2 1
0
Kut
njak
2 0
.4
Gen
1 6
.6
Gen
10
Gen
2 6
.6G
en 3
6.6
INA
Kut
njak
0.4
INA
Kut
njak
10
Hot
el 0
.4
Hot
el 1
0
Pla
sten
ici 0
.4
Pla
sten
ici 1
0
Sus
ara
0.4
Sus
ara
10
Sel
nik
110
3.6
kA
1. 2
kA
1.3
kA
2.5
kA
1.3
kA
1.7
kA
1.8
kA
2.1
kA
2. 3
kA
2.8
kA
2.4
kA
3.6
kA
2.8
kA
3.1
kA
3.0
kA
5.5
kA2
.6 k
A
3.0
kA
2.9
kA
3.1
kA
3.3
kA
2.1
1.1
1.1
1.9
2.9
1.2
1.7
.128
2.4
1.3
1.4
1.5
1.2
2.8
1.9
12.
6.8
6
2.4
2.3
1.3
1.3
1.2
.128
2.4
SR
111
2
SR
101
72.
1S
R 1
018
1.8
SR
101
91.
7S
R 1
020
SR
102
1
SR
102
2
1.2
1.2
2.3
.991
2.5
3.4
kA
3.42. 9
kA
3.0
kA
3. 6
kA
3.6
32.
9
.471
3.1
2.8
10
.0 k
A9.
9
.079
2.4
3.2
kA
M.
Buk
ovec
1 1
0
85 k
VA
17 k
VA
31 k
VA
55 k
VA
31 k
VA
35 k
VA
31 k
VA
29 k
VA
24 k
VA
80 k
VA
18 M
VA
3 M
VA
0.5
MV
A
50 k
VA
U17
1860
MV
Asc
9.76
kA
Sel
nica
160
kVA
Ant
olov
ec10
0 kV
A
Kut
njak
110
0 kV
A
Kut
njak
210
0 kV
A
Zabl
atje
100
kVA
Imbr
iove
c 1
100
kVA
Imbr
iove
c 2
100
kVA
Mal
i Oto
k10
0 kV
AV
elik
i Oto
k 2
100
kVA
Vel
iki O
tok
110
0 kV
AV
elik
i Oto
k 3
400
kVA
Legr
ad T
R1
4 M
VA
Legr
ad T
R2
4 M
VA
Drn
je T
R1
4 M
VA
Drn
je T
R2
4 M
VA
Dan
ica
TR1
8 M
VA
Dan
ica
TR2
8 M
VA
Legr
ad s
elo
100
kVA
Kop
rivni
ca 1
1040
/40/
10 M
VA
Ant
olov
ec 1
0
Ant
olov
ec 0
.4
Kut
njak
1
10
Kut
njak
1 0
.4
Zabl
atje
10
Zabl
atje
0.4
Imbr
iove
c 1
10
Imbr
iove
c 1
0.4
Imbr
iove
c 2
10
Imbr
iove
c 2
0.4
Mal
i oto
k 10
Mal
i oto
0.4
V.
otok
2 1
0
V. o
tok
2 0.
4
V.
otok
1 1
0
V. o
tok
1 0.
4
V. o
tok
3 10
V. o
tok
3 0.
4
Legr
ad 1
0
Legr
ad 3
5
Drn
je 3
5
Drn
je 1
0
Dan
ica
35
Dan
ica
10
Kop
rivni
ca
110
Kop
rivni
ca 3
5
Legr
ad s
elo
0.4
Legr
ad s
elo
10
2.4
kA
2. 0
kA
1.8
kA
1. 7
kA
1.5
kA
1. 1
kA
1. 2
kA
1. 5
kA
3.5
kA
1.6
kA
1.5
kA
2. 9
kA
.501
FLA
931
5
SR
900
9
1.5
1.6
SR
914
4
1.5
LR 9
410
LR 9
413
1.2
1.1
SR
907
8
1.5
SR
913
7
1.7LR
940
6 SR
913
6
1.8
2
.498
2
.476
2.4
2.7
kA
3.6
kA
1.8
1.8
4.0
kA
9.8
kA
4.3
kA
.14
2.6
.137
3.9
.137
9.8
.048
4.2
2.3
kA
2.3
6 M
VA
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
92
Slika 5.19 Proračun kratkog spoja za model mreže sa tri generatora
90 k
VA
250
kVA
48 k
VA
35 k
VA
250
kVA
242
kVA
591
kVA
600
kVA
21 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
11 k
VA
22 k
VA
22 k
VA
27 k
VA
31 k
VA
630
kVA
630
kVA
630
kVA
630
kVA
1.8
MV
A
5 M
VA
4 M
VA
U19
1890
MV
Asc
9.92
kA
Gen
12.
975
MW
306.
2 A
Gen
32.
975
MW
306.
2 A
Gen
42.
975
MW
306.
2 A
Mal
i Buk
ovec
140
0 kV
A
Slju
ncar
a Jo
le10
00 k
VA
Mal
i Buk
ovec
216
0 kV
AM
ali B
ukov
ec 3
100
kVA
Slju
ncar
a sm
onta
ra10
00 k
VA
TS S
ELN
IK8
MV
A
Poz
gaj 1
630
kVA
Pec
enec
400
kVA
Poz
gaj 2
1000
kV
A
Ses
vete
316
0 kV
A
TS R
asin
ja4
MV
ATS
Ras
inja
(2)
4 M
VA
Jena
ko t
rade
100
kVA
Ras
inja
HZP
100
kVA
Grb
asev
ec10
0 kV
AG
oric
a10
0 kV
A
Voj
vodi
nec
50 k
VA
Kuz
min
ec 2
100
kVA
Kuz
min
ec 1
100
kVA
Kol
edin
ec10
0 kV
A
TS S
elni
k (2
)8
MV
A
T1
3.5
MV
AT5
3.5
MV
AT7
3.5
MV
A
INA
Kut
njak
630
kVA
Ho
tel
630
kVA
Pla
sten
ici
630
kVA
Suš
ara
630
kVA
T13
20/2
0/5
MV
A
M.
Buk
ovec
1 1
0
M.
Buk
ovec
1 0
.4
Slju
ncar
a Jo
le 1
0
Slju
ncar
a Jo
le 0
.4M
. Buk
ovec
2 1
0
M. B
ukov
ec 2
0.4
M.
Buk
ovec
3 1
0
M.
Buk
ovec
3 0
.4
Slju
ncar
a S
mon
tara
10
Slju
ncar
a S
mon
tara
0.4
Sel
nik
35 Sel
nik
10
Poz
gaj 1
10
Poz
gaj 1
0.4
Pec
enec
10
Pec
enec
0.4
Poz
gaj 2
10
Poz
gaj 2
0.4
Ses
vete
3 1
0
Ses
vete
3 0
.4
Ras
inja
10
Ras
inja
35
Jena
ko t
rade
10
Jena
ko t
rade
0.4
Ras
inja
HZP
10
Ras
inja
HZP
0.4
Grb
asev
ec 1
0
Grb
asev
ec 0
.4
Gor
ica
10
Gor
ica
0.4
Voj
vodi
nec
10
Voj
vodi
nec
0.4
Kuz
min
ec 2
10
Kuz
min
ec 2
0.4
Kuz
min
ec 1
10
Kuz
min
ec 1
0.4
Kol
edin
ec 1
0
Kol
edin
ec 0
.4
Sel
nica
10
Sel
nica
0.4
Kut
njak
2 1
0
Kut
njak
2 0
.4
Gen
1 6
.6
Gen
10
Gen
2 6
.6G
en 3
6.6
INA
Kut
njak
0.4
INA
Kut
njak
10
Hot
el 0
.4
Hot
el 1
0
Pla
sten
ici 0
.4
Pla
sten
ici 1
0
Sus
ara
0.4
Sus
ara
10
Sel
nik
110
4.8
kA
1. 2
kA
1.3
kA
3.1
kA
1.3
kA
1.7
kA
1.8
kA
2.1
kA
2. 3
kA
2.8
kA
2.4
kA
3.8
kA
3.1
kA
3.3
kA
3.2
kA
5.5
kA2
.7 k
A
3.4
kA
3.3
kA
3.7
kA
4.1
kA
3.9
kA
2.8
1.1
1.1
2.5
3.3
1.2
2.1
.14
2.4
1.3
1.7
1.5
1.4
3.1
1.9
1.22
.6.9
49
2.4
2.3
1.3
1.3
1.2
.14
2.4
SR
111
2
SR
101
72.
1S
R 1
018
1.8
SR
101
91.
7S
R 1
020
SR
102
1
SR
102
2
1.2
1.2
1.2
3.1
.991
3.1
4.5
kA
4.53. 7
kA
3.9
kA
4. 8
kA
4.8
3.9
3.7
.471
4.2
2.8
10
.0 k
A9.
9
.087
2.4
85 k
VA
17 k
VA
31 k
VA
55 k
VA
31 k
VA
35 k
VA
31 k
VA
29 k
VA
24 k
VA
80 k
VA
18 M
VA
3 M
VA
0.5
MV
A
50 k
VA
U17
1860
MV
Asc
9.76
kA
Sel
nica
160
kVA
Ant
olov
ec10
0 kV
A
Kut
njak
110
0 kV
A
Kut
njak
210
0 kV
A
Zabl
atje
100
kVA
Imbr
iove
c 1
100
kVA
Imbr
iove
c 2
100
kVA
Mal
i Oto
k10
0 kV
AV
elik
i Oto
k 2
100
kVA
Vel
iki O
tok
110
0 kV
AV
elik
i Oto
k 3
400
kVA
Legr
ad T
R1
4 M
VA
Legr
ad T
R2
4 M
VA
Drn
je T
R1
4 M
VA
Drn
je T
R2
4 M
VA
Dan
ica
TR1
8 M
VA
Dan
ica
TR2
8 M
VA
Legr
ad s
elo
100
kVA
Kop
rivni
ca 1
1040
/40/
10 M
VA
Ant
olov
ec 1
0
Ant
olov
ec 0
.4
Kut
njak
1
10
Kut
njak
1 0
.4
Zabl
atje
10
Zabl
atje
0.4
Imbr
iove
c 1
10
Imbr
iove
c 1
0.4
Imbr
iove
c 2
10
Imbr
iove
c 2
0.4
Mal
i oto
k 10
Mal
i oto
0.4
V.
otok
2 1
0
V. o
tok
2 0.
4
V.
otok
1 1
0
V. o
tok
1 0.
4
V. o
tok
3 10
V. o
tok
3 0.
4
Legr
ad 1
0
Legr
ad 3
5
Drn
je 3
5
Drn
je 1
0
Dan
ica
35
Dan
ica
10
Kop
rivni
ca
110
Kop
rivni
ca 3
5
Legr
ad s
elo
0.4
Legr
ad s
elo
10
2.4
kA
2. 1
kA
1.8
kA
1. 7
kA
1.5
kA
1. 1
kA
1. 2
kA
1. 5
kA
4.5
kA
1.7
kA
1.5
kA
3. 5
kA
.501
FLA
931
5
SR
900
9
1.5
1.7
SR
914
4
1.5
LR 9
410
LR 9
413
1.2
1.1
SR
907
8
1.5
SR
913
7
1.7LR
940
6 SR
913
6
1.8
2.1
.514
2
.476
3.1
2.7
kA
3.6
kA
1.8
1.8
4.0
kA
9.8
kA
4.3
kA
.144
2.6
.142
3.9
.141
9.8
.05
4.2
2.3
kA
2.3
6 M
VA
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
93
5.9 Analiza rezultata proračuna
Kao rezultat proračuna tokova snaga s uključenim jednim generatorom
(3,5 MVA) vidljiv je tok snage od generatora Kutnjak prema okolnim potrošačima
koje predstavljaju Hotel Kutnjak, plastenici Kutnjak i ostali. Ako se promatra tok
energije od transformatorskih stanica 110/35 kV Koprivnica i 110/35/10 kV Selnik
prema okolnim vodovima i potrošačima, primjećuje se da je tok snage pravilan i to
od višenaponskih prema niženaponskim razinama. Valja uočiti da je napon u svim
čvorovima unutar dozvoljenih granica, pri čemu je vidljivo da 3.5 MVA generator
Kutnjak zadovoljava potrošnju u obližnjoj mreži.
Priključenjem drugog generatora mijenja se i uklopno stanje SN mreže te se
geotermalna elektrana Kutnjak povezuje i na 10 kV vod Požgaj prema TS
11/35/10 kV Selnik. Energija iz elektrane dolazi do sabirnica u TS Legrad i
opskrbljuje dio potrošača vezanih na 10 kV sabirnice iz TS 35/10 kV Legrad.
Uočava se blago povišenje napona koje je još uvijek u dozvoljenim granicama.
Priključenjem trećeg generatora uklopno stanje SN mreže ostaje isto kao i u
prethodnom slučaju. Energija iz elektrane dolazi do 10 kV sabirnica u TS Selnik i
napaja dio konzuma TS Selnik kao i sav konzum TS Legrad te transformacijom od
10 kV prema 35 kV razini i dio konzuma u TS Drnje. Drugi problem koji se javlja
priključenjem trećeg transformatora je pojava prenapona na sabirnicama
generatora kao i okolnim trafostanicama. Problem prenapona je ozbiljan problem i
njemu treba pristupiti sa aspekta regulacije generatora.
Dodatno, kao rezultat proračuna tokova snaga preporuka je rekonstrukcija
magistralnog voda od TS 35/10 kV Legrad prema DI s vodom većeg presjeka
upravo zbog povećanih gubitaka kada su uključena sva tri generatora pa se
evakuacija viška energije najvećim dijelom prenosi preko tog dalekovoda.
Iz rezultata proračuna kratkog spoja s uključenim jednim odnosno dva ili tri
generatora vidljivo je povećanje struje 2pks i 3pks spoja u dijelu SN mreže oko DI.
To je rezultat doprinosa struje KS iz DI. Struja kvara sada ima komponentu iz
mreže i iz DI. Upravo iz tog razloga koji je detaljnije obješnjen u poglavlju 5.6 i
5.7.3. na sva podešenja zaštita 10 kV vodova koji „gledaju“ prema DI potrebno je
podesiti usmjerenje.
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
94
Zbog potrebe podešenja usmjerenja zaštitnih uređaja u TS 35/10 kV Legrad,
pristupilo se zamjeni sekundarne opreme. U TS 35/10 kV Selnik i Rasinja već su
ugrađeni takvi releji (GEC KCEG 142) pa ih je potrebno samo prepodesiti.
Ugradnjom nove sekundarne opreme u TS Legrad i prepodešenjem zaštitnih
uređaja u TS Selnik i TS Rasinja podešenja zaštitnih uređaja potrebno je podesiti
na slijedeći način (tablica 3.10 se mijenja – promjene su podebljane i označene
crvenom bojom):
Tablica 5.2 Podešenje zaštitnih uređaja na promatranoj 10 kV-noj mreži
Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
RASINJA KUZMINEC 1 A 1,3 s→ NEMA NEMA 200 A 0,2 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→→→→ 1000 A 0 s→→→→
RASINJA OSTALI IZVODI 1 A 1 s→→→→ NEMA NEMA 200 A 0,1 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→→→→ 1000 A 0 s
LEGRAD OTOK 1 A 1,3 s→→→→ NEMA NEMA 200 A 0,2 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→→→→ 1000 A 0 s→→→→
LEGRAD OSTALI IZVODI 1 A 1 s→→→→ NEMA NEMA 200 A 0,1 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→→→→ 1000 A 0 s
SELNIK POŽGAJ 1 A 1,3 s→ NEMA NEMA 200 A 0,2 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→ 1000 A 0 s→→→→
SELNIK OSTALI IZVODI 1 A 1 s→→→→ NEMA NEMA 200 A 0,1 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→→→→ 1000 A 0 s
Podešenja zaštitnih uređaja u priključnom postrojenju DI potrebno je postaviti
na slijedeći način (tablica 5.4):
Tablica 5.3 Podešenje zaštitnih uređaja u priključnom postrojenju DI
Naziv polja Io> Io>> Io>>> I> I>> I>>>
SUŠARA 1 A 1,3 s→→→→ NEMA NEMA 200 A 0,2 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→→→→ 1000 A 0 s→→→→
ŠLJUNČARA JOLE 1 A 1,3 s→→→→ NEMA NEMA 200 A 0,2 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→→→→ 1000 A 0 s→→→→
KUZMINEC 2 1 A 1,3 s→→→→ NEMA NEMA 200 A 0,2 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→→→→ 1500 A 0 s→→→→
INA KUTNJAK 1 A 1 s→→→→ NEMA NEMA 200 A 0,2 SI30XDT NEMA 1000 A 0 s
KUTNJAK 2 1 A 1,3 s→→→→ NEMA NEMA 200 A 0,2 SI30XDT→→→→ I>>300 A 0,3 s→→→→ 1000 A 0 s→→→→
Ovakvim podešenjem dobila se selektivnost u slučaju 2pks i 3pks kvara na
drugim vodovima iz trafostanica Legrad, Selnik, Rasinja jer će zaštita I>>> tog
izvoda imati dostatnu uzbudu i djelovat će bez vremenskog zatezanja, a zaštita
I>>> priključnog postrojenja DI neće imati dostatnu uzbudu i neće djelovati, a I>>
će izgubiti uzbudu pošto je vremenski zategnuta za 0,3 s.
Selektivnost kod 1pks ostvaruje se vremenskim zatezanjem (1,3 s) usmjerenih
članova I0> u priključnom postrojenju DI u odnosu na podešenja usmjerenih I0>
ostalih izvoda iz TS Legrad, Selnik i Rasinja (1 s).
Utjecaj priključenja geotermalne elektrane na podešenje zaštite 10 kV mreže
95
Pobudu APU releja daje start I>, I>> i I0> i realizira se kroz brzi i spori ciklus
(0,4 s, 60 s). I>>> ne starta APU relej. Znači APU ciklus će startati u slučaju 2pks i
3pks (pobudu APU ciklusa starta I>> u TS) u neposrednoj blizini DI (nedostatna
uzbuda I>>>) i u slučaju 1pks za bilo koju lokaciju na vodu od napojne TS prema
DI. Pretpostavka za uspješni rad APU-a na vodovima Otok, Požgaj i Kuzminec, je
u obostranom odvajanju mjesta kvara od napona, odnosno, kako sa strane mreže
tako i sa strane DI.
Projektiranje zaštite investitor DI mora raditi u suglasnosti sa operatorom
mreže. Važno je da se ne odvaja zaštita priključnog postrojenja elektrane od
zaštite distribucijskog postrojenja.
Za kvalitetno vođenje pogona mreže dispečerski centar distribucijskog
poduzeća mora imati daljinski nadzor i upravljanje nad prekidačima u priključnom
postrojenju, uvid u stanje rastavljača i uzemljivača te uvid u mjerne veličine (struja,
napon, radna i jalova energija) na svakom izvodu.
Zaključak
96
6 ZAKLJUČAK
Projektiranje i izvedba sustava zaštite srednjenaponske distribucijske mreže
čine osnovu za ispravnu djelatnost svih elektroenergetskih distribucijskih
postrojenja nekog EES-a, tj. snabdijevanje potrošača kvalitetnom električnom
energijom sa što manjim brojem i vremenom prekida. Povećanje kvalitete,
pouzdanosti i raspoloživosti elektroenergetskih distribucijskih postrojenja postiže
se rekonstrukcijom postojećih i gradnjom novih elektroenergetskih postrojenja.
Ovo se postiže uvodeći nove tehnologije koje su primijenjene na izvedbe sustava
zaštite. Da bi se ispravno izveo proračun, podesila i odabrala odgovarajuća zaštita
neophodno je poznavati prilike u elektroenergetskoj mreži.
U radu je opisana je koncepcija zaštite razdjelnih mreža te je ukratko
obrazložen izbor uzdužne diferencijalne zaštite 35 kV-nih vodova u zamkastom
pogonu Elektre Koprivnica. Također su izneseni osnovni zahtjevi na strujne
transformatore na koje se priključuje diferencijalna zaštita srednjenaponskih
vodova. Za selektivno podešenje zaštita u razdjelnoj mreži u uvjetima uzamčenog
pogona neophodno je bilo provesti proračune struja kratkog spoja i tokova snaga.
Razvojem distribucijske mreže odnosno povećanjem angažirane snage te
provedbom proračuna tokova snaga i kratkog spoja dolazi se do zaključka da
dosadašnje podešenje nadstrujne, kratkospojne i diferencijalne zaštite pojedinih
vodova ne odgovara te su predložena nova podešenja.
Priključenje distribuiranog izvora na srednjenaponsku mrežu donosi promjene
tokova snage kako u normalnom pogonu za podmirenje potrošnje, tako i tokova
snage u poremećenim i kvarnim stanjima promatranog dijela distribucijske mreže.
Na razmjer utjecaja djeluju: značajke nadređene mreže, značajke distribucijske
mreže, mjesto priključenja distribuiranog izvora i značajke samog DI.
Priključenjem DI u mrežu i njegov utjecaj pri poremećajima i kvarovima donijeli
su tradicionalnim sustavima štićenja probleme i izazove u ostvarenju temeljnih
zahtjeva koje pred njih postavljamo. Utjecaji koji su prikazani u ovom radu najviše
ugrožavaju selektivno djelovanje zaštite. Pristup kojim se problem selektivnog
djelovanja zaštite u mreži rješava jednostavno brzim odvajanjem elektrane od
mreže i dovođenjem distribucijske mreže s gledišta zaštite u „tradicionalno“ stanje
više nije prihvatljiv. Kod kvara u mreži elektrana treba proći kroz kvarno stanje,
Zaključak
97
održati stabilnost svog pogona s mrežom, a zaštite prema i u mreži moraju
selektivno izdvojiti kvarni dio mreže, što zahtjeva utvrđivanje tipa i podešenje
zaštite.
Analiza utjecaja DI (tokovi snage i kratki spoj) provedena je ne samo na mjestu
priključenja elektrane, već i u dubini mreže povezane s elektranom preko sabirnica
napojnog postrojenja. Rad je nastojao opisati pogonske okolnosti, a u analizama
proračuna otkriti mane konkretnog DI i predložiti prepodešenje postojeće zaštite
Učinkovitoj zaštiti distribucijskog sustava s distribuiranim izvorima od
poremećaja i kvarova, potrebni su osmišljeni obrasci štićenja, prilagodljivi uređaji
zaštite i znanje inženjera.
Literatura
98
LITERATURA
[1] A. Marušić: „Zaštita elektroenergetskog sustava“, Skripta, Zagreb, 1998.
[2] A. Marušić: „Zaštita i automatika elektroenergetskog sustava“, Predavanja,
Fakultet elektrotehnike i računarstva Zagreb, ak.god.1997/98.
[3] M. Kalea: „Prijenos električne energije, što je to?“, knjiga, KIGEN, veljača,
2006.
[4] A.Marušić, I.Pavić i J.Havelka: „TS 35/10(20) kV Koprivnica 3 Izbor i
podešenje uzdužne diferencijalne zaštite 35 kV-nih kabela: Elaborat“,
Zagreb, studeni, 2005.
[5] AREVA: Types KCGG 122, 142, KCEG 112, 142, 152,242 and KCEU 142,
242 Overcurrent and Directional Overcurrent Relays Service Manual
R8551E, 2001
[6] GEC Alsthom: Service Manual K-Series Overcurrent and Directional
Overcurrent Relays, Stafford 1995
[7] Areva: MiCOM P63x Transformer Differential Protection, 2004.
[8] http://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_method, 05.12.2010.
[9] ETAP help, Power Station v 4.0.0C, 1995.
[10] B. Kozulić, I. Gregur, T. Galić: HEP DP „Elektra“ Koprivnica, 35 kV mreža –
normalno uklopno stanje, nacrt, Koprivnica, 2000.
[11] D. Nevečerel: „Proračun kratkog spoja u mreži Hrvatske 2005. i 2010.
Godine“, Institut za elektroprivredu i energetiku, ožujak, 1999.
[12] Network applications, „Network manager baseline“, ABB power systems,
Publication 2006.
[13] IEC 909, International Standard: „Short-circuit current calculation in three-
phase a.c. systems“, Publication 1988.
[14] A. Marušić i dr.: „Analiza i podešenje zaštite HEP DP Elektra Koprivnica“,
studija ETF-Zagreb, 1985.
[15] Elka: „Energetski srednjenaponski kabeli s XLPE izolacijom za napone do
36 kV“, Katalog A, Elka, Zagreb, 2004
Literatura
99
[16] D.Karavidović: „Zaštita od poremećaja i kvarova u SN mreži s distribuiranim
izvorima električne energije“, HO CIRED, svibanj, 2010.
[17] G. Oberlechner: „Schutzaspekte bei dezentralen netzgekoppelten
Energieerzeugungsanlagen“ Diplomarbeit, TU Graz, travanj, 2004.
[18] D. Tipurić: „Koncepcija i izvodljivost programa gospodarskog korištenja
geotermalne energije na lokaciji Lunjkovec-Kutnjak“, Zagreb, 2006.
[19] Bilten Vjesnika Hrvatske elektroprivrede, Bilten 66: „Odluka o utvrđivanju
tehničkih uvjeta za priključak malih elektrana na elektroenergetski sustav
Hrvatske Elektroprivrede“, Zagreb, 1995
[20] HEP ODS, HEP OPS, "NAPUTAK za primjenu važećih zakona i pravilnika
glede uspostavljanja priključka obnovljivih izvora električne energije i
kogeneracije na distribucijsku i prijenosnu mrežu“, radna verzija, travanj,
2008.
[21] Opći uvjeti za opskrbu električnom energijom, Narodne novine 14/06, 2006.
[22] Mrežna pravila elektroenergetskog sustava, Narodne novine 177/04, 2004.
[23] Zakon o energiji, Narodne novine 68/01 i 177/04, 2004.
[24] Zakon o tržištu električne energije, Narodne novine 177/04 i 76/07, 2007.
[25] Zakon o regulaciji energetskih djelatnosti, Narodne novine 177/04 i 76/07,
2007.
[26] Pravilnik o naknadi za priključenje na elektroenergetsku mrežu i za
povećanje priključne snage, Narodne novine 28/06, 2006.
Popis oznaka i kratica
100
POPIS OZNAKA I KRATICA
1pKS jednopolni kratki spoj
2pKS dvopolni kratki spoj
2pzKS dvopolnikratki spoj sa zemljom
3pKS tropolni kratki spoj
A/D (analog to digital) analogno-digitalna pretvorba
AC (alternating current) izmjenična struja (signal)
APU automatsko ponovno uključenje
DC (direct current) istosmjerna struja (signal)
DI distribuirani izvor
DP distribucijsko područje
EES elektroenergetski sustav
HEP Hrvatska elektroprivreda
HEP Hrvatska elektroprivreda
KS Kratki spoj
NMS Sustav za upravljanje mrežom (engl. Network Management System)
NN mreža Niskonaponska (0,4kV) mreža
NN Narodne novine
ODS Operator distribucijskog sustava d.o.o.
OPS Operator prijenosnog sustava d.o.o.
PPZ protupožarna zaštita
SCADA sustav za sakupljanje podataka, nadgledanje i upravljanje (engl. supervisory control and data acquisition)
SDV Sustav daljinskog vođenja
SN mreža Srednjenaponska (10, 20 i 35kV) mreža
TS transformatorska stanica
VN mreža Visokonaponska (110, 220, 400kV) mreža
ZK zaštita kotla
Životopis
101
ŽIVOTOPIS
Zovem se Tomislav Sinjeri. Rođen sam 28. prosinca 1974. godine u Koprivnici,
Republika Hrvatska. Završio sam Matematičko – informatičku gimnaziju u
Koprivnici 1993.godine. Diplomirao sam 22.11.1999. na Sveučilištu u Zagrebu,
Fakultetu elektrotehnike i računarstva, smjer Elektroenergetika. Diplomski rad
izradio sam na Zavodu za visoki napon i energetiku na temu: Relejna zaštita
sustava za distribuciju električne energije.
Od 1.12.1999. godine zaposlen sam se u HEP d.d. DP Elektra Koprivnica Odjel
za izgradnju i usluge, na poslovima projektiranja objekata niskonaponskog i
srednjeg napona pod nadzorom ovlaštenog projektanta, zatim od 2004. do 2006.
godine radim u odjelu za mjerenje i zaštitu na poslovima inženjera zaštite, a nakon
2006. godine do danas rukovoditelj sam Odjela za vođenje pogona. Položio sam
stručni ispit. Aktivno sam sudjelovao na revitalizaciji sustava daljinskog vođenja.
U 2003. upisao sam poslijediplomski znanstveni studij na Fakultetu
elektrotehnike i računarstva, Sveučilišta u Zagrebu. Autor sam i koautor nekoliko
znanstvenih radova na HO CIGRE i HO CIRED.
Curriculum vitae
102
CURRICULUM VITAE
My name is Tomislav Sinjeri. I was born on 28th December 1974 in Koprivnica,
Croatia, Republic of. I finished Mathematic- IT high school in Koprivnica 1993. I
graduated on 22.11.1999. at the Faculty of Electrical Engineering and Computer
Science, University in Zagreb, Department of Electric Power. Subject of graduate
work was: Reley protection for distribution power system.
Since 1th december 1999 I work in HEP d.d. DP Elektra Koprivnica in
Department for the construction and services, working on projects for low and
middle voltage objects under the supervision of a certified designer, then from
2004. to 2006., in department for protection and measurment and after 2006. in
department for operation menagement for power system where I am a leader. I
have passed the certification exam. I actively participated in the revitalization of
SCADA system.
In 2003 I enrolled in postgraduate studies at the Faculty of Electrical
Engineering and Computer Science, University of Zagreb. I am an author and
coauthor of several scientific papers in Croatian committee CIGRE and Croatian
committee CIRED.
Sažetak
103
SAŽETAK
NOVE MOGUĆNOSTI PRI VOĐENJU POGONA I UGAĐANJA ZAŠTITE
DISTRIBUCIJSKOG SUSTAVA
Temeljna funkcija elektroenergetskog sustava je isporuka dostatne i kvalitetne
količine električne energije potrošačima. Zaštita EES-a (relejna zaštita) ima
zadatak otkriti poremećaj u sustavu te ovisno o njegovu karakteru isključiti ga ili
samo dojaviti.
Sa sve većim zahtjevom kupaca električne energije za minimalnim brojem i
trajanjem prekida, u srednjenaponsku gradsku mrežu uvela se uzdužna
difirencijalna zaštite. U ovom radu, poseban naglasak je dan na analizu utjecaja
povećanja angažirane snage na SN mrežu štićenu uzdužnom diferencijalnom
zaštitom i predložena su podešenja nadstrujne i diferencijalne zaštite.
Priključenjem i paralelnim pogonom s mrežom, novog izvora električne energije,
vođenje pogona distribucijske mreže nalazi se pred novim izazovom.
Najznačajnija promjena paralelnog pogona elektrane i mreže je dvosmjerni tok
energije potrošnje i energije kvara. Postojeći sustav zaštite u distribucijskoj mreži
našao se drukčijim pogonskim uvjetima. U radu je provedena analiza podešenja
zaštite i predloženi su zahtjevi na relejni sustav i predložena podešenja na dijelu
mreže gdje se priključuje novi distribuirani izvor – geotermalna elektrana Kutnjak.
Summary
104
SUMMARY
NEW CAPABILITIES IN DISTRIBUTION POWER SYSTEM OPERATION AND
PROTECTION SETTINGS
The basic function of the power system is to deliver sufficient quantity and
quality of electricity to consumers. Protection of power system (protection relay)
has a duty to reveal disorder in the system and depending on his character isolate
it or just signalize it.
With the increasing demand of electricity customers for a minimum number and
duration of interruptions in the medium voltage city network, electric company
installed differential protection for feeder lines. In this paper, special emphasis is
given to the analysis of the impact of increasing power in the MV network
protected with differential protection and proposes setting overcurrent and
differential protection.
Connection and parallel operation with the system, a new source of electricity,
operation management of distribution network is facing new challenges. The most
significant change in the parallel operation in power network is two-way flow of
energy consumption and energy failure.The current system of protection is found
in different operating conditions. In this paper the analysis and protection settings
have been proposed in the relay system requirements and proposed settings on
the part of the network where it joins the new distributed source - geothermal
power plant Kutnjak.
Ključne riječi
105
KLJUČNE RIJEČI
• Relejna zaštita
• Povećanje snage
• Distribuirani izvor
• Dvosmjerni tok energije potrošnje i energije kvara
Keywords
106
KEYWORDS
• Relay protection system
• Increase power
• Distributed source
• Two-way flow of energy consumption and energy failure
Keywords
107
DODATAK A
Proračun tokova snaga za sliku 4.2
Proračun tokova snaga za sliku 4.4
Proračun tokova snaga za sliku 4.6
Proračun tokova snaga za sliku 4.8
Proračun tokova snaga za sliku 4.9
Proračun tokova snaga za sliku 4.10
Proračun tokova snaga za sliku 4.11
Proračun tokova snaga za sliku 4.8 vršno opterecenje
Proračun tokova snaga za sliku 4.9 vršno opterecenje
Proračun tokova snaga za sliku 4.11 vršno opterecenje
Proračun tokova snaga za sliku 5.13
Proračun tokova snaga za sliku 5.14
Proračun tokova snaga za sliku 5.15
Proračun tokova snaga za sliku 5.16
Dodatak B
161
DODATAK B
Proračun kratkog spoja za sliku 4.13
Proračun kratkog spoja za sliku 4.15
Proračun kratkog spoja za sliku 5.17
Proračun kratkog spoja za sliku 5.18
Proračun kratkog spoja za sliku 5.19