NAP2020 – process, izaicinājumi, starprezultāts un turpmākie soļi
description
Transcript of NAP2020 – process, izaicinājumi, starprezultāts un turpmākie soļi
NAP2020 – process, izaicinājumi, starprezultāts un turpmākie soļi
Mārtiņš KrieviņšPārresoru koordinācijas centra vadītājs
2012.gada 19.jūnijā
6 mēnešos paveiktais
2
Iesaistoši un soli pa solim• NAP2020 izstrādes process pietiekami sarežģīts un
laikietilpīgs:– NAP2020 izstrādes vadības grupa = 31+1 loceklis (t.sk.
Plānošanas reģionu, LPS un LLPA pārstāvji);– konstanta atskaitīšanās dažādās auditorijās;– sabiedriskās apspriešanas un komentēšana;
• > 450 komentāru par prioritāšu pamatojuma ziņojumu• > 1000 komentāru par NAP2020 «melnrakstu»
– «pārdošanas» prezentācijas un tikšanās;– konstanta viedokļu sadursme.
• Izaicinājums - atvērts un iekļaujošs process vs. efektivitāte
3
Tikšanās, diskusijas, atskaitīšanās (1)
4
Tikšanās, diskusijas, atskaitīšanās (2)
• Citas tikšanās, dalība diskusijās un konferencēs
5
NAP2020 melnraksta novērtējums• R.Vējonis, LR Saeimas deputāts: «Pašlaik NAP ir kompilācija no
atsevišķiem tekstiem, kas vietām ir pretrunīgi un dažādu detalizācijas pakāpi. Salikts iekšā viss kas. Tāda sajūta kā pie kāzu galda, kuru klājuši cilvēki, kuriem tik ļoti gribas izrādīt, cik viņi bagāti un smalki. Rezultātā - siļķe uzlikta uz sivēna un sveces iespraustas galertā.» (@Facebook , 22.05.2012.)
• J.Endziņš, LTRK valdes priekšsēdētājs: «Bez ambiciozākiem mērķiem NAP neattaisnosies – vajadzīgs ekonomikas, nevis ekonomiskais izrāviens» (LTRK diskusija par NAP2020 24.05.2012.)
NAP2020 «melnraksts» - priekšlikumi
NVOpašvaldībasplānošanas reģioniprivātpersonas
7
Nozaru ministrijasValsts kancelejaSIF
633 433
Publicēti www.nap.lv
NAP2020 priekšlikumi – raksturs
8
Sabiedrība Ministrijas
NAP2020 priekšlikumi – ministrijas1
9
1 Balstoties uz Eiropas Komisijas 2011. gada 29. jūnijā publicēto priekšlikumu un tā brīža makroekonomiskajām prognozēm2 Līdzfinansējums pie ES atbalsta intensitātes 85% apmērā3 Nav zināma Latvijas finansējuma aploksne no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda
IniciatīvasES tiesību aktu ieviešana no
2014
Pašvaldību finansējums/ privātās / sabiedriskās
iniciatīvas
ES finansējums
Valsts budžets
NAP2020 priekšlikumi – ministrijas2
10
NAP2020 priekšlikumi – ministrijas3
11
TOP summas:•TEN-T ietilpstošā dzelzceļa tīkla attīstība un caurlaides spējas palielināšana – Rail Baltic
– 590.4 milj. LVL •Baltijas Pētniecības un tehnoloģiju infrastruktūras institūta (BIRTI) izveide 600 milj. LVL•ūdensapgādes sistēmu attīstība un dzeramā ūdens kvalitātes nodrošināšana – 560 milj. LVL (ES) + 140 milj. LVL (pašvaldības)
NAP2020 priekšlikumi – sabiedrība
12
TOP komentētāji:•Latvijas Lauku forums (81)•Latvijas Lielo pilsētu asociācija (69) •Ventspils pilsētas dome (62)•Liepājas pilsētas dome (54)•Latvijas darba devēju konfederācija (46)•Eiropas Kustība Latvijā (45)
TOP summas:•Daugavpils, Jēkabpils un Krustpils
hidroelektrostaciju celtniecība – 509 milj.•Latgales reģiona Rīcības programma ar 10
darbības programmām – 937 milj.•Lai 2020. gadā 40% iedzīvotāju (30 – 34 g.) būtu ar augstāko izglītību, valstij jāiegulda
vismaz 760 milj. LVL 2020.gadā
Apspriešanas rezultāti
• Maldīgs priekšstats par «galertu ar svecēm» – ar piedāvājumu īsti apmierināts nav neviens
• Kardinālas atšķirības piedāvājumos, kas atspoguļo sabiedrības divējādo dabu un ienākumu nevienlīdzību
• Atšķirīga izpratne par nepieciešamajām darbībām – ambīcijas un koncentrētības pieprasījums pretstatā lietu ierakstīšanai un augstām finanšu gaidām
• Gaidāmas karstas turpmākās diskusijas...
Principi uzdevumu “atsijāšanai”• Vispārējais princips – uzdevumu kopumam jābūt samērojamam ar valstij
pieejamajiem finanšu resursiem, un tas nedrīkst apdraudēt valsts fiskālo stabilitāti
• Principi (uzdevumiem):
14
Priekšlikumu izvērtējuma rezultāts – NAP2020 1.redakcija
15
NAP2020 1.redakcija
NAP2020 pirmā redakcija – PKC piedāvājums
16
Kopējais process
17
Tikšanās ar ministrijām – aktivitāšu un finansējuma precizēšana
(jūlijs-augusts)
18
Diskusiju saturs
19
Sabiedrības diskusijas
20