Как работают халявные устройства Тариеля Капанадзе или «Вторая часть марлезонского балета».

Итак, поехали! Для того чтобы получить халяву, то есть, если выражаться грамотным языком – СЕ (сверхединичность), то её сначала надо каким-то методом накачать и в чём-то удержать до момента «слива». На сегодняшний день известны два Метода накачки СЕ: первый – это Метод А.Мельниченко, в котором халява накапливается линейно, а «слив» уже квадратичный сумме, разность манипуляций с энергиями и есть «прибуток»; второй метод – не знаю чей – это нелинейные преобразования первоначальной порции энергии с дальнейшим «нарастанием» на ней халявы.Естественно, что первый метод нам досконально известен, второй же не знаю, но, с Вашего позволения, я уточню, что по моим утверждениям, рабочую точку преобразований энергий в обязательном порядке следует выбирать на «взметнувшемся» вверх участке графика нелинейной функции, в данном случае функции квадрата.То есть я хочу сказать, что ёмкость С, заряженная до 600В выдаст разные значения энергии при её разряде только на разность потенциалов в 300В: от 300В до нуля, либо с 600В до 300В и как говорят в Одессе – это две большие разницы!Если же при первом методе используется резонанс тех же LC контуров как способ синфазного сложения амплитуд, то снять халяву с резонанса никак не удастся, не нарушив его.Более того, этот способ содержит в себе недостатки, которые связаны не только с прерыванием резонанса при его сливе халявы, но и происходит трата времени на накопление СЕ, так как более добротный LC контур – более инерционен.Вот почему на «чистых» контурах мы упираемся в определенный барьер по наращиванию кпд и не можем его преодолеть.Казалось бы, что на первых теоретических прикидках можно было бы накачать о-го-го, но это не так, если придерживаться временных рамок протекания процессов.

Второй же Метод, нелинейный, более эффективен, так как энергия преобразовывается как минимум квадратично в очень узкий промежуток времени. Для более чёткого понимания приведу пример разряда ёмкости на первичную обмотку ТТ, Трансформатора Тесла.Так как чисто конструктивно (не спроста!) эта обмотка выполнена толстым медным проводом и её индуктивность мизер из-за малого количества витков, то по ней потекут токи разряда, выраженные в кА, а энергия, выложенная этой индуктивностью в Среду, будет соизмерима этим кА в квадрате! Растёт пиковая мощность.И всё это происходит, заметьте!, в кратчайшие промежутки времени по заряду ёмкости и аналогичные короткие промежутки времени по её разряду на индуктивность.Одновременно добавляется «временной довесок» на накачку энергией, пропорциональный частоте и добротности контура на сложение этих пиков по амплитуде при входе первого последовательного контура в резонанс.Поэтому, образно говоря, пока мы будем ждать только линейного накопления энергии на нашем синфазном сложении, то кто-то другой, вуаля, будет далеко впереди.Таким образом, понимая принципы накопления и преобразования энергий, мы можем разработать цепочки, в которых преобразования энергий могут проходить по одному либо второму методу, либо в их комбинациях, либо можно проводить преобразования в одной

1

цепи вообще с коэффициентом передачи энергии, равном единице, чтобы «подогнать» тем самым преобразование к следующей цепочке, допустим, с напряжения в ток.А пока я концентрирую Ваше внимание на понимание Методов получения СЕ.Этим пониманием мы рассмотрим все СЕ устройства, которые (вот интересно: с пониманием они были сделаны или это все-таки дело случая?) сотворили до нас и первым под это рассмотрение попадает Тариель Капанадзе.

Как работают халявные устройства Тариеля Капанадзе.

Для более четкого понимания принципов работы СЕ устройств Великого изобретателя Тариеля Капанадзе, я не стесняюсь этих слов, потому что он действительно Велик и Талантлив!, рассмотрим его только два варианта, в которых применён один и тот же принцип накачки СЕ, только съём энергии в нагрузку разный. В первом случае нагрузка непосредственно включена в линию и составляет её часть, как однопроводниковой линии; а во втором случае нагрузка скачивается резонансным трансформатором, где, уже, первичная обмотка – это часть однопроводниковой линии, выполненной в виде спирального волновода, вторичка же, как вторичка, нагруженная нагрузкой.

Фото первого устройства это.

Фото второго устройства – всем известная зелёная коробка.

Продолжим.В «Первой части марлезонского балета», моей работы, в которой рассмотрены пути и способы накачивания халявы, то бишь СЕ, отмечено, что свой резонансный Трансформатор Тесла сделал, вернее этот трансформатор получился в конечном

2

результате именно таким, потому что Н.Тесла преследовал этим самым цель по максимальному увеличению энергии на выходе этого устройства.Поэтому всё получилось именно так: выходная высоковольтная катушка этого устройства, ВВ, намотана проводом длиной в одну четверть резонансной волны.Тогда в этом случае, на одном её конце, левом, будет 0В напряжения при максимуме тока, на другом – максимум напряжения, но минимум тока!При этом отмечаем очень важный факт – СЕ начинает уже накапливаться в первичной обмотке ТТ.Максимум напряжения зависит от многих причин, в том числе и от приёма, который будет применён по возбуду первичной обмотки, что является краеугольным камнем в нашем рассматриваемом вопросе, а накапливаться СЕ будет только при «ударном» способе возбуждения контура, Рис.1.

Рис.1.Впоследствии эта статья заканчивается словами типа того, что как накачивается халява –ясно, а вот как снимается, то это уже в следующий раз, во «Второй части марлезонского балета».И вот сейчас, господа, мы вплотную подходим к способам съёма халявы с «ризонанса».Я думаю, что Вы не будите возражать против того, что если найти приём по снятию халявы без нарушения или прерывания процесса прохождения резонанса, то весьма существенно по времени «уплотним» эту процедуру, а если ещё и съём будет происходить со стоячей волны, а не бегущей, то только этим приёмом повысим уровень съёма по мощности как минимум в четыре раза!!!Учитывая то, что вторичная высоковольтная катушка ТТ участвует в резонансе, то в неё просто так не «залезешь».Поэтому надо искать пути «выноса» халявы наружу и там работать с ней.Как это сделать?Да очень просто, как сделал это в своё время гениальный Тесла сто лет назад!!!Он нагрузил свой транс на однопроводниковую линию (не путать с однопроводной, типа телеграфной!), по передаче энергии.И уже к этому куску провода мы относимся не просто как к медному проводу, по которому течёт ток, а как к антенне, к проводу антенны, в котором протекает разный ток по его длине и наводятся на его локальных точках разные напряжения, вообще не имеющие отношения к этому току.Слава Богу, что автор этих строк любил это дело как антенны и даже предложил одну конструкцию, будучи ещё студентом.

3

Учитывая то, что длина провода, которым намотана ВВ катушка входит в расчетную длину линии, а «залезть» в ВВ катушку не получается, то рассматриваемое место подключения нагрузки может находиться только по «ходу» далее от первой четверти, что уже размеры линии составят полуволну и далее длину, которая может быть и не только кратной полуволне.Сие будет выглядеть так, Рис.2.

Рис.2.

Говорить о подключении нагрузки к линии относительно Земли это тоже весьма не корректно, так как мы сразу нарушаем прохождению резонанса в самой линии.

Поэтому нагрузка должна включаться в «разрыв» линии и быть её частью!!!!!!!

И эту задачу великолепно решил Тариель, применив в качестве нагрузки длинные газоразрядные лампы ЛДС!

4

Эти лампы стали частью линии, а линия накачивается так, чтобы на концах ламп поддерживалось напряжение в 220В и более, а «поддержка» током разряда-заряда для них не велика, что и не требует существенного заземления, тот же Рис.2.Подцепив же на концы проводов подвода к нагрузке обыкновенную лампочку накаливания, равной по мощности дневной газоразрядной, ничего работать не будет, так как разность потенциалов при сближении проводов резко уменьшится сужением «разрыва» линии. Следует отметить, что лампочку в принципе подключить можно, для этого нужно согнуть линию в подкову, а расчётные точки подключения подвести к контактам лампочки, как это делал Н.Тесла, но речь пока не об этом.А как же тогда работает зелёный «чумадан»?Точно так же на этих принципах, только конструктив иной!И конструктив этот давным-давно запатентован Авраменко С.В., к сожалению ныне покойным.Так вот, всё происходит точно так же как в первом случае, только в «разрыв» включена не нагрузка, состоящая из ламп накаливания, а спиралевидный волновод, выполняющий функции первичной обмотки резонансного трансформатора скачивания.Устроен этот трансформатор очень хитро: первичная обмотка у него выполнении в виде первичной обмотки ТТ, а выходная обмотка по количеству витков выше.Он вынесен наружу из зеленой коробки и демонстрируется как ТТ, на самом деле это не так.( Вспомните, как в фильме Тариель тыкал пальцем в коробку и говорил, что там резонанс!)Предполагаю, что трансформатор выполнен из тех соображений, чтобы как меньше вносить изменения в резонанс линии.Блок-схема всего этого включения изображена на стр.14, Рис.П.4, б. книги Стребкова Д.С., «Резонансные методы передачи и применения электрической энергии», 2008г.Книга пока ещё спокойно лежит в инете.Хотя, в принципе, накаченную СЕ можно снимать и традиционно через «обратный» ТТ, как оговорено у Стребкова Д.С.Свою блок-схему пока не рисую, выложу чуть ниже.

Теперь пару слов о заземлении.Учитывая то, что полуволновая резонансная линия имеет на своих концах пучности тока и узлы напряжения, то, естественно, их, концы, можно заземлить.Но как отмечает Стребков Д.С., не только можно, но и нужно!Заземление сглаживает и выравнивает те огрехи, которые могут быть допущены при изготовлении линии: недомотка индуктивностей, не чётко рассчитана длина самой линии, длина свободного провода и так далее, но самое главное – это наличие уединённой ёмкости в виде Земли для протекания неограниченного емкостного тока. Но при чётком расчёте всего этого, что может вносить огрехи?Может вносить нелинейность нагрузки, те же лампы накаливания, сопротивление цепей которых изменяется по частоте дёргания тока.Для устранения этого эффекта лампы у Капанадзе киловатные и, следовательно, инерционные.Так что, как видите, господа, не всё так просто.

Теперь мы переходим к самому главному – способам накачки халявы при помощи ТТ.Я не считаю необходимым тратить время на адаптационное введение этого вопроса, тем более для Вас. Читайте Стребкова Д.С.В главе 1.2 «Резонансные электрические системы с ударным возбуждением» академик Стребков Д.С. говорит, что метод ударного возбуждения используется для устранения биений между жестко связанными контурами.

5

Я не буду вникать пока в детали всего этого, только отмечу, что заблуждается академическая «курилка»!Только этот метод позволяет произвести «отрыв» накачиваемой энергии в линию, а, следовательно, и во второй контур, который начинает колебаться как свободная система.А вот уже в этом случае, на первый план выезжает А. Мельниченко в белом и на белом коне!Идёт синфазное наложение амплитуд в стоячей волне, причём складываются «отрывные» порции, нет, не порции, - а порцищи!!! энергии.А как вычисляются эти «порцищи»?Смотрим страницы 56 и 57.Приведены энергетические расчёты мощности для схемы, изображенной на рис.1.17.В Примере1обозначена мощность повышающего трансформатора в 10Квт.А в Примере2 как нарочно идёт продолжение, но уже по Примеру 1, и приводится электрическая мощность, подводимая к первой обмотки ТТ уже в 15МВт!!!Не понял!Если вы, господа-академики, чтите закон сохранения энергии, то объясните мне, каким Макаром транс в 10 кВт «пропустил» такую мощу в 15МВт??!!…Это для них не понятно, нам же всё предельно ясно, что транс при помощи ёмкости С «накачал» халявы всего лишь на 15МВт, ясно и то – как накачал! Вспоминаем патенты уже Тариеля Капанадзе.Но дальше ещё веселее!Напряжение в линии увеличится на Q добротность контура и коэффициент трансформации ТТ, стр.53.При одноразовом синфазном наложении волны, при переходе её уже в стоячую, напряжение как минимум поднимется в два раза, а моща?!?!!!

Так что, господа, ларчик Тариеля Капанадзе, как видите, открывается весьма просто.И блок-схема его зеленого устройства, как и обещал, - здесь, Рис.3.

Рис.3.

А в заключение хочу сказать, что на очереди уже Марк Стивен с его ТПУ, а на самом деле – резонансными спиральными волноводами, свёрнутыми в тор.

6

Заключение.Знаете, господа, когда по крупинкам собираешь информацию, при этом сам додумываешь не хватающие звенья – то это одно дело.Но когда читаешь готовую книгу по этому материалу, где всё это расписано без всех этих забот, то получаешь истинное наслаждение, понимая автора с полуслова, с полунамёка.И понимаешь то, что Стребков Д.С. и его сотрудники давно вышли на СЕ!Я только не могу утверждать, кто первым вышел: Стребков Д.С. или Тариель Капанадзе?На этот вопрос ответит только история становления СЕ, на будущие страницы которой уже попали такие люди как Н.Тесла, Марк Стивен; наши- Авраменко С.В., А.Мельниченко, Т.Капанадзе, Стребков Д.С., Некрасов А.И. и многие, многие другие, которых я ещё не назвал.

… Стал я тут себе на зиму водогрейку просчитывать.И вот что я понял.Ну не мог Стребков Д.С., работая с ударным возбуждением, пройти мимо СЕ!Причём при этом с отработанными приёмами снятия нагрузки с резонанса.Те страницы, которые я вам привёл в качестве примера – завуалированы, потому что тот же Стребков входит в президентскую команду экспертом по энергетике.Ох, с каким бы он упоением поведал бы Миру о СЕ, «найденном» в его НИИ, но никак не может, так как Россия до сих пор сидит на нефтяной и газовой игле.Так что, как видите, Други мои, академическая наука тоже в «курсах».

Теперь вкратце по ТПУ.Если Д. Стребков и Т. Капанадзе использовали полуволновую линию, как средство накопления энергии, концы которой можно заземлить, так как на них узлы напряжений, то эту полуволновку нельзя никак замкнуть в кольцо из-за несовпадения фаз на её концах уже токовой составляющей.Замкнуть в кольцо можно только линию, длина которой кратна целой волне!Но эту линию можно резко и существенно скомпоновать, если её свернуть в спираль, намотать в виде тора, да ещё и с сердечником внутри. Эта конструкция называется спиральным волноводом, что, в принципе, и ВВ обмотка ТТ и есть четвертьволновый спиральный волновод.Как накачать этот торовый спиральный волновод, думаю, что из изложенной информации труда особого не составит, как точно так же и по снятию энергии.Добавлю только, что для того чтобы повысить добротность этого торового волновода есть приём намотки спиралей с разными сечениями проводов для токовых пучностей стоячей волны. Сдвиг же по фазе стоячей волны автоматом изменяет добротность системы, что позволяет качать нагрузку без срыва резонанса.Напомню, что в моих ранних работах была выведена зависимость увеличения мощности от добротности контура. Реактивная мощность резонанса контура возрастает ровно в Q раз от первоначально затраченной на ввод этого контура в резонанс.

И в заключение я хочу сказать, что, действительно, по выложенной информации возникает ещё много, но уже конкретных вопросов. И направление поиска ответа по принципу работы установок Капанадзе через однопроводниковую линию – является единственно верным!

Виктор Григ, март 2010 года.

7

8