Lgica Jurdica y Nueva Retrica

Luis Fernando Fernndez Hidalgo

Existe lgica de los juicios de valor?

Mientras razonamientos jurdicos relativos a la aplicacin de la ley se consideraban como una simple operacin deductiva

Solucin debe apreciarse por criterio de legalidad Sin ver carcter justo o razonable Teora pura debe ignorar juicios de valor

Si

surgen juicios (no contrarios a la ley)No se pueden controlar

Vienen de la conciencia del juez Si No se pueden eliminar

Entonces necesario saber si son:

Expresin de nuestras pulsiones emociones e intereses (subjetivos e irracionales) O existe lgica de los juicios de valor

Para Teora Positivista Juicio de valor o norma no deriva de hecho

Razonamiento puede conducir aJuicio de Valor NormaSi ambos figuran como premisas

Paso de juicio de hecho a un juicio de valor, del ser al deber serNo se deriva de la lgica No puede ser racional

Entonces se admite existencia:Juicios de valor o normas primarias, de principios no derivados,Expresin de la voluntad o emocin subjetiva del sujeto que las plantea.

Justificacin de punto de vista positivista

Gracias a experiencia y demostracin es posible restablecer la verdad de algunos hechos y de algunas proposiciones lgicas y matemticasMientras el juicio de valor continua siendo controvertidoSin encontrar mtodo racional que permita establecer acuerdo Ante desacuerdos se impone razn del ms fuerte Limitar el papel de la lgica, el mtodo cientfico y la razn a problemas de conocimiento terico y negar posibilidad de un uso prctico de la razn Se opona a visin aristotlica

Problema de positivismo:

Que justificaba filosofa como bsqueda de la prudencia y por ello razn prctica aplicable a todos los campos accin.

Nocin de JusticiaFormal

Regla de justicia segn la cual es justo tratar de la misma manera situaciones parecidas Indispensable en toda concepcin positivista

Implica decidir si situacin es nueva o no Inevitable juicio de valor

Si diferencias son mas o menos insignificantes

No

satisfactorio porque abandona a: metodologa que permita

Emociones, intereses, violencia arreglo de problemas Poner en prctica la razn. Elaborando una lgica de los juicios de valor que no haga depender estos del juicio de cada uno

Falta

Para lograrlo Us mtodo Gottlob Frege de lgica formal

Analizar tcnicas de pruebaSeparar procedimientos de aquellos que no se contentan con recurrir a la intuicin y tratan de demostrar sus teoremas de una manera rigurosa. Luego de dos aos de estudio concluye:

No hay lgica especfica de los juicios de valor Sino que en los campos donde se tratan opiniones controvertidas Cuando se discute y se delibera se recurre aTECNICAS DE ARGUMENTACION

Pregunta a la cual es esencial responderPor

qu procedimientos intelectuales llega el juez a considerar una decision como equitativa, razonable o ejemplar, cuando se trata de nociones eminentemente controvertidas?

Si se parte de la aceptacin que el juez debe esforzarse por llegar a solucin de ese tipo, con independencia de su conformidad con las normas jurdicas positivas.

Carcter central de la nocin ACUERDO Texto de Moreau, p. 137. Ante la ausencia de tcnicas

unnimemente admitidas se impone recurrir a razonamientos

Dialcticos Retricos Que tratan de establecer un acuerdo sobre

Valores Su aplcacin Cuando son objeto de controversia

ACUERDOConcepto

descuidado en visin positivista

Donde importa verdad de la proposicin, lograda por

Acuerdo viene por aadidura

Intuicin o prueba

Nocin

central cuando

medios de prueba Objeto del debate no es la verdad de una proposicin sino

Faltan Son insuficientes

Valor de (justa, equitativa, razonable, oportuna, honorable o conforme a derecho)Decisin Opcin Accin

Cmo se obtiene el acuerdo de otro y el propio en deliberacin ntima? Nueva retrica y los valores. Retrica (Aristteles)

Arte de buscar en cualquier situacin los medios de persuacin disponibles + Tiene por objeto el estudio de las tcnicas discursivas que tratan de provocar y acrecentar la adhesin de los espritus a tesis que se presentan para su asentimiento.

Cuatro observaciones para delimitar definicin de retricaRetrica trata de persuadir por medio del discurso Concierne a la demostracin y a las relaciones de la lgica formal con la retrica La Adhesin a una tesis puede ser de una intensidad variable No se refiere tanto a la verdad como a la adhesin

Nocin de AuditorioCentral en retrica Discurso es eficaz solo

si

Se adapta al auditorio que se intentaPersuadir Convencer

Puede

dirigirse a cualquier auditorio de discurso universal

Parte de auditorio Tipo de auditorio Argumentos que hayan de ser admitidos por todos Llamada a la razn, argumentos que deben ser aceptados por todo ser razonable

Superioridad

Tpicos de Aristteles

Nueva retricaSe

interesa en todo campo de la argumentacin:

Dilogo socrtico Dialectica platnica y aristotlica Acto de defender tesis y atacar la del contrario

Complementario

de:

Demostracin Prueba inferencial (lgica formal).

Argumentacin es relativa al auditorioPresupone

deseo de realizar y mantener un contacto de inteligencias en: querer

Orador Oyentes Persuadir en el orador Escuchar en el auditorio (no es obvio)

De

no en cualquierPersona Materia Circunstancia

Contacto entre inteligencias Supone lenguaje comn No hay problema si tienen

la misma

preparacin o profesin Problema de la vulgarizacin

Adaptacin del orador a su auditorio No basta comprensin para lograr adhesin del auditorio Conocer el auditorio

Primero

qu tesis admite de antemano Intensidad de adhesin a tesis

Distinguir discursos sobre Hechos Reales y Valores

Verdadero lo es para todos y se opone lo falsoNo se elige entre verdadero y falso

Al

valor se opone un valor

Nada garantiza identidad en la jerarqua de valores entre partes del discurso En diferentes momentos no hay garanta de apoyar los mismos valores

Razonamientos demostrativos e inferencias formalesCorrectos o incorrectos

Razones respectos a tesisFuertes o dbiles (varia con ello adhesin).

Tcnicas de argumentacinTratan

de

reformar o debilitar adhesin a otra tesis Suscitar adhesin a tesis nuevas

Resultantes de tesis primitivas:Reinterpretadas Adaptadas

Tres gneros oratoriosPueden volverse espectculo

Deliberativo Judicial Epidictico

Controversia poltica O Litigio Judicial No lleva a decisin especial ESPECTCULO

Ambigedad

de nocin de verdad

A veces extraa al mundo de valores Otras valor universal

No todas nuestras ideas se derivan de la experienciaLa lengua juega papel fundamental en creacin de la realidad

Aprendizaje de lenguajeAcarrea

adhesin a valores

Implcita Explcita

No solo egostas Tambin propios

de la comunidad en que se

convive

Virgen de los Angeles Gallo pinto

Razonamientos prcticos deliberacin lgica de juicios de valor

Su estudio se ha enfocado en aspectos tcnicosSe busca un fin entonces se establecenlos mejores medios para llegar Obstculos a superar

El valor de los fines no se discute

Solo los instrumentaless o derivados Pero si son varios contradictorios: qu se hace?Se ha procurado eliminar pluralismo mediante sistematizacin y jerarquizacin que se pretende objetiva Con ello se pretende un fundamento objeto a los valores como si fuera ciencia

UtilitaristasTratan

de guiar conducta humano por

Dolor Placer Determinables

Cuantitativamente (aritmtica de los placeres de Bentham) Forma idntica para todo hombre

Aritmtica del Placer BENTHAMfelicidad

consta de siete elementos

Intensidad (que tan intensa es la felicidad que logro). Duracin (por cuanto tiempo). Certeza (que tan seguro estoy de los resultados que espero). Proximidad (que tan pronto). Fecundidad (conducira a placeres semejantes) . Pureza (que tanto dolor le acompaa). Extensin (a cuantos afecta).

Para cada accin que nos proponemos realizar debemos medir cuantas unidades de placer obtenemos o esperamos obtener para cada categora. La accin ms correcta ser la de un total ms de puntos.

Mediante la ciencia del ser (ontologa)Problemas

de valores se transforman en problemas de verdad y los prcticos en problemas tericos Bsqueda de la solucin buena y nica del problema que plantea la accin

Ponen fin a desacuerdos y controversias Aristteles

Estoicos

Todos buscan felicidad de formas diferentes

A pesar del acuerdo sobre prenociones (valores universalmente admitidos Se dan desacuerdos sobre los casos de aplicacin (p. 148)

Deber tradicional de los filsofos

Suministrar respuesta vlida y objetivamente fundada anteMultiplicidad de caracteres humanos Pluralidad de opiniones

Estableciendo

jerarqua entre tales caracteres y enseando el verdadero sentido de las palabras EXPERIENCIAS VANAS p.149

Argumentacin no contempla adhesin por verdadSolo

ms

Equitativa Oportuna Actual Razonable Mejor adaptada a situacin

Si

olvida condicin de adhesinPara evitarlo debe conocer su auditorio Puede convencer o ser ridculo

Se puede incurrir en peticin de principio No problema de lgica Sino de argumentacin

Principio

de identidad no hay duda

Quien

argumenta y busca ejercer influencia en auditorio tesis contrapuestas sobre el mismo temaEsencial puntos de desacuerdo Trasladar estos a un nivel de comparabilidad Ver objeciones y argumentos a favor

No puede evitar efectuar opciones

Ante

Para quien elige

Auditorio en teora de argumentacinNo quienes escuchan Sino a quienes se intenta

persuadir

Cules son las tcnicas argumentativas ms conocidas?Tcnicas

de enlace

Argumentos cuasilgicos Fundados sobre la estructura de lo real

Usan relacionesSucesin Coexistencia Intencn

Argumentos que fundan la estructura de lo real

A travs del ejemplo o modelo Analgico

Valor diferente Si puede ser o no objeto de control experimental Papel diferente

Tcnicas

de disociacin

Cules son las tcnicas argumentativas ms conocidas?Tcnicas

de disociacin

Contraposicin entre realidad y apariencia Acto / persona Subjetivo / objetivo Individual / universal Lenguaje / pensamiento Letra / espritu Accidente / esencia Relativo/ absoluto Medio / fin Teora / prctica

Platn

Spinoza

Apariencia /realidad Opinin / ciencia Cuerpo / alma Devenir / inmutabilidad Humano / divino

Imaginacin / entendimiento Universal / individual Abstracto / concreto Contingencia / necesidad Pasin /accin Esclavitud/ Libertad duracin/eternidad Supersticin/religin

Estructuracin

de lo real va acompaada de

valoracin Si se impone no es objeto de discusin Toda visin cientifica generalmente admitida

Pierde de vista presupuestos filosficos que la justificaron

Eficacia

de la argumentacin depende de

Efecto de los argumentos aislados Conjunto del discurso

Interaccin entre argumentos Argumentos espontneos de quien escucha

Este depende de la idea que se forma del orador Autor no necesariamente quien pronuncia el discurso

Que se requiere para que argumento ejerza influenciaSer escuchado con inters Cierta dosis de buena voluntad Es discurso los argumentos se colocan

en

cierto orden

Criterio es la eficacia Momento en que auditorio est mejor dispuesto Puede haber algunas reglas en auditorios especializados

Orden Tiempo Lmites psicolgicos y sociales Naturales y convencionales

Que no deben traspasarse si no se quiere cansar o indisponer

Demostracin

desatiende relacin orador

auditorio