Kostvaner i de interpersonelle relationer
-
Upload
linebilgrav -
Category
Documents
-
view
48 -
download
3
description
Transcript of Kostvaner i de interpersonelle relationer
VIA University College Ernæring og Sundhed
Kostvaner i de interpersonelle relationer
Line Bilgrav Villumsen
4-ugers opgave
Vejleder: Yoon Frederiksen
1. juni 2012
Side | 1
Indholdsfortegnelse
1. Indledning .................................................................................................................................... 3
2. Problemformulering ..................................................................................................................... 3
3. Afgrænsning og struktur .............................................................................................................. 4
4. Metode ......................................................................................................................................... 4
5. Begrebsafklaring .......................................................................................................................... 5
6. Teori ............................................................................................................................................. 6
7.1 Pierre Bourdieu...................................................................................................................... 6
7.1.1 Habitus ........................................................................................................................... 7
7.1.2 Social kapital .................................................................................................................. 8
7.1.2 Kulturel kapital .............................................................................................................. 9
7.2 Social Comparison Theory .................................................................................................... 9
7.2.1 Tre typer vurderinger ................................................................................................... 10
7.2.2 Sammenligning af holdninger ...................................................................................... 10
7.2.3 Downward og upward comparison .............................................................................. 11
6.3 Albert Bandura .................................................................................................................... 11
6.3.1 Social Cognitive Theory .............................................................................................. 11
6.3.2 Reciprok determinisme ................................................................................................ 12
6.3.3 Self-efficacy og selvregulering .................................................................................... 12
7. Analyse....................................................................................................................................... 13
8.1 Venskabsgruppers betydning .............................................................................................. 14
8.2 Vægtkontroladfærd .............................................................................................................. 15
8.3 Kostmønstre......................................................................................................................... 15
8. Vurdering af videnskabelige studier .......................................................................................... 15
10. Diskussion .................................................................................................................................. 17
10.1 Selektion eller socialisering ............................................................................................. 17
Side | 2
10.2 Personlige karakteristika .................................................................................................. 19
10.3 Kropsopfattelse ................................................................................................................ 20
11. Praksisrelaterede overvejelser .................................................................................................... 21
12. Konklusion ................................................................................................................................. 22
13. Referenceliste ............................................................................................................................. 23
Side | 3
1. Indledning
Overvægt er et stigende problem i Danmark (Sundhedsstyrelsen, 2012) og de dertil følgende
livsstilssygdomme kan have konsekvenser for såvel individet som for samfundet i form af nedsat
livskvalitet og levetid samt økonomiske omkostninger (Richelsen, et al., 2003, s. 25, 29).
Omfattende forebyggelsesinterventioner skal sikre, at befolkningen lever op til de nationale
næringsstofanbefalinger, men da kosten fortsat bl.a. er for fedtrig og sukkerholdig (Pedersen, et al.,
2010, s. 125), må der være flere faktorer på spil end blot uvidenhed om ernæringsrigtig kost (Holm,
2008, s. 167).
Det viser sig, at kostvaner påvirkes af udefrakommende forhold, medier, familie og venner, hvorfor
de interpersonelle relationer kan have betydning for i hvilken retning, kostvaner udvikler sig
(Statens Institut for Folkesundhed, 2007, s. 256).
De sociale relationer og den kultur, der omgiver den enkelte person, er af betydning for dannelse af
kostvaner og hvorvidt disse kan ændres til mere ernæringsrigtige og ”sunde” kostvaner. Der tages
udgangspunkt i WHO’s sundhedsbegreb, der indebærer fysisk, mental og social velbefindende
(World Health Organization, 2012). Det sociale aspekt vil komme i spil i nærværende opgave, hvor
fokus er på det relationelle forhold individer i mellem.
Kostvaner er et komplekst område i den forstand, at man påvirkes i et vekselvirkende forhold, hvor
erfaringer og påvirkninger vil udgøre en del af de indlejrede kostvaner (Bertelsen, 2005, s. 330),
som vil give udslag i fødevarevalg, smagspræference etc.
Hvilken indflydelse de interpersonelle relationer har på kostvaner er en vigtig brik i det
sundhedsfremmende arbejde og i forebyggelse af overvægt og dertil relaterede livsstilssygdomme.
Af den grund ser jeg relevans i at afdække, hvilken betydning omgivelserne har på individets
adfærd, hvilket leder frem til følgende problemformulering.
2. Problemformulering
På hvilke måder kan unges kostvaner dannes og påvirkes i de interpersonelle relationer?
Hvordan kan man som professionsbachelor i Ernæring & Sundhed med speciale i Human
Ernæring benytte denne viden om kostvaner?
Side | 4
3. Afgrænsning og struktur
Kostvaner er et komplekst område, hvor viden om dannelse og påvirkning deraf er vigtige faktorer
at være opmærksomme på i det sundhedsfremmende arbejde. Nærværende opgaves
omdrejningspunkt er valgt ud fra en social kontekst, hvor fokus vil ligge på betydningen af de
interpersonelle relationer. Af den grund er Bourdieus habitus- og kapitalbegreb, Banduras Social
Cognitive Theory samt Social Comparison Theory valgt til at belyse denne problemstilling.
Indflydelse fra lovgivning, afgifter og materielle vilkår samt mediers påvirkning vil blive udeladt,
velvidende at det har en betydning for kostvaner (Christensen & Albertsen, 2004, s. 210).
Desforuden anskueliggør opgaven den praktiske relevans af, hvordan man som Professionsbachelor
i Ernæring & Sundhed med speciale i Human Ernæring kan benytte denne viden samt hvilke
handlingsforskrifter og indsatsmuligheder, der i det sundhedsfremmende arbejde vil være
fordelagtige.
Jeg vil i det følgende redegøre for opgavens metode. Dernæst følger en kort begrebsafklaring med
begreber fra inkluderede teorier og studier. Teoridelen belyser problemstillingen fra flere vinkler,
hvorefter de valgte videnskabelige studier præsenteres i en analyse og en efterfølgende vurdering af
metodernes kvalitet vil kort diskuteres. Teoridelen og analysen vil munde ud i en diskussion, der på
forskellig vis belyser denne opgaves problemstilling. Afslutningsvis vil praksisrelaterede
overvejelser samt en konklusion afrunde denne opgave.
4. Metode
Denne opgave er et litteraturstudie, der tager udgangspunkt i udvalgte teorier, og er udarbejdet på
baggrund af litteratur deraf samt videnskabelige studier, der er blevet benyttet til at underbygge
disse teorier.
Jeg har benyttet Pubmed som søgedatabase til at finde relevante videnskabelige artikler, som kan
belyse problemformuleringen på nuanceret vis. Der er anvendt søgeord som: Dietary habits, Social
networks, Adolscence, Peer influence, Social comparison theory samt Body image.
Den teoretiske baggrundsviden er søgt på bibliotek.dk, hvor bøger om teoretikere og kostvaner er
gennemlæst. Der er benyttet søgeord som: Bourdieu, Habitus, Kapital, Social påvirkning, Bandura
samt Social comparison theory.
Side | 5
5. Begrebsafklaring
De videnskabelige studier, der ligger bag denne opgave, er engelsksprogede, hvorfor der følger en
kort begrebsafklaring, så betydningen ikke vil gå tabt i oversættelsen. Desuden vil enkelte danske
begreber blive defineret.
Body image: Dette begreb skal i denne sammenhæng forstås som den enkelte persons egen
opfattelse af sin personlighed og sit udseende.
Dette begreb vil fremover være oversat med kropsopfattelse.
Dietary restraint: Dette begreb skal forstås som en måde at forholde sig til sit fødevareindtag på,
hvor man gør sig mange begrænsninger.
Dette begreb vil fremover være oversat med kostrestriktion.
Friendship cliques: Dette begreb skal i denne sammenhæng forstås som et redskab til at
kategorisere personer i grupper, som den enkelte person har en særlig relation til.
Dette begreb vil fremover være oversat med venskabsgrupper.
Interpersonelle relationer: Dette begreb skal forstås som mellemmenneskelige relationer, hvor
menneskets interaktion sker i et samspil med andre.
Kostvaner: Dette skal forstås, som de vaner den enkelte person har ift. fødevareindtag.
Hvorvidt kostvaner lever op til næringsstofanbefalinger vil ikke blive behandlet.
Related attributes: Dette begreb skal forstås som de egenskaber, man deler med andre personer, og
som vil blive benyttet i sammenligningsprocesser.
Dette begreb vil fremover være oversat med relaterede egenskaber.
Self-efficacy: Dette begreb skal forstås som, at man har tillid og tiltro til, at man vil kunne håndtere
en given situation.
For ikke at miste betydningen, vil dette begreb ikke blive oversat.
Social Cognitive Theory: Denne teori er en metode til at beskrive en socialiseringsproces, der
indbefatter tre komplementerende teorier: modelling, reciprok determinisme og self-efficacy.
For ikke at miste betydningen, vil dette begreb ikke blive oversat.
Side | 6
Social Comparison Theory: Denne teori er en metode, hvor man gennem sammenligningsprocesser
vurderer sine egenskaber, evner og holdninger med andre.
For ikke at miste betydningen, vil dette begreb ikke blive oversat.
Social comparison - downward: Dette begreb skal forstås som en sammenligningsproces, hvor den
enkelte person sammenligner sig selv med personer, der i mindre grad end én selv, er i besiddelse af
konkrete færdigheder eller egenskaber.
For ikke at miste betydningen, vil dette begreb ikke blive oversat.
Social comparison - upward: Dette begreb skal forstås som en sammenligningsproces, hvor den
enkelte person sammenligner sig selv med personer, der i større grad end én selv, besidder konkrete
færdigheder eller egenskaber.
For ikke at miste betydningen, vil dette begreb ikke blive oversat.
6. Teori
I det følgende vil en række teorier præsenteres i forsøget på at hjælpe til besvarelse af denne
opgaves problemstilling. Teorierne er udvalgt, fordi de komplementerer hinanden i forståelsen af
adfærd og hvordan de interpersonelle relationer spiller en rolle i relation til kostvaner.
7.1 Pierre Bourdieu
Pierre Bourdieus (Bourdieu) opfatter mennesket og dets handlinger som værende et produkt af det
samfund, som det enkelte individ konstant er med til at skabe og genskabe (Hammerlyn & Larsen,
1999, s. 169-170).
Til at forklare den menneskelige adfærd finder Bourdieu inspiration i fænomenologi og
strukturalisme. Særligt Merleau-Pontys kropsfænomenologi er kilde til inspiration, som skal forstås
på den måde, at erfaringer kropsliggøres, hvorved kroppen vil have skabt mening før en bevidst
refleksion eller tanke kan finde sted. På den anden side forklarer strukturalismen, at menneskets
adfærd er betinget af objektive strukturer i det sociale miljø, som i kulturen vil være ubevidste
(Olesen, 2007, s. 137-138). Ydermere kalder Bourdieu sig selv for konstruktivistisk strukturalist,
hvor aktør- og strukturperspektivet integreres i et dialektisk forhold (Wilken, 2011, s. 44).
Kostvaner kan ud fra Bourdieus teori forstås på den måde, at subjektets kostvaner påvirkes af de
omgivelser, som denne er en del af. Samtidig har subjektet også en indvirkning på sine omgivelser
Side | 7
og sociale relationer. Kostvaner er derfor et produkt af et vekselvirkende forhold mellem subjekt og
omgivelser (Wilken, 2011, s. 43).
Bourdieu benytter en række begreber til at forklare de relationelle forhold individer i mellem. Jeg
vil redegøre for de begreber, der i den videre analyse og diskussion i henhold til opgavens
problemstilling vil vise sig relevante.
7.1.1 Habitus
Habitusbegrebet betegner de erfaringer og påvirkninger, som individet udsættes for i de omgivelser,
som denne befinder sig i. Erfaringer og påvirkninger vil blive lagret i kroppen og omsat til en
samlet livsstil. Herfra vil individets holdninger og handlinger i sociale interaktioner udspringe
(Bourdieu, 1997, s. 24). Habitus giver en forståelse for, hvordan vaner er dannet, og da kostvaner er
en del af individets habitus, vil viden derom bidrage til at opnå forståelse for individets praksis i
forhold til kostvaner (Hammerlyn & Larsen, 1999, s. 170).
De påvirkninger, som er med til at skabe individets habitus, kan både være bevidste og ubevidste
handlinger og de kan være skabt udefra og af individet selv. Habitus lagres i kroppen, hvilket har
den konsekvens, at den er uden for individets bevidsthed og forståelse (Jacobsen, 2008, s. 94;
Wilken, 2011, s. 48). Man vil være tilbøjelig til at handle efter den samling af dispositioner og
forforståelser, ens habitus består af, hvor dispositioner forstås som indsamlede holdninger,
præferencer og væremåder. Men i og med at individet ikke blot er et produkt af omgivelserne, vil
man ikke nødvendigvis følge eller reproducere dispositionerne (Prieur, 2006, s. 40). Konkret vil
dette betyde, at er man opvokset i en kultur, hvor man indtager en meget energirig kost vil det
enkelte individ i stor udstrækning også indtage denne kost.
I tråd med ovenstående vil individet handle på baggrund af sin habitus, hvor ikke alle handlinger vil
være bevidste. Disse ubevidste handlinger betegnes uegennyttige handlinger, idet man på den ene
side vil være disponeret til at handle på en bestemt måde og på den anden side vil ens omgivelser,
de sociale relationer, forvente en bestemt adfærd. Da det foregår på et ubevidst plan, vil man ikke
føle sig tvunget til at handle på den pågældende måde, men man vil opfatte den uegennyttige
handling som en slags logisk nødvendighed (Bourdieu, 1997, s. 164-166, 227-228).
Habitus er et produkt af socialisering, hvor det i barndommen sker ved, at man ubevidst og
ureflekteret lagrer de indtryk, væremåder, holdninger, præferencer etc., som opleves (Wilken, 2011,
Side | 8
s. 46-48), hvilket ifølge Banduras teori om modelindlæring1 har den betydning, at man vil
modellere denne adfærd til sin egen (Bertelsen, 2005, s. 329). Familien vil i stor udstrækning være
de personer, man har tilknytning til i starten af livet, og de vil danne grundlaget for ens habitus og
de sociale relationer senere i livet (Wilken, 2011, s. 46-48). Habitus er en dynamisk proces, hvorfor
den skabes og tilpasses livet igennem af den omverden, individet er en del af. Da det naturligvis er
forskellige omgivelser forskellige individer befinder sig i, vil man have forskellige opfattelser af,
hvad der er rigtige og forkerte kostvaner, hvilke fødevarer der smager godt og dårligt etc. De
holdninger, som individet har, er en del af ens kulturelle kapital2, og vil afspejles i den måde
vedkommende agerer på (Bourdieu, 1997, s. 23-24; Olesen, 2007, s. 143).
Habitus er et samlet system af dispositioner, der er skabt af individets omgivelser, og kan have
betydning for dannelse af kostvaner og indflydelse på hvilken praksis, der udføres samt om
uegennyttige handlinger kommer i spil i den sociale verden.
7.1.2 Social kapital
Bourdieu benytter begrebet kapital til at kortlægge de forhold, der præger det enkelte individs
tilværelse og forudsætninger i livet. Med kapitalbegrebet menes en værdi eller ressource, som det
enkelte individ er i besiddelse af, og den relative værdi af kapitalen, den symbolske kapital,
afhænger af det felt, som det bringes i spil i. Den enkelte har mulighed for at opnå indflydelse på
feltet gennem sin kapital (Esmark, 2006, s. 87-89). Overordnet beskæftiger Bourdieu sig med tre
grundlæggende kapitalformer: økonomisk kapital, kulturel kapital og social kapital (Ibid., s. 93),
hvor jeg i det følgende vil redegøre for social og kulturel kapital, da disse er særligt relevante i
besvarelsen af nærværende opgaves problemformulering.
Social kapital er de mere eller mindre stabile relationer, som individet har adgang til, og den værdi
man således besidder i kraft af sit sociale netværk (Jacobsen, 2008, s. 95). Den sociale kapital
opretholdes ved, at relationer løbende bekræftes eller skabes på ny, hvorved social kapital kræver
adskillige ressourcer. Dermed er det i et vist omfang afhængig af økonomisk og kulturel kapital,
men omvendt kan den sociale kapital også være en forudsætning for, at den enkelte kan udleve sin
økonomiske og kulturelle kapital.
Den sociale kapital opstår, når mennesker danner relationer, som vedligeholdes og bevares
(Esmark, 2006, s. 93). Dannelse af sociale relationer vil i størst grad forekomme med dem, som
1 Redegørelse af Bandura i et senere afsnit.
2 Kulturel kapital behandles i et senere afsnit.
Side | 9
man er tæt på i det sociale rum, fordi man på forhånd vil være tilbøjelig til at nærme sig hinanden.
De sociale rum er ikke konkrete eller synlige virkeligheder, men de opstår ved, at relationelle
forhold dannes. Man vil være tæt på hinanden i det sociale rum, hvis mængder og fordelinger af
økonomisk og kulturel kapital er det samme, og dermed være tilbøjelig til at danne sociale netværk,
fordi egen adfærd og egne handlinger vil ligne omgangskredsens. Mennesker, som man i det sociale
rum har en tæt relation til, vil man nære størst tillid til, hvilket har den konsekvens, at disse
mennesker vil kunne præge den enkelte person mest (Ibid., s. 26-27).
7.1.2 Kulturel kapital
Kulturel kapital benyttes til at betegne den kultur, der i det pågældende miljø vægtes højt. Kulturel
kapital vil være den viden den enkelte person har om en bred vifte af kulturer, smagspræferencer,
mad og vin etc. (Olesen, 2007, s. 143). Kulturel kapital eksisterer i tre forskellige former, hvor jeg i
det følgende vil beskæftige mig med den kropsliggjorte, idet denne kan have betydning for dannelse
af kostvaner.
Den kulturelle kapital vil først og fremmest være et produkt af ens opvækst og de grundlæggende
socialiseringsprocesser i familien. Herigennem dannes man ind i en bestemt kultur, hvor det læres,
hvilken adfærd man skal have i forskellige situationer. Den sociale kapital i form af personlige
relationer vil i opvæksten have grundlæggende betydning for den kulturelle kapital, om end denne
løbende tilpasses af de omgivelser, man befinder sig i (Esmark, 2006, s. 89-90). Personer med
beslægtet kulturel kapital vil have ensartede forståelser og holdninger til tilværelsen. I stor
udstrækning vil man dele de samme kostvaner og opfattelser af, hvad der er god smag og hvilken
kost man skal indtage etc. (Wilken, 2011, s. 80). Den enkelte persons kostvaner vil afhænge af den
sociale kapital, da denne har indvirkning på dannelse af kulturel kapital.
7.2 Social Comparison Theory
Leon Festinger grundlagde begrebet Social Comparison Theory (SCT). Denne teori søger at
forklare, hvordan sammenligninger med sig selv og andre har indvirkning på individets adfærd
(Festinger, 1954, s. 117). Dette forhold er interessant at belyse, da sammenligninger personer
imellem er et udbredt socialt fænomen og kan have betydning for, hvordan kostvaner påvirkes
(Suls, Martin, & Wheeler, 2002).
SCT bygger på en forståelse af, at individet ønsker at vurdere sig selv, sine holdninger og evner ved
at sammenligne sig selv med andre, der ligner sig selv, med henblik på at minimere usikkerhed og
Side | 10
lære hvordan selvet defineres (Forsyth, 2000, s. 84). Den enkelte persons adfærd påvirkes både
udefra og af kognitive processer, hvorfor denne teori udspringer af en humanistisk tankegang, hvor
mennesket forstås som en helhed, og hvor denne helhed også indbefatter, at man er afhængig af sit
miljø og sine relationer (Birkler, 2009, s. 123).
SCT er siden grundlæggelsen blevet revideret af Goethals & Darley, som mere præcist definerer,
hvordan denne lighed personer i mellem skal forstås. De påpeger, at individet ikke søger at
sammenligne sig med personer med ens evner eller holdninger, men tværtimod med personer med
relaterede egenskaber. Med begrebet relaterede egenskaber menes egenskaber, som kan sættes i
forhold til den evne eller holdning, man ønsker at sammenligne. Man sammenligner således ens
egen præstation med en andens præstation, der besidder de samme relaterede egenskaber, hvorved
der kan genereres en præcis selvevaluering. Den enkelte person sammenligner altså i højere grad sig
selv med personer, hvor forskellen på relaterede egenskaber ikke er stor (Goethals & Darley, 2007,
s. 55).
7.2.1 Tre typer vurderinger
Afhængig af konteksten vil den enkelte benytte sig af tre forskellige typer af vurderinger i
sammenligningen med andre. Selvevaluering benyttes til at samle og forstå information om sig selv
i relation til andre med hensyn til egenskaber, evner og holdninger. Selvforbedring bruges, når det
ønskes at lære at forbedre et bestemt karakteristikum. Selvforstærkning beskytter ens selvtillid og
selvværd ved at opretholde et positivt syn på sig selv. Dette kan anvendes, hvis der udvises en
følelse af usikkerhed (Krayer, Ingledew, & Iphofen, 2008). I henhold til kostvaner kan dette
eksempelvis ses ved, at den enkelte person kan opfatte andre som værende meget sunde med den
betydning, at de derfor ikke kan have samme sjove liv som én selv.
7.2.2 Sammenligning af holdninger
Der skelnes mellem sammenligning af evner og holdninger, hvor jeg grundet omfanget af denne
opgave vil beskæftige mig med holdninger, da disse vil være relevante i besvarelsen af opgavens
problemformulering.
Der sondres mellem tre typer holdninger. Nuværende præferencer refererer til personlige
holdninger om smag, hvor personer med relaterede egenskaber vil være mest indflydelsesrige.
Vurdering af overbevisninger angår verificerbare fakta, og eksperter med relaterede egenskaber har
særlig indflydelse, idet de både besidder en særlig ekspertise inden for ét felt, men også deler ens
egenskaber. Ved vurdering af fremtidige præferencer vil den erfarende performers tidligere
Side | 11
præferencer samt relaterede egenskaber have betydning for den opfattede anvendelighed (Suls,
Martin, & Wheeler, 2002). Det betyder, at afhængig af konteksten vil den enkelte person foretrække
nogle personer frem for andre at sammenligne sine kostvaner med.
7.2.3 Downward og upward comparison
Sammenligning foregår også med personer, der er forskellig fra én selv i bestræbelserne på at
forstærke og beskytte ens velbefindende. Downward comparison henviser til, at sammenligning
foretages med personer, der i mindre grad end en selv besidder bestemte færdigheder eller
karakteristika for at kunne udføre en aktuel handling eller egenskab. Upward comparison foretages
derimod med personer, der i større grad er i besiddelse af konkrete færdigheder eller egenskaber.
Tidligere er det blevet foreslået, at usikre personer har benyttet downward comparison i forsøget på
at øge ens velbefindende, hvilket så ville indebære at upward comparison ville have en negativ
effekt. På baggrund af flere studier, står det dog ikke til at afgøre, hvorvidt upward comparison
nedbringer velbefindendet eller downward comparison øger velbefindendet (Ibid.).
Dog sammenligner personer sig bevidst med bedre personer og dette kan give en mere positiv
selvanskuelse, fordi man vil opfatte sig selv som værende en person, der besidder egenskaber, som
er værdifulde i den pågældende kultur. Den kulturelle kapital har her betydning for, hvorvidt man
føler sig som en del af de sociale relationer, der udspiller sig i den sociale kapital (Ibid.).
I henhold til påvirkning af kostvaner kan det have den betydning, at man får håb og inspiration til at
lægge eventuelle uhensigtsmæssige kostvaner om til mere hensigtsmæssige. Hvis den enkelte
ydermere er i besiddelse af self-efficacy3 vil det medvirke til, at selvevaluering af kompetencer og
motivation øges. Dette kan eksempelvis betyde, at man i større grad vil omlægge sine kostvaner i en
sundere retning, fordi man har tiltro til, at man kan mestre det (Ibid.).
6.3 Albert Bandura
6.3.1 Social Cognitive Theory
Albert Bandura (Bandura) beskæftiger sig med, hvordan indlæring af social adfærd finder sted, og
har udviklet Social Cognitive Theory, som tager udgangspunkt i behaviorismen. Teorien implicerer
både de ydre stimuli og de indre processer, hvorfor den også omfatter en humanistisk tilgang.
Den måde, hvorpå vi handler og forholder os til den sociale verden, er bestemt af, hvad vi har lært
ved tidligere iagttagelser af andre menneskers adfærd. Bandura indfører P-variablen i stimulus-
3 Self-efficacy defineres nærmere i et senere afsnit.
Side | 12
respons skema (S-R), der omfatter, at man er i stand til at opfatte stimuli og udføre responsen. Det
vil sige, at P-variablen er evnen til modelindlæring, og det bliver således til et S-P-R skema.
Ved observationen af andres handlemåder og adfærdsmønstre vil disse mennesker fungere som
modeller for, hvordan man i beslægtede situationer kan, skal og bør handle. Man observerer disse
modeller, forholder sig til dem og benytter dem til at modellere sin egen adfærd. I dette ligger, at
modelindlæring ikke blot er simpel imitation af modellens handlinger. Det enkelte individ er også
selv i stand til at registrere negative konsekvenser af en models adfærd og lærer dermed, hvordan
man ikke skal handle. Som første instans bygger modelindlæring på, hvilke modeller det enkelte
individ er opmærksom på. De modeller, der ligner den enkelte, tages der særligt ved lære af, hvilket
betyder at karakteristika som alder, køn, social status, udseende etc. har en særlig betydning
(Bertelsen, 2005, s. 329).
6.3.2 Reciprok determinisme
Det er dog ikke blot de ydre stimuli, der er bestemmende for ens adfærd, men de indre processer
spiller også en rolle. Har det enkelte individ en følelse af at være inkompetent og kun i besiddelse af
en lav grad af self-efficacy4, så vil denne være mere opmærksom med henblik på modelindlæring.
Bandura benytter begrebet reciprok determinisme til at forklare, at individets adfærd ikke kun er
bestemt af ydre stimulanser, men også af de indre processer, som eksempelvis viden om og
forventninger, indstilling samt holdning til omgivelserne. I dette tilfælde forstås omgivelserne også
som andre personer i den sociale verden. Det enkelte individs adfærd ændrer og påvirker også sine
omgivelser, hvilket betyder, at de tre faktorer, personen, omgivelserne og adfærden, gensidigt
påvirker hinanden i et indre vekselvirkende forhold (Ibid., s. 330).
6.3.3 Self-efficacy og selvregulering
Som tidligere nævnt kan self-efficacy spille en rolle for i hvor høj grad, man er opmærksom på
modellers adfærd. Self-efficacy betyder, at man har en følelse af, at man har tillid og tiltro til, at man
selv vil kunne håndtere en given situation. Der findes flere kilder til self-efficacy, men i henhold til
problemstillingen omkring kostvaners vil det være relevant at inddrage modelindlæring, hvor man
som tidligere nævnt betragter modellers håndtering af en given situation, hvorved den enkeltes self-
efficacy kan øges. Der kan være tale om verbale overtalelser, hvor man gennem påbud eller
formaninger fra andre opfordres til at udføre en handling i forsøget på at mestre en given situation
(Ibid., s. 331-332).
4 Self-efficacy defineres nærmere i et senere afsnit.
Side | 13
Med selvregulering menes, at individet er i stand til at have kontrol over sit eget liv og sin egen
adfærd. Den enkelte kan gennem selvobservation kontrollere og observere sig selv og derudfra
bedømme egen adfærd ud fra de standarder, den enkelte sætter op. Disse standarder beror dels på,
hvad der er indlært gennem observation af modeller og dels på ens kulturelle kapital i form af
omgivelsernes normer og regler. Desuden bedømmes egen adfærd også ved at sammenligne med
andres adfærd. Ud fra bedømmelsen handles derpå ved enten at forsøge at ændre eller fastholde
adfærden (Ibid.).
7. Analyse
I det følgende vil jeg ud fra fem videnskabelige studier lave en analyse, der vil kunne tjene i
besvarelsen af denne opgaves problemformulering. Nogle studier favner meget bredt, hvorfor kun
de relevante resultater er medtaget. Indledningsvist følger en litteraturmatrix over de medtagne
studier.
Studie Design/Metode Deltagere Formål Resultater
Hutchinson
& Rapee
2006
Australien
Tværsnitsstudie
med
spørgeskema
1094 piger i
teeange-
alderen og
deraf 173
venskabs-
grupper
Undersøger sammenhængen
mellem venskabsgrupper og
deres kropsopfattelse,
kostrestriktion, ekstrem
vægttabsadfærd samt
overspisning.
I en gruppe er de ligheder
indenfor kostrestriktion,
ekstrem vægttabsadfærd og
overspisning.
Pachucki,
Jacques &
Christakis
2011
USA
Korrelations-
studie. Data fra
en prospektiv
kohorte
(Framingham
Heart Study)
3418
deltagere
Undersøger om det er muligt at
forudsige den enkelte persons
nuværende kostvaner ud fra de
sociale relationers tidligere
spisevaner.
Der er en sammenhæng
mellem venners kostmønstre.
Har en vens kostmønster
tidligere været "alcohol and
snacks" vil sandsynligheden
være stor for at den enkelte
person også vil have i dette
kostmønster.
Mueller,
Pearson,
Muller,
Frank &
Turner
2010
USA
Korrelations-
studie. Data fra
National
Longitudinal
Study of
Adolscent Health
4011 piger Undersøger hvordan sociale
relationers vægtstatus og
vægtkontroladfærd påvirker
den enkelte persons
vægtkontroladfærd samt
hvorvidt der er forskel i
sammenligningsprocesser med
vægtstatus og
vægtkontroladfærd.
Personer sammenligner sig
særligt med personer, der
ligner en selv og i størst med
vægtstatus.
Side | 14
Krayer,
Ingledew &
Iphofen
2008
England
Tværsnitsstudie
med kvalitative
interviews
20 personer Undersøger teenagers brug af
social comparison i forbindelse
med kropsopfattelse.
Personerne sammenligner
særligt deres kropsopfattelse
med deres venner i forsøget på
at passe ind i en gruppe.
Fletcher,
Bonell &
Sorhaindo
2011
England
Systematisk
review af 10
tværsnitsstudier
og longitudinelle
studier
10 studier
blev
inkluderet
Samler forskningen omkring
sammenhængen mellem unges
sociale netværk og deres
spisevaner og vægt samt
hvordan dette varierer ift.
setting og studiepopulation.
Der er en signifikant
sammenhæng mellem
skolekammeraters BMI,
særligt dem med det højeste
BMI. Bekymringer om
kropsopfattelse og
kostrestriktion samler sig i
grupper af piger.
8.1 Venskabsgruppers betydning
Et tværsnitsstudie fra Australien (Hutchinson & Rapee, 2007) undersøger, hvilken rolle venskaber
og grupper af jævnaldrende piger har i forbindelse med bekymring omkring kropsopfattelse,
kostrestriktion, ekstrem vægttabsadfærd og overspisning. 1094 piger i teenagealderen blev
inkluderet i studiet og derigennem identificeredes 173 venskabsgrupper. Resultat viser, at der i en
gruppe er ligheder indenfor kostrestriktion, ekstrem vægttabsadfærd og overspisning (P = 0,001; P
= 0,020; P = 0,026), men at dette ikke er gældende med hensyn til bekymring om kropsopfattelse (P
= 0,145). De finder en lille, men signifikant sammenhæng mellem ikke at være medlem af en
venskabsgruppe og lavere selvværd, højere BMI, større bekymring om kropsopfattelse samt
ekstrem vægttabsadfærd. En følelse af meget indflydelse fra venner og et stort gruppepres er
korreleret med grupper, der har høj grad af kostrestriktion, ekstrem vægttabsadfærd og overspisning
(P < 0,001)
Et review, der samler ti studier fra USA og Australien (Fletcher, Bonell, & Sorhaindo, 2011),
undersøger, hvilken betydning sociale netværk har for unge personers kostvaner. De finder, at
venskaber og andre grupper har stor betydning for den enkeltes kostvaner samt at overvægtige
personer indgår i venskaber eller grupper med andre overvægtige personer. På samme vis ses også
BMI, negativ påvirkning og selvværd som værende korrelerede indenfor en gruppe.
Side | 15
8.2 Vægtkontroladfærd
I et amerikansk korrelationsstudie med 4011 piger fra National Longitudinal Study of Adolscent
Health undersøges, hvordan pigers vægtkontroladfærd er påvirket af klassekammeraters
kropsstørrelse/vægtstatus og vægtkontroladfærd (Mueller, Pearson, Muller, Frank, & Turner, 2010).
Mueller et al finder, at piger, der ligner én selv i forhold til vægtstatus, har størst indflydelse på den
enkeltes vægtkontroladfærd, og hvor henholdsvis overvægtige og undervægtiges vægttabsadfærd
særligt er associeret med prævalensen af vægttabsadfærd blandt andre overvægtige og undervægtige
(P < 0,05). Sandsynligheden for at piger vil forsøge at tabe sig er i højere grad korreleret med BMI
end vægttabsadfærd, hvilket taler for at synlighed er en vigtig faktor, når normer og idealer
kommunikeres. Ydermere finder man frem til, at der kun er en lille sandsynlighed for, at piger
(uanset BMI) vil forsøge sig med et vægttab, hvis der er en stor andel overvægtige. Derimod vil der
være større sandsynlighed for, at piger (uanset BMI) vil forsøge sig med et vægttab, hvis der er en
stor andel undervægtige (P < 0,05).
8.3 Kostmønstre
I et amerikansk korrelationsstudie (Pachucki, Jacques, & Christakis, 2011) med 3428 deltagere fra
kohorten Framingham Heart Study undersøges det, hvorvidt der er overensstemmelse mellem
kostvaner og kostmønstre i forskellige sociale relationer. Pachucki et al finder, at der er en
sammenhæng mellem den enkelte og dennes venners kostmønstre. Antages det, at venner befinder
sig i kostmønstret ”alcohol and snacks”, så er sandsynligheden for, at individet også vil befinde sig i
denne gruppe frem for kostmønstret ”sweets” 18 gange større (P < 0,01). Studiet taler for, at der
forekommer en social påvirkningsproces, idet en persons sociale relationers tidligere spisevaner kan
forudsige den pågældende persons nuværende spisevaner.
Et tværsnitsstudie med 20 personer fra England (Krayer, Ingledew, & Iphofen, 2008) undersøger
teenagers brug af social comparison i forhold til kropsopfattelse og herunder hvad og hvem de
sammenligner sig med. Som eneste studie benytter de sig af kvalitative interviews. De finder, at
personerne særligt sammenligner sig med deres venner for at kunne bedømme deres egen
kropsopfattelse i forsøget på at passe ind i gruppen og blive accepteret.
8. Vurdering af videnskabelige studier
Jeg vil i det følgende vurdere de videnskabelige studier, der er inkluderet i nærværende opgave,
som alle senest er fra 2006. Der er anvendt tværsnitsstudier, korrelationsstudier samt et enkelt
review, som bygger på tværsnitsstudier og longitudinelle studier. Tværsnitsstudier og
Side | 16
korrelationsstudier er deskriptive og ligger lavt i evidenshierakiet (Egerod, 2007, s. 67). I studierne
måles på faktorer, der har betydning for adfærd og kostvaner, hvortil disse studiedesigns er
anvendelige. Et kohortestudie vil også være brugbart, men det mere tidskrævende og
omkostningstungt. Det er ikke muligt at lave et interventionsstudie, da der måles på
adfærdsmæssige handlinger (Andersson, 2008, s. 92).
I et tværsnitsstudie kan man fastlægge en given prævalens ved at indsamle kvalitative og
kvantitative data, hvilket også er gældende for Krayer, Ingledew & Iphofen samt Hutchinson &
Rapee (Krayer, Ingledew, & Iphofen, 2008; Hutchinson & Rapee, 2007). Der kan studeres
samvariationer, men det er ikke muligt at konstatere kausale sammenhænge på baggrund af et
tværsnitsstudie, da eksponering og effekt indsamles samtidig, og af den grund skal man være
særligt opmærksom på confounders. Yderligere har Hutchinson & Rapee har en stor
studiepopulation, hvilket har en betydning for generaliserbarheden fordi den statistiske usikkerhed,
der er forbundet med resultaterne, vil mindskes (Andersson, 2008, s. 82-85).
I et korrelationsstudie benyttes data, der allerede er udarbejdet fra tidligere undersøgelser. Denne
metode kan give idéer om sammenhænge, hvorefter det kan studeres nøjere med et andet
studiedesign. Konklusioner af resultater fra et sådan studie skal tages varsomt, da det ikke er muligt
at give årsagssammenhænge (Ibid., s. 93-97). I nærværende opgave benytter Mueller, Pearson,
Muller, Frank & Turner samt Pachucki, Jacques & Christakis sig af korrelationsstudier (Mueller,
Pearson, Muller, Frank, & Turner, 2010; Pachucki, Jacques, & Christakis, 2011).
En gennemgående begrænsninger i studierne er kategoriseringen af netværk og venskabsgrupper.
Studierne undersøger ikke alle relationer, den enkelte person indgår i, hvilket betyder, at
resultaterne ikke i samme grad vil være valide. I et studie sættes personer i ”bås” i bestemte
grupper, hvorved man ikke kommer om det komplekse overlap af venskaber, da personer oftest er
involveret i flere forskellige netværk (Hutchinson & Rapee, 2007). I et andet studie er det blot
venskaber indenfor skolen, der er identificeret, hvilket betyder at relationer, der kan have betydning,
som eksempelvis venner uden for skolen, ikke er medtaget (Pachucki, Jacques, & Christakis, 2011).
De relationer, som angives i studierne, kan altså være anderledes i virkeligheden.
En yderligere begrænsning ved studierne er de tidligere omtalte uegennyttige handlinger (Bourdieu,
1997, s. 164-166), da det, i besvarelsen af et spørgeskema eller i et interview om kostvaner og dertil
relateret adfærd, kan være vanskeligt at beskrive, hvorfor man har handlet på en given måde. Da det
Side | 17
er ubevidste handlinger som i høj grad undersøges, kan det medføre bias, da individerne svarer det,
de tror, de gør og ikke altid det, de i realiteten gør.
Alle studier er fra i Australien, USA eller England, som er samfund, der er sammenlignelige med
danske, hvorfor resultater er overførbare til Danmark.
I flere studier (Hutchinson & Rapee, 2007; Pachucki, Jacques, & Christakis, 2011; Mueller,
Pearson, Muller, Frank, & Turner, 2010) anvendes store studiepopulationer, hvilket er med til at
øge validiteten (Andersson, 2008, s. 83).
Konkluderende må det udtrykkes, at der på baggrund af de inkluderede studier ikke kan fastslås
kausale sammenhænge, men de kan give en idé om eller et billede på samvariationer. Den følgende
diskussion vil være behæftet med usikkerheder, da den hviler på resultaterne fra korrelations- og
tværsnitsstudier.
10. Diskussion
10.1 Selektion eller socialisering
På baggrund af de videnskabelige studier (Hutchinson & Rapee, 2007; Fletcher, Bonell, &
Sorhaindo, 2011) tyder det på, at de grupper, som den enkelte person indgår i, har betydning for
dennes kostvaner. I en gruppe er der ligheder indenfor adfærdsmønstre, der har betydning for
kostvaner. Det være sig kostrestriktion, ekstrem vægttabsadfærd og overspisning. Hvorvidt disse
lighedspunkter er et produkt af en socialiseringsproces eller om den enkelte person selektivt vælger
at indgå i grupper med personer, der ligner sig selv, vil i det følgende blive diskuteret.
Kostvaner kan anskues som en del af de dispositioner i habitus, der er med til at forme ens livsstil
(Hammerlyn & Larsen, 1999, s. 170). Når en gruppe af personer besidder de samme kostvaner og
adfærdsmønstre, der er relateret dertil, kan det forklares med, at den enkelte persons kostvaner er
blevet skabt og formet af de relationer og omgivelser, som denne befinder sig i. Da medlemmer i en
gruppe er en del af omgivelserne, vil de påvirke personen til at spise på en bestemt måde, og de
lagrede påvirkninger vil ubevidst have indflydelse på fødevareindtaget senere hen. Dog er det ikke
kun de ydre stimuli der har betydning, idet individet også udøver påvirkning på gruppen, hvilket
forårsager en form for reciprok determinisme, hvorved gruppens kostvaner bliver dannet i et
vekselvirkende forhold (Bertelsen, 2005, s. 30).
Side | 18
Ifølge Bourdieu vil en gruppes kostvaner ligne hinanden, dels fordi de bliver skabt i de samme
omgivelser og dels som en konsekvens af, at gruppen har en tæt relation i det sociale rum, hvor man
særligt påvirkes af dem, der ligner én selv (Esmark, 2006, s. 26-27). At personer især er under
indflydelse af gruppens medlemmer, der har lignende karakteristika, kommer til udtryk i SCT, hvor
sammenligninger foretages med personer, der har relaterede egenskaber (Goethals & Darley, 2007,
s. 55). Det må antages, at når et individ indgår i en gruppe, vil de dele nogle fælles karaktertræk,
som i sammenligningsprocessen kan fungere som relaterede egenskaber. Ud fra en evaluering af
egne kostvaner og gruppens kostvaner vil individet handle derpå, hvilket yderligere bekræfter, at
kostvaners overensstemmelse gruppemedlemmerne i mellem sker som en proces i de sociale
relationer.
Overensstemmelser i en gruppes kostvaner kan også ses i et andet perspektiv, hvor årsagen til de
fælles kostvaner skal findes i, at man naturligt vil omgås personer, der ligner én selv og har de
samme kostvaner. Bourdieus teori om social kapital vil bekræfte denne påstand (Esmark, 2006, s.
26-27, 93), idet personer ubevidst vil nærme sig hinanden og danne relationer, fordi de vil være tæt
på hinanden i det sociale rum. Gruppemedlemmer vil dele den samme kulturelle og økonomiske
kapital som konsekvens af, at de indgår i de samme miljøer samt at deres habitus er blevet skabt i de
samme omgivelser. Når en person i det sociale rum indgår relationer med andre, der deler de samme
kostvaner, kan det ske på baggrund af uegennyttige handlinger, idet personen vil være disponeret til
at indgå relationer med disse, men uden at føle sig tvunget til det (Bourdieu, 1997, s. 164-166, 227-
228). Der er ikke tale om en tilfældighed, når en gruppe består af personer med ens kostvaner.
Et studie viser en sammenhæng mellem venners kostmønstre, hvor sandsynligheden for at den
enkelte person vil have kostmønstret ”alcohol and snacks” er stor, hvis dennes venner har det
(Pachucki, Jacques, & Christakis, 2011). En af de årsager, der kan ligge bag denne sammenhæng,
er, at indtagelse af alkohol og snacks kulturelt set særligt udspiller sig i sociale sammenhænge, hvor
man er sammen med sine venner. Personer i de sociale relationer kan dele samme kulturelle kapital,
hvor det er en del af kulturen, at man indtager disse former for fødevarer, og gennem modellering
vil man bekræfte dette kostmønster (Bertelsen, 2005, s. 329). Typisk vil dette kostmønster have en
lav ernæringsmæssig værdi, hvorfor et stort indtag af alkohol og snacks ikke vil være
hensigtsmæssigt. For den enkelte person vil det være vanskeligt at gøre op med og ændre dette
kostmønster, dels fordi det vil være lagret i ens habitus og dels fordi det vil være en del af kulturen i
Side | 19
de pågældende sociale relationer. Socialt set vil det være svært at indgå i disse, hvis man ændrer
kostmønstret, hvorfor ens sociale kapital bliver mindre (Esmark, 2006, s. 93).
Hvorvidt gruppers fælles kostvaner er et produkt af en socialiseringsproces eller et selektivt valg af
venner med ens kostvaner står ikke til at afgøre, men det er muligt, at der forekommer en cirkulær
proces med en kobling af begge dele, hvor man som første instans vil indgå relationer med lignende
andre og derefter vil bekræfte hinandens kostvaner blandt andet gennem social comparison. Man vil
her ved hjælp af selvevaluering evaluere sine egne kostvaner med gruppens for at opnå forståelse
for, hvorvidt der er konsensus (Krayer, Ingledew, & Iphofen, 2008).
10.2 Personlige karakteristika
Det tyder på, at de piger, der har størst indflydelse på den enkelte piges vægtkontroladfærd, er piger
der ligner dem selv i forhold til vægtstatus samt at henholdsvis overvægtige og undervægtiges
vægttabsadfærd er associeret med prævalensen af vægttabsadfærd blandt andre overvægtige og
undervægtige (Mueller, Pearson, Muller, Frank, & Turner, 2010). Banduras teori om
modelindlæring læner sig op ad dette, idet piger lærer at styre deres egen vægtkontroladfærd ved at
observere andres vægtkontroladfærd, og teorien bekræftes yderligere i, at pigerne særligt modellerer
deres vægtkontroladfærd ud fra personer med samme vægt. De overvægtige og undervægtige piger
bedømmer sig selv ved hjælp af selvregulering og observerer sig selv ud fra de standarder, der
fastslås i de sociale relationer (Bertelsen, 2005, s. 329, 331). De fælles karakteristika, som pigerne
vurderer sig ud fra, beskæftiger Bandura sig ikke specifikt med, men de kan ud fra SCT betegnes
som relaterede egenskaber. I denne sammenhæng kan pigernes vægtstatus betegnes som relaterede
egenskaber, og denne bruger de til at afgøre, hvorvidt de lever op til de sociale standarder og om
deres vægttabsadfærd skal ændres (Goethals & Darley, 2007, s. 55).
Et studie (Mueller, Pearson, Muller, Frank, & Turner, 2010) viser, at det ikke kun er andre
personers vægtkontroladfærd, der har betydning for den enkelte. Sandsynligheden for at en pige
(uanset BMI) vil påbegynde et vægttabsforsøg er større, hvis der er en stor andel undervægtige,
hvorimod sandsynligheden for et vægttabsforsøg er lille, hvis andelen af overvægtige er stor. Til
trods for at retningen i sammenligningsprocesser ikke er afgørende, vil upward comparison i denne
kontekst kunne medvirke til handling (Suls, Martin, & Wheeler, 2002), fordi man ved hjælp af
selvforbedring ønsker at ændre egen vægttabsadfærd og forbedre ens vægtstatus (Krayer, Ingledew,
& Iphofen, 2008). Pigerne i studiet deler samme relaterede egenskaber om, at kropsidealet er at
være tynd eller ligefrem undervægtigt, hvilket vil være en konsekvens af, at pigerne gennem deres
Side | 20
sociale relationer og social kapital deler samme kulturelle kapital i form af holdninger til udseende
(Wilken, 2011, s. 80). Om muligt vil de i det sociale rum være tæt bundet og nære tillid til
hinanden, hvorfor de i særlig grad vil kunne påvirke hinandens kropsopfattelser i en bestemt retning
(Esmark, 2006, s. 26-27).
10.3 Kropsopfattelse
Bekymring om kropsopfattelse inden for en gruppe er ikke korrelerende (Hutchinson & Rapee,
2007). Dette kan være begrundet i, at kropsopfattelse er en mindre synlig adfærd end andre forhold
som eksempelvis kostrestriktion og overspisning. Banduras teori om modelindlæring bekræfter
dette, da det er en forudsætning for, at modelindlæring finder sted, at den enkelte person har
opmærksomheden rettet mod den pågældende adfærd (Bertelsen, 2005, s. 330). Da kropsopfattelse
er en mindre synlig adfærd, vil det være mere vanskeligt at modellere denne adfærd til sin egen.
Studier viser dog, at der inden for en gruppe kan være samme opfattelse af kropsideal og holdning
til udseende (Mueller, Pearson, Muller, Frank, & Turner, 2010). Disse holdninger vil være
afhængige af tid og sted, da deres kulturelle kapital formes af de omgivelser, som de indgår i.
Havde de boet i et andet land med en anden kultur, kunne det være en mulighed, at bestræbelsen gik
på at være overvægtig, da dette ville være en status for at være velhavende (Wilken, 2011, s. 80).
Egen kropsopfattelse i forhold til andres vil blive vurderet ved at sammenligne sine nuværende
præferencer med personer med relaterede egenskaber, hvorved man kan danne en præcis
selvevaluering (Suls, Martin, & Wheeler, 2002), som kan benyttes til modellering af
kropsopfattelse. Self-efficacy kan være en betydelig faktor i denne sammenhæng, forstået på den
måde at man i større grad vil omlægge sine kostvaner i en sundere retning, hvis man har en tro på,
at man kan mestre det (Bertelsen, 2005, s. 331-332).
Hvilke faktorer, der er grundlæggende for overensstemmelser omkring kostvaner indenfor en
gruppe, står ikke til at afgøre. Den enkelte person påvirkes særligt af personer med relaterede
egenskaber, hvorfor der gøres brug af modelindlæring og sammenligningsprocesser. På hver sin
måde bidrager modelindlæring, habitus og kapitalbegrebet samt SCT til at belyse problemstillingen
om, hvilken betydning de interpersonelle relationer har for kostvaner.
Side | 21
11. Praksisrelaterede overvejelser
I det følgende afsnit ønsker jeg at belyse, hvordan man som professionsbachelor i Ernæring &
Sundhed med speciale i Human Ernæring kan benytte den viden og de teorier, som denne opgave
omhandler, i praksis.
I en vejledningssituation samt i sundhedsfremme- og forebyggelsestiltag er det essentielt at være
opmærksom på, at man ikke blot skal forholde sig til det enkelte individ, men i lige så høj grad til
dennes omgivelser og omgangskreds. Disse er en del af den enkeltes persons habitus og sociale
kapital, hvorfor de har en betydning for dannelse og påvirkning af kostvaner.
Har den enkelte person et ønske om at ændre kostvaner, kan man som sundhedsprofessionel i en
vejledningssituation tilskynde til, at man benytter sig af sin sociale kapital i form af sit sociale
netværk, da man derigennem kan finde støtte og ressourcer, så det bliver lettere at ændre sine
kostvaner til et mere hensigtsmæssigt fødevareindtag og en sundere livsstil.
I sundhedsfremmende tiltag eller ved en form for ”sundhedsevents” kan man bruge styrkerne i de
interpersonelle relationer ved at drage fordel af de ressourcer, som det kan bringe den enkelte
person ved at være medlem af en gruppe, idet den sociale kapital da vil styrkes. Dannelse af grupper
ud fra fælles interesser eller relaterede egenskaber vil medvirke til, at man gennem modelindlæring
benytter hinanden som modeller til at ændre ens kostvaner. Kostvaner er en del af den kulturelle
kapital, så det vil være gunstigt at påvirke denne i en retning, hvor sunde kostmønstre er kulturelt
acceptable.
Det vil være fordelagtigt, at den sundhedsprofessionelle har noget til fælles med de enkelte personer
i form af relaterede egenskaber, da man vil have større indflydelse, når overbevisninger formidles
til de deltagende. Hvorvidt det altid vil være en mulighed at besidde relaterede egenskaber er
diskutabelt, men det vil ligge uden for denne opgaves rammer at diskutere det yderligere.
I praksis er det vigtigt at være sig bevidst om, at både den kulturelle baggrund, de sociale relationer
og måder hvorpå vi påvirker hinanden er vigtige forhold, der ligger bag den enkelte persons
kostvaner. Omgivelserne er i høj grad en faktor, der kan have betydning for kostvaner og ændringer
deraf.
Side | 22
12. Konklusion
Dette litteraturstudie søger at afdække, hvordan de interpersonelle relationer spiller en rolle i
dannelse og påvirkning af kostvaner, hvilket Bourdieu, Bandura og SCT bidrager til. Igennem disse
teorier tyder det på, at de interpersonelle relationer har betydning for kostvaner.
Studier finder, at kostvaner og adfærd relateret dertil er korrelerende indenfor en gruppe. Det står
ikke til at afgøre, om det er et produkt af en socialiseringsproces, hvor ens habitus bliver påvirket af
omgivelser og personer med relaterede egenskaber eller om det er et selektivt valg at indgå i
grupper med personer, der ligner én selv, fordi man naturligt vil nærme sig hinanden i det sociale
rum, hvor samme kulturelle og økonomiske kapital deles.
Kostvaner påvirkes særligt af personer, der ligner én selv, hvor sammenligningsprocesser med
personer med relaterede egenskaber vil bidrage med selvevaluering. Man nærer tillid til personer,
som er tæt på i det sociale rum, hvilket medvirker til, at man gennem modelindlæring vil modellere
andres kostvaner til sine egne.
Som sundhedsprofessionel skal man være bevidst om ikke kun at forholde sig til det enkelte
individ, men i lige så høj grad dennes sociale relationer og kulturelle baggrund, idet kostvaner vil
være lagret i kroppen i form af habitus.
Det tyder på, at man gennem sammenligningsprocesser og modelindlæring handler på baggrund af
ens habitus samt sociale og kulturelle kapital, hvorved kostvaner dannes og påvirkes i en dynamisk
proces i de interpersonelle relationer. De inkluderede videnskabelige studier kan ikke fastslå
kausale sammenhænge, og resultater og konklusioner må tages varsomt, hvorfor der er et behov for
yderligere prospektive studier.
Side | 23
13. Referenceliste
Andersson, I. (2008). Epidemiologi for sundhedspersonale - en introduktion. København: Gads
Forlag.
Bertelsen, P. (2005). Social indlæring. I T. Koester, & K. Frandsen (Red.), Introduktion til
psykologi (2. udg., s. 329-337). København: Frydenlund.
Birkler, J. (2009). Etik i sundhedsvæsenet. København: Munksgaard Danmark.
Bourdieu, P. (1997). Af praktiske grunde. København: Hans Reitzels Forlag.
Christensen, U., & Albertsen, K. (2004). Teorier om dannelse og forandring af livsstil. I L. Iversen,
T. S. Kristensen, B. E. Holstein, & P. Due (Red.), Medicinsk sociologi. Samfund, sundhed og
sygdom (1. udg., s. 207-224). København: Munksgaard Danmark.
Egerod, I. (2007). Dokumentation og kvalitetsudvikling (2. udg.). København: Nyt Nordisk Forlag.
Esmark, K. (2006). Bourdieus uddannelsessociologi. I A. Prieur, & C. Sestoft (Red.), Pierre
Bourdieu. En introduktion (s. 71-113). København: Hans Reitzels Forlag.
Festinger, L. (1954). A theory of Social Comparison Processes. Human Relations , 7 (2), s. 117-
140.
Fletcher, A., Bonell, C., & Sorhaindo, A. (2011). You are what your friends eat: systematic review
of social network analyses of young people's eating behaviours and bodyweight. Journal of
epidemiology and community health , 65, s. 548-55.
Forsyth, D. R. (2000). Social Comparison and Influence in Groups. I J. Suls, & L. Wheeler (Red.),
Handbook for Social Comparison: Theory and Research (s. 81-104). New York: Kluwer
Academic/Plenum.
Goethals, G., & Darley, J. (2007). Social Comparison: An attributional approach. I D. Stapel, & H.
Blanton (Red.), Social comparison theories. Kwy Readings (s. 51-65). New York: Psychology
Press.
Hammerlyn, Y., & Larsen, E. (1999). Menneskesyn i teorier om mennesket. Aarhus: Forlaget Klim.
Side | 24
Holm, L. (2008). Mad, mennesker og måltider - samfundsvidenskabelige perspektiver. København:
Munksgaard Danmark.
Hutchinson, D., & Rapee, R. (2007). Do friends share similar body image and eating problems? The
role of social networks and peer influences in early adolescence. Behaviour Research Therapy , 45,
s. 1557-77.
Jacobsen, B. (2008). Socialisation i det moderne. I S. j. Benny Jacobsen (Red.), Sociologi og
modernitet (2. udg., s. 74-120). København: Forlaget Columbus.
Krayer, A., Ingledew, D. K., & Iphofen, R. (2008). Social comparison and body image in
adolscence: a grounded theory approach. Oxford University Press , 23 (5), s. 892-903.
Mueller, A. S., Pearson, J., Muller, C., Frank, K., & Turner, A. (2010). Sizing up Peers: Adolscent
Girl's Weight Control and Social Comparison in the School Context. Journal of Health and Social
Behavior , 51 (1), s. 64-78.
Olesen, S. G. (2007). Pierre Bourdieu. I P. M. Pedersen, & S. G. Olesen (Red.), Pædagogik i et
sociologisk perspektiv (s. 136-163). Viborg: Forlaget PUC.
Pachucki, A., Jacques, P., & Christakis, N. (2011). Social network concordance in food choice
among spouses, friends, and siblings. American Journal of Public Health , 101 (11), s. 2170-7.
Pedersen, A. N., Fagt, S., Groth, M. V., Christensen, T., Biltoft-Jensen, A., Matthiessen, J., et al.
(2010). Danskernes Kostvaner 2003-2008. DTU Fødevareinstituttet.
Prieur, A. (2006). En teori om praksis. I A. Prieur, & C. Sestoft, Pierre Bourdieu. En introduktion
(s. 23-69). København: Hans Reitzels Forlag.
Richelsen, B., Astrup, A., Hansen, G. L., Hansen, H. S., Heitmann, B., Holm, L., et al. (2003). Den
danske fedmeepidemi. Oplæg til en forebyggelsesindsats. Ernæringsrådet.
Statens Institut for Folkesundhed. (2007). Folkesundhedsrapporten. Danmark 2007.
Suls, J., Martin, R., & Wheeler, L. (2002). Social Comparison: Why, With Whom, and With What
Effect? American Psychological Society , s. 159-163.
Side | 25
Sundhedsstyrelsen. (2012). Forekomst af overvægt. Hentede 29. Maj 2012 fra
http://www.sst.dk/Sundhed%20og%20forebyggelse/Overvaegt/Forekomst%20af%20overvaegt.asp
x
Wilken, L. (2011). Bouridieu for begyndere. Frederiksberg: Samfundslitteratur.
World Health Organization. (2012). Healt topics - mental health. Hentede 26. Maj 2012 fra
http://www.who.int/topics/mental_health/en/