Implante subdermico

55
Shibu lijack Shibu lijack IMPLANTE IMPLANTE SUBDERMICO UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO HIDALGO Facultad de ciencias medicas y biológicas: Facultad de ciencias medicas y biológicas: Dr. Ignacio Chávez Dr. Ignacio Chávez Planificación familiar Planificación familiar TORRES ARREGUIN FRANCISCO TORRES ARREGUIN FRANCISCO Sección: 14 Sección: 14 5toº 5toº

Transcript of Implante subdermico

Page 1: Implante subdermico

Shibu lijack Shibu lijack

IMPLANTEIMPLANTE

SUBDERMICO

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGOHIDALGO

Facultad de ciencias medicas y biológicas: Dr. Ignacio ChávezFacultad de ciencias medicas y biológicas: Dr. Ignacio Chávez

Planificación familiar Planificación familiar

TORRES ARREGUIN FRANCISCOTORRES ARREGUIN FRANCISCOSección: 14 5toºSección: 14 5toº

Page 2: Implante subdermico
Page 3: Implante subdermico

Implante

4400% Etinil Vinil Acetato60% 100% Etinil Vinil Acetato

2 mm

40 mm

Membrana de liberación controlada (0.06 mm)Membrana de liberación controlada (0.06 mm)

Corazón:Corazón:

MembranaMembrana::

CorazónCorazón

Etonogestrel

Page 4: Implante subdermico

Programa de Investigación Clínica de

Implanon®

América: Canadá, Chile, USA

Europa: Austria, Belgica, Finlandia, Francia, AlemaniaHungría, Holanda, Suecia, Reino Unido

Sudeste Asiático: Tailandia, Singapur, IndonesiaChina, Hong Kong

Page 5: Implante subdermico

Niveles Séricos de ENG después de la inserción

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

8 horas 4 días 6 meses

EN

G p

g/m

L

Page 6: Implante subdermico

Niveles séricos de ENG después de la inserción

0

50

100

150

200

250

300

Año 1 Año 2 Año 3

EN

G p

g/m

L

Page 7: Implante subdermico

Mecanismos de Acción de Implanon

• Inhibición de la Ovulación

• Aumento de la viscosidad del moco

cervical

Page 8: Implante subdermico

Retorno de la Ovulación(3 semanas)

Implante usado Sujetos

N

Retorno de ovulación

n

Implanon

Implanon

Implanon lixiviadoImplanon

11

8

1513

9

8

1413

TotalTotal 47 44 (94%)

(Croxatto HB, Mäkäräinen L. Contraception 1998;58:91S-7S.)

Page 9: Implante subdermico

Parámetros Metábolicos

(*Egberg et al. Contraception 1998;58:93-8)(**Data on file, N.V. Organon)

Sin relevancia clínicaEnzimas Hepáticas*

Mínima resistencia a la insulinaCarbohidratos**

Sin relevancia clínicaLípidos**

Efecto balanceado en coagulación y FibrinolísisHemostasia *

Efectos

(Comparados con Norplant ® )Sistema Metábolico

Page 10: Implante subdermico

Conclusiones

• Eficacia Anticonceptiva Inmediata

• Indice de Pearl de 0 (95% int.conf. 0.00 - 0.07)

• Rápido Retorno a la Fertilidad después del

retiro

• Sin efecto sobre la densidad mineral ósea

• Bajo impacto sobre los parámetros metábolicos

Page 11: Implante subdermico

Eficacia anticonceptiva - comparada

I.P.

Implanon® 0,0

Norplant® 0,2 (5 años: 1,3%)

Mirena® 0,2 (5 años: 0,5 -

1,1%)

DepoProvera® 0,3 (3 años: 0,9%)

Page 12: Implante subdermico

(Urbancsek J. Contraception 1998;58:109S-15S.)

Experiencias adversas

Implanon® (n = 184) vs. Norplant® (n = 184)

Experiencia Adversa Implanon® (%) Norplant® (%)

Acné 19 21

Cefaleas 17 20

Dolor mamario 10 11

Dolor Abdominal 8 8

Aumento de Peso 6,5 7

Mareos 6,5 7

Labilidad Emocional 5 8

Disminución Libido 3 5

Náusea 3 5

Page 13: Implante subdermico

Contenido de la asesoría a las usuarias

Contra-indicaciones a progestágenos y anestésicos

Historia Médica

Ventajas y limitaciones de los implantes hormonales

Momento indicado (correcto) para la inserción

Técnicas de Inserción y Retiro

Page 14: Implante subdermico

Contenidos de la consejería a las usuarias

Posibilidad de descontinuar el Implanon® cuando lo quiera

Efectos colaterales / posibles complicaciones de la inserción y el retiro.

Cambios posibles en patrones de sangrado (amenorrea y temor al embarazo)

Posibilidad de cicatriz luego del retiro

Page 15: Implante subdermico

Contenidos de la consejería a las usuarias

Rápido retorno de la fertilidad pre-existente de la usuaria posterior al retiro del Implanon®

Período máximo de uso luego del cual hay que retirar el Implanon®

Uso de la tarjeta de registro diario

Provisión de información de apoyo acerca del Implanon®

Page 16: Implante subdermico

Conclusión:

Implanon® puede ser usado por una gran variedad de mujeres

Alta Aceptabilidad

Se aconseja al médico: entrenamiento y asesoría

Page 17: Implante subdermico

Inserción y Retirode Implanon®®

Page 18: Implante subdermico
Page 19: Implante subdermico
Page 20: Implante subdermico

Tiempo de Inserción

Sin uso previo de hormonas

AOCs

POP / inyectable / implante

Aborto (primer trimestre)

Parto o aborto (segundo

trimestre)

Page 21: Implante subdermico

Shibu lijack Shibu lijack

Inserción de Implanon®®

Page 22: Implante subdermico
Page 23: Implante subdermico
Page 24: Implante subdermico
Page 25: Implante subdermico

I.2I.2

Page 26: Implante subdermico
Page 27: Implante subdermico

I.3I.3

Page 28: Implante subdermico

I.4I.4

Page 29: Implante subdermico

Shibu lijack Shibu lijack

Inserción de Implanon®®

Verificar la aguja

Inserción superficial

Fijar el obturador

Retraer la cánula

Palpar el brazo

Page 30: Implante subdermico

Shibu lijack Shibu lijack

Retiro de Implanon®®

Page 31: Implante subdermico

R.1R.1

Page 32: Implante subdermico

R.2R.2

Page 33: Implante subdermico

R.3R.3

Page 34: Implante subdermico

R.4R.4

Page 35: Implante subdermico

Duración de la Inserción y Retiro (Minutos)

Tiempo de inserción(n=670)Promedio 1.1DE 0.9Gama 0.03-5.00

Tiempo de retiro (n=633)Promedio 2.6DE 2.0Gama 0.2-20.0(Mascarenhas L. Contraception 1998:58:79S-83S.)

Page 36: Implante subdermico

Inserción y Retiro

n/N %

Problemasen la inserción 2/689 0.3

Problemas en el retiro

(Mascarenhas L. Contraception 1998:58:79S-83S.)

1/644 0.2

Page 37: Implante subdermico

Inserción y Retiro de Implanon®

Conclusiones:

Inserción y Retiro son rápidos y fáciles

Mínimos problemas secundarios

Se aconseja tomar el entrenamiento

Page 38: Implante subdermico

Conclusiones

• Eficacia Anticonceptiva Inmediata

• Indice de Pearl de O (95% int.conf. 0.00 - 0.07)

• Rápido retorno a la Fertilidad preexistente

después del Retiro

• Sin efectos sobre la Densidad Mineral Ósea

• Bajo impacto sobre los parámetros metábolicos

Page 39: Implante subdermico

Conclusiones

Un gran variedad de mujeres pueden usar Implanon®

Alta Aceptación a Implanon®

Inserción y Retiro son rápidos y fáciles

Se aconseja tomar el entrenamiento

Page 40: Implante subdermico

Shibu lijack Shibu lijack

PARCHEPARCHE

Page 41: Implante subdermico

Farmacología

HipotálamHipotálamoo

HipófisisHipófisis

OvarioOvario

GnRHGnRH

FSH/LHFSH/LH

Órgano Órgano blancoblanco

Pierson R. Fertil Steril, 2000;74:570.Pierson R. Fertil Steril, 2000;74:570. Dittrich R. Obstet Gynecol, 2002;186:15.Dittrich R. Obstet Gynecol, 2002;186:15.

Burkman R. Fertil Steril, 2000;74:569.Burkman R. Fertil Steril, 2000;74:569.

EE22/P/P44

Page 42: Implante subdermico

Farmacología

Abrams L. Contraception, 2001;64:287.Abrams L. Contraception, 2001;64:287.

Page 43: Implante subdermico

Farmacología

Absorción: Absorción incial rápida con meseta a las 48 hs.

Metabolismo: Hepático.

Distribución: Unión a proteínas plasmáticas en >97% (excepto

SHBG). Eliminación:

Renal Fecal

Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, WHO, 2004.Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, WHO, 2004.

Page 44: Implante subdermico

Farmacología

Poblaciones especiales: Edad avanzada

Peso corporal

Superficie corporal

Dosis: Aplicación semanal por 21 días

Cuarta semana se interrumpe para inducir sangrado por deprivación estro-progestacional.

Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, WHO, 2004.Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, WHO, 2004.

Page 45: Implante subdermico

Shibu lijack Shibu lijack

¿Cuál es la eficacia y ¿Cuál es la eficacia y seguridad de los parches seguridad de los parches

anticonceptivos?anticonceptivos?

Page 46: Implante subdermico

Porcentaje de mujeres con embarazos inesperados durante el primer año de uso y porcentaje de continuación del método al final del primer año en E. U.

Método

Mujeres con embarazo en el primer año (%)

Mujeres que continuaron el método después de un

año (%)Uso Típico Uso Perfecto

Sin método 85 85 No Aplica

Preservativo Masculino 21 5 49

Preservativo Femenino 15 2 53

Orales combinados/Progestina sola

8 0.3 68

Parches combinados 8 0.3 68

Anillos vaginales 8 0.3 68

Depo-provera 3 0.3 56

Inyectable combinado 3 0.05 56

DIU-T cobre 0.8 0.6 78

DIU-LNG 0.1 0.1 81

Norplant 0.05 0.05 84

OTB 0.5 0.5 100

Vasectomía 0.15 0.10 100

Trussell J. Contraceptive efficacy. In Contraceptive Technology, 2004.Trussell J. Contraceptive efficacy. In Contraceptive Technology, 2004.

Page 47: Implante subdermico

Eficacia y seguridadEficacia y seguridad

Tabla de porcentaje de efectos adversos observados y de aquellos que motivaron la

suspensión del tratamiento.

Efecto%

Casos

% Suspension

es

Síntomas mamarios 22 1.9

Cefalea 21 1.1

Reacción local 17 1.9

Náusea 16.8 1.7

Inf. respiratoria superior

10.1 <1

Dismenorrea 10.1 <1

Indice de Pearl: 0.99-1.24 vs Indice de Pearl: 0.99-1.24 vs

1.25-2.18 de los AOCs.*1.25-2.18 de los AOCs.** Audet MC. JAMA 2001;285:2347.* Audet MC. JAMA 2001;285:2347.

Cumplimiento: 88.2%Cumplimiento: 88.2%

OR 2.1 (95%, IC 1.8-OR 2.1 (95%, IC 1.8-

2.3), vs AOCs.2.3), vs AOCs.

Los síntomas mamarios son Los síntomas mamarios son

el principal efecto el principal efecto

adverso:**adverso:**

OR 3.1 (95%, IC 2.3-OR 3.1 (95%, IC 2.3-

4.2), vs AOCs.4.2), vs AOCs.

No hubo diferencia en el No hubo diferencia en el

resto de efectos.resto de efectos.

Sibar B. Fertil Steril, 2002;77:S21:198.Sibar B. Fertil Steril, 2002;77:S21:198.

**Gallo MF. Cochrane Library, Issue 3, 2004.**Gallo MF. Cochrane Library, Issue 3, 2004.

Page 48: Implante subdermico

Eficacia y seguridadEficacia y seguridad

Modificaciones en el peso corporal observadas con los parches anticonceptivos

vs. placebo.

Cambio de pesoParche

n (%) de sujetos

Placebo

n (%) de sujetos

Disminución >10% 0 1 (2.3)

Disminución 5-10% 2 (2.2) 2 (4.5)

Dentro de 5% 80 (87) 36 (81.8)

Aumento de 5-10% 8 (8.7) 3 (6.8)

Aumento de >10% 2 (2.2) 2 (4.5)

Se ha demostrado una Se ha demostrado una

mayor incidencia de mayor incidencia de

sangrado y/o manchado sangrado y/o manchado

en los dos primeros en los dos primeros

ciclos de uso de parches.ciclos de uso de parches.

Se observa tendencia a Se observa tendencia a

la suspensión temprana:la suspensión temprana:

OR 1.0 (95%, IC 1.0-OR 1.0 (95%, IC 1.0-

2.3), vs AOCs.2.3), vs AOCs.

Desprendimiento del Desprendimiento del

parche:parche:

Parcial: OR 1.7 – Parcial: OR 1.7 –

1.8%1.8%

Total: OR 2.6 – 2.9%Total: OR 2.6 – 2.9%

Gallo MF. Cochrane Library, Issue 3, 2004.Gallo MF. Cochrane Library, Issue 3, 2004.

Sibar B. Fertil Steril, 2002;77:S21:198.Sibar B. Fertil Steril, 2002;77:S21:198.

Page 49: Implante subdermico

Criterios de elegibilidad

En términos prácticos el uso de parches anticonceptivos sigue los mismos

criterios que el empleo de inyectables combinados (mensuales), y los anillos

vaginales.

En mujeres con IMC >30 la eficacia de los parches puede disminuir.

En fumadoras >35 años no se recomienda el uso de parches anticonceptivos,

ni anillos vaginales.

Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, WHO, 2004.Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, WHO, 2004.

Page 50: Implante subdermico

Criterios de elegibilidad

La enfermedad biliar actual o tratada medicamente, así como la colestasis

relacionada a AOC y AIC contraindican el uso de parches y anillos vaginales.

La hepatitis viral activa, la cirrosis (moderada y severa) y los tumores

hepáticos aumentan la categoría de los AIC y contraindican el uso de los

parches y anillos.

Algunos medicamentos pueden disminuir la eficacia de los parches y anillos

vaginales.

Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, WHO, 2004.Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, WHO, 2004.

Page 51: Implante subdermico

Conclusiones

Los parches anticonceptivos son una opción adicional, sobretodo, para las usuarias en quienes la ingesta diaria de un anticonceptivo implica un riesgo mayor de falla típica.

El mecanismo de acción más importante es mediante la inhibición de la ovulación.

La eficacia comparable a los AOCs, su seguridad y adherencia al tratamiento, hacen a de éste método una alternativa válida.

En términos generales y bajo ciertas excepciones, se aplican los mismos criterios de elegibilidad en comparación con los anticonceptivos inyectables combinados.

Page 52: Implante subdermico
Page 53: Implante subdermico

PARCHES

Page 54: Implante subdermico

PARCHES

Page 55: Implante subdermico