Historia natural de la infección por HCV - …³n Dr. Fay 2.pdf · • Dosis basada en peso...
Transcript of Historia natural de la infección por HCV - …³n Dr. Fay 2.pdf · • Dosis basada en peso...
Historia natural de la infección por HCV
Resuelta
15% to 45%
HCV aguda
HCV Crónica
55% to 85%
Estable
75% to 95%
HCC o Decompensación1% to 3%/año
Estable97% to 99%/yr
Cirrosis
5% to 25%
Thomas DL, et al. Clin Liver Dis. 2005;9:383-398 Strader DB, et al. Eur J Gastroenterol Hepatol. 1996;8:324-328. Seeff
LB, et al. Hepatology. 2002;36(suppl):S1-S2. Seeff LB, et al. Hepatology. 2002;36(suppl):S35-S46. Liang TJ, et al. Ann
Intern Med. 2000;132:296-305. Fattovich G, et al. Gastroenterology. 1997;112:463-472.
Diagnóstico de Hepatitis C
Método Serológicos y de Biología Molecular disponibles
�Detección de Anticuerpos Anti-HCV (Elisa)�Detección de Anticuerpos Anti-HCV (Elisa)
�Detección de Anticuerpos Anti-HCV (RIBA/LIA)
�Detección del HBC-Ag
�Detección cualitativa del HCV-RNA
�Determinación del genotipo HCV
�Cuantificación de la viremia HCV-RNA (carga viral)
Diagnóstico de Hepatitis C
Test de screening: Anticuerpos Anti-HCV (Elisa)
Objetivo: Consiste en determinar la presencia de anticuerpos desarrollados por el sistema
inmune del paciente infectado contra proteínas virales del HCV.
Resultado Cicatriz serológica
Contacto actual o pasado(+)
Contacto actual o pasado
con el virus
No implica infección activa
Un paciente Anti-HCV (+) tiene anticuerpos contra el HCV
pero no necesariamente tiene Hepatitis C
Diagnóstico de Hepatitis C
• ELISA: test de screening – Sensibilidad: 97%– Detección de anticuerpos circulantes– Detección de anticuerpos circulantes
• Pueden ocurrir reacciones falso positivas– Reacción cruzada con otros anticuerpos– Pegamiento inespecífico
• Valor predicitivo positivo– 95% en pacientes pertenecientes a población de
riesgo con ALT elevada– 50% en pacientes sin riesgo y ALT normal
Illustration by Mitchell L. Shiffman, MD.
Como informar el anti-HCV
Anticuerpos Anti-HCV.
Método: Roche EQL
Resultado: Positivo / Indeterminado / Negativo (*1)
Relación de Positividad: Indicar número de la misma.
Valores de corte para Rp:
Rp < 1 = Resultado Negativo
Rp entre 1 y 10 = Resultado Indeterminado
Rp > 10 = Resultado Positivo
Rp bajas sugieren fuertemente resultados falsos positivos y
deben ser analizados con mayor profundidad
Patrón serológico de Infección aguda por HCV
con resolución espontánea
Síntomas +/-
anti-HCV
HCV RNA
ALT
Normal
0 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4
Tiempo post-exposiciónAñosMeses
Patrón serológico de infección aguda y progresión a la
infección crónica
Síntomas +/-
anti-HCV
HCV RNA
Tiempo post-exposición
ALT
Normal
0 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4AñosMeses
HCV- Elisa El problema de los falsos positivos
• Diseño del ensayo: prioridad sensibilidad
• Cut-off analítico vs cut-off clínico
• Relación de positividad y falsos positivos: impacto de la prevalencia de la población estudiada.
• Definición de algoritmos.
• ¿Qué se le informa al paciente? ¿Cómo se le informa?
Necesidad de definir algoritmos que permitan definir claramente
cuando realizar o solicitar test adicionales y cuando informar y que
informar al paciente.
Test adicionales:
Anti-HCV-RIBA/LIA y HCV-RNA Cualit. por PCR
#Detección de Anticuerpos Anti-HCV
(RIBA/LIA)
Test suplementario al Elisa que permite
caracterizar los antígenos virales específicos
contra los cuales están dirigidos los anticuerpos
Control Strept.
Intensidad +/-
Intensidad 1+
Intensidad 3+
C1
existentes detectados en el Elisa.
Fundamento: los antígenos virales tanto estructurales como no
estructurales (de origen sintético), son pegados
individualmente a un soporte (nitrocelulosa / nylon) sobre el
cual son capturados los anticuerpos del paciente.
C1
C2
E2
NS5
NS3
NS4
#Detección de Anticuerpos Anti-HCV (RIBA/LIA)
•Su aplicación en la práctica clínica es limitada.
•Su utilidad consiste en confirmar resultados de ELISA de baja
relación de positividad o resultados discordantes ELISA positivos
con PCR cualitativa no detectable.
•Un resultado por RIBA-LIA negativo en pacientes con ELISA
positivo indicaría un resultado falso positivo de este último.
HCV-RNA PCR
Detección CUALITATIVA de HCV-RNA
(suero o plasma)
Consiste en determinar la existencia de RNA del HCV en el suero Consiste en determinar la existencia de RNA del HCV en el suero
o plasma (viremia) en pacientes infectados mediante
transcripción reversa de la región 5’ no codificante del genoma
viral seguida de una doble amplificación genómica por reacción
en cadena de la polimerasa (doble nested PCR).
Importancia de la sensibilidad en la detección cualitativa del HCV-RNA sérico.
• Si el test no tiene una sensibilidad controlada y
conocida contra el standart de OMS, los
resultados pueden llevar a conclusiones
erróneas.
• Un límite de detección mayor a 50/100 UI/ml,
provocará informar como no detectables a
pacientes en situaciones críticas tales como– Confirmación de la infección por HCV y definición de la
existencia de replicación viral.
– Valoración de la respuesta virológica temprana intratramiento
Algoritmo Diagnóstico¿Cómo confirmar un Elisa de HCV (+)?
HCV-RNA PCR
cualitativa
Limite detección 50
UI/ml
Elisa HCV (+)
cualitativa UI/ml
Carga Viral HCV
Límite detección 10
UI/ml
Decisión de Tratamiento
Anticuerpos RIBA/LIA
No define si hay
replicación
Algoritmo Consenso Hepatitis C
2013
Estudiar antiHCV
Resultado reactivo
Estudiar HCV RNA por
No reactivo*
No se detectan 2013 RNA por
técnicas moleculares
Resultado Detectable
Caso confirmado de
infección activa por
HCV
Resultado NO Detectable
Infeccionresuelta o
falso antiHCV+
detectan anticuerpos Anti-HCV
Historia natural de la infección por HCV
Resuelta
15% to 45%
HCV aguda
HCV Crónica
55% to 85%
Tratamiento
Estable
75% to 95%
HCC o Decompensación1% to 3%/año
Estable97% to 99%/yr
Cirrosis
5% to 25%
Thomas DL, et al. Clin Liver Dis. 2005;9:383-398 Strader DB, et al. Eur J Gastroenterol Hepatol. 1996;8:324-328. Seeff
LB, et al. Hepatology. 2002;36(suppl):S1-S2. Seeff LB, et al. Hepatology. 2002;36(suppl):S35-S46. Liang TJ, et al. Ann
Intern Med. 2000;132:296-305. Fattovich G, et al. Gastroenterology. 1997;112:463-472.
Test de laboratorios aplicados en el tratamiento
• Genotipo HCV
Hepatitis C
• Genotipo HCV
• HCV-RNA cuantitativo (Carga Viral)
• Polimorfismo de IL-28
Genotipo HCVLa clasificación genotípica del Virus C de la Hepatitis que se
utiliza es la de Simmonds.
7d7b
dfb
a
f
6a4e4g4h4f
4d
5a
6b7c/NGII/VII
4a(E)
4a(B)4c
c b
2(I)
Zein, N. N. Clin Microbiol Rev. 2000
1(I)1c(0)1(II)1a
3c
1b
3e3d
1c(E)
3(III)3(VI)3a
TD310a
3f3b
h
9ai9b
j 9c
k 8b8a
lmNGIn
g11ae7ac7dd
b
a
def c b
12
54
3
6*
� Región utilizada para la genotipificación: 5’NC
Métodos para la genotipificación:
Genotipo HCV
3’UT3’UT5’UT C E1 E2/NS NS2 NS3 NS4 NS5StructuralStructural NonNon--StructuralStructural
HCV RNA
� Métodos para la genotipificación:
� Innolipa / Linear HCV Array
� Secuenciación
Impacto del Genotipo en tasa de RVS
• PegIFN alfa-2b 1.5 µg/kg/wk + RBV 800 mg/day for 48 wks
• PegIFN alfa-2a 180 µg/wk + weight-based RBV (1000 or 1200 mg/d) for 48 wks
7682
100
80
100
80
Manns M, et al. Lancet. 2001;358:958-965. Fried MW, et al. N Engl J Med. 2002;347:975-982.
46
76
56
Overall Genotype
1
Genotype
2/3
298 140453
42
80
60
40
20
0
54
Overall Genotype
1
Genotype
2/3
SV
R (
%)
348 163511
80
60
40
20
0n = n =
Genotipo de HCV : Mayor Predictor de Respuesta terapéutica
SVR at End of Follow-up24 wks of RBV 800 mg/day + pegIFN alfa-2a
24 wks of RBV 1000-1200 mg/day + pegIFN alfa-2a
48 wks of RBV 800 mg/day + pegIFN alfa-2a
48 wks of RBV 1000-1200 mg/day + pegIFN alfa-2a
87 84 83
100
Hadziyannis SJ, et al. Ann Intern Med. 2004;140:346-355. Graphic reproduced with permission.
26 26 28
41
75 7470 73
29
46 45
57
87 84 81 8380
60
40
20
0
Pa
tie
nts
(%
)
Advanced Fibrosis Minimal Fibrosis
Genotype 1 Genotype 2/3 Genotype 1 Genotype 2/3
Predictores de Respuesta al Tratamiento
Factores del paciente• Edad
• Sexo
• Raza
• Peso
• Resitencia a Insulina
Factores del Virus • Genotipo
• Carga Viral de HCV RNA
Factors del Tx• Resitencia a Insulina
• Hígado graso
• Salud Mental
• Uso de Drogas/alcohol
• Cirrosis
• Coinfección con HIV
• IL28B status
• Adherencia a pegIFN/RBV
• Dosis basada en peso (genotypes 1/4)
• Tx con proteasas
Factores del huésped
¿Por qué en pacientes inmuno-competentes algunos hacen el clearence espontáneo (15-20%) mientras que la gran mayoría (75-80%) la replicación viral persiste escapando de la respuesta inmunológica?respuesta inmunológica?
¿Por qué la respuesta virológica sostenida en pacientes con un mismo genotipo es diferente, logrando en algunos casos la erradicación viral y en otros no?
Factores Virales vs. Factores Huésped
Persistencia replicación viral Clearence Viral
VIRUS HUESPED
Recursos Virales• Desarrollo de cuasiespecies• Altos niveles de replicación• Interacción con proteínas y factores inmunomediadores
Recursos Del Huésped• Respuesta Inmune Innata• Respuesta Inmune Adaptativa
Tratamiento
Señales de IFN-λ, IFN-α, y IFN-β en respuesta a HCV.
•HCV RNA es reconocido por RIG-I y TLR3.
•Esta señal induce la expresión de IFN-λ (células dendríticas plasmacitoides), IFN-α, e IFN-β (células dendríticas plasmacitoides y hepatocitos).
•Cuando este factor une a los receptores
Source: Gastroenterology 2010; 139:1865-1876 (DOI:10.1053/j.gastro.2010.10.004 )
•Cuando este factor une a los receptores IFN-λR (un heterodímero de IL28Rα and IL10Rβ), Receptor 1 de IFN-α y Receptor 2 de IFN-α respectivamente, induce la señal Jak-STAT.
•Esto resulta en la formación del factor 3 del gen estimulado por IFN que desencadena la respuesta inmune a través de múltiples señales
SNPs en el cluster de IFN-λ asociado con control del HCV.
Source: Gastroenterology 2010; 139:1865-1876 (DOI:10.1053/j.gastro.2010.10.004 )
• El cluster del gen IFN-λ se muestra en la parte superior dentro del cromosoma 19.
•El tercer panel muestra la estructura genómica de IL28B incluyendo 5 exones, intrones y regiones flanqueantes.
•Las líneas verticales muestran las posiciones de los SNPs individuales asociados a respuesta a tratamiento con IFN.• El único SNP en una región codificante es el K70R
Tasa de RVS en GT1 Pacientes Naive y Experimentados.
60
80
100
SV
R (
%)
Current Standard of Care
0
20
40
60
SV
R (
%)
Treatment-Naive Pts Treatment-Experienced
38-44[1-2]
17-21[3-4]
1. Poordad F, et al. AASLD 2010. Abstract LB-4. 2. Jacobson IM, et al. AASLD 2010. Abstract 211. 3. Bacon BR, et al.
AASLD 2010. Abstract 216. 4. Foster GR, et al. APASL 2011. Abstract 1529.
Genotipo de IL28B: un fuerte indicador de RVS con pegIFN/RBV en el genotipo 1 del VHC
Factor asociado a la RVS Oportunidad relativa (IC del 95%)
Genotipo de IL28Brs12979860 (CC
7,3
Raza blanca (n = 871) Raza negra (n = 191) Raza hispana (n = 75)
6,1
5,6
Ge D, et ál. Nature. 2009;461:399-401.
ARN del VHC inicial (< vs ≥ 600.000 IU/ml)
1,0 10,00,1
rs12979860 (CC frente a TT)
Fibrosis inicial (METAVIR F0-F2 frente a F3-F4)
4,2
3,0
5,1
1,1
5,6
2,4
4,1
IDEAL Trial: Tasa RVS en función de IL28B SNP rs12979860
80
100
0
20
40
60
TT CT CC
SV
R (
%)
Ge D, et al. Nature. 2009;461:399-401.
n = 186 n = 559 n = 392
Ciclo de Vida del HCV y blancos de los antivirales de acción directa
(DAA)Receptor binding
and endocytosis
Fusion and
uncoating
Transport
and release
ER lumen
Adapted from Manns MP, et al. Nat Rev Drug Discov. 2007;6:991-1000.
(+) RNA
Translation and
polyprotein
processingRNA replication
Virion
assembly
Membranous
web
ER lumen
LD
LD
ER lumen
LD
NS3/4 protease inhibitors
NS5B polymerase inhibitors
Nucleoside/nucleotide
Nonnucleoside
*Role in HCV life cycle not well defined
NS5A* inhibitors
Evolución de la Terapia antiviral en HCV
2001 2011 Beyond
PegIFN/RBVProtease inhibitorNucleos(t)ide polymerase inhibitorNonnucleoside polymerase inhibitorNS5A inhibitor
Cuando considerar la genotipificación de IL28B
� IL28B puede ser considerado antes del inicio del tratamiento si se requiere mas información acerca de la probabilidad de respuesta y/o la duración del tratamiento. [1]
– El test hoy se realiza de rutina en laboratorios de nuestro país
� Si el paciente tiene el genotipo CC favorable.
– La chance de RVS es alta con pegIFN/RBV solo pero la triple terapia – La chance de RVS es alta con pegIFN/RBV solo pero la triple terapia puede acortar los tiempos y aumentar la tasa de RVS [2]
� Si el paciente tiene los genotipos CT/TT desfavorables
– La chance de RVS es mayor con triple terapia que con solo pegIFN/RBV[2,3]
� El valor de IL28B es limitado en pacientes experimentados.
– La mayoría tiene genotipo desfavorable CT/TT
1. Ghany MG, et al. Hepatology. 2011;54:1433-1444. 2. Jacobson IM, et al. EASL 2011. Abstract 1369. 3. Poordad F, et al. EASL 2011. Abstract 12.
Tratamientos actuales
1. Definir Genotipo:
– Si Genotipo = 2 o 3, PEG-IFN-RBV
– Si Genotipo = 1, hacer IL-28B
2. Polimorfismo IL-28B:2. Polimorfismo IL-28B:
– Si es favorable, arrancar con PEG-IFN-RBV,
ver respuesta a S4 y luego decidir.
– Si es desfavorable, Triple Terapia
Tasa de RVS con BOC y TPV en GT1 Pacientes Naive y Experimentados
60
80
100
SV
R (
%)
Current Standard of Care
60
80
100
SV
R (
%)
63-75[1-2]
59-66[3-4]
SOC + Protease Inhibitors
(Approval 2011)
0
20
40
60
SV
R (
%)
Treatment-Naive Pts Treatment-Experienced
38-44[1-2]
17-21[3-4]
0
20
40SV
R (
%)
1. Poordad F, et al. AASLD 2010. Abstract LB-4. 2. Jacobson IM, et al. AASLD 2010. Abstract 211. 3. Bacon BR, et al.
AASLD 2010. Abstract 216. 4. Foster GR, et al. APASL 2011. Abstract 1529.
Treatment-Naive Pts Treatment-Experienced
Genotipo HCV
• Los tratamientos requieren diferenciación de genotipo 1a y 1b
• Los diseños de las drogas se realizaron en modelos de genotipo 1b de allí, la mayor eficacia en estos subtipos.
• Los métodos utilizables deben diferenciar 1a de 1b. • Los métodos utilizables deben diferenciar 1a de 1b.
• Pueden ser utilizados: secuenciación (gold standart) o INNO-Lipa (test comercial aprobado)
• Se ha demostrado que si bien los métodos apuntan a la definición del genotipo en la región 5’NC, el genotipo en la región target sería el mismo.
TVR
Tasas de RVS
1b > 1a
7180
100 Genotype 1a
Genotype 1b79
8488
68
BOC
Tasas de RVS
1b > 1aGenotype 1aGenotype 1b
66 63
7065
7380
100
Subtipos de HCV1 y RVS
1. Jacobson IM, et al. N Engl J Med. 2011;364:2405-2416.
2. Zeuzem S, et al. EASL 2011. Abstract 5.
3. Poordad F, et al. N Engl J Med. 2011;364:1195-1206.
4. Bacon BR, et al. N Engl J Med. 2011;364:1207-1217.
*Pooled TVR arms.
Tx Naive[1]
T12/PR48
47
SV
R (
%)
0
20
40
60
Relapsers*[2]
Null Responder
s*[2]
Partial Responder
s*[2]
27
68
37
BOC RGT
5950
Treatment Naive[3]
BOC/PR48
BOC/PR48
BOC RGT
Treatment Experienced[4]
66 63 6165
0
20
40
60
SV
R (
%)
Nuevos tratamientos, nuevos conceptos
• Terapia guiada por la respuesta: pacientes que
obtienen respuesta virológica optima
tempranamente puede abreviar su tratamiento sin
comprometer la respuesta virológica sostenida
(RVS)(RVS)
• Reglas de utilidad: la no disminución de la carga
viral en puntos de control intratratamiento, obligan
a la suspensión de la terapia ya que no existen
RVS en esos casos.
1. Boceprevir [package insert]. May 2011. 2. Ghany MG, et al. Hepatology. 2011;54:1433-1444. 3. Telaprevir [package insert]. May 2011.
*AASLD guidelines state that RGT may be considered with TVR in previous partial responders.
Uso de la detección y cuantificación del HCV-RNA en el marco de los nuevos tratamientos
Puntos a tener en cuenta• BOC y TVR plantean diferentes momentos intra-
tratamiento para el monitoreo de la carga viral
• Se han definido diferentes puntos de corte en la terapia guida por la respuesta y en la respuesta virológica sostenida.
• Se han definido diferentes puntos de corte para BOC vs TVR en las reglas de utilidad
Ensayos cuantitativos de HCV-RNA (Carga Viral)Ensayo (Productor)[1] Método Rango Dinámico
IU/mL(LmDE – LMDE)
LmDE, IU/mL LmDE = LmCE
FDA Approve
d
Amplicor HCV Monitor (Roche Molecular Systems)
Manual RT-PCR 600-500,000 N/A N/A Yes
Cobas Amplicor HCV Monitor V2.0 (Roche Molecular Systems)
Semiautomated RT-PCR 600-500,000 600 SI Yes
Versant HCV RNA 3.0 Assay (bDNA) (Siemens Health Care Diagnostics)
Semiautomated bDNA signal amplification 615-7,700,000 615 SI Yes
LCx HCV RNA-Quantitative Assay (Abbott Diagnostics)
Semiautomated RT-PCR 25-2,630,000 23 No No
SuperQuant (National Genetics Institute)
Semiautomated RT-PCR 30-1,470,000 30 SI No (National Genetics Institute)
Semiautomated RT-PCR 30-1,470,000 30 SI No
Cobas TaqMan HCV Test (Roche Molecular Systems)
Semiautomated RT-PCR 43-69,000,000 18 No Yes
COBAS TaqMan HCV Test v2.0 for use with High Pure System (Roche Molecular Systems)
Semiautomated RT-PCR 25-300,000,000 10 No Yes
Abbott RealTime HCV Assay (Abbott Diagnostics)
Semiautomated RT-PCR 12-100,000,000 12 SI Yes
� Existen ensayos en los cuales el LmCE es diferente al LmDE
1. Ghany MG, et al. Hepatology. 2009;49:1355-1374. 2. Naeger LK, et al. Intl Workshop on Clinical Pharmacology of Hepatitis Therapy 2011. Abstract R-8.
� Los protocolos Fase III de registro tanto para BOC y TVR usaron COBAS TaqMan HCV Test v2.0 for use with High Pure System
¿Que ensayo de HCV RNA debe usarse para RGT tanto con BOC o TVR?
• Un ensayo cuantitativo con un LmCE ≤ 25 IU/mL y un LmDE de 10 IU/mL.
• Un resultado Detectable no cuantificable (valor entre 10 y 25 UI/ml) NO DEBERÁ ser considerado como NO DETECTABLE.
1000000 Detectable/Cuantificable
100000
Tratamiento
Boceprevir [package insert]. May 2011. Telaprevir [package insert]. May 2011.
Time
Detectable/ No Cuantificable
0.001
0.01
1
10
100
Título de RNA Viral
SVR
LmCELmDE
100000
10000
1000
0.1
No Cuantificable± detectable
NO detectableGol de la terapia anti-HCV
DETECTABLE
Uso de los ensayos de HCV-RNA en el manejo de pacientes tratados con BOC o TVR
• Un ensayo cuantitativo con un LmCE ≤ 25 IU/mL y un LmDE de 10 IU/mL debe ser el único test utilizado para estos esquemas.
• HCV RNA < LmCE (< 25 UI/ml) NO ES HCV-RNA NO Detectable• HCV RNA < LmCE (< 25 UI/ml) NO ES HCV-RNA NO Detectable
• HCV RNA NO DETECTABLE (< LmDE = < 10 UI/ml) es lo que se requiere para la calificación de los pacientes en la Terapia guiada por la respuesta.
• HCV RNA < LmCE (<25 UI/mL) es el punto de corte para RVS
Terapia guiada por la respuesta en pacientes naïve con BOC + PegIFN/RBV
PegIFN
HCV RNANo detectable No detectable< 100 IU/mL
� Indicado para pacientes naïve no cirróticos
BOC + PegIFN + RBV
480 28124
PegIFN + RBV
8 3624
Respuesta Temprana Stop Sem 28; f/u 24 sem
480 28124
PegIFN + RBVPegIFN + RBV
8 36
BOC + PegIFN + RBV
24
HCV RNADetectable No detectable
Respuesta Lenta extender triple terapia a Sem 36; PR a Sem 48; f/u 24 sem
< 100 IU/mL
Boceprevir [package insert]. May 2011. Ghany MG, et al. Hepatology. 2011;54:1433-1444.
Terapia guiada por la Respuesta en paciente naïve con TVR + PegIFN/RBV
TVR + PegIFN + RBV eRVR stop a Sem 24, f/u 24 semPegIFN + RBV
HCV RNANo detectable No detectable
� Indicado para pacientes naïve no cirróticos
No detectable
TVR + PegIFN + RBV
480 24124
eRVR stop a Sem 24, f/u 24 semPegIFN + RBV
TVR + PegIFN + RBV
480 24124
PegIFN + RBV
Detectable (≤ 1000 IU/mL)
No detectable o detectable (≤ 1000 IU/mL)
No eRVR extender pegIFN + RBV a Sem 48; f/u 24 sem
HCV RNA
Telaprevir [package insert]. May 2011. Ghany MG, et al. Hepatology. 2011;54:1433-1444.
No detectable
480 28124
PegIFN + RBVPegIFN + RBV
8 36
BOC + PegIFN + RBV
24
Respuesta Temprana*; stop a Sem 28 o 36; f/u 24 sem
F/u 24 sem
Reglas de Inutilidad para Boceprevir (Futility Rules): Semana 12 y Semana 24
• Para tratamientos en pacientes naïve y experimentados
Boceprevir [package insert]. May 2011.
480 28124 8 3624
* HCV RNA NO DETECTABLE a sem 8 y sem 24 del tratamiento (Sem 4 of triple therapy).
Wks
Para el tratamiento si HCV RNA ≥ 100 IU/mL
Parar el tratamiento si el HCV RNA es detectable
Uso de ensayo cuantitativo que determine si HCV RNA
< o ≥ 100 IU/mL en Sem 12
Uso de ensayo con un LmDE de 10-15 IU/mL para determinar que no hay HCV-RNA (“target not detected”) a Sem 24
TVR + PegIFN + RBV
480 24124
eRVR*; stop at Wk 24; f/u 24 wksPegIFN + RBV No eRVR; PegIFN + RBV F/u
24 wks
Reglas de Inutilidad para Telaprevir (Futility Rules): Semana 12 y Semana 24
• Para tratamientos en pacientes naïve y experimentados
Wks480 24124
Telaprevir [package insert]. May 2011.
* HCV RNA NO DETECTABLE a sem 4 y 12 de la triple terapia
Uso de ensayo cuantitativo que determine si HCV RNA ≤ or > 1000
IU/mL en Sem 4 y 12
Para el tratamiento si HCV RNA
≥ 1000 IU/mL
Para el tratamiento si HCV RNA
≥ 1000 IU/mL
Uso de ensayo con un LmDE de 10-15 IU/mL para determinar que no hay HCV-RNA (“target not detected”) a Sem 24
Parar el tratamiento si el HCV RNA es detectable
Tasa de RVS por status de HCV-RNA BOC / TVR
BOC/PR RGT T12/PR
� Tasa de RVS mayor cuando se utiliza el NO detectable como punto de corte durante la terapia
100 100
NO Detectable
Detectable/No Cuantificable
Cuantificable > LmDE (> 25 IU/mL)
100
0
40
SV
R (
%)
60
20
80
100
0
40S
VR
(%
)
60
20
4
80
8 10 12 16 20
Semanas tratamiento4 6 10 12 16 208
Naeger LK, et al. Intl Workshop on Clinical Pharmacology of Hepatitis Therapy 2011. Abstract R-8.
Semanas tratamiento
Carga Viral y Respuesta Virológica Sostenida (RVS)
• RVS con pegIFN/RBV fue definido previamente como
– Ausencia de HCV RNA en suero con una sensibilidad < 50 UI/ml, 6 meses luego de la finalización del tratamiento[1]
• RVS para BOC y TVR de acuerdo al inserto aprobado por FDA implica:
– HCV RNA < 25 IU/mL (LLOQ) 6 meses luego de la finalización del tratamiento[2-3]
1. Lindsay KL, et al. Hepatology. 2002;36:S114-S120. 2. Boceprevir [package insert]. May 2011. 3. Telaprevir [package insert]. May 2011.
Niveles de Viremia y Respuesta al final de tratamiento
(RFT - EOT Response) para BOC o TVR
• Respuesta al final de tratamiento se define por:[1,2]
– HCV RNA no detectable (“target not detected”) al final del tratamiento usando un ensayo con una final del tratamiento usando un ensayo con una sensibilidad de 10 IU/mL (LmDE)[1,2]
• Valores Detectables pero < LmCE (entre 10 y 25 UI/ml) son predictores de tasas menores de respuesta virológica sostenida [3]
1. Boceprevir [package insert]. May 2011. 2. Telaprevir [package insert]. May 2011. 3. Naeger LK, et al. Intl Workshop on Clinical Pharmacology of Hepatitis Therapy 2011. Abstract R-8.
TVR – BOC, Barrera genética y Resistencia
• TVR y BOC son drogas de barrera genética baja/intermedia.
• Por ello, no pueden ser usadas como monoterapia, ni reducirse su dosis o suspender temporariamente el tratamiento.
• Las variantes asociadas a Resistencia ocurren naturalmente[1]
– Presente en 5% a 7% de las muestras de los pacientes antes – Presente en 5% a 7% de las muestras de los pacientes antes del inicio del tratamiento[2,3]
– Esta presencia no tiene impacto aparente en la RVS
– Estas variantes son seleccionadas en pacientes fallados para terapias basadas en IP
1. Pawlotsky JM. Clin Liver Dis. 2003;7:45-66. 2. Telaprevir [package insert]. May 2011.
3. Boceprevir [package insert]. May 2011.
Barrera genética y Resistencia Relación con los subtipos de HCV-1
• La barrera genética es > HCV 1b (2
mutaciones) que en HCV 1a(1 mutación).
Ejemplo: R155K
• Por ello es mas alta la tasa de desarrollo de
resistencia y fallo en HVC1a que en HCV1b
Resistencia HCV con TVR/BOC • Luego de la falla terapéutica, las variantes asociadas a resistencia declinan
en el tiempo luego del retiro del IP pero pueden permanecer detectables hasta 2,5 años posteriores [1,2] .
• La desaparición de variantes resistentes es mas rápida en HCV1b que en HCV1a.
• No hay evidencia de la existencia de reservorios de mutantes resistentes.• No hay evidencia de la existencia de reservorios de mutantes resistentes.
1. Vierling JM, et al. EASL 2010. Abstract 2016. 2. Sullivan JC, et al. EASL 2011. Abstract 8.
Mutaciones asociadas a resistencia
Variantes Resistentes mas comunes
TVR - Telaprevir BOC - Boceprevir
HCV 1 a V36M+R155KR155KV36M
R155KV36MT54S
HCV 1 b T54A T54AHCV 1 b T54AV36A
A156S/T
T54AT54S
V170AA156SV55A
Ensayo de Resistencia para HCV
• El rol de los test de resistencia antes del inicio
del tratamiento todavía no ha sido definido.
• No existen a la fecha recomendaciones de
realizar el mismo en pacientes que presentan realizar el mismo en pacientes que presentan
fallo terapéutico
• La secuenciación de la región sigue siendo el
método de referencia y el que permite identificar
nuevas variantes de resistencia. Existen test
comerciales para definir mutaciones en HCV
NS3/4