7/28/2019 HG 925 din 2006.docx

http://slidepdf.com/reader/full/hg-925-din-2006docx 1/2

ROMANIAN GOVERNMENT

DECISION

On the approval of the application norms of the Government Emergency Ordinance no. 34/200

regarding the award of public procurement contracts, public works concession contracts an

services concession contractsBased on the article 108 of the Romanian Constitution, republished, and on article 303 paragraph (1) o

Government Emergency Ordinance no. 34/2006 on awarding of   public procurement contracts, work

concession contracts and services concession contracts,

The Romanian Government enacts the following decision:

Article 36(1) The tender is considered being unacceptable in the following situations:

a) it falls into one of the categories stipulated in article 33, paragraph (3); b) it was submitted by a tenderer that does not meet the minimum requirements for qualification;

c) it is a variant, that cannot be taken into consideration because:

- the possibility to submit variants is not stipulated explicitly in the contract notice, or 

- the variant does not meet the minimum requirements stipulated in the term of reference.d) does not respect the mandatory regulation regarding specific employment protection and workin

conditions, when this requirement is in accordance with the stipulation of article 34, paragraph (2) of th

emergency ordinance;e) the price stipulated in the financial proposal, exceeds the available funds for the respective publi

 procurement contract;

f) after verifications stipulated by art. 202 and 203 of the emergency ordinance, the tender has an

abnormally low price as compared with what has to be supplied, made or provided.(2) The tender is considered irregular in any of the following situations:

a) it does not meet the requirements of the tender book;

 b) it contains proposals referring to contract clauses that are obviously disadvantageous to the contractinauthority;

c) it contains prices as part of the financial proposal that are not a result of free competition and tha

cannot be justified.

Article 54(1) The contracting authority has the obligation to negotiate with each preselected candidate. At th

conclusion of each meeting the evaluation commission has to record in a minute of the meeting all th

issues discussed and the aspects agreed upon.(2) Each participant to the negotiations has to present, according to the necessities, objectives an

constraints of the contracting authorities, as they were emphasized in the descriptive documentation,

 preliminary tender that will represent the starting point of the negotiations.

Article 56(1) The negotiations develop until each participant declares that the previous tender that it presented can

no longer be improved.(2) When, during the negotiations, the negotiation commission notices that no significant improvementsof the previous tender as compared to the subsequent stages/meetings are registered, it has the right to

establish a final meeting, with each tenderer. Each participant has the obligation to present the final

elements of the technical and financial proposal for which the assessing factors will be applied.

7/28/2019 HG 925 din 2006.docx

http://slidepdf.com/reader/full/hg-925-din-2006docx 2/2

Art. 36 (1)Oferta este considerată inacceptabilă în următoarele situaţii: e1)preţul, fără TVA, inclus în propunerea financiară depăşeşte valoarea estimat

comunicată prin anunţul/invitaţia de participare şi, deşi există posibilitatedisponibilizării de fonduri suplimentare pentru îndeplinirea contractului de achiziţipublică respectiv, se constată existenţa a cel puţin uneia dintre următoarele situaţii: - preţul este cu mai mult de 10% mai mare decât valoarea estimată prevăzută îanunţul/invitaţia de participare; -  încheierea contractului la preţul respectiv ar conduce la eludarea aplicării acelo

prevederi ale ordonanţei de urgenţă care instituie obligaţii ale autorităţii contractante îraport cu anumite praguri valorice(la data 27-Jul-2009 Art. 36, alin. (1), litera E. din capitolul IV, sectiunea 1 completat de Art. 1, punctul 22

din Hotarirea 834/2009  ) 

Art. 54 (1)Autoritatea contractantă are obligaţia de a organiza, în cadrul etapei a doua procedurii de atribuire, întâlniri cu fiecare candidat preselectat în parte, în cadrul cărorse desfăşoară negocieri cu privire la propunerea tehnică şi la cea financiară. (2)Fiecare participant la etapa de negocieri are obligaţia de a prezenta, în funcţie dnecesităţile, obiectivele şi constrângerile autorităţii contractante, astfel cum au fosacestea evidenţiate în documentaţia descriptivă, o propunere de ofertă preliminară, carva constitui punctul de pornire al negocierilor. (3)Scopul negocierilor este de îmbunătăţire a ofertei preliminare şi de adaptare acesteia la condiţiile concrete în care se va derula viitorul contract. La sfârşitul fiecăre întâlniri comisia are obligaţia consemnării problemelor discutate şi a aspectelor convenit într-un proces-verbal de şedinţă, care se semnează de către toţi participanţii la negocier

(la data 27-Jul-2009 Art. 54 din capitolul IV, sectiunea 4 modificat de Art. 1, punctul 35. din Hotarire

834/2009  ) Art. 56 

(1)Negocierile se derulează până în momentul în care fiecare participant la negociedeclară că oferta preliminară pe care a prezentat-o nu mai poate fi îmbunătăţită, fapt carse consemnează explicit în procesul-verbal de şedinţă. (2)În cazul în care, pe parcursul negocierilor, comisia constată că nu se înregistreaz

 îmbunătăţiri substanţiale ale ofertei preliminare faţă de întâlnirile/rundele anterioareaceasta are dreptul de a stabili o întâlnire finală, cu fiecare participant în parte. În cadruacestei întâlniri fiecare participant are obligaţia de a prezenta elementele finale alpropunerii sale tehnice şi financiare, pentru care urmează să se aplice criteriul datribuire.

(la data 27-Jul-2009 Art. 56 din capitolul IV, sectiunea 4 modificat de Art. 1, punctul 36. din Hotarire

834/2009  )