№ 17 (170) май| 21 мая 2012 года |

Кто К нам с мячом придет

мигранты

ФурсенкоЛенфильм послание

матч смертиБезруков

теги недели:

Полтавченко

стр. 26Читать по делу

содержание

Читать по желанию

поЧему депутатов пугает продажа ал-

коголя? – 4. гостиницы опять подняли цены – 8. Чем гу-бернатор удивил горожан – 10. откуда в петербурге появит-ся новый большой театральный фестиваль? – 13. сможет ли полтавЧенко сделать луЧше петербургское здравоохра-нение? – 20. Чем мигранты в финляндии отлиЧаются от мигрантов в петербурге – 26. генеральная прокуратура за-интересовалась петергофскими фонтанами – 29. как будут реконструировать кварталы в историЧеском центре – 32. поЧему на фильм «матЧ» не стоит пускать зрителей до 16 лет – 40. фурсенко надеется, Что адвокат вернется? – 42

СооБражения

стр. 40

стр. 4

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

Правила бусидо для игоря рюриковича

стр. 14

стр. 8

ЛаВКа ХУДожниКа. на этой картине художник Богорад талантливо нарисовал работу кол-леги Эля Лисицкого «Клином красным бей белых», которую сам Лисицкий нарисовал в 1920 году. Богорад считает, что именно эта картина побудила российские власти к борьбе с белы-ми ленточками. а если бы Лисицкий нарисовал не белый круг, а зеленый, все бы у нас пошло по-другому. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Намедни президент Путин предло-жил бывшему рабочему, а ныне на-чальнику цеха «Уралвагонзавода» из Нижнего Тагила Игорю Рюрико-вичу Холманских стать полпредом в Уральском федеральном округе. Многие удивились, даже несмотря на то что Игорь Рюрикович известен

в стране уже пять месяцев – после того как пред-ложил Путину «приехать с мужиками в Москву», чтобы дать отпор митингующим против не до конца честных выборов.

Удивились – потому что раньше на посты полпре-дов назначали людей послуживших и с образовани-ями разными.

Между тем чего тут удивляться. Радоваться надо – Путин, наконец, прочитал японских класси-ков, долгие годы объяснявших, какой слуга может быть достоин находиться рядом с господином.

Во-первых, такой слуга должен быть преданным. Но это должна быть настоящая, а не временная пре-данность. Что это такое? Преданность по-японски выглядит так: самурай (а самурай, собственно, это и есть слуга, но в его высшем смысле) должен ощу-щать себя в большом долгу перед повелителем. При этом самурай должен понимать, что вряд ли сможет когда-либо целиком выплатить этот долг, разве что если совершит дзюнси – самоубийство, совершаемое после гибели господина.

Во-вторых, грамотность. В отличие от первого пункта, тут среди теоретиков бусидо нет полного единства – одни считали, что самураю вредно уметь читать, однако живший 300 лет назад Дайодзи Си-гэскэ утверждал, что самурай, безусловно, должен быть грамотным. Потому что иначе он из-за недо-статка учености будет попадать впросак и ставить в неловкое положение господина. Правда, если саму-рай в итоге обучения станет поклоняться всему ино-земному и считать, что раз вещь не китайская – она ничего не стоит, то ему лучше и не учиться ничему вовсе.

В-третьих, достойный слуга должен быть челове-ком, чуть-чуть разбирающимся в искусстве. Не во всем – например, ходить в оперу на Гергиева или в Эрмитаж на Пиотровского ему совершенно необя-зательно, но он должен ознакомиться со стихосло-жением и временами складывать пару неуклюжих строф. Главное не отдаваться поэзии полностью, иначе самурай неминуемо станет мягким душой и телом, а кому он такой нужен.

В-четвертых, настоящий самурай не держит ни-чего в секрете. Когда нужно что-то сказать, лучше сказать это сразу. Если сказать это позже, твои слова будут звучать как оправдание.

В-пятых, идеальный подчиненный должен быть быстрым в начале и в конце и спокойным в середи-не. У японцев особых проблем с началом и концом почему-то не возникало, и они особое внимание уделяли середине. И предлагали простейшие физио-логические решения: чтобы успокоить свой разум, нужно проглотить слюну. Когда человек злится, ему нужно сделать то же самое. Также хорошо действует, когда мажешь слюной лоб.

Есть еще ряд наставлений, но они слишком слож-ны, чтобы заставлять разбираться в них потенци-альных самураев. Таким образом, требуются: пре-данные, готовые к суициду, умеющие читать, но не балующиеся сочинением поэм люди, периодически глотающие слюну. Понятно, что найти таких чрезвы-чайно сложно. Но Путин продолжает эксперименти-ровать.

Сергей Балуев

соображения

4 5

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

Сразу скажу: я не сильно по этому поводу переживаю. Я знаю, где можно купить после одиннадцати. Узнаю и про после девяти. Честно говоря, меня как рядо-вого избирателя возмутили депутатские

комментарии. Мы, мол, не покупаем после девяти, говорят депутаты. Или, говорят, вообще не покупа-ем, потому что нам дарят.

То есть мы запрещаем, потому что нас это не кос-нется. С таким же успехом можно запретить ходить по улицам. И прокомментировать: мы по улицам не ходим, поскольку нам автомобили положены. Так что и вам нечего околачиваться, где ни попадя.

Я бы хотел честного депутатского комментария. Чтобы вышел народный избранник и сказал:

– Очень нужный закон. Я, знаете ли, без этого закона совсем сопьюсь и даже не смогу заниматься законотворчеством и вносить депутатскую поправ-ку. Я, понимаете ли, до одиннадцати успеваю один пузырь высосать, да еще и за вторым сбегать. А до девяти я за вторым не успею и ограничусь одним. Законотворчество от этого если и пострадает, то в меру. А иначе, верьте аль не верьте, мне кранты – словлю «белочку».

– А зачем, – спросим мы, – запрещать продавать с семи утра, а разрешать только с девяти?

– Ну как же вы не понимаете? – удивится депу-тат. – Еду я с утра на заседание, а в магазинах уже выставлены – и портвешок, и «Путинка». Как тут сдержаться? Какое тут законотворчество?

Я бы хотел какого-то такого комментария. Кото-рый, по крайней мере, объяснил бы, с чего им при-шло в голову вводить очередные запреты, которые в очередной раз будет обходить каждый, кому не лень.

Впрочем, на мой скромный взгляд, запрет этот вредный. Когда-то я работал в одной спортивной газете. Работали мы допоздна, а пили не так, чтобы часто, но каждый день.

Единственный в округе магазин после один-надцати спиртное не продавал. Какие-то у них хитрые аппараты стояли, мешающие продавцам проявить сострадание и гуманизм. Без пятнадца-

ти одиннадцать мы посылали гонца. Ну и в один-надцать начинали. Оставалось доделать два-три текста, поэтому качество газеты почти не страда-ло, к тому же ухудшить эту газету было практиче-ски невозможно.

Если бы бухло продавали до девяти, мы были бы вынуждены посылать гонца без пятнадцати девять. И начинали бы, соответственно, в девять. И за два лишних часа ухудшили бы даже то, что теоретиче-ски ухудшить невозможно.

«Не всяк запрет во благо», – я бы так сказал. И сделал бы эту фразу девизом всякого депутата.

Впрочем, пока я писал текст, выяснилось, что пи-терские депутаты вообще дурью маются. Вынимают из глаза соломинку, не разглядев бревна. Оказывает-ся, в биологически активные добавки к пище приме-шивают «растения, традиционно используемые при оккультных обрядах различных этнических групп».

Это чудовищное злодеяние раскрыл главный спе-циалист по гигиене и оккультизму Геннадий Они-щенко. И, конечно, тут же запретил.

Теперь все становится на свои места. Рабочий класс и крестьянство не употребляют биологически активные добавки. Если только те, которые будут продавать с 9 до 21. Поэтому рабочий класс и кре-стьянство ведут себя хорошо. Добавки употребляют продвинутые сетевые хомячки. От чего впадают в буйство и оккультизм. Ходят на митинги, топчут га-зоны на Чистых прудах, а, возможно, даже тыкают иголками в восковую фигурку новоинаугурирован-ного президента РФ.

Все бы ничего, но, боюсь, лишившись привыч-ных психотропно-оккультных добавок, хомячки впадут в состояние ломки. И поломают не только памятник Абаю Кунанбаеву, но и какую-нибудь, предположим, вертикаль власти. Надо бы помяг-че. Скажем, поначалу запретить продавать био-логически активные добавки после девяти вечера. Или (названия беру из официального постановле-ния) запретить бругмансию, но разрешить брун-фелзию. Запретить мимозу прерий, но разрешить мимозу хостилис.

А еще губернатор Полтавченко хочет запретить пропаганду суицида среди подростков. Я вот думаю: когда запрещать будет уже нечего, можно ли раз-решить депутатам досрочно сложить полномочия? Как утверждал коллега Шиллер, мавр сделал свое дело, мавра можно запретить.

Глеб Сташков

МыСЛи на неДеЛе

Цена элитарного жилья в центре

Средняя стоимость кв. метра

$8500

$20 800

$8390

$12 100

$7000

$15 000

$3600

$5000

$3000

$1000

Москва

Париж

Нью-Йорк

Петербург

Калькутта

ДАВАЙТЕ ПОСЧИТАЕМЧтобы накопить на квартиру 50 м2 стоимостью 3,5 млн руб., откладывая по 10 тыс. руб. в месяц, потребуется 29 лет (без учета роста цен).

2012 2013 2014 20162015

2017 2018 2019 20212020

2022 2023 2024 20262025

2027 2028 2029 20312030

2032 2033 2034 20362035

2037 2038 2039 2040

КАКИЕ ФАКТОРЫ ВЛИЯЮТ НА ЦЕНУ

близость или удаленность квартиры от центра;

важный фактор, если для отделки планируется использовать натяжные или подвесные потолки;

старый фонд, хрущевки и брежневки обладают различными тепло- и звукоизоляционными свойствами;

Жилье на первом и последнем этажахстоит дешевле;

давность и качество ремонта;

наличие перепланиро-вок, приватизация.

Тип и серия дома Количество этажей

Расположение

Высота потолков Общее состояние квартиры

Другие факторы

Жить в Петербурге и быть свободным от решения квартирного вопроса нельзя. Рано или поздно проблема покупки собственных квадратных метров встает перед каждым. И чем раньше – тем лучше: каждый год цена квадрат-ного метра неумолимо ползет вверх. За последний год квартиры в спальных районах подрожали в среднем на 11,3%, в центре города – на 3,8%.

Квартирный вопрос

75 – 8080 – 8585 – 9095 – 100100 – 110110 – 140от 150

МОСКОВСКИЙ

ПАВЛОВСКИЙ

ПУШКИНСКИЙ

КОЛПИНСКИЙ

ФРУНЗЕНСКИЙ

НЕВСКИЙ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ

КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ

КАЛИНИНСКИЙ

ПРИМОРСКИЙ

ВЫБОРГСКИЙ

ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ

КРАСНОСЕЛЬСКИЙ

АДМИРАЛТЕЙСКИЙ

ПЕТРОГРАДСКИЙ

ПЕТРОДВОРЦОВЫЙКИРОВСКИЙ

КАК МЕНЯЮТСЯ ЦЕНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЙОНА, ТЫС. РУБ. ЗА М2

СКОЛЬКО СТОИТ МЕТР В МИРЕ, В СРЕДНЕМ, $ ЗА М2

САМАЯ ДЕШЕВАЯ КВАРТИРА в Санкт-Петербурге находитсяна пр. Стачек и стоит $6700.

САМОЙ ДОРОГОЙ КВАРТИРОЙ вторичного рынка на сегодняшний день является квартира на Мытнинской набережной. Площадь – 560 м2, эксклюзивный ремонт, вид на Дворцовую набережную, Петропавловскую крепость, Стрелку Васильевского острова. Она выставлена на продажу за $20 300 000.

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

: ДА

ША

КРА

ПИ

ВСКА

Я И

И

СТО

ЧНИ

КИ: Б

ЮЛЛ

ЕТЕН

Ь Н

ЕДВИ

ЖИ

МО

СТИ

; РУС

СКА

Я С

ЛУЖ

БА О

ЦЕН

КИ

14 мая: метлахская плитка 28 мая: народы Петербурга

// tag: <магазин> </запрет>

<портвейн> </утро><депутаты>

</Онищенко>//

Не нуженНужен

Все составляющие смешатьв шейкере со льдом.

Еще необходим белокодного яйца.

Понадобятся такжедва-три кубика льда.

Ингредиенты:

Водка

Портвейн красный

Лимонный сок

Сахарный сироп

30 мл

20 мл

20 мл

10 мл

Классическийтип шейкераиспользуетсяво всем мирес конца1800-х годов.

Спокойной ночи, алкаши!Питерские депутаты не балуют разнообразием. Из всех русских глаголов онипредпочитают использовать один – запретить. На минувшей неделе они за-претили (пока в первом чтении) продажу алкоголя с девяти вечера.

почему депутатов пугаетпродажа алкоголя: требуемчестного объяснения

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

21.05 – 27.05

6 7

СоВеТ неДеЛи. Бывший вице-губернатор Юрий Молчанов и нынеш-ний вице-губернатор игорь Дивинский встретились на Морском со-вете при правительстве Петербурга и на нем узнали, что в неву вскоре не смогут заходить ни парусник «Мир», ни барки «Крузенштерн» и «Седов», потому что высота будущего моста через Морской канал при строительстве ЗСД согласована на уровне 52 метров. Для парусников это мало. власть

за неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖУра на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных сми.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

Георгий полтавченко,

губернатор спб 352*

Выступил с посланием ЗакСу

Валерий сердюков,

экс-губернатор Ленобласти 155

Уже больше не будет выступать

с посланиями

Валентина матвиенко,

спикер сФ 87

Приезжала в Петербург, сажала

деревья

Лучано спаллетти,

тренер «Зенита» 68

Остается одним из претендентов

на место Адвоката

александр Кержаков,

футболист 43

Без его помощи «Зенит» одержал

последнюю победу

Вячеслав малафеев,

футболист 40

Попробовал себя в кинобизнесе

Григорий явлинский,

депутат Закса 38

Ходил на Исаакиевскую площадь к

несогласным

Василий Кичеджи,

вице-губернатор спб 37

Сказал, что улицы решили пока не

переименовывать

сергей Козырев,

вице-губернатор спб 32

Решил продолжать мыть улицы

шампунем

дмитрий месхиев,

глава Комитета по культуре 29

Предложил стоящим в очередях

на Ночи музеев целоваться, чтобы

скоротать время

* Количество упоминаний.

Tren

d /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

ГЛаС нароДа

С какими петербургскими писателями вы бы прогулялись по Петербургу?

тысячи человек вышли в Москве на «контрольную прогулку» вместе с фрондерствующими писателями борисом акуниным, дмитрием быковым, Эдуардом успенским, людмилой улицкой и др.

Кристиёнес КуГинКас, директор Центра визуального искусства в вильнюсе:– Я бы хотел прогуляться с двумя бывшими петербуржцами, которые сегодня пишут законы, то есть создают большую народную драму, – с Путиным и Медведевым.

денис Котов, ген. директор, книжная сеть «буквоед»:– С прозаиками Михаилом Веллером, Ильей Стоговым и поэтом Алексеем Мироновым. У каждого из них особый взгляд на политику, на жизнь, все трое, судя по их встречам с читателями в «Буквоеде», очень эмоциональны, и во время прогулки было бы крайне интересно послушать их словесную между собой перепалку. Главное, чтоб дело не дошло до рукоприкладства.

елена хлопуШина, пенсионер, в прошлом инженер нии:– С Граниным, со Стругацким. А больше вроде бы уже не с кем.

олег бородКов, водитель, автобус № 55:– А зачем? Мне что, больше делать нечего?

Михаил лодКин, эксперт в области теплоэнергетики, ростех-надзор спб:– Гм-м-м… Не могу ответить… Возможно, потому, что, в отличие от московских, петербургские писатели в массмедиа не пиарятся, и их присутствие в современной литературе мной не замечено.

Юрий сабанЦев, студент лпи:– Я знаю, читал молодых, успешных питерских писателей. Фамилии называть не буду… Нормальные профессионалы, но гулять я бы с ними не пошел: неинтересно – в отличие от Быкова и Акунина, они себя никак политически не проявили.

роберт иоГансон, инженер, институт мозга человека ран:– Естественно, с теми, которых знаю, а знаю я как поэта-лирика одноклассника моей жены Виталия Дмитриева и сына наших друзей, который в 12 лет пишет очень близкие мне по содержанию стихи: «Ты – парень с головой – / Шампунем крышу свою мой».

дмитрий Конранд, фотограф:– Я бы прогулялся с Битовым, но он переехал в Москву.

ольга старовоЙтова, руководитель Фонда Галины старовойтовой:– С такими достойными писателями и людьми, как Гранин, Гордин, Мелихов, с Николаем Крыщуком, автором нового романа, загадочное название которого повторяет электронное извещение о компьютер-ном вирусе – «Ваша жизнь больше не прекрасна», с новоиспеченным писателем Олегом Басилашвили. Нам было бы о чем поговорить.

нина сороКина, преподаватель, школа № 515:– Сегодня школьники на этот вопрос не ответили бы: они не читают книг, тем более петербургских писателей, а в школьных учебниках по литературе, загрифованных в Москве, в разделе о современных писателях представлены в основном лишь московские авторы.

виктор дЗевановсКиЙ, сотрудник Эрмитажа:– С самиздатовцами Тамарой Буковской, Мишиным, Стратановским. Они бы шли и неспеша рассказывали молодежи о своем непростом писательском прошлом.

николай беляК, худ. руководитель, санкт-петербургский интерьерный театр:– С чудесным поэтом Евгением Вензелем… Мы бы гуляли с ним по городу и просто пели его частушки. Вот эту: «Ах, ты, тело, мое тело,/ Тело цвета белого,/ Много пило, много ело,/ Ничего не делало!». А про-хожие к нам бы присоединялись.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 20128 9

Цены СоЦиоЛоГия

13% петербуржцев Дмитрий Медведев запом-нился отказом от зимнего времени. Остальные его достижения вспомнили еще меньше горо-жан. Такие результаты показал социологиче-ский опрос, проведенный Агентством социаль-ной информации «АСИ Санкт-Петербург» по заказу «Фонтанки.Ру».

КаКиМи ДеЛаМи ВаМ Лично ЗаПоМниЛСя ПоКинУВший ПоСТ ПреЗиДенТа роССии ДМиТрий МеДВеДеВ?

Отменой перехода на зимнее время 13,9%Развитием высоких технологий 9,0%Реформой МВД 8,4%Реформой армии (повышение пенсий и зарплат) 7,8%Ничем не запомнился 6,5%Войной с Грузией 6,0%Законом о выборах губернаторов/политических партий 5,6%Руководством страной в период кризиса 5,0%Повышением пенсий и материнского капитала 5,0%Борьбой с коррупцией 4,0%Стабильностью 3,5%Продолжением реформы в образовании 3,5%Развитием спорта (в т.ч. подготовкой Олимпиады в Сочи) 2,9%Введением налога на роскошь 2,5%Увеличением срока полномочий президента и Госдумы 2,4%Активным общением с молодежью 2,3%Законом о запрете продажи алкоголя после 23 ч. 1,6%Продолжением политики Путина 1,6%Другое 8,5%

наЗоВиТе ПриЛаГаТеЛьные,КоТорые, на Ваш ВЗГЛяД, В наиБоЛьшей СТеПени ХараКТериЗУЮТ ДМиТрия МеДВеДеВа?

Культурный 1,1%Некрасивый 1,5%Спортивный 1,5%Либеральный 1,5%Современный 1,7%Неприятный 3,0%Молодой 3,8%Несамостоятельный 3,9%Коммуникабельный 4,1%Красивый 4,6%Мягкий 6,6%Деловой 7,4%Слабовольный 8,8%Лидер 11,5%Умный 14,0%Порядочный 15,2%

Исследование – совместный проект портала «Фонтанка.Ру» и «АСИ Санкт-Петербург». Уличный опрос был проведен в период с 4 по 9 мая 2012 г. в Санкт-

Петербурге. Выборка – 1000 человек в возрасте 18 лет и старше.

Повышение цен на отели к Петербург-скому экономическому форуму в се-верной столице имеет давнюю исто-рию. Валентина Матвиенко регулярно боролась с этим злом, взывая к совести

отельеров и призывая на помощь петербургское управление ФАС. Несколько лет назад антимоно-польное ведомство даже обвинило представителей гостиничного бизнеса в ценовом сговоре и оштра-фовало 11 отелей. Оштрафованные оспорили ре-шение в Высшем арбитражном суде. И выиграли. Тогдашний глава петербургского УФАС Олег Коло-мийченко заявил, что из-за такого решения могут пострадать и Олимпиада в Сочи, и чемпионат мира по футболу, так как «ПЭФ показывает пример всем бизнесменам, как вести бизнес, портя тем самым имидж страны». На этой громкой ноте в 2010 году деятельность ФАС по выявлению «гостиничного сговора» закончилась.

Сегодня в антимонопольном ведомстве говорят, что гостиницы проверять не собираются.

– Нам уже указали наше место. Больше мы ни-чего сделать не можем, – в неофициальной беседе

сообщили в УФАС. По словам чиновников, пока жалоб на необоснованное повышение цен гостини-цами не поступало. Предложений от властей обсу-дить этот вопрос тоже не было.

Валентина Матвиенко занимала достаточно жесткую позицию по поводу «неэтичного» повыше-ния цен. Новый губернатор к данному вопросу, по-хоже, относится лояльнее. В Смольном равнодушно говорят, что рост цен в периоды международных форумов – мировая практика.

Впрочем, в нынешнем году рост цен нельзя на-звать рекордным. Если в былые годы ФАС фикси-ровала скачки в 500 – 800% по некоторым отелям, то в этом году повышение составляет где-то 30 – 300%.

Например, в четырехзвездочном «Петро Палас Отеле» стоимость двухместного номера повысилась с 9500 рублей (цена в конце мая) до 19 500 руб (в период форума). В «Новотеле-центре» – с 8800 до 18 500 рублей. В пятизвездочных отелях к середине мая уже не осталось свободных мест. В некоторых из них цены взлетели в три раза.

– Повышение связано с экстремально высокой загрузкой и сезоном белых ночей. Сезон белых но-чей начинается у нас с конца мая и длится до кон-ца июня, – пояснили «Городу 812» в «Петро Палас Отеле».

В «Новотеле» сезон высокой загрузки длится, по-хоже, всего два дня и совпадает с Экономическим форумом. Минимальная стоимость номеров в июне там колеблется в пределах 8800 – 9800 рублей. Но 22 июня – во второй день форума (когда съезжаются VIP-гости) цена уже – 18 500 рублей.

Однако в «Новотеле» утверждают, что цен… не повышали.

– Наш отель, наверное, единственный в городе, который не под-нимает цены до заоблачных высот. Наши официальные тарифы – неизменны: выше, чем 18 500, мы никогда не продаем номера. Но при низкой загрузке или когда нет спроса, мы делаем скидку от официального тарифа. А когда загрузка приближается к 100% эта скидка просто не предоставляется, – объясняет хитрую бизнес-ло-гику представитель гостиницы Валерий Усенко.

По его словам, администрация ПМЭФа предлагала «Новотелю» сотрудничество, но отельеры отказались, посчитав, что это невы-годно, так как ПМЭФ требует скидок на размещение.

В настоящее время фонд «ПМЭФ», который занимается органи-зацией и проведением форума, имеет договоры о сотрудничестве с 23 городскими гостиницами, согласившимися предоставить опре-деленные скидки. В службе гостиничного размещения ПМЭФа эти условия не раскрывают, ссылаясь на коммерческую тайну.

По мнению исполнительного директора Северо-Западного ре-гионального отделения Российского союза туриндустрии (СЗРО РСТ) Татьяны Гавриловой, существенно завышают цены лишь пя-тизвездочные отели

– Если говорить об отелях других категорий, то июнь – месяц самых высоких цен на размещение. Форум здесь ни при чем. Так сложилось исторически. Образно выражаясь, «месяц весь год кор-мит». И рост цен фиксируется именно за весь месяц, а не только за неделю, когда проходит форум, – говорит она.

Татьяна Гаврилова полагает, что заставить петербургские гости-ницы держать цены на определенном уровне, как в Сочи, нельзя.

– Это необоснованно в экономическом смысле. Когда 5-звезд-ный отель не заполняется в низкий сезон, государство не стремит-ся использовать механизмы тарифного регулирования и доплатить ему разницу. Если хочется умеренных цен на размещение, имеет смысл подумать о формах компенсации затрат или снижении та-рифов, – полагает она.

– Это полный бред – обвинять отели в сезонном повышении цен. Никто же не обвиняет супермаркеты за то, что арбузы у них зимой стоят дороже, чем летом, – говорит Валерий Усенко.

У отельеров есть свои претензии к ПМЭФу.– Непонятно, зачем проводить форум в самое востребованное

у туристов время? Город и так полон, людям негде остановиться. В итоге формируется плохой имидж Петербурга – гости приезжа-ют, а у нас очень дорого. А дорого оттого, что все забито посети-телями Экономического форума, за которых, кстати, платит госу-дарство или их компании. Разумнее было бы проводить подобное мероприятие в феврале или в ноябре, как это делают в других сто-лицах, например, Берлинале в Берлине, – говорят в «Новотеле».

В СЗРО РСТ также выступают за перевод форума «на зимнее время».

– Мы постоянно говорим о необходимости равномерного рас-пределения турпотоков, выравнивания сезонности, – и все равно проводим глобальное мероприятие, когда высокий сезон и так обе-спечивает высокую загруженность – и отелей, и инфраструктуры. Целесообразность такого подхода, на наш взгляд, должна активно обсуждаться, – полагает Татьяна Гаврилова.

Мария ГорДякова

гостиницы опять подняли цены перед Экономическим форумом, но не они виноваты

откололи номераЦены на гостиницы в Сочи во время Олимпиады будет регулировать государство. В результате максимальная стоимость «олимпийских» номеров в 2014-м будет на 300 – 400% ниже, чем стоимость таких же по категории номеров в 2012-м во время Петербургского международного экономи-ческого форума. Почему? Выяснял «Город 812».

МаКСиМаЛьная СТоиМоСТь ноМероВ В Сочи-2014 /ВыБорочная СТоиМоСТь ноМероВ Во ВреМя ПМЭФ-2012

Категория Одномес тный, Сочи, $

Дву хмес тный, Сочи, $

Дву хмес тный, Петербург, $

***** 253 324 1621

**** 179 199 647

*** 133 176 387

** 90 141 153

власть

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 201210 11

ПоСЛание

не КаК раньшеВсю вступительную часть своей речи Георгий Пол-тавченко посвятил достижениям Петербурга за по-следнее десятилетие – от превращения города во вторую столицу до роста ВРП на душу населения в 7,7 раза и средней зарплаты в 30 172 рубля. «Все это делалось по инициативе руководства страны», – ска-зал Георгий Полтавченко. Имя своей предшествен-ницы он не упомянул ни разу. Так – для тех, кто еще не понял, – нынешний режим обозначил свое отно-шение к предыдущему. Впрочем, Валентине Иванов-не грех обижаться. Когда она в 2004 году выступала со своим первым посланием ЗакСу, предшествовав-ший период развития города был охарактеризован ею следующим образом: «Последние пять лет эко-номика Петербурга, как и экономика России, в силу объективных причин развивалась динамично».

При Валентине Матвиенко жанр посланий/отче-тов ЗакСу приобрел свои законы. Каждый комитет присылал отчет – о великих свершениях в этом году и готовящихся в будущем. Все эти отчеты литера-турно обрабатывались пиар-блоком Смольного и превращались в единый текст, структурированный по отраслям городской жизни. В итоге выходило мало концептуальности, зато много цифр. Нынеш-нее послание унаследовало от предыдущих только одно: наивную веру, что чем длиннее текст, тем со-лидней он смотрится. Так что к финалу почти по-луторачасового выступления Георгия Полтавченко слушатели порядком подустали.

В этот раз послание явно собиралось не из коми-тетских кусков. Большая половина его смысловой части была посвящена вопросам градостроитель-ства и выдержана в довольно революционных с точ-ки зрения всей предшествующей политики тонах.

КонЦеПТУаЛьный ПоДХоДВсе последние месяцы градостроительство было единственной сферой, в которой Смольный про-являл хоть какую-то активность. Активность же состояла в том, что городские власти полностью прекратили согласование нового строительства, чем вызвали плохо скрываемое недовольство стро-ительного лобби. При этом сам Смольный никак свои действия не комментировал, ограничиваясь односложными утверждениями, что документы по планировке территорий, которые должны разраба-тывать застройщики, желающие на этой территории что-нибудь построить, его не удовлетворяют.

Но зато теперь губернатор прокомментировал все разом. Чтобы обеспечить необходимой инфра-структурой те территории, на которых уже что-то построено или строительство согласовано, необхо-димо 677 миллиардов рублей, т. е. почти 2 годовых бюджета города. Поэтому «все новое строительство» будет разделено на 2 зоны: там, где город гаранти-рует инфраструктуру, и где – нет. «Строительство дорог, инженерной и социальной инфраструктуры во второй зоне надо вести только за счет инвесто-ра. Кто не согласен – пусть сидит и ждет, пока выку-пленное им колхозное поле понадобится городу»,  – заявил Георгий Полтавченко. Можно представить, что владельцы колхозных полей теперь выстроятся в очередь в Смольный, чтобы доказать, что их-то

поле точно должно попасть в первую зону. У некоторых это наверняка получится, хотя губернатор и пообещал, что «индивидуаль-ного подхода» тут не будет.

Вопросами планировки территорий Ге-оргий Сергеевич (или авторы его послания) владеют в совершенстве. Приведя пример «вопиющего случая», как на Васильевском острове «одна компания, разрабатывая проект планировки, учла в прогулочной зоне прилегающее кладбище», губернатор рассказал, как собирается наводить по-рядок. Проведена ревизия обеспеченно-сти застроенных территорий социальной инфраструктурой. Там, где ее не хватает, «мы откажемся продлевать разрешения на застройку, если срок их действия истек, и объявим своего рода мораторий на предо-ставление свободных участков под ком-мерческие цели». Если все совсем плохо, Смольный будет выкупать обратно землю у инвесторов – по словам Георгия Полтавчен-ко, в 2011 году таким образом город вернул себе несколько участков с детскими садами.

В Смольном даже признали хорошо из-вестный специалистам, но особо не афиши-руемый факт: законодательство практически

не дает возможности городским властям регулировать деятельность строителей. На практике такое регулирование осуществля-ется методом саботирования чиновниками выдачи разрешений, отказать в которой они не имеют права. «Пока единственная прегра-да его (застройщика – А. М.) произволу – это пресловутые административные согласова-ния», – заявил губернатор. И если инвестор хочет там, где должен быть социальный объект, построить что-нибудь другое, надо «использовать любой законный повод, под-черкиваю, законный повод, чтобы такому застройщику отказать».

Георгий Полтавченко пообещал решить этот вопрос на федеральном уровне, ини-циировав изменения в Градостроительный и Земельный кодексы, а заодно принять региональный закон, регламентирующий архитектурную деятельность.

Сейчас, например, у Смольного нет воз-можности влиять на внешний вид будущих зданий. «Это противоречит традициям на-шего города. Ведь 300 лет назад для первых каменных домов у нас по указу царя разра-батывались типовые проекты фасадов»,  – напомнил губернатор, заодно пообещав типовые проекты планировки кварталов. И окончательно расставил все точки над «i»: «Наш город приобрел свой «строгий стройный вид» благодаря градостроитель-ному диктату. А от рынка пока не получил ничего, кроме градостроительных ошибок».

Кто сможет упрекнуть Полтавченко после этого в отсутствии концептуального подхода?

СТроиТеЛи В ЗаДУМчиВоСТиСохранение и развитие исторического цен-тра было названо в послании «первой и клю-чевой задачей». Впрочем, тут Георгий Пол-тавченко ничего принципиально нового не сказал. Он подробно описал начинающуюся сейчас программу реконструкции кварталов, не ответив только на главный вопрос: как будут расселяться дома, передаваемые ин-весторам, и что будет с их жителями. Была, правда, произнесена фраза, что «заставлять мы никого не будем», но как принцип нена-силия сочетается с планами привлечения инвесторов, осталось неясным.

В отдельных случаях губернатор гово-рил вещи, прямо противоречащие офици-альной позиции Комитета по градострои-тельству. Например, заявил, что «действие региональных градостроительных регла-ментов в зонах охраны остановлено по суду. А пока не появятся новые регламен-ты, в границах зон охраны нельзя вести новую градостроительную деятельность». И поручил КГА вместе с КГИОПом эту проблему решить.

Однако еще две недели назад председа-тель КГА Юлия Киселева уверяла «Город», что никакой проблемы тут нет и отсутствие градостроительных регламентов ничему не мешает, так как их заменяют другие нор-мативные акты. Эти ее слова были опу-

бликованы в предыдущем номере нашего журнала, вышедшего за день до оглашения послания губернатора (см. статью «Засада для фасада»).

Все это вместе – официальное провозгла-шение новой градостроительной политики. Публичное озвучивание цифры, во сколько городу обойдется создание инфраструкту-ры там, где уже согласовано строительство, свидетельствует, что любые новые проекты Смольный будет утверждать, как минимум сильно подумав.

Реакцию строительного лобби на это предугадать несложно. Стоит заметить, что Валентина Матвиенко, как ни реши-тельна она была, не ввязывалась в бои со строителями и, поменяв всю команду Вла-димира Яковлева, оставила только стро-ительного вице-губернатора Александра Вахмистрова, пользовавшегося поддержкой девелоперского лобби. Георгий Полтавчен-ко ввязаться в борьбу не побоялся. Однако российский бизнес труслив: сядут писать ноту протеста, а выйдет всеподданнейшее прошение, да и ту половина подписывать откажется. Поэтому, вполне возможно, что никакого серьезного сопротивления Смольный и не встретит.

чем губернатор Полтавченко удивил горожан

Послал трудиться строгим взглядомВо вторник Георгий Полтавченко выступил со своим первым посланием ЗакСу (теперь оно называется отчетом). Губерна-тор, правящий уже более полугода, еще ни разу всерьез не объяснял публике, что он собирается делать и почему. Так что публика даже утвердилась во мнении, что никаких мыс-лей в Смольном вообще нет. А оказалось, что мысли есть. Ровно на небольшую градостроительную революцию.

СраВнение

Первое послание Валентины МатвиенкоЭто было первое послание губернатора Полтавченко к депутатам. Мы реши-ли сравнить его с первым посланием губернатора Матвиенко.

С первым посланием к ЗакСу Ва-лентина Матвиенко обратилась 9 июня 2004 года.

Своей основной задачей она на-звала борьбу с бедностью. Для этого Валентина Ивановна собиралась поднимать экономику и привлекать инвесторов. Дружба с «Газпромом» еще только начиналась, поэтому в послании инвестиционное счастье олицетворял «Лукойл», которому Смольный собирался отдавать все имевшиеся участки для строительства АЗС (впоследствии усилиями мест-ных нефтетрейдеров эти планы были сорваны).

Вопросы сохранения исторического центра в своем первом послании Ва-лентина Матвиенко еще не поднимала, как и вопросы очистки города от снега в зимний период. Но, как и Георгий Полтавченко 8 лет спустя, обещала рас-селять коммуналки.

Самым ярким обещанием того послания публика сочла тезис, что к 2008 году Петербург «превратится в полностью канализованный мегапо-лис» (в смысле все сточные воды будут очищаться). К 2012 году он канализо-вался на 94 процента.

Однако нельзя не признать, что главная задача – борьба с бедностью – если не решена совсем, то, по крайней мере, не провалена. То ли благодаря Валентине Ивановне, то ли – федераль-ному центру, как считает нынешний губернатор, то ли – «в силу объектив-ных причин», как говорила, правда по другому поводу, она сама.

ВПечаТЛения

Как слушали губернатораЧтобы послушать губернатора, депута-ты совершили невозможное и собрались во вторник вместо среды – урочного дня своих заседаний. Причина, по которой Георгий Полтавченко не мог подождать один сутки и заставил депутатов лиш-ний раз работать, была очень веской.

Дело в том, что по закону отчет правительства перед ЗакСом должен зачитываться до 15 мая, а среда была уже 16 мая. Источники расходятся во мнении, почему Смольный так затянул. По одной версии, Георгий Полтавченко до последнего момента не знал, оста-ется ли он губернатором или уходит в федеральное правительство. А высту-пать с посланием и на следующий день складывать свои полномочия несо-лидно. По другой версии, в Смольном просто забыли про дедлайн.

Слушать выступления губернатора по традиции собирается весь поли-тический бомонд. Когда выступления носили статус послания, приглашали еще и общественность, но с тех пор как превратились в отчеты, круг приглашен-ных сузился до чиновников, почетных граждан, судей Уставного суда и муни-ципалов, если общественность и при-сутствует – то в минимальном объеме.

Слушать губернатора не пришел ни один священнослужитель – ни право-славный, ни какой-нибудь другой. Хотя во времена Валентины Матвиенко к ней приходил митрополит Владимир и даже как-то раз сел в ложу правительства.

Зато послушать губернатора приехал сенатор Вадим Тюльпанов. Валентины Матвиенко не было. Впрочем, и Сергей Миронов в бытность свою председате-лем СовФеда на послания не приезжал.

Аплодисментами, как обычно бы-вало при Валентине Матвиенко, речь губернатора не прерывалась.

власть

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 201212 13

Авторство нового градостроительного подхода принадлежит, скорее всего, эконо-мическому вице-губернатору Сергею Вя-залову, который еще в октябре прошлого года создал и возглавил рабочую группу по комплексному развитию территорий. К тому же его считают любителем экономить бюджетные средства – стратегии, которая довольно отчетливо прослеживается в обо-значенной Смольным политике.

Однако источники «Города», близкие к городским властям, уверяют, что вдохнови-телем нового подхода является сам Георгий Полтавченко. «Все это довольно долго обду-мывалось и обсуждалось. Это некое общее понимание проблемы и сложно найти од-ного автора. Разделение территорий на две зоны, правда, немного в других формули-

ровках, обсуждалось на последней встрече Игоря Метельского со строителями. Просто мы не хотели ничего озвучивать до посла-ния, чтобы не лишать его интриги», – за-явил источник.

и неМноГо о КУЛьТУреВ отличие от Валентины Матвиенко, ко-торая в своем первом послании посвятила целую главу гражданскому обществу и го-ворила, что развитие возможно только в условиях политической, экономической и духовной свободы, Георгий Полтавченко никак свои политические взгляды не демон-стрировал. Место им нашлось только в виде одной фразы в разделе «культура». Который и сам по себе был маленьким, последним по счету. Рассуждая о великой роли культуры

в жизни нашего города, губернатор предпо-ложил: «Даже тем, что Петербург в послед-ние месяцы вел себя намного спокойнее Москвы, я считаю, мы обязаны культуре».

Зато губернатор по просьбе депутата Алексея Ковалева рассказал, собирается ли он участвовать в обещанных осенью вы-борах. Георгий Полтавченко считает, что в Петербурге обязательно должны быть всенародные выборы. Поэтому, досидев до конца положенный срок, он примет в них участие. Кстати, в этот же день Георгий Сергеевич, как говорят, сообщил узкому кругу заинтересованных лиц: вопрос о его судьбе окончательно решен и ближайшие 4,5 года он проведет в кресле губернатора Петербурга.

антон МухиН

Период экстенсивного роста городской экономики закон-чился. Доступные ресурсы и простые решения исчерпаны и в промышленности, и в градостроении, и в сфере услуг. Время легких денег прошло.

Приток денег (в Петербург. – Ред.) – с одной стороны, и низкая безработица – с другой, привели к повышению зар-плат, не связанному с повышением производительности труда.

В общей сложности бюджет города в 2012 году рискует не-досчитаться от 20 до 30 миллиардов рублей.

Это (отказ от финансирования ряда стратегических проектов в пользу социальных расходов. – Ред.) и есть «наи-меньшая неправедность», которую русский мыслитель Иван Ильин называл сутью всякого служения. А я считаю нашу работу служением Петербургу.

В градозащите вообще нет простых ответов на сложные вопросы, да и быть не может. Апраксин двор, например, пре-вратился в настоящий градостроительный тупик. Подзем-ную стоянку по утвержденному проекту там делать нель-зя. Даже инженерные сети перекладывать нельзя, потому что начнут рушиться корпуса. И как быть? Честно скажу, решение пока не найдено. На снос всего Апраксина двора и сооружение там большого торгового центра я точно не со-глашусь. Готов выслушать предложения, если они есть. Да-вайте вместе искать выход.

Считаю, что нам нужно отдельно подумать о развитии городского арендного жилья. Когда в прошлом году нуждаю-щимся предложили нанять жилье у города по приемлемой цене, 500 квартир в новых домах разошлись очень быстро.

Я считаю, что режим антикризисного управления позво-лил нам пройти зиму с минимальными потерями. Не согла-сен с утверждением, что минувшей зимой в Петербурге не было снега. На мой взгляд, в Петербурге не было проблем со снегом. А выпал он на уровне немногим ниже климатической нормы.

К сожалению, кровли до сих пор остаются острой про-блемой. Некоторые районы пытались приуменьшить ее мас-штаб. Но наши проверки показали, что фактически каждая

вторая крыша сегодня имеет нарушения Правил и норм экс-плуатации жилого фонда. Кровли – личная ответственность глав районов. Мы расстались с теми, кто этого не понимал.

Мы пока не планируем делать платным въезд в историче-ский центр, а будем создавать, мягко говоря, недешевые пар-ковки с почасовой оплатой.

Главной из наземных транспортных задач остается строительство Западного скоростного диаметра. Он для го-рода дороже всего и в прямом, и в переносном смысле.

В данный момент тоннель в створе Пискаревского про-спекта – это очень сомнительная польза и за очень большие деньги.

Петербургу пора задуматься о создании нового делового центра и о переносе туда административных учреждений. Пока есть три подходящих варианта – «Лахта-центр», де-ловая зона «Пулково» и намывные территории Морского фа-сада. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы.

Я уважаю существующий Генеральный план и ту много-вековую традицию, которая за ним стоит. Но современный мегаполис не может быть моноцентричным. Мы подходим к развилке. Либо Петербург будет и дальше расползаться – и тогда ставку придется делать на автомобильный транс-порт. Либо мы выбираем сценарий «возвращения в город» и сосредотачиваем силы на ранее освоенных территориях. Прежде всего, на неэффективно используемых промышлен-ных зонах, где есть инженерные мощности и не очень загру-женные станции метро.

Я считаю, что у нас есть все, чтобы создать еще один кластер – арктический. Ленинград-Петербург всегда был крупнейшим центром полярных исследований.

Надеюсь, что за прошедшие восемь месяцев ни у кого в нашем городе не возникло сомнений в честности и ответ-ственности нового правительства (Петербурга. – Ред.).

Все, что можно сделать по уму, должно быть сделано по уму. А если надо подумать, чтобы сделать жизнь в городе чуточку лучше, мы будем думать. Столько, сколько потре-буется – но, конечно, не очень долго.

Георгий Полтавченко в цитатах

«Восклицательный знак в конце обязателен, – про-должил Полтавченко. – Рассчитываем провести его в конце года и со-

брать со всей России действительно лучшие спектакли, которые задевают зрителя за живое, а не ставятся для получения премий за лучший свет или лучшие костюмы».

Тут важно буквально каждое слово. Тем более что ничего иного о театре губернато-ром сказано не было – кроме, разумеется, проникновенных слов о традициях Гоголя и Достоевского, которым надлежит следо-вать. Но это всем надлежит, а вот конкрет-но о театральном деле, где именно сейчас под неусыпным руководством Комитета по культуре творится много интересного, хо-телось бы поподробнее.

Театральный фестиваль – это прекрасно. Тем более фестиваль «действительно луч-ших спектаклей». То есть, конечно, нельзя сказать, что это осчастливит сразу всех и решит многие проблемы, накопившиеся в театральном Петербурге, вроде отсутствия свободных площадок для молодых режис-серов (предыдущая власть расщедрилась на подвал) или заботы театров-скиталь-цев, но, в конце концов, все это проблемы будничные какие-то, скучные, а хочется-то праздника! Восклицательный знак в конце обязателен!

В этом случае вдвойне интересно, кто бу-дет этот праздник готовить. «Действитель-но лучшие спектакли» должен кто-то нахо-дить, отбирать, договариваться о гастролях, площадках и т.д. Совершенно очевидно, что стилистическая тонкость – не просто лучшие, а «действительно лучшие» – в гу-бернаторском послании возникла для неко-его содержательного противопоставления намеченного фестиваля «Верю!» каким-то иным фестивалям. Тем более важна ирония по поводу «получения премий за лучший свет или лучшие костюмы». Размах анон-сированного мероприятия (а если размаха нет – зачем о скромном локальном проекте, каковые в городе уже имеются, особо упо-минать в послании к ЗакСу?) намекает на то, что соперничать «Верю!» собирается не с «Арлекином» (хотя этот всероссийский фе-стиваль лучших спектаклей для детей уже успел испытать исключительные сложности с финансированием) – а непосредственно с «Золотой маской».

Творческая конкуренция – это превос-ходно. Нюанс в том, что для того, чтобы со-

перничать с «Маской», необходимо иметь ресурсы, сопоставимые с «Маской». А это не только финансы – это еще и команда профессиональных экспертов-отборщиков (которые – сменяясь – ведут свою работу круглый год, очень плотно), и команда про-фессионалов-организаторов. Георгий Пол-тавченко, очевидно, не будучи завзятым театралом, может быть не в курсе, а вот тем, кто его информирует, не лишним было бы узнать, что театры двух столиц и россий-скую провинцию «Маска» прочесывает на диво частым гребнем, ничуть не пренебре-гая ни Омском, ни Барнаулом, ни Лысьвой. Никакого снобизма. То есть в лонг-лист премии попадает практически все мало-мальски стоящее внимания. И только по-том жюри хватается за голову. Потому что, как ни печально, художественный уровень спектаклей ведущих столичных театров и провинциальных коллективов все-таки мало сопоставим.

Но это – исходя из профессиональных критериев. Тех самых, которые позволяют – в числе многого-многого другого – оценить работу художника по костюмам или свету. Не случайно Полтавченко уточнил: «дей-ствительно лучшие спектакли» – те, что «за-девают зрителя за живое». Остается только надеяться, что команде организаторов фе-стиваля «Верю!» указанный критерий будет так же понятен, как понятен он губернато-ру. И главное – что «живое» в представле-нии заказчиков и организаторов фестива-ля будет совпадать. Потому что – рискую сильно удивить апологетов «зрительского успеха» – то, что необыкновенно воодушев-ляет одних, оставляет совершенно равно-душными, а то и раздраженными других. Спектакль, который одинаково восхитил бы всех, – Священный Грааль театрального искусства. Мечтаю его увидеть. А местным, извиняюсь, тамплиерам предстоит набрать целую программу таковых по всей России. Но может быть, именно потому фестиваль и называется «Верю!» – ведь тем, кто его затеял, предстоят поиски сакральных объ-ектов. Восклицательный знак в конце и впрямь обязателен.

И вновь все упирается в вопрос о том, кому же будет высочайше поручено про-водить главный театральный фестиваль в городе. В этой связи в числе возможных кандидатов упоминался театр-фестиваль «Балтийский дом» – с его опытом проведе-ния фестивалей вообще и всероссийских в частности. Однако не стоит забывать, что

по-настоящему масштабным и успешным среди проектов «Балтдома» является как раз одноименный международный фе-стиваль, а не «Встречи в России» или «Ду-эль» – в частности, потому, что очень труд-но искать великий театральный спектакль в провинции, особенно когда его там нет. К тому же в «Балтийском доме» на данный момент отрицают свою причастность к но-вому губернаторскому проекту, утверждая, что конкретных предложений к ним не по-ступало.

В любом случае, мы скоро узнаем, кто и каким образом будет готовить это «Верю!». Срок, намеченный губернатором, опреде-лен: фестиваль должен стартовать в конце года, а значит, времени на его подготовку совсем немного. Важно только, чтобы столь масштабный проект не растерял по дороге своих амбиций, превратившись в скромное провинциальное мероприятие с большой помпой или некое подобие гала-фестиваля спектаклей Русской антрепризы имени Ми-ронова, коль скоро Рудольф Фурманов стал советником губернатора по культуре. Впро-чем, в этом случае фестивалю «Верю!» при-шлось бы сменить название – на столь же исключительно «короткое и очень емкое». Но иное. Восклицательный знак в конце не повредит в любом случае.

лилия шитеНБурГ

ПЛаны

может ли в Петербурге появиться новый большой театральный фестиваль?

я пришел дать вам «Верю!»В недавнем отчете о результатах деятельности правительства Петербурга за 2011 год несколько слов было сказано и о театре. Вот что сказал Георгий Полтавченко: «Мы решили учредить но-вый Всероссийский театральный фестиваль с коротким, но очень емким названием "Верю!"».

Tren

d /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

власть

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 201214 15

В центре Петербурга, как подсчитали эксперты, можно изыскать 674 тысячи парковочных мест – да и то это в ос-

новном правые ряды узких улиц, а для трафика было бы полез-ней, если б они были свободны и по ним можно было бы ездить. А машин в городе – полтора мил-лиона.

Первым шагом на пути к обя-зательной плате за парковку стал принятый год назад городской закон, который закрепил за пра-вительством Петербурга полно-мочия по определению адресов платных парковок и назначению платы. Тогда планировалось, что за год петербургские градо-строители подготовят адресный список (тот, что был разработан в 1999 году, при Яковлеве, уже

устарел), а юристы разработа-ют схему штрафов для непла-тельщиков. Но случилась смена губернаторов, так что проект временно забылся. Сейчас о его существовании депутатам на-помнил Георгий Полтавченко. Он пообещал также, что платно-го въезда в центр Петербурга не будет, хотя Минтранс и презен-товал такую концепцию.

– И правильно. Вводить плат-ный въезд там, где еще не освоена повсеместная парковка, – это как поступать в аспирантуру, не учась в вузе, – заявил «городу» дирек-тор НИИ транспорта и дорожно-го хозяйства Михаил Блинкин.

Год назад горожанам обещали плату: 50 рублей за час парковки вне зависимости от длительности стояния. Сейчас суммы не назы-вались.

Внедрение платной парковки не должно сказаться на жителях центра. Но вместо того, чтобы выписать им льготные годовые абонементы, правители обещают обеспечить каждого автомоби-листа паркоместом во дворе. Это, конечно, невозможно, особенно в центральном районе и на Пе-троградской стороне – поэтому для нужд водителей собирались перестраивать в паркинги старые дома (но называли немного адре-сов, и непонятно, как это успеют сделать за один год).

– В Финляндии вообще не це-ремонятся. Есть дом, скажем, на 30 квартир, паркинг – на 10. Дому выделяют еще три бесплатных паркоместа на улице. Кому они достаются – соседи должны сами решить между собой. Остальные или ищут места в дальних паркин-гах или продают машины, – отме-тила доцент кафедры организации перевозок, управления и безопас-ности на автомобильном транс-порте СПбГАСУ Елена Ногова.

Пока экспертам неясно, на-сколько внедрение платной пар-ковки разгрузит город. Но крайне важным они считают вопрос – как будут осуществляться сборы и как будут наказывать неплательщиков.

– Следить за парковками должна видеокамера. На каждой улице,  – говорит глава МООА «Свобода выбора» Александр Хо-лодов.  – Она беспристрастна, не делает различий между машиной чиновника и работяги. А если у нас будут наряжать гастарбайте-ров в яркие жилетки и отправлять их раздавать парковочные квитан-ции, то их будут просто бить.

– Видеокамеры дороги и в установке, и в эксплуатации, – не соглашается Елена Ногова. – Их активно навязывает «мафия свя-зистов». Хороший пример – Че-хия, где можно купить абонемент на парковку: на год, месяц или день, и оплатить его эсэмэской. Или получить квитанцию в пар-комате и положить ее под окно.

В любом случае получается, что кто-то за автомобилистами должен следить. Значит, придется нанимать целую армию парков-щиков, какие бы им ни помогали техсредства.

Нина аСтафьева

опыт ВашингтонаВ Вашингтоне используются два типа паркоматов: на одно паркоместо и на всю улицу. Оба механические, устаревшие, а электронные, принимающие банков-ские карты, начали внедрять совсем недавно. Оба типа паркоматов работа-ют и с сотовыми телефонами. Сейчас парковка стоит: первый час – 75 центов или 1 доллар, второй – 1,5 – 2 доллара и так далее. Не должны машины стоять подолгу в центре – и все тут. На самых центральных улицах стоимость начинает-ся с 2 долларов. Жители района получают специальное разрешение, платят очень маленький взнос (35 долларов в год) и получают разрешение парковаться на своей улице где угодно плюс имеют право запарковать одного гостя на два бесплат-ных часа. Но только на своей улице.

Маленькие паркоматы установлены на улицах через каждые 6 метров. Запарко-вав машину, водитель платит в паркомат деньги и получает квитанцию. По истече-нии времени паркомат начинает мигать красным. Если представитель парковоч-ной полиции или обычный полицейский видит на улице машину, запаркованную у столбика с красным огоньком, он вы-писывает штраф и кладет ее под дворник. Если водитель набрал 4 – 5 штрафов и ни одного не заплатил, то инспектор при встрече может поставить на его машину «башмак». Избавиться от него возможно только после оплаты. Впрочем, полицей-ский не имеет права остановить на улице машину просто для проверки уплаты штрафов, и для постановки машины в розыск нужны очень серьезные основа-ния, а не просто неуплаченные штрафы.

Оплата парковки сотовым телефоном действует так же просто. В колл-центр надо послать SMS: номер паркомата, время стоянки, номер машины. В ответ спишутся деньги.

Видеокамер в Вашингтоне мало – всего 150 на 1100 миль дорог. Камеры нарушают неприкосновенность частной жизни, поэтому американцы их не любят и использовать для таких пустяков, как борьба за нарушителями парковочной дисциплины, не будут.

На некоторых улицах ставится один паркомат. Вот там нужно получать квитанцию и класть ее на видное место. Полицейский периодически обходит дозором улицу и фиксирует: у всех ли лежащих под стеклом талонов проставле-но правильное время. Штраф за задер-жавшихся на парковке – 50 долларов (нетрудно подсчитать, что наши штрафы, которые внедрят с 1 июля, – 3000 рублей, куда более драконовские, да и парковку за 75 центов у нас вряд ли сделают, а то паркоматы не окупятся).

Для инвалидов в Америке действуют специальные условия: они могут запар-ковать машину не на два часа, а на 4, и ничего не платить.

Один механический парковочный столбик обходится где-то в 500 долларов, платежная станция, то есть сервер, коих несколько на район, – 8 тысяч долларов. А всего на содержание программы (зар-плату служащим и обслуживание парко-матов город платит 35 миллионов в год).

Н. а.

Экономисту Андрей За-островцеву эта инициатива показалась странной и не-ожиданной. «Не знаю, почему эта идея появилась именно

сейчас, периодически у нас появляются какие-то предложения, которые не очень понятны. Что это за кластер? Что мы бу-дем делать – ледоколы строить? Так ведь и так строим по мере финансирования. Недостаточно сказать два слова "аркти-ческий кластер", нужна какая-то про-грамма развития».

Главный вопрос, который возникает, говорит Заостровцев – откуда в условиях дефицита бюджета в Петербурге деньги? Программа развития Арктики – это во-прос федерального уровня. «Понятно, что Петербург может претендовать на какие-то суммы, если вдруг Федерация выделит деньги на такой кластер. Но у нас и федеральный бюджет напряженный, к тому же цена на нефть падает. К тому же затевается проект развития особой зоны Сибирь – Дальний Восток, и если эта за-тея выгорит, то туда пойдут огромные деньги. Тогда я вообще не вижу возмож-ностей заниматься арктическим класте-ром. Вообще сейчас нужно думать, как сэкономить, а не затевать новые и новые проекты, которые потребуют огромных средств при сомнительной окупаемости. У нас должна быть та же повестка дня, как и в Западной Европе».

Заместителю директора по научным вопросам Арктического и Антарктиче-ского НИИ Александру Данилову пред-ложение губернатора, напротив, кажет-ся вполне своевременным, поскольку, говорит он, вопросы освоения Арктики становятся все более злободневными: «Городские организации (Арктический и Антарктический НИИ, ВНИИ Океа-нология, ГНПП Севморгео, ЦНИИ им. Академика А. Н. Крылова, ЦКБ морской

техники «Рубин» и другие) участвуют во всех арктических проектах, например, в освоении Штокмановского газоконден-сатного месторождения. Появляются но-вые проекты – по освоению Ямальского месторождения, приновоземельского шельфа. "Роснефть", кстати, будет соз-давать в Петербурге свой арктический центр. То есть постепенно небольшие вектора складываются в один большой».

По мнению Данилова, развивать кла-стер вполне возможно силами одного города: «Естественно, решением проблем освоения и исследования Арктики зани-мается не только Петербург, но по свое-му потенциалу, возможностям, опыту я бы наш город поставил на первое место. Когда есть большие цели, а не пустые слова, то даже на месте небольшого по-селка можно сделать такой кластер – как норвежцы сделали из своих северных городов настоящих лидеров в области строительства различных сооружений для освоения шельфа». Но при этом, го-ворит ученый, за этим все равно стоят го-сударственные задачи, «носителями и ис-полнителями которых являются крупные энергетические компании – "Газпром", "Лукойл", "Роснефть"».

В данный момент основная часть фи-нансирования арктических проектов отводится на развитие энергетических проектов по добыче нефти, газа и га-зового конденсата на шельфе. Львиную долю финансирования обеспечивают нефтегазовые компании. «Конечно, есть государственные задачи – например, соз-дание российского научного центра на Шпицбергене. Но освоение Штокманов-ского месторождения – это уже задача бизнеса». Наименьшее финансирование получает наука, особенно – не связанная с освоением шельфа. Это ученого, понят-но, совершенно не устраивает.

анастасия ДМитриева

аВТо арКТиКа

нет ничего лучше платного невского проспектаГубернатор Полтавченко пообещал, что платная парковка в Петербур-ге появится в 2013 году. Пока – только в центральных районах. Чтобы от машин в центре избавиться. Во всех городах мира платная парковка никогда не считалась способом изыскать деньги для бюджета – ее вводи-ли только для того, чтобы разгрузить улицы. Но жители городов мира об этом не знают и, конечно, возмущаются.

Полярные мненияГеоргий Полтавченко предложил создать в Петербурге аркти-ческий кластер, заявив, что в городе есть все условия для это-го. Экономисты и ученые разного мнения об идее губернатора.

власть

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 201216 17

СКУЛьПТУры

облако, похожее на облако

Подведены итоги конкурса Тре-тьего петербургского симпозиума по городской скульптуре. После

Франции (2010), Испании и Италии (2011) художникам предложили по-думать о России. Мысли при-ходили с трудом.

Жюри отвергло скульптуры в виде шляпы побежденного 200 лет назад Наполеона и хоккеистов СССР и Канады, впервые встретившихся на высшем уровне 40 лет назад. Не полу-чили поддержку «Окно в Европу», Илья Муромец, «Материнство» и прочая «духов-ка».

Жюри отобрало пять эскизов: «Русский авангард» Павла Тихомирова, «Обла-ко» Александра Еремина, «Петербург-ский ангел» Романа Шустрова, «Со-стояние движения» Бориса Бахарева, «Преломление пространства» Викто-ра Вотского.

«Авангард» представляет собой черный квадрат, расширенный до состояния черного куба, но священ-ная Кааба тут ни при чем. «Ангел»  – мужчина в летах с зонтиком, сидящий на скамейке и читающий брошюру. «Облако» похоже на облако, «Движение» – на балерину, «Преломление» на физическое явление.

Места для скульптур определятся позднее, летом авторы будут работать в материале, установка скульптур по традиции намечена на сентябрь.

КарТины

Сватовство монарха

Музей «Цар-ское Село» изыскал 1,5

млн рублей, отрестав-рировал и выставил в Александровском дворце картину Фран-суа Дюбуа «Войска Наполеона, входящие в Мюнхен 24 октября 1805 года». Карти-на была похищена во время войны и обна-ружена в 1948 году в Берлине Анатолием Кучумовым, легендар-ным знатоком и хра-нителем пригородных музеев, который занимался поисками музейных вещей как спецпредставитель советских военных властей.

Полотно размером 1,9×1,8 метра было сложено до портфельного формата и сильно пострадало. По возвращении в СССР картину накатали на вал, до реставрации дело дошло только в прошлом году.

Наполеон подарил это произведение Александру I в 1807 году, когда два императора делили Европу, и Наполеон, водя штыком о карте, обещал России Финляндию и Константинополь. «В обмен» он сватался к Екатерине Павлов-не – любимой сестре Александра I, но получил резкий отказ. Сестру быстро выдали замуж за принца Ольденбургского.

в. М.

А еще – отказался ис-правлять Админи-стративный кодекс, штрафующий орга-низаторов и участни-

ков митинга или шествия, если на мероприятии собралось больше человек, чем запланировано. Два этих решения, принятых с интер-валом в три дня – на фоне готовя-щегося в Думе закона об увеличе-нии штрафа за митинги, рисуют очень нерадостную перспективу для всех оппозиционеров. Они могут остаться без жилья. Прав-да, только в том случае, если их

намерение превратить маленький пикет в стихийную многотысяч-ную демонстрацию будет доказа-но.

Право на жилье каждому гражданину гарантирует Кон-ституция. Поэтому ни один суд не может отсудить у чело-века жилье, если оно является единственным. Этим широко пользуются недобросовестные заемщики, которые набирают кредитов, меняют с их помощью квартиру с доплатой, а кредит не возвращают. Если банк, выдав-ший ипотеку, может спокойно продать с торгов недвижимость должника, в том числе – с про-писанными там несовершенно-летними детьми, то кредиторам, выдавшим деньги без залога, на это рассчитывать не прихо-дится. Одна из таких кредито-ров в итоге подала заявление в КС. Ее должник купил на все деньги огромный дом, который можно было бы продать, и тог-да кредитор получила бы свои деньги сполна, а должнику еще осталось бы на хороший дом поменьше. «Я планировала, что мой бывший приятель продаст мне долю в своем доме, а потом выкупит ее у меня же, – расска-зала заявительница корреспон-денту «Города». – Местные суды пошли мне навстречу, но потом в Верховном решение отменили. Дом – единственное жилье, и его делить не разрешили».

Еще в начале процесса было очевидно, что норму Граждан-ско-процессуального кодекса от-менять не будут. Так и вышло. Но КС обязал депутатов Госдумы определить, в каких пределах дол-жен действовать иммунитет по сохранению единственной недви-жимости. По оценкам конститу-ционных судей, каждому должни-ку и членам его семьи достаточно оставлять помещения, примерно соответствующие средним пока-зателям для страны. То есть – по-рядка 18 квадратных метров на каждого. Излишки – могут изы-маться, если Дума подготовит со-ответствующий закон.

А в пятницу, 18 мая, Кон-ституционный суд постановил, что организатор публичного мероприятия не может быть привлечен к административной ответственности за одно лишь формальное несоответствие за-явленного и реального числа участников. Но это не значит, что за намеренное искажение сведений о характере будущего митинга он не будет нести от-ветственности.

Поводом для дела явилась жалоба нижегородца Сергея Каткова, который в ноябре 2010 года созвал через объявления на стенах и в социальных интер-нет-сетях «Русский марш», за-явив 150 участников. А пришло 300. Каткову пришлось запла-тить тысячерублевый штраф, который он оспорил в суде. «Я же не знал, сколько людей про-читают объявления и сколько придут!» – возмущался оштра-фованный. Правда, позднее он признался: что если б он заявил триста человек, ему разрешили бы не марш, а только митинг.

Нынешние оппозиционеры, которых за проведенную с нару-шениями акцию вот-вот начнут штрафовать на полтора миллио-на, своевременность иска оцени-ли по достоинству.

Во время судебных слушаний полномочные представители из-рядно попеняли Каткову за то, что из-за намеренного заниже-ния числа демонстрантов любая мирная акция может обернуться ходынкой. Но признали тем не менее, что организатор не всегда в состоянии заранее определить, сколько человек придет его под-держать. «Превышение числен-ности, – резюмировал суд, – еще не является основанием для привлечения организатора ме-роприятия к административной ответственности. Это основание возникает лишь в том случае, если превышение создает ре-альную угрозу общественному порядку и безопасности. При этом должно быть установлено, что несоответствие численности возникло именно по вине орга-низатора».

Это можно сделать, например, при обнародовании переписки с соратниками.

Нина аСтафьева

У страхования глаза велики На минувшей неделе в белой палат-ке на Дворцовой площади и восточ-ном крыле Главного штаба состоял-ся Международный юридический форум, соорганизатором которого выступил Эрмитаж. «Город 812» спросил директора музея Михаила Пиотровского, зачем Эрмитажу это надо.

– На пленарном заседании речь шла о правах культуры, ее защите в мирное время. Мы говори-ли о защите памятников. Принципиально важно их право на неприкосновенность, а не наше право их использовать. Министерство юстиции готовит законы, жестко карающие за нанесение ущерба памятникам. Речь должна идти не об охранных обязательствах, фактически договоре с мини-мальными штрафами, а установлении законом преследования, вплоть до уголовного для тех, кто наносит ущерб памятникам.

На «круглом столе» по выставочной деятель-ности речь шла о необходимости предоставления музеям государственных гарантий возврата экс-понатов. Это касается не только выставок, кото-рые являются основой диалога культур, проводи-мых нами за рубежом, но и внутри страны. Если икона вывезена в какую-то церковь, то должна быть гарантия ее возврата. Кроме того, нужны государственные гарантии страхования выста-вок. Чтобы организация выставок, обязательным элементом которых является страхование, как для показа в других городах, так и в других странах, не зависела от доброй воли спонсоров и мецена-тов. Страхование должно быть исключительной заботой государства.

в. М.

ПроЦеССы

что может быть лучше плохой свободыНа прошлой неделе Конституционный суд вынес два знаковых реше-ния. Он распорядился откорректировать Гражданско-процессуальный кодекс, который сйечас запрещает накладывать арест на недвижимость должника.

ФорУМы

Tren

d /

Мак

сим

ЗМее

в

народ за неделю

18 19Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

21.05 – 27.05

Стр. 26

Зам

ир У

сМа

но

в

Даже беженцы из Сомали адаптируются лучше и быстрее в Финляндии, чем русские. Русские постоянно пытаются нарушать фин-ские правила жития…

раЗГроМ неДеЛи. В четверг неизвестные разгромили автобус с гастар-байтерами недалеко от стадиона «Петровский». Это произошло после раз-решенного властями мероприятия ЛГБТ-сообщества в Петровском парке. Там же собралось несколько десятков противников однополой любви в медицинских масках. Полиция вывезла ЛГБТ-активистов от греха подаль-ше на автобусе. их противники остались – и вместо розовых и голубых набросились на автобус с рабочими из Средней азии.

В СеТи

Зачем оппозиционерам полевые кухни?Вообще говоря, все плохо. И дело даже не в том, что читать Твит-тер и смотреть видеотрансляции с московских бульваров было интересно только первые два дня. Дело в том, что все опять све-лось к общепиту.

Полиция запрещает активистам раздавать еду без сертифика-тов; задержанных, как пошу-тили в Твиттере, подвергают экспертизе на наличие еды

в желудке, а оставшиеся на свободе в от-вет едут в магазины и требуют приложить к закупаемым партиям провианта копию сертификата. Пока что Ольге Романовой удалось обнаружить сертификаты только в «Азбуке вкуса». До «Глобуса Гурме» они еще не доехали.

Меня это тревожит по двум причинам. Во-первых, активисты и прокремлевская молодежь от этих контрольных закупок сливаются в единого коллективного Они-щенко. Раньше воспитанники Якеменко совершали рейды по супермаркетам в по-исках просроченных товаров, теперь бело-ленточники объезжают торговые точки с проверкой сертификатов. Мне не то чтобы жалко торговые точки, но как-то это мел-ко. А во-вторых, глубоко непонятно само возникновение полевых кухонь, бутылей с водой и прочих атрибутов корпоратива в революционном лагере. Нельзя, что ли, решать эти проблемы в индивидуальном порядке? Откуда будет мобильность, если сразу такой обоз – того и гляди, прачечные организуют? Даже не знаю, что во мне гово-рит: петербургский минимализм или дол-гий опыт коммунальной жизни (хотя это, наверное, взаимосвязано).

В общем виде я бы сформулировала проблему московского уличного протеста как проблему меню. С меню всегда одни проблемы. Когда есть комплексный обед, поесть можно быстро и дешево. А ког-да имеется меню, его приходится читать. А это долго, муторно и даже как-то нервно – в том, что касается правой колонки.

В Москве сейчас, помимо меню поле-вых кухонь, имеется меню городских про-странств: в минувший четверг, например,

молодые поэты весь день решали, где про-водить революционные чтения – у Маяков-ского, у Мандельштама или у Блока. Со-шлись на Мандельштаме, потому что там никто раньше еще не читал. Новое место, да. Надо опробовать. Но что главное, имеет-ся меню ненасильственных форм протеста. Его составил в трехтомном труде «Полити-ка ненасильственного действия» профессор Дж. Шарп, участник программы по изуче-нию ненасильственных санкций в Центре международных отношений Гарвардского университета, и оно активно распространя-ется по Фейсбуку.

С санитарно-эпидемиологической точки зрения продукт просроченный, поскольку труд был опубликован аж в 1973 году. С ре-волюционной же точки зрения – так и во-все безнадежный. Потому что как выбрать, например, между пунктом 22 (раздевание в знак протеста) и пунктом 57 (отказ от ис-полнения супружеских обязанностей)? Что предпочесть: «невыход из дома» (номер 65) или «коллективное исчезновение» (номер 69)? Есть еще методы физического вмеша-тельства в виде сидения, стояния, невыхода из транспорта и нахождения в воде (162 – 165), есть психологическое вмешательство в виде «самоотдачи во власть стихии», а есть социальное – в виде «бесконечного произ-несения речей». Заманчиво звучит пункт 70: «эмиграция в знак протеста», но есть подозрение, что эта форма требует допол-нительного согласования с принимающей стороной.

Некоторые пункты, кстати, выдаются по умолчанию, как комплимент от шефа: 195-й, например, «стремление к заключе-нию в тюрьму». А некоторые так вообще всегда на столе, как перечница: 133-й, «нео-хотное и медленное подчинение». В общем, есть ощущение, что все ждут официанта, а сервис на площади ненавязчивый.

ольга СереБряНая

народ

20 21

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

МеДиниЦа

КаК СДеЛаТь аМБУЛаТорнУЮ ПоМощь ДоСТУПной?

Беды амбулаторной помощи губернатор подметил верно. Функции поликлиник вынуждены частично выполнять «Скорая помощь» и стационары. А поче-му? Полтавченко уверен: из-за недостатка кадров в поликлиниках, но причин этого недостатка, похоже, он не знает. А они, прежде всего, в том, что амбула-торная помощь в нашей системе здравоохранения всегда была на задворках: поликлиники находятся в ведомстве районных администраций, а у Комитета по здравоохранению есть свои подведомственные учреждения – стационары, городские центры...

Невозможно записаться к офтальмологу в по-ликлинику? «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина»,  –

требовала, будучи губернатором, Валентина Мат-виенко. Георгий Полтавченко, кажется, пытается подойти к этой проблеме с другой стороны, рас-ширив возможности для получения амбулаторной помощи.

Дело хорошее. Но до сих пор это оставалось благими намерениями. Например, уже во время руководства городом Полтавченко Территориаль-ный фонд ОМС предлагал уменьшить очереди к офтальмологам поликлиник незамысловатым спо-собом: предоставить возможность тем, кто посеща-ет окулиста, только чтобы выписать или поменять очки, обращаться в салоны оптики с полисом ОМС бесплатно. Не тут-то было: в прошлом году город закупил 95 комплектов дорогого современного обо-рудования для оснащения офтальмологических кабинетов. Не простаивать же ему. Поэтому в Ко-митете по здравоохранению идею с оптиками не одобрили.

Но оборудование все равно будет простаивать, потому что для полного обследования на нем тре-буется 35 минут, а нормативное время приема паци-ента у офтальмолога – 12 минут. И офтальмологов в поликлиниках не хватает, и пациентов столько, что и 12 минут каждому уделить не всегда удается… Так что пусть все «простаивают»: пациенты – в очереди, оборудование – в кабинетах.

В некоторых из 112 современных лор-кабинетов, оснащенных в прошлом году по про-грамме модернизации, новые аппараты так и сто-ят нерасчехленными – работать на них некому,

отоларингологам в возрасте под 60 лет трудно переучиваться.

ПочеМУ ПаЦиенТы С ПоЛиСоМ оМС ниКоМУ не инТереСны«Доступ к специалистам и отдельным ви-дам исследований будем расширять за счет возможностей стационаров» – предложил губернатор способ решения проблемы пер-вичного приема и диагностики.

Для пациентов с полисами ОМС идея опять-таки хорошая, но для стационаров совсем неинтересная. Потому что большая часть пациентов их амбулаторной службы получают помощь либо за наличные, либо по полису ДМС. То есть эта служба – не бо-лее чем способ заработка для медицинского учреждения.

«Если район не может обеспечить обсле-дование в сроки, указанные в территори-альной программе гарантий ОМС, пациент будет перенаправлен в частную клинику. Частная медицина охотно его возьмет, – уверен Георгий Полтавченко, – потому что тогда не будет простаивать дорогостоящее оборудование».

Сегодня уже несколько десятков част-ных клиник вошли в систему обязательного медицинского страхования. Как минимум в половине из них сотрудники регистрату-ры отвечают, что даже не слышали о том,

что их медицинский центр обслуживает пациентов с полисом ОМС, другие вошли только «первичным приемом» – первое по-сещение врача бесплатно, а его назначения, в том числе диагностику предложат сделать за наличный расчет. Третьи  – таких мень-шинство – вошли целым комплексом услуг в систему ОМС, безропотно их оказывают по направлениям из районной поликлини-ки, но никак это не афишируют, опасаясь наплыва «дешевых» пациентов.

не ХВаТаеТ Врачей В СТарыХ ЦенТраХ – ПоСТроиМ ноВые«В дальнейшем имеет смысл строить не только поликлиники, но и крупные кли-нико-диагностические центры с днев-ными стационарами и современным оборудованием. – сказал губернатор. – И предусматривать поквартальные или внутридворовые офисы семейного врача, которые возьмут на себя основную нагруз-ку первичных обращений». Почему надо направлять пациентов на диагностику в частные клиники, которые не хотят, что-бы их оборудование простаивало (напри-мер, МРТ пациентам с полисом ОМС они могут назначить на 4 часа утра), и строить новые центры диагностики? Почему не сделать так, чтобы в городских медицин-ских учреждениях оборудование, которое уже есть, работало 24 часа в сутки, как в частных клиниках, а не 6, в лучшем случае 12 часов, как сейчас?

Если для этого не хватает специалистов, то откуда они возьмутся в новых центрах? По программе модернизации в городские поликлиники в прошлом и в этом году за-купили аппараты для УЗИ (101), рентгено-графии (57), цифровые маммографы (27) и т.д. В лучшем случае в 20.00, а чаще – в 16.00 аппаратура выключается, потому что рабо-тать на ней некому. В результате ее мораль-ный износ наступает раньше физического, чего ни в одной клинике Европы не допу-скают.

наДежДа – на СТУДенТоВЕще один способ справиться с проблемой недостатка кадров в поликлиниках – соз-дание офисов семейных врачей. Но наша амбулаторная служба, как сообщающиеся сосуды, – доктора, которые получили спе-циализацию врачей общей практики, уй-дут из районных поликлиник, где работа-ют сейчас терапевтами. Значит, возникнет дефицит терапевтов в поликлиниках, а это сегодня единственный специалист в амбу-латорном звене, к которому можно попасть быстро. Губернатор уповает на студен-тов-медиков, которых по обещанию Мин-здравсоцразвития вузы будут присылать на стажировку, и на студентов-бюджетников, которых обяжут отрабатывать их обучение в государственной медицине. Но когда это будет? Подобные предложения звучат уже как минимум лет десять.

МеДиЦина КаК чеЛоВечеСКая ПроБЛеМаПослание губернатора можно цитировать, как нашу Конституцию, в которой все пра-вильно, все обещано, но невыполнимо. По-тому что нет сегодня возможности решить главную проблему – недостатка кадров в здравоохранении. Сколько бы ни говорила министр Татьяна Голикова, что петербург-ские медицинские учреждения лучше всего в стране обеспечены врачами, от ее слов, как от халвы, слаще не становится. И ка-жущиеся огромными финансовые потоки таковыми не являются: денег в здравоохра-нении как не хватало, так и не хватает. Осо-бенно в амбулаторном звене.

Как следует из отчета нашего Терфонда ОМС за прошлый год, стоимость одного по-сещения врача в поликлинике увеличилась на 9,8%, в то время как койко-дня в стаци-онаре – на 14,5%. Да, у стационаров тоже много проблем, в том числе с кадрами – не хватает медсестер и санитаров. А врачей достаточно. Хотя были времена, когда и их не хватало. Но у врачей существенно вы-росли зарплаты, материальное положение еще больше изменилось, когда появились программы высокотехнологичной помощи (федеральная и городская), по которым лечение оплачивается в полном объеме, пришли компании добровольного меди-цинского страхования со своими платными пациентами… И сегодня если в стациона-рах не хватает квалифицированных врачей, например, сосудистых хирургов, их не бе-рут со студенческой скамьи, а приглашают из других регионов, и они к нам едут. Кто поедет на убогие условия работы в амбула-торно-поликлиническом звене?

Георгий Полтавченко говорит: «Сред-няя зарплата у врача-специалиста – 29 851 рубль, у медсестры – 23 582 рубля». Это пресловутая средняя температура по боль-нице. Рядовой врач поликлиники, чтобы получить эти деньги, должен работать на полторы ставки, выполняя норму приема пациентов: по некоторым специальностям она составляет 10 минут на прием.

Предполагается, что информатизация рабочего места врача, ведение электронных карт освободит врачу время для пациента. Когда это еще будет? И как обучить врачей предпенсионного и пенсионного возраста, которых в поликлиниках 60%?

О каких бы способах изменения ни гово-рил Георгий Полтавченко в своем послании и как бы ни были верны его намерения, все они упираются в одну большую проблему – кадры. А кадры – это зарплаты и условия работы, в том числе нереальные нормы приема пациентов. Если продолжится про-грамма модернизации, то с условиями рабо-ты, возможно, что-то изменится. Но если не будет нормальной оплаты труда врача, мед-сестры и санитарки, все благие намерения останутся посланными в никуда.

ирина БаГликова

сможет ли Георгий Полтавченко сделать лучше петербургское здравоохранение?

начали за здравиеВ первом послании Георгия Полтавченко депутатам ЗакСа губернатор довольно много места уделил здравоохране-нию, сказал, что город тратит на здравоохранение огром-ные деньги неэффективно: «Я вижу большое несоответствие между теми деньгами, которые тратятся на городское здра-воохранение (в 2011 году – 71,9 млрд руб. – Прим. ред.), и тем, что творится сегодня в наших поликлиниках». Губерна-тор заявил, что ситуацию можно изменить. «Город» разби-рался – насколько это реально.

Tren

d /

андр

ей Ф

еДо

ров

народ

22 23

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

По словам Елены Церетели, по-следние 10 лет энергетическая проблема для России является одной из ключевых отчасти потому, что этот вопрос регу-

лируется федеральным законодательством. Соответственно, изменения на региональ-ном уровне возможны минимальные, и это сказывается на предприятиях, особенно ма-лых, не лучшим образом: «чтобы получить электричество, предприниматель должен пройти все круги ада и потратить огромные суммы на подключение и использование электричества», – говорит Церетели.

«Отчасти сложившийся в России дис-баланс, при котором большинство малых предприятий занято в сфере потребитель-ского рынка, связан со сложностью полу-чения доступа к энергоресурсам. Поэтому у нас слабо развит производственный биз-нес», – говорит председатель совета.

Для упрощения процедуры подклю-чения в 2009 году был принят «Порядок присоединения энергопринимающих устройств субъектов малого бизнеса к электрическим сетям с объемом присо-единяемой мощности до 100 кВт (с учетом ранее присоединенной мощности) и за-ключения договора энергоснабжения на территории Санкт-Петербурга». Соглас-но этому документу, срок подключения к электричеству не может превышать 172 дня (раньше сроки подключения не были ограничены).

В тот же год появилось федеральное по-становление, по которому подключение до 15 кВт стало стоить всего 550 рублей за 1 кВт (до этого в Краснодаре, например, дей-ствовала норма 11 тысяч рублей за 1 кВт).

«На первый взгляд вышел положитель-ный документ, – говорит Елена Церете-ли, – однако в нашем регионе он работает плохо. По данным Комитета по энергетике и инженерному обеспечению по 550 руб. подключилось не более 200 предпринима-телей. Это происходит отчасти потому, что необходимо компенсировать выпадающие доходы энергетических компаний. И пока этот вопрос не будет решен, данное поста-новление не будет работать эффективно». Напомним, что, по официальным данным (учитываются предприятия, сдающие от-

МаЛый БиЗнеС

Дешевый свет в конце тоннеляОбщественный совет по развитию малого предпринимательства при губернаторе Санкт-Петербурга добивается очередных по-слаблений для малого бизнеса в сфере энергетики. В 2011 году уже были снижены региональные ставки по тарифам, в этом году предлагают кардинально изменить подход к подключению. Председатель Общественного совета Елена Церетели рассказала, откуда у малого и среднего бизнеса столько проблем с электриче-ством.

четность), в Петербурге только предпри-ятий малого и среднего бизнеса около 350 тысяч.

За последний год, по мнению Церетели, работа энергетических компаний стала бо-лее открытой. Уже второй год по соглаше-нию с Общественным советом энергосбыто-вые компании («ПСК», «Энергия Холдинг») и ОАО «Ленэнерго» ведут регулярные ин-дивидуальные консультации предпринима-телей в приемной Дома предпринимателя. Правда, за прошедший год было всего 130 обращений – в основном жалобы по сум-мам платежей за электроэнергию, 70% ре-шений по обращениям были в пользу пред-принимателей.

«Мы анализировали, почему так мало обращаются, – говорит Елена Церетели. – Во-первых, не хватает информации. Также присутствует элемент недоверия, что мож-но решить проблему. Многие предпочитают работать по "безучетке", то есть без заклю-чения договора».

Кроме того, в прошлом году началась борьба с ростом тарифов. «Если помните, в начале 2011 года тарифы дико взлетели – люди получили счета, где цены выросли от 30 до 70%». Тогда в Петербурге приня-ли решение существенно сократить реги-ональную составляющую – в результате рост среднего одноставочного тарифа не превысил 15% по сравнению в предыду-щим годом. «Несмотря на то что город

СПраВКа

Общественный совет по развитию малого предпринимательства при губернаторе Санкт-Петербурга имеет отделения в администрациях каждого района города и ведет ежедневный при-ем граждан (представителей малого и среднего бизнеса).

Советом также организована бес-платная телефонная юридическая служба для предпринимателей. Она разделена на две линии. Первая – по вопросам по 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Вто-рая – по приему жалоб на деятельность госструктур.

народ

24 25

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

потерял в бюджете, он пошел на это – это хороший пример взаимо-действия».

В ближайшее время Обществен-ный совет намерен предложить бо-лее кардинальные изменения – за-крепить за городским имуществом некое минимальное количество киловатт. То есть арендатор, полу-чая помещение, будет сразу пользо-ваться и водой, и электричеством, а не подключаться к нему заново. «Во все мире так: сдаются не голые сте-ны, а оснащенные здания», – уверя-ет Церетели.

На данный момент предприни-матель, который купил электриче-ство, имеет право в случае, если у него заканчивается договор аренды, взять это электричество с собой. Поэтому когда арендатор приходит в здание после кого-то – там ниче-го нет. «С одной стороны, это пра-вильно: я заплатил миллионы, это мои инвестиции, я не хочу терять деньги при смене места. Комитет по управлению городским имуще-ством предлагает, чтобы город ком-пенсировал предпринимателю эти инвестиции. При этом ликвидность этого объекта вырастет. Но это все равно лучше, чем проходить много-летнее согласование на подключе-ние к энергоресурсам», – считает Елена Церетели.

анастасия ДМитриева

Мнение

алексей ТреТьяКоВ, президент ассоциа-ции малого бизнеса в сфере потребитель-ского рынка:

– Электроэнергия – это проблема для малого бизнеса действительно очень се-рьезная. Первый аспект проблемы – фи-нансовый. Суть – в абсурдности ситуа-ции. Когда вы идете в магазин покупать холодильник, вы не платите сначала за вход в магазин, потом за строительство завода, который произведет этот холодильник. К сожалению, с электричеством именно так – вы должны заплатить огромные день-ги за право подключить и использовать электроэнергию. Более того, получается, что вы своими деньгами оплачиваете инве-стиционную деятельность компании, и по-строенная на ваши деньги собственность переходит к этим компаниям. Мои коллеги просчитывали, что, чтобы построить са-мый маленький цех, только на энергетику нужно потратить 16 млн рублей.

Второе – потом, через некоторое время, пройдет срок аренды – и вам снова при-дется проходить процедуру подключения в другом месте. А оставшиеся мощности энергетики перепродадут второй раз.

И третье – несмотря на сумасшедшие платежи, подключение – это очень долго. А пока подключение не оформлено, счита-ется, что вы потребляете энергию без-учетно, и поэтому считают по максимуму: грубо говоря, суммируют все ваше обору-дование, и из расчета, что все включено 24 часа в сутки, вычисляют сумму платежа.

Что касается предложения Обществен-ного совета сдавать помещения в аренду

оснащенными – сделать это реально, но сложно. Если говорить о земельных участках, которые в большинстве случаев принадлежат городу, то я посмотрю на городского чиновника, который место под установку торгового павильона будет предоставлять оснащенным водой и элек-тричеством!

Что касается помещений, их три ка-тегории. Первая – собственность самого предприятия. Вторая – аренда у частного собственника. И третья – аренда у КУГИ. В первых двух случаях это частная соб-ственность, не понимаю, как предложение их касается. А КУГИ со времен Яковлева превратился в зарабатывательную маши-ну, он ни копейки не хочет вкладывать в сдаваемые помещения, наоборот: сдает вам полуразрушенные помещения, вы их отремонтируете, а КУГИ потом увеличит арендную плату – здание-то дороже стало. С учетом того, что у нас в бюджете сейчас дыра в 30 млрд, рассчитывать, что КУГИ будет деньги вкладывать в оснащение по-мещений, странно.

То, что предлагают делать с энергети-кой, – это все локальные меры. Что можно сделать на уровне города, я плохо понимаю. Реально изменить что-то можно только на федеральном уровне – по двум причи-нам. Во-первых, энергетику контролирует федеральное законодательство. Во-вторых, энергокомпании – это мощные лоббисты. Это серьезная проблема, которая должна решаться через изменения федерального законодательства. То есть Общественный совет должен действовать через депутат-ские фракции в Госдуме, через ЗакС, есть соответствующие механизмы.

Обязательства города перед за-стройщиками по освоению новых и развитию застроен-ных территорий на 1 января 2012 года составили, по сло-

вам Полтавченко, более 677 млрд рублей. На эти деньги город должен построить объ-екты социально-бытовой инфраструкту-ры – школы, детские сады, поликлиники и дороги – до 2015 года (эта сумма более чем в 1,7 раза больше доходной части бюджета Петербурга на 2012 год). Примечательно, что ни один опрошенный нами эксперт не стал опровергать величины суммы обяза-тельств.

По словам начальника аналитического отдела ИК БФА Дениса Демина, городские власти давно жалуются на то, что строите-ли перевыполнили планы до 2015 года – то есть построили свои комплексы на три года раньше. Поэтому и возник такой дисбаланс с развитием инфраструктуры.

«С одной стороны, да, компании пото-ропились, много построили, – говорит Де-мин. – Но город имеет возможность влиять на темпы, на ввод конкретных объектов, на распределение участков и прочее. Поэтому тезис "вы слишком быстро строили" вос-принимается скептически».

Выход из ситуации, предложенный Смольный, – в отказе от строительства части инфраструктурных объектов и переклады-вании этих обязательств на застройщиков, по мнению вице-президент НП «Объедине-ние строителей Санкт-Петербурга» Алексея Белоусова, «станет тормозом, сдерживаю-щим развитие инвестиционно-строитель-ного комплекса города».

Впрочем, замечают эксперты, многое в озвученных губернатором планах остается неясным. Например, предложение про две зоны: по каким критериям будут решать, кто в какую войдет? Губернатор заверил, что «индивидуальный подход исключает-ся», и все решения будут исходить из инте-ресов градостроительной политики города. По мнению Алексея Белоусова, определение объектов, которые будут строиться за счет бюджета, – самый сложный вопрос. «Для строительного сообщества принципиаль-но важно, чтобы решения, принимаемые властью города, были прозрачны и понят-

ны абсолютно всем. В настоящее время не существует критериев, в соответствии с ко-торыми будут определены инфраструктур-ные объекты, финансируемые из средств городского бюджета». Плохо, если вместо критериев просто появятся «компании бо-гоугодные и не богоугодные», говорит Де-нис Демин.

Остается также непонятным, коснется предложенный порядок только новых объ-ектов или будут пересмотрены и старые договоры. Если коснется, говорит Демин, то это можно будет назвать «попыткой сва-лить все проблемы на прошлое правитель-ство. Это неправильно. Если у нас слишком много жилья – значит, надо заморозить но-вое строительство. Но при этом исполнить обязательства по построенным объектам».

Заместитель директора АН «Бекар» Лео-нид Сандалов считает, что речь, скорее все-го, идет только о будущих проектах: «Что касается уже построенных – поезд ушел. То же самое – с новыми, по которым уже за-ключены договоры с городом. Если город дал участок под застройку и договор под-писан – он не может в одностороннем по-рядке изменить его условия. А если дом уже сдан, то застройщик вообще не имеет к это-му никакого отношения. Не будет же город предлагать жильцам – может, сами дорогу к дому построите?»

Есть, конечно, вариант пересмотреть до-говоры по существующим объектам в дву-стороннем порядке, но «строители никогда

не скажут, что они готовы выложить лиш-ние миллиарды», говорит Демин, ведь «они находятся в жесткой конкуренции друг с другом». Кроме того, если застройщики начнут сами достраивать инфраструктуру под свои объекты, то неизбежно начнут максимально экономить и на качестве объ-ектов, и на качестве жилья, считает эксперт. Вместе с тем неизбежно вырастут и цены на недвижимость.

Крупные компании, по мнению Демина, вполне могут задуматься об уходе с петер-бургского рынка, если их поставят в такие жесткие условия: «некоторые и так уже на-чинают присматриваться к Москве и дру-гим городам». Леонид Сандалов, однако, думает, что до этого не дойдет: «если город-ские власти увидят, что ничего не получает-ся, они всегда могут дать задний ход».

Эксперты между тем, как и городские власти, не очень представляют, что делать в сложившейся ситуации.

«Если человек уже упал и сломал руку – какой вариант ему можно предложить? Не ломать руку? Мы в такой ситуации и на-ходимся, – говорит Денис Демин. – У нас дыра в 600 миллиардов. Как сделать, чтоб ее не было? Никак. И что делать – я не знаю. Смотря какую проблему мы решаем. Если мы хотим строить жилье и дальше – нуж-но изыскивать решения. Либо менее щедро раздавать земли под застройку. Последние 2  – 3 года у нас недвижимости вводилось ежегодно больше, чем в Москве в абсолют-ном значении!»

«А как справляются сейчас со строитель-ством инфраструктуры? – говорит Леонид Сандалов. – Почитайте в газетах, например, о состоянии дорог в Приморском районе: к новым жилым кварталам, уже заселенным, только на танке проехать можно! Вот так пока и будут решать».

Сокращение объемов строительства – тупиковый путь, считает Алексей Белоусов: «Если строить только в том объеме, на ко-торый у города потенциально хватит денег, то будет сокращаться объем вводимого в эксплуатацию жилья. Одновременно с этим будет сокращаться и доходная база город-ского бюджета, что приведет к очередному сокращению строительства на последую-щий год и так далее».

Он видит только один выход из ситуа-ции – заимствования: «Если в городском бюджете не хватает средств на строитель-ство данных объектов, то, возможно, стоит оформить внешние заимствования под эти цели. Эта практика существует во многих городах как России, так и зарубежья».

Кроме того, говорит Белоусов, городские власти должны наконец-то определить при-оритеты строительства. «Если жилищное строительство будет приоритетом номер один, как в данный момент это определяет Владимир Путин, – то это одна ситуация. А если нет – это уже совсем другие условия».

анастасия ДМитриева

СЛожноСТи

сможет ли город заставить застройщиков строить дороги и школы за свой счет?

Хоть строй, хоть падайВ своем послании Георгий Полтавченко огорчил строителей. Объ-явил о новом подходе к строительству – предложил разделить территорию города на две зоны. В первую войдут жилые комплек-сы, для которых город будет строить инфраструктуру (дороги, школы, детские сады и пр.) за счет бюджета, как и прежде. Во вто-рую – те, для которых этого бюджет делать не будет. «Город 812» попробовал разобраться, чем эта идея обернется для застройщи-ков и их клиентов.

народ

26 27

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

аФриКанЦы аДаПТирУЮТСя ЛУчше рУССКиХ– Чему нам стоит поучиться у финнов?

– В отличие от нас, у них лучше налажен учет ми-грантов. Нелегалы для Финляндии – это нонсенс. Там достоверно знают, кто, когда и откуда приехал. Есть программы адаптации мигрантов из разных стран к финскому образу жизни. Для них выпуще-но очень много пособий – о правилах поведения в трудовой сфере, в быту. В этих брошюрах подробно объясняется, как принято поступать в Финляндии, а как – нет. Там не принято, например, при разго-воре нарушать личное пространство – подходить слишком близко. Не принято приставать к финнам с расспросами. На детей нельзя кричать, шлепать их, заставлять силой делать что-то. Для мигрантов при муниципалитетах построены адаптационные цен-тры.

– и что в этих центрах делают с мигрантами? – Я была в одном таком в пригороде Турку:

внешне он выглядел как огромный сарай со множе-ством комнат, но весьма благоустроенный внутри. Там мигранты могут заниматься финским языком или посещать разные кружки, где учат, например, шитью, или основам профессий, или танцам. Не обязательно национальным – хоть фламенко. Еще есть самодеятельность. И кухни, где можно выпить чаю-кофе. Это все – бесплатно. Мигрантам предо-ставляют жилье муниципалитеты – как правило, на окраинах, в так называемых социальных районах. Нам показывали такую квартиру в пригороде Хель-синки: небольшая – метров 30 – 35, очень чистая, с большой лоджией, хорошим ремонтом и встроен-ной мебелью.

– Мигрантов из каких стран больше всего в финляндии?

– У них есть квоты на прием мигрантов и бежен-цев из стран, где происходят всякие катаклизмы. Не-сколько лет назад был поток из Сомали, когда шла

война в Югославии, они принимали беженцев из Ко-сова. Сегодня самый распространенный иностран-ный язык в Финляндии после русского и эстонско-го – сомалийский.

– С кем возникает больше всего проблем?– Не могу сказать, с кем больше, но с мигрантами

из России проблем немало. Даже беженцы из Сома-ли внешне адаптируются лучше и быстрее, чем рус-ские. Виной всему наш образ жизни и уверенность, что «если нельзя, но очень хочется, то можно». Рус-ские постоянно пытаются нарушать финские прави-ла жития и законодательство: надо идти по правой стороне, а русские идут по левой. Финнов это раз-дражает. Наши свободолюбивые граждане, особен-но женщины, не принимают многие правила пове-дения в семье, которые в Финляндии очень жесткие. Именно поэтому у них возникают проблемы с деть-ми – например, случай с Халонен и другие, которые сейчас на слуху. Дети в Финляндии – на особом по-ложении: они считаются национальным достояни-ем, поэтому родители, в том числе мигранты, несут ответственность за их воспитание именно так, как нужно стране. Поэтому там ребенок, даже малень-кий, может пожаловаться на родителей. У них очень сильная система защиты детства, и она хорошо финансируется. Сами финны иногда говорят, что дома, где содержатся дети отдельно от родителей, заинтересованы в том, чтобы дети оттуда не уходи-ли, потому что это связано с выделением средств. В Финляндии много хорошо оборудованных дет-ских площадок, куда может прийти любой родитель с детьми. Сотрудники площадок даже могут позани-

нраВы

почему финские мигранты ходят в кружки танцев, а петербургские открывают бордели?

Приют у доброго чухонца

маться с малышами и покормить их бутер-бродами. Все – бесплатно. При этом сотруд-ники наблюдают за поведением родителей. Если им не понравится, как те общаются с детьми, они сообщат в социальную службу. Сомалийские семьи, к слову, как-то очень быстро понимают все эти правила и не до-пускают в общении с детьми того, что до-пускают наши женщины.

Мало того, большинство наших мигран-ток имеют высокий уровень образования. И выходя замуж за финна или переезжая в Финляндию, у них идет понижение уров-ня образования и того положения, которое они имели. Возникает стресс. Людям, кото-рые имеют высокий уровень образования, адаптироваться легче – если они попадают в адекватную среду, либо сложнее – так как у них есть свои представления, что правиль-но, а что нет. А люди с более низким уров-нем легче принимают жесткие правила по-ведения. У мигрантов из Сомали, конечно, ниже уровень образования. Поэтому они ведут себя тише, спокойнее и адаптируют-ся, по моим наблюдениям, гораздо быстрее.

– как сами жители финляндии отно-сятся к мигрантам ?

– Там постепенно растет недовольство. Как ни странно, больше всего они недо-вольны цыганами. К русским относятся не очень хорошо. В прошлом году были погро-мы русских дач в Иматре. Видимо, причина

в том, что приезжих из России в пригранич-ном районе стало слишком много. Но такое происходит в любой стране: когда количе-ство чужаков в поселении переваливает че-рез 30 процентов, возникают проблемы.

СеКС ПоД КонТроЛеМ– Петербургская программа «толерант-ность» была создана для того, чтобы вос-питывать горожан в духе мультикуль-турализма. коренных финнов тоже так воспитывают?

– Уже вся Европа признала, что доктри-на мультикультурализма потерпела крах. Раньше наша программа «Толерантность» была направлена на то, чтобы приучить петербуржцев к мысли, что есть другие народы и национальности и надо жить с ними в дружбе. То есть эта программа была в основном направлена на адаптацию пе-тербуржцев к ситуации. Но отношение го-рожан к мигрантам все равно ухудшалось. Поэтому новая программа «Толерантность» пойдет обратным путем: в ней должно быть предусмотрено много мероприятий по адаптации мигрантов. А не горожан. Нужны пособия, брошюры для мигрантов, которые бы обучали их тому, как принято вести себя в городе. Да, у нас есть Кодекс пе-тербуржца, но там все больше про культуру написано – музеи, театры. И почти ничего – про правила поведения в быту. Давно пора

открывать для них адаптационные центры. Как я знаю, уже принято решение, что такие центры для мигрантов должны появиться в каждом районе Петербурга.

Мигрантов в Петербурге, по разным оценкам, от 200 тысяч чуть ли не до двух миллионов. Сколько точно – никто не зна-ет. И они все где-то рассредоточены. У нас уже складываются стихийные анклавы, а этого допускать ни в коем случае нельзя. Го-рожане начинают бояться таких анклавов. Финны точно знают, где какие мигранты у них живут. В Петербурге об этом – весьма

Соседней с нами Финляндии намного эффективнее удается решать проблему мигрантов, чем Петербургу, – полагает на-учный руководитель социологического центра «Мегаполис» Татьяна Протасенко. Как они это делают, известный питер-ский социолог рассказала «Городу 812».

оБраЗ жиЗни

Как правильно себя вести в Суоми· Опоздание более чем на 15 минут непростительно. Финны пунктуальны.· Рукопожатием приветствуют как мужчину, так и женщину. Женщины меж-

ду собой тоже здороваются рукопожатием. Финские мужчины, здороваясь друг с другом, не целуются.

· Финнов не нервируют паузы в разговоре. Нельзя повышать голос, особенно в общественных местах. Слишком громкая речь, по мнению финнов, – гру-бость.

· Сауна посещается с членами семьи, друзьями, деловыми партнерами. Ша-почки в сауне не практикуются.

· Пользоваться мобильными телефонами в больницах запрещено, в рестора-нах не принято, в театрах или в церкви считается варварством.

По материалам www.infopankki.fi, www.infofinlandia.ru

// tag: </мигранты>

</Финляндия></русские>

<чужаки>//

народ

28 29

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

ТерриТория

смутное представление. Нам необходимо знание «миграционной» карты города, что-бы знать точно, где работают мигранты и где они живут.

Раньше проблема иногородних по степе-ни важности находилась у горожан где-то во второй десятке. Сейчас она плотно во-шла в первую десятку. И одна из проблем – страх за себя, своих женщин и детей. По-тому что сейчас уже совсем другой мигрант пошел! Он совсем не знает русского языка,

и, как правило, это – молодые мужчины, до-вольно низко образованные, из сельской местности. И они, прямо скажем, озабоче-ны сексуально. Об этом никто не говорит, но эта проблема есть, и она очень серьез-ная. Наши респонденты, которых мы опра-шивали по телефону – и только поэтому они не боялись отвечать, – говорили, что вынуждены встречать своих жен и дево-чек-подростков, так как боятся нападения мигрантов. И это происходит не только на

окраинах. Нам жители Центрального райо-на рассказывали, что мигранты поблизости открыли бордель!

«ДиКие» ПеТерБУржЦы– Что сами гастарбайтеры думают о нас?

– Петербургские мигранты очень актив-но осваивают интернет, общаются на фору-мах. Мы изучали, что они там пишут. Меня потрясло высказывание одного мигранта о петербуржцах: «Они такие дикари! Они жи-вут годами в одном доме и даже не знают, как зовут соседа». А это, кстати, – одна из черт городского образа жизни, в отличие от сельского. Еще мигрантам непонятно, поче-му мы так мало общаемся между собой. По их мнению, мы – неразговорчивые и много пьем. Мы проводили опрос приехавших в Петербург азербайджанцев, таджиков, уз-беков, чтобы понять, кто для них является авторитетом. Да, у них есть официальные главы диаспор и национальных обществ, но с ними, как оказалось, большинство мигрантов не общаются. Все вопросы они решают через родственников, знакомых. У них есть свои «экстренные телефоны», даже своя система адаптации для вновь прибывших. В Петербурге существует па-раллельный мир. Мигрантский. Хотя допу-скать этого ни в коем случае было нельзя.

Мария ГорДякова

Комментарий МВД Финляндии и Генерального консульства Фин-ляндии в Петербурге.

В Финляндии в конце 2011 года постоянно проживало 183 000 мигрантов. В действительности численность населения ино-странного происхождения много больше, т.к. с течением времени тысячи уже получили финское гражданство. Например, в про-шлом году финское гражданство получили 4794 человека. Среди лиц, запрашивающих финское гражданство, преобладают русские, эстонцы и сомалийцы. В Финляндии проживает около 250 000 лиц иностранного происхождения, мигрировавших главным образом из России и Эстонии.

Большая часть приезжающих в Финляндию мигрантов являют-ся членами семьи граждан Финляндии или иностранцев, имеющих вид на жительство в Финляндии, как правило, это супруг или супруга из другой страны. В основном иностранные супруги граж-дан Финляндии из соседних стран, но все-таки у финских мужчин чаще, чем у женщин, супруг/супруга из России или Эстонии. У финских женщин, как правило, мужья из Швеции, Турции, Аф-рики или Центральной Европы. Членам семьи вид на жительство оформляется на основании родственных связей.

У ингерманландских финнов, проживающих в основном в России, было право переехать в Финляндию при условии под-тверждения финского происхождения, успешной сдачи теста по финскому языку и наличия жилья в Финляндии. Ингерманланд-цев в Финляндии проживает около 30 000.

В Финляндии насчитывается порядка 20 000 беженцев. Часть из них переехала в рамках квоты, выделенной для программы ООН (UNHCR) из лагерей для беженцев, расположенных в различных точках мира. Финляндия в рамках этой программы взяла на себя обязательство принимать ежегодно 750 беженцев. В частности, переехали беженцы из Турции, Мьянмы, Вьетнама, Ирана, Ирака, с территории бывшей Югославии, Судана и Конго.

Кроме того, Финляндия подписала международное Соглашение о беженцах, а это означает, что Финляндия по заявлению предо-ставляет международную защиту лицам, которые в своей стране стали жертвами гонений. Больше всего представителей из Сомали.

В течение последних лет около 10 тысяч человек получили вид на жительство на основании международной защиты.

Интеграция мигрантов регулируется в Финляндии законом с 1999 года. Обновленный закон вступил в действие в прошлом году. Задача закона состоит в том, чтобы, сосредоточившись на на-чальной стадии миграции, способствовать обеспечению работой и адаптации мигрантов. Ситуации прибывающих в Финляндию мигрантов значительно варьируются, поэтому мероприятия пла-нируются индивидуально. Кому-то требуется только небольшой курс финского языка для получения работы, другому приходится овладевать совершенно новой профессией в Финляндии. За общий инструктаж мигрантов по приезде в страну отвечают обычно му-ниципалитеты. Центры трудоустройства, в свою очередь, направ-ляют прибывших на обучение и работу. Вопросами, касающимися детей, занимаются школы и детские сады.

В последнее время в Финляндии не проводились тщательные исследования по вопросу отношения коренных финнов к ми-грантам. Крупнейшая финская газета Helsingin Sanomat прово-дила в 2010 году опрос общественного мнения по данной теме. Опрос выявил обострение позиции финнов по сравнению с 2007 годом. После публикации опроса многие специалисты посчитали виновником ситуации ухудшение экономического положения в стране. Считается, что мигранты приезжают в Финляндию только для того, чтобы жить на социальное пособие, а запрет на их въезд сможет улучшить ситуацию.

В области миграции Финляндия – молодое государство, по-этому у финских граждан нет ни большого опыта общения, ни налаженных контактов с проживающими в стране мигрантами.

«У финских граждан нет налаженных контактов с мигрантами»

О том, что водоподводящая си-стема фонтанов (ВПСФ) Пе-тергофа находится в катастро-фическом состоянии, известно давно. ВООПИиК Петродвор-

цового района активно рассылал письма во все инстанции (включая президента) с 2006 года, но решить проблему кардиналь-но не удавалось никак. Естественный про-цесс деградации вел к тому, что водопод-водящая система фонтанов – уникальный гидротехнический памятник, вписанный в природную среду, – вот-вот перестанет существовать. В Минкульте поговаривали уже о строительстве насосной станции для перекачки воды из Финского залива в фон-таны Петергофа.

И вдруг тревогу забила прокуратура, да еще и Генеральная. Чайка взмахнул крыла-ми…

иТоГ шеСТиЛеТней БорьБы В 2006 году удалось добиться только од-ного: в хозяйственное ведение и на баланс

Санкт-Петербургскому природоохранно-му ГУП «Экострой» от «Водоканала» было передано 24 гидротехнических сооружения (в основном шлюзы). Это малая часть, по остальным же гидротехническим сооруже-ниям, особенно расположенным в Ленин-градской области, владельца либо не было (здесь «Экострой» не работал и не работа-ет), либо он неизвестен. Т.е. добиться от российской власти главного – признать, что ГМЗ «Петергоф» находится в двух субъек-тах федерации – в Петербурге и Ленобласти (где на гигантской территории расположена система водосбора для фонтанов Верхнего и Нижнего парков), и при этом является учреждением федерального подчинения, которое должно распоряжаться землями и сооружениями сразу в двух субъектах Федерации, – этого добиться никак не уда-валось. И руководство ГМЗ «Петергоф» – сначала Вадим Знаменов, потом с 2009 года Елена Кальницкая ни разу не обнародовали факты, свидетельствующие о катастрофи-ческом состоянии водоподводящей систе-

мы, чтобы добиться радикальных измене-ний – прежде всего, контроля ГМЗ надо всей территорией водосбора. Наоборот, на первом плане всегда были реляции об успе-хах. Заиленные и грязные пруды, брошен-ная Брандовская ветвь водосбора, сбросы из коттеджей, которые начали расти вокруг каналов, КАД – ничего не волновало.

Когда в журнале «Город 812» появилась моя статья на эту тему (Город 812. 2010. № 33 – http://www.online812.ru/2010/10/08/010/?firstpage=1), проблема стояла предель-но остро и не решалась никак. И именно об этом после общения с защитниками Петер-гофа и ВПСФ от разрушения я и написал.

Прошло еще два года. В начале апреля 2012 года член ВООПИиК Петергофа Сер-гей Алексеев передал депутату ЗакСа от Петергофа Ирине Комоловой соответству-ющие документы, а она, в свою очередь, на-правила заявление в Генпрокуратуру.

И вдруг 5 мая 2012 г. на сайте Генераль-ной прокуратуры (http://www.genproc.gov.ru/news/news-75908/) появилось фактиче-ски сенсационное сообщение о том, что по поручению заместителя Генерального про-курора РФ Александра Гуцана прокуратура Ленинградской области провела проверку по обращению депутата Законодательного собрания СПб о соблюдении законодатель-

генеральная прокуратура заинтересовалась петергофскими фонтанами

Подмоченная репутация фонтанов

5 мая 2012 года на сайте Генеральной прокуратуры появилось сенсационное сообщение о том, что в Петергофе часть объектов водоподводящей системы фонтанов, оставаясь фактически бес-хозной, пришла в неисправное состояние.

Справа видны руины Розового павильона, на заднем плане – Мельничный пруд.

В лучшие времена на мосту стояло 16 опор из сердобольского гранита, сверху располагалась пергола и вазы с цветами.

До нашего времени дошел только сам мост, но в процессе работ по реставра-ции прудов и соединяющих их протоков

в мае 2012 г. мост был уничтожен экскаватором

народ

30 31

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

ства об охране памятников культурного наследия ГМЗ «Петергоф». И в итоге про-верки выяснилось (цитирую), что «часть объектов комплекса, оставаясь фактически бесхозными, пришла в неисправное состоя-ние. Более того, их дальнейшее разрушение оказывает негативное влияние на окружаю-щую среду».

Таким образом после 6 лет непрерывной атаки активистов ВООПИиК, пытавшихся обратить внимание государства на дегра-дацию водоподводящей системы, прокура-тура все же заметила, что некая проблема есть.

Как говорится, лучше поздно, чем никог-да. Сразу же проснулось и Министерство культуры, уже готовое выделить средства на историко-культурную экспертизу, и ди-ректор ГМЗ Елена Кальницкая, до этого жаловавшаяся мне в одном из телефонных разговоров на активистов петергофского ВООПИиК: дескать, они все время чего-то требуют…

Теперь же Кальницкая на своей пресс-конференции 11 мая повторила именно то, что активисты ВООПИиК Петергофа твер-дили шесть лет и что было написано в моей статье, – в частности, о передаче ГМЗ всей территории водосбора и ликвидации ан-тропогенной нагрузки. Необходимо сделать так, чтобы в километре от Старо-Петер-гофского канала «к системе никто не под-ступался». Кальницкая вспомнила эпизод, когда из фонтанов Петергофа начала бить белая вода – на строительстве кольцевой ав-тодороги (КАД) в воды, просочившиеся под землю, попала известь, окрасившая воду в белый цвет (это произошло в начале сентя-бря 2010 г.). «Мы тогда поняли, насколько система уязвима, учитывая наличие авто-дороги и стремительно увеличивающуюся антропогенную нагрузку на близлежащие территории».

Забавно, что ВООПИиК Петергофа по-нял это гораздо раньше, и в своей статье я ссылался на проведенные одним из членов ВООПИиК исследования объема сточных вод, попадающих с КАД в месте ее пересе-чения с руслом реки Шинкарки – важней-шей частью ВПФС, главным историческим поставщиком воды. Место – Ломоносов-ский район Ленобласти, примерно в 19 км от ж/д станции Бронка. Исходя из средних норм осадков для июля – сентября, получа-ется, что на длине КАД в 1 км за каждый ме-сяц с июля по сентябрь слив воды с КАД в Шинкарку составляет 4000 куб. м, это очень много.

Тогда Елена Кальницкая, являющаяся гендиректором ГМЗ с 2009 г., никак не от-реагировала на мою статью. Зато теперь она охотно рассуждает на эти темы, делая открытие за открытием: «Кальницкая за-явила, что спасти систему, которая протя-нулась на 56 км по двум субъектам РФ – Ле-нинградской области и Санкт-Петербургу, может только специальное постановление

правительства России, аналогичное поста-новлению по озеру Байкал, которое придаст водоподводящей системе реальный охран-ный статус». Выглядит эта активность по сигналу из прокуратуры несколько забавно.

ПроКУраТУра: Пар и СВиСТоКВпрочем, в чем прокуратура увидела юри-дическую сторону проблемы, пока осталось неясным. Дело в том, что на сайте Генпроку-ратуры в сообщении от 5 мая 2012 г. сказано буквально следующее:

«Установлено, что с 2008 года в соот-ветствии с распоряжением Правительства РФ объекты водопроводящей системы Петергофа, расположенные в Ломоносов-ском районе Ленинградской области долж-ны быть оформлены в собственность РФ, Санкт-Петербурга, а также в их общую до-левую собственность.

Однако в 2009 году КУГИ Санкт-Петербурга отказался от права собственно-сти на объекты водоподводящей системы Петергофа… В то же время ФГУК "Государ-ственный музей-заповедник “Петергоф”… не имеет возможности в сложившейся си-туации взять на обслуживание указанные объекты. В результате этого часть объектов комплекса, оставаясь фактически бесхоз-ными, пришла в неисправное состояние.

Более того, их дальнейшее разрушение ока-зывает негативное влияние на окружаю-щую среду.

В связи с выявленными фактами, мате-риалы проверки в части бездействия тер-риториального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге направлены в городскую прокуратуру для принятия ре-шения о применении мер прокурорского реагирования».

Упомянутое распоряжение прави-тельства РФ – это документ от 31.12.2008 № 2057-р. В документе есть перечень объ-ектов культурного наследия федерально-го значения, которые до 27 декабря 1991 г. являлись недвижимыми памятниками истории и культуры государственного зна-чения и в отношении которых должно быть оформлено право собственности РФ.

А пункте 107 указанного перечня назва-ны многие (на самом деле не все) объекты ВПСФ. В том числе два объекта, находящи-еся в Ломоносовском районе Ленинград-ской области, и один объект, расположен-ный в Петродворцовом районе Петербурга и в Ломоносовском районе области (шесть шлюзов Шинкарского канала).

В распоряжении есть и перечень объ-ектов, которые переходили в долевую соб-ственность РФ и СПб, но в нем было только два пункта – ансамбль ул. Зодчего Росси и дом 41 по наб. Фонтанки.

Поэтому замечание о том, что КУГИ Петербурга отказался в 2009 г. от права собственности на эти объекты, непонят-но  – распоряжением № 2057-р они стали собственностью РФ, и на каком основании на них мог претендовать СПб – неизвестно. И почему, например, музей федерального подчинения ГМЗ «Петергоф» не мог взять на обслуживание объекты ВПСФ, изъятые у СПб и области и перешедшие в собствен-ность РФ, – тоже непонятно. И при чем тут территориальное управление Росимуще-ства в СПб – неясно.

В общем, все непонятно. Возникает впе-чатление, что в прокуратуре Ленобласти не смогли прочитать и понять распоряжение № 2057-р. А написали нечто скороспелое и невнятное. Зато бездоказательно указано, что во всем виноват Петербург и городские

органы, а ГМЗ «Петергоф» – белый, пуши-стый и невинный. Хотя никто не мешал правительству РФ в лице Министерства культуры на основе распоряжения № 2057-р инициировать принятие еще в 2009 г. поста-новления, которым ГМЗ «Петергоф» обяза-ли бы распоряжаться всей ВПСФ, и финан-сировать соответствующие мероприятия.

Так что тут вина не Петербурга, а исклю-чительно Минкульта и ГМЗ, не желавших воспользоваться предоставленными воз-можностями и лоббировать постановление правительства о расширении ГМЗ, приро-родоохранной зоне и спасении ВПСФ.

С учетом странного текста пресс-релиза на сайте Генпрокуратуры возникают опасе-ния, что мы имеем дело с простой демагоги-ей, а пар может уйти в свисток.

По СеКреТныМ ДанныМ иЗ ПеТерГоФаВсе беспорядки, которые были обнаружены в октябре 2010 г. и отразились в статье, – все на месте. Пока что ВПСФ продолжает де-градировать. И вот свежайшие примеры.

В Луговом парке в 1845 – 1848 гг. А. Шта-кеншнейдер построил Розовый, или Озер-ковый павильон. Здание располагалось на

дамбе, почти окруженной тремя водоемами: Сампсоновским бассейном, Большим кру-глым и Мельничным прудами, соединен-ными между собой. Сад, разбитый вокруг павильона, поражал изяществом цветоч-ных газонов, мостиков, террас у прудов, бо-гатством скульптурного украшения. В годы Великой Отечественной войны Розовый павильон был разрушен и сейчас находится в руинированном состоянии, но сохранил-ся мраморный мостик, некогда украшен-ный галереей из каменных столбов. Еще 9 мая 2012 года мостик существовал, но уже 12 мая был разворочен экскаватором или бульдозером и превратился в кучу камней.

Здесь ведутся работы по чистке прудов, и результатом стало уничтожение истори-ческого объекта – мраморного мостика. Событие примечательное тем, что большие деньги перечисляются на реставрацию, ко-торую надо делать вручную, но в реальности приезжает бульдозер, позволяющий деньги экономить, и после него остаются руины, как после Великой Отечественной войны. А куда деваются сэкономленные деньги – понятно и так. Кстати, на Мельничном пру-ду работы велись с октября 2011 г., проводи-

лись в декабре и январе (завершить работы должны по плану в мае 2012 г.). По снегу, не разбирая дороги, ездил грузовой транспорт, тяжелая техника, на газонах остались глу-бокие, незарастающие колеи.

В 2011 г. упомянутым выше «Экостро-ем» реставрировались пруды Церковный и Бабигонский. Работы сделаны плохо: нагон-ная волна будет подмывать крутые берега, которые надо было сделать пологими. Они же имеют откосы под углом 45 градусов.

Дорога через дер. Санино на Марьи-но. Интенсивное движение, поток машин, грязь с дороги сливается в водоподводя-щую систему, потом поступает в водометы фонтанов.

На берегу каналов ВПСФ на расстоянии иногда в 25 м от берега располагаются фер-мы и коттеджи. Все продукты от их жизне-деятельности попадают в ВПСФ. Если ехать от Санина в Петергоф, то севернее дороги в 200 – 500 м уже находятся целые новые по-селения.

От Царской мельницы к Розовому пави-льону ведет вытянутый с юга на север Мель-ничный пруд. У мельницы берега пруда укреплены крупными камнями тщательно, а ближе к Розовому павильону все набро-сано небрежно – сильным ливнем камни смоет в воду, а берег будет разрушаться. Все делается халтурно, нет хозяина. Для наблю-дения за ВПСФ предусмотрено только 5 по-стов наблюдения, это капля в море.

Красный пруд был выкопан в 1739 году для питания водой «Шахматной горы», римских фонтанов и фонтанов Монплези-ра. Впоследствии к нему подключили фон-тан «Пирамида». Пруд не чистят, по берегам растет камыш, дно заилилось, на берегу ва-ляется мусор, шина от колеса. А это не даль-ний район, как Брандовка или Глядино, это возле дворца.

И так далее до бесконечности – рассказ-чиков приходилось останавливать при-нудительно. И изо всех рассказов следует одно: в ГМЗ нет хозяина, всевидящего и энергичного. Так что поневоле встает во-прос о том, не следует ли за сменой мини-стра культуры РФ поменять и ген. директо-ра ГМЗ «Петергоф».

Михаил ЗолотоНоСов

СПраВКаПервое распоряжение об устройстве во-довода для Большого каскада и несколь-ких фонтанов датировано 1715 годом. Вода в петергофские фонтаны течет с Ропшинских высот, длина всех водо-токов – 56 км. И все это работает без насосов, самотеком. В этом и состоит уникальность водоподводящей системы как памятника истории и культуры – отсутствие насосных станций. Все сде-лано, благодаря остроумию инженерной мысли, за счет естественного перепада высот между Ропшинской возвышен-ностью и Верхним и Нижним парками Петергофа.

Сейчас в водоподводящую систему фонтанов входят 40 водных элементов: 18 прудов, 12 каналов и 10 ручьев и рек. Общий полезный объем накопитель-ных прудов составляет 480 тыс. куб. м (сегодня этот объем заилен в среднем на 50%). Общая площадь зеркала водных объектов 824 тыс. кв. м.

В ВПСФ входят 140 гидротехни-ческих сооружений (мостов, дамб, шлюзов-регуляторов, труб-переездов), а также эксплуатационная дорога длиной 27,4 км. Все водные объекты ВПСФ (пруды, каналы) являются федеральной собственностью, но ни у кого не состоят на балансе и обслуживании. В 2006 году в хозяйственное ведение и на баланс Санкт-Петербургского природоохран-ного ГУП «Экострой» было передано только 24 гидротехнических сооруже-ния (в основном шлюзы).

Если всерьез не заняться ВПСФ, сна-чала уменьшат время работы фонтанов. Если сейчас они включены с 10 до 18 час., то будут, скажем, с 10 до 14. Потом не каждый день, а, положим, три дня в неделю. Все закончится установкой насосной станции, запиткой системы водой из Финского залива и ликвидаци-ей уникального памятника культуры.

Юри

й Д

ЗяД

ЗИн

Дома стоят менее чем в 20 м от Мельнич-ного пруда, в который сбрасывают все, что сопровождает жизнедеятельность человека

Остались от мостика рожки да ножки

Розовый павильонв XIX веке и сейчас

народ

32 33

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

– Чем эта программа по рекон-струкции исторического центра отличается от предыдущих?

– Мы выбрали два принци-па – комплексность и кварталь-ность. Последнее понимается не в кадастровом смысле, а шире – как исторически и инженерно сформированные участки го-родской территории. Под ком-плексностью понимается учет 4 видов объектов: недвижимость; улично-дорожная сеть, вклю-чая мосты и набережные; бла-гоустройство – скверы, парки, любое озеленение; инженерное обеспечение. Из первого прин-ципа вытекает второй, мы пла-нируем решение всех 4 задач на выбранной территории.

– Сколько территорий вы вы-брали?

– Всего семь. Сначала скажу, что под историческим центром мы понимаем зоны ОЗ и ЗРЗ-1 в терминах 820-го городского за-кона о границах и режимах зон охраны. То есть территория при-мерно от Обводного канала до Кировских островов. Дальше проводился сбор информации, начиная от прав собственности на объекты.

– По какому принципу выби-рали кварталы, которыми надо заняться?

– Границы конкретных тер-риторий определялись следу-ющим образом. Комитет раз-работал модель, учитывающую пять факторов – последний год капитального ремонта домов, степень износа зданий, наличие памятников и их статус, нали-чие коммунальных квартир и горячего водоснабжения. На-пример, если дом капитально не ремонтировался после 1961 года, то ему присваивался наи-высший коэффициент. Чем больше памятников федераль-

ного значения, тем «вес» терри-тории больше. Выяснилось, что в историческом центре более 3 тысяч домов не обеспечены го-рячей водой. В нем расположено примерно 30 тысяч городских коммуналок.

Территории, получившие наибольшие коэффициенты, мы зафиксировали на карте. Полу-чилось лоскутное одеяло. Тогда собрали специалистов из КГА, КГИОП и администраций рай-онов. Они уже в ручном режиме сводили территории в цельные куски.

– На конкурс выставлены две территории из семи?

– Речь идет о территории №  1 – «Конюшенная площадь» и территории № 2 – «Северная Коломна – Новая Голландия». По «считалке», о которой я го-ворил, Конюшенная площадь выстрелила первой. Это место, безусловно, туристический центр. Там наибольшее коли-чество памятников в плохом состоянии. И есть инвесторы, которые заинтересованы в уве-личении капитализации своих объектов от приведения в поря-док окружения, в получении но-вого качества городской среды.

Аналогично с Новой Голлан-дией там много памятников, а рядом проблемная Коломна с коммуналками. Реконструкция Новой Голландии – большая гло-бальная стройка. Там можно син-хронно провести все ремонты по соседству, чтобы не перекрывать улицы на годы.

– в чем идея конкурса на раз-работку концепций?

– Он предполагает «мозговую атаку» с обязательным соблюде-нием охранного законодатель-ства. Условно, сделать или нет на Конюшенной площади открытое пространство вместо парковки и

каток зимой. Какой там должен быть свет и мощение, где распо-лагаться реклама и т.д.

Будет широкое общественное обсуждение проектов с голосова-нием на сайте комитета, их оцен-ка профессиональным сообще-ством.

Победитель конкурса не полу-чит вознаграждения, но получит потенциальную возможность ре-ализовать свою идею.

– Сначала будет обществен-ное обсуждение, а потом про-фессиональное?

– Сначала эксперты рассмо-трят эскизы мастер-планов и отсекут нереализуемые. Потом авторы, прошедшие эту стадию, создадут мастер-планы, которые будут предложены для обсужде-ния общественности и професси-оналам, причем обе «фокус-груп-пы» смогут взаимодействовать между собой. После этого жюри рассмотрит мастер-планы. Ре-зультат должен стать, пафосно говоря, продуктом общественно-го согласия.

– Затратность предложений учитывается?

– Разумеется, эскизы, полу-чившие предварительное одо-брение, пройдут экономическую экспертизу.

– Сроки конкурса какие?– В середине июня планируем

обсуждение эскизов. В середи-не августа – начать обсуждение мастер-планов. Еще через ме-сяц  – подвести итоги. Но чтобы получить федеральное финан-сирование на будущий год, мы должны запустить программу в Москву до 1 августа.

– и как вы решаете эту про-блему?

– Запустим «скелет» – пере-чень основных объектов, которые требуют вложений, и расчеты по ним. Программа рассчитана на 6 лет и изначально предполагает последующие ежегодные коррек-тировки. Ими могут быть, в част-ности, мастер-планы, победив-шие на конкурсе.

Ориентировочная стоимость программы «Сохранение истори-ческого центра Петербурга» ра-нее озвучивалась – 400 млрд ру-блей. Семь кварталов потребуют более 220 млрд.

– а если ничего интересно на конкурсе не появится?

– Будем работать по своей программе сохранения центра.

вадим шувалов

реКонСТрУКЦия

как будут реконструировать кварталы в историческом центре

итоги первого квартала

в 1990-х годах в Петербурге уже разра-батывалась концепция реконструкции исторического центра Петербурга. фи-нансировалась она всемирным банком, разработку ее закончили в 2001 году. Чем та концепция отличается от нынешней, «Городу» рассказал один из авторов до-кумента 2001 года, почетный архитек-тор россии, профессор Международной академии архитектуры (МаММ), доцент СПбГаСу владимир лиНов.

– когда работа над прежней концепци-ей началась?

– В начале 1990-х годов в Петербург стали приезжать эксперты Всемирного банка. Это был период, когда все хотели нам помогать. В частности, давали рекомендации по рекон-струкции исторического центра. В итоге на эти цели Всемирный банк выдал правительству Петербурга кредит на 30 млн долларов. На эти деньги была разработана концепция рекон-струкции исторического центра и профинан-сировано около десятка пилотных проектов.

– кто делал концепцию?– По стандартам Всемирного банка был

проведен международный конкурс по вы-бору генерального консультанта, его вы-играл международный консорциум JPK. Он привлек специалистов из разных стран, транспортом занимались американцы, точ-ками приложения инвестиций – англичане.

Концепция готовилась три года, была закончена в 2001-м и содержала между-

народную методику выявления тех мест, в которые в первую очередь имеет смысл вкладывать деньги. Основных критерия было три – высокая культурная ценность, необходимость ремонта зданий, получение быстрой отдачи вложенных средств.

Были определены границы историческо-го центра для этого проекта (они меньше принятых в 820-м законе) и выделены от-дельные инвестиционные зоны, их было около 10, в частности – центральное трам-вайное кольцо. Сейчас оно не функциони-рует.

Для первой очереди реконструкции предлагалось 4 территории вокруг площа-дей – Театральной, Сенной, Конюшенной, Владимирской. Самой приоритетной счита-лась Сенная.

Еще до завершения работы над концеп-цией JPK предложил реализовать несколько пилотных проектов.

– Самый известный – 130-й квартал – между улицами Маяковского и восстания?

– Он предполагал снос сараев, строитель-ство двух котельных, создание внутренней пешеходной улицы и проведение тендеров на выявление застройщиков 4 участков. На двух из них позже был построен «Новотель». Вто-рой проект – пешеходная улица «Дворы Ка-пеллы», третий – благоустройство Невского проспекта от Адмиралтейства до Мойки. Все три были реализованы к 2003 году.

– и все, включая концепцию, стоило 30 млн долларов?

– Еще были и небольшие пилотные проекты типа информационных центров или издатель-ских проектов в учреждениях культуры. При этом консорциум упрекали в излишних тратах.

– Что произошло с концепцией после 300-летия Петербурга?

– Кое-что из ее идей реализуется, напри-мер, создание ПИК-2 на Сенной площади, пешеходной зоны между улицами Горохо-вой и Ефимова, восстановление трамвайно-го движения по Садовой. Но после прихода Валентины Матвиенко как цельный доку-мент концепция была сдана в архив.

– если сравнить территории, выставлен-ные сейчас на конкурс, с концепцией 2001 года?

– Они слишком велики. Зачем включать туда дома по Большой Конюшенной улице, где в 1970-е годы проводился капремонт, а в нулевые годы были на приличном уровне бла-гоустроены дворы. Непонятно, почему про-игнорирована зона Владимирской площади.

По опыту развитых стран подобные ма-стер-планы должны создаваться на бюджетные средства или на средства ГЧП. Причем досье по юридическому, техническому и проч. состоя-нию объектов, которое предоставят участни-кам конкурса, должны делаться открыто и сами по себе стать предметом обсуждения обще-ственностью и экспертами. Ведь существуют разные точки зрения на ценность объектов, до-пустимость тех или иных функций.

– тогда кто из серьезных игроков ста-нет бесплатно делать мастер-планы?

– Только инвесторы в надежде на буду-щие преференции.

в. ш.

Программа реконструкции исторического центра Петербурга, о которой много говорили последний год и которая должна предусматривать выде-ление крупных федеральных средств, в частности, на расселение комму-налок, наконец, стала обретать конкретные очертания – Комитет эко-номического развития, промышленной политики и торговли Смольного объявил открытый конкурс на разработку концепции развития террито-рий (мастер-план) исторического центра Петербурга. «Город 812» рас-спросил про цели и идеологию конкурса Максима Аронова, отвечающего в комитете за подготовку программы сохранения исторического центра.

КоММенТарийВладимир аВрУТин, замдиректора инсти-тута территориального развития:– Любые предложения по развитию исторических территорий сразу же столкнутся с серьезными ограничениями, которые определены в 820-м законе о границах и режимах зон охраны. Эти кварталы со-стоят почти исключительно из объектов культурного наследия и исторических зданий. А исторические здания нельзя сносить без последующего восстанов-ления в прежних габаритах. Подобные варианты большинству инвесторов, при их нынешнем по-нимании строительства в центральной части города, не интересны. Поэтому наш институт вынужден отказываться от многих потенциальных заказов по развитию исторических кварталов, так как мы хорошо знаем текущую правовую ситуацию и не хотим вводить инвесторов в заблуждение.По этой же причине мы вряд ли будем участво-вать в данном конкурсе. При реализации подобных идей речь может идти об одном из двух вариантов. Либо это может быть госу-дарственный или спонсор-ский проект без расчета на быстрый возврат средств. Либо для его реализации необходимо внесение изменений в 820-й закон, а это уже политическое, а не градостроительное решение.

ДрУГой ПоДХоД

Всемирный банк уложился в 30 млн долларов

7 кварталов, выбранных

для реконструкции в 2012 году

Планы реконструк-ции 2001 года

Стр. 40интересы за неделю

34 35

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012 Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

Выражение «матч смерти» придумал Лев Кас-силь. Потом красивая легенда о футбольном матче в оккупированном Киеве стала обра-стать диковинными подробностями…

Tren

d /

андр

ей Ф

еДо

ров

ПоСаДКи неДеЛи. В четверг участники невского экологического конгресса сажали деревья в Таврическом саду – идти было недале-ко, конгресс в этом дворце и проходил. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сажала дерево с помощью министра природ-ных ресурсов Юрия Трутнева. она была в голубом, а он, как поло-жено кавалеру, в белом.

ПроеХаЛи

Кошмаром моей жизни является фио-летовый бант. Потому что знаю – если уж когда пришпилю такую красоту

к голове, значит, в ней уже гуляет полный сквозняк. Фиолетовый бархатный бант – как символ беспощадного времени.

Слушала Рахманинова в Филармонии. Передо мной сидела дама, от чьей затейли-во убранной головы спасовал даже великий композитор – не смог оказать на меня бла-готворного музыкального влияния. Меня прямо приковало к затылку слушательни-цы, и я все думала: «А как бы вот до такого не дожить?»

Лидировал, конечно, бант. Он был го-лубой, но тоже бархатный, как в моих кошмарах. Крепился на куцый хвостик по-средством мощной металлической защелки, похожей на ореходробилку. Пряди волос аккуратно прилегали к голове посредством использования невидимок, чье название давно потеряло изначальный смысл.

Невидимки, которых было не меньше сотни, лежали строго по расходящимся от хвоста направлениям, густо, как шпалы, и были усыпаны разноцветными стразами. В местах особенного скопления невидимок возникали высотные акценты из черепахо-вых гребешков, покрытых резьбой. Волосы на висках поддерживали заколки, украшен-

ные голубыми перышками, а венчал компо-зицию бархатный обруч, перевитый золо-той нитью с изящным цветком аккурат над левой долей головного мозга...

Раньше я тоже носила большой черный бант. Потом, решив, что бант  – удел моло-дых, подарила его дочке. Теперь мне кажет-ся, причем с каждым годом все сильнее, что я погорячилась. И чем старше я становлюсь, тем сильнее мне хочется водрузить бант об-ратно. Но пока еще понимаю: когда окон-чательно решу, что фиолетовый бархатный бант на башке – это красиво, наступит ре-альная старость.

Обратилась к подруге: «Хочу предупре-дить тебя заранее, – сказала я, – останови меня, когда я начну прилаживать к голове фиолетовый бант». – «Боюсь, – ответила она, – к тому времени мне тоже может пока-заться, что это дико красиво…»

Тогда я решила написать себе серьезное письмо. Запечатать и спрятать до часа икс. Я жутко обрадовалась этой своей придумке! Но потом представила, как достаю его, читаю и, поправляя бант, говорю, усмехнувшись: «Ох, ну и дура же я была в молодости…»

Короче, замкнутый круг какой-то. А бант все ближе. И такой хорошенький, честное слово!

ирина БоНДареНко

Фиолетовый бант как признак

ФеСТиВаЛи

Весна в Карелии

Пятый, юбилейный петербургский фестиваль северо-западной му-зыкальной культуры «Карельская

весна» пройдет 26 мая в формате «город-ского опен-эйра», то есть в дворике гости-ницы Cronwell Inn.

«Карельская весна» – единственный в Петербурге фестиваль, который каждый год собирает музыкальные коллективы «север-ного», в основном – финно-угорского на-правления. В 2012 году на фестивале будет представлена широкая палитра финно-угор-ской музыки – как местной, так и из других регионов. Собственно Карелию представит вепсская группа Noid, в прошлом году высту-павшая от России на «Евровидении малых народов». Также впервые на «Карельской весне» выступит фолк-группа Korpi, которая исполняет традиционные песни коренных

народов Ингерманландии  – води, ижоры и финнов-инкери. Современные интерпрета-ции этого музыкального культурного насле-дия представят два петербургских коллек-тива – этно-фьюжн проект Minnus Trelligh и электрофолк-группа Konec leta. Также на фестиваль приедут и гости из Удмуртии – ижевско-петербургский проект Chupai Eli, исполняющий живую популярную музыку на удмуртском языке.

е. М.

геор

гий

гера

сИМ

ов

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

интересы

36 37

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

ArtКино Про аГенТоВ

ничего белого24 мая в прокат выходит один из самых долгожданных фильмов года – «Люди в черном-3» (Men in Black III). Барри Зонненфельд решил вернуть на экраны придурковатых агентов ФБР, сражаю-щихся с инопланетянами. И в новом фильме мы узнаем, что сражение это тянется уже много лет. Агент Джей (Уилл Смит) решил вос-пользоваться машиной времени, чтобы за 24 часа спасти агента Кея (Томми Ли Джонс). Джею нужно попасть в про-шлое, в 60-е годы, когда агент Кей был еще молод и совершал ошибки. Одну из таких ошибок придется исправить, чтобы в 2012-м Кей смог выжить. В ролях: Уилл Смит, Томми Ли Джонс, Джош Бролин, Эмма Томпсон.

Кино Про КраСаВиЦУ

Трущобные историиРежиссеру Майклу Уинтерботтому, вероятно, не давал покоя головокру-жительный успех фильма «Миллионер из трущоб». И поэтому он решил снять фильм «Красавица из трущоб» (Trishna).Тришна живет в бедной индийской деревне. Ее семья еле-еле сводит концы с концами, а тут еще отец девушки по-пал в аварию, и на лечение требуется крупная сумма денег. Однажды она влюбляется в Джея – сына индийского нувориша, живущего в Англии. Джей на родине играет в туриста, он страшно избалован, и Тришна нужна ему только как прислуга. В ролях: Риз Ахмед, Фрида Пинто. В прокате с 24 мая.

Мария Аристова, недавняя выпускница Академии художеств, ученица Эду-арда Кочергина и Ивана Уралова, может позволить себе две роскошные вещи. Во-первых, будучи сценографом по специальности, быть свободным художником, не связанным утомительной работой в театрах с обязатель-ными сроками и несговорчивыми режиссерами. Во-вторых, делить свое

время между Петербургом и Стокгольмом и постоянно выставляться в разных странах.Персоналию в петербургской галерее «МАрт» Маша назвала «Отзвуки богов». Все

картины, за исключением одной, имеют то же название, только пронумерованы. Совре-менные Венеры идут под номерами 1 – 3, гламурные накачанные Аполлоны – 4 – 6, пыш-нотелая Фемида с повязкой на глазах (на снимке) – № 15. Между ними следуют женские портреты, где изредка встречаются гранаты – символы плодородия и обильно – красные маки. Говорят, что эти цветы – символ коммерческого успеха.

Вне серии выставлен «Сон» – портрет задумчивой Евы, которая еще не решила, попро-бовать ли яблоко. Не факт, что будет это делать, все равно в раю ей ничего хорошего не светит.

в. ш.

Эхо языческих божеств

чуден Кипр при солнечной погоде

В Петербурге прошла Неделя Кипра, ее главной художе-ственной составляющей стала выставка «Кипр глазами русских художников». Она объединила 30 картин и 100 фотографий (в том числе сделанных с вертолета) участ-ников поездки на остров в 2011 году, поддержанной

группой компаний «Эталон» и ее президентом Вячеславом Зарен-ковым.

Из снимков Светланы и Олега Чехониных выделим «Купальню Афродиты», «Ванну Диониса» и «Монастырь св. Неофита». Ху-дожники Дмитрий Егупов и Александр Гришин предпочли изо-бражение античных руин, Андрей Базанов, Виктор Ямщиков и Юлия Заренкова – морские пейзажи

Руководитель группы компаний «Эталон» Вячеслав Заренков выставил три собственных кипрских пейзажа, сделанные им ны-нешней весной, и не уступил профессионалам. На вернисаже он признался, что добавил в картину «Закат на Кипре» немного фан-тазии.

Свою раннюю картину «Дом в Лисьем Носу» Заренков пода-рил писателю Даниилу Гранину, пришедшему на вернисаж.

Мэр кипрского города Лимассол Андреас Христу сказал, что в работах русских художников он по-новому увидел свою страну. И отметил, что выставка и картины, подаренные художниками, имеют огромное значение для обеих стран (кстати, 17 мая 2012 года Петербург и Лимассол стали городами побратимами).

Эта выставка стала частью большого проекта «Мир глазами русских художников», который предполагает посещение живо-писцами 12 стран. В начале июня группа художников отправится на пленэр в Болгарию, осенью – в Сербию. В дальнейших планах Чехия и Греция, ответные визиты художников из всех стран – участников проекта и большая общая выставка пройдут в Петер-бурге в 2015 году.

в. М.

ВыСТаВКи КниГи

роман Сенчин. «информация»Издательство «Эксмо». Москва, 2011Безымянный герой, средний московский менеджер, рассказывает историю своих злоключений. Сначала от него ушла жена. Напив-шись, он обморозил ногу и только чудом избегнул ампутации. По-том он купил квартиру, а жена решила ее отсудить, ведь формаль-но на момент покупки они еще были женаты, хотя и не вместе: то есть фактически ограбила. Новая, светлая любовь разочаровала. Друзья предали, обманули или отнеслись с недостаточным со-чувствием к его бедам. Еще одна девушка оказалась истеричкой. После командировки в Дагестан посыпались угрозы наказать за написанный не так, как надо, репортаж. Да вдобавок еще жених четвертой девушки пригрозил оторвать голову, а муж бывшей воз-любленной, с которой герой мимоходом перепихнулся в гостини-це во время ее визита в Москву, обещал лишить самого мужского.

Не жизнь, а сплошное наказание: все вокруг сволочи, но самое страшное, что про себя в душе герой знает: он ничуть не лучше, чем остальные. Поэтому он пьет, допивается до белочки. Лечит-ся, снова пьет, снова белочка. В конце концов заканчивается тем, что он закрывается в квартире, забивается в самый дальний угол, выключает свет и телефоны и ждет: кто из угрожавших придет по его душу первым.

Недостатков у романа много, достоинств куда меньше. Глав-ная беда книги – неправильно выбранный способ повествова-ния. Герой рассказывает о себе от первого лица, и это губит все дело. Ни психологического портрета, ни целей, которые он себе ставит, из текста не понять. О таких изощренных приемах, как умолчание, попытка представить события в искаженном виде – словом, всех тех возможностях, которые напрашиваются, когда рассказчиком становится отрицательный персонаж, нет и поми-ну. Очевидно, Сенчин недостаточно думал над такими отвлечен-ными вопросами, как литературная техника, а в Литинституте этому, понятное дело, не учат.

Второй недостаток: автор постоянно путает героя с собой. То, что в книгу введен альтер эго автора писатель Олег Свечин, не мешает и героя тоже наделить особенностями характера и кру-гозора писателя Романа Сенчина. Так, например, герой, зараба-тывая прилично, экономит на телефонных разговорах и жмется из-за каждой копейки, не жалея, впрочем, денег на дорогую ма-шину, отдых, лечение матери (Свечин живет в полунищете, как и полагается писателю). Поклонник Паланика, Уэлша, Уэльбека, рассказчик, попадая в Иркутск, вспоминает Распутина, а перед сном ближе к концу романа читает Осокина: чтение, никак не со-поставимое с образом среднего столичного менагера, но в то же время авторы, вероятно любимые Сенчиным.

Третий прокол. Рассчитывая предложить в образе роковой писательницы-красавицы Ангелины новый «луч света в тем-ном царстве», автор не понимает, что образ ненормальной ду-ры-графоманки, который он подсовывает в качестве высокого духовного образца, выглядит по меньшей мере комично. Тут бы и обрушиться на тухлую писательскую группку, к которой при-надлежит литераторша, с такой же едкостью, как на всех прочих жертв безжалостной сенчинской критики. Да не тут-то было. Кстати сказать, Ангелина одновременно похожа на Николь Кид-ман и Софью Перовскую. То есть это надо понимать так, что прототип похожа на Перовскую, а Кидман упомянута как блон-динка. Для того чтобы оценить, похожа ли на Кидман Перовская, достаточно зайти в «Гугл».

Несомненный плюс книги – удачная панорама нулевых. Сю-жет специально построен так, чтобы дать полный обхват с нача-ла нулевых и до самого конца, тут автор точен до мелочей. К при-меру, до середины книги он возит большие файлы на дисках, но начиная с середины про диски уже не говорится: интернет стал быстрее, большие файлы можно отправлять по почте.

Если что и спасает «Информацию» от того, чтобы многочис-ленные недостатки перевесили редкие находки, так это неожи-данное послевкусие, которое возникает по прочтении романа. Анализируя причины жизненного краха героя, в очредной раз понимаешь, что дело в системе, которая не позволяет жить ина-че. Ведь от того, чтобы разорвать порочный круг, стать лучше и обрести смысл жизни, героя удерживает понимание: помоги он друзьям, начни поступать с ними порядочно – и он останется в дураках, потому что другие-то не изменятся. Если проиллюстри-ровать именно эту мысль было сверхзадачей автора, то с этой за-дачей он более чем справился.

Дмитрий труНЧеНков

Кипр на картине Вячеслава Заренкова

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

интересы

38 39

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

КонФеССии

– ваш визит носит официальный характер? – В Петербурге я три дня по приглашению като-

лического прихода Святой Екатерины, что на Не-вском проспекте. В то же время это возможность встретиться с некоторыми представителями Право-славной церкви в Петербурге. Я встречался с епи-скопом Амвросием, ректором Санкт-Петербургской духовной академии. С епископом Назарием, игуме-ном Александро-Невской лавры. Было еще несколь-ко встреч с православными священниками. Я всегда стараюсь, чтобы был баланс между встречами с ка-

толиками и православными – настолько, насколько это возможно.

– и что вы обсуждали с епископом амвросием?– Ну, это был мой первый визит в Духовную

академию. Я там присутствовал на божественной литургии, которая мне очень понравилась. После литургии мы обсуждали стипендиальную програм-му для студентов академии, которые учатся в Риме. Их двое. И будущее сотрудничество на этой почве: помощь православным студентам в учебе в като-лических учебных заведениях и католикам в право-славных. Так же обсудили несколько вопросов вза-имоотношения между православными и католиками в России, в Петербурге.

– в прошлом году, впервые за многие годы, ка-толикам Петербурга разрешили провести крест-ный ход вокруг квартала церкви Святой екатери-ны с выходом на Невский проспект. Подобного не было с середины 20-х годов XX века. как вы оце-ниваете такое разрешение?

– Я вижу, что в России становится все больше и больше религиозной свободы, возможность выра-зить свои убеждения не только большим религиоз-ным организациям, но и маленьким группам, как наша католическая церковь. Радует, что такие вещи стали возможны. И лучше радоваться тому, что есть, чем быть несчастным от того, чего нет.

– вы работаете в совете по содействию христи-анскому единству. Что это за совет?

– Я сотрудник Папского совета по содействию христианскому единству. В отделе я занимаюсь от-ношениями с Православными церквами славянских земель и Грузии. Это одна часть моей работы, а дру-гая часть – это Католический комитет по культур-ному сотрудничеству с Православными и Восточ-но-православными церквами. Большая часть этой работы – это стипендии для православных студен-тов в католических учебных заведениях. Это то, что касается моей работы в Ватикане.

А еще я член Общества Иисуса, ордена иезуитов, с 2000 года живу в Centro Aletti в Риме, где я насто-ятель общины. В этом центре мы занимаемся, с од-ной стороны, изучением христианского Востока по отношению к Западу, с другой – встречами между христианами: католиками, греко-католиками и пра-вославными.

– а кому вы непосредственно подчиняетесь в ватикане?

– Председатель нашего Папского совета – это кардинал Kurt Koch из Швейцарии. Секретарь со-вета – епископ Brian Farrell из Ирландии. Кардинал Кох докладывает о деятельности нашего комитета напрямую Папе.

Всего в совете работает 25 человек. Мы разделены на две секции: Восточная, для отношений с Право-славными и Восточно-православными церквами, и Западная, для контактов с Западными христиан-скими церквами и церковными общинами, которые появились после Реформации. И внутри Папского совета еще есть Комиссия по религиозным отноше-ниях с иудеями.

– вы давно интересуетесь россией?– Я родился в Словении, в католической семье,

в маленькой деревне. Закончил гимназию, потом была служба в армии, в Белграде. После армии, когда мне было 19 лет, я поступил в новициат (вре-мя послушничества) к иезуитам, где был 2 года.

Далее два года занимался философией в Любляне на богословском факультете. Потом три года пасторской практики в Италии. 6 месяцев в Риме на «Радио Ва-тикан», далее основной курс богословия в Инсбруке, Австрия. Далее магистерская работа в Риме, на Восточном Папском институте. Докторская диссертация была в Париже, в Свято-Сергиевском право-славном богословском институте и в Ка-толическом институте. Диссертация была по о. Павлу Флоренскому. Как раз тогда я впервые был в России, собирал материалы для диссертации, встречался с православ-ными и католиками России. В Петербург в первый раз я приехал 14 лет тому назад, в 1998 году.

После защиты я начал преподавать в Папском Григорианском университете в Риме, специализировался на пасторском богословии (также с точки зрения восточ-ной христианской традиции) и межкуль-турном диалоге. С мая 2006 года начал ра-ботать в Папском совете по содействию христианского единства.

– Почему вы заинтересовались творче-ством Павла флоренского?

– В ордене иезуитов я встретил о. Марка Рупника и потом о. Фому Шпидлика, буду-щего кардинала, через них я познакомился с восточной христианской духовностью и богословием, особенно меня заинтересо-вала русская духовность, которую вскоре я очень полюбил. Работу в Инсбруке писал об этике Николая Бердяева. Для докторской диссертации о. Фома Шпидлик посоветовал мне о. Павла Флоренского.

– кроме Бердяева и флоренского вы знакомы с другими авторами русской хри-стианской литературы?

– Я читал Владимира Соловьева, о. Сер-гия Булгакова и других религиозных фило-софов. Очень близко мне богословие Вла-димира Лосского. Мистическое богословие христианского Востока. Я там много нашел близкого к нашему католическому богосло-вию. Но кроме этого мне очень близки свя-тые из русской традиции – Серафим Саров-ский, Феофан Затворник и другие.

– основной партнер в деятельности Папского комитета – это русская Право-славная церковь Московского Патриарха-та. С другими православными церквами вы не ведете диалог?

– Кроме Московского Патриархата, ко-торый количественно самый большой, я занимаюсь контактами с Сербской Право-славной церковью, с Болгарской Право-славной церковью, Православной церковью Чехии и Словакии, Польской Православной церковью и Грузинской Православной цер-ковью. Я имею непосредственные контакты с ними и помогаю кардиналу Коху в отно-шениях с этими церквами.

– а в россии есть у вас контакты с православными не Московского Патри-архата. Скажем, со старообрядческими

церквами или российской православной автономной церковью?

– Нет. Пока у нас только контакты с РПЦ МП. С другими церквами в России офици-альных контактов нет.

– вы не раз встречались с председате-лем отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополитом илларионом. вы с ним легко находите контакт?

– Хоть мы близки по возрасту, но у нас разные должности. У него большие функ-ции и большая ответственность. У нас было несколько встреч. Он приезжает также и в Рим, встречается с Папой, другими ответ-ственными персонами в Ватикане. Рад, что есть такая инициатива от РПЦ МП по сбли-жению и сотрудничеству. К примеру, меня дважды приглашали провести лекции в Об-щецерковной аспирантуре и докторантуре имени Святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, которую тоже возглавляет вла-дыка Илларион.

– вы говорили о контактах и с проте-стантами. кого вы имели в виду? люте-ран, кальвинистов или пятидесятников, к примеру?

– Лично я не имею таких контактов, но наш Папский совет занимается контактами с теми христианскими церквами или общи-нами, которые желают иметь такой контакт. Конечно, их много и уровень отношений очень разный. Скажем, с традиционными протестантскими направлениями, такими как англиканство, кальвинисты или люте-ране, у нас уже долгие годы плодотворные отношения. Но в последнее время растет ко-личество контактов также с Евангелистиче-скими и другими новыми общинами. Вати-кан открыт для отношений со всеми. В то же время мы стараемся сохранять баланс между отношениями с Восточными и с Западными церквами и церковными общинами.

– а скажем, с таким христианскими религиозными движениями, которые по-явились в XIX веке, но все еще считают-ся маргинальными, как армия Cпасения, мормоны, Свидетели иеговы. С ними вы ведете диалог?

– С теми, которые христианские, контак-ты есть, а со Свидетелями Иеговы или мор-монами контактов пока в нашем Папском совете нет.

– в течение многих лет обсуждается возможность объединения двух ветвей христианства, чтобы стать едиными, как в первые века. какова, на ваш взгляд, пер-спектива у соединения двух христианских церквей?

– О соединении православных и католи-ков еще трудно говорить, но много шагов уже сделано на пути диалога между нами. С нашей стороны мы признаем православ-ные таинства и апостольское наследство в Православной церкви, многие православ-ные признают это и в нашей церкви. Оста-лись некоторые богословские вопросы, но

в целом все очень близко, по сравнению с другими христианскими общинами.

Один из серьезнейших вопросов, что об-суждается уже несколько лет в Смешанной международной комиссии по богословско-му диалогу между православными и като-ликами, – это вопрос соборности и примата на вселенском уровне. В первое тысячеле-тие Римского епископа воспринимали как первого среди равных. Вопрос стоит о роли Римского епископа во втором тысячелетии, после разделения. Сейчас в комиссии изу-чается вопрос о том, как это было в первом тысячелетии, а потом нужно изучать, как было во втором и как может быть в третьем тысячелетии, то есть сейчас, в наши дни. Это исследование с точки зрения истории и богословия. Сколько на это нужно време-ни – этого никто не знает. Но я думаю, и это самое важное, что процесс есть.

Известно, что есть некоторые части Восточных церквей, которые присоедини-лись к Римской церкви, и то, что эти присо-единившиеся церкви живы, и существуют, и могут продолжать свою деятельность. И более или менее все согласны, что такая практика соединения не может принимать-ся в будущем. А какая должна быть – это то, что нужно обсуждать и искать вместе. Ис-кать такой способ, который соответствовал бы и одной и другой традиции. Я думаю, что это возможно. Но это долгий путь.

– в 1439 году, перед захватом констан-тинополя турками, была подписана фло-рентийская уния об объединении двух церквей.

– Такой исторический факт есть. Там была непростая ситуация, сейчас трудно в нескольких словах оценить все детали. Но даже если тогда и было такое желание, то все равно объединения не произошло (хотя формально уния была подписана), потому что большинство с этим подписанием унии не согласилось.

– Сегодняшний мир называют пост-христианским. По вашему мнению, какое место занимает сейчас христианство?

– В Европе христианские ценности уже не имеют того значения, какое они имели ранее. Есть места в мире, где христианские ценности и даже сами христиане уничтожа-ются. И, к сожалению, это продолжается и даже расширяется. Никто не знает, что бу-дет. Всегда возможны какие-то изменения, как это уже было в истории, когда в конце Римского царствования уже думали, что пришел конец христианства, но варвары как-то приняли христианство. И христиан-ство продолжало жить.

Я думаю, что очень важно для христиан быть открытыми для всех. Но самое важ-ное, в своем сердце и в публичной жизни быть следовать за Христом. Одновременно нужно идти вперед с открытыми глазами и с уважением к тому, что не христианское, но делается на благо человека и народов.

владимир еГоров

смогут ли католики и православные когда-нибудь объединиться?

Крестный ход навстречуВ Петербурге с визитом побывал представитель Ватикана, сотрудник Папского совета по содействию христианского единства отец Милан Жуст. О том, что сейчас обсуждают католики и православные, он рассказал нашему журналу.

влад

имир

его

ров

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

интересы

40 41

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

Кино

«МаТч СМерТи» По КаССиЛЮ Не готов оценивать художественный уровень филь-ма. Не буду останавливаться и на профессионализ-ме авторов, хотя нельзя не обратить внимание на то, что главная героиня, учительница немецкого языка в исполнении Елизаветы Боярской, имеет явные проблемы со склонением личных местоимений, пы-таясь объясниться в любви на языке Гете и Шиллера,

а вратарь в исполнении Сергея Безрукова – самый маленький по росту в футбольной команде, в то вре-мя как по идее должен быть выше всех.

Но спортивную составляющую фильма тоже оставим в стороне. Тем более что консультантом на фильме работал известный в недавнем прошлом голкипер Сергей Овчинников. И работал, видимо, успешно, раз на прошлой неделе Дик Адвокат вклю-чил его в тренерский штаб сборной России на Евро-2012.

Предстоящее первенство Европы по футболу держали в уме и создатели «Матча». «В Украине будет проходить важнейшее футбольное событие, что также сыграет в пользу будущего фильма» – не скрывают они. Но все-таки главный повод – 70-ле-тие так называемого «матча смерти» в Киеве.

Остановимся исключительно на исторической составляющей. Авторство выражения «матч смер-ти» принадлежит известному в советское время пи-сателю и футбольному болельщику Льву Кассилю. Этот создатель популярного «Вратаря республики» еще во время войны, будучи военным корреспон-дентом в «Известиях», первым рассказал историю о трагической судьбе футболистов киевского «Ди-намо». Уже позже его коллега Александр Борщагов-ский написал сначала повесть «Матч смерти», за-тем на ее основе создал книгу «Тревожные облака». А в 1962-м на «Мосфильме» сделали фильм «Третий тайм» с Леонидом Куравлевым в главной роли.

Во всех этих произведениях история выглядела вкратце следующим образом. Футболисты киевско-го «Динамо», не успевшие эвакуироваться с прихо-дом в город фашистов, истосковавшись по футболу, тренируются на заброшенном пустыре, о чем стано-вится известно немецким властям, которые пред-лагают им провести товарищеский матч. Кто-то, конечно, против, считая, что играть с фашистами в футбол – позор и предательство, но верх берет иная точка зрения. Мол, обыграем фашистов и поднимем дух земляков.

Истощенные и ослабленные динамовцы действи-тельно обыгрывают сытых немцев, которые со зло-сти грубят, а им еще потворствует и судья. В пере-рыве в раздевалку к советским футболистам заходит эсэсовец и приказывает проиграть – иначе расстрел. Но динамовцы продолжают забивать голы на поле, окруженном солдатами вермахта с собаками. Не до-жидаясь финального свистка, фашисты сажают по-бедителей в грузовик и увозят в Бабий Яр.

ПоЛиТиКа С ЭроТиКойОценка самого факта проведения матча в оккупиро-ванном Киеве даже в этом героическом изложении никогда не отличалась единодушием. Одни восхи-щались смелостью футболистов, одержавших побе-ду над оккупантам, другие возмущались: мол, пока мы голодные и холодные, мокли в грязных окопах под фашистскими пулями, молодые и здоровые пар-ни где-то глубоко в гитлеровском тылу гоняли мяч с фашистами.

Между тем красивая легенда, обраставшая ди-ковинными подробностями, пользовалась большой популярностью в народе. До такой степени, что и спустя семьдесят лет сняли новое кино «Матч» по

почему на фильм «Матч» не стоит пускать зрителейдо 16 лет

Кто с мячом к нам придет... той же классической схеме. Разве что в соответствии с ве-лением времени в сценарий до-бавили немного эротики и по-больше политики, а моральная проблематика – сопротивление или коллаборационизм – рас-сматривается на фоне обычно-го любовного треугольника.

Главный герой фильма вра-тарь Раневич (фамилия гол-кипера довоенного киевского «Динамо», одного из лучших в стране, была Трусевич) влю-бляется в свою поклонницу Анну, и одного парированного пенальти оказывается вполне достаточно, чтобы заполучить красавицу в постель (может быть, в запланированной к по-казу по телевидению четырех-часовой версии этому отведут побольше времени).

Но тут приходят немцы и новый бургомистр принужда-ет Анну к замужеству – иначе ее возлюбленный будет от-правлен в лагерь, вместо того чтобы играть в футбол в окку-пированном Киеве. Раневич защищает ворота в свитере красного цвета и говорит по-русски с одесским акцентом, его соперник на любовном фронте – по-украински, одет в национальную одежду и хле-бом-солью встречает немцев. И все это на фоне киевлянок, сожительствующих с оккупан-тами, и украинских жандармов с желто-синими повязками на рукавах, сгоняющих евреев в гетто и расстреливающих па-циентов психлечебницы.

На Украине, где «Матч» едва допустили к национальному показу, обиделись именно на политическую составляющую. «"Рембо" же не станут показывать во Вьетнаме», – за-явил один из местных кинокритиков.

Взволновала премьера и немцев, чья футбольная сборная на Евро будет играть как раз в украинских городах и может на-рваться на не самый адекватный прием со стороны местных болельщиков, которые верят как раз в спортивную составляющую фильма. Тем более что в Германии накану-не проходившего в этой стране чемпиона-та мира 2006 года (именно тогда впервые в турнире столь высокого уровня участво-вала сборная Украины) специально прово-дилось расследование на разных уровнях, вплоть до прокуратуры Гамбурга, специ-ализирующейся на преступлениях наци-онал-социалистов, и немцы сомневаются, что «матч смерти» как таковой имел место.

Согласны с ними многие историки и на Украине, которые разобрались, как и какие

футболисты действительно находились в оккупированном Киеве.

«СТарТ» ПроТиВ ЗениТчиКоВСовременные исследования той истории выяснили примерно следующее. Многие в Киеве (особенно те, кто помнил немецкую оккупацию времен Первой мировой войны) были уверены, что при немцах хуже, чем при Сталине, не будет, и бежать в 1941-м с оккупированной территории не собира-лись. В том числе спортсмены. Среди них были и футболисты общества «Динамо», которое относилось к НКВД. Впрочем, по-давляющее большинство динамовских спортсменов просто числились работни-ками органов НКВД, чтобы иметь соответ-ствующую зарплату и прочие льготы.

Кроме того, была категория воевавших киевлян, оказавшихся в оккупации после того, как вышли из окружения. Именно та-ким образом в Киев и попал вратарь Трусе-вич.

Тем временем в Киеве было создано спортивное общество под патриотическим названием «Рух», лидерам которого удалось угово-рить защищать их цвета некоторых известных киевских спортсменов. Динамовцев тоже всячески зазыва-ли под знамена этого спортивного клуба, но те отказались. И совсем не из идейных соображений. Про-сто директор одного из киевских хлебозаводов, известный в городе как страстный болельщик «Дина-мо», собрал их у себя, дал работу и возможность тренироваться. Есте-ственно, с ведома новой власти, у которой был в фаворе, – Йозеф Ко-дрик имел австрийские корни, был отлично образован и свободно го-ворил по-немецки.

Любящие спорт немцы только приветствовали появление фут-больной команды (естественно, в ней были не только игроки киев-ского «Динамо»), потенциального соперника. К лету 1942 года окку-панты несколько ослабили режим в Киеве и стали проводить спортив-ные мероприятия.

Одних только футбольных мат-чей зафиксировано тридцать три. Команда хлебозавода, получившая название «Старт», провела в июне-августе в Киеве девять официальных встреч: семь – с оккупантами, две – с националистами из «Руха» и во всех победила. Выяснить статистику уда-лось благодаря сохранившимся афи-шам на двух языках (вход на стадион был, кстати, платным – 5 карбован-цев) и сообщениям прессы.

Педантичные немцы анонси-ровали все матчи, но отчеты о них давали далеко не всегда, потому что

вечно проигрывали, что им в конце концов и надоело.

Переоценивать спортивную составляю-щую успеха тоже не следует – все-таки за «Старт» играли профессионалы, пусть и вынужденные работать на хлебозаводе по 12 часов в день, против обычных любите-лей.

ПояВЛение ЛеГенДыИсторики считают, что вошла в историю как «матч смерти» и стала мифом игра, со-стоявшаяся 9 августа 1942 года. Проходила игра, кстати, на сохранившемся до сих пор стадионе «Зенит», а в соперниках у «Старта» была команда «Flakelf», что можно переве-сти как «Одиннадцать зенитчиков». Так что играли представители именно этого рода войск, хотя, по легенде, это была команда «Люфтваффе» – авиация считалась элит-ным подразделением вермахта, что, види-мо, делало успех советской команды более значимым.

После недавней экранизации Владимиром Бортко «Тараса Бульбы» украинцы жаловались, что российский кинорежис-сер навязывал им свое, промосковское видение истории. Далеко не всем, и не только на Украине, должен понравиться и новый фильм «Матч», в центре сюжета которого футболь-ная встреча в оккупированном Киеве в августе 1942 года.

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

интересы

42 43

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

Все, происходящее на поле, изла-галось в советской легенде довольно точно, и это придавало истории досто-верность. Как-никак зрителей  – жи-вых свидетелей, способных уличить в обмане, хватало. А вот фальсифи-кация событий вне поля, до и после матча позволяла создателям мифа придать истории необходимую поли-тическую окраску.

Кстати, вряд ли немцы грубили на поле исподтишка, раз сохранилось совместное фото команд после матча (никогда у нас, впрочем, не публи-ковавшееся), есть и воспоминания участников матча о том, что никто на них перед и по ходу матча не «давил», а после не было никаких арестов и футболисты спокойно покинули ста-дион.

Больше того, через неделю они провели еще один матч, уже против «Руха» и разгромили команду наци-оналистов, обозленные лидеры кото-рых и нажаловались немцам на игро-ков «Старта», якобы нарушающих введенный ими режим и пропаганди-рующих своими победами советский спорт.

В лагерь Сырец под Киевом отпра-вили только тех, кто до войны играл за киевское «Динамо». Один, действи-тельно сотрудничавший с НКВД, был казнен сразу, еще трое футболистов (в их числе и Трусевич) погибли через полгода, когда начались массовые рас-стрелы из-за участившихся побегов, и их спортивное прошлое при этом не имело абсолютно никакого значения.

Уцелевшие участники футбольных событий в Киеве 1942-го, естествен-но, популяризировали так называе-мый «матч смерти». А что оставалось людям, которые отлично знали, как в ГУЛАГ отправлялись люди, просто побывавшие в плену, и понимали, что может ждать тех, кто добровольно играл с фашистами в футбол? Уж луч-ше работать на советскую пропаган-дистскую машину.

Понятно недовольство ветеранов Великой Отечественной, когда они слышат о нынешних разоблачениях, но может быть, молодежи-то пора знать все-таки правду и тех, кому нет шестнадцати, не стоит пускать на «клюкву» под названием «Матч».

31 мая этого года, между прочим, исполняется 70 лет блокадному мат-чу в Ленинграде, вокруг которого тоже создано немало легенд. В горо-де ожидаются торжества, на стадио-не «Динамо» открывается памятник, запланирован большой спортивный праздник. Но фильма, слава богу, не будет.

Cергей лоПатеНок

Дик Адвокат совершает в России идеальный по своей форме жиз-ненный круг. Осталось только не выйти из группы на чемпионате Европы-2012, и вспомним Георга

Гегеля: «История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, второй раз в виде фар-са».

Голландец приехал в июльский Петер-бург 2006-го после провала на мировом первенстве в Германии со сборной Южной Кореи. Эту команду Адвокат принял из рук триумфатора, национального героя Страны утренней свежести Гуса Хиддинка (с ним корейцы вышли в полуфинал чемпионата мира-2002, с Адвокатом они заняли третье место в группе). Контракт с «Зенитом» был заключен до начала чемпионата планеты. Все знали, что он покинет Корею, как и сейчас, все знают, что он уедет из России в Эйндховен, чтобы тренировать клуб ПСВ. А сборную России Адвокат подхватил у «бронзового» Хиддинка.

Про нынешнюю ситуацию Адвокат уже все нам рассказал: контракт с Россией был рассчитан на четыре года. Заключили его в 2010-м по системе «2+2» – то есть два года отработал и можно при обоюдном инте-ресе обеих сторон продлить отношения еще на два. Пролонгация должна была со-стояться до турнира в Польше и Украине. Весной политические процессы в стране и корпоративные пошатывания в «Газпроме», который фактически платил голландцу зар-плату, не позволили авторитетным персо-нам всерьез обсуждать с Адвокатом его бу-дущее. Голландцу предложили вернуться к теме после Евро-2012, но самооценка само-го Адвоката – с одной стороны, завышенная (как это им не до меня?!), а с другой – за-ниженная (а если случится крах на Евро и меня выгонят, что тогда?!), – не позволила ему ждать.

Адвокат воспользовался тем, что в кон-тракте был пункт о продолжении сотруд-ничества «по желанию двух сторон», и объ-явил, что больше задерживаться в России не намерен.

За последние шесть лет Адвокат добился невероятных успехов с «Зенитом», похал-турил три месяца на родине в Алкмааре, обманул ожидания бельгийцев, видевших его тренером своей сборной, занял с нашей сборной первое место в отборочной группе Евро-2012. В общем, занимался тем же, чем и всю свою жизнь: обещал, бросал, перехо-дил, в промежутках – руководил и побеж-дал.

Однако эти же шесть лет включили в себя и личную драму (по Гегелю – «траге-дию») человека, который проникся слиш-ком большой симпатией к Адвокату, шел на огромный риск ради голландца и обеспе-чивал жизнедеятельность «милого друга». Президент РФС Сергей Фурсенко – герой футбольного романа, который оказался об-речен стать жертвой собственных иллюзий. Банально, цинично, но жизненно: когда за-кончились деньги, вернее сказать, вышла заминка со спонсорством, он остался в оди-ночестве. Без того, кого принял за близкого друга.

Адвокат может воскликнуть: «Ничего личного, только бизнес». Но ведь получи-лось как-то совсем не по-русски. «После того как с ним поздороваешься, надо про-верить, все ли пальцы на месте», – характе-ризовали Адвоката злопыхатели, знавшие его по работе в «Зените». Как оказалось не очень сильно преувеличивали. Но с другой стороны, многие так и выстраивают свой бизнес: берут то, что дают; уходят, когда брать нечего.

А Фурсенко теперь надо все начинать сначала: искать нового главного тренера сборной, требовать, чтобы этот наставник обновил состав команды, тихо надеяться, что удастся пройти квалификацию на чем-пионат мира-2014, и вновь повторять: «Мы выиграем Кубок мира в 2018-м».

Но если два года назад, когда он «отбил» Адвоката у бельгийцев, у Фурсенко были финансовые гарантии, на его мнение опи-рались, то сегодня президент РФС в первую очередь должен найти деньги; найти тех, кто согласится оплачивать зарплату тренера. И здесь уже не его мнение на первом месте, а футбольного мецената. К примеру, если об-ратиться к Сулейману Керимову, то хозяин «Анжи» будет настаивать на кандидатуре работающего у него Гуса Хиддинка. То есть предложит Фурсенко вернуть в команду тренера, от которого он отказался ради Ад-воката. В такой ситуации для полного уни-жения можно попросить Фурсенко взять на работу в РФС Властимила Петржелу. Того самого, что был уволен им из «Зенита» как раз «под Адвоката». Например, предложить чеху возглавить вторую сборную России.

А если снова договариваться об оплате труда наставника с «Газпромом», то оттуда может последовать команда назначить в национальную команду Лучано Спаллетти. Итальянец – абсолютный любимец Алексея Миллера. При этом одним «Зенитом» его амбиции, равно как и амбиции Миллера, не

ограничиваются. Не раз и не два Спаллетти уже подчеркивал, что был бы горд трени-ровать сборную России. Хотя представить, как синьор из Тосканы совмещает два поста (об отставке с командного пункта в «Зени-те» речь в принципе не идет!), исключи-тельно сложно.

Если, правда, окончательно не сформи-ровать в Петербурге состав сборной, то есть купить у «Локомотива» Дениса Глушакова, у ЦСКА – Алана Дзагоева, у «Спартака» – Артема Дзюбу, у «Динамо» – Александра Кокорина, а у «Анжи» – Арсения Логашева, одного из самых перспективных фланговых защитников страны. В таком случае сборная будет играть более или менее приемлемо, а «Зенит» на уровне премьер-лиги без всяких легионеров продолжит всех побеждать: уж

очень будет хорошая команда в Петербурге и слабыми на ее фоне все московские.

Вот только в Европе, в Лиге чемпионов будет трудно чего-то добиться.

Но есть у Фурсенко и альтернативный вариант – если представить, что «труба по-ниже, что дым пожиже». Ведь можно изы-скать и в скромном бюджете РФС скромную сумму на скромного российского тренера. В этом контексте чаще всего называют фа-милию Николая Писарева, который воз-главляет молодежную сборную России. А есть еще Юрий Красножан из второй сбор-ной России. Никаких гарантий достижения результата в таком случае, разумеется, не будет – зато жить РФС станет по средствам и даст шанс на развитие местному настав-нику.

Что решит Фурсенко? Какой путь вы-берет? Какие выводы сделает из опыта от-ношений с Адвокатом? Определяться надо к августу, осенью начнется борьба за путев-ку на мировое первенство 2014 года в Бра-зилию. Но ведь бывает, что мы сохраняем веру в друзей, даже когда они уже забыли наш номер телефона. И, быть может, в глу-бине души Фурсенко по-прежнему рассчи-тывает на возвращение Адвоката?

На то, что голландец выйдет в финал чемпионата Европы, передумает уходить, по привычке обманет других людей (на этот раз руководство ПСВ) и жизнь наладится. Да, по Гегелю, это будет уже фарс. Но какая, к черту, разница, что вообще этот Гегель по-нимал в футболе...

александр лукьяНов

Тренеры

Фурсенко надеется, что Адвокат вернется?

Милый друг, не скучайДик Адвокат сказал, что уйдет из сборной России после Евро-2012. Но может ли голландец вернуться? Или национальную команду доверят Лучано Спаллетти?

Tren

d /

оле

г М

аТве

ев

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

интересы

44 45

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

наЗаДСМоТрящий

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 7 по 13 мая динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейТинГ

№ наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

Канал Дата № наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

Канал Дата № наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

Канал Дата

россия 2

иЗМеряеМое теМатичесКое тв

первыЙ Канал

переЦ

доМаШниЙ

россия К

стстнт

иЗМеряеМое лоКалЬное тв

россия 24МуЗ тв

0 5 10 15 20

2х2

100тв

Канал diSNey

ЗвеЗда

тв-Центр

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

euroNewSMTV

нтв

0,9

3,2

4,9

11,6

11,65,1

11,5

0,10,4

12,64,8

1,5

0,7

3,90,7

0,4

3,32,3

2,5

1,7

1,33,9

1,0

1,0

1,2

1,8

3,2

2,3

0,71,8

0,5

0,5

6,4

8,6

9,5

11,0

14,8

2,8

6,0

1,2

1,4

15,4

5,7

3,91,9

2,2

по каким сериалам следует судить о российской политике

«Побег-2» собирались показать еще прошлой осенью (ровно через год после «Побега-1», как принято повсеместно), пере-несли, однако, на постинаугу-

рационный период – и можно понять почему. Напомню, что сериал этот представляет собой

точный до буквализма «перевод с американского» лишь с самыми минимальными отклонениями (ска-жем, афроамериканские бандиты здесь превраща-ются в «уралмашевцев», итальянский мафиозо – в грузинского вора в законе, пуэрториканец – в тур-ка-месхетинца, и так далее). История с групповым побегом заключенных из «московской» тюрьмы замешана, однако, на большую политику. К победе на президентских выборах-2012 здесь, игнорируя «фактор Чурова», рвется прямо из Лондона «Борис Березовский».

Правда, в заключительной серии его убивают, но теперь, во втором сезоне, у зловещих (самым туман-ным образом обрисованных) заговорщиков появля-ется новый кандидат в президенты – двухметровая женщина, министр финансов РФ, этакая – если про-водить аналогии, не зная еще новой структуры и со-става реального кабинета министров, – «Мадам Ар-бидол»... В американском оригинале всё куда проще: эта женщина уже вице-президент – и для того что-бы привести ее к власти, заговорщикам достаточно убить действующего президента. Но у нас-то пост вице-президента устранен – и как раз во избежание подобного поворота событий!

И вот женщина – кандидат в президенты РФ го-товится к прямым теледебатам как к решающему событию всей президентской гонки. К прямым теле-дебатам, интересно, с кем? И кого она, собственно, собирается победить?

Фактор Путина проигнорирован в сериале на-чисто (как и фактор Чурова), хотя и нельзя сказать,

чтобы дело происходило в какой-то во всех смыслах альтернативной реальности. Ведь сидит наша ми-нистр финансов у себя в кабинете прямо под портре-том Дмитрия Анатольевича Медведева – и как раз под этим портретом отдается на столе преданному спец-службисту ниже ее на голову с четвертью… Плохо представляю себе в этой ситуации Алексея Леонидо-вича Кудрина (пока сериал снимался, министром фи-нансов у нас был именно он); особенно – в ситуации с портретом президента Медведева на стене.

Так или иначе, премьерный показ сериала пере-несли с осени на позднюю весну, лишний раз доказав тем самым то, о чем я уже не раз твердил читателям данной рубрики, – именно по сериалам следует су-дить о текущей политике, а всякие там аналитиче-ские телешоу, все эти «Честные понедельники», все эти «Поединки», весь этот «Гражданин Гордон»  – предназначены исключительно для идиотов (или для тех, кто желает почувствовать себя идиотами) – политический «Дом-2», и никак не более того.

В этом контексте интересна судьба другого се-риала – «Однажды в Ростове», – уже давно снятого на телеканале «Россия», но почему-то (!) до сих пор даже не начатого показом (там 24 серии). Строго го-воря, это не сериал, а телефильм, даже телероман. Отталкиваясь от печально знаменитого расстрела новочеркасских рабочих 1 июня 1962 г., телероман развивается в бандитскую сагу на документальной основе (прогремевшее на весь СССР дело ростов-ских налетчиков-«фантомасов»), прирастает дисси-дентской и КГБ-шной линиями и, увы, в конце кон-цов благополучно выныривает в «Мою прекрасную няню» (далеко не в последнюю очередь потому, что продюсером и исполнителем одной из главных ро-лей здесь выступает Сергей Жигунов).

Телефильм сейчас выложили в сеть «пираты» – и его вовсю скачивают, а начиная с 22 апреля показы-вают на Украине. Эстетически он событие заметное, хотя и неоднозначное – и я, пожалуй, подробно на-пишу об этом, когда его наконец покажут широкому телезрителю. Причина же нынешней неторопливо-сти телевластей очевидна: «чекисты» показаны здесь подробно и по-разному, отчасти даже не лишены обаяния, однако сам по себе КГБ представлен во-истину сатанинской организацией. Что, в силу ряда нынешних обстоятельств, «не есть хорошо» – или, точнее, наверняка должно показаться «нехорошим» теленачальству. А ведь начальство у нас, что ни гово-ри, пуганое – и отнюдь не Болотной оппозицией оно пугано.

В фильме «Однажды в Ростове» фигурирует и Н. С. Хрущев – подлинный виновник новочеркасского расстрела, – и его здешний образ куда убедительнее и достовернее того неутомимого труженика и радетеля за дело народное, который получился у документали-стов с Первого канала, тщательно, чересчур тщательно проинструктированных такими истинно объективны-ми свидетелями, как Сергей Никитович Хрущев и Рада Никитовна Аджубей. Что лишний раз доказывает: веры нет ничему, кроме сериалов! Да и им-то...

виктор тоПоров

Двухметровая министр в альтернативной реальностиГлавным событием теленедели стал, естественно, старт сериала «Побег-2» на Первом. Ну, не прогулки же писателей под «Дождем» от «Жан-Жака» до «Джон-Донна», но непре-менно – через «Абая». Ну, не в лучших же традициях соци-алистического реализма снятый документальный фильм о «душке» Хрущеве, который непременно назвал бы нынеш-них инженеров человеческих душ нехорошим словом.

// tag: <Березовский></побег> <сериал></ Хрущев>

<президент></Жигунов> //

новости. санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 7.05 – 13.05.2012*1 новости 8,7 ср 11:03:02 Первый

канал 09.05.

2 военный парад, посвя-щенный 67-й годовщи-не Победы в вов

8,6 ср 09:59:42 Первый канал

09.05.

3 вечерние новости 7,2 ср 18:00:00 Первый канал

09.05.

4 время 7,2 Пт 21:00:02 Первый канал

11.05.

5 Торжественная цере-мония вступления в должность президента рФ в. в. Путина

7,0 Пн 11:31:42 Первый канал

07.05.

6 новости 7,0 Пн 12:33:24 Первый канал

07.05.

7 время 6,8 ср 22:00:03 Первый канал

09.05.

8 время 6,6 Чт 21:00:03 Первый канал

10.05.

9 военный парад, посвя-щенный 67-й годовщи-не Победы в вов

6,3 ср 09:59:44 россия 1

09.05.

10 новости (15.00 сб, вск) 5,3 ср 15:00:01 Первый канал

09.05.

11 время 4,8 сб 21:00:02 Первый канал

12.05.

12 сегодня вечером (19.00)

4,7 сб 19:00:08 нТв 12.05.

13 вести недели 4,6 вс 20:00:03 россия 1

13.05.

14 сегодня. Итоги 4,2 Чт 23:15:01 нТв 10.05.15 сегодня в санкт-

Петербурге4,0 Чт 18:33:26 нТв 10.05.

16 сегодня вечером (19.00)

4,0 вт 19:00:01 нТв 08.05.

17 новости (15.00) 3,9 Пт 15:00:01 Первый канал

11.05.

18 новости 3,9 ср 09:50:10 Первый канал

09.05.

19 время 3,9 вт 21:00:02 Первый канал

08.05.

20 сегодня днем (13.00) 3,7 вс 12:59:59 нТв 13.05.

Кинопрограмма. санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 7.05 – 13.05.2012*1 Моя вторая половинка 7,4 Пт 22:29:02 Первый

канал 11.05.

2 Диверсант. Конец войны

7,2 ср 19:01:52 Первый канал

09.05.

3 снайпер-2. Тунгус 6,9 ср 19:20:49 Первый канал

09.05.

4 Мент в законе-4 6,5 Чт 22:22:12 нТв 10.05.5 в бой идут одни «ста-

рики»6,3 ср 22:33:52 Первый

канал09.05.

6 Мент в законе-4 6,3 Чт 21:23:30 нТв 10.05.7 Диверсант. Конец

войны6,2 ср 18:15:26 Первый

канал 09.05.

8 Моя вторая половинка 6,0 Чт 22:26:13 Первый канал

10.05.

9 Тайны следствия-11 5,7 сб 20:58:15 россия 1

12.05.

10 Моя вторая половинка 5,6 Пт 21:33:34 Первый канал

11.05.

11 Диверсант. Конец войны

5,6 ср 15:15:02 Первый канал

09.05.

12 Тайны следствия-11 5,6 Пт 20:59:22 россия 1

11.05.

13 Дочь баяниста 5,4 вс 21:46:21 россия 1

13.05.

14 отставник-3 5,2 вт 22:26:00 нТв 08.05.15 Брак по завещанию.

возвращение сандры5,2 Пн 00:07:47 Пятый

канал07.05.

16 Диверсант. Конец войны

4,6 ср 11:13:13 Первый канал

09.05.

17 Брак по завещанию. возвращение сандры

4,5 Пн 23:08:47 Пятый канал

07.05.

18 Брак по завещанию. возвращение сандры

4,5 Пн 22:07:50 Пятый канал

07.05.

19 Моя вторая половинка 4,4 Чт 21:33:12 Первый канал

10.05.

20 след 4,3 Чт 20:29:16 Пятый канал

10.05.

развлекательная программа. санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 7.05 – 13.05.2012*1 Прямой эфир 6,0 Пт 18:52:33 россия

1 11.05.

2 Пусть говорят 5,9 Пт 19:51:57 Первый канал

11.05.

3 Пусть говорят 5,7 Чт 19:50:56 Первый канал

10.05.

4 Пока все дома 4,7 вс 10:34:20 Первый канал

13.05.

5 Пусть говорят 4,5 сб 19:51:54 Первый канал

12.05.

6 Фактор а 4,5 вс 17:27:45 россия 1

13.05.

7 Прямой эфир 4,5 Чт 18:54:34 россия 1

10.05.

8 Что? где? Когда? 4,2 сб 23:46:25 Первый канал

12.05.

9 своя игра 3,9 вс 13:19:50 нТв 13.05.10 Поле чудес 3,8 сб 18:45:36 Первый

канал12.05.

11 Понять. Простить 3,5 Пт 14:24:11 Первый канал

11.05.

12 рассмеши комика 3,5 вс 19:10:11 россия 1

13.05.

13 Мульт личности. Избранное

3,4 вс 20:25:03 Первый канал

13.05.

14 сто к одному 3,4 вс 09:31:50 россия 1

13.05.

15 Прожектор-пэрисхилтон

3,4 вс 22:11:34 Первый канал

13.05.

16 вечерний Ургант 3,4 Чт 23:12:40 Первый канал

10.05.

17 вечерний Ургант 3,2 Пт 23:16:58 Первый канал

11.05.

18 говорим и показываем 3,2 Чт 17:39:27 нТв 10.05.19 Дачный ответ 3,1 вс 11:55:26 нТв 13.05.20 Давай поженимся! 3,0 Пт 18:44:20 Первый

канал 11.05.

интересы

46

21.05 – 27.05

Город (812) № 17 {170} 21 мая 2012

В 23 года Джироламо Савонарола сбежал из семьи и поступил в доминиканский монастырь. Образованный и культурный юноша искал правды и справедливости. Однако при всем желании трудно было

найти правду и справедливость в тогдашней католи-ческой церкви. Чего стоил хотя бы папа Александр VI – Родриго Борджиа. Понтификат он получил пу-тем подкупа. Вложенные средства пришлось «отби-вать» – папа продавал кардинальские должности. Кроме того, не брезговал заказными убийствами и сожительствовал с собственной дочерью Лукрецией.

Не удивительно, что Савонарола проникся жела-нием обновить церковь, вернуть ей первоначальную чистоту. На седьмой год пребывания в монастыре Савонароле доверяют проповедовать.

Дебют оказался неудачным. Особо сокрушитель-ный провал ждал его во Флоренции, культурном центре Италии. Под покровительством семейства Медичи там процветали науки, изучалась античная философия. Во Флоренции творили лучшие худож-ники. Народ проводил время в пирах, маскарадах и гуляньях. И вдруг появляется проповедник. Не-красивый. Маленький. Страшно худой. И сиплым, чуть слышным голосом вещает о распущенности и упадке нравов. Он порицает повальное увлечение античностью и цитирует одну книгу – Библию. Фло-рентийцы презрительно усмехнулись.

Савонаролу отправили проповедовать в сиенские горы. Через три года он возвращается во Флорен-цию. На этот раз – триумфально. Он вещает о не-избежной расплате за грехи, о том, что Бог поразит гневом всю Италию, а толпы народа стекаются слу-шать его проповеди.

Монахи избирают его настоятелем монастыря Сан-Марко. Папа Александр VI заискивает перед ним и предлагает кардинальскую мантию. Савона-рола отказывается и призывает папу покаяться в грехах. Савонарола становится самым популярным человеком во Флоренции.

Тем временем в жизнь доминиканского пропо-ведника вторгается политика. Умер полновластный правитель города Лоренцо Медичи, вошедший в историю как Лоренцо Великолепный. Ему наследо-вал сын Пьеро. Человек глупый, жестокий и вдоба-вок трусливый. В 1494 году в Италию вторгся фран-цузский король Карл VIII. Пьеро Медичи со страху пообещал Карлу деньги, войско и передал Флорен-цию в его полное подчинение. Народ не выдержал такого унижения и восстал. Пьеро изгнали, а Саво-наролу отправили к французскому королю с новым посольством. Монах кое-как договорился с Карлом.

Флоренция оказалась в странном положении. Многолетняя диктатура семейства Медичи свергну-та. Карл VIII ушел. Нужно, так сказать, заново вы-страивать вертикаль власти. Не занимая никаких постов, Савонарола фактически становится прави-телем Флоренции. Программу конституционных

реформ он излагает во время проповедей. Народ по-корно следует за своим учителем.

Во Флоренции были восстановлены республи-канские институты. Кроме того, Савонарола был не чужд популизма. Он ввел прогрессивный налог, ограничил ростовщический процент. Но главную свою задачу наивный проповедник видел в том, чтобы добиться нравственного перевоспитания го-рожан. Кое-что, правда, ему удалось. Он превратил карнавалы в религиозные шествия, во время кото-рых флорентийцы сжигали «суетные вещи». То есть карты, кости и прочую чепуху. Савонаролу обвиня-ли и обвиняют до сих пор, что в числе «суеты» сжи-гались произведения искусства. Это полная чушь. Савонарола не был противником живописи. Доста-точно сказать, что в числе его почитателей были Бот-тичелли и Микеланджело. Несколько экземпляров «Декамерона» Боккаччо сожги – это правда.

Главными приверженцами Савонаролы стали женщины и дети. Женщины даже отказывались от украшений – неслыханное дело для Флоренции. С детьми не такая идиллия. Они шпионили за роди-телями и доносили об их безнравственном поведе-нии. Этакие павлики морозовы.

Впрочем, Савонарола беспрерывно грозился все-возможными Божьими карами, но даже не думал пода-влять оппозицию. Пока Савонарола проповедовал, его враги плели интриги. Они настроили против домини-канца папу Александра VI, который в 1497 году отлу-чил Савонаролу от церкви. Тогда Савонарола выступил против папы. «Они продают места, продают таинства, продают обряд крещения, продают все. И еще толкуют об отречении!» – гремел проповедник и требовал со-звать Собор для кардинальной реформы церкви.

Враги Савонаролы оказались слишком влиятель-ными. Его поддерживал народ, но папа пригрозил отлучением всем, кто будет слушать проповедника. Народ, еще недавно внимавший каждому слову Са-вонаролы, отшатнулся от него. Флорентийцы, про-гнавшие Медичи, и так поссорились почти со всеми итальянскими государствами. Рвать отношения с папой им не хотелось.

В это время один францисканский монах пред-ложил вынести дело на суд Божий – испытание ог-нем. Он и Савонарола должны были пройти через костры. Кто сгорит, тот неправ. Такое вот судопро-изводство эпохи Ренессанса. Вместо Савонаролы испытание огнем вызвался пройти его ученик До-менико. Испытание не состоялось – сначала долго спорили о процедуре, а потом пошел дождь.

Народ обвинил Савонаролу в трусости. Толпы лю-дей на следующий день пошли штурмовать монастырь Сан-Марко. Монахи отбивались железными распяти-ями и восковыми свечами. Савонароле предложили бежать, но он не последовал совету. «Разве пастырь не должен предать своей жизни за овец своих?» – сказал он и приказал прекратить сопротивление.

Савонаролу и двух его учеников посадили в тюрь-му. Александр VI начал следствие, то есть жуткие пытки. 23 мая всех трех доминиканцев повесили, а потом сожгли на площади Синьории.

Уже через 60 лет папа Павел IV оправдал учение Савонаролы. А понтификат Александра VI офици-альные католические историки называют «несча-стьем для церкви». Нет правды на земле, а есть ли выше – про это нам неведомо.

Глеб Сташков

я не диктатор. просто у меня такое выражение лица».

Аугусто Пиночет

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по санкт-Петербургу и ленинградской области. свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 21 мая 2012 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в Сети кофеен «Шоколадница»

еженедельный журнал «Город 812»№ 17 (170) 21 мая 2012

учредитель, издатель – ооо «аЖУр–Инвест»Генеральный директор андрей ПоТаПенКоГлавный редактор сергей БалУев

редакция:нина асТаФьеваанастасия ДМИТрИеваМихаил ЗолоТоносовсергей лоПаТеноКантон МУхИнДмитрий новИКелена роТКевИЧ глеб сТашКов

ответственный секретарь Ирина ЧУДИ

верстка Дарья Дубровафото лидия верещагИнакорректура елена ЗверьКова

руководитель рекламной службысветлана Ковальтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена сеМеновател. (812) 677-56-40market@ajur.info

адрес редакции и издателя191119, санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

на ЭТой неДеЛе МноГо ЛеТ наЗаД

Погода в Петербурге21 мая +24˚C22 мая +27˚C23 мая +17˚C24 мая +20˚C25 мая +17˚C26 мая +16˚C27 мая +16˚C

ПОГОДА в Италии21 маяВенеция +22˚CМилан +23˚CНеаполь +26˚CПарма +21˚CРим +20˚CФлоренция +19˚C

21 мая

ИТАЛИЯ

ФЛОРЕНЦИЯ ОКРУЖЕНА ГОРАМИ, они защищают город от холодных ветров. В последние годы столбик термометра в мае часто достигает летних температур. Май для Флоренции – особенный месяц: в это время цветут ирисы, а ирис – один из символов Флоренции. Во Флорентийском саду, который можно посетить только в мае, их собрано более 2000 видов.

Герб Флоренции(с XIII века)

Флоренция

Карта Фра Мауро (1459 г.),

эта карта еще придержи-валась концепции

плоской Земли.

ИНФОГРАФИКА:

ИСТОЧНИК:

Враги сожгли Савонаролу23 мая 1498 г. На площади Синьории во Флоренции сожжен Джироламо Савонарола.

РЕКЛАМА