GOLFUL PERSIC ŞI ASPECTELE GEOSTRATEGICE ALE DISPUTELOR ASUPRA TERITORIILOR SALE MARITIME (PERSIAN...

7/31/2019 GOLFUL PERSIC I ASPECTELE GEOSTRATEGICE ALE DISPUTELOR ASUPRA TERITORIILOR SALE MARITIME (PERSIAN

1/8

GOLFUL PERSIC I ASPECTELE GEOSTRATEGICE ALEDISPUTELOR ASUPRA TERITORIILOR SALE MARITIME

Dr. Romulus HLDAN

Abstract: The Persian Gulf is important in the first place, not for major oil reserves in its area, but

for its geostrategic position. This geostrategic position has multiple influences, including the complicated

equation of oil. Disputes on territories bordering the Persian Gulf, on some peninsulas and islands and

even on some maritime areas, although they are little-known and little-explored, are extremely

dangerous. All the contentious issues of the area, even the religious ones, can be negotiated in a

relatively normal terms, but territorial disputes in the area are, often, irreconcilable. The claims are radical

and, despite the fact that sometimes seem forgotten, dimmed or deferred, remain a source of conflict.

Basically, they are the most likely of the germs of war which hung long on riverain states of the Persian

Gulf.

Key words: Persian Gulf, Hormuz Strait, strategic alignment Musandam Peninsula Abu Musa,Greater Tunb, Lesser Tunb Islands Bahrein, maritime territories, territorial disputes

Golful Persic a avut un destin panic i a fost cunoscut numai sub acest numeatta timp ct a fost n stapnirea unor imperii, dar, odat cu descoperirea imenselorrezerve de petrol din zon i cu crearea unor entiti statale profund islamiste, destinulacestuia devine complicat i zbuciumat, concomitent aprnd i o nou denumire,eminamente islamic, acea de Golf al Arabiei. Primele delimitri teritoriale au fostmarcate de Conveniile Anglo - Turce din 1913 i 1914, iar semnarea primei concesiunide exploatare a zacmintelor de petrol, n 1930, a dat startul revendicrilor teritorialecare, pn n 1971, au fost gestionate destul de bine de ctre britanici. Dac arabiinomazi i disputau, n exclusivitate, oazele i micile porturi care faceau legtura culumea, secolul XX a marcat nceputul disputelor asupra elementelor pur marine aleacestei zone.

Mai puin mediatizate, aceste dispute sunt mult mai importante dect se tie idect se poate bnui i, n acest articol, ne vom opri asupra lor, accentund, mai ales,aspectul geostrategic al problemei.

S nu uitm c rzboiul mpotriva Irakului a fost generat de invadarea Kuwait-ului, deci ca urmare a unei revendicri teritoriale .

Pentru nceput, s lmurim problema teritoriilor maritime. Prin teritoriu maritimse nelege ntinsul de ap, fundul mrii i subsolul acestuia, dar i insulele, peninsulele,atolii i spaiile tereste aflate n directa vecintate a mrii i n direct influen icondiionare reciproc cu aceasta. n cazul analizei noastre este vorba despre influenai condiionarea geostrategic.

Clubul Amiralilor


2/8

Fig. 1 Golful PersicSursa: WorldAtlas.com

Cea mai importanta disput pentru o arie maritim este cea localizat nStrmtoarea Hormuz, strmtoare de importan strategic incontestabil, care facetrecerea din Golful Oman n Golful Persic.Aceast strmtoare care are 12 mile marinelime n zona sa cea mai ngust i un enal navigabil de numai 2 mile marine lime1,este vital pentru accesul n Golful Persic i controlul asupra sa este de cert

importan geostrategic, fiind unul dintre cele nou puncte critice aflate n OceanulPlanetar2.

Disputa major este ntre Iran pe de o parte i Emiratele Arabe Unite i Omanul,pe de alt parte.

S analizm cele dou aspecte ale problemei.Disputa ntre Iran i Oman se cantoneaz asupra ariei maritime care face

trecerea din Golful Oman n strmtoarea Hormuz. Fiecare dintre cele dou prireclam cele 12 mile marine de ape teritoriale, n conformitate cu prevederile legislaieiinternaionale, dar problema este c, aa cum am artat mai sus, n aceast zon,Strmtoarea Hormuz are numai 12 mile marine lime.

Iranul revendic cele trei insule aflate n zon: Abu Musa, Greater Tunb (Tonb-e

Bozorg n persan i Tonb al-Kubra n arab) i Lesser Tunb (Tonb-e Kuchak npersan i Tonb al-Sughra n arab) n virtutea posesiunii asupra acestora dupretragerea britanicilor din zon, n anul 1971, iar Emiratele Arabe Unite, ncepnd cu

1*** Troubled Strait: Conflict Over Hormuz Would Be Costly to Gulf Economies, publicat in Arabic

Knowledge@Wharton (Wharton School of the University of Pennsylvania) , 24 ianuarie 20122Romulus HLDAN, Islamul i Oceanul Planetar,n Geopolitica, Anul IX, Nr. 43 (4/2011), Editura TOP

FORM, pp. 194-201, Bucureti, 2011, ISSN 1583-543X


3/8

anul 1974, n virtutea faptului c insulale au fost transferate de ctre britanici ctreemiratele Sharjah i Ras al-Khaimah.

Iranul susine c este posesorul acestor insule nc din anul 1165 .Ch. 3i, prinurmare, este posesorul de drept al acestora, dei, n anumite perioade, insulele au fostocupate de diferii stpni ocazionali, care, ns, nu au negatn mod explicit drepturile

Iranului asupra lor.Trebuie menionat c Abu Musa i Greater Tunb sunt locuite att de populaieiranian, ct i de populaie arab, iarLesser Tunb este nelocuit.

Englezii, practic, au lsat situaia ncurcat, ca n multe alte locuri din lume peunde au stpnit.

Cert este faptul c aceste insule sunt importante din punct de vedere strictstrategic i mai puin din punct de vedere economic.

O analiz din punct de vedere militar, orict de succint ar fi, nu poate s nureleve concluzia c cine stpnete aceste insule are controlul asupra ntregului GolfPersic.

Fig. 2 Strmtoarea HormuzSursa: http://www.hybridcars.com/oil-dependence/reminder-world-oil-chokepoints-remain-vulnerable-25385.html

Nu este nevoie de fore navale importante pentru blocarea strmtorii, o aciunede minare eficient putndu-se derula ntr-o noapte, iar consecinele ar fi dezastruoase,

deoarece nu numai blocarea strmtorii ar fi problema ci i aciunile navale de deblocarea acesteia. Curarea de mine a unui raion minat, funcie de densitatea cmpurilor demine, poate dura i ani de zile.

3AHMAD JALINUSI, VAHID BARARI ARAYEE, The three Islands: (Abu Musa, the Greater & Lesser

Tunb Islands) Integral parts of Iran, The Iranian Journal of International Affairs Vol. XIX, No.4: 1-23, Fall2007, p. 3


4/8

Faptul c Iranul, n cazul unui atac al SUA, va bloca Strmtoarea Hormuz, esteinevitabil. Declaraia comandantului Forelor Terestre ale Iranului, generalul AhmadReza Pourdastan, este relevant n acest sens, el afirmnd c Iranul nu va permiteniciunei ri s lanseze o invazie. Dac aceast perturbaie nu va fi rezolvat pe cidiplomatice, forele militare sunt gata s arate puterea Iranului, oricrui agresor4 Cele

trei insule pot deveni foarte uor excelente baze pentru rachetele iraniene, practicpermind controlul asupra Golfului Persic i, mai ales, asupra Strmtorii Hormuz. Oricum,de oriunde de pe teritoriul Iranului pot fi lansate cu uurin rachete, innd contc limea maxim a Golfului Persic este de 210 mile marine (336 Km).

O astfel de realitate trebuie luat n calcul, deoarece Iranul poate transportapetrolul i pe alte ci. Una din ele ar fi Rusia, care nu s -ar da n lturi de la nimic.Proiectatul canal Marea Caspic Marea Neagr pare destul de credibil i, dac va firealizat, va schimba multe din datele ecuaiei geostrategice a zonei. rile arabe dinzona Golfului Persic nu au interesul blocrii acestuia i, n cazul cnd acest lucru s-ar

ntmpla, ar avea numai de pierdut.Iranul a adoptat o poziie radical, neacceptnd niciun fel de negocieri sau

discuii, considernd c suveranitatea asupra acestor insule nu poate fi subiect denegociere sau discuie. Recenta vizit pe insula Abu Musa a preedintelui iranianAhmadinejad a declanat reacii n zon i nu numai. SUA a reacionat imediat, cerndIranului s accepte propunerea Emiratelor Arabe Unite de a se rezolva problema prinintermediul negocierilor directe, al Curii Internaionale de Justiie sau al unui alt foruminternaional adecvat.5Bineneles c Iranul nu va accepta aa ceva, contient fiind cacceptarea unor discuii sau negocieri, practic, nseamn recunoaterea existenei uneiprobleme, ori Iranul afirm c aceast problem nu exist.Practic, vizita preedinteluipe insula Abu Musa a fost un bun prilej de a stimula sentimentele naionaliste aleiranienilor i de a deturna atenia de la gravele probleme cu care se confrunt ara. 6

Emiratele Arabe Unite caut s in problema n atenia opiniei publice, aducndacuze Iranului, cum c ar interzice rezidenilor din Emirate s construiasc ceva peinsul fr acordul autoritii iraniene i, mai mult, c ar fi izgonit de pe insula Abu Musaorice autoritate iranian.7

i dac aceasta ar fi singura disput, ar fi bine, dar vom vedea n contiunuare csunt destule probleme n Golful Persic.

O alt disput este cea generat de preteniile Iranului asupra Bahreinului.Practic, este cea mai important revendicare teritorial, dar nu are importanageostrategic a celor trei insule. Ca importan economic i teritorial, bineneles estecea mai important problem din zon.

Iranul revendic arhipelagul Bahrein n virtutea faptului c a fcut parte dinImperiul Persan ca ce-a de-a paisprezecea provincie. Mai mult, n lupta sa mpotrivacolonitilor, familia conductoare a Bahreinului, Al Khalifa i-a artat loialitatea fa

4al-Arabiya, 20 aprilie 2012

5*** U.S. calls for peaceful resolution of Iran-UAE islands dispute, XINHUA Agency, 17 aprilie 2012 i

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/04/188049.htm6

Thomas Erdbrink, corespondent New York Times,Dispute over tiny island in Persian Gulf unites Iran,The Tech, Volume 132, Number 22, May 1, 20127

*** The Dispute Over a Persian Gulf Island, declaraia din 3 mai 2012 a ambasadorului Emiratelor ArabeUnite la Washington, Zoussef Al Otaiba, reluat de The New York Times, 8 mai 2012


5/8

de Iran arbornd, de multe ori steagul Iranului8, iar Iranul, pn n preajma anului 1900,a pstrat un loc n parlamentul su pentru provincia Bahrein. Un alt argument, invocatmai ales de ctre liderii religioi iranieni, este c majoritatea populaiei din Bahrein esteiit.Orice protest al populaiei majoritar iite din Bahrein are ecou imediat la Teheran ireaciile nu ntrzie s apar, ajungndu-se pn la msuri extreme, cum ar fi

expulzarea diplomailori aducerea n Bahrein a unor trupe din celelalte ri arabe.9

Practic, disputa din Bahrein este ntre Iran i Arabia Saudit, iar cderea familieiAl-Khalifa de la conducerea Bahreinului, sub presiunea populaiei care este majoritariit, ar fi un dezastru pentru Arabia Saudit10. Dar att despre problemele geopoliticei, aa cum am artat, s ne cantonm puin n cele geostrategice.

Poziia geografic a Bahreinului, nelund n consideraie zcmintele de petrol igaze naturale, ar permite Iranului un control aproape total asupra ntregului golf,formnd un aliniament perfect cu cele trei insule despre care am discutat mai sus. Atunci Golful Persic ar fi controlat n totalitate de ctre Iran i ar influena n mod decisivecuaia geopolitic, geostrategic i geoeconomic a zonei. Dar s nu uitm c aicieste i Flota a 5-a a SUA i, dac Iranul ar deine Bahrain-ul, aceast flot ar rmne

far cas.Preteniile Irakului asupra Quwait-ului sunt arhicunoscute i nu vom insistaasupra problemei. Vom consemna doar cteva consideraii geostrategice, ignornd ide ast dat elementul petrol. Astfel, Insula Warbah i Insula Bubiyan , aflate napropiere vrsrii Eufratului n mare, au o incontestabil poziie geostrategic, fiindsituate n apropierea Irakului, insula Warbah fiind chiar la 1 Km de coasta irakian .Deinerea de ctre Irak a acestor insule, ar determina o apreciabil modificare asituaiei sale geostrategice. Dar, conform delimitrii teritoriale din 1994, efectuat deONU i acceptat de Irak, aceste insule, teoretic, sunt pierdute definitiv. Dar, revin cu ceam mai afirmat i alt dat i anume c istoria ne nva cnimic nu este venic i stabili, prin urmare, oricnd, n viitor, putem avea o disput teritorial asupra acestor teritoriimaritime i nu numai.

O alt disput important este cea dintre Bahrein i Qatar, considerat cazul celmai de durat din istoria Curii Internaionale de Justiie i se refer la preteniileBahreinului asupra oraului Az Zubarah i cele ale Qatarului asupra insulelor Hawar.

Radcinile disputei sunt destul de vechi i, pentru a le nelege, trebuie s leabordm separat.

Pretenia Bahreinului asupra oraului Az Zubarah din Qatar i are originea nconflictul dinastic dintre familia Al-Khalifa (cea care, actualmente, este familieconductoare a Bahreinului i care , la origine, este din acest ora) i familia Al Thani,care, actualmente conduce Qatarul. n anul 1766, familia Al -Khalifa a emigrat n AzZubarah i, de aici, n anul 1783, lanseaz operaiunea de cucerire a Bahreinului.Important este faptul c, n anul 1795, conductorul familiei, Ahmad Al-Khalifa, moare nAz Zubarah i de aici preteniile urmailor si din Bahrein. Practic, avem de-a face cuun conflict dinastic, cele dou familii avnd origine comun.

8*** Resolution of the Bahrain dispute, The American Jurnal of International Law, vol. 65, pag. 560

9*** Bahrain and Iran expel diplomats, BBC, 21 martie 2011

10Dr. Ali Akbar Asadi, Iran & Saudi Conflict of Interest in Bahrain, Iranian Diplomacy, Strategic Research

Center, Teheran, 25 aprilie 2011 ihttp://www.irdiplomacy.ir/en/news/71/bodyView/12198/0/Iran...Saudi.Conflict.of.Interest.in.Bahrain.html


6/8

Fig. 3 Disputa teritorial Bahrein Qatar (Insulele Hawar i oraul Zubara)Sursa: http://www.catnaps.org/islamic/history.html

Ca s fie treaba complet i Qatarul are pretenii asupra insulei Hawar i ainsulielor din jurul acesteia, pe baza principiului proximitii i unitii teritoriale i, nconformitate cu legislaia internaional, i aparin de drept, dar Bahreinul afirm cstpnete aceste insule continuu i nentrerupt de peste dou sute de ani i, mai mult,

n anul 1939, Anglia i-a confirmat dreptul de posesie asupra acestor insule.Aceste dispute au generat dese conflicte care, n anul 1986, au luat forma unui

mic rzboi ntre cele dou state.n martie 2001, Curtea Internaional de Justiie a decis, pe de-o parte, c

preteniile Bahreinului asupra oraului Az Zubarah sunt nentemiate, iar, pe de altparte, c posesia de ctre Bahrein a insulelor Hawar este legitim.Aceast decizie nueste nici pe departe o rezolvare definitiv a conflictului. Aa cum am mai artat mai sus,radcinile istorice ale conflictelor zonale sunt complexe i Anglia,n momentul retrageriisale din zon, a lsat i mai multe probleme nerezolvate. Tradiia arab are la bazconflictul i, n momentul cnd aici nu vor mai fi petrol i gaze naturale, interesul marilorputeri pentru aceast zon va fi aproape nul i va da fru liber trezirii vechilor dispute,dar i a celor aprute mai recent. Aici va fi o veritabil fabric de conflicte i va confirma

multele teorii asupra conflictualitii.Iari vom ignora aportul n ecuaia geopolitic a problemei i n e vom opri

asupra componentei geostrategice. Este vident c un stat, care are insule aparinndaltui stat chiar n apropierea coastelor sale, este preocupat de a intra n posesia lor, dari statul care deine insulele, nu vrea s renune la o astfel de poziie geostrategic decert avantaj. Pentru comparaie, reamintesc cazul Greciei i Turciei i este suficient.

Concluzia este c disputa exist, va exista i, funcie de evoluia situaiei zonale,va exploda, cum a mai facut-o i pn acum.


7/8

O disput destul de nclcit este ntre Emiratele Arabe Unite i Arabia Saudit ,mai precis ntre Abu Dhabi i Arabia Saudit i se refer la proprietatea asupra a pelorteritoriale dintre cele dou ri. Puin cunoscut, aceast disput este un real pericolpentru securitatea zonei i a generat i sigur va genera conflicte. n anul 2010, scnteiaunui conflict de proporii a fost generat de deschiderea focului de ctre Forele Navale

ale Emiratelor Arabe Unite mpotriva unei nave a Arabiei Saudite, reinerea navei i aechipajului. Dei puin mediatizat, situaia a fost caracterizat drept ocant n lumeadiplomatic vestic, deoarece survenea n plin criz Iran SUA, ambele ri fiind aliaicheie ai SUA.11Dei aceast disput are origini economice, deoarece a fost generatde proiectul Dolphin de construire a unei conducte pentru transportul de gaze naturale

ntre Oman i Abu Dhabi i de iritaia Arabiei Saudite vis-avis de acest proiect, ea s-atransformat ntr-o disput geostrategic, dovada fiind i faptul c cele dou state aucheltuit sume importante pentru achiziia de armament ultramodern, n special ndomeniul naval. Emiratele Arabe Unite,n ciuda dimensiuni reduse a teritoriului, sunt pelocul patru n lume n ceea ce privete achiziiile de armament.

Nu ne vom opri la disputa Irak Kuwait, fiid binecunoscut i care va persista

atta timp ct Irakul va considera c Kuwaitul este doar o parte a vechii provinciiotomane Basra, deci o parte a teritoriului su.Disputa asupra peninsulei Musandam (Ras Musandam), sau, mai bine zis,

asupra regiunii sale muntoase, Ruus al-Jibal, dintre Emiratele Arabe Unite carerevendic i Oman care deine, dei pare stins, n urma unor numeroase acorduri bi-

Fig. 4 Peninsula Musandam (Ras Musandam)Sursa: http://www1.american.edu/ted/ice/hormuz.htm

11Richard Spencer, Naval battle between UAE and Saudi Arabia raises fears for Gulf security,

coresponden pentru The Telegraph, 26 martie 2010


8/8

laterale, va rmne o potenial surs de conflict, n primul rnd datorit poziiei salegeostrategice. Dac ne ntoarcem n trecut, primul obiectiv al portughezilor, atunci cndofierul de marin Afonso de Albuquerque a ajuns n Oman, n anul 1507, a fostcucerirea Peninsulei Musandam. Acesta a remarcat extrem de importanta poziie apeninsulei n ecuaia geostrategic a Strmtorii Hormuz i, implicit, a Golfului Persic.

Practic, poziia geostrategic a acestei peninsule permite controlul Strmtorii Hormuz,chiar la Intrarea din Golful Oman n Golful Pesic, completnd aliniamentul strategicPeninsula Musandam Insulele Abu Musa, Greater Tunb, Lesser Tunb Bahrein,aliniament care permite controlul total al Golfului Persic.

Strns legat de Penisula Musandam este i disputa asupra Oazei Buraimi, undesunt implicate, din nou, Emiratele Arabe Unite care dein i Omanul care revendic. nurma unor tratate succesive s-au stabilit drepturile, accesul i valorificarea resurselor,dar, ca i n celelalte acorduri din zon, totul poart pecetea improvizaiei, cu scopulrezolvrii pe moment a situaiei. Oricnd, aa cum am artat n cazul disputelorprezentate anterior, conflictul poate izbucni. Aici este vorba de posesia oazelor care, ele

nsele, sunt o bogie a deertului, dar i de petrol. Din punctul de vedere al analizei

noastre, importana acestei arii este de ordin geostrategic, deoarece, prin completareaPeninsulei Musandam, poate constitui o complet zon strategic de control aStrmtorii Hormuz i, implicit a Golfului Persic.

Complicaiile n aceste disputenu sunt generate neaprat de statele din zon nsine. Ele au ca elemente determinante urmtoarele:

- tradiiile motenite, n majoritatea cazurilor cantonate la nivel tribal;- motenirea lsat de britanici, dar i de alte imperii care au stpnit vremeln ic

zona;- interesele economice, de cele mai multe ori transnaionale, care sunt

determinate de exploatarea zcmintelor de petrol i gaze na turale ale zonei;- configuraia etnic i, mai ales, religioas a populaiei i tendia de

hegemonie transfrontalier a unor ri ale zonei, n special Arabia Saudit iIranul;

- disputele dinastice i complicaiile genealogice ale familiilor ce conduc acestestate

Principalele dou elemente care, n acelai timp, unesc i dezbin sunt religia ipetrolul. Cnd petrolul va ncepe s se termine sau, mai grav, s fie nlocuit cu altesurse de energie, aceste dispute vor avea alt configuraie i, n mod cert, vor devenimai acute. Religia va dezbina n continuare. Islamul va rmne divizat, la fel ca icretinismul i va genera dispute.

GOLFUL PERSIC ŞI ASPECTELE GEOSTRATEGICE ALE DISPUTELOR ASUPRA TERITORIILOR SALE MARITIME (PERSIAN...

Documents

Transcript of GOLFUL PERSIC ŞI ASPECTELE GEOSTRATEGICE ALE DISPUTELOR ASUPRA TERITORIILOR SALE MARITIME (PERSIAN...