FIRNIGL ANETT

RMAI KORI VILLK TRTNETI KRNYEZETNEK VIZSGLATA

A BALATON-FELVIDKEN

DOKTORI RTEKEZS

TMAVEZET: PROF. DR. FATSAR KRISTF

Budapest, 2012

2

A doktori iskola megnevezse: Budapesti Corvinus Egyetem Tjptszeti s Tjkolgiai Doktori Iskola

tudomnyga: Agrrmszaki

vezetje: Csemez Attila, DSc egyetemi tanr

BUDAPESTI CORVINUS EGYETEM, Tjptszeti Kar

Tjtervezsi s Terletfejlesztsi Tanszk Tmavezet: Fatsar Kristf, PhD tanszkvezet egyetemi tanr

BUDAPESTI CORVINUS EGYETEM, Tjptszeti Kar

Kertmvszeti Tanszk A jellt a Budapesti Corvinus Egyetem Doktori Szablyzatban elrt valamennyi felttelnek eleget tett, az rtekezs mhelyvitjban elhangzott szrevteleket s javaslatokat az rtekezs tdolgozsakor figyelembe vette, ezrt az rtekezs vdsi eljrsra bocsthat. .. .. Az iskolavezet jvhagysa A tmavezet jvhagysa

3

TARTALOMJEGYZK

1. BEVEZETS.7

1.1 AZ RTEKEZS CLKITZSEI, A KUTATSI TERLET LEHATROLSA..7

1.2 AZ RTEKEZS MDSZERTANI FELPTSE.9

1.3 IRODALMI TTEKINTS, KUTATSTRTNET...10

1.4 A RMAIAK MEGJELENSE A DUNNTLON. PANNONIA TRTNETE..12

1.5 A VILLA FOGALMA S A BALATON-FELVIDKI VILLK16

2. A RMAIAK TJALAKT HATSA...24

2.1 MEZGAZDASGI TEVKENYSG.26

2.1.1 A MEZGAZDASGI MUNKLATOK FORRSAI ..26

2.1.2 A TERMESZTETT FAJOK, SZLMVELS......30

2.1.3 PANNONIA S A BALATON-FELVIDK GAZDASGI LETE..33

2.2 A HALOMSROK MINT TJI ELEMEK..39

3. A VILLK TELEPT TNYEZI ...42

3.1 TERMSZETI ADOTTSGOK A BALATON-FELVIDKEN.42

3.1.1 GEOLGIAI S KLIMATIKUS VISZONYOK...42

3.1.2 VZRAJZI ADOTTSGOK A RMAI KORI BALATON-FELVIDKEN44

3.1.2.1 A rmaiak vzptsi munklatai..45

3.1.2.2 A Balaton-felvidk vzrajzi adottsgai.47

3.2 A BALATON KRNYKNEK TELEPLSHLZATA.55

3.3 A RMAI KORI THLZAT NYOMAI A BALATON-FELVIDKI TRTNETI

TJBAN..59

3.3.1 A RMAIAK TPT TEVKENYSGE...59

3.3.2 UTAK A BALATON-FELVIDKEN...63

4. A MDSZERTAN ISMERTETSE. RONCSOLSMENTES VIZSGLATOK ALKALMAZSA A

BALATON-FELVIDKI RMAI KORI LELHELYEKEN..68

4.1 LGI FELVTELEK ELEMZSE...71

4.2 GEOFIZIKAI FELMRSEK.....75

4.2.1 A GYULAFIRTTI VILLA GEOFIZIKAI FELMRSE76

4.2.2 GEOFIZIKAI FELMRS BNTAPUSZTN...78

4.2.3 A SZOBAHELYI VILLA GEOFIZIKAI FELMRSE......78

4

4.3 TRINFORMATIKAI VIZSGLATOK80

4.3.1 FENNLLSI ID...83

4.3.2 TENGERSZINT FELETTI MAGASSG...85

4.3.3 LEJTKATEGRIA.87

4.3.4 KITETTSG...92

4.3.5 GEOLGIA S TALAJTPUS96

5. ELEMZSEK, REKONSTRUKCIK, MODELLEK ........98

5.1 ELEMZSEK, A VILLK S TELEPEK TELEPT TNYEZINEK SSZEVETSE.....98

5.1.1 A TENGERSZINT FELETTI MAGASSG S LEJTKATEGRIA

SSZEVETSE...98

5.1.2 A TENGERSZINT FELETTI MAGASSG S KITETTSG SSZEVETSE......102

5.1.3 A LEJT S KITETTSG SSZEVETSE......107

5.1.4 A TVOLSGI S SRSGI ADATOK ELEMZSE.110

5.1.5 ARCHAEOBOTANIKAI ADATOK S MEZGAZDASGI LELETEK....113

5.2 A RMAI KORI TJ REKONSTRUKCIJA, A MEGTELEPEDS MODELLJEI...117

5.2.1 TMEGREKONSTRUKCIK, TEREPMODELLEK.117

5.2.2 A BALATON-FELVIDKI RMAI KORI TELEPLSEK PREDIKTV

MODELLJE...118

5.2.2.1 Balatonfred, Frd utca121

5.2.2.2 Balatonkenese (Balatonakarattya), belterlet.122

5.2.2.3 Balatonudvari, Fvenyes122

5.2.2.4 Lesencetomaj, Fels-trek-dl.123

5.2.2.5 Vrpalota, Pti t124

5.2.3 A BALATON-FELVIDKI RMAI KORI TRTNETI TJ

REKONSTRUKCIJA.125

6. SSZEFOGLALS127

SUMMARY. THE EXAMINATION OF THE HISTORICAL ENVIRONMENT OF ROMAN VILLAS

ON THE BALATON HIGHLAND....132

KSZNETNYILVNTS...137

IRODALOM- S FORRSJEGYZK...138

1. IRODALOMJEGYZK.138

2. FORRSOK JEGYZKE..155

3. LGI FELVTELEK JEGYZKE...156

5

FGGELK.157

1. PANNONIA TRTNETE157

2. JELENTSEBB PANNONIAI TELEPLSEK..161

3. GLOSSARIUM.......163

4. A VIZSGLT LELHELYEK RGSZETI ADATAINAK ISMERTETSE169

5. A VIZSGLT LELHELYEK KRNYEZETI ADATAINAK ISMERTETSE.178

6. A BALATON-FELVIDKI FELTRT RMAI KORI TELEPLSEK BEMUTATSA190

6.1 A FELTRT, VILLNAK NEVEZETT LELHELYEK RGSZETI ADATAINAK S A

TEREPBEJRS EREDMNYEINEK ISMERTETSE...190

6.1.1 BADACSONYTOMAJ, PAPRT...190

6.1.2 BADACSONYTOMAJ, MARTI RTDOMB..191

6.1.3 BALATONAKALI, SGPUSZTA..191

6.1.4 BALATONFRED, REFORMTUS TEMPLOM S ISKOLA.192

6.1.5 BALATONFZF, TELGAZS...193

6.1.6 BALATONGYRK, SZPKILT.....195

6.1.7 BALATONSZLS, GLHEGY..196

6.1.8 HVZ (EGREGY), ATTILA UTCA......196

6.1.9 KESZTHELY, HVZI-BL......198

6.1.10 KKKT, SAVANYKTI-DL (KORBBI NEVN MAKTYNI-

DL)........199

6.1.11 NAGYVZSONY, SZRSKERTI-DL...........201

6.1.12 NEMESVMOS, BALCA PUSZTA.......202

6.1.13 RVNYES, HOSSZRTEK.......206

6.1.14 SK, BNTAPUSZTA...........208

6.1.15 REZI, BAKONYCSERPUSZTA..209

6.1.16 SZENTKIRLYSZABADJA, ROMKT...209

6.1.17 TIHANY, SAJKD...211

6.1.18 VESZPRM (GYULAFIRTT), POGNYTELEK...212

6.1.19 VESZPRM (KDRTA), HEGEDS-MALOM KRNYKE....214

6.1.20 VONYARCVASHEGY, FISZKT ......215

6.2 A FELTRT, TELEPNEK NEVEZETT LELHELYEK RGSZETI ADATAINAK S

A TEREPBEJRS EREDMNYEINEK ISMERTETSE.....216

6.2.1 ALSPHOK, PAPTAG.....216

6.2.2 ALSPHOK, HVZDOMB..216

6.2.3 BALATONFZF, ELKERL T..217

6

6.2.4 BALATONVILGOS (BALATONALIGA), MARHALEJR-

ROMLS....217

6.2.5 KESZTHELY, FENKPUSZTA218

6.2.6 NEMESVMOS, PATAK UTCA..223

6.2.7 ZALAVR, BKKSSZIGET (KUNYHSZIGET).223

7. A VIZSGLT LELHELYEK TVOLSGI ADATAI225

8. A BALATON KRNYKRE VONATKOZ ARCHAEOBOTANIKAI KUTATSOK

EREDMNYEI...................................................................................228

9. MEZGAZDASGI TERMELSHEZ S KZMVESSGHEZ KTHET LELETEK A

BALATON-FELVIDKEN...231

BRAJEGYZK...232

TBLZATOK S DIAGRAMOK JEGYZKE.253

1. TBLZATOK JEGYZKE..253

2. DIAGRAMOK JEGYZKE....255

MELLKLETEK.II

1. BEVEZETS.II

2. A RMAIAK TJALAKT HATSA....XV

3. A VILLK TELEPT TNYEZI.....XXVI

4. A MDSZERTAN ISMERTETSE. RONCSOLSMENTES VIZSGLATOK ALKALMAZSA

A BALATON-FELVIDKI RMAI KORI LELHELYEKEN .XXXVII

5. ELEMZSEK, REKONSTRUKCIK, MODELLEK....LV

M. 6. FGGELK. A BALATON-FELVIDKI FELTRT RMAI KORI TELEPLSEK

BEMUTATSA.........LXXVI

7

1. BEVEZETS

topographiai krdseket irasztalnl eldnteni nem lehet. S ha ennek

kvetkezmnyekpen meg lehet indtani nlunk az igazi, rendszeres kutatst, rmmel

mond le mindenki a legszellemesebb feltevsrl is, ha az s s a kapa hozza a

czfolatot.1

(Finly Gbor: Rmai utak a Dunntl.)

A krnyezetrgszet napjaink dinamikusan fejld interdiszciplinris tudomnyterlete,

amelynek kutatsai a rgszeti, trtneti, trkpi s terepi adatok sszevetsn alapszanak.

Az pletek, az utak, azaz az n. fedett memlkek kapcsolatainak feltrsa a mai terepi

adottsgok elemzsnek segtsgvel lehetsges, amelyekbl kvetkeztetsek vonhatak le

a felttelezett kori krnyezetre, a rmai kori trtneti tjra vonatkozan.

Az emberi tevkenysg amely igyekszik kihasznlni az egyes terletek

nyjtotta adottsgokat s az abban rejl lehetsgeket minden egyes korban erteljes,

folyamatos hatst gyakorol krnyezetre. Azonban a klnbz hasznlati mdok

eltnsvel is megrzi a termszet ezek nyomait, br a ksbbi korok beavatkozsai

(tbbek kztt rtelepls, vagy pp ellenkezleg, a terlet felhagysa, esetleg elszntsa),

illetve a termszeti krlmnyek mentn fellp vltozsok (pl. erzi) jabb, de

rendszerint elklnthet jelensgeket okoznak.2

1.1 AZ RTEKEZS CLKITZSEI, A KUTATSI TERLET

LEHATROLSA

Munkm clja egy specilis rmai kori lakkrnyezet tfog vizsglata: ennek

krnyezettrtneti jelentsgt a gazdasgi rendeltets n. villa (rustica), s annak szk,

1 FINLY 1903, p. 173. 2 RIPPON 2004, CSEMEZ 1996, p. 19., SMEGI 2003, p. 56. s VIRGOS 2008, pp. 202-203.

8

illetve tgabb krnyezetvel val harmnija jelenti.3 A trtneti tj s az ptett krnyezet

ilyen jelleg kapcsolata nagyon nehezen kutathat, hiszen az eredeti elemekbl,

kapcsolatrendszerekbl mra igen kevs maradt fenn, m adottsgai tekintetben a Balaton

kzvetlen s tgabb krnyezetre gyakorolt hatsai miatt az itt fekv lokalizlhat, m

csak kisebb rszben kutatott villk s vidki teleplsek jelentsge kiemelked.

A Dunntlra rekez rmaiak elsknt alaktottk t tudatosan s jelentsen az

eredeti tjat. A Balaton-felvidk a rmai szellemisgnek kivl tptalajt knlt a birodalmi

ignyek kiszolglsra: az itt meghonosodott, kifejezetten civil, gazdasgi s paraszti

jelleg kultra a termelmunka rvn biztostotta a katonai s hatrvdelmi szempontbl

kiemelkeden jelents provincia elltst.4 A mezgazdasgi leletek tansga szerint is a

terleten a romanizcinak ksznheten egyarnt jelen voltak az italicusok s a

bennszltt npek: megtallhatak itt nemcsak az eredeti lakossg eszkzeinek formjt

tovbb rkt villagazdasgok s teleplsek, hanem az jonnan meghonostott, fejlett

rmai mezgazdasghoz, szl- s gymlcstermesztshez kapcsold trgyak is.

Clom a Balaton krnykre vonatkoz rgszeti adatok sszegyjtsnek

segtsgvel egy j, topogrfiai kp alkotsa az kori trtneti tjrl, s egy j, a

szisztematikus adatgyjtsen s terepbejrson, roncsolsmentes vizsglatokon, valamint

trinformatikai elemzseken alapul mdszertan kidolgozsa. Kutatsi terletemet a

Bakony lbnl jelltem ki, ahol az egykori, a mai Veszprm, Nagyvzsony s Tapolca

kztt halad ftvonal tekinthet a legjelentsebb, a rmaiak megtelepedst is

meghatror objektumnak.5 Az t mentn lv lelhelyek s az attl dlre, a Balaton

szaki partjig terjed zna lokalizlhat emlkeinek krt, ezt a hozzvetlegesen 16 km

szles svot, a Balaton keleti s nyugati partvonalra is kiterjesztettem. Munkmban nem

vizsgltam a dli parton az elmlt vekben ismertt vlt rmai kori vonatkozs

lelhelyeket, hiszen az elhabolsok miatt6 ez a partszakasz fokozatosan megvltozott, mg

az szaki part vonala lnyegesen llandbbnak tekinthet. Clom a provincia 400 ves

3 Nem clom a luxusvillk ismertetse. A leggazdagabb villk ltalban csszri kzben voltak, gy pl. a nagy

kiterjeds Domus Aurea Rmban (i. sz. 68, Nero; a Rma tbb dombjra kiterjed komplexumban tavak, erdk, szntk s pletek vltottk egymst; ld. CASTIGLIONE 1971, pp. 124-126., HINTZEN-BOHLEN 2005, pp. 314-315.) s a Villa Hadriana Tiburban (2. szzad eleje, Hadrianus; Tibur krnyke mr korbban is kedvelt nyaralhely volt; ld. JASHEMSKI 1992, EVANS 1993, HENIG 2003, pp. 36-37., HINTZEN-BOHLEN 2005, pp. 550-553., valamint MARZANO 2007, pp. 171-172. s pp. 567-587.). Npszer nyaralhely volt mg tbbek kztt Baiae s Tusculum is: itt tallhatak Plinius s Lucullus villi, amelyek a gazdag dekorci mellett gazdasgi clokat is szolgltak (ld. FRTSCH 1993).

4 B. THOMAS 1969, p. 141. 5 Termszetesen ettl szakabbra is ltesltek teleplsek s villk a rmai korban, azonban a Balaton-

felvidk kistjnak szaki hatrt is ez a termszetes trsvonal mentn hzd t kpezi, in: MAROSI 1990, p. 609. A kistj e svjt a Balaton teljes szaki partja mentn vgigfuttattam, s a trsvonaltl a tpartig halad znt vontam rszletes vizsglat al.

6 FZES 1966

9

fennllsa alatt ltezett Balaton krnyki birtokrendszer tji kapcsolatainak tfog

bemutatsa.

1.2 AZ RTEKEZS MDSZERTANI FELPTSE

A lelhelyek krnyezetnek rszletes topogrfiai vizsglata nlklzhetetlen a lelhelyek

s az ott elkerlt leletek tji sszefggseinek meghatrozsakor. A vizsglati terletemre

es objektumok krnyezett kt lptkben vizsgltam meg (1.1 bra): egyrszt

mikroszinten a kzvetlen krnyezetet (pl. a lelhely forrsoktl, vzfolysoktl val

tvolsga, terepviszonyok) s sszetevit elemeztem, illetve ezzel prhuzamosan

makroszinten az adott lelhelyet tgabb sszefggseiben (gy pl. a rmai kori

thlzathoz val viszonyt) vizsgltam meg. Mdszereim teht az objektumok mozaikos

szintjtl az ltalnos irnyba mutatnak, ahol a vizsglatok egyes lpsei egymssal

prhuzamosan is haladhatnak (tbbek kztt az satsi adatok feldolgozst kvet

terepbejrs s a lgi felvtelek elemzse). A lelhely- s mikrokrnyezet-orientlt

megfigyelsek sszevetsvel s a tgabb krnyezetben s annak alkotelemeiben val

helyk analizlsval vlik rtelmezhetv a rmai kori trtneti tj.7

Az adatgyjtst a Magyarorszg Rgszeti Topogrfijnak (a tovbbiakban

MRT) kteteiben felsorolt, a kutatsi terletemre es villagazdasgok s teleplsek

levlogatsval kezdtem, kiemelten foglalkozva a feltrt lelhelyekkel, amely

informcikat tovbbi rgszeti irodalmak s satsi dokumentcik adataival egsztettem

ki. Ezzel prhuzamosan megkezdtem a lgi felvtelek elemzst s zmmel a korbban

feltrt lelhelyek terepbejrst, llapotuk s krnyezeti potenciljuk feldertst. Az

adatok s a terepbejrs sorn szlelt jellemz vonsok sszestse s koordintik

meghatrozsa utn megkezdtem a csaknem ktszz azonosthat rmai kori ptett

krnyezetre, esetlegesen villra utal nyom krnyezetnek trinformatikai elemzst.

Munkmmal a Balaton s a Bakony kztti rgi sajtos keresztmetszett

nyertem, amely hasznos tanulsgokkal szolglhat a fldrajzi s klimatikus rtelemben is

tagolt, de az ptett s trtneti krnyezet szempontjbl mgis szoros kapcsolatokat

mutat rgik kztt. Statisztikai elemzseim altmasztjk, az idszmtsunk szerinti

els ngy vszzadban a megtelepeds sorn a rmaiak szembetnen egyes krnyezeti

7 Ld. mg JEREM 2003, p. 40.

10

adottsgokat rszestettek elnyben: ezen informcik sszevetst prediktv modellen

mutattam be, amelynek segtsgvel tbb j felttelezhet telepls lokalizlsra is

lehetsg addott.

1.3 IRODALMI TTEKINTS, KUTATSTRTNET

Pannonia trtnetvel s teleplsi formival szmos rgsz s trtnsz foglalkozott. A

Dunntl rmai kori vrosait elemzi Pczy Klra,8 amelyben a Balaton-felvidk teleplsi

viszonyait is rinti. A pannoniai vrosokrl Hajnczi Gyula knyvben9 is olvashatunk, de

tanulmnyaiban a villakultrt is bemutatja. Mindemellett tbb m s tanulmnyktet is

feldolgozza a provincia trtnett s hadseregt, a jellemz teleplsi formkat s

temetkezseket.10

A pannoniai rmai kori villagazdasgokkal foglalkozott Bajn Thomas Edit, aki

egy rvidebb tanulmnyban kiemelten foglalkozott a kutatsi terletemre es villk egy

rsznek trtnetvel.11 Nhny vvel ksbb, nmet nyelven megjelent knyvben pedig

tfogan foglalkozott a pannoniai villacsoportok, gy a Balaton krnyke legfontosabb

lelhelyeinek ismertetsvel is.12 Rendszeres villakutatsrl azonban nem beszlhetnk az

egykori Pannonia terletn,13 klnsen elmaradott a horvtorszgi rszek anyaga, ahol

csak az elmlt vekben indulhattak meg a kutatsok.14 A rmai kori villagazdasgokrl, s

elssorban a Nemesvmos, Balca pusztai feltrsok eredmnyeirl adnak szmot a

Balcai Kzlemnyek 1989 ta megjelen tanulmnyktetei.

A Magyar Tudomnyos Akadmia az 1960-as vekben kezdte meg az MRT

kteteinek sszelltst, amelynek els vizsglati terlett az akkori Veszprm megye15

kpezte. Az skortl a kzpkorig kutatott lelhelyek gondos adatgyjtsen s

terepbejrson alapul trtneti s teleplsfldrajzi bemutatst tztk ki clul: az

elkerlt rgszeti leletek helynek beazonostsval, kiterjedsnek meghatrozsval,

illetve j lelhelyek azonostsval j kontextusba helyeztk mindazokat a leleteket, 8 PCZY 1976 9 HAJNCZI 1987 10 MCSY 1974, MCSY 1990 11 B. THOMAS 1961 12 B. THOMAS 1964 13 B. THOMAS 1961, p. 5. 14 MCSY 1990, p. 233. 15 Nyugati szakasza ma mr Zala megyhez tartozik, ld. az MRT 1 lelhelyeinek nagy rsze.

11

amelyeket a korbbi rgszeti irodalmak ismertettek.16 Az azta eltelt tven v kutatsairl

a rgszeti adattrakbl, az jabb irodalmakbl, folyiratokbl informldhattam.

A nagyberuhzsokhoz kapcsold rgszeti feltrsok17 megjelense eltt tbb

kutats s tervsats is megclozta a Balaton-felvidket: kiemelked jelentsgnek

tekinthet ezek kzl a balcai villagazdasg s a fenkpusztai erd vtizedek ta tart

vizsglata. E feltrsok nagy rsze azonban mg a 2. vilghbor eltti idszakban zajlott,

gy ezek stratigrfiailag nem rtkelhetek.18 A Balaton krnyknek legjelentsebb ismert

villja, Balca puszta terletn Palgyi Sylvia vezetsvel az 1970-es vekben indultak

meg jra az satsok, amelyek napjainkban is folyamatosan zajlanak.19 A fenkpusztai

erd s elzmny teleplsnek terletn Mller Rbert, illetve Heinrich-Tamska Orsolya

vgzett jelents satsokat.20

A szertegaz mdszereket alkalmaz krnyezetrgszet mg klfldn,

elssorban angolszsz s nmet terleteken nagy mltra tekinthet vissza, haznkban csak

az elmlt vekben jelentkezett erteljesen, a rgszeti feltrsokat ksr tudomnygknt.

Ehhez irnymutat Michael Aston, Mark Bowden s Chris Currie, valamint Stephen

Rippon munkssga, akik mveikben a roncsolsmentes eszkzk s a trtneti adatok

sszevetst alkalmazzk.21 A rmai kori mezgazdasgi tjra vonatkozan komplex

vizsglatokat tartalmaz tanulmnyktetek is kszltek.22 A magyarorszgi

krnyezetrgszeti kutats rmai kori terleteket mg kevss rintett.23 A rmai kori

tjalakts s a magyarorszgi krnyezettrtnet kapcsn fontos tanulsgokat fogalmaz

meg Virg rpd tbb ktetben is.24 A tudomnyg hazai fejldsben ttr munkt

vllalt Smegi Pl,25 valamint a botanikai rszkrdsekkel foglalkoz Gyulai Ferenc s

Grynaeus Andrs tbb tanulmnya is.26

A Balaton-felvidki rmai kori tj rekonstrulsban fontos krds a rmai kori

vzrajz s thlzat rekonstrukcija. A rmai kori vzgyi munklatokkal foglalkoznak

Sylvia Sakl-Oberthaler s Karl-Wilhem Weeber, Pannonia tekintetben pedig Pczy Klra

s Zsidi Paula mvei.27 A Balaton egykori kiterjedsnek rgszeti vonatkozsaival

16 B. THOMAS 1969, p. 141. 17 Ezek leginkbb a Balaton dli partjt cloztk meg, ld. M7 autplya ptsrl, in: BELNYESY 2007. 18 GABLER 1994a, p. 149. 19 Ld. PALGYI 1984, PALGYI 2003c 20 MLLER 1978, MLLER 1979, MLLER 1987, MLLER 1999 s MLLER 2010, tovbb HEINRICH-

TAMSKA 2009 21 ASTON 1997, BOWDEN 2006, CURRIE 2005, RIPPON 2004 22 BENDER 1994, HAHN 1992 23 JEREM 2003 24 VIRG 1998, VIRG 2005 25 SMEGI 2003, SMEGI 2008 26 GYULAI 2001, GYULAI 2003, GRYNAEUS 2000, GRYNAEUS 2001, GRYNAEUS 2002 s GRYNAEUS 2003 27 SAKL-OBERTHALER 2007, WEEBER 2000, WEEBER 2007, PCZY 1980 s ZSIDI 2002

12

egymsnak sokszor ellentmond vlemnnyel rszletesebben foglalkozott tbbek kztt

Kuzsinyszky Blint, Sgi Kroly, Bendefy Lszl,28 majd a mr emltett Virg rpd is. A

klma vzszintre gyakorolt hatst trgyaljk Rcz Lajos s Tullner Tams tnaulmnyai

is.29 A rmaiak birodalmi szint tptsvel rszletesen foglalkozik Hermann Schreiber,

Pannonia tekintetben pedig az ttrnek tekinthet Finly Gbor mellett Tth Endre

kutatsai irnyadak.30 Az elmlt vek tkutatsban a trinformatikai mdszereket

alkalmz Bdcs Andrs munkssga a legjelentsebb.31 Mindezek az anyagok jl

mutatjk azt a lass folyamatot, amely a rgszeti lelhelyekhez val viszonyuls

vltozsban rzkelhet: a rgszeti objektumokon tl egy-egy helyszn kapcsn a

krnyezet vizsglata is egyre hangslyosabb kezd vlni.

1.4 A RMAIAK MEGJELENSE A DUNNTLON. PANNONIA

TRTNETE

Pannonia terlete a mai Dunntlra, a Drva-Szva kzre, a Bcsi-medencre, az als-

ausztriai Burgenlandra s a Szvtl dlre es svra Szlovnia keleti, illetve

Horvtorszg szaki rszre terjed ki. A tartomny hatrt a mai Bcs s Belgrd kztti

Duna-szakasz jelentette.32

Pannonia meghdtsa, amelyet elssorban politikai s hadszati okok

indokoltak, semmint a gazdasgi tnyezk,33 tbb rszletben trtnt: a ksbbi Pannonia

provincia terletn a Szvtl dlre es rszeket i. e. 12. s i. sz. 8. kztt elsknt

Augustus (i. e. 30-i. sz. 14.) legioi rtk el, majd Tiberius csszr (i. sz. 14-37.) hdtsai

mr a Drva-Szva kzre is kiterjedtek. Pannonia jelentsgt Rma szmra elssorban

Itlia vdelme hatrozta meg: az Alpok termszetes vdvonalat jelentett, azonban az

Adrit (Mare Hadriaticum, Aquileia vrosa) a Balti-tengerrel (Mare Suevicum, Kaup vagy

28 KUZSINSZKY 1903, BENDEFY 1969 s SGI 1968 29 RCZ 2000 s TULLNER 2003 30 SCHREIBER 1991, FINLY 1903, TTH 2003, TTH 2005 s TTH 2006 31 BDCS2006 s BDCS 2008 32 Pannonia provincia trtnetnek rszletesebb bemutatst ld. 1. Fggelkben. Pannonia trtnetvel

rszletesen foglalkoznak az albbi mvek: MCSY 1974, pp. 33-116., HAJNCZI 1987, pp. 16-18., MCSY 1990, pp. 31-51., KOPPNY 1993, pp. 9-12.; pp. 31-51., FITZ 2003, a korai idszakrl pedig rszletesen ld. FITZ 1999. Ezenkvl Pannonia trtnethez s ptszethez ld. mg KSTER 1995, pp. 152-162., LVEI 1998, VIRG 2005, p. 25.

33 HAJNCZI 1975, p. 8., HAJNCZI 1987, p. 16., MCSY 1990, p. 127.

13

Truso vrosa, ma Mokhovoye vagy Elblg)34 sszekt Borostynk t vonalrl

tmadhat volt, ezrt fokozatosan a Duna mai magyarorszgi vonalig terjesztettk ki

fennhatsgukat. Ez a sv azonban csak a Vespasianus (69-79) s Traianus csszrsga

(98-117) kztti idszakban plt ki olyan formban, amely a Birodalom szmra

hatrvonalat kpezett (1.2 bra), folytatva a Duna fels, illetve als szakaszn mr kipl

erdtseket.35 A katonai slypont ekkor a dli terletekrl ttevdtt a Dunhoz: a

Birodalom vdhetsge szempontjbl kulcsfontossg terleten az egyik legersebb sereg

llomsozott.36

A ksbbi provincia terlete a rmai hdtst megelzen nem szmtott

egysgesnek sem fldrajzi, sem politikai szempontbl (maguk a rmaiak sem tartottk

annak a foglals eltt), lakossga is kelta s illyr npekbl llt. A provincia nevt a pannon

npcsoportrl nyerte a korbbi nagy tartomny, Illyricum kettosztsakor: ekkor jtt ltre

Pannonia s Dalmatia provincia, mindazonltal a pannonok nagy rsze inkbb Illyricum

dli felben, a ksbbi Dalmatiban lt.37

A rmai hdtst kveten a helyi lakossgot38 bennszltt kerletekbe (civitas)

osztottk, amelyek ltalban egy-egy np ltal lakott terletet foglaltak magukba, s

kezdetben katonai felgyelet alatt tartottk ezeket a npeket. A civitasok kijellsvel a

fldek jelents rsze a hdtk lett, amely nagy arny j lakossg megjelensvel jrt.39

Tudatos leteleptsekkel elssorban a provinciban llomsoz alakulatok veteranusai

szmra juttattak jelents fldbirtokokat, kijellt helyen, egy-egy katonai tbor vagy

tcsompont kzelben,40 de a Balatonnl is. Az els vrost, Emont i. sz. 14. eltt

alaptottk, a kvetkez vros, Savaria csak 50-ben alakult meg (1.3 bra).41 A vrosok

fejldse Vespasianus, illetve Hadrianus csszrsga idejn lendlt fel a 2. szzad elejn.

A vrosok szma ekkor mg alacsony volt, a lakossg falvakban, falusias jelleg

teleplseken (vicus) s villkban lt. A 2. szzad vgn, Marcus Aurelius csszrnak a

34 A Borostynk tnak ksznheten a keltk lakta Dunntl mr az i. e. 2. szzadban is kapcsolatban llt

Italival, ld. PCZY 1999, p. 51., FITZ 2003, pp. 205-206. s TTH 2006, p. 7. 35 KUZSINSZKY 1903, p. 19., HAJNCZI 1987, p. 16. 36 FITZ 2003, pp. 205-206. Pannonia a 3. szzadban szmos katonacsszrt adott a Birodalomnak, ld. 1.

Fggelk s B. THOMAS 1959, pp. 19-22. 37 FITZ 2003, p. 205. 38 A legjelentsebb helyi npcsoportok Pannonia terletn az eraviscusok s boiusok voltak, in: HAJNCZI

1987, p. 17. 39 Ez a folyamat mr a foglals eltt megindult a Borostynk t mentn, szak-itliai lakosok individuslis

tteleplsnek ksznheten; in: HAJNCZI 1987, p. 16., FITZ 2003, p. 206. 40 A legio leszerel katoni szmra maga az llam alaptott tervezett vrosokat, pl. Savaria; in: FITZ 2003, p.

206. 41 PCZY 1976, p. 67. s p. 83., Savarirl pedig ld. PCZY 1976, pp. 12-22., s HAJNCZI 1987, pp. 63-73.,

MCSY 1990, p. 217.

14

germnokkal vvott hbori hatalmas puszttst okoztak a provinciban, az jjptsek a

3. szzad elejtl indultak meg.42

A provincia belsejben kevesebb a bennszltt lakossg emlkanyaga, itt a vrosi

rang is ritka.43 A Balaton-felvidkre gy mr a kezdetektl megtelepl itliaiak44 nyomn

veteranusok is rkeztek: fldbirtokokat nyerve ptkezsekbe kezdtek, az gy ltrejv

villagazdasgokban rmai mdra gazdlkodtak. E majorsgok nagysga s dsztettsge a

tulajdonos rangjnak s anyagi helyzetnek fggvnyben vltozott, de mg a Borostynk

t menti teleplsek gazdagsga a kereskedelembl szrmazott, a limes menti vrosok

jltt pedig a tborok kzelsge hatrozta meg, addig a tartomny bels rsznek

gazdasgi lete elssorban a mezgazdasgi termelsen alapult.45

Pannonit 103-tl kzigazgatsi szempontbl kt rszre, Pannonia Inferior s

Pannonia Superior tartomnyokra osztottk, Aquincum, illetve Carnuntum kzpontokkal

(1.4 bra).46 Ekkor az ltalam vizsglt terlet keleti szeglye Pannonia Inferiorhoz,47 A

Balaton-felvidk s a t nyugati vge pedig Pannonia Superiorhoz kerlt. A tartomny

bels vidkein megszaporodtak a nagy- s kzpbirtokok kzpontjt alkot

villagazdasgok, a legjelentsebb Balaton-felvidki villa, Balca is a 2-3. szzadban nyerte

mozaik- s falfestmnydsztseinek nagy rszt.48

214-ben Pannonia Inferiort is kt legios tartomnny szerveztk t, mdostottk

a Pannonia Inferior s Pannonia Superior kztti hatrokat:49 gy Pannonia Inferior is tbb

terlethez jutott, tcsatoltk hozz Brigetio vrost, valamint a mai Veszprm megye

egyetlen vrost, Mogentiana municipiumt is (ld. 1.5 bra). A Balaton krnyke teht

teljes mrtkben Pannonia Inferior fennhatsga al kerlt. A 3. szzad msodik feltl

eltrbe kerlt Pannonia gazdasgi letnek fejlesztse, a katonasg szerepe vltozott, a

provincia pedig elssorban a mezgazdasgi termelsre llt r: legfontosabb exportcikkei a

gabona, gymlcs s a jszg voltak, amelyeket a villagazdasgok szolgltattk.50

42 KOPPNY 1993, p. 9. s FITZ 2003, p. 207. 43 FITZ 2003, p. 206. 44 FITZ 1982, pp. 22-23. s pp. 29-30. 45 Pannonia romanizcijnak mrskelt sznvonala a tartomny gazdasgval is sszefggtt: a provincia

nem volt gazdag, nem alakultak ki jelents ipari kzpontok, exportra is termel nagy vllalkozsok, amely a trsadalom sszettelben is kifejezsre jutott, in: FITZ 2003, p. 207. Az Eurpa-szint romanizcirl ld. mg WOOLF 1997.

46 KUZSINSZKY 1903, p. 20., DAX 1985, p. 29., HAJNCZI 1987, p. 16., MCSY 1990, p. 36., FITZ 2003, p. 205.

47 A kt tartomny kztti hatr a Dunakanyartl hzdott a Balatonkenesig, majd Balatonvilgostl haladt tovbb egyenesen dl fel a Szvig, in: VIRG 2005, p. 25.

48 LVEI 1998, p. 13. s pp. 15-16. 49 E hatrmdostsnak ksznheten kerlt t a korbban hrom legioval rendelkez Pannonia Superiortl a

Brigetioban llomsoz csapat. gy Pannonia Inferiorhoz tartozott teht az aquincumi s a brigetioi legio, mg Pannonia Superiorhoz a carnuntumi s vindobonai csapatok In: FITZ 1982, pp. 50-52., DAX 1985, p. 29., LVEI 1998, p. 16.

50 DAX 1985, pp. 29-31.

15

A 3-4. szzadban jra mdostottk Pannonia kzigazgatsi felosztst. Ekkor

ngy j tartomnyt hoztak ltre: Pannonia Primt Savaria, Valerit Sopianae, Savit Siscia,

valamint Pannonia Secundt Sirmium kzponttal (1.6 bra).51 A Balaton krnyke a 2.

szzad eleji felosztshoz hasonl hatrokkal rendelkezett: Pannonia Prima s Valeria

tartomnyok hatra a t keleti partja mentn hzdott.52

A provincia gazdasgi s politikai stabilitsnak a 3-4. szzadtl rendszeress

vl barbr tmadsok vetettek vget,53 Pannonia Itlia egyik legfontosabb vdbstyjv

vlt a barbr tmadsok idejn, amely a limes ks rmai kori tbb lpcss megerstst

tette szksgess.54 Azonban a 4. szzadtl llandsul hborskodsok a provincia

politikai s katonai slynak elvesztshez, s vgs bukshoz vezettek: az 5. szzadban a

hunok,55 546 utn a langobrdok, majd 586-tl az avarok lettek a Dunntl urai. A

trtnelem esemnyei sztzilltk Pannonit, a provincia terlete fokozatosan

zsugorodott,56 a rmaiak emlke pedig pusztulsnak indult.

A rmai kori vrosok, teleplsek azonban a Birodalom buksa utn is tovbb

ltek:57 a honfoglal magyarok teleplsei ugyanott alakultak ki, ahol a rmaiak, egyrszt,

mert ugyanazok a termszeti s fldrajzi tnyezk befolysoltk helyk megvlasztst,

msrszt, mert a rmai telepek, erdk kveit, mint ptanyagot felhasznlhattk.58 Tbb

helysgnv az jkorban is fennmaradt, amelyek azta is rzik az antik elzmnyeket.59

51 HAJNCZI 1987, p. 17., MCSY 1990, p. 43., FITZ 2003, p. 205. A tartomny immr ngy legioval

rendelkezett, ld. KAGAN 2006, p. 360. 52 A Dunntl terlett elfoglal Pannonia Prima s Valeria tartomnyok kztt a hatr a Vg torkolattl

hzdott a Balatonkenesig, majd tovbb dl fel, a korbbi hatrt kvetve, in: VIRG 2005, p. 26. 53 A Duna bal partjn l germnok s szarmatk kedveztlenebb krlmnyek kztt ltek, amely lland

betrsekre, rablsokra ksztette ket, in: FITZ 2003, p. 207. A 3. szzadi zrzavaros helyzet miatt nagymrtkben nvekedett az inflci, ez ellen irnyultak Diocletianus rmaximalizl intzkedsei, in: DAX 1985, p. 37.

54 A 3. szzad vgn Diocletianus csszr tpttette s megersttette a dunai limes vdelmi rendszert, majd a 4. szzad msodik felben Valentinianus s Valens csszrok jra megerstettk a vdvonalat, ekkor a lakossg mr a fallal krlvett vrosokba s az erdtett villkba hzdtak vissza. Azonban sem az erdtmnyek, sem a hadsereg fenntartsra nem llt rendelkezsre elegend pnz; in: FITZ 1982, p. 61.

55 MCSY 1990, pp. 50-51. 56 Az 5. szzadban a hadsereget Dalmatiba hvtk vissza. In: FITZ 2003, p. 208. A provincia vezet rtege is

fokozatosan Pannonia bels terleteire kltztt, s idvel, beolvadva a npvndorls kornak npeibe, barbarizldtak, illetve a keresztny eszmket is befogadtk, in: B. THOMAS 1959, p. 22., SGI 1983, pp. 102-106. s pp. 119-123., FITZ 2003, p. 208., QUAST 2008. Valeria tartomny az 5. szzad els vtizedeiben, Pannonia Prima az 5. szzad kzepn, Savia s Pannonia Secunda a 6. szzadban szakadt ki az Imperium Romanum tmbjbl, in: PCZY 1976, pp. 85-86. A rmai lakossg pannoniai tovbblsnek krdsrl ld. mg TTH 1976. s HEINRICH-TAMSKA 2009, pp. 7-12.

57 Sopron kzpkori vrosfalait is a rmai kori Scarbantia falaibl alaktottk ki, teht a rmai erdrendszer szabta meg a kzpkori vros helyt s kiterjedst, de Aquincum s Savaria maradvnyai is a ksbbi vrosok magjt alkottk; in: PCZY 1976, p. 86., SGI 1983, p. 106., HAJNCZI 1987, p. 47.

58 SGI 1983, pp. 101-102. 59 Pannonia vrosainak nvhasznlata fokozatosan sznt csak meg, de van, amelyek ma is lnek, ilyenek pl.:

Poetovio-Ptuj (Pettau), Siscia-Sisak (Sziszek), Arrabona-Raab (Gyr), Vindobona-Wien (Bcs), Sirmium-Srijem (Szermsg). A folyk nevnl is tapasztalhatunk tovbblst: Danuvius-Duna, Dravus-Drva, Savus-Szva, Arrabo-Rba, Mursella-Marcal, Salla-Zala. In: PCZY 1976, p. 85., SGI 1983, pp. 106-107, HAJNCZI 1987, pp. 47-49.

16

1.5 A VILLA FOGALMA S A BALATON-FELVIDKI VILLK

Az kori rmaiak ptkezseire a tervszersg volt jellemz, a teleplsek s pletek a

Birodalom magjban kirlelt tpusok mintjra jttek ltre a provincikban is:60 a rmai

kor lakhzaiban is sematizls fedezhet fel, azonos tpus hzak pltek, amelyeket

leginkbb a helyi klma szerint alakthattak t.61 Ezeket a lakhztpusokat vettk t a

villaptkezseknl is. Pannonia slakossga mr a legkorbbi idszakban fogkonynak

bizonyult a rmai ptsi md tvtelre.62

A villa sz gyjtfogalom, eredetileg nem ptszeti jelentssel br (vagyis nem a

mai rtelemben vett villkat, nyaralkat rtjk alatta), hanem nelltsra s loklis piaci

termelsre berendezkedett, gazdasgi, mezgazdasgi termelegysget takar, a majorsg

lakhzaival, gazdasgi pleteivel (a csrkkel, istllkkal, lakkal, horreumokkal),

valamint kertjeivel egytt.63 Ezeket a lak- s gazdasgi rendeltets egysgeket mg ha

ezeket nem is mindig klntettk el egymstl falakkal a villagazdasgon bell

megklnbztettk, a pars urbana (vagy villa urbana, a lakvezet, ahol a birtokos vagy a

fld brlje lt, ehhez kapcsoldott klnll pletknt, vagy ha a fplet mrete

megengedte, annak rszeknt a frd is), illetve a pars rustica (vagy villa rustica, a kt

vagy tbb pletbl ll gazdasgi rendeltets rsz) elnevezst alkalmaztk rjuk (1.7

bra).64 Columellanl e kt f rsz mellett egy harmadik is megjelent: a villa fructuaria a

gazdlkodshoz szksges eszkzk s a termny trolsra szolglt.65 Eredetileg teht a

gazdasgi rszek brtak nagyobb jelentsggel, Cato a villa rustica egyes rszeit is

pontosan ismertette, de a villa urbanrl mindssze annyit jegyzett meg, hogy azt a

vagyoni lehetsgek szerint kell megpteni (villam urbanam pro copia aedificat).66

60 MCSY 1974, pp. 167-174., HAJNCZI 1987, pp. 72-83., MCSY 1990, pp. 222-233. Tovbb a Balaton-

felvidki villkkal kiemelten foglalkozik mg B. THOMAS 1961, p. 6-8. 61 Megjelennek klnbsgek a frdptszetben, de tbbek kztt Balca fpletnek peristyliumos

udvart is rszben befalaztk a szelesebb, hvsebb idjrs miatt, ld. HAJNCZI 1974, pp. 63-68., HAJNCZI 1984, p. 53., PALGYI 1994b, p. 36. A bennszltt slakossg lakpletei csak csekly mrtkben befolysolhattk a Pannoniban adaptlt rmai villk szerkezett, in: GABLER 2003a, pp. 235-236.

62 B. THOMAS 1961, p. 6. 63 FINLY 1884, B. THOMAS 1959, pp. 21-23., B. THOMAS 1961, pp. 6-8., HAJNCZI 1975, p. 3., HAJNCZI

1987, p. 27., MCSY 1990, p. 222., PECZ 2002 s MARZANO 2007, pp. 82-101. A villagazdasgokhoz temet is tartozott, ezekrl bvebben ld. 2.2 fejezet.

64 B. THOMAS 1961, p. 8., HAJNCZI 1975, pp. 4-5., MCSY 1990, p. 222., BIR 1974, p. 51. 65 B. THOMAS 1961, pp. 7-8., HAJNCZI 1975, p. 5., MCSY 1990, p. 222. s MCSY 1995, pp. 157-161. 66 MCSY 1990, p. 222.

17

Italiban, de a provincikban mg fokozottabban a hangsly a termelsen volt, amely

ezekben a villagazdasgokban zajlott.67

A birtokok krlkertsre ltalban fbl, kbl falakat emeltek,68 m ezek

elssorban nem vdelmi clokat szolgltak: sokkal inkbb kertsknt pltek, hogy

jelezzk a majorsg hatrt, elvlasszk a szntfldeket, a legelket a lak- s gazdasgi

rszektl, egytt tartsk az udvart s az ott rztt termnyeket, eszkzket s klnsen az

llatokat. Mindezen funkcikat tovbbi falakkal hatroltk, elvlasztva azokat egymstl:

az udvar egy rszt a lakhztl egy jabb bels udvar klnthette el, bizonyra a

gymlcss, vetemnyes vagy virgos kert megvdse s felosztsa vgett, s a hz

lakinak nyugalmt s elszigeteltsgt biztostand.69 E lehatrolt terleten tl fekdt maga

a birtok (fundus, latifundium). Nhny villagazdasgban elkerlt a krtfalak egy rsze is

(pl. Balca, Bruckneudorf esetben is, ld. 1.8 s 1.9 bra).

Ksbb a villa sz jelentse mdosult (a kztrsasg kortl a ks csszrkorig

nyomon kvethet a vltozs70), tbb fogalmat is elklntettek, a villa elhelyezkedse s

funkcija szerint. Eszerint beszlhetnk villa rusticrl, amely paraszthz, illetve a

mezgazdasgi telep (kismret majorsg, vagy nagy kiterjeds, sszefgg fldbirtok,

azaz latifundium71) kzponti plete volt. A villa urbana a zrt teleplsek palotaszer,

dszesen kialaktott lakhzai, amelyek a villk mdjra pltek ki. A Birodalom

hanyatlst elrejelz barbr betrsek megsokasodsval alakultak ki a refugiumvillk,

azaz a vdelmi cllal plt villk, tornyokkal megerstett menedkhelyek, felptsk

egyszer volt, belsejkben gyakran csak egy tornc futott krbe (ez alkalmass tette az

pletet arra, hogy a lakk rtkeikkel egytt bemenekljenek, vagy egy mr meglv

pletet alaktottak t, rizalitszer kiugrssal toldottk meg, amelyet gyakran

toronyszeren megmagastottak;72 pl. Szentkirlyszabadja, Gyulafirtt villagazdasgainak

egy-egy plete). Mindemellett emltst kell tenni a villa publicrl, amely t menti

beszll vendgl, lvlt lloms (mutatio) volt, a villa suburbanrl, amely a

fldbirtoktl fggetlen, pihensre sznt vroskrnyki fnyz lakhzak gyjtneve,73

tovbb a fldbirtokhoz kapcsold villa pseudourbanrl, amely a vrosi lakhz

67 B. THOMAS 1959, pp. 20-22. 68 HAJNCZI 1975, pp. 5-6., DAX 1985, p. 30., GABLER 1994a, p. 152. s MCSY 1995, p. 158. 69 MCSY 1995, p. 158., s PALGYI 1994b, p. 20. 70 B. THOMAS 1961, pp. 7-9., MCSY 1990, p. 222. 71 A latifundiumokon vgzett termelmunka javt a rabszolgk vgeztk. A legtbb szksgleti cikk, a sajt

s krnyezetk ignyeinek kielgtsre, a villn bell kszlt. A rabszolgk a villagazdasgon bell, vagy a villa kzelben, egy nll telepen ltek. Ld. B. THOMAS 1961, p. 8., DAX 1985, p. 31. s GABLER 1994a, p. 152.

72 B. THOMAS 1959, p. 24. 73 Ez jelenti a mai villa fogalom st.

18

mintjra ptett vidki, de zrt, befel fordul vilgval s ignyes kialaktsval a

domusokkal ptszetileg rokon lakpletet jelentette.74

A villa jelentse s szerepe idvel tovbb vltozott: a kztrsasg kornak vgre

a pars urbana jelentsge egyre inkbb megnvekedett, ezt a korszak szerzi azonban

helytelentik,75 a csszrkorra pedig mr a mai rtelemben vett, visszavonulsra alkalmas,

dszesen kialaktott, a vrosi lakhzakkal ellenttben a termszet fel rendszerint nyitott

ptszeti egysgeket is villknak neveztk.76 A pars urbana lakpleteit az itliai

domushoz hasonlan falfestmnyekkel dsztettk (pl. Balca), reprezentatv helyisgeiket

mozaikkal vagy mrvnylapokkal burkoltk (a sznes kzpmezbl s geometrikus

motvumokbl ll balcai nagy mozaikokat mintakpek alapjn, Balaton-felvidki

kvekbl lltottk ssze, ld. 2.27 bra).

A villk jellegzetesen rmai egysgek, ezrt a rmai kor eltti alapts nem ismeretes.77

Kezdetben kizrlag rmaiak, veteranusok ltek ebben az ptszeti egysgben, majd a

bennszlttek romanizldsval vezet rtegeik is egyre nagyobb fldbirtokokhoz

jutottak, az egyes villk krl, s klnsen a fontosabb tvonalak mentn falusias jelleg

teleplsek is kialakultak.78

A villagazdasgok tekinthetek rmai kori ptszetnk leggazdagabb

pletcsoportjnak,79 ugyanakkor e villk nagy rsze mai orszghatrainkon kvl fekszik.

Pannoniban eddig megkzeltleg hatszz villa helye ismert (ezek kzl tbb mint

ngyszz a mai Magyarorszgon lokalizlhat, s ebbl csaknem szz a Balaton-

felvidken tallhat): ez a mennyisg azonban nem tekinthet teljesnek, a kutatottsg

mrtke,80 illetve a korai villk fa ptanyaga miatt.81 A provinciban t nagy

villacsoportot82 klnthetnk el egymstl: a Mecsek villit, az Aquincum krnyki

villkat, a Drva-Szva kzn elhelyezked villkat (ma Horvtorszg, illetve Szlovnia

74 HAJNCZI 1987, p. 27., B. THOMAS 1961, pp. 7-9., s VITRUVIUS 1988, pp. 174-175. A domusok

kialakulsrl s fejldsrl ld. HAJNCZI 1967, p. 342. s pp. 348-352., CASTIGLIONE 1971, pp. 40-41., CASTIGLIONE 1973, pp. 22-25., pp. 28-36. s pp. 55-66., MCKAY 1980, pp. 26-58., RANIERI PANETTA 2005, pp. 242-247., pp. 310-313. s pp. 378-381.

75 MCSY 1990, p. 222. 76 B. THOMAS 1961, p. 8., CASTIGLIONE 1971, p. 127. Mr Varro is megemltette, hogy plnek olyan villk,

amelyekhez nem tartozik fld. Italiban a senatusi rend s az arisztokrcia tagjai emelhettek ilyen luxuspletet, m Diocletianus s Constantinus megnyirblta jvedelmket, gy rdekldsk jra a fld fel fordult. In: B. THOMAS 1961, p. 8.

77 B. THOMAS 1961, p. 8. 78 B. THOMAS 1961, p. 8., GABLER 1994a, p. 150., FITZ 2003, pp. 205-206. 79 HAJNCZI 1987, p. 27. 80 A kzel 600 villnak eddig alig tizedrszben vgeztek kutatsokat, in: GABLER 2003a, p. 235. 81 Ezt pannoniai satsi eredmnyek s germaniai, britanniai prhuzamok bizonytjk, in: GABLER 2003a, p.

235. 82 B. THOMAS 1961, pp. 5-6., HAJNCZI 1987, p. 14. s p. 27., MCSY 1990, p. 222.

19

terletre esnek, itt mg kevs a rgszeti feltrs; ez a rsz klnsen a ksrmai

idkben vlt jelents terlett, illetve meghatroz volt a csszri kzpont, Sirmium

kzelsge is), a Fert t krnyki villkat (legnagyobb rszk ma Burgenlandban,

Ausztriban tallhat, pl. Deutschkreutz, Eisenstadt; nagy szmuk a Noricum s Pannonia

hatrn fut Borostynk tnak,83 s a dunai limes mentn halad t kzelsgnek

ksznhet), illetve a legnagyobb csoport a Balaton szaki partjn, arnylag srn

hzdott vgig (1.10-1.15 bra).84 A Balaton vidknek kzkedveltsge magyarzhat a

vidk itliaihoz hasonl tjval is,85 tovbb kt jelentsebb, egymssal prhuzamosan fut

t is a Balaton szaki partjnl haladt el.86

A villagazdasgok idrendjnek meghatrozsa s periodizlsa a kis szm lelet

s az egykori provincit rint feltrsok arnytalan terleti eloszlsa kvetkeztben

bizonytalan, gy szinte lehetetlen megllaptani a pannoniai villk fejldsmenett.87

Ahogyan azt mr Pannonia trtnetnl bemutattam, a nagy ltszm katonasg (majd

ksbb a fejld vrosok) elltsra biztos mezgazdasgi httrre volt szksg, gy a

rmaiak az jonnan meghdtott terleteken igyekeztek minl elbb meghonostani a

fejlett termelsi mdszereket, a villagazdasgok pedig ennek az ignynek a kielgtsre

jttek ltre. Azonban kevs olyan villt ismernk, amely mr az 1. szzadban lteslt: ezek

vagy olyan terleten helyezkednek el, ahol itliaiak telepedtek meg, vagy ahol a

bennszltt arisztokrcia mr korn kompromisszumra jutott a hdt rmaiakkal88 (ezek

fknt a Fert t krnykn alakultak ki, a Borostynk t mentn, pl. Fertrkos-Golgota,

de a Balaton-felvidki majorsgok kztt is van olyan, amely rendelkezett 1. szzadi, de

nem felttlenl jelents peridussal, pl. Balca, Berhida tbb telepe, Drgicse,

Gyulafirtt, Nagyvzsony, de ilyen Balatonalmdi, Balatonfred, Hvz, Hidegkt, Litr,

si, Papkeszi egyes lelhelyei is, 1.16 bra).89

Mivel a villa mint mezgazdasgi egysg ptszetileg nem megfoghat, a hazai villkat a

rgszek a fplet (azaz a villa urbana) alaprajzi tpusa alapjn csoportostjk.90 Ez a

mdszer azonban periodizcira nem alkalmas, hiszen a ksbbi Pannonia terletn 83 B. THOMAS 1961, p. 6. 84 B. THOMAS 1961, MCSY 1990, p. 222., valamint srsgkrl ld. GABLER 1994a, pp. 150-151. 85 B. THOMAS 1961, p. 6., B. THOMAS 1964, p. 13. 86 B. THOMAS 1961, pp. 5-6. 87 MCSY 1990, pp. 226-231. 88 MCSY 1974, pp. 167-168., MCSY 1995, pp. 157-159. 89 MRT 1, MRT 2, DAX 1985, p. 30., MCSY 1990, pp. 222-233., MCSY 1995, pp. 157-158. A Balaton

krnyknek villi a korai csszrkorban idegen telepesek kezben voltak, akik itt fldbirtokokat szereztek s a birtokszervezs rmai formjt honostottk meg, majd a veteranusok jelentek meg, ld. MCSY 1995, p. 159.

90 B. THOMAS 1961, pp. 9-10., MCSY 1974, pp. 170-171., HAJNCZI 1987, p. 27., MCSY 1990, p. 233. s MCSY 1995, p. 159.

20

megkezdett hdtsok idejre, a csszrkor elejre mr kialakultak a fbb tpusok, gy az

adott helyszntl s az pttet anyagi- s trsadalmi helyzettl fggen szabadon

vltozhatott a fpletek itt alkalmazott tpusa. Ezen fell a villagazdasgok szabadon ll

helyzetbl addan a rendelkezsre ll szabad tr kihasznlsra is lehetsg volt, gy

egyedi megoldsok is szlethettek.

Alaprajzuk alapjn ktfle ftpust klnbztethetnk meg, amelyek azonban

csak nagyon ritkn jelentek meg tisztn: a porticusvillkat, s a bels udvarral rendelkez

villkat.91 A porticusvillk (ms nven soros, lineris, row-type tpus pletek, amelyek

fhomlokzathoz porticus, corridor kapcsoldhatott92) Pannoniban ritkbban jelentek

meg: ebbe a csoportba tartozik a tskevri I. szm plet, a gyulafirtti I. szm plet,93

s az rvnyesi I. szm plet94 is. Jellemzjk, hogy a harnttengelyes pletnek

rendszerint a hosszabbik oldaln nyl bejratnl kt rizalit ltal kzrefogott porticus

futott vgig. A porticusvillk divatja leginkbb a 3-4. szzadban volt dominns, rszben a

vdelmi szempontokat szem eltt tartva.95 Ezt a tpust idvel gyakran kzpudvaross

ptettk t96 (ahogyan azt a gyulafirtti fplettel is tettk, 1.17-1.19 bra). Ezek az

pletek kisebb helyet foglaltak el.

Legtbb hazai villnk a msik csoportba, a kzpudvaros (a klfldi terminolgia

szerinti Hall-type, illetve Zentralhof-typ) tpusba sorolhat,97 azaz az plet kzepn egy

felteheten fedetlen, atrium vagy peristylium jelleg udvar helyezkedik el, amely krl a

helyisgek csoportosulnak, gy e kzpudvaros pletek helyignye lnyegesen nagyobb

volt, mint a lineris tpus pletek. Ezekre az pletekre az sszer beoszts (ezt

azonban nem kell szksgkppen a domusok helyisgeivel azonostani, bejratuk is

rendszerint a hosszanti oldalon nylt, nem pedig a lakhz atriumhoz kapcsoldan, a

rvidebbik oldalon98) s a laklyossg volt jellemz, ignyes belsptszeti elemekkel

(mozaikokkal, falfestmnyekkel, tbbek kztt Balcn, ld. 1.20-1.22 bra,

Hosszhetnyben, Gorsiumban is).99 Ez a tpus leginkbb az 1-2. szzadban volt

dominns:100 mr a legkorbbi ptkezsek is itliai mdra zajlottak (pl. atriumos hzak

91 B. THOMAS 1961, pp. 9-10. s HAJNCZI 1987, p. 27., tovbb MCSY 1990, p. 233., s REUTTI 1994, pp.

200-205., valamint BECHERT 2005 92 HAJNCZI 1975, p. 12. s pp. 57-59., MCSY 1990, p. 222. 93 HAJNCZI 1987, pp. 27-28. 94 Ez a kzpfolyoss plet minden bizonnyal ergastulum, azaz mhely lehetett, ahol valsznleg

rabszolgk dolgoztak. Bvebben ld. 6.1 Fggelk, valamint HAJNCZI 1975, pp. 30-31., valamint HAJNCZI 1987, p. 27. s pp. 73-74., tovbb SZENTLLEKY 1965, p. 103. s p. 107.

95 B. THOMAS 1959, p. 22, B. THOMAS 1961, p. 11. 96 HAJNCZI 1987, p. 27. 97 HAJNCZI 1975, pp. 59-60., HAJNCZI 1987, p. 27., BECHERT 2005 98 MCSY 1995, p. 158. Ezt a felptst talljuk a balcai fpletnl is. 99 HAJNCZI 1987, p. 27. s Balcrl pp. 75-76., Gorsiumrl pedig pp. 145-150. 100 B. THOMAS 1961, p. 11.

21

ptse), m az itliaihoz kpest kiss hvsebb, szelesebb ghajlat miatt tptsekre volt

szksg, s tbb fthet helyisget alaktottak ki.101 A legnagyobb ismert pannoniai villa, a

szentendrei is udvaros tpus, mrett a szerves folyamatossggal trtn bvtseknek

ksznhette (1.23-1.25 bra).102 A Balaton-felvidken csak kevs az ismert, feltrt villa,

alaprajzukban nem fedezhet fel dominns vagy specilis tpus.103

A nmet terminolgiban alkalmazott, a villagazdasg udvarn az pletek

elhelyezkedse alapjn megklnbztetett Axial-typ (ms nven Achsenhof, azaz az

pletek szablyos rendben, ltalban egy tengelyre szimmetrikusan fzdnek fel104) s a

Streuhof-typ (ahol az pletek az udvaron elszrtan, mrtani rendet mellzve helyezkednek

el105) kategrikat a pannoniai villkra nem alkalmazhatjuk. Ugyanakkor nhny villnl

megtallhatak a krtfalak, amelyek viszonylag hatrozottan elklnti egymstl a pars

rustict s a pars urbant, habr ezen rszek pleteinek egyms mell sorolsa nem mutat

rendet (ld. 1.8 s 1.9 bra).

Clszerbb a mretk alapjn elklnteni ezeket a villagazdasgokat, m a

ktfle kategorizls alapjaiban mgis szorosan sszefgg: a fplet mretbl, amely az

alaprajzi tpus alapjn vltozott, kvetkeztethetnk a fldbirtok mretre is,106 hiszen a

villk eredeti rendeltetsbl kvetkezen fldbirtok tartozott hozz, mghozz olyan

szorosan, hogy fundusnak csak akkor hvhattak egy fldrszletet, amennyiben azon villa

llt.107 Az pletek mennyisge s minsge, a fpletek mrete, a krtfallal hatrolt

udvar minden bizonnyal utalhat a hozztartoz birtok mretre, ugyanis az auctorok ltal

megfogalmazott kvetelmny volt, hogy a villa mrete arnyban lljon a hozz tartoz

fundus kiterjedsvel.108 Eszerint nagybirtok tartozott Balchoz, s kzpbirtokok

Gyulafirtthoz, Szentkirlyszabadja villihoz s rvnyeshez, valamint Paloznakhoz,

101 B. THOMAS 1959, p. 21. 102 HAJNCZI 1987, pp. 93-95. s TOPL 1994. Azonban az igazn nagymret villa urbank Pannoniban

hinyoztak, ld. MCSY 1990, p. 233. 103 B. THOMAS 1961, p. 11. 104 REUTTI 1994, p. 200. A szablyos, szimmetrikus felptst mutatja tbbek kztt San Potito di Ovindoli

villja, amelynek pannoniai prhuzama Alsrajk mellett tallhat (ld. GABLER 1994b, VARJU 2001, GABLER 2003c s RED 2005). Emellett Voerendaal (ld. WILLEMS 1994), Heitersheim (ld. NUBER 1994), Blankenheim-Hlchrath (ld. HORN 2002, pp. 361-363.), Oberentfelden (ld. MCKAY 1980, p. 194.), valamint Anthe (ld. REUTTI 1994, p. 202.), Orbe-Boscaz (ld. MCKAY 1980, p. 198. s PARATTE 1994) s Yvonand-Mordagne (ld. PARATTE 1994) villi is a szablyos rendszer kiemelked pldi.

105 REUTTI 1994, p. 200. Az elszrtan elhelyezked pletekkel rendelkez villagazdasgok szp pldi lthatak az albbi helyszneken: Bondorf (ld. GAUBATZ-SATTLER 1994), Bietigheim-Weilerlen (ld. BALLE 1994), Gambach-Mnzenberg (ld. LINDENTHAL 1994), Sontheim-Brenz (ld. SEITZ 1994), Friedberg (ld. WAGNER 1994), Grosorheim (ld. REUTTI 1994, p. 202.), Lauffen, Kln-Mngersdorf (ld. HORN 2002, p. 163. s pp. 502-505.), Niederzier-Hambach (ld. HORN 2002, pp. 162-163.), tovbb Bohova (ld. STRMNIK GULI 1994) s Gatcombe (ld. BRANIGAN 1977) villjnl is.

106 MCSY 1990, p. 233., s a fldbirtokrl ld. mg pp. 125-127. 107 MCSY 1990, p. 222. s p. 360. 108 MCSY 1990, p. 222. Ugyanakkor a rfordtott munka sokkal inkbb meghatrozta a termshozamot, mint

a birtok mrete, in: BR 1999

22

tovbb kisbirtokokrl is beszlhetnk.109 A legnagyobb villagazdasgoknak

hozzvetlegesen ngy hektr nagysg vagy mg nagyobb krlkertett terlete volt (pl.

Balca kilenc hektr, Bruckneudorf ma ismert kiterjedse kzel 6,5 hektr), kzel 1000-

1200 m2-es lakhzzal s kln ll frdvel, a gazdasgi pletek pedig fknt az udvar

fala mentn sorakoztak. A kzpudvaros plettpus elssorban ennl a nagysgrendnl

jelenhetett meg. A kisebb villagazdasgok udvara nagyjbl egy hektr nagysg volt,

amelyen kisebb, 150-500 m2 alapterlet lakhz llt, ezek tbbnyire a frdhelyisgeket

is magukba foglaltk.110

A villk lakvezethez minden bizonnyal dszkertek is tartoztak, amelyek gykereit a

fpletek alaprajzi tpusainak kialakulshoz hasonlan a vrosokban kereshetjk (ld.

1.26-1.31 bra).111 A vrosi kertek (hortus) nhny gazdagabb pldtl eltekintve kis

mretek voltak, s elssorban dszt clt szolgltak: viridariumok voltak, ahol a dszt

virgok mellett a hasznos fszer- s gygynvnyek is helyet kaptak.112 A kerteket az

pletekkel sszhangban, architektonikus formkkal alaktottk ki.

A vzvezetkek megjelense a lakhzak fogadhelyisgnek, az atriumnak

berendezsben is talakulsokat okozott: impluviumt, amelyre tbb nem volt szksg

eredeti esvzgyjt szerepben, ekkor szkkutakkal vagy szobrokkal kiegsztett,

mrvnnyal burkolt dszmedenck vltottk fel.113 A bels kerteket, peristyliumokat is

szobordszekkel s bonyolult, szkkutas medencerendszerekkel kestettk (1.32 bra). A

szkkutak s medenck vltozatos kikpzst bizonytjk Conimbriga114 feltrt

lakhzainak udvarai is: a vrosba a jl kiptett vzvezetken rkezett a vz, amelynek

109 Ld. MCSY 1990, p. 127., p. 222., p. 226. s p. 231. 110 MCSY 1974, pp. 170-171., MCSY 1995, p. 159. 111 A vrosi lakhzak s kertjeik kialakulsnak, fejldsnek s felptsnek kutatshoz a legjobb

pldkat a Vezv dli s nyugati lankinl, a Npolyi-blben fekv Pompeji s Herculaneum lakhzai szolgltatjk, amelyek i. sz. 79-ben, a Vezv kitrsekor pusztultak el. Pompeji utols vtizedeiben az elkel hzakat a csszrkori dszes kialakts villk hatsra vltozatosabb s ktetlenebb formk, az egyni zls rvnyeslse jellemezte, a telkek mrett, a hzak felptst azonban a vros nagyarny beptettsge befolysolta. Mg ekkoriban vidken a vrosi lakhzak knyelmt msoltk, addig a vrosokban igyekeztek a pihensre sznt villk tgassgt megteremteni minl nagyobb peristyliumok s dszes kertek kialaktsval: tbbek kztt a Casa dei Vettii (ms nven Domus Vettiorum, a Casa de Loreio Triburtino (ms nven Casa di Octavio Quartio) s a Casa de Iulia Felix is jelentsebb kertekkel rendelkeztek. Pompejirl ld. HAJNCZI 1967, p. 343., CASTIGLIONE 1971, p. 130., CASTIGLIONE 1973, pp. 53-54. s pp. 62-65., CASTIGLIONE 1979, pp. 15-30., VARONE 1995 s RANIERI PANETTA 2005, pp. 42-47., a Vezv kitrsrl ld. PLINIUS 1981, VI. 16., pp. 183-186., Marti Egon fordtsa. Herculaneumrl pedig ld. CASTIGLIONE 1979, pp. 30-34. s pp. 132-134.

112 A decus, utile, azaz a szpsg s hasznossg ketts eszmnynek elve nemcsak a vrosok, hzak, villk helynek kivlasztsakor (tbbek kztt, hogy legyen a kzelben vz, t, vagy termkeny fld), hanem a kertek kialaktsakor is rvnyeslt; in: RANIERI PANETTA 2005, p. 379.

113 RANIERI PANETTA 2005, p. 263. s pp. 310-313. Livia Prima Portai villjnak kertjt csigahzakkal s kagylhjakkal is dekorltk, ld. PINTO-GUILLAUME 2002, pp. 54-55.

114 A csak kis rszn feltrt Conimbriga Pompejihez hasonl felpts nagy mret, virgz vros volt az kori Lusitaniban (ma Portuglia), ld. ALARCO 2000, CORREIA 2008

23

nagyarny felhasznlst mutatjk a tbb hzban is felsznre kerlt geometrikus medence-

rendszerek, amelyek kisebb szigeteit beltettk (1.33-1.37 bra). Hasonl, m egyszerbb

felpts medencket Pompejiben is ptettek, pl. Iulia Felix hzban a ngyszglet

medenct exedrs jelleg bvletekkel lttk el (1.31 bra), illetve ilyet lthatunk Loreius

Triburtinus hzban (1.29 bra) is.

Minden bizonnyal Pannonia vrosaiban s nagyobb villiban is jelen voltak a

dszesebb kialakts kertek, m Magyarorszgon mg nem kerlt sor kertrgszeti

feltrsokra. Vrosi kert rekonstrukcija Pannonia terletn eddig csupn az egykori

Carnuntum polgrvrosban (ma Petronell, Ausztria) kszlt (1.38 bra): feltrtk a

viridarium egyszer, ngyes tagols, geometrikus felosztst, s pollenvizsglatokkal

azonostottk az ltetett fajokat.115 Carnuntumhoz hasonlan Aquincumban is dszkertes

lakhzak plhettek.116 Haznkban a balcai villagazdasg egyes rszein geofizikai

kutatsok gymlcss kert jelenltt mutatjk,117 a fplet melletti, felteheten

dszkertknt kialaktott udvarra pedig elmleti rekonstrukci118 kszlt (1.39 bra).

Mindemellett a rgszeti feltrsok kerti dszt elemeket is felsznre hoztak, gy tbbek

kztt dszvzt 1.40 bra) s asztalt (1.41 bra) is ismernk a provincibl.

Dolgozatomban a villa mellett a telep fogalma is megjelenik. Telepnek nevezhetek

egyrszt a vicusok, amelyek elssorban bennszltt lakossg falusias teleplsek voltak,

beptett terletk kiterjedse pedig nagyobb lehetett, mint a villknl. Azonban telep

nvvel lttam el azokat a kisebb kiterjeds kolnikat is, ahol a fldeket brlk ltek.

Ez utbbi teleptpus leginkbb a nagyobb villagazdasgoknl jhet szb (pl. Balcnl),

ahol a fldet nemcsak a villa laki, hanem brlk is mveltk, gy ezek a fajta telepek a

villakzpont alig nhny szz mteres krzetben keresendek.119

Mindemellett azokat a lelhelyeket is telepnek neveztem, amelyek tpusa a

feltrsok alacsony szma miatt pontosan nem meghatrozhat, gy nem zrhat ki, hogy

azok egykor villaknt pltek s mkdtek. Mivel az ltalam vizsglt villk s telepek

nagy rszt nem vlaszthatjuk el egymstl lesen, disszertcimban mindkt

teleplstpus krnyezetnek vizsglatval foglalkoztam.

115 Carnuntum trtnetrl, valamint a rekonstrult lakhzakrl s kertjeikrl ld. HUMER 2003, HUMER 2009 116 PCZY 1976, p. 48. s p. 60. 117 FATSAR 2005, p. 102. 118 ERTEL 1994, pp. 30-31. 119 GABLER 1994a, p. 152. s GABLER 2003b, p. 241.

24

2. A RMAIAK TJALAKT HATSA

A Rmai Birodalom mveltsgt a magas szint ipari s mezgazdasgi termels, a

kereskedelem s pnzrendszer, fejlett teleplsi hlzat s lakskultra, ignyes ipar- s

kpzmvszet jellemezte. Emellett meghatroz tnyez volt a jl kiptett thlzat, az

lland zsoldos hadsereg fellltsa, s az rsban rgztett jogrend, a latin nyelv.120

Pannonia, amint arrl mr sz esett, elsdlegesen katonai szempontbl volt kiemelked

fontossg a Birodalom szmra, valamint mezgazdasgi s a helyi piacra termel

kzmvesipar tekintetben is jelentsggel brt.121 A rmaiak ptkezseikkel tformltk a

dunntli tj kpt:122 kfejtket nyitottak (2.1 bra), kitermelt anyagbl pedig katonai

tborok, kvezett utcj, csatornzott vrosok, villagazdasgok pltek, amelyeket utak

ktttek ssze egymssal, s ezek nyomn kialaktottk temetkezsi helyeiket, erdket

irtottak, mocsarakat csapoltak le, halastavakat hoztak ltre, tereprendezsbe kezdtek.123 Az egykori Pannonia provincia legnagyobb rszt kitev Dunntl Magyarorszg

egyik legvltozatosabb terletegysge: az szaki terlet felszabdalt hegyvidki tj kpt

mutatja a Dunntli-kzphegysg s az Alpokalja vonulataival, mg a terlet kzps

rszn hangslyos tengelyknt jelentkez Balatontl dlre a Dunntli-dombsg lankival

tallkozunk. Kutatsom a Balaton vidkt, a t szaki partjt, valamint keleti s nyugati

szeglyt, s a Bakony dli lankit rinti. A Balaton-felvidk termszeti adottsgai kztt

meghatrozak az szaknyugati szakasz mocsarasabb terletei, a Bakony vonulatai, a

Bakonytl a Balaton fel lejt lanksabb terletek, a badacsonyi tanhegyek, s a

mvelsre s kertgazdlkodsra alkalmas enyhe ess domboldalak s sk terletek. Az

kori szakrk lersnak tansga alapjn is sr erdk bortottk a terlet nagy rszt:124

fenyvesek, tlgyesek, bkksk, nyrfa- s fzfaligetek voltak itt, amelyek faanyagot

120 SGI 1983, p. 101. 121 HAJNCZI 1987, p. 16., MCSY 1990, p. 127., FITZ 2003, p. 207. 122 A rmai kori tjalaktsrl, ill. a magyarorszgi krnyezetrgszetrl ld. FITZ 1982, p. 25., MCSY 1990,

pp. 127-128., CSEMEZ 1996, pp. 20-23., LVEI 1998, pp. 13-15., VIRG 2005, p. 26. 123 Az Aquincum kzelben lteslt Testvrhegyi villa (Budapest III., Bcsi t 314.) krnyezett tmfalakkal

altmasztott mestersges tereplpcsk ltrehozsval rendeztk (Lng Orsolya s Havas Zoltn satsa, 2005, in: HAVAS 2007a, p. 138.), de a Balaton-felvidken is tallkozunk terepteraszokon elhelyezked villagazdasgokkal is, gy tbbek kzt Gyulafirtt s rvnyes esetben is.

124 Id. Plinius Pannonirl szl lersban makktermnek (glandifera) nevezi a tartomnyt, ld. Naturalis historia, III.147., a 4. szzadban lt Aurelius Victor pedig hatalmas erdsgekrl (immanibus silvis) ad szmot, in: Liber de Caesaribus, 40.9.v A rmai hdts kezdetn 60-85 %-os bortottsg lehetett, ld. MONOSTORY 2002, p. 202., MEDZIHRADSZKY 2007s VIRGOS 2008, p. 210., illetve a dendrokronolgirl ld. mg GRYNAEUS 2003. Feliratokbl Savaria-krnyki erdgazdlkodsrl is informcit nyerhetnk, ld. MCSY 1990, pp. 127-128. s GABLER 2003a, p. 238.

25

knltak tbbek kztt az ptkezsekhez s a frdk zemeltetshez is.125 A

szltermesztshez szksges irtsok is jelentsen befolysoltk a tjkpet. Rmer Flris

rta a Bakonyrl: Jval tbbet mutathatunk fel a hozznk kzelebb es rmaiak itteni

idzsbl. Ha mindjrt e nagy nemzet telepitvnyeinek, melyek nem csak ezen erd

szlein, de mostani belsejben is elg szmosak s terjedelmesek lehetnek neveit sem

trtneti munkikbl, sem htrahagyott memlkeikbl nem tudjuk is meghatrozni, azt

legalbb, hogy itten huzamosb ideig kellett lakniok, kzzel foghatlag bebizonyithatjuk.

Hogy a hatalmas vilghditk nem csak a kies, szlmivelsre igen alkalmatos Balaton

mellett, de a Bakony rengetegei kzt is laktak, s huzamosban tartzkodtak, elgg

mutatjk a Palottl Vsonyig s a Balaton szaki partjn mindenhol tallhat rmai

mvek maradvnyai, valamint Veszprmmegynek a gyri orszgut s a megye keleti

hatri kzt fekv erdsg szaki lejtjn is mindenhol felfedezett sirkertek, cserepek,

fegyverek, oltrok, nevezetes irssal elltott rztblk.126

A romanizcinak ksznheten a rmai ptkezsmd is ersen jelentkezett a

kezdeti idkben a Balaton krnykn: a bennszlttek fldbe mlytett hzai helyett127 a

veteranusok jonnan szerzett fldjeiken kbl s fbl kezdtek ptkezni: az 1-2. szzad

forduljtl itt is megjelentek tbbek kztt az atriumos hzak, amelyet ksbb a rmai

kultrt mr elsajttott bennszltt arisztokrcia is tvett.128 A Balaton-felvidket a

fokozatosan kipl trendszer segtsgvel lassan behlztk az j telepesek elszrt

villagazdasgai, s a rmai hatsokat lassan felvev bennszltt falusias teleplsek

(vicus) is.129 A Balaton-felvidk rmai kultrja teht nem a tborokban, hanem a

villkban, telepeken alakult ki, gy ez a kialakul kultra nem katonai, hanem polgri

jelleg volt. Az itt foly termelmunka biztostotta nemcsak a limes, hanem a Birodalom

szvnek, Itlinak termnyekkel val elltst is.130

125 B. THOMAS 1959, p. 21., HAJNCZI 1987, p. 14., CSEMEZ 1996, p. 21., VIRG 2005, p. 26. Az erdirtsok,

a rablgazdlkods a tj kpnek nagymrtk talakulshoz vezetett, ld. B. THOMAS 1959, p. 21. 126 RMER 1990, pp. 12-13. 127 A bennszlttek lakhelyei mg szinte belesimultak a tjba, in: HAJNCZI 1987, p. 14. Az ltalam vizsglt

lelhelyek kevesebb mint felnl, 40 villnl s 50 telepnl jelentkeztek skori elemek, tbbnyire cserepek. 128 B. THOMAS 1959, pp. 20-21., HAJNCZI 1987, p. 28., GABLER 1994a, p. 151., FITZ 2003, p. 206. A

Balaton-felvidk romanizcija a 2. szzad vgre befejezdtt, kialakult a birtokrendszer, az Italival s a provincia nyugati-dlnyugati rszeivel fennll kereskedelmi kapcsolatok azonban megszntek. A lakossg sszettele gy vltozatlan maradt, m a Balaton krnyke kimaradt abbl az 1-2. szzadi gazdasgi virgzsbl, ami a limes teleplseit jellemezte, ld. Mcsy Andrs alapjn KELEMEN 1980, pp. 61-62.

129 B. THOMAS 1959, p. 20. 130 B. THOMAS 1959, pp. 19-20.

26

2.1 MEZGAZDASGI TEVKENYSG

A mezgazdasgi s kzmves termelsre szakosodott Balaton-felvidki villagazdasgok

letnek megismershez, a tji s kulturlis elemek sszefggseinek vizsglathoz

nlklzhetetlen a rmai kori agrikultra rszletesebb ismertetse. Errl szmos forrs ad

kpet: a szakrk (auctorok) mvein tl kiemelked fontossgak a lakhzak s villk

falfestmnyeinek s padlmozaikjainak (2.2 bra) brzolsai,131 tovbb a feltrt leletek

(gy tbbek kztt miniatr leletek is elkerltek mezgazdasgi szerszmokrl, amelyek a

mvelsi gakrl rulkodnak, ld. 2.3 s 2.4 bra). Mindemellett ritkbb esetben a lgi

felvtelek is rulkodhatnak a rmai kori birtokstruktrrl s mvelsi formkrl (2.5

bra).

2.1.1 A MEZGAZDASGI MUNKLATOK FORRSAI

Az kori szerzk a villk ltestshez a hely kivlasztstl, az pletek elhelyezsn s a

szerszmok megvlasztsn, a nvnyek teleptsben is hasznos tancsokkal lttk el a

fldbirtokok tulajdonosait. A villagazdasg elnyre vlt, ha a krtfalon bell vagy a

kzelben volt vz, ha volt benne j konyha, s a birtok nagysgnak megfelel pince.132 A

legkiemelkedbb mezgazdasgi auctorok Cato,133 Varro,134 Columella,135 ifj. Plinius,136

131 A nvnyi s figurlis dszts mozaikok szp pldi lthatak a grgorszgi rmai villk mozaikjain is

(pl. Anaploga, Argos, Athen, Chalcis), ld. MILLER 1972, WAYWELL 1979. A tjkpbrzolsokrl rszletesebben ld. ANDERSON 1987, p. 130. s p. 135., illetve KOTSIDU 2007.

132 DAX 1985, p. 30. 133 Marcus Porcius Cato (i. e. 234-i. e. 149), fldmves, katona, sznok. Egyetlen fennmaradt mve a De agri

cultura, amelyben 162 rendszerezetlen fejezetben, a birtok kivlasztstl a hz urnak ktelessgein t a klnfle folyamatokig, a fldmvels s az llattarts, a hatkony munka s a haszonra termels dcsrett zengi. In: ADAMIK 2009, pp. 123-124. s pp. 127-129. s Cato: De agri cultura (A fldmvelsrl), in: BORHY 2003, p. 123, pp. 126-128. s pp. 134-137., valamint p. 467.

134 Marcus Terentius Varro (i. e. 116-i. e. 27), r, polihisztor, fldbirtokos. Egyetlen mve maradt csak fenn teljesen, a Rerum rusticarum libri tres (A mezgazdasgrl hrom knyvben), amelyben tiszta felptsben, irodalmi formban, dialgusok keretben r a mezgazdasgi munklatokrl. In: ADAMIK 2009, pp. 257-259. s pp. 262-265. BORHY 2003, pp. 121-122. s pp. 481-482.

135 Lucius Iunius Moderatus Columella (i. e. 1. szzad) tizenkt ktetes mve, a De re rustica a legterjedelmesebb ismert mezgazdasgi munka: tbbek kztt a birtok kivlasztst, a villa legszksgesebb pleteit is trgyalta. Columella clja az volt, hogy mvvel felhvja a figyelmet arra a tnyre, hogy a termels hanyatlsnak nem a termketlen fld, hanem a hozz nem rts az oka: a gabont klfldrl kell behozni, mert a fldesurak a vrosokban, a frdkben mlatjk idejket. In: ADAMIK 2009, pp. 468-469. s BORHY 2003, p. 468.)

136 Gaius Plinius Caecilius Secundus (i. sz. 61 krl-111/113) szmos tisztsget elnyert politikus, r. Tz knyvbl ll levlgyjtemnybl (Epistulae) a Traianus-kori letmdra nylik rlts, nmely levelben birtokairl is r (pl. Etruria), illetve a fldbirtok vsrlsnak szempontjait elemzi. In: PLINIUS 1981 s ADAMIK 2009, pp. 578-585. tovbb BORHY 2003, p. 477.

27

s Palladius137 voltak, akiktl a birtoktestekrl, gazdlkodsi formkrl s folyamatokrl, a

termesztett nvnyfajokrl is rteslnk. Vergilius138 s id. Plinius139 is emltst tettek

mezgazdasgi tevkenysgekrl, villkrl, nvnyekrl.

Cato a fldbirtok vsrlsnak szempontjairl rva kiemelte a szomszdok

jltnek megfigyelst: ha azok jl lnek, akkor bizonyra kedvez az ghajlat, j a talaj a

megvtelre sznt terleten.140 A legfontosabb szempontok az idelis birtokra vonatkozan,

hogy lehetleg hegy lbnl fekdjk, s dlnek nzzen, egszsges vidken, legyen

elegend munks meg j vztrol, tovbb a kzelben nagyobb vros, tenger vagy

foly, amelyen hajk kzlekednek, vagy forgalmas j t.141 Az idelis birtok 100 iugerum

nagysg (25 ha).142 A majorsg legyen jl elltva pletekkel, s fontos a termshozam,

a gazdlkodshoz szksges eszkzk mennyisgnek megfigyelse is a vsrlst

megelzen.143 Cato rangsort is fellltott a mvelsi gak alapjn: els s legfontosabb a

szl, ha j bort s sok bort terem, msodik az ntzses konyhakert, harmadik a fzes,

negyedik az olajfaltetvny, tdik a rt, hatodik a gabonafld, hetedik a lombad erd,

nyolcadik a futtatott szls erd, kilencedik a makkoserd.144 Cato a jl kiptett

gazdasgi plet (villa rustica) fontossgt hangslyozta: az pleteken tl a birtok

gazdasgi felszerelsei kz tartozott az olaj- s/vagy borpince (cella olearia, illetve cella

vinaria) a hordkkal (dolia), s a j sajtolk (torcularia).145

Varro szerint a fldmvels clja a haszonra s lvezetre trekvs (ad utilitatem

et voluptatem): a haszon szerzi meg a jvedelmet, az lvezet a gynyrkdst; a fontosabb

szerepet az jtssza, ami hasznos, mintsem az, ami gynyrkdtet. A jvedelmezsg

mellett ugyanakkor a birtok szpsgnek fontossgt is kiemelte, amely elnyt jelent az

137 Rutilius Taurus Aemilianus Palladius (i. sz. 4-5. szzad), fldbirtokos. Eldei (pl. Columella) s

szemlyes tapasztalatai alapjn rta meg 15 ktetes Opus agriculturae (A mezgazdasgi munka) cm mvt a mezgazdasgrl, hnapok szerint felsorolva a legfontosabb munklatokat. In: FINLY 1884 s PECZ 2002

138 Publius Vergilius Maro (i. e. 70-i. e. 19), ngyktetes Georgica (A fldmvels) cm mve nem mezgazdasgi kziknyv: a fldmvelst mint az emberi kultra szimblumt jelenti meg, amelyben a kemny munka meghozza gymlcst, azaz elvezet a mvszetek, tudomnyok felfedezshez, a rmai llam ltrehozshoz. In: ADAMIK 2009, pp. 290-294. s pp. 298-305. s BORHY 2003, p. 482.

139 Gaius Plinius Secundus (i. sz. 23-79), katona, kormnyz. Egyetlen mve maradt fenn, teljes egszben, a 77-78 folyamn kiadott Naturae historiarum triginta septem (rviden Naturalis historia, azaz A termszet trtnete harmincht knyvben): lexikonnak sznt, gyakorlati hasznossg, egyedlll mve knyvenknt trgyalja tbbek kztt a fldrajz, nprajz, antropolgia, zoolgia, valamint a mineralgia tmakreit. In: PLINIUS 1987, pp. 197-199. s ADAMIK 2009, pp. 469-473., tovbb BORHY 2003, p. 478.

140 Cato: De agri cultura (A fldmvelsrl) I.2., in: BORHY 2003, p. 123., Kun Jzsef fordtsa 141 Cato: De agri cultura (A fldmvelsrl) I.7., in: BORHY 2003, p. 123., Kun Jzsef fordtsa 142 Cato: De agri cultura (A fldmvelsrl) I.7., in: BORHY 2003, p. 123., Kun Jzsef fordtsa; 1 iugerum =

704 ngyszgl = 0,252 hektr, in: HEIMBERG 1977, p. 17. s DAX 1985, p. 31. 143 Cato: De agri cultura (A fldmvelsrl) I.4-5., in: BORHY 2003, p. 123., Kun Jzsef fordtsa 144 Cato: De agri cultura (A fldmvelsrl) I.7., in: BORHY 2003, p. 123., Kun Jzsef fordtsa 145 Cato: De agri cultura (A fldmvelsrl) V. 2., in: BORHY 2003, p. 126., Kun Jzsef fordtsa

28

rtkestsnl.146 Egy birtok akkor jvedelmez, ha a termelt ru elszlltsnak kltsgei

kedvezek, illetve ha a gazdasgnak szksges anyagok beszlltsa kedvez: ha

vrosok vannak a kzelben, vagy gazdag embereknek bven term fldjei s gazdasgai,

ahonnan olcsn tudod megvsrolni azt, amire szksged van a birtokon, s akiknek el lehet

adni azt, amibl felesleg van, akkor jvedelmezbb lesz a birtok, mint hogyha tvolrl

kellene behozni, nha mg annl is, mint hogyha a sajt birtokodon val megtermelssel

tudnd ellltani.147 Ugyanakkor lljon rendelkezsre megfelel s j minsg t vagy

foly is a termnyek szlltsra.148 Varro a birtok felszerelsre vonatkozan hrom

csoportot klntett el: a szerszmokat, a napszmosokat s az llatok munkaerejt.

Hangslyozta, hogy brmi, amit el lehet kszteni a birtokon, azt nem szabad megvenni,

nelltsra kell trekedni.149

Columella az n. vegyes birtokot tartotta a legjobb gazdlkodsi formnak, ahol a

gabonatermeszts, az olaj- s szlltetvnyek, az llattarts s legeltets egyttesen jelen

van. Szerinte az sszefgg nagybirtok kerlend, mert azt a tulajdonos szmra nehz

bejrni, ellenrizni, gy inkbb a kisbirtokokat rszestette elnyben, vagy pedig javaslata

szerint a nagybirtokot ki kell adni tbb brlnek, ennek gyakorlata azonban inkbb az 1.

szzad vgtl, Plinius kortl terjedt el. Plinius 2. szzadi rsban150 megemltette, hogy

gondja akadt a brlkkel, akik nem tudtk fizetni a brleti djat. Ugyanis mg korbban az

n. partiario rendszere uralkodott, ahol a birtokokon zajl tevkenysgeket megosztottk,

azaz egy adott munkarszt adtak ki egy brlnek (nem fix sszegrt, hanem a termnyen

osztoztak a tulajdonossal), Plinius idejben mr a locatio volt jellemz, amelynek

alkalmval a teljes terletet breltk (hagyomnyosan 5 vre, fix sszegrt, gy a brl az

extra jvedelem rdekben a hatkony termelsre trekedett).

A rmaiak birtokait tbbfle mdon kategorizlhatjuk:151 mretk, a mvels formja,

tovbb a termelsi rendszer, a termesztett nvnyek alapjn. A mret alapjn

megklnbztethet a kis-, kzp- s nagybirtok. A kisbirtokok, amelyek rendszerint 10-

80 iugerum (2,5-20 ha) nagysgak voltak, a csszrkorig lteztek. Ezek jellemzen

nllak voltak, vagy egy nagybirtok brlemnyeknt lltak fenn. Aquincum krnykn

146 Varro: Rerum rusticarum libri tres (A mezgazdasgrl) 1.4.1-2., in: BORHY 2003, p. 121., Kun Jzsef

fordtsa 147 Varro: Rerum rusticarum libri tres (A mezgazdasgrl) 1.16.3., in: BORHY 2003, p. 124., Kun Jzsef

fordtsa 148 Varro: Rerum rusticarum libri tres (A mezgazdasgrl) 1.16.6., in: BORHY 2003, pp. 124-125., Kun

Jzsef fordtsa 149 Varro: Rerum rusticarum libri tres (A mezgazdasgrl) 1.16.3., in: BORHY 2003, p. 124., Kun Jzsef

fordtsa 150 PLINIUS 1981, IX. 37., pp. 307-308., Murakzy Gyula fordtsa 151 Heinz Dohr birtokkategrii, ld. WHITE 1966, p. 249.

29

tbb kisbirtok is lteslt. A legltalnosabbnak tekinthet kzpbirtokok 80-500 iugerum

(20-125 ha) terletek, a nagybirtokok pedig ennl nagyobbak voltak (500 iugerum, azaz

125 ha felett).152 Plinius eltlte a nagybirtokokat: A rgiek gy gondoltk, hogy a

fldmvelsben mrtket kell tartani, hiszen gy vlekedtek, hogy elnysebb dolog

kevesebbet vetni s tbbet aratni. s az igazat megvallva Italit s valjban mr a

provincikat is a nagybirtokok tettk tnkre153

A mvels formja, menedzselse alapjn ngy f tpus hatrolhat el aszerint,

hogy a tulajdonos s csaldja maga mvelte fldjt, vagy rabszolgval dolgoztatott. E kt

tpus mellett brlemnyeket is tallunk: a mr emltett partiario a megosztott munka volt,

ahol a colonus partiarius, a rsz-brl tvett egy bizonyos munkafolyamatot, a munka

tbbi rszt pedig ltalban a tulajdonos maga vgezte. A locatio a teljes terlet, munka

rvid lejrat, vagy kedvezbb dj rks brbeadst jelentette, amelynek sorn a

colonus meghatrozott, a termshozamtl fggetlen sszeget fizetett a birtok

tulajdonosnak.

A termelsi rendszer, mvelsi md, a termesztett fajok alapjn hat tpus llthat

fel. Catonl jelenik meg a vinea s az olivetum fogalma.154A vinea, azaz a szlbirtok 100

iugerum (25 ha) birtokon 65-70 iugerumnyi (16,25-17,5 ha) terleten termesztett szlt

jelentett (a tbbi terletet az emberek s llatok elltsra szolgl gabonatermeszts s

sznt cljra tartottk fenn, valamint fs, ndas terletek, s a szretelsnl hasznlt

kosarak ksztshez szksges fzfs ligetek is megtallhatak voltak). Ez a birtokmret

vi 260-280 culeus bort (kb. 1.000 hl) termelt (2.6-2.8 bra). Az olivetum, az

olvaltetvny, 240 iugerum (60 ha) birtokon 200 iugerum terleten (50 ha) termesztett

olvt jelentett (a tbbi terlet kiszolgl funkcival brt, illetve gymlcss volt): ekkora

terleten kzel hatezer olajfa frt el, amely hatalmas bevtelt jelentett (2.9-2.11 brk).155

Catonl megjelenik a praedium suburbanum (ms nven fundus suburbanus),

azaz a klvrosi, vrosszli birtok fogalma is: ezeken a fldeken a vrosi piacra termeltek a

mindennapi lethez szksges rukat (tejet, tojst, baromfit, desszertszlt, olvt, virgot,

Columella pedig megemlti az itt termelt mazsolt, gesztenyt, mandult, dit, birsalmt, s

152 Nagybirtokok esetben jellemz tbb, elszrtan elhelyezked birtoktestrl beszlhetnk. Errl ld. PLINIUS

1981, III.19., pp. 98-99., Murakzy Gyula fordtsa 153 Id. Plinius: Naturalis historia (A termszet trtnete) 18.7.35., in: BORHY 2003, p. 122., Nagy Levente

fordtsa, s ms fordtsban ld. PLINIUS 1987, p. 139. 154 WHITE 1975, p. 213. s Cato: De agri cultura (A fldmvelsrl) I.7., in: BORHY 2003, p. 123., Kun

Jzsef fordtsa 155 WHITE 1975, p. 114. s p. 213., valamint Cato egy 120 iugerumos olivetumra kt sajtolt s

zzmalmokat javasolt, ha az ltetvny j, srn ltetett s jl gondozott. In: Cato: De agri cultura (A fldmvelsrl) V. 5. In: BORHY 2003, p. 126., Kun Jzsef fordtsa

30

a tzift is). Ez a birtoktpus az i. e. 2. szzadtl jelent meg s az letsznvonal nvekedst

hozta magval a vrosokban.

Varronl hrom tovbbi birtoktpus is megjelenik: a mr emltett vegyes birtok, a

nagymret llattenyszt birtok, valamint az n. pastio villatica. A rendszerint nagyobb

kiterjeds vegyes birtokokon a gabona, szl, olaj, takarmnynvnyek, legelk,

hzillatok egyttesen, kzel azonos arnyban helyet kaptak. A nagymret llattenyszt

birtokok Italiban a legelkrt foly kezdeti harcokbl alakultak ki, amelynek

kvetkeztben egyre tbb terletet vontak be: nyron a hegyekben, tlen a sksgokon,

farmokon legeltettk az llatokat. Bevtel szempontjbl Varro rangsort lltott fel: a

legrtkesebb gyapjt az llatbr, a hs, majd a tejtermkek kvetik. A pastio villatica156 a

luxuscikkekre specializldott birtokok elnevezse volt: vadmadarakat (pl. pvt) tartottak

itt, vagy egzotikus nvnyeket, fszereket termesztettek. Ez a mvelsi md nagy

befektetst ignyelt s nagy kockzattal jrt, ugyanakkor a profit is hatalmas lehetett.

2.1.2 A TERMESZTETT FAJOK, SZLMVELS

A kert volt Rmban a szegny ember gazdasga: a np fiainak a kert ptolta a piacot, s

ez mennyivel tisztessgesebb letre adott lehetsget!157

(Plinius: A termszet histrija.)

A szl s az olva termesztse szmtottak teht a legfontosabb gazatoknak a rmai kori

mezgazdasgban, ezrt a forrsok is fknt ezeket trgyaljk rszletesen. A

szltermesztsrl Cato, Varro, Columella s Palladius is rtak.158 A szlbirtok, a vinea

idelis tjolsrl a szakrk vlemnye megoszlott: mg Vergilius a nyugati, addig

Columella a keleti vagy dli kitettsget tartotta clszernek (szerinte szinte brhol lehet a

sok gondozst ignyl szlt termeszteni, csak a nagyon forr vagy nagyon hideg ghajlat

nem alkalmas erre). Plinius vlemnye szerint azonban mindig az adott birtok adottsgaitl

fgg az idelis helyszn kivlasztsa, ki kell tapasztalni az arra legalkalmasabb terletet.

156 A pastio sz jelentse legel. 157 Id. Plinius: Naturalis historia (A termszet trtnete) 19.19., in: PLINIUS 1987, p. 172., Tth Sndor

fordtsa 158 Az olva termesztsre (ld. WHITE 1975, pp. 225-233.) a pannoniai klma nem bizonyult alkalmasnak,

ezrt ennek rszletes bemutatstl eltekintek.

31

A szltermeszts s borkszts a legjvedelmezbb gazatok egyike volt.159 A

szl futtatsra szmos mdszert alkalmaztak (2.6-2.8, 2.12 s 2.13 bra),160 amelyek

kzl hrom tpust alkalmaztak Italin kvl, a provincikban. Tmasztk nlkli futtats

mdszere volt a vitis prostrata, ahol az gak a fldn terltek szt (ez a mdszer sok, de

rossz minsg termst hozott, a krtevk is knnyen hozzfrhettek), mg a msik f

mdszer az n. vitis capitata volt, ahol a szltkt trzsesre neveltk (ez mr jobb

minsg termst biztostott): ezt, a mai nevelshez hasonl futtatst is a provincikban

alkalmaztk. Pannonia falfestmnyek brzolsain is megjelenik a lugasos futtats

pergula, amellyel csemegeszlt termesztettek: ez a mdszer nemcsak dszt szerepet

tlttt be, hanem rnykol tulajdonsggal is brt, gy ezt a tpust elssorban forr

terleteken alkalmaztk.

A rgszeti leletek kztt szmos mezgazdasgi eszkz is akad, amelyek fknt vasbl

kszltek. A szakrknl rengeteg kifejezs megjelenik az eszkzkre vonatkozan, gy

ezeket nehz pontosan beazonostani. A Birodalom klnbz adottsg terletein, ms-

ms talajviszonyokon eltr hagyomnyok alakultak ki, vltozatos termesztett

nvnyekkel, amelyek megmvelse ms tpus s nev eszkzket ignyelt. Az eszkzk

a kzi- s n. gpestett eszkzk kt f csoportjba sorolhatak.161 A kzi szerszmok

(2.14-2.15 bra) jelents csoportjt kpeztk az sk, kapk, a csknyok, fejszk (pl. a

bidens, a kt g kapa, boronakapa, amely az olvatermesztshez, kemnyebb, kves

talajokhoz idelis, kisebb fej tpusait pedig a szlben hasznltk), amelyek egyes formi

a mai eszkzk kztt is megtallhatak. A ksek s sarlk csoportjban is szmos tpust

klnbztettek meg a szakrk: a culter fogalma az ltalnos kseket, mg a falx a

mezgazdasgi kseket jelentette. Ez utbbin bell tbb altpus is elklnthet: a falx

arboraria (fametsz ks), falx silvatica (vagy falx vinitoria), a falcula vineatict (vagy

falcula) szl szretelshez162 hasznltk, a falx stramentaria (vagy falx messoria) pedig

a gymlcsmetsz ks volt. A gpestett szerszmok kz az eke borona, csplgp s az

aratgp tartoznak.

159 A szl iugerumonknt 200 sestertius hasznot hozhatott, ezzel szemben a legel s erd iugerumonknt

100, mg a sznt csupn 48 sestertiust termelt, ld. BR 1999. A szl- s borkultrrl, s azok mvszetekben val megjelensrl ld. mg LOESCHKE 1933, illetve YOUNGER 1966.

160 Ld. id. Plinius: Naturalis historia (A termszet trtnete) 14.3, in: PLINIUS 1987, pp. 38-39., s WHITE 1975, pp. 19-23., valamint JASHEMSKI 1979, p. 212.

161 Ld. WHITE 1975 162 A szl szretelsnek ideje (vindemia) augusztus vgn kezddtt, de hagyomnyosan oktber 5-re esett.

A szlmetsz ks leletek jellemzen a villagazdasgokhoz kthetek, ld. MLLER 1994, p. 191.

32

A Birodalom kzpontja, Itlia vltozatos domborzati adottsgokkal rendelkezik,

amely eltr mvelsi formkat hozott.163 Itlia legnagyobb rsze hegyvidki, sksg

fknt a dlkeleti rszen tallhat Apuliban van. Tbb terleten is (Campania, Sicilia) a

vulkanikus hamubl kpzdtt termtalaj kivl alapot biztostott a mezgazdasgi

tevkenysgeknek (2.16 bra). Latium dli, Campanival hatros rsze, s Campania

termkeny, a mezgazdasgi termelsre alkalmas talajjal br. A legjobb bor, bza s

olvaolaj ez utbbi terletrl szrmazott. A Vezv rgijnak, gy Pompejinek s

Herculaneumnak is legfbb mezgazdasgi termke a bor volt: a Vezv lejtjt teraszos

mvels al vontk a szl termesztshez (kars s tks nevelst egyarnt alkalmaztak,

tbb szlfajtt is ezekkel a mdszerekkel neveltek; ld. 2.12, 2.13 s 2.16 bra).164

Pompeji szikls platra plt vrost vetemnyesek s gymlcssk szles svja

vezte.165 Mivel a gymlcst elssorban aszalssal tartstottk, leginkbb az erre a clra

alkalmas fajokat kedveltk: az almt, krtt, fgt, szilvt (tbb falfestmny is brzol,166

ld. 2.17-2.20 bra). Az olajos magvak, fknt a mandula s a mogyor is fontos szerepet

kapott a helyiek tpllkozsban.167 A rgszeti leletek, archaeobotanikai vizsglatok

tansga szerint j minsg gabonaflket s zldsgeket is termeltek e rgiban: 168

tbbek kztt kposztt, hagymt, fokhagymt, srgarpt, sttkt, lbabot, borst,

csicseriborst, lencst, saltt, petrezselymet, bazsalikomot is, valamint sok rpt s zabot

vetettek,169 a textilgyrtshoz pedig kendert s lent termesztettek.170 A Szemrmes Szeretk

Hzhoz tartoz istll padlsn nagy mennyisg, fknt zab s lbab keverkbl ll

takarmnyt talltak. A takarmnyba kevered fflk archaeobotanikai elemzsvel

kimutattk, hogy a zab vetsforgban mvelt fldbl szrmazott.171

163 MARZANO 2007, pp. 82-198. 164 CASTIGLIONE 1979, p. 94., RANIERI PANETTA 2005, pp. 159-161. s pp. 306-309. A szlfajtkrl ld. Id.

Plinius: Naturalis historia (A termszet trtnete) 14.4, in: PLINIUS 1987, pp. 40-41. A Vezv lejtjn a lgi felvtelek tansga szerint tbb villa is termelt, kt nagybirtok (Gragnano s a Villa dei Misteri), kilenc kzpbirtok, valamint nyolc kisbirtok nyomai rzdtek meg, in: CASTIGLIONE 1973, pp. 73-82. s CASTIGLIONE 1979, pp. 98-99. azonban sszesen 38 birtokot emlt Pompeji krnykn.

165 RANIERI PANETTA 2005, p. 306. 166 RANIERI PANETTA 2005, p. 75., p. 158., pp. 224-225. s p. 307. 167 RANIERI PANETTA 2005, p. 307. 168 PLINIUS 1987, APICIUS 1996, III. s V. knyv, ld. pp. 61-73., illetve pp. 95-107.), tovbb HOFFMANN

2011 169 RANIERI PANETTA 2005, p. 158. 170 PLINIUS 1987, pp. 172-185. s RANIERI PANETTA 2005, p. 158. 171 RANIERI PANETTA 2005, p. 161.

33

2.1.3 PANNONIA S A BALATON-FELVIDK GAZDASGI LETE

Pannonia terletre a rmaiak rkezsvel j gazdlkodsi technolgik, eszkzk s

nvnyfajok (pl. a bennszltt bza, a Triticum dicoccon mellett megjelent a rmaiak

bzja, a Triticum aestivum) ramoltak be, alapjaiban vltoztatva meg ezzel a Dunntl

kpt.172 Az ersen szervezett rmai terleteken a bennszltt telepek nagyrszt eltntek,

gy a Balaton-felvidken is, helykn pedig a rmai mdra trtn gazdlkods jelent meg.

A legfontosabb, a mezgazdasgi szakrk ltal felsorakoztatott kvnalmak s mvelsi

formk legnagyobb rsznek a Balaton-felvidk adottsgai megfeleltek.173 A termelsben a

rmai uralom vszzadai sorn nem trtnt vltozs, Pannonia mindvgig agrr tartomny

maradt.174

Szmos villa terletn kerltek el mezgazdasgi eszkzk (gy pl. Balcn s

Gyulafirtton is), amelyek tansga szerint kezdetben nelltsra rendezkedtek be, majd a

rmai uralom ksbbi idszakban mr piacra is termelhettek, illetve specializldott

mhelyek is ltrejhettek. A gabonatermeszts szmos eszkze (eke, sarl, vasvilla, kasza

leletek, pl. Balca, Gyulafirtt, Balatonvilgos lelhelyei175) elkerlt a Balaton-

felvidken is, mindemellett rlkveket, kzimalmokat, szlprseket (pl. Aquincum,

Winden am See), kseket s magokat is felsznre hoztak az satsok (azonban egyes

eszkzket, gy a gymlcs- s szlmetsz kseket megklnbztetni sokszor nehzsgbe

tkzik).176 Mindemellett a termnyek trolst szolgl horreumokat is feltrtak

Fenkpusztn s Alsphok Hvzdomb nev lelhelyn. Amint azt korbban bemutattam,

3. szzad msodik feltl eltrbe kerlt a tartomny gazdasgi letnek fejlesztse,

Pannonia legfontosabb exportcikke a gabona, gymlcs, s a jszg lett, amelyeket a

villagazdasgok szolgltattk.177 A villkhoz tartoz fldeket rabszolgkkal, vagy a

bennszltt lakossg szegnyebb rtegeibl kikerl bresekkel mveltettk, 178 akik

gyakran elfordult a villagazdasgokhoz kzeli telepeken ltek (pl. Kkkton179).

172 GABLER 1994a, p. 152., GYULAI 2003, p. 65., GYULAI 2001, pp. 28-31. s a rmai kor termesztett

nvnyeirl rszletesebben ld. pp. 136-148. 173 BR 1999 174 SGI 1983, p. 111. 175 GABLER 1994a, p. 152. s PALGYI 2000a, p. 21. Balatonvilgos Marhalejr-Romls nev rmai kori

bennszltt jelents mezgazdasgi vaseszkz-kszlet kerlt el 1951-ben, kztk vsarlk, s a jellegzetesen rmai kori kps kasza, amely a tagolt felszn, boztos terleteken trtn takarmnygyjtshez nyjt segtsget. Ld. MLLER 1994, p. 191. s ld. mg PALGYI 2000a, pp. 25-27., rszletesebben pedig a 6.2 Fggelkben.

176 B. THOMAS 1959, p. 27., GABLER 1994a, p. 152. 177 DAX 1985, p. 30. s ld. 1.4 fejezet. 178 B. THOMAS 1959, p. 21., DAX 1985, p. 31. s GABLER 1994a, p. 152. Gazdasgosabbnak bizonyult a

szabad bennszlttek szegnyebb rtegeivel megmveltetni fldjeiket, mint a rabszolgkkal, akiknek elltsrl is gondoskodni kellett, in: B. THOMAS 1959, p. 21.

179 GABLER 1994a, p. 152.

34

A 4. szzadban Keszthely krnykn magas szint gymlcskultra alakult ki:

szlt, mandult, dit, szilvt, almt, cseresznyt s szibarackot180 termesztettek itt.

Pannonia terletn olyannyira jelentss vlt a szltermeszts, hogy Domitianus

rendelete181 megtiltotta j szlk teleptst s elrendelte a meglv szlk felnek

kiirtst a provinciban, a rmai bor vdelmre, illetve a termelt gabona mennyisgnek

nvelse rdekben. Metszksek kerltek el Balcrl, Gyulafirttrl (ezek azonban

nem utalnak kizrlagos szltermesztsre, vinea mvelsi formra, inkbb vegyes

birtokokra gondolhatunk itt), Szentendrrl. Szlprst ismernk tbbek kztt Winden

am Seebl (2. szzad els fele, Fert t krnyke) s Aquincum krnykrl. A lugasos

szlmvels tanja a Balcn tallt szretel jelenetes falfestmnytredk.182

A fakitermels, fafeldolgozs a leletek tansga szerint is ltalnos tevkenysg

volt a villkban (pl. Balca), hiszen az ptkezsek (a provincia korai ptkezsei, illetve

szmos mellkpletet, illetve tett emeltek fbl) s a helyisgek, frdk ftse nagy

mennyisg fa- s tzelanyagot ignyelt. Radsul a fontosabb tvonalak mentn is fkat

irtottak a jobb vdhetsg rdekben, gy a Balaton-felvidk erdinek nagy mrv

puszttsa ment vgbe a rmai uralom fennllsa alatt.183

Az llattenyszts, halszat eszkzei is megtallhatak a pannoniai

villagazdasgokban.184 llattartsra fknt a szvs-fons eszkzei utalnak, de egy

vaskolompot is feltrtak egy Balaton-felvidki villa terletn, a balcai villagazdasg

pincjbl185 pedig llatcsontok s lszerszmok kerltek el. A haltenyszts tjban is

megjelen elemei a Ptka, sk s Szentkirlyszabadja melletti kgtak, amelyek

segtsgvel a krnyk forrsainak, patakjainak vizt duzzasztottk fel, s elkpzelhet,

180 Knyes, lland gondozst ignyel, elvadulva nem l meg, in: GYULAI 2001, p. 143. Fenkpusztrl

gabonavermek is ismertek, ld. 6.2 Fggelk s RG. KUT. 2002, p. 226. A gabonavermek tpusairl s a mezgazdasgi mvels formirl kivl kpet nyjtanak a britanniai kutatsokat sszefoglal mvek: MORRIS 1979 s TAYLOR 2007.

181 Domitianus rendelete a provincik szltermesztst s bortermelst kvnta korltozni. A rendelet vgrehajtsnak ellenrzse elmaradt, ennek ksznheten Pannoniban a valsznleg mr a rmaiak eltt meghonosodott szl tvszelte ezt az intzkedst. Ld. Suetonius: De vita duodecim Caesarum (Caesarok lete) VIII. knyv Domitianus 14., in: SUETONIUS 1964, p. 320., Kis Ferencn fordtsa, tovbb DAX 1985, p. 32., HAJNCZI 1987, p. 14. s LAPOSA 1988, p. 24.

182 DAX 1985, p. 32. A szlmvelsrl ld. mg PKAY 1971, pp. 95-96. s GYULAI 2001, pp. 144-146. 183 B. THOMAS 1959, p. 21. Mindemellett a fakitermelst zletszeren is vgezhettk, in: BR 1999. 184 Ezek az llattartshoz kapcsold leletek minden bizonnyal sszefggnek a mezgazdasgi mvek

rsaival is: az llatokat makkoltattk, legeltettk, valamint fontos volt a juhtenyszts s gyapjkszts. In: GABLER 1994a, p. 152., BR 1999 s B. THOMAS 1969, p. 142. a nagyvzsonyi, halszt brzol srkrl (v. 3.1 fejezet).

185 Az lelem s konyhai eszkzk trolsra szolgl pincben legnagyobb arnyban serts s szarvasmarha csontjait azonostottk, emellett tbb, a b