Evaluarea calit ăţ ii pred ă rii cursurilor la ULIM
-
Upload
ethan-young -
Category
Documents
-
view
57 -
download
0
description
Transcript of Evaluarea calit ăţ ii pred ă rii cursurilor la ULIM
Evaluarea calitEvaluarea calităţăţii ii predpredăării cursurilor rii cursurilor
la ULIMla ULIMAna GUŢUAna GUŢUProf.,univ.dr.Prof.,univ.dr.
Prim-vicerectorPrim-vicerector
Preşedintele Consiliului Educaţional Preşedintele Consiliului Educaţional
Senat ULIM, Senat ULIM, 7 mai 7 mai 200 20088
ObiectiveleObiectivele evaluă evaluării rii
Evaluarea calităţii predării cursurilor la Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM conform Codexului ULIM, hotărârilor ULIM conform Codexului ULIM, hotărârilor Senatului ULIM din anii precedenţi.Senatului ULIM din anii precedenţi.
Respectarea sistemului de gestionare a Respectarea sistemului de gestionare a calităţii ULIM prin asigurarea calităţii ULIM prin asigurarea continuităţii procesualecontinuităţii procesuale îîn evaluarea n evaluarea calităţiicalităţii
Realizarea componentei de Realizarea componentei de autoevaluareautoevaluare în modelul de în modelul de management al calităţii procesului management al calităţii procesului universitar la ULIMuniversitar la ULIM
Obiectiv specificObiectiv specific
Evaluarea calităţii Evaluarea calităţii predării cursurilor de predării cursurilor de către tinerii profesori – către tinerii profesori – lectori şi lectori lectori şi lectori superiorisuperiori
Metode utilizateMetode utilizateConstituirea Comisiei de EvaluareConstituirea Comisiei de EvaluareAsistarea membrilor Comisiei de Asistarea membrilor Comisiei de
Evaluare la lecţiile profesorilor ULIMEvaluare la lecţiile profesorilor ULIMColectarea datelor conform grilelor Colectarea datelor conform grilelor
indicate în Ghidul calităţii ULIM indicate în Ghidul calităţii ULIM Procesarea informatizată a datelor pe Procesarea informatizată a datelor pe
facultăţi şi parametrifacultăţi şi parametriCompararea datelor obţinuteCompararea datelor obţinute
Componenţa Comisiei de Componenţa Comisiei de Evaluare 2008 – 23 persoaneEvaluare 2008 – 23 persoaneFacultatea DreptFacultatea Drept::
Perjaru Alexandru , dr.conf.Perjaru Alexandru , dr.conf. Golubenco Gheorghe, dr.confGolubenco Gheorghe, dr.conf Grama Dumitu, dr.hab.prof.univGrama Dumitu, dr.hab.prof.univ
Facultatea Ştiinţe Economice:Facultatea Ştiinţe Economice:
Sofronie Silvia, dr.conf.Sofronie Silvia, dr.conf. Burbulea Rodica, dr.conf.Burbulea Rodica, dr.conf. Melnic Georgeta, dr.confMelnic Georgeta, dr.conf
Componenţa Comisiei de Evaluare 2008Componenţa Comisiei de Evaluare 2008
Facultatea MedicinăFacultatea Medicină Aşevschi Valentin, dr.conf.Aşevschi Valentin, dr.conf. Zagorneanu Eudochia, Zagorneanu Eudochia,
dr.hab.prof.univ.dr.hab.prof.univ. Ocopnaia Ludmila, dr.conf.Ocopnaia Ludmila, dr.conf.
Facultatea Limbi StrăineFacultatea Limbi Străine Radu Zinaida, dr.conf.Radu Zinaida, dr.conf. Camenev Zinaida, dr.conf.Camenev Zinaida, dr.conf. Mihalache Ana, dr.conf.Mihalache Ana, dr.conf. Papcov Ina, lect.sup.Papcov Ina, lect.sup.
Componenţa Comisiei de Componenţa Comisiei de Evaluare 2008Evaluare 2008
Facultatea InformaticăFacultatea Informatică
Dvornic Vasile, dr.conf.Dvornic Vasile, dr.conf. Bohanastiuc Victoria, Bohanastiuc Victoria,
dr.hab.prof.univ.dr.hab.prof.univ.
Facultatea Istorie şi RIFacultatea Istorie şi RI Cojocaru Ludmila, dr.conf.Cojocaru Ludmila, dr.conf. Ţăranu Mariana, dr.conf.Ţăranu Mariana, dr.conf. Ţâcu Viorica, lect.sup.Ţâcu Viorica, lect.sup.
Componenţa Comisiei de Evaluare Componenţa Comisiei de Evaluare 20082008
Facultatea Jurnalism şi CPFacultatea Jurnalism şi CP Ciocanu Maria, dr,.conf.Ciocanu Maria, dr,.conf. Grosu Lucia, lect.sup.Grosu Lucia, lect.sup. Mâţu Maria, dr.conf.Mâţu Maria, dr.conf.
Facultatea Psihologie si ASFacultatea Psihologie si AS Ohrband Gerhard, lect.sup.Ohrband Gerhard, lect.sup. Gribincea TaGribincea Tattiana, lector sup.iana, lector sup.
Calificarea Comisiei de Evaluare aprilie 2008 – Calificarea Comisiei de Evaluare aprilie 2008 – 23 persoane: 23 persoane:
dr.hab. – 3, dr.conf. – 14, l.sup. – 4. lec. - 2dr.hab. – 3, dr.conf. – 14, l.sup. – 4. lec. - 2
13%
61%
17%
9%dr.hab.pr.
dr.conf.
lect.sup
lect.as.
Calificarea Comisiei de Calificarea Comisiei de Evaluare în ultimii trei ani Evaluare în ultimii trei ani
academiciacademici
02468
1012141618
2005-2006
2006-2007
2007-2008
Dr.hab.Dr.conf.Lect.sup.Lector
Date statisticeDate statisticeTotal membri ai Comisiei Total membri ai Comisiei
de Evaluare – de Evaluare – 2323Total lecţii asistate – Total lecţii asistate –
1131/262 ore31/262 oreDine ele Dine ele a a 111111 lectori şi lectori lectori şi lectori
sup.şi lect., şi sup.şi lect., şi 2020 dr.conf. Şi dr.hab. dr.conf. Şi dr.hab.
Criterii de evaluare1. Disciplina personală a
profesorului.
2. Corespunderea conţinutului. cursului programei analitice.
3. Calitatea ştiinţifică a expunerii materialului.
4. Interdisciplinaritatea.
Criterii de evaluare5. Calitatea elocinţei expunerii
materialului.
6. Folosirea NTIC.
7. Caracterul interactiv al prelegerii.
Criterii de evaluare8. Măestria psihopedagogică a
profesorului.
9. Caracterul complex al evaluării.
10. Obiectivitatea evaluării la lecţii.
Comparaţie eşantion 2005-2006-2007-2008
100
138 141
97
131
0
20
40
60
80
100
120
140
160
a.2004 a.2005 a.2006 a.2007 a.2008
Asistările evaluatorilorFacultatea evaluatoare
Facultatea evaluată
Numărul de Lecţii evaluate
Numărul de Ore
Ştiinţe EC. Drept 12 24Istorie şi RI Limbi Străine 24 48Jurnalism şi CP Istorie şi RI 13 26Psihologie AS Inginerie 11 22Limbi Străine Jurnalism şi CP 22 44Drept Psihologie AS 19 38Inginerie Medicină 12 24Medicină Ştiinţe EC. 13 26
Lecţii asistate pe facultăţi – comparaţie 2007 cu 2008 %
12%8%
12%
12%13%
15%
12%
16%Drept
Economie
Informatica
L.straine
Medicina
RI Istorie
Psihol.
Jurnalism
15%10%
10%
17%10%
19%
9%10%
Drept
Economie
Informatica
L.straine
Medicina
RI Istorie
Psihol.
Jurnalism
Calitatea cursurilor evCalitatea cursurilor evaaluateluate 20020088
58%
41%
1%0% foarte bine
bine
satisfacat.
nesatisfac.
Utilizarea NTIC – 2005, 2007, Utilizarea NTIC – 2005, 2007, 2008 2008
69%
31%
util.NTIC
nonut.NTIC
77%
23%
util.NTIC
nonut.NTIC
29%
71%
util neutil
Tabel comparat al evaluării calităţii Tabel comparat al evaluării calităţii predării cursurilor pe ultimii 5 ani predării cursurilor pe ultimii 5 ani
academici - %academici - %
4948
30
54
46
0 0
61
33
51
63
34
30
58
41
1 00
10
20
30
40
50
60
70
2003-2004
2004-2005
2005-2006
2006-2007
2007-2008
foarte bine
bine
satisfacat.
nesatisfac.
Tabel comparat pe facultăţi - 2008Tabel comparat pe facultăţi - 2008
7
5
00
4
13
10
5
100
5
100
109
00
7
5
00
18
9
0
15
7
000
2
4
6
8
10
12
14
16
18
drept economie inform l.str. psih medicina RI Istorie Jurnalism
foarte bine
bine
satisf
nesatisf.
Top profesori 200Top profesori 20088 – re – rezultatele zultatele evaluării reciproce – caificativul foarte evaluării reciproce – caificativul foarte
binebine10 criterii din 1010 criterii din 10 – foarte bine – foarte bine:: Ţurcanu SergiuŢurcanu Sergiu, Dr.conf.univ, Drept, Dr.conf.univ, Drept Mihălache AnaMihălache Ana, Dr.conf. LS, Dr.conf. LS Moraru VictorMoraru Victor, Dr.hab.prof.univ. JCP , Dr.hab.prof.univ. JCP Coadă LudmilaCoadă Ludmila, dr. Istoire şi RI, dr. Istoire şi RI Budeci VitalieBudeci Vitalie, lector, Drept, lector, Drept Ţâcu VioricaŢâcu Viorica, lector, Istorie şi RI, lector, Istorie şi RI Saracuţa SvetlanaSaracuţa Svetlana, lector, LS, lector, LS Ursul NataliaUrsul Natalia, lector, Drept, lector, Drept Damian ElenaDamian Elena, lector, Drept, lector, Drept
Top profesori 200Top profesori 20088 – re – rezultatele zultatele evaluării reciproce – caificativul foarte evaluării reciproce – caificativul foarte
binebine9 criterii din 109 criterii din 10 – foarte bine: – foarte bine: Ţâcu OctavianŢâcu Octavian, dr.conf., Istore , dr.conf., Istore
şi RIşi RI Lazarev LudmilaLazarev Ludmila,, dr.conf., JCPdr.conf., JCP Enache ValentinaEnache Valentina, dr.conf., JCP, dr.conf., JCP Negură PetruNegură Petru, lector, Psihologie , lector, Psihologie
şi ASşi AS Calancea VeronicaCalancea Veronica, lector, , lector,
Psihologie şi ASPsihologie şi AS Băieşu ValeriuBăieşu Valeriu, lector, Drept, lector, Drept Gribincea TatianaGribincea Tatiana, lector, , lector,
Psihologie şi ASPsihologie şi AS
Proiect decizie SenatProiect decizie Senat A lua act de rezultatele evaluării calităţii A lua act de rezultatele evaluării calităţii
predării cursurilor de către profesorii ULIM.predării cursurilor de către profesorii ULIM. A utiliza datele procesate în rapoartele de A utiliza datele procesate în rapoartele de
autoevaluare ale facultăţilor şi autoevaluare ale facultăţilor şi universităţii.universităţii.
Responsabili: decanii, şefii catedrelorResponsabili: decanii, şefii catedrelor A continua activitatea în cauză asigurând A continua activitatea în cauză asigurând
periodicitatea anuală a acesteia.periodicitatea anuală a acesteia.
Responsabili: Consiliul EducaţionalResponsabili: Consiliul Educaţional A amplasa rezultatele studiului pe pagina A amplasa rezultatele studiului pe pagina
web ULIM.web ULIM.
Responsabil: DIB ULIMResponsabil: DIB ULIM
VĂ MULŢUMESC PENTRU ATENŢIE!
Ana GUŢ[email protected]