Escorial 2006

download Escorial 2006

of 60

Transcript of Escorial 2006

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    1/60

    Introduccin a lastensegridades

    Francisco Santos Leal

    http://personales.unican.es/santosf

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    2/60

    Introduccin a lastensegridades

    teora de la rigidez

    Francisco Santos Leal

    http://personales.unican.es/santosf

    #####################

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    3/60

    Qu es una tensegridad?

    Tensegrity = tension + integrity

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    4/60

    El nombre lo acu Buckminster-

    Fuller para referirse a las estructuras

    en equilibrio del escultor Kenneth

    Snelson:

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    5/60

    Definiciones de tensegridad

    islands of compression in an ocean of tension(Kenneth

    Snelson)

    continuous tension, discontinuous compression structures

    (Buckminster-Fuller)

    A tensegrity system is a stable self-equilibratedstate

    comprising a discontinuous set of compressed elements inside

    a continuum of tensioned components(R. Motro, Tensegrity.

    Structural systems for the future, Kogan Page Science,London, 2003).

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    6/60

    islands of compression in an ocean of tension

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    7/60

    islands of compression in an ocean of tension

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    8/60

    Definiciones de tensegridad.

    Miguel de Guzmn introdujo su propia definicin, unpoco ms general:

    ``Consideramos una configuracin geomtrica

    constituida por un nmero finito de puntos y por

    unos cuantos segmentos que unen estos puntos.

    Una estructura de tensegridadconsiste en asignar

    vectores a los puntos, en las direcciones de los

    segmentos que concurren en ellos de forma que:

    (a) La resultante en cada punto es nula.

    (b) Para cada segmento, la suma de los vectores

    asignados a sus extremos es cero.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    9/60

    Lo cual incluye, por ejemplo, islands of tension in an ocean of

    compression

    El opuesto de una tensegridad es

    tambin una tensegridad.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    10/60

    Lo cual incluye, por ejemplo, islands of tension in an ocean of

    compression

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    11/60

    Tensegridad y teora de la rigidez.

    Lo que Guzmn llama tensegridad es lo que en teorade la rigidez se conoce como self-stressed framework

    (armazn auto-tensionado). Pero:

    Si no eres muy ambicioso, puederesultar un verdadero placer darte

    cuenta de que lo que estabas

    haciendo ya haba sido descubierto. Al

    menos, eso indica que ibas por el

    buen camino.

    (I. M. Gelfand)

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    12/60

    Tensegridad y teora de la rigidez.

    Lo que Guzmn llama tensegridad es lo que en teorade la rigidez se conoce como self-stressed framework

    (armazn auto-tensionado). Pero:

    Si no eres muy ambicioso, puede resultar unverdadero placer darte cuenta de que lo que

    estabas haciendo ya haba sido descubierto.

    Al menos, eso indica que ibas por el buen

    camino.

    (I. M. Gelfand)

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    13/60

    Esta charla:

    0. Qu es la tensegridad?

    1. Rigidez, rigidez infinitesimal, rigidez genrica, y

    autotensiones (rigidez esttica).

    2. Breve historia de la rigidez.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    14/60

    Definiciones: Un grafo geomtricoo armazn es unconjunto finito de puntos (en el plano, en el espacio,en Rn) junto con algunos segmentos que unenparejas de dichos puntos (vrtices o nodos yaristas o ejes). En principio, admitimos que lasaristas se corten entre s y a los puntos de corte nolos consideramos ``vrtices (salvo que as loqueramos).

    Un armazn es rgidosi no existe una maneracontinua de mover sus vrtices que mantengaconstante la longitud de las aristas en todo momento

    (salvo los movimientos rgidos; rotaciones ytraslaciones). En caso contrario decimos que esflexible.

    Rigidez

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    15/60

    armazn rgido armazn flexible,

    con dos grados de libertad

    Un ejemplo, en el plano

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    16/60

    8 vrtices, 8 aristas

    13 - 8 = 5

    dimensiones libres

    2 x 8 - 3 = 13

    dimensiones de movimiento

    Conclusin:hay cinco

    grados de libertad

    Cuntos grados de libertad?

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    17/60

    8 vrtices, 10 aristas

    13 - 10 = 3

    dimensiones libres

    2 x 8 - 3 = 13

    dimensiones de movimiento

    Conclusin:hay tres

    grados de libertad

    Cuntos grados de libertad?

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    18/60

    8 vrtices, 12 aristas

    13 - 12 = 1

    dimensin libre

    2 x 8 - 3 = 13

    dimensiones de movimiento

    Conclusin:hay un

    grado de libertad?

    Cuntos grados de libertad?

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    19/60

    8 vrtices, 12 aristas

    13 - 12 = 1

    dimensin libre

    2 x 8 - 3 = 13

    dimensiones de movimiento

    ??????

    Cuntos grados de libertad?

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    20/60

    8 vrtices, 8 aristas

    Casos degenerados

    Rgido, aunque no debera

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    21/60

    Rigidez infinitesimal

    Como la rigidez a secas es demasiado

    complicada de analizar, en una primera

    aproximacin uno estudia una versin

    linealizada o infinitesimal del problema.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    22/60

    Rigidez infinitesimal

    Definicin: Un armazn es infinitesimalmente flexiblesi es

    posible asignar velocidades instantneas a los vrtices de

    modo que la longitud de las aristas permanezca estable (es

    decir, que la primera derivada de la longitud sea cero). En caso

    contrario es infinitesimalmente rgido.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    23/60

    rgido rgido, pero flexible

    infinitesimalmente flexibe

    El mismo grafo abstracto puede

    producir distintos tipos de armazones

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    24/60

    La matriz de rigidez infinitesimal

    Estudiar la rigidez infinitesimal de un armazn Gcon n vrticesp1,pn!R

    2y m aristas (pi1,pj1), , (pim,pjm) no es ms que un

    problema de lgebra lineal. Se tiene la siguiente aplicacin lineal:

    L: (R2)n -----> Rm

    (v1,,vn) |-----> ((pik-pjk).(vik-vjk))k=1,,m

    G es infinitesimalmente rgido Ker(L) tiene dimensin 3

    (slo los movimientos rgidos)

    De hecho:Grados de libertad (infinitesimales) de G= dim(Ker L) - 3

    (nota: todo esto vale para armazones en

    dimensin d, cambiando 3 por (d+1)d/2)

    velocidad infinitesimal elongaciones que producen

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    25/60

    Rigidez combinatoria

    Definicin: Un grafo(abstracto) es un conjunto finito V(tpicamente, el conjunto {1,2,,n}) junto con una familia Ede

    parejas de elementos de V.

    Nota: Un armaznse define formalmente como una realizacin

    geomtrica de un grafo. Es decir, un armazn consta de un grafo

    G=(V,E) junto con una aplicacin p: V--->R

    2

    que dice dondecolocar los vrtices.

    Pregunta: dado un grafo abstracto Gqu podemos decir

    del conjunto de realizaciones de Gque dan armazones

    rgidos? Y de los infinitesimalmente rgidos?

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    26/60

    Rigidez combinatoria

    Respuesta(s):

    1) Infinitesimalmente rgido => rgido (porque toda flexin continuainduce una flexin infinitesimal en el instante cero).

    2) Todo grafo es o bien casi siempre infinitesimalmente rgido o

    casi siempre infinitesimalmente flexible (para cada dimensin

    d). Esto es as porque la rigidez infinitesimal depende slo del rango de lamatriz M, de tamao (dn x m), cuyos coeficientes son precisamente las

    coordenadas de la realizacin, colocadas de la manera indicada por el grafo.

    3) Los grafos casi siempre infinitesimalmente flexibles tambin

    son casi siempre flexibles (la demostracin no es elemental). El

    recproco se sigue del apartado (1).

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    27/60

    Rigidez combinatoria

    Definicin: un grafo (abstracto) G=(V,E) es genricamente rgidoen dimensin dsi es rgido (equivalentemente,

    infinitesimalmente rgido) en casi todas sus realizaciones en Rd.

    Nota: toda pregunta sobre un grafo abstracto es,por definicin,

    una pregunta combinatoria. Sin embargo, no es obvio como

    decidir si un grafo Ges genricamente rgido en una cierta

    dimensin dcon mtodos puramente combinatorios!

    En dimensin pequea s es posible hacerlo:

    Genricamente rgido en dimensin 1 conexo

    Genricamente rgido en dimensin 2 propiedad de Laman

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    28/60

    La propiedad de Laman

    Teorema (Laman, 1970): un grafo G=(V, E) es genricamente libre

    en dim. 2 si, y slo si, para todo subconjunto S de kvrtices

    (k=0,,n)el grafo restringido a S tiene a lo ms 2k- 3 aristas.

    Problema abierto: caracterizar combinatoriamente

    los grafos genricamente rgidos en dimensin 3.Por ejemplo, no se conoce ningn algoritmo

    polinmico para decidir esto (nota: la propiedad de

    Laman se puede comprobar en tiempo nm)

    Caracteriza los grafos gen. rgidos en dimensin 2.

    Es m fcil enunciarla como caracterizacin de los grafos libres

    o independientes, es decir, aqullos en los que

    N de grados de libertad = 2n - 3 - n de aristas.

    Esto caracteriza los grafos (gen.) rgidos porque un grafo G=(V, E) con n

    vrtices es genricamente rgidoen dimensin dos si, y slo si, contiene un

    subgrafo con 2n-3 aristas y genricamente libre.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    29/60

    Algunos grafos de Laman

    Grafo de Laman:tiene exactamente 2n- 3 aristas y todosubconjunto de 2k-3 aristas es incidente a al menos kvrtices.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    30/60

    Resumen

    Rigidez a secas:problema geomtrico, cuya solucin involucrageometra algebraica y anlisis (ecuaciones diferenciales).

    Rigidez infinitesimal:problema algebraico(ms concretamente,

    de lgebra lineal).

    Rigidez genrica:problema combinatorio, aunque en dimensinmayor que 2 slo lo sabemos resolver con mtodos algebro-

    geomtricos: calcular el determinante de la matriz Ltomando

    coeficientes aleatorios o coeficientes paramtricos (usando

    mtodos simblicos en el ltimo caso)

    Los dos primeros se refieren a un armazno

    grafo geomtrico. El ltimo a un grafo abstracto.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    31/60

    Y qu tiene esto que ver con las

    tensegridades?

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    32/60

    Autotensin

    Definicin: llamaremos autotensino tensin en equilibrioen unarmazn lo que Guzmn llama tensegridad: una asignacin de

    vectores a los vrtices, en las direcciones de los segmentos que

    concurren en ellos de forma que:

    (1) La resultante en

    cada punto es nula.

    (2) Para cada

    segmento, la suma

    de los vectores

    asignados a sus

    extremos es cero.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    33/60

    Autotensin

    Observacin: con

    esta descripcin las

    autotensiones de

    un armazn forman

    un espacio vectorial.

    Tendrn que ver

    con la rigidez

    infinitesimal?

    Por la condicin (2) dar una autotensin es lo mismo que asignar unnmero t(e) a cada arista (positivo=tensin hacia dentro,

    negativo=presin hacia fuera).

    Por (1), dichas presiones/tensiones se cancelan unas a otras (equilibrio)

    en cada vrtice).

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    34/60

    Autotensin

    Por supuesto!: una autotensin en un armazn con vrticesV={v1,,vn} y aristas V={e1,,em} es un elemento en el ncleo

    de esta otraaplicacin lineal:

    T: Rm -----> (R2)n

    (t1,,tm) |-----> ((pl-pk) tkl)k=1,,n

    donde la suma recorre todos los vecinos del vrtice k, y tkl=tlkes

    la tensin asignada a la arista k-sima.

    Observacin:Tno es ms que la aplicacin dual

    (matriz traspuesta) de la aplicacin de rigidez

    L: (R2)n-----> Rm del armazn!

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    35/60

    Autotensin

    Por tanto, tanto la rigidez infinitesimal como la existencia de unaautotensin dependen nicamente del rango de la matriz de

    rigidezM: (R2)n-----> Rm del armazn:

    Infinitesimalmente rgido rango = 2n-3

    2n- 3 - r= grados de libertad infinitesimales

    Libre de autotensin r = m

    m- r= dimensin del espacio de autotensiones

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    36/60

    Conclusin

    El estudio de las tensegridades de un armazndado (con sus posiciones) es equivalente al

    estudio de su rigidez infinitesimal, es decir, el

    estudio de cierta aplicacin lineal.

    Ms complicado es el estudio de, dado un

    modelo combinatorio del armazn (un grafo)decidir en qu posiciones (armazn) admite una

    tensegridad, si es que las hay.

    (Form-finding methods).

    Esto pasa primero por estudiar la rigidez genrica

    del grafo, lo cual en dimensin tres (y superior)no se sabe hacer de manera satisfactoria.

    Este es el problema que interesaba a Miguel de Guzmn.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    37/60

    Breve historia de

    la rigidezla teora de

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    38/60

    1) La conjetura de Euler

    3) Maxwell. Autotensiones y diagramas recprocos

    2) Mecanismos artculados (linkages)

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    39/60

    1. La conjetura de Euler

    Conjetura: Una figura espacial cerrada no

    admite cambios, salvo que la rompamos.

    Euler, 1766

    Es decir: un poliedro cerrado de dimensin tres no se

    puede deformar sin deformar alguna de sus caras.

    Y en particular: el armazn formado por los vrtices y

    aristas de un poliedro cerrado de caras triangularesno

    posee ninguna flexin.

    Hemos tardado ms de 200 aos en resolverla!

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    40/60

    Primeros pasos: Teorema de Cauchy

    Teorema: Si hay una isometra entre las superficies

    de dos poliedros cerrados estrictamente convexos,

    entonces dichos poliedros son congruentes.

    Cauchy, 1813

    En particular: el armazn formado por los vrtices y

    aristas de un poliedro cerrado estrictamente convexo y

    de caras triangularesno posee ninguna flexin.

    La demostracin de Cauchy no era del todo correcta; la

    primera demostracin que hoy consideramos correcta es

    de 1934 (Steinitz-Rademacher)

    Es decir, prueba la conjetura de Euler (y ms) para poliedros estrictamente convexos

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    41/60

    Un ejemplo alentador: Bricard

    Teorema: La conjetura de Euler es cierta para

    todo poliedro (convexo o no) con la estructura de

    un octaedro. Sin embargo, hay realizaciones del

    grafodel octaedro que admiten flexiones.

    R. Bricard, 1897

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    42/60

    Seguimos avanzando: Alexandrov

    Teorema: Si triangulamos las caras de un

    poliedro convexo (permitiendo aadir vrtices

    partiendo aristas, pero no vrtices en el

    interior de las caras) el armazn subyacente

    es infinitesimalmente rgido.A. D. Alexandrov, 1950

    (en cierto modo, en el Teorema de Cauchy

    se puede eliminar el estrictamente)

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    43/60

    Ya casi estamos: Gluck

    Teorema: Toda superficie polidrica cerrada

    y simplemente conexa en R3es genrica-

    mentergida.

    H. Gluck, 1975

    Simplemente conexa homeomorfa a una esfera

    no tiene agujeros

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    44/60

    o eso pensbamos: Connelly

    Teorema: Existen poliedros (no convexos)

    cerrados (y simplemente conexos, y y con

    caras triangulares) flexibles.

    Connelly, 1977

    El poliedro flexible ms

    pequeo que existe.

    Tiene 14 caras, 21

    aristas, y 9 vrtices.

    Construido por Steffen

    en 1995 (el original de

    Connelly tana delorden de 30 caras).

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    45/60

    Pero la cosa contina (unos aos)

    Conjetura: En toda flexin continua de un

    poliedro cerrado, se mantiene constante el

    volumen encerrado por el mismo.

    conjetura del fuelle, Connelly, 1978,

    en su contribucin al ICM de Helsinki.

    Esta conjetura sresult ser cierta (I. Sabitov 1995,

    Connelly-Sabitov-Walz, 1997). Lo que se demuestra es

    que el volumen encerrado por un poliedro (flexible o no)

    es un nmero entero sobre el anillo generado por los

    cuadrados de las longitudes de las aristas.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    46/60

    2. Mecanismos articulados

    (linkages)

    Consideramos armazones flexibles (planos o

    espaciales) con un solo grado de libertad. Nos

    preguntamos qu trayectoria sigue un puntoconcreto del armazn.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    47/60

    James Watt y el movimiento paralelo (1784)

    Para transformar el movimientolineal (pistn) en movimiento

    circular (eje de las ruedas) Watt

    ide un mecanismo que, aunque

    no era exacto, produca mcho

    mayor rendimiento que todos los

    anteriores. Lo llam el mecanismo

    del movimiento paralelo.

    "Though I am not over anxious after

    fame, yet I am more proud of the parallel

    motion than of any other mechanical

    invention I have ever made.

    James Watt (a su hijo)

    Chebyshev (1821-1894), entre otros, estuvo

    muy interesado en mejorar el mecanismo de

    Watt, o en encontrar uno que fuera exacto.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    48/60

    Peaucellier (1864) y Lipkin (1971)

    Peaucellier en Francia y Lipkin en Rusia

    descubrieron independientemente unmecanismo que convierte el movimiento circular

    en lineal de manera exacta(adems de ser capaz deinvertir magnitudes, o dibujar arcos de circunferencia de radio

    arbitrariamente grande; se basa en el concepto de inversinrespecto a un crculo de la geometra proyectiva)

    "The perfect parallel motion of

    Peaucellier looks so simple, and movesso easily that people who see it at work

    almost universally express astonishment

    that it waited so long to be discovered.

    J. J. Sylvester, 1874

    "No! I have not had nearly enough of it - it is the

    most beautiful thing I have ever seen in my life."

    Sir William Thomson (Lord Kelvin)

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    49/60

    Teorema de universalidad (Kempe)

    Teorema (Kempe, 1876):

    cualquiercurva algebraica

    en el plano se puede

    trazar (quiz a trozos) con

    un mecanismo adecuado.

    (por ejemplo, existe un mecanismo

    articulado que imita tu firma)

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    50/60

    Un problema reciente relacionado:

    la regla del carpintero

    Una regla de carpintero

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    51/60

    y su generalizacin matemtica:

    Una curva poligonal sin autointersecciones.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    52/60

    Durante un par de dcadas estuvo abierto el problema de si

    toda curva poligonal sin autointersecciones puede abrirse de

    manera continua. Finalmente, en 2001, se encontraron dos

    demostraciones diferentes (Connelly-Demaine-Rote, Streinu).Las dos demuestran, de hecho, que el movimiento de apertura

    es expansivo (la distancia entre cada pareja de puntos crece

    montonamente durante el movimiento).

    El enunciado anlogo en dimensin 3 es falso:

    El estudio de estos

    problemas en mecanismos

    articulados de dimensin tres

    est muy de moda, por su

    relacin con biologa

    molecular (reconfiguracingeomtrica de grandes

    molculas orgnicas).

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    53/60

    3. Autotensiones, levantamientos y

    diagramas recprocos (Maxwell)Maxwell (1864) estudi el espacio lineal formado por las

    autotensiones de un armazn y demostr que:

    Teorema:si un armaznA de dimensin 2es la proyeccin

    ortogonal del 1-esqueleto de un poliedro, entonces:

    1) Admite una autotensin.(El valor de la tensin en cada arista

    est relacionado con el ngulo didrico que dicha arista tiene en

    el levantamiento).

    2) Admite un armazn recproco B, (cuyo grafo es el dual

    geomtrico del primero, con caras de uno en byeccin con

    vrtices del otro, y con aristas de uno en biyeccin con y

    ortogonales a las del otro).

    Adems, el armazn recproco Btambin admite una autotensin,

    que es recproca de la de A.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    54/60

    Un armazn plano con una autotensin, y surecproco con la autotensin recproca.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    55/60

    La reciprocidad de Maxwell funciona incluso si uno(o ambos) de los armazones tienen cruces de aristas.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    56/60

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    57/60

    El teorema de Maxwell explica por qu el grafo de un prisma es

    infinitesimalmente flexible si (y slo si) los dos tringulos estn en

    posicin perspectiva.

    Posicin perspectiva es proyeccin de un poliedro (prisma)

    admite una autotensin

    rango(T) < n. de aristas = 9 rango(L) < 9 = 2 n- 3

    flexin infinitesimal

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    58/60

    Invariancia proyectivade la rigidez infinitesimal

    (es decir, de las tensegridades)

    Puesto que ser proyeccin de es un invariante proyectivo, el

    teorema de Maxwell tambin hace intuir que la rigidez infinitesimal

    (no as la rigidez a secas) es un invariante proyectivo:

    Teorema(Roth y Whiteley, 1981): si dos armazones son

    proyectivamente equivalentes, sus espacios de

    autotensiones, ergo sus espacios de flexiones

    infinitesimales, son isomorfos.

    Esto fue redescubierto (como conjetura, y demostradoen algunos casos particulares) por Miguel de Guzmn.

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    59/60

    Si no eres muy ambicioso, puede resultar un

    verdadero placer darte cuenta de que lo que

    estabas haciendo ya haba sido descubierto.

    Al menos, eso indica que

    ibas por el buen camino.

    (I. M. Gelfand)

  • 7/25/2019 Escorial 2006

    60/60

    Referencia recomendada:

    Counting on frameworks (Mathematics to aid

    the design of rigid structures), Jack E. Graver,

    The Mathematical Association of America, 2001.