行為─意識・無意識 - Toyo University行為 意識・無意識 ― 17 ―...
19
行為─意識・無意識 ― 15 ― 要旨 本稿ではまず、意識のさまざまな様態の中の一つである意志と行為について考える。だが、 思考や願望その他を含む深奥で複雑な意識の内容から意志だけを抽出することは困難であり、 言葉のあいまいさはもとより、はたらきの度合いとしても明確にはならない。また、行為は 行為がなされるまでは行為が確定せず、常に未決定を含んでいるという現実の事態を踏まえ て、行為の動機としての意志にどれほどの有用性があるのかを検討する。 本稿のねらいは、新たな自己を生み出す可能性の萌芽が、まさに行為に内在されているこ とを明らかにすることである。この考究の基礎には、現に行われつつある行為のプロセスの 解明が求められるが、本稿ではその一つの方法である神経生理学的な観点を取り入れて行為 を再考する。特に、行為において無意識は意識に先立つという科学的な実験結果を基に考察 を加え、実践行為における「意識と無意識の相互乗り入れ」を提示し、これについて吟味す る。 本文 １．はじめに 一般的に、行為はその契機や動機としての意志や目的が前提されるか、あるいはそれらを 伴った行為のみがわれわれの自主的自発的行為と考えられている。それ故、意志や目的を持 たない行為は、押し付けられた行為とみなされるか、または、初めから等閑に付されて考慮 されることがなかったのではないかと思う。だが、意識的エレメントとしての意志や目的は、 行為においてどれほどの有用性をもつのだろうか。意志や目的を否定しているのではない。 しかし、われわれの日常生活には、明確な意志や目的なしに行われる行為が少なくない。例 えば、ふと何気なく時計に目を遣る行為は、見ようとする意志や、時間を確認する目的がな くても成立する。また、テーブルに並んでいる食べ物を口に運んで咀嚼する行為にも、常に 行為─意識・無意識 文学研究科哲学専攻博士後期課程３年 岡本さゆり
Transcript of 行為─意識・無意識 - Toyo University行為 意識・無意識 ― 17 ―...
A-02--.indd
≠
≠
5
6
18
1965Kornhuber
DeeckeBereitschaftspotentialBP
R. “Postural support of goal-directed movements : The preparation
and guidance of voluntary action in man10”
11
EEGEMG
EOG
−
coordination-s13
14
15
1. 75BP16
17−
Hess18
21
coordination-s
22
27
32
R.
35
36
Richard Jung, 1982, “Postural support of goal-directed movements : The preparation and
guidance of voluntary action in man” Acta Biologica Academiae Scientiarum
Hungaricae, Vol. 33, No. 2-3pp. 201−213.
1975
2005
2002
, J. A. 2001
2009
2008 28
http://jsmbe.eng.niigata-u.ac.jp/Proceedings/ProcJSMBE-KSE2008.pdf.
1 280 2 254 3 4 261 5 278 6 282 7
184
8 C. R. 9 Richard Jung R. “Postural support of goal-directed movements : The preparation and
guidance of voluntary action in man”, p. 203 10 R. pp. 201−213. 11 J. Z. 133134 12 saccade
17
13 R. pp. 205−206. 1., 2., ……
14 R. p. 203 15
159
16 MRCP 2008 28 http://jsmbe.eng. niigata-u.ac.jp/Proceedings/ProcJSMBE-KSE2008.pdf201017
17 R. p. 204. 18 R. p. 207. 19
R. p. 204. 20 185 21 J. A. 28 22 R. pp. 208210. 23 R. p. 202. 24
25 165 26 160 27 166
32
28 169
29 171 30 168 31 161162 32 166167 33 129 34 130 35 R. p. 211. 36 129 37 51 38 77 39 340 40
240 41 , S. 346 42
123
43 3337
33
Abstract
How useful is the will as a mental element in our action? Does it belong under the
category of action? It is difficult to extract only the will from the factors of arcane and
profound consciousness, which contains thoughts, wishes, decisions etc. Besides, it is
unclear what is meant by ‘will’, and furthermore, the word ‘will’ itself is ambiguous. Action
is unpredictable because it is not achieved until it is performed practically. These
viewpoints help us find answers to the above questions. This study aims to clarify that
the germ of a possibility of new self-creation is only inherent in our practical action. I
would like to consider our actions from the neurophysiology viewpoint. Richard Jung’s
and Benjamin Libet’sboth neurophysiologistsexperiments clearly demonstrate that
unconsciousness precedes consciousness in our action. I examine the reciprocal interaction
between consciousness and unconsciousness on the basis of their experimental results,
and I use the ‘mutual trackage agreement’ as a metaphor to explain it.
Key words Action, Will, Consciousness, Unconsciousness, Neurophysiology,
Richard Jung, Benjamin Libet, Mutual trackage agreement
Action, Consciousness and Unconsciousness
≠
≠
5
6
18
1965Kornhuber
DeeckeBereitschaftspotentialBP
R. “Postural support of goal-directed movements : The preparation
and guidance of voluntary action in man10”
11
EEGEMG
EOG
−
coordination-s13
14
15
1. 75BP16
17−
Hess18
21
coordination-s
22
27
32
R.
35
36
Richard Jung, 1982, “Postural support of goal-directed movements : The preparation and
guidance of voluntary action in man” Acta Biologica Academiae Scientiarum
Hungaricae, Vol. 33, No. 2-3pp. 201−213.
1975
2005
2002
, J. A. 2001
2009
2008 28
http://jsmbe.eng.niigata-u.ac.jp/Proceedings/ProcJSMBE-KSE2008.pdf.
1 280 2 254 3 4 261 5 278 6 282 7
184
8 C. R. 9 Richard Jung R. “Postural support of goal-directed movements : The preparation and
guidance of voluntary action in man”, p. 203 10 R. pp. 201−213. 11 J. Z. 133134 12 saccade
17
13 R. pp. 205−206. 1., 2., ……
14 R. p. 203 15
159
16 MRCP 2008 28 http://jsmbe.eng. niigata-u.ac.jp/Proceedings/ProcJSMBE-KSE2008.pdf201017
17 R. p. 204. 18 R. p. 207. 19
R. p. 204. 20 185 21 J. A. 28 22 R. pp. 208210. 23 R. p. 202. 24
25 165 26 160 27 166
32
28 169
29 171 30 168 31 161162 32 166167 33 129 34 130 35 R. p. 211. 36 129 37 51 38 77 39 340 40
240 41 , S. 346 42
123
43 3337
33
Abstract
How useful is the will as a mental element in our action? Does it belong under the
category of action? It is difficult to extract only the will from the factors of arcane and
profound consciousness, which contains thoughts, wishes, decisions etc. Besides, it is
unclear what is meant by ‘will’, and furthermore, the word ‘will’ itself is ambiguous. Action
is unpredictable because it is not achieved until it is performed practically. These
viewpoints help us find answers to the above questions. This study aims to clarify that
the germ of a possibility of new self-creation is only inherent in our practical action. I
would like to consider our actions from the neurophysiology viewpoint. Richard Jung’s
and Benjamin Libet’sboth neurophysiologistsexperiments clearly demonstrate that
unconsciousness precedes consciousness in our action. I examine the reciprocal interaction
between consciousness and unconsciousness on the basis of their experimental results,
and I use the ‘mutual trackage agreement’ as a metaphor to explain it.
Key words Action, Will, Consciousness, Unconsciousness, Neurophysiology,
Richard Jung, Benjamin Libet, Mutual trackage agreement
Action, Consciousness and Unconsciousness
