DH_U2_A1

2
Materia: DDHU ‐ Unidad 2 ‐ Actividad 1 ‐ El ser social Página 1 de 2 1. Selecciona algún suceso relacionado con la profesión que estás estudiando, mediante el cual puedas ilustrar los conceptos: alteridad, diálogo cooperativo y asertividad. En el caso que selecciones debes argumentar la presencia o ausencia de dichos conceptos o elementos. Puedes retomar alguno de los casos que trabajaste en la unidad anterior, si fuese viable para exponer los conceptos indicados. 2. Redacta un documento de texto con los siguientes elementos: Definición de los conceptos señalados con tus propias palabras. Breve presentación del caso. Exposición de cómo se identifican o relacionan los conceptos indicados con este caso. A la luz de los temas abordados en la unidad, cómo recomendarías abordar o tratar la situación. Tu documento no deberá superar las dos cuartillas. 3. Envía tu archivo a la sección Actividad 1. Ser social, con la siguiente nomenclatura: DH_U2_A1_XXYZ. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. 4. Espera la retroalimentación de tu Facilitador(a). De ser necesario, ajusta tu documento con base en los comentarios de éste(a) y vuélvelo a enviar a la sección correspondiente. Definición de los conceptos señalados con tus propias palabras. o Alteridad: Es el concepto que se relaciona con el lema de ponerse en los zapato de la otra persona, se caracteriza por ser una muestra de comprender lo que “yo” veo y siento respecto a los que “otros” ven y sienten y como lo hacen. La alteridad representa la voluntad de entendimiento entre las personas, fomentar el dialogo entre ellas y propicia relaciones interpersonales pacificas. o Diálogo cooperativo: El dialogo cooperativo como forma de comunicación permite a los participantes establecer un acuerdo entre ambos y argumentar diferentes perspectivas planteadas entre ellos, sientas sus bases en el respeto entre interlocutores, honestidad y madurez para emitir comentarios respecto a la información tratada. o Asertividad: Son conductas y pensamientos que nos permiten defender los derechos de cada uno sin agredir ni ser agredido, se caracterizan por permitir hacer del conocimiento de otras personas del derecho que se cuenta de nuestras creencias u opiniones sin que con ello ocasionemos molestias o enfrentamiento con las otras personas. Breve presentación del caso. El caso a estudiar en es la conversación entre los Presidentes Vicente Fox Quesada y Fidel Castro, de México y Cuba respectivamente en Marzo de 2002 previo a la Conferencia Internacional de la ONU sobre la Financiación del Desarrollo, en Monterrey. Dicha conversación represento el punto más bajo de las relaciones diplomáticas entre la Isla de Cuba y México. En donde si recuerdan el entonces presidente Fox hizo el ridículo cuando Fidel Castro publica la transcripción de esta llama “personal” referente a la visita confirmada de última hora de Castro a México. En los vínculos anexos se puede ver el contenido de la plática “personal” entre ambos mandatarios. Exposición de cómo se identifican o relacionan los conceptos indicados con este caso. Se observa claramente que en este dialogo no existe alteridad, ya que el presidente Fox no se “pone en los zapatos” del presidente Castro, y podríamos mencionar que a ese nivel donde cualquier comentario podría desencadenar hechos de carácter internacional no se deben tratar con mucho tacto, es obvio y conociendo el contexto de las relaciones México-EUA esta llamada fue una mala jugada que políticamente en otros países hubiese podido ocasionar que el mandatario fuese removido de su cargo ya que pone en entre dicho la neutralidad de las relaciones internacionales de México, aunado a que la reunión fue convocada por la Organización de Naciones Unidas, en este caso México únicamente fue el país anfitrión podríamos llamar que este tipo de dialogo es grosero e insultante al estatus de mandatario de una país considerado “amigo” como lo es Cuba.

description

DH U2 A1 Actividad 1 Unidad 2 Desarrollo Humano UNAD Mexico.

Transcript of DH_U2_A1

Page 1: DH_U2_A1

Materia: DDHU ‐ Unidad 2 ‐ Actividad 1 ‐ El ser social

Página 1 de 2

1. Selecciona algún suceso relacionado con la profesión que estás estudiando, mediante el cual puedas ilustrar losconceptos: alteridad, diálogo cooperativo y asertividad. En el caso que selecciones debes argumentar la presencia o ausencia de dichos conceptos o elementos. Puedes retomar alguno de los casos que trabajaste en la unidadanterior, si fuese viable para exponer los conceptos indicados.

2. Redacta un documento de texto con los siguientes elementos: Definición de los conceptos señalados con tus propias palabras. Breve presentación del caso. Exposición de cómo se identifican o relacionan los conceptos indicados con este caso. A la luz de los temas abordados en la unidad, cómo recomendarías abordar o tratar la situación. Tu documento no deberá superar las dos cuartillas.

3. Envía tu archivo a la sección Actividad 1. Ser social, con la siguiente nomenclatura: DH_U2_A1_XXYZ.Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.

4. Espera la retroalimentación de tu Facilitador(a). De ser necesario, ajusta tu documento con base en loscomentarios de éste(a) y vuélvelo a enviar a la sección correspondiente.

Definición de los conceptos señalados con tus propias palabras.

o Alteridad: Es el concepto que se relaciona con el lema de ponerse en los zapato de la otrapersona, se caracteriza por ser una muestra de comprender lo que “yo” veo y siento respecto a losque “otros” ven y sienten y como lo hacen. La alteridad representa la voluntad de entendimientoentre las personas, fomentar el dialogo entre ellas y propicia relaciones interpersonales pacificas.

o Diálogo cooperativo: El dialogo cooperativo como forma de comunicación permite a losparticipantes establecer un acuerdo entre ambos y argumentar diferentes perspectivas planteadasentre ellos, sientas sus bases en el respeto entre interlocutores, honestidad y madurez para emitircomentarios respecto a la información tratada.

o Asertividad: Son conductas y pensamientos que nos permiten defender los derechos de cadauno sin agredir ni ser agredido, se caracterizan por permitir hacer del conocimiento de otraspersonas del derecho que se cuenta de nuestras creencias u opiniones sin que con elloocasionemos molestias o enfrentamiento con las otras personas.

Breve presentación del caso.El caso a estudiar en es la conversación entre los Presidentes Vicente Fox Quesada y Fidel Castro, de México y Cuba respectivamente en Marzo de 2002 previo a la Conferencia Internacional de la ONU sobre la Financiación del Desarrollo, en Monterrey. Dicha conversación represento el punto más bajo de las relaciones diplomáticas entre la Isla de Cuba y México.

En donde si recuerdan el entonces presidente Fox hizo el ridículo cuando Fidel Castro publica la transcripción de esta llama “personal” referente a la visita confirmada de última hora de Castro a México.

En los vínculos anexos se puede ver el contenido de la plática “personal” entre ambos mandatarios.

Exposición de cómo se identifican o relacionan los conceptos indicados con este caso.

Se observa claramente que en este dialogo no existe alteridad, ya que el presidente Fox no se “pone en los zapatos” del presidente Castro, y podríamos mencionar que a ese nivel donde cualquier comentario podría desencadenar hechos de carácter internacional no se deben tratar con mucho tacto, es obvio y conociendo el contexto de las relaciones México-EUA esta llamada fue una mala jugada que políticamente en otros países hubiese podido ocasionar que el mandatario fuese removido de su cargo ya que pone en entre dicho la neutralidad de las relaciones internacionales de México, aunado a que la reunión fue convocada por la Organización de Naciones Unidas, en este caso México únicamente fue el país anfitrión podríamos llamar que este tipo de dialogo es grosero e insultante al estatus de mandatario de una país considerado “amigo” como lo es Cuba.

Page 2: DH_U2_A1

Materia: DDHU ‐ Unidad 2 ‐ Actividad 1 ‐ El ser social

Página 2 de 2

En la transcripción de la grabación se observa que existe el dialogo cooperativo entre ambos mandatarios, obviamente sabemos cuáles fueron los resultados de esta “cooperación” lo podríamos analizar por varias perspectivas. La del mandatario cubano que intenta embaucar o burlarse del presidente Fox debido a la poca ética de realizar una llamada de este tipo. Por otra parte analizando únicamente la conversación podemos mencionar que existe el dialogo cooperativo donde ambos exponen su visión tratando de llegar a un acuerdo que si revisamos la historia el presidente cubano cumplió a cabalidad porque literalmente asistió a la reunión hizo su ponencia, comió y se fue!.

En la plática existe un punto muy importante referente a la Asertividad entre los interlocutores, a continuación transcribo el fragmento que a mi consideración presenta esta característica: “ Fox.- Y llegas, te instalas y participas desde las 9:00 de la mañana. Fidel.- Me instalo y estoy allí a las 8:30. Fíjese. Fox.- Sí. Correcto, correcto. Fidel.- Entonces usted me garantiza con Kofi Annan y le explica los problemas; si no, tendría que hablar y explicarle, porque es que a mí me invitan las Naciones Unidas. Fox.- No, no hay problema en eso. Yo... Fidel.- Usted como anfitrión fue muy amable al enviarme la invitación, pero son las Naciones Unidas las que me invitan. Y se lo dije a usted aquí, fue lo primero que le dije tan pronto empezamos las conversaciones, que tenía la invitación. Fox.- Bien, por eso. Entonces, vamos a seguir pensando así, de esa manera. Después terminamos... Fidel.- Correcto. Entonces yo lo complazco a usted, yo me voy más temprano. Si yo tengo unas ganas de estar aquí tremendas, tengo mucho trabajo y muchas cosas con las que estoy entusiasmado. Fox.- Fidel, ¿te puedo pedir otro favor? Fidel.- Dígame. Fox.- Que estando en casa a mí me serviría muchísimo que no hubiera declaraciones sobre el tema de la Embajada o de las relaciones México-Cuba o de ese evento que vivimos en estos días pasados. Fidel.- No tengo ninguna necesidad de hacer declaraciones allí. “ En la parte donde el Presidente Fidel Castro menciona al presidente Fox que la invitación a la Conferencia Internacional de la ONU sobre la Financiación del Desarrollo fue realizada a Cuba por la ONU y México es únicamente el país anfitrión, por lo cual el presidente Castro de una forma muy política e inteligente le menciona a Fox que la invitación fue realizada por la ONU a un país miembro, no de una país a otro.

A la luz de los temas abordados en la unidad, cómo recomendarías abordar o tratar la situación.Debido a la delicada situación en la relación México-Cuba-EUA, a mi criterio la mejor opción hubiese sido dejar que las situaciones se dieran por si solas, ya que como bien comenta en la transcripción el presidente Castro, esta reunión fue organizada y dirigida por la ONU y para mantener el estado de derecho internacional no deben existir este tipo de comportamientos entre países aunque es bien sabido de la problemática Cuba-EUA, México no debe ni deberá tomar partido puesto que somos un país independiente, libre y soberano de entablar relaciones diplomáticas con cualquier otro país con fines pacíficos y de cooperación sin tomar partido o discriminar.

Por otra parte, el tratar a una persona de esta manera habla de la poca inteligencia y ética de la persona que hace el llamado para condicionar o intentar poner condiciones a la visita de un jefe de estado, esto fuera de todo protocolo de etiqueta y buenas costumbres ya no llamemos diplomacia respecto a este caso.

El resultado, bueno todos lo sabemos esta transcripción se hizo pública ocasionando el punto más bajo de las relaciones bilaterales México-Cuba en muchos años, aunado a la burla y critica internacional por un comportamiento de este tipo con una clara intención de trasfondo de no ofender o minimizar las “buenas” relaciones de México-EUA, por decirlo en otras palabras el asegurar al que los intereses de EUA son los intereses de México, aunque los intereses de EUA sean y seguirán siendo únicamente de EUA.

Bibliografía:

http://www.semana.com/nacion/articulo/comes-vas/254315-3 http://laprensa-sandiego.org/archieve/april26-02/castro2.htm